945. Восстание древлян
В 945 г. киевский князь Игорь повторно собрал дань с древлян, после чего представители этого племени восстали против правителя Руси и его войска. Результатом вооруженного конфликта стало убийство Игоря. Затем древлянский князь Мал вместе со своей знатью собрался захватить Киев, но у него ничего не вышло.
Сбор дополнительной дани войском Игоря в землях древлян
В 945 г. войско Игоря отправилось в земли древлян для сбора полюдья. На этом настояла дружина киевского правителя. Воинам было завидно, что воевода Свенельд лучше обеспечивает материальное благополучие своим людям. В Новгородской первой летописи сказано, что киевские дружинники были недовольны тем, что их князь разрешил воеводе сбор дани с земель, принадлежащих уличам и древлянам.
Войско Игоря вошло на территории древлян и начало повторный сбор дани, попутно убивая местных жителей и причиняя им другой вред. После этого князь отправился в обратный путь, но по дороге передумал и решил вернуться к древлянам с немногочисленным отрядом для сбора дополнительной дани.
Историки предполагают, что киевский правитель не должен был этим заниматься, так как право на сбор полюдья в древлянских землях было у воеводы Свенельда, подавившего первое восстание племени против Киева. Скорее всего, его люди к этому времени завершили сбор положенной им дани с древлян.
Разгром киевской дружины и убийство Игоря
В византийских хрониках Льва Диакона 10-го столетия, говорится о гибели киевского князя от германского племени. Там же сказано, что Игорь оказался в плену и подвергся мучительной казни. Его якобы привязали к двум деревьям и разорвали напополам.
Месть княгини Ольги
Древлянская знать пыталась мирно договориться с Ольгой, но княгиня продолжала жестоко мстить племени, убившему ее мужа. В 946 г. она отправилась со своим многочисленным войском в древлянские земли для присоединения их к Руси. Первая битва была выиграна русскими воеводами Асмудом и Свенельдом. Ольга продолжила захват вражеских городов, после чего начала длительную осаду Искоростеня – столицы древлян. Она закончилась сожжением города. Теперь древляне были вынуждены платить Киеву тяжелую дань, а их земли присоединили к Руси.
Восстание древлян во время княжения
Игоря Рюриковича
После того как древляне перебили малочисленную дружину и убили князя, их знать во главе с древлянским князем Малом попыталась воспользоваться смертью Игоря для сватовства к его овдовевшей жене Ольге.
Несмотря на то, что такой ход допускался обычаями древних славян, как законный переход имущества и статуса от убитого предводителя к его победителю, потрясённая гибелью мужа Ольга жестоко расправилась с послами в течении нескольких лет мстила древлянам и в конце концов уничтожила их главный город Искоростень.
Причины и предпосылки восстания
Непосредственной причиной восстания древлян стала попытка князя Игоря Рюриковича повторно собрать с них дань во время полюдья. Однако, к этому можно добавить ещё несколько неудачных решений князя, также оказавших влияние:
Описание событий
После смерти Олега, согласно летописи:
«После Олега стал княжить Игорь….. И затворились от Игоря древляне по смерти Олега.» [1] «Повесть Временных Лет»
Уже на следующих год новый киевский князь провел поход против древлян и обложил их данью ещё большей, чем ранее назначил Олег.
После покорения племён уличей по приказу Игоря, его воевода Свенельд получил право собирать дань с этого племени, а через несколько лет ему был поручен сбор дани и с древлян.
Князь поддался на уговоры дружины, завидовавшей обогатившемуся на сборе дани Свенельду и решил самостоятельно провести полюдье.
После сбора дани Игорь решил отпустить большую часть сопровождавших его воинов, а сам — собрать дань ещё раз вместе с малой дружиной:
Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, — поразмыслив, сказал своей дружине:
«Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще». [5] Там же
Убийство древлянами князя Игоря Рюриковича
Узнав о скором возвращении Игоря, древляне собрались на совет, со своим князем Малом, где решили:
«Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит». [6] Там же
Перед непосредственным столкновением к приближавшемуся к древлянским землям Игорю Рюриковичу были направлены послы с просьбой удалиться и не собирать дань повторно, однако он проигнорировал просьбу:
«Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань».
Убийство Игоря древлянами, неизв. худ. 19 века.
Вскоре после смерти князя Игоря в древлянской земле к княгине Ольге по Днепру прибыло древлянское посольство с предложением сватовства от их князя Мала. Согласно обычаям древних славян от убитого правителя в собственность к его убийце и победителю переходили личное движимое и недвижимое имущество, члены семьи, а также полагающаяся власть. Сын Игоря и Ольги, князь Святослав, был ещё слишком мал для принятия решений, а саму Ольгу, согласно патриархальным традициям того времени, дервляне не воспринимали как правоприемницу Игоря.
«Княгиня Ольга встречает тело князя Игоря, убитого древлянами»
Эскиз худ. В. И. Сурикова
Последствия убийства — месть княгини Ольги
Восстание древлян: причины, ход событий, последствия
Восстание древлян — это конфликт между племенами на территории Древней (Киевской) Руси: между полянами и древлянами, причиной которого стала попытка князя Игоря (Киевского) собрать дань с племени древлян во второй раз.
Далее мы кратко разберем причины, ход событий и итоги (последствия) этого события.
Причины
Причины восстания древлян кроются в жадности, а кроме того — в отношениях между князем и дружиной. Ежегодно киевский князь отправлялся в полюдье — собирать дань с покоренных племен восточных славян. Начиналось полюдье глубокой осенью, а оканчивалась поздней весной.
Ясно-понятно, что князь ходил в такое дело с дружиной, которая помогала не только в охране своего патрона, но и выбивала дань из населения, если оно упорствовало.
Князь Игорь (911 — 945), князь Киевский. Реконструкция
Кроме того, отношения князя и дружины были равноправными. Любой дружинник по старому варяжскому обычаю мог вызвать князя на поединок. И если побеждал — сам им становился. Именно поэтому князь не мог не прислушиваться к своей дружине. Он был лишь в ней primus inter pares (первым среди равных — лат.), а не каким-то господином.
Итак, вот какие были основные причины восстания древлян:
Таковы были причины этого события, приведшее к гибели великого князя киевского.
Глядя на причины, легко понять, что это восстание было скорее закономерностью нежели случайностью.
Ход событий
Согласно Повести временных лет, ход событий был следующим.
Древлянский князь Мал. Реконструкция
Согласно преданию, руки и ноги Игоря древляне привязали к двум сведенным березам, а затем отпустили.
Таковы были участники восстания: князь Игорь, Свенельд, дружинники Игоря, князь древлянский Мал и сами древляне.
Вот мой урок по этой теме:
Итоги и последствия
В Киеве осталось править княгиня Ольга. После смерти мужа — Игоря Она оказалась регентшей при малолетнем князе Святославе.
Ольга была первой известной нам женщиной-правителем в истории России. Она поступила крайне умно и хладнокровно — решила сначала отомстить древлянам, а уже затем провести первую в истории налоговую реформу. Кстати, князем, при котором Древняя Русь достигает расцвета был Ярослав Мудрый.
Княгиня Ольга (945 — 957). Реконструкция
Как она отомстила? После смерти Игоря — киевского князя, князь древлянский Мал (не будь дурак) посватался к княгине Ольге, дабы стать ее мужем. А чего? Киевский князь мертв, не править же женщине на Руси? Ольга ответила согласием, и обе группы послов погубила хитростью: одних спалила в бане после дороги, вторых перебили, пока они спали.
Далее, Ольга потребовала от древлян легкой дани в честь моральной компенсации — по одному голубю со двора. Не вопрос: древляне легко выполнили эту просьбу и думали, что легко отделались. Но не тут-то было. Ольга приказала привязать к каждому голубю тлеющую лучину и отпустила их полетать. Голуби полетели в свои гнезда..- и вскоре древляне узрели месть Ольги.
Ну, а уж после этой мести Ольга провела налоговую реформу: ввела уроки и погосты. Хотите, узнать, что это такое, тогда посмотрите в моем бесплатном курсе “Древняя Русь…”.
А на этом всё! Обязательно поделитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях!
Восстание древлян. Убийство Игоря
«ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О СМЕРТИ ИГОРЯ
КОНЕЦ: ИГОРЬ СНОВА ПОШЕЛ НА ДРЕВЛЯН
Любопытно, что в «Истории» византийского автора второй половины X века Льва Диакона, младшего современника событий, обстоятельства гибели Игоря описаны несколько отлично от русской летописи. По версии Льва, Игорь, «отправившись в поход на германцев, был взят ими в плен, привязан к стволам деревьев и разорван надвое». Упоминание о германцах очень загадочно. Возможно, Лев Диакон действительно перепутал древлян с германцами.
Наша летопись не знает жутких подробностей смерти Игоря. Но не являются ли косвенным намеком на них слова, которые летописец приписывает древлянским послам, сброшенным по приказанию Ольги в яму, где их и засыпали живьем: «Пуще нам Игоревой смерти». Здесь как будто подразумевается какая-то особо жестокая смерть; на этом основании историки делают вывод, что летописцу было знакомо то предание, которое было известно и Льву Диакону. Выходит, что рассказ «Истории» не только не противоречит, но и даже как бы подтверждает повествование летописи о гибели Игоря от рук древлян.
Странность и «незаконность» поведения Игоря подтверждается тем, что в земле древлян он появился один, со своей дружиной, в то время как обычно, согласно все тому же Константину Багрянородному, в «кружение» отправлялись все архонты русов. Да и по отношению к дружине Игорь поступил нехорошо, так как, отослав основную ее часть восвояси, остался с наиболее близкими людьми, желая собрать еще больше богатств.
Не менее странным кажется и поведение древлян. Было ли их восстание стихийным, вызванным только походом Игоря, или имело далеко идущие цели? Зачем, убив Игоря, они вступили в переговоры с Ольгой и предлагали ей в мужья Мала? Почему они были уверены в успехе своего посольства?
Любопытно, что богатство Свенельда бросилось в глаза воинам Игоря осенью, перед полюдьем, следовательно, воевода добыл его не сбором дани с уличей и древлян. Таким образом, богатство Свенельда к уличам и древлянам не имеет никакого отношения. Похоже, что и с выступлением древлян Свенельд никак не связан. Если бы Игорь в 6453 (945) году решил отобрать сбор дани с древлян у «заворовавшегося» Свенельда и собрать ее сам, а воевода не подчинился воле князя и поднял против него восстание, то тогда Игорь должен был бы начать сбор дани с наказания мятежника. Он же его будто и не замечает, собирает дань, отпускает дружину, потом едет к мятежникам, чуть ли не один, и те его, конечно же, убивают. Поведение Игоря выглядит более чем странным. Если Свенельд был мятежником, то восстание должно было начаться еще до того, как Игорь появился в земле древлян, при этом собрать дань, хотя бы и один раз, ему вряд ли бы удалось. В летописном рассказе о восстании древлян не чувствуется присутствие никакой посторонней силы вроде Свенельда. У Свенельда и древлян совершенно разные причины для недовольства Игорем.
