Wi-Fi каналы – нюансы выбора
Всё чаще Wi-Fi пользователи задаётся вопросами улучшения качества беспроводной связи. Важным моментом в этом является выбор беспроводного канала для передачи данных между пользовательскими устройствами. Именно о нюансах выбора Wi-Fi каналов я и расскажу в этой заметке.
Чаще всего пользователи вообще не задумываются о том, на каком канале работают их беспроводные устройства. Выбором канала в этих случаях обычно занимаются домашние беспроводные маршрутизаторы, в которых установлен режим автоматического выбора канала исходя из загруженности эфира (среда передачи, т.е. то пространство вокруг нас, через которое идёт передача сигнала). И здесь первый нюанс, у большинства маршрутизаторов автоматический выбор канала происходит только при включении маршрутизатора. В итоге, если не было необходимости перезагружать маршрутизатор, и не было пропаданий электричества (даже такое бывает у некоторых), то маршрутизатор как выбрал при загрузке канал, так на нём и работает, даже если ситуация в эфире давно поменялась, и на этом канале сейчас больше всего помех. Пользователь при этом будет испытывать проблемы со стабильностью и скоростью беспроводной сети, для устранения которых иногда достаточно просто выключить и включить снова свой маршрутизатор, чтобы он снова проанализировал эфир и выбрал наиболее свободный и менее зашумлённый беспроводной канал на данный момент.
В последних прошивках маршрутизаторов компании D-Link решили автоматизировать процесс отслеживания наиболее подходящего канала во время работы маршрутизатора без его перезагрузки. Для этого они добавили функцию периодического сканирования, для включения которой надо в основных настройках Wi-Fi включить переключатель «Включить периодическое сканирование» и указать желаемый «Период сканирования (в секундах)». По умолчанию период равен 60 секундам, я бы указал 3600 секунд, чтобы проверка была каждый час, чаще нет необходимости, на мой взгляд. Функция доступна на странице «Основные настройки» раздела «Wi-Fi» левого меню.
Следующим важным нюансом является критерий оценки свободного канала в режиме автоматического выбора. В подавляющем большинстве домашних маршрутизаторов критерием является минимальный уровень сигнала от соседних точек на канале. Эффективность этого критерия не всегда отвечает потребностям пользователей. Например, в многоэтажных домах количество одновременно вещающих беспроводных устройств в месте проверки часто достигает нескольких десятков. Уровни сигналов ближайших точек могут быть очень большими и существенными, в итоге весь эфир оказывается, с точки зрения такого маршрутизатора, полностью занят, выбрать лучший канал по критерию уровня сигнала практически невозможно. Хотя в реальности некоторые каналы могут быть частично или полностью неактивны, т.е. реальная передача пакетов может отсутствовать. И можно было бы в данное время эффективно работать на этих каналах, несмотря на высокий уровень сигнала от соседних сетей.
И здесь есть заслуга Российских разработчиков Firmware компании D-Link, которые пытаются прийти на помощь обычным пользователям. В последних прошивках их современных беспроводных маршрутизаторов добавили метод определения лучшего канала путём анализа объёма данных, передаваемых в соседних беспроводных сетях. При этом маршрутизатор выбирает канал с минимальным суммарным числом пакетов, передаваемых в момент сканирования сетей. Также доработан и функционал выбора канала по уровню сигналов соседних сетей, при котором по специальному алгоритму учитывается влияние индивидуально по каждому каналу от всех беспроводных сетей, спектр которых затрагивает этот канал (информация предоставлена консультантами компании D-Link).
Выбрать метод можно на странице «Дополнительно» раздела «Wi-Fi» левого меню. Функция называется «Метод автоматического выбора канала», доступны два варианта:
Если, по мнению пользователя, маршрутизатор не корректно делает автоматический выбор канала, или же по любой другой причине, пользователь может выбрать вручную желаемый канал. При этом часто для помощи выбора клиенту маршрутизатор заботливо просканирует эфир, проанализирует каналы и даст свои рекомендации. Например, в маршрутизаторах D-Link это выглядит так:
Причём при выборе желаемого канала, маршрутизатор подсвечивает весь диапазон каналов, который будет занимать маршрутизатор при данных настройках.
И последний нюанс, на который считаю, стоит обратить внимание, особенно владельцам портативных устройств из США. В России и во многих других странах доступными в диапазоне 2,4 ГГц являются 13 каналов. Но в некоторых странах разрешёнными считается меньшее количество каналов, например, для США это 11 каналов. Поэтому, может возникнуть ситуация, когда портативное устройство пользователя, рассчитанное на работу в США, может не увидеть беспроводную сеть пользователя, если маршрутизатор выбрал для работы 13 канал, не доступный в США.
И снова разработчики D-Link подумали об этом и в последних версиях прошивок стали добавлять функционал исключения из выбора 12 и 13 канала при автоматическом выборе каналов. Для активации исключения нужно отключить функцию «Включить дополнительные каналы», расположенную на странице «Основные настройки» раздела «Wi-Fi» левого меню.
На этом всё, что хотел написать. Не претендую на полноту рассмотрения заявленного вопроса, описывал лишь то, что сам использую в работе. Примеры приводил на оборудовании D-Link, так как активно его использую, и всегда есть что-нибудь под рукой.
Ускоряем Wi-Fi: как найти свободный канал и забыть о сбоях
Если у вас то и дело отваливается сеть, файлы скачиваются долго, а любимая онлайн-игра теряет связь с сервером, вот три простых совета, как это исправить.
Для того, чтобы получать удовольствие от серфинга и онлайн игр, нужны два условия. Сигнал Wi-Fi должен быть сильным и стабильным, а скорость канала — достаточной. Если у вас возникли проблемы с беспроводным интернетом, наверняка, одно из условий нарушено. Попробуем обойтись «малой кровью», то есть оптимизировать настройки, а не покупать новое железо и не менять оператора.
Лайфхак первый: разделите сети 2,4 и 5 ГГц
Современные роутеры являются двухдиапазонными: они могут передавать сигнал на частотах 2,4 ГГц (WLAN b/g/n) или 5 ГГц (WLAN ac). Об этом мы подробно писали в нашей статье по выбору роутера — ознакомьтесь, чтобы разобраться:
Устранить помехи в работе интернета можно, распределив устройства по разным частотам. Разберитесь, какие из устройств в вашей сети могут ловить Wi-Fi 5 ГГц. Обычно это прописано в технических характеристиках.
После этого зайдите в настройки своего роутера и создайте две разных точки Wi-Fi вместо одной. Пусть одна точка работает на частоте 2,4 ГГц, а вторая — на частоте 5 ГГц. Для каждого роутера инструкция по созданию точки индивидуальна, поэтому тут мы рекомендовать ничего не будем.
Выбор частоты Wi-Fi в настройках роутера MikroTik.
После этого подключайте устройства, поддерживающие WLAN ac, к точке 5 ГГц, а остальные — к точке 2,4 ГГц. Тем самым вы ускорите сигнал для «пятигигагерцевых» устройств и значительно расчистите канал для «двухгигагерцевых». Интернет станет намного стабильнее.
Лайфхак второй: найдите свободный канал 2,4 ГГц с мобильного устройства
Тем устройствам, которые не работают на частоте 5 ГГц, тоже можно дать отдельный диапазон Wi-Fi, чтобы они получали достаточную долю сигнала. Для того чтобы выявить его, можно воспользоваться мобильным приложением Wi-Fi Analyzer Open Source. Таких приложений, на самом деле, много, но мы выбрали то, которое поддерживает Android 9.0 Pie.
Откройте приложение и придите в ужас от того, сколько сетей в одном многоквартирном доме одновременно используют Wi-Fi на частоте 2,4 ГГц (доступно в в меню График каналов):
Перейдите в меню Оценка каналов и посмотрите на список. Те каналы 2,4 ГГц, которые имеют больше всего звездочек, меньше всего пересекаются с сетями ваших соседей. В нашем случае, это каналы из конца списка — с 10 по 13.
Зайдите в настройки вашего роутера и настройте вашу точку 2,4 ГГц на работу на одном из наименее загруженных каналов. Эта процедура индивидуальна для каждого роутера — найдите, как сделать это на вашем.
Выбор канала на роутере Mikrotik.
Лайфхак третий: найдите свободный канал c ПК
Если у вас нет под рукой смартфона, свободный канал Wi-Fi можно найти и с персонального компьютера или ноутбука (если вы подключаете его к Интернету по Wi-Fi).
Для этого есть бесплатное приложение WiFi Analyzer для Windows 8/10. Установить его можно прямо из магазина Windows.
Приложение на вкладке Анализ отображает точно такие же графики загруженности каналов, что и мобильное. Перегруженные каналы выделены жирным шрифтом. 
Зайдите в настройки своего роутера и переключите точку доступа 2,4 ГГц на один из свободных каналов. Соединение станет намного стабильнее!
Дополнительная информация о том, как ускорить Wi-Fi:
Каналы Wifi 5 ГГц — повышение скорости интернета с помощью правильного канала
Иногда при WiFi соединении могут возникнуть проблемы со связью, связанные с тем, что неправильно выбран канал для работы. В этом случае может помочь перезапуск роутера. Однако в некоторых случаях это не помогает. Для налаживания беспроводной связи нужно разобраться в том, что происходит, какой канал выбрать для WiFi, 5 ГГц или 2,4 ГГц, и что надо делать, чтобы указать его в настройках. Как это правильно сделать, будет более подробно рассказано в этой статье.
Что такое каналы WiFi
Роутер, передавая беспроводной сигнал, работает, используя определённые частоты. Вся частотная полоса разделена на несколько каналов, каждый из которых представляет собой часть первоначального промежутка. Маршрутизатор при работе использует один из доступных для него вариантов. Возможна ситуация, когда одним из них пользуются несколько человек. В этом случае они будут создавать помехи друг другу.
Важно! Различные каналы могут частично перекрываться между собой. В этом случае в каждый момент времени по каждому из них передачу сигнала может осуществлять только один источник. При этом скорость соединения станет значительно ниже.
Роутеры пользуются двумя диапазонами: 2,4 и 5 GHz. В первом случае по Европейским и российским стандартам предусмотрено 13 каналов, из которых 3 не имеют общих частот. Каждый из них имеет ширину 20 МГц. Во втором случае используется 33 частотных промежутка, из которых 19 не перекрываются.
Сравнение стандартов передачи данных по wifi на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц
Работа беспроводной связи определяется группой стандартов 802.11. В названиях используется цифровой код с буквенным индексом: a, b, g, n, ac. Первые четыре варианта из них наиболее распространены. Стандарт 802.11ac является самым новым из них. Он предусматривает работу только с диапазоном 5 ГГц.
Стандарты с индексами b, g, n работают только с частотным диапазоном 2,4 ГГц. Они более популярны и доступны по стоимости. Бытовые приборы, которые могут быть подключены к WiFi, также работают в этом частотном диапазоне.
Работа в этом диапазоне имеет такие достоинства:
Частота 5 ГГц применяется редко. Она улучшает качество связи, но ещё недостаточно распространена. Маршрутизаторы такого типа имеют обратную совместимость и могут работать в обоих диапазонах. В этом промежутке есть 19 непересекающихся каналов, в то время как на 2,4 ГГц их только 3.
Зона действия такой связи меньше, а предметы и стены создают более сильные помехи, чем для частоты 2,4 ГГц. Не все гаджеты способны работать в этом диапазоне.
Wifi 5 ГГц – каналы и частотные полосы
Каждый из них соответствует определённой центральной частоте в разрешенном диапазоне 5 ГГц WiFi, которую можно определить по следующей формуле.
H = 5000 Мгц + (K * 5 Мгц)
Здесь использованы обозначения:
Важно! Ширина составляет 20 МГц. При этом соседние не перекрываются. Ответ на вопрос о том, какой канал лучше выбрать для WiFi 5GHz простой — достаточно использовать любой, который не занят.
Как повысить скорость WiFi, выбрав правильный канал
На скорость беспроводного соединения могут влиять различные причины, одна из них — неправильный выбор канала WiFi роутера, 5 ГГц или 2,4 ГГц.
При пользовании домашним WiFi нужно принимать во внимание, что большинство пользователей среди соседей выбирают канал для роутера по умолчанию. Поэтому обычно получается так, что на одних из них находится много пользователей, а на других — мало или совсем нет. Чем больше маршрутизаторов пользуются одной и той же частотой, тем хуже у них становится связь.
В данной ситуации улучшить качество связи возможно, если выбрать тот частотный промежуток, где меньше всего помех. Для этого необходимо узнать, какие из них наиболее, а какие наименее используемы. Это можно сделать, если воспользоваться специализированным приложением.
Например, можно скачать из интернета и запустить программу Acrylic Wi-Fi Home. Она является бесплатной для личного применения.
После запуска можно увидеть следующее окно.
Здесь показана информация о тех беспроводных сетях, которые в этот момент доступны. С помощью приложения можно увидеть данные о всех имеющихся сетях, выбрав одну из них в нижней правой части окна, можно видеть основные рабочие характеристики этой WiFi сети. В нижней правой части экрана находится график, на котором содержится информация об уровне загруженности каналов.
Теперь нужно найти, какой из них более свободен, зайти в настройки роутера и установить его.
Выбор оптимального канала Wi-Fi на роутере
В большинстве случаев маршрутизатор способен в автоматическом режиме выбрать наиболее быстрый вариант. Однако он способен справляться не во всех ситуациях. Ситуация, когда необходимо самому выбрать нужный частотный промежуток, как правило, возникает в следующих случаях:
Во всех перечисленных случаях наиболее вероятной причиной является то, что несколько устройств занимают одни и те же или перекрывающиеся частотные промежутки, что отрицательно сказывается на скорости доступа к интернету.
Для того, чтобы найти наименее загруженный канал, можно воспользоваться одним из специализированных приложений. Для этого существуют программы, работающие на компьютере, но можно, например, воспользоваться Android приложением. Для решения этой задачи подойдёт WiFi Analyzer.
После запуска можно будет увидеть список доступных вариантов. В показанном списке напротив каждого из них будет показан ряд звёздочек. Чем их больше, тем выше будет качество связи при работе на этом канале.
Характеристика режимов выбора каналов
Для улучшения качества работы необходимо выбрать наиболее подходящую частоту. Это можно сделать с помощью специализированных приложений. Однако в большинстве современных маршрутизаторов предусмотрен режим автоматического выбора. Обычно эта процедура осуществляется при включении роутера.
При вводе настроек маршрутизатора важно знать, какую страну выбрать в настройках WiFi. При использовании диапазона 2,4 ГГц используется полоса частот с 2401 до 2483 МГц. Для европейских стран и России этот промежуток разбит на 13 каналов. В Соединённых Штатах Америки установлено другое разделение частот. Здесь имеется только 11 частотных промежутков. Если неправильно установить страну, то может оказаться так, что вместо 13 (в Европе) будут доступны только 11 частотных каналов (в США).
При выборе подходящих частотных промежутков можно воспользоваться приложением inSSIDer. После того, как оно будет скачано и установлено, его можно запустить. После этого появится экран приложения.
В верхней части можно увидеть список действующих WiFi каналов и их параметры. В одном из столбцов можно увидеть, какие из них используются. В нижней левой части показан график, на котором видна загрузка различных частот в диапазоне 2,4 ГГц. Справа от него аналогичное окно для 5 ГГц. На основании полученных данных необходимо выбрать тот, нагрузка на котором минимальна, и переключить роутер на его использование.
Важно! Хотя в маршрутизаторе может использоваться автоматический выбор, тем не менее не всегда удобно им пользоваться. В условиях, когда имеется много различных источников WiFi сигнала, более эффективным будет выбрать подходящий частотный промежуток и установить его вручную в настройках роутера.
Однако прежде, чем прибегать к ручной настройке, имеет смысл попробовать другие, более простые способы решить проблему:
Иногда с помощью одного из этих способов удаётся решить проблему с медленным соединением.
Выбор свободного беспроводного канала на роутере
Если понятно, какой канал для роутера надо устанавливать, то необходимо соответствующим образом изменить настройки маршрутизатора. В большинстве случаев по умолчанию установлен автоматический выбор. Далее рассмотрена ситуация, когда устройству нужно разрешать для работы только конкретный канал.
D-Link
Здесь, войдя в настройки, надо перейти в раздел «Wi-Fi — Основные настройки». В строке «Канал» указывают необходимый номер.
TP-Link
Для того, чтобы внести необходимые изменения, нужно войти в настройки роутера и выбрать страницу основных настроек.
Нужно выбрать строку «Канал». Там предусмотрен выпадающий список, в котором надо указать нужный номер. Затем внесённые изменения нужно подтвердить и выйти из настроек.
Для того, чтобы получить доступ к настройкам роутера ASUS, необходимо в браузере указать адрес http://192.168.1.1. В разделе «Беспроводная сеть», нужно перейти на вкладку «Общие» и найти строку «Канал». В выпадающем списке выбирают нужный номер.
После этого нужно подтвердить изменения нажатием кнопки «Применить».
ZyXEL
При входе в настройки нужно обратить внимание на нижнее меню. Требуется выбрать строчку «WiFi», а затем перейти во вкладку «Точка доступа». В строке «Канал» в выпадающем списке выбирают для ZyXEL Keenetic необходимый номер канала.
Xiaomi
Для установки нужного канала в настройках нужно найти раздел «Настройки WiFi». В строке «Канал» указывают номер того, который нужен. После этого подтверждают введённые данные и выходят из настроек маршрутизатора Xiaomi.
Netgear
В настройках нужно перейти в «Расширенный режим». В строке «Канал» в выпадающем списке выбирают нужный номер. Затем необходимо подтвердить сделанные изменения и выйти из настроек маршрутизатора.
Для того, чтобы настройки вступили в силу, нужно сделать перезапуск маршрутизатора.
При работе роутера важное значение для качества связи имеет правильный выбор канала. Если соединение ухудшилось, нужно определить загрузку различных частотных полос и выбрать наиболее подходящую.
Выбираем канал для точки доступа Wi-Fi. Исчерпывающее руководство
2,4 ГГц — это плохо. 5 ГГц — это хорошо. 6 ГГц — это ещё лучше, но послезавтра. Все это знают, кого я тут учу, в самом деле. Всё это хорошо, только делать-то что, когда ты такой, как умный, открываешь какой-нибудь Wi-Fi Explorer, а там сатанизм и этажерки, как на скриншоте?
Шаг первый — поплакать. Шаг второй — нырнуть под кат. Вопрос простой, а ответ — нет.
Для начала — разминочный тест. Ситуация номер раз: занят один канал в 2.4 ГГц, нужно поставить свою точку доступа. На какой канал?
Если вы быстро и без запинки ответили на этот стартовый тест, то поздравляю: либо вы узнаете много нового из этой статьи, либо не узнаете ничего. Правильные ответы —
Для того, чтобы понять принцип, по которым более правильно так, а не по-другому, нам нужно обсудить на пальцах, как сети Wi-Fi дружат друг с другом — если бы это сосуществование было серьезной проблемой, Wi-Fi не торчал бы в каждой кофеварке. Как мы уже выяснили в предыдущей моей заметке, основная цель протокола 802.11 — не обеспечение максимально возможной пропускной способности на один мегагерц занятого эфира, а бескомпромиссная совместимость и работоспособность протокола даже в самых плохих условиях (типа заглавной картинки, да). Придуман протокол грамотно, реализован, кхм, по-разному, но в целом тоже не глупо, и всё-таки рано или поздно всякий запас прочности познаёт свой предел.
Итак, представим, что в мире остались всего два устройства, которые умеют работать с Wi-Fi, и это точка доступа и клиент. Первое правило вайфай — никому не расска “Пока говорит один — остальные молчат”. И не просто молчат, а внимательно слушают.
Собираясь передать данные, первое, что делает любое устройство Wi-Fi — внимательно слушает, не передаёт ли кто свои данные. Получится очень неловко, если мы начнём говорить одновременно с кем-то ещё, не так ли? В отличие от 802.3, он же Ethernet (слишком обобщённо, но пусть будет), в котором момент одновременного разговора определяют, когда он произошёл (помните лампочку Collision на старых хабах? Я тоже нет, но речь о ней), в 802.11 стараются такого момента избежать и не допустить. Главная причина в том, что разница между передаваемым и принимаемым сигналом в вайфае может достигать МИЛЛИАРДА раз (я не шучу!), и то, что передаёт передатчик, может наглухо забить и сжечь приёмник, если он попробует слушать одновременно с передачей. Весь этот этикет взаимного “После Вас — нет, после Вас!” среди устройств 802.11 называется сложной аббревиатурой CSMA/CA, которая делится на три части:
CS — Carrier Sense, определение несущей;
MA — Multiple Access, множественный доступ;
CA — Collision Avoidance, избежание коллизий.
У меня шевелится паучье чутьё на тему того, что вы всю эту лирику уже не раз читали, но потерпите чуть-чуть, сейчас мы доберёмся до мясца нашей задачи о расстановке козы, волка и капусты. В рамках этой заметки нас интересуют первые две буквы, а именно CS. Что это вообще такое?
Так вот, определение несущей — это, по сути, и есть механизм определения, говорит ли сейчас кто-то ещё или нет. Всё сводится к тому, что практически постоянно проверяется наличие двух возможных причин занятости эфира — Wi-Fi-устройства и все остальные устройства (да, вот так вот ксенофобовато, “наши и все остальные” — двадцать с лишним лет протоколу, а актуальности, как видите, не теряет!). Перед тем, как только подумать о передаче данных, устройству нужно провести оценку занятости эфира (натурально, так и называется — Clear Channel Assesment, или CCA). “Наши” и “не наши”, по мнению каждого устройства, не равны по значимости, и есть два пороговых значения — это SD (Signal Detect), которое означает, что мы услышали что-то на языке 802.11, и ED (Energy Detect), которое означает любую мощность на входе приёмника (любой другой язык).
А теперь внимание: к “нашим” вайфай-устройства в СТО раз более внимательны, чем к “всем остальным”. То есть, эфир считается занятым, если мы услышали какой-то 802.11-фрейм на уровне всего на 4 дБ лучше уровня шума — мы ооооочень вежливы к другим устройствам Wi-Fi! А все остальные (всякие там Bluetooth, к примеру) помешают что-то передать только тогда, когда уровень сигнала от них будет выше шума на 24 дБ!
Спасибо замечательному David Coleman за эту красивую картинку.
“Какое же отношение” — последует новый логичный вопрос от внимательного идеализированного мной читателя, — “какой-то там блютус имеет к нашему вопросу? Ведь на картинках в тесте нет никакого блютуса, там только вайфай!”. А вот какое: любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан ПОЛНОСТЬЮ на канале, который она слушает! Посмотрите на эти две сети:
Точка доступа, работающая на первом канале, в упор не понимает, что говорит вторая точка доступа, потому что слышит только 75% того, что она передаёт (как и точка на втором канале, которая слышит только 75% того, что говорит первая). Именно поэтому она не понимает, что это “наши” — она не считает, что должна уступить среду для передачи! Отсюда соотношение “сигнал/шум” катится вниз, канальная скорость (а с ней и итоговая пропускная способность) катятся вниз, и, заметьте, совсем даже не пропорционально перекрытию каналов, а обратно пропорционально разнице в мощности — чем лучше клиент, который хочет передать данные первой точке, слышит вторую, тем сильнее упадёт его канальная скорость.
Но и это, к сожалению, ещё не все причины разрушительного действия перекрывающихся каналов. Теперь мы обратимся к следующим двум буквам, а именно MA, или Multiple Access. Мы не будем углубляться в детали доступа к среде в протоколах 802.11 — я отмечу только одну особенность, которая важна в контексте обсуждаемого вопроса. Итак, после каждого фрейма, неважно, служебный он или содержит данные, любое Wi-Fi устройство должно выждать некоторое время, прежде чем снова пытаться получить доступ к среде. Более того, неважно, само ли оно отправило этот фрейм или только услышало его — придётся подождать определённое время, называемое InterFrame Space (IFS), и только потом затевать игру “Кто первый застолбит среду”. Этих самых IFS существует несколько, и вот что интересно: если наше устройство после передачи фрейма не услышало подтверждения, что адресат его получил, то оно будет ждать дольше, чем если бы получило. В разы дольше.
Вернёмся к картинке из позапрошлого абзаца. Точка доступа с первого канала принимает фрейм. В это время точка доступа со второго канала тоже принимает фрейм. Оба этих фрейма повреждаются, и обе сети вынуждены простаивать бОльшее время, ещё сильнее теряя в пропускной способности (потому что, как мы помним, время = деньги, а для вайфая время = пропускная способность). Полная засада.
Итак, из всего этого следует простое правило: если не можете избежать пересечения каналов — ставьте точки доступа на один канал! Да, обе сети потеряют в пропускной способности, но, во всяком случае, они рассчитаны на такую работу.
Я напомню ситуацию 4.
В эфире не осталось ни одного канала, на котором не работает две и больше пересекающихся и мешающих друг другу сети, все мешают друг другу, все испытывают проблемы, поэтому ни мощность, ни выбор канала, ни волшебные алгоритмы, ни BSS Coloring, ни крёстная фея в такой ситуации уже не помогут. Можно ставить свою точку доступа куда угодно.
Понятное дело, что в таком беспроводном адке уже ничего не исправить, но что нужно делать, чтобы не оказаться в такой ситуации? В первую очередь, запомнить раз и навсегда, что есть всего три не мешающих друг другу канала в диапазоне 2,4 ГГц — первый, шестой и одиннадцатый. Конечно, можно заметить, что третий, восьмой и тринадцатый тоже друг другу не мешают, но, во-первых, тринадцатый можно не везде (в США всего 11 каналов), а во-вторых, если вы отклонитесь от мантры “1-6-11”, а кто-то другой не отклонится, то весь эффект сойдёт на нет — все каналы снова пересекутся и испортят друг другу жизнь. Это как обжимать витую пару — в принципе, если с двух сторон последовательность одинаковая, то может и заработать, только вот разбираться кому-то потом в распиновке каждой розетки будет ох как несладко. Ещё раз: первый. Шестой. Одиннадцатый.
Хорошо, вот ситуация под номером 3.
Ну хорошо, вот они, первый, шестой или одиннадцатый. Какой из них выбрать? Да, в принципе, любой из этих трёх подходит, но если выбирать до конца оптимально — то нам гораздо важнее, как часто передаются данные на каждом из этих каналов; то есть, идеальный ответ — смотреть на ещё один параметр, а именно утилизацию эфира. Это просто: если к точке доступа на первом канале подключено 100 клиентов, а к точкам на 6 и 11 — ни одного, то гораздо выгоднее встать на 6 или 11. В англоязычной терминологии есть два слова — airtime и utilization, и они означают, строго говоря, не одно и то же, но можно ориентироваться как на одно, так и на другое, показометры эти взаимозависимые.
Теперь — ситуация 2.
Мы уже поняли, что пересекать каналы нельзя, поэтому варианты с 13 и любым каналом отпадают. Почему же нельзя поставить точку доступа на пятый канал?
Причина — в истории. Нет, серьёзно. Каналы шире 20 МГц появились только в стандарте 802.11n, когда впервые предложили слепить воедино два соседних канала и говорить по ним в два раза — эээээээ… толще? В два раза продуктивнее! Но с точки зрения совместимости вся служебная информация, то есть, все фреймы, которые должны быть понятными для остальных сетей, идёт только в основных 20 МГц занятой полосы. Я напомню вот эту классную картинку с анатомией передачи данных по Wi-Fi, она всегда к месту:
Обратите внимание: только синяя часть на диаграмме использует все 40 МГц эфира! Все “шестерёнки” протокола крутятся в основных двадцати мегагерцах! Это, кстати, верно и для 80 МГц, доступных в 802.11ac: всё служебное летит в первой двадцатке, а оставшиеся 60 простаивают бОльшую часть времени. Ладно, почти всё, рано или поздно к вопросу широких каналов мы вернёмся — оооо, я обещаю, мы их ещё обсудим!
И в итоге получается, что пятый канал, хоть и попадает целиком внутрь одной сети, всё равно видеть её не будет — со всеми описанными вытекающими (кхм, какая двусмысленная фраза). Для нормальной работы нам остаются лишь первый и девятый каналы. Как определить номер основного канала? Очень просто — он будет написан в свойствах сети, когда вы посмотрите на неё с помощью любого приложения-сканера сетей:
Номер primary-канала и есть тот номер, который важен для нас.
Ну, и первая ситуация теперь вообще не вызывает вопросов, правда?
Тезисно сформулируем всё, что мы смогли обсудить в таком сложном ответе на такой простой вопрос:
