Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com
Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!
Кристалин
Во все времена ценители прекрасного восхищались хрусталем за непревзойденный блеск граней, за неповторимую игру света, за мелодичный звон. В социалистическую бытность за праздничным столом всегда можно было увидеть хрустальную посуду и это считалось признаком достатка семьи. Но в 90-е годы об этой посуде на некоторое время забыли и она почти не пользовалась популярностью.
Сегодня в тренде хрустальное стекло. Чем же оно отличается от классического хрусталя? Попытаемся разобраться. Итак, хрусталем принято считать посуду, которая содержит свинец от 24% и более. По отечественному ГОСТу, если в стекле свинца менее 10%, то это уже хрустальное стекло. Элитный хрусталь, для сравнения, содержит 30% Pb. Но современные технологии шагнули так далеко, что вместо свинца стали использовать барий. Такую хрустальную посуду можно использовать в ежедневном обиходе без опасения, она полностью соответствует нормам и стандартам безопасности. Это подтверждают все научные исследования и испытания.
Интересно, что хрустальное стекло мягче обычного, но при этом тверже, чем хрусталь.
Не секрет, что от процентного содержания оксида свинца (или бария) зависят «аккустические» возможности хрусталя, а также его прозрачность, блеск и прочность. На весе это тоже сказывается. Подлинность хрустального бокала легко проверить. Нужно намочить палец в воде и провести им по кромке бокала. Если услышите мелодичный звук, значит бокал хрустальный. Хотите проверить?
Британcкая компания Wilmax предлагает вашему вниманию прекрасную серию хрустального стекла «Crystalline» без содержания свинца. Бокалы и стаканы этой серии очень прочные и кристально прозрачные, они идеально подходят как для дома, так и для ресторанного бизнеса. Бокалы хорошо выдерживают нагрузку на скручивание ножки, что важно при ручной протирке. Края бокалов тонкие, но прочные, потому что срезаются лазером. Из-за своего состава хрустальное стекло дешевле традиционного хрусталя и каждый может позволить себе такую сверкающую и мелодичную «радость» на собственную кухню.
Хрустальная посуда может прослужить десятилетия. Важно за ней бережно ухаживать. Особые физические свойства «Crystalline» позволяют достаточно интенсивно использовать посуду и она не боится механической мойки.
Товарные знаки и клейма стекольных заводов РСФСР
Появление товарной маркировки как знака, указывающего на производителя, в основном связано с периодом становления товарно-денежные отношений. Что касается стекла, то здесь временные рамки сдвигаются к моменту внедрения механизированных процессов производства.
Реальное появление заводского клейма на предмете связывается с изобретением в 1898 году в США бутылочного автомата и дальнейшим развитием массового изготовления прессованного стекла.
В советском стекле о появлении полноценного заводского знака можно говорить только начиная с периода так называемой оттепели, когда усилилось информационное влияние Запада. В это время СССР ратифицировал две международные конвенции о товарных марках: Парижскую 1783 года — об охране промышленной собственности и Мадридскую 1891 года — о международной регистрации товарных знаков. В 1962 году вышло Постановление Совета Министров СССР «О товарных знаках», которое позднее, в 1974 году, было дополнено специальным положением Госкомитета Совета Министров СССР.
С 1963 года, выполняя международные соглашения, СССР в лице Центрального научно-исследовательского института патентной информации и технико-экономических исследований начинает публиковать регистрируемые клейма и марки в «Бюллетене изобретений и товарных знаков». С целью введения в научный оборот мы публикуем обзорную таблицу, в которой приводятся товарные марки заводов РСФСР, заявивших выпуск художественного стекла, прессованной сортовой посуды и стеклотары, зарегистрированные в 1961—1993 годах.
Форма существования приведенных марок — в виде бумажной наклейки или клейма в стекольной массе — зависит, как правило, от класса предмета. Однако высококлассные поточные изделия из хрусталя редко поступают в музейную коллекцию, не утратив наклеенную марку, отчего становятся анонимно-немыми почти навсегда.
В исследовательском плане более информативным становится именно массовое прессованное стекло, существующее в виде тех же самых обыденных граненых стаканов и разнообразных бутылок, так как чаще обладает весьма ценным элементом — рельефным клеймом, матрица которого была заложена в форму.
И тем не менее даже сегодня изделие из стекла с клеймом — большая удача для исследователя.
Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 65 (март 2009), стр.84
Ученые создали кристалл времени? Эта штука отправит нас в прошлое? К сожалению, нет
Кристалл времени постоянно переключается между двумя состояниями, не потребляя при этом энергии и представляя собой новое состояние материи. Звучит как вечный двигатель. Вот только вечный двигатель запрещен, а у кристалла времени, судя по эксперименту исследователей из Google и физиков из Стэнфорда и Принстона, есть шанс на его реальное воплощение в объекте, части которого двигаются в регулярном повторяющемся цикле, не сжигая энергию и словно игнорируя законы термодинамики.
Что произошло?
В начале августа группа ученых из Google в сотрудничестве с физиками из Принстона, Стэнфорда и других университетов опубликовала препринт научной статьи (препринт — это готовая статья, которая еще не прошла рецензирование независимыми учеными для публикации в авторитетном научном журнале).
Тем не менее этот препринт натворил много шума. Исследователи утверждают, что создали кристалл времени внутри квантового компьютера. Для этого использовался экспериментальный образец Sycamore — квантовый процессор, который уже давно разрабатывают в Google.
«Последствия поразительны: вы обходите второй закон термодинамики», — заявил Родерих Месснер, директор Института физики сложных систем имени Макса Планка, описывая результат работы, соавтором которой он стал.
Что такое кристалл времени?
Кристалл времени — это не совсем кристалл в потребительском понимании, да и время в его названии не свидетельствует о путешествиях в прошлое или будущее. Речь идет о гипотетической системе, которую в 2012 году предложил физик, лауреат Нобелевской премии Фрэнк Вильчек. Есть пространственные кристаллы. В них в трех измерениях группы атомов располагаются строгими повторяющимися узорами. Тот же алмаз — это кристаллическая фаза скопления атомов углерода в точках решетки.
Почему бы не существовать и временны́м кристаллам, в которых структура повторялась бы в четвертом измерении — времени.
Пространственные кристаллы находятся в состоянии покоя. Такой кристалл сохраняет это состояние, пока к нему не будет приложена какая-то внешняя сила или энергия. Лед — это вода, которая при определенной температуре приобретает кристаллическое строение. Нагреем лед, его частицы начнут колебаться, и он растает.
Кристаллы времени периодически меняют свое строение в повторяющемся цикле, при этом им не нужна никакая энергия — в отличие от того же льда или, например, от настенных часов. Их стрелка движется с определенной периодичностью, но стоит кончиться заряду батарейки — часы остановятся. Или даже лучше представить пружину, к которой подвесили груз. Достаточно натянуть ее и отпустить, чтобы пружина сжималась и растягивалась с определенной периодичностью. Однако эти колебания затрачивают энергию, и со временем пружина с грузом остановится.
Кристаллы времени нарушают правило, согласно которому стабильный объект остается неизменным на протяжении всего времени, находясь в тепловом равновесии — в той стадии самой низкой энергии (например, в фазе льда), которая допустима температурой окружающей среды. Кристаллы времени оказываются одновременно стабильными и постоянно изменяются с определенным интервалом, затем возвращаясь в изначальное состояние, — и так по кругу. Это словно кубик льда в воде, который в первые пять минут таял, а затем снова формировался и приобретал изначальную форму.
Звучит неправдоподобно. Идею Нобелевского лауреата Вильчека раскритиковали сразу же, как только он ее высказал. Ну не может равновесная система в своем основном состоянии колебаться, а ее строго периодические колебания в возбужденном состоянии — нонсенс.
Предпосылки существования кристаллов времени
В 2005 году три физика из университетов Принстона и Колумбии доказали, что одномерная цепочка квантовых частиц может испытывать локализацию многих тел. То есть они способны застрять в фиксированном состоянии.
Физики Родерих Месснер и Ахиллеас Лазаридис изучали периодически управляемые системы, такие как кристалл, который стимулируется лазером определенной частоты. Интенсивность лазера и сила его воздействия на систему периодически менялись.
К ним примкнули Шиваджи Сонди и Ведика Хемани. Вместе ученые решили выяснить, что происходит, если таким же образом воздействовать на локализованную систему многих тел. Расчеты и компьютерное моделирование указывали, что определенное воздействие лазером на такую систему заставит «спины» частиц переворачиваться туда-обратно между двумя локализованными состояниями многих тел. Цикл будет бесконечным и не будет потреблять какой-либо чистой энергии от лазера.
Это случилось в 2015 году. С тех пор многие исследователи по всему миру только и занимались тем, что пытались создать подобный кристалл времени. Получалось у них не очень, соблюсти все критерии было непросто.
Что сделала команда Google?
Недавно другая группа ученых заявила, что смогла превратить ионы, которые были захвачены электромагнитным полем, в «дотепловой» кристалл времени. Ионы демонстрировали циклические вариации, которые практически неотличимы от требуемого результата. Но этот «дотепловой» кристалл оказался невечным. Если эксперимент длился долго, то система со временем уравновешивалась и циклическое переключение разрушалось.
Команда Google тем временем искала, чем бы занять свой прототип квантового компьютера. Он слишком примитивен и подвержен ошибкам, чтобы запускать алгоритмы шифрования и поиска, разработанные для полноценных квантовых компьютеров. А потому в Google согласились помочь Хемани и ее коллегам.
Кубиты, которые являются основой квантовых вычислений, в квантовом компьютере Google состоят из сверхпроводящих алюминиевых полос с двумя возможными энергетическими состояниями. Все это находится внутри криостата, где поддерживается чрезвычайно низкая температура.
Исследователи воспользовались чипом на 20 кубитов, который и выступил в роли кристалла времени. Кубитам придали произвольные начальные конфигурации, рандомизировали силу взаимодействия между ними, создав интерференцию и добившись локализации многих тел. Звучит сложно. По сути, кубиты зафиксировали в заданном шаблоне ориентации, в котором они не могли выровняться.
На всю эту систему воздействовали микроволнами, которые выступили своеобразным физическим катализатором. При этом система кубитов начала менять шаблон ориентации на противоположный и обратно и застряла во временном цикле. Исследователи заверяют, что кубиты не поглощали и не рассеивали чистую энергию микроволнового лазера.
Какое у этого практическое применение?
Пока никакого. Неясно, может ли кристалл времени иметь практическое применение. Хотя кристалл и демонстрирует «вечное движение», это движение как не потребляет никакой энергии, так и не производит ее.
Теоретическая, фундаментальная физика — это не прикладная наука. Вряд ли в ближайшее время этому открытию найдется практическое применение. Стабильность кристалла времени кажется исследователям впечатляющей.
«Что-то столь стабильное, как это, необычно. А необычные вещи становятся полезными», — выражает надежду профессор Родерих Месснер.
Четан Наяк полагает, что кристаллы времени проливают свет на саму природу времени. Как бы ни пыталась физика относиться ко времени как к одному из измерений, оно всегда было в стороне от остальных. Эйнштейн сплел трехмерное пространство со временем в четырехмерную ткань. «Но даже в его теории однонаправленное время — уникально. Кристаллы времени — это первый случай из известных мне, когда время оказывается одним из членов четверки».
Впрочем, с этим согласны не все, и дискуссия в научном сообществе продолжится как до публикации препринта в рецензируемом журнале, так и после.
Возможно, создание кристаллов времени позволит ускорить прорыв в создании квантовых компьютеров от точки «никогда» до «возможно в течение нескольких десятилетий». Некоторые ученые высказывают надежду, что на их основе можно будет производить запоминающие устройства для квантовых компьютеров.
Нам же остается сетовать, что мы родились слишком поздно для исследования Земли, слишком рано для познания космоса, но как раз вовремя для мемов.
Crystal UHD TV Samsung что это за телевизоры
В 2020 году Samsung ввел новое название для классификации своих телевизоров, появилось название Crystal UHD. Crystal UHD — это маркетинговое название телевизоров с ЖК экранами, телевизоры Crystal UHD, телевизоры с обыкновенными матрицами экранов, изготовленные по стандартной технологии без использования материалов на квантовых точках. Ранее до 2020 года такие телевизоры назывались серия Premium TV Samsung.
Что такое Crystal UHD TV Samsung
Посмотрим, что за телевизоры Crystal UHD. Crystal UHD TV Samsung телевизоры 8, 7 и 6 серии. Экраны изготовлены по традиционной технологи, имеют глубину цвета в 8 бит, для увеличения количества оттенков применяется технология дизеринга (быстрого включения и отключения подсветки). Экраны классифицируются как 8бит+FRC. Телевизоры с такими экранами имеют разрешение UHD.
Зачем введено название TV Samsung Crystal UHD
Это название телевизоров Crystal, придумано только из-за маркетинга. Телевизоры с такими экранами Samsung производит последние лет 5, для выделения телевизоров среди других телевизоров и для того, что бы показать какие то новые тенденции и было придумано такое название.
Поскольку такие телевизоры можно собирать из компонентов изготовленных ранее то такие телевизоры поступят в продажу в 2020 году немного раньше. Так в северной Америке такие телевизоры уже доступны для предварительного заказа, а их продажа начнётся с 1 марта 2020 года
Samsung Crystal UHD, это хорошие телевизоры?
Samsung Crystal UHD — это телевизоры бюджетного сегмента, учитывая заявление Samsung о прекращении производства LED экранов в конце 2020 года и перепрофилирование производства на экраны с квантовыми материалами. А также и тот факт, что последние годы Samsung частично использует в своих LED телевизорах экраны китайских производителей. Особенно в качестве телевизоров ничего не измениться, это как были телевизоры бюджетного сегмента с посредственным качеством экранов и техническими параметрами, такими они и останутся, телевизоры бюджетного сегмента практически одинаковы у разных производителей. Вполне может быть, что Samsung начнёт производить телевизоры бюджетного сегмента по схеме аутсорсинга. Зачем заказывать только производство экранов можно заказать изготовление телевизора.
По последней информации Samsung решил продлить производство стандартных экранов ещё на три месяца и увеличить производство экранов на 30%. Это связано с увеличением спроса на панели большого размера. На такое решение Samsung подтолкнули заказчики экранов, которые заявили, что в связи с пандемией спрос на телевизоры увеличился, соответсвенно они готовы закупать больше экранов. Так, что прекращение производства стандатных экранов перенесено на 1 квартал 2021 года.
Samsung Crystal UHD и UHD
В данное время отличие экрана Crystal UHD от UHD только в названии. Качество производства экранов, сейчас довольно хорошее у ведущих производителей электроники, вроде BOE, LG и других. Crystal это телевизоры класса UHD, но Samsung их назвал поособенному используя маркетинг. Покупатель например в магазине при покупке телевизора станет перед выбором, купить телевизор UHD или Crystal UHD. Crystal UHD звучит вроде более солидно и подсознательно человеку кажется, что он покупает, что то особенное.
