jbl или sennheiser что лучше

JBL J33 vs Sennheiser CX 300-II Precision

Почему JBL J33 лучше чем Sennheiser CX 300-II Precision?

Почему Sennheiser CX 300-II Precision лучше чем JBL J33?

Какие сравнения самые популярные?

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300S

Sennheiser CX 300-II Precision

Beyerdynamic Beat Byrd

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 400-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser Momentum In-Ear

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 275s

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

AKG N700NC Wireless

Sennheiser CX 300-II Precision

Beats by Dre urBeats

Отзывы пользователей

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Дизайн

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Качество звука

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Питание

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Подключение

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (JBL J33)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sennheiser CX 300-II Precision)

Источник

Сравнительный мегатест десяти полноразмерных наушников класса Hi-Fi от Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Grado, Fostex и Sennheiser. Часть первая

Сравнительный тест полноразмерных наушников. Часть первая

В нашей подборке – модели наиболее известных компаний: три от Sennheiser, по две от Audio-Technica и AKG. Трое оставшихся наушников представляют марки Grado, Beyerdynamic и Fostex. Задачей данного теста является выявление достойных моделей для прослушивания музыки в домашних условиях. Однако рассматривать мы будем не только качество звучания участников на разных музыкальных жанрах, но и эргономику, и добротность сборки, и надёжность конструкции. Оценка всех аспектов будет проводиться по стандартной пятибалльной шкале:

Для удобства визуальной оценки наушников мы сфотографировали их не только отдельно, но и на голове манекена. Это даст возможность оценить реальные размеры моделей и прикинуть, насколько модно наушники будут смотреться на голове.

Условия тестирования

Оценку звучания мы проводили в заглушенной комнате, чтобы посторонние шумы не мешали расслышать нюансы. Собственно же тестовый стенд – специально подготовленный студийный компьютер с высококлассным блоком питания и профессиональной звуковой картой ESI Juli@. В роли усилителя для наушников выступил компактный, но достаточно качественный микшерный пульт Soundcraft Compact 4, подключённый к звуковой карте по балансной схеме кабелями Cordial CMK222 с разъёмами Neutrik.

Микшерный пульт Soundcraft Compact 4 из состава тестовой системы

Мы не исключаем, что использование специализированного усилителя для наушников позволило бы добиться ещё более интересного саунда, однако нашей целью было протестировать наушники на нейтральной по характеру звука системе. Именно поэтому мы использовали не блочные компоненты Hi-Fi, а студийную технику – ведь в противном случае оценка всех моделей производилась бы сквозь звуковую призму бытового источника и усилителя. А вот для домашнего прослушивания музыки на столь качественных наушниках использование отдельного усилителя оправданно. Но стоит помнить, что он может обойтись даже дороже, чем сами наушники.

Эргономика оценивалась с привлечением трёх человек (двух мужчин и девушки), которые по очереди примеряли и пытались «подогнать под себя» каждые наушники. В статье приведены усреднённые впечатления.

Аудиоматериал, используемый в ходе теста, – перенесённые при помощи настроенной программы EAC на жёсткий диск нашего ПК фирменные Audio CD разных жанров: тестовые диски от McIntosh и Dynaudio, композиции Джона Лорда, Скотта Хендерсона, Пэта Мэтини и Deep Forest (c альбома «Music Detected»), гершвиновская «Рапсодия» и другая классика, отборный джаз от «Чарли Берд Трио» и Дика Хаймана, записи Yello, Риханны, Бейонси. Всего подборка включила 18 музыкальных фрагментов, наиболее сложных с точки зрения точности передачи звука в целом или отдельных аспектов.

Тест наушников проводился в два этапа. На первом мы производили последовательное прослушивание каждой из моделей: сначала 10-15-минутное привыкание к характеру звучания, потом – тестовая программа. После чего перерыв во избежание «замыливания» слуха. Второй этап, проводимый на следующий день, включал блицпрослушивание: на каждом музыкальном фрагменте тестовой подборки при помощи ассистента выполнялась мгновенная смена наушников с интервалом в пару минут. Двойной наушниковый выход пульта с независимой регулировкой уровня такое позволяет. Потом мы сравнивали полученные впечатления за первый и второй день и отражали их в статье.

Всё повествование разделено на три части, которые будут публиковаться с относительно небольшим интервалом. Перед тем как приступить к знакомству с конкурсантами, мы бы хотели поблагодарить магазин Doctor Head, любезно предоставивший наушники для тестирования.

Sennheiser HD 280 Silver

Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Внешний вид 1

Стандартные по дизайну и конструкции наушники закрытого типа с полностью охватывающими уши амбушюрами и мягкой подушечкой на оголовье. И то и другое обшито мягким «сморщенным» кожзаменителем. Конструкция прижимной дуги оголовья выполнена из достаточно прочного пластика. Под подушкой оголовье имеет другую упругость. Не исключаем, что там – металлическая вставка. HD 280 Silver производят впечатление вполне качественного изделия, хотя дорого или благородно всё же не выглядят. Во многом потому, что качество окраски чашек серебрянкой и качество состыковки материала подушечки на оголовье на удивление низкое, учитывая цену наушников. К счастью, на практическое использование эти небрежности не влияют.

Наушники Sennheiser HD 280 Silver. Конструкция шарнира, комплектный чехол 1

3 м в растянутом состоянии)Цена4480 руб.

Удобство посадки

Поначалу наушники кажутся довольно неудобными, жёсткими, тугими. Но если с усилием подвигать их на голове, поприжимать, то наполнитель амбушюр несколько деформируется, постепенно принимая нужную форму. Не знаем, как долго новые Sennheiser HD 280 Silver придётся разрабатывать «под себя», но в итоге вам наверняка удастся добиться оптимума. Нам – удалось. Конечно, нам встречались модели и поудобнее, но HD 280 Silver тоже подходят для длительного прослушивания.

Звучание

Звучание Sennheiser HD 280 Silver можно назвать «английским»: насыщенные, очень детальные средние частоты обрамляются аккуратными, несколько завуалированными (в пределах разумного) высокими и осторожным мидбасом. Любителей мясистых «низов» и цыкающих ВЧ эти наушники могут разочаровать. Зато они наверняка придутся по душе всем тем, кто предпочитает не «колбаситься» под музыку, а слушать её, отдыхая и расслабляясь в удобном кресле. Мониторная сущность наушников (именно так они позиционируются производителем) позволяет слушать звук долго и не утомляться. В немалой степени этому способствуют умеренные атака и динамика – будто в тракте очень деликатно используется компрессор, который делает звук динамически более однородным. Если такой характер звучания вам понравится, то на HD 280 Silver с почти одинаковым успехом сможете слушать самую разнообразную музыку. Но лучше всего наушники подходят для спокойных, мелодичных композиций. Неожиданно хорошо HD 280 Silver справились с органными кантатами Баха.

Audio-Technica ATH-PRO700

Наушники Audio-Technica ATH-PRO700. Внешний вид 1

Эти массивные наушники позиционируются производителем как профессиональные диджейские мониторы для выступлений или работы в студии. Следовательно, прочная конструкция, хорошая шумоизоляция и «неубиваемые» динамики с мощной отдачей на низких частотах – необходимые тут атрибуты. Благодаря трём шарнирам чашка каждого наушника свободно устанавливается практически в любое положение. Можно работать даже с одним поднятым «ухом» для контроля не только исходного микса, но и звучания на площадке. В комплекте поставляется чехол из кожзаменителя.

Наушники Audio-Technica ATH-PRO700. Конструкция шарнира, комплектный чехол

Audio-Technica ATH-PRO700 изготовлены из толстого пластика, с внешней стороны каждой чашки расположена накладка из «прорезиненного» полимера, добавляющая солидности. Оголовье обшито плотным кожзаменителем и, судя по всему, содержит внутри стальной силовой элемент.

3 м в растянутом состоянии)Цена5400 руб.

Удобство посадки

Конструкция амбушюры предполагает полный охват ушной раковины и отсутствие давления на неё. При этом собственно голову наушники сдавливают очень неслабо. Очевидно, это вынужденная мера – иначе при резком движении тяжёлые ATH-PRO700 могут сместиться или слететь, что во время живого выступления просто недопустимо. Вдобавок хороший прижим мешает проникновению звуковых волн внутрь амбушюр. Но сделать их помягче разработчикам ничто не мешало… Мы не исключаем, что через какое-то время эксплуатации модели чрезмерная сила прижима уменьшится, но это лишь предположение.

Звучание

Наушники имеют малое сопротивление и очень высокую чувствительность, поэтому могут использоваться даже с портативными плеерами: в транспорте хорошая шумоизоляция пригодится непременно. Впрочем, ATH-PRO700 было бы жалко таскать по метро – наушники-то действительно интересные. Но не универсальные: они понравятся тем, кто увлекается танцевальной музыкой со всеми её многочисленными подвидами. Мощный и очень глубокий бас буквально вдалбливается в мозг. И кажется, что наушники имеют безграничную перегрузочную способность: как ни выкручивай ручку, хрипа не добиться. Учитывая специализацию, ATH-PRO700 имеют намеренно и в значительной степени приглушённые высокие частоты, чтобы поменьше травмировать слух на высокой громкости. Соответственно, вся прочая музыка на ATH-PRO700 звучит довольно своеобразно: с большинством участников теста ATH-PRO700 в точности тонального баланса, проработке звуковой сцены и детализации тягаться не могут, как многие не могут сравниться с энергетикой ATH-PRO700 при воспроизведении клубной музыки на большой громкости. Джаз и другие стили эти наушники воспроизводят с явной неохотой, несколько неумело, грубовато. Это не значит, что они плохие. Просто они – узкоспециализированные.

AKG K271 Studio

Наушники AKG K271 Studio. Внешний вид 1

Достаточно просто взять их в руки, как понимаешь, что вещь солидная. Прекрасное качество изготовления и сборки, хорошо подобранные материалы. Это не удивительно, ведь AKG K271 Studio – своего рода культовые наушники: они есть почти в каждой студии. Конструкция оголовья – двойная: плотный ремень из великолепного кожзаменителя (его выдают только пластиковый запах и пайка по краям; на ощупь отличить от кожи почти невозможно) на амортизаторах дополнен металлическими дугами в пластиковой оплётке. Жёстко размерность оголовья не устанавливается – AKG K271 Studio адаптируются под размер головы сами, стоит их только надеть. При этом срабатывает размыкающий переключатель: наушники звучат только тогда, когда надеты. Стоит снять – выключаются. Механизм включения/выключения очень надёжный, как и сами наушники.

Наушники AKG K271 Studio. Конструкция шарнира, комплектный чехол

Провод выходит из левой чашки и крепится к ней при помощи маленького разъёма. Это обстоятельство предполагает возможность замены кабеля в случае его повреждения. Без необходимости разбирать наушники или сдавать их в сервис.

Удобство посадки

Эти наушники сидят на голове почти безупречно, вне зависимости от размера этой самой головы. Оптимальный прижим оголовья, оптимальное давление на голову, просторные и достаточно мягкие амбушюры. Нигде не жмёт, ничто не раздражает. В иные моменты вообще забываешь о том, что на голове наушники. После ди-джейских «тисков» от Audio-Technica эти AKG – словно обволакивают. Тем не менее если кому-то сила прижима K240 Studio покажется недостаточной или, напротив, избыточной, он всегда может подогнуть стальные дуги по своему усмотрению. Делается это быстро и без риска поломки конструкции.

Звучание

Самые настоящие мониторы. Как и любые другие наушники, AKG K271 Studio не годятся для сведения, однако с успехом могут использоваться для выявления и коррекции «бяк» в записях – всевозможных мелочей, нюансов. С точки же зрения обычного прослушивания музыки они также крайне привлекательны, если принять их «мониторный» тональный баланс: лёгкий акцент на средневысоких частотах, корректный «верх» и отнюдь не мощный, не плотный, не масштабный, но предельно точный и быстрый бас вплоть до самых глубин. Наушники великолепно «прописывают» все звуковые детали во всём диапазоне. Зачастую на AKG K271 Studio слышны такие второстепенные партии и звуки в записях, которые другими наушниками, кажется, не воспроизводятся вообще. Соответственно, даже знакомую музыку слушать очень интересно. Именно интересно, потому что даже на знакомых записях с ними можно услышать что-то новое. Правда, на низкокачественных записях вместо деталей лезет мусор – ошибки звукорежиссера, шумы и искажения записывающего оборудования. На хороших же фонограммах наушники бережно передают тембральную окраску и обертональную палитру каждого инструмента и голоса, неплохо воспроизводят «воздух» композиции. При этом на подтанцовывание в такт задорным композициям не провоцируют: эмоций минимум, ведь это рабочий инструмент. Виной тому мониторный характер звука, воспринимаемый как недостаток полновесности из-за намеренно (во имя отменной детализации) «прибранных» средне-низких частот и мидбаса. И хоть «потусить» с AKG K271 Studio не получается, это не мешает восторгаться их звучанием и рекомендовать наушники для прослушивания аудиофильских записей, а также в домашнюю студию.

Источник

Наушники для работы: тестируем 5 моделей в реальных условиях

Тест наушников прошел в суровом режиме работы из дома, конф-коллов в кофейнях и созвонах в метро

Наушники две недели тестировала дизайнер Аня. Она работает по 8–10 часов за ноутбуком, причем не только в офисе, но и в кафе и дороге. Аня часто созванивается с коллегами и ненавидит, когда посторонние шумы отвлекают ее от работы. Поэтому шумоподавление, плотная посадка и емкая батарея — ее базовые требования к наушникам.

Что тестировали

Мы выбрали пять пар стоимостью от 4 000 до 19 000 рублей с потенциально хорошей защитой от шумов. Взяли разные типы, чтобы выяснить, действительно ли мониторные наушники лучше отрезают внешние шумы и стоит ли это лишних 150–200 грамм на голове. Вот наши испытуемые.

Разница в цене — около 9 000 рублей, но в остальном они очень и очень похожи, начиная с формы и заканчивая характеристиками. Вес без чехла — 10,8 грамма и 12,2 грамма, время работы — 5 часов и 7 часов, встроенный микрофон плюс активное шумоподавление. Наушники Apple классического белого цвета, а Huawei предлагает выбор между белым, серым и черным.

Эти ребята дольше держат заряд: 35 часов непрерывной работы у Sony и до 44 часов у JBL, у них есть функция быстрой зарядки и возможность подключиться с помощью кабеля.

Заглушаю шум в метро

Для начала решила выяснить, какими наушниками удобнее пользоваться в метро. Во всех моделях слышу небольшой шум вагонов, а названия станций доносятся словно издалека.

Лучше всех под землей показали себя AirPods Pro. Шума метро практически нет, а объявления хоть и доносятся издалека, хорошо различимы. Вдобавок различие между прозрачным режимом и режимом шумоподавления очень явное, в последнем у меня получилось полностью погрузиться в аудиокнигу.

Huawei отлично отрезают шум метро, как и Sennheiser. Но всё же они уступают наушникам от Apple. А вот JBL и Sony понравились мне меньше всего: у Sony амбушюры хорошо ограждают сами по себе, а включение шумодава практически ничего не добавляет.

Лучшие, если хочется тишины в метро: AirPods Pro

Отгораживаюсь от коллег в опенспейсе

Офис с опенспейсом и коллегами, без конца обсуждающими новые идеи, — еще один прекрасный тест для режима шумоподавления. Пытаюсь сосредоточиться на работе, не включая музыку.

Хотя ни одни наушники не обеспечивают полной изоляции, ближе всего к идеалу — Sennheiser, Apple и Sony. Если негромко включить музыку, коллег совсем не слышно, можно отстраниться от назойливых зум-совещаний и наблюдать за «немым» оживленным разговором. Huawei и JBL уступают конкурентам, судя по всему, проблема в алгоритмах шумоподавления.

Лучший (но не идеальный) вариант приглушить созвоны коллег: Sennheiser, Apple и Sony

Не замечаю шумы с улицы

У меня под домом нет шумной дороги, зато есть детская площадка — сложно сказать, что из этого хуже, когда надо сосредоточиться на работе. В лидерах снова оказались Apple и Sennheiser. С включенной музыкой обе пары полностью изолируют от детского крика — легко остаешься на своей волне.

Шумоподавление Huawei в этом случае чуть-чуть уступает AirPods Pro, наверное, из-за менее плотной посадки. Sony тоже хороши, но до уровня лидеров всё же недотягивают. JBL подвели небольшие амбушюры, которые не охватывают уши целиком и не обеспечивают плотного прилегания.

Отличное средство от детских криков: Sennheiser, Apple

Приглушаю звуки улицы и кафе

Эту часть теста я провела в оживленной части города и людных кафе. И если звуки улицы — это что-то среднее между шумом метро и дворовым галдежом, то кафе обещало интригу. Как шумодавы справятся с внешней музыкой?

Справились не хуже, чем с другими шумами, причем фавориты всё те же. Apple глушит улицу, а в кафе помогает слышать только свою музыку и спокойно работать под нее. Sennheiser отличился тем, что позволил послушать мелодичные треки даже в баре пятничным вечером. Хороша и пара от Sony, по ощущениям она лишь немного недотянула до лидеров. Но в них очень хотелось выкрутить звук на максимум.

Huawei и JBL отстают, но, возможно, кому-то в них будет тише. У меня первые даже с самыми маленькими накладками сидели в ушах не очень уверенно, а вторые плохо прилегали к голове.

Лучшие, чтобы спастись от шума в баре: Sennheiser

Проверяю прозрачный режим

Напомню, что в этом режиме усиливают звуки улицы за счет встроенных микрофонов, чтобы вы вовремя заметили гонщика на электросамокате или прохожего, который к вам обращается.

И тут возможности AirPods Pro раскрылись на 100%. Режим прозрачности настолько хорош, что забываешь о наушниках. Вдобавок, мне показалось, что даже с выключенным шумоподавлением они усиливают некоторые звуки для безопасности.

Huawei, несмотря на схожесть конструкции, такой прозрачности не дает, явно чувствуется барьер при прохождении звука.

Накладные наушники в заведомо невыгодном положении: даже без шумоподавления в больших наушниках звуки слышны не очень хорошо. Больше всего из крупных моделей мне понравились наушники Sennheiser. Такое чувство, что звуки попадают в уши словно в обход наушников. Речь в них слышна отчетливо, наушники можно не снимать.

В JBL и Sony слышно хуже всего. Окружающих услышать можно, но инстинктивно хочется снять наушники. Причем к Sony рука тянется чаще.

Лучший прозрачный режим: AirPods Pro вне конкуренции, но Sennheiser тоже хороши

А что слышно соседям?

Тут большие наушники меня удивили. То, что коллеги не слышали мою музыку, когда я была в Apple и Huawei, ожидаемо. Но и в случае с накладными и мониторными наушниками звук вырывался наружу, только когда я их снимала. Пока наушники были на мне, и в JBL, и в Sony, и в Sennheiser я выкручивала звук на максимум, не отвлекая окружающих.

Лучшие для окружающих: любые из нашего списка

В каких удобнее?

Я провожу в наушниках по 6–8 часов в день, поэтому для меня удобство даже важнее чистоты звука и шумоподавления. Из-за особенностей анатомии вам могут не подойти наушники, которые меня полностью устраивают, но всё же поделюсь своими впечатлениями.

AirPods Pro — идеально подходят мне по форме ушей.

Huawei — даром что внутриканальные. Бегать или кататься на велике я бы в них не стала. Сидят неплотно, ни одни амбушюры из комплекта не подошли мне идеально, уверенной посадки добиться не удалось.

JBL — оказались самыми удобными среди накладных моделей: они компактные, единственные не портят прическу и надежно сидят на голове. В них можно даже пробежаться.

Sennheiser — в них можно провести целый день с комфортом, но сидят не так плотно, как «затычки» или JBL. Бежать в них я бы не рискнула, разве что очень медленно и аккуратно.

Sony — мне оказались немного большими и на голове держались не очень уверенно. Бегать и резко двигаться в них точно не стоит.

Как часто заряжать

Меньше всего баллов за время работы на одном заряде получили AirPods Pro. Полного заряда наушникам хватает на 5 часов, а пока они на зарядке, у меня стресс. Хорошо, что есть быстрая зарядка.

Заряда Huawei, JBL и Sony хватает на рабочий день. Но если пользуешься смартфоном и ноутом Apple, то невозможно понять ни процент оставшегося заряда, ни времени до полной зарядки.

У Sennheiser такие же проблемы — понять состояние наушников невозможно, но эта пара оказалась рекордсменом по автономности. Я просидела в них около 10 часов, и за всё это время они так и не разрядились.

Чемпион по быстрой зарядке — наушники JBL. 5 минут дают дополнительные два часа воспроизведения. Apple на втором месте: 5 минут дают час. Sony отстает: час музыки наберется только за 10 минут зарядки. Huawei и Sennheiser не поддерживают быструю зарядку.

Лучшие: Sennheiser — не разряжаются за целый рабочий день

На этом важные лично для меня параметры заканчиваются, но раз уж наушники оказались у меня в руках, расскажу об управлении, совместимости и быстром переключении. Если уже хотите узнать победителя — листайте до таблички в конце.

Как управляются и что удобнее

Кнопки и возможности управления не разочаровали ни в одних наушниках. AirPods Pro и FreeBuds Pro управляются сдавливанием ножки, причем у Huawei есть управление громкостью поглаживанием ножки.

У Sennheiser для управления используется сенсорная панель на правой чашке. Если отодвинуть ее к затылку, воспроизведение остановится. А если повернуть обе чашки на 90 градусов, наушники выключаться.

JBL и Sony управляются кнопками. Причем в JBL мне не понравилось расположение всех кнопок на одном наушнике.

Лучшие в управлении: Apple, Huawei

Совместимость с iPhone и Macbook

Для меня важно, чтобы наушники без проблем подключались к моим iPhone и Macbook. Разумеется, к AirPods нет нареканий. Но высший бал здесь — лишь признание удобства эппловской экосистемы: подключаешь наушники к iPhone, и они сразу появляются в списке подключенных устройств на Mac. Ни у кого из конкурентов такого пока нет.

Huawei, Sony и Sennheiser легко подключаются и к iPhone, и к MacBook. Sennheiser предлагает свое приложение, но оно не впечатлило — ничего информативного в нем нет.

JBL мне не удалось подключить к смартфону с первого раза. Пришлось немного повозиться и с повторным подключением к ноутбуку.

Автоматическое и быстрое переключение

Быстрое переключение позволяет «перепрыгнуть» на второе устройство, не разрывая текущую пару и не создавая новую. Я часто переключаюсь со смартфона на ноутбук и планшет, удобно.

Автоматическое переключение само меняет устройство, если на первом тишина, а на втором запустилась музыка или фильм. Тоже пригодится.

Очевидно, что на AirPods Pro обе фишки работают с моими iPhone и Mac — экосистема Apple все-таки. Но на Android-смартфонах и компьютерах с Windows доступно только быстрое переключение.

На самом деле невелика потеря, потому что с Android и Windows использовать AirPods не так удобно: нельзя настроить кнопки, за зарядом приходится следить через кейс или стороннее ПО.

Поэтому проверим вне экосистемы Apple остальные наушники, чтобы пользователи Android и Windows могли выбрать альтернативу.

Итак, JBL и Huawei поддерживают быстрое и автоматическое переключение между двумя устройствами. В обоих парах первое подключенное устройство считается приоритетным: у меня это смартфон. С ним наушники автоматически соединялись при включении, хотя ноут лежал рядом.

Быстрое переключение в наушниках Sennheiser работает по такому же принципу, как в JBL и Huawei, но с нюансами. В автоматическом режиме звук не всегда подключается сразу, зато переключиться между устройствами можно кнопкой на корпусе. Забавно, все подключенные устройства наушники считают телефонами. Так, ноутбук Asus оказался «phone 2».

У Sony поддержки нескольких устройств нет. Каждый раз необходимо отключиться от смартфона (например, выключить Bluetooth) и только потом подключиться к ноутбуку.

Частично это компенсируется модулем NFC: надо поднести телефон к левому наушнику, и наушники начнут проигрывать трек или подкаст, который был на паузе. Но происходит всё медленно.

Мой рейтинг

На первых местах самые дорогие модели, что в целом неудивительно. А последнее место Sony можно объяснить тем, что они не подошли мне по форме. Будь на моем месте другой человек, и расклад мог быть другим.

Источник