Тип матрицы монитора какой лучше для глаз
Лучше выбирать модель с матовым корпусом, который не будет давать лишних билков на солнце. Дальше следует обратить внимание на тип матрицы, который лучше для глаз и минимизирует нагрузку на них. Главным при выборе будет показатель контрастности. Он должен быть больше чем 600:1, но чем выше, тем безопаснее будет монитор.
Современные дисплеи относятся к LCD экранам на основе жидких кристалов. На их основе делают TFT панели с транзисторами, поэтому они уже относятся к тонкопленочным. Матрицы же делятся на несколько видов:
Остальные виды будет лишь модификациями. На основе их различий легко определить, какой тип матрицы лучше для глаз.
TN(+film) матрица
Этот тип больше подходит для любителей игр с быстрой сменой действия, различные гонки, шутеры. Технология позволяет сохранять четкость картинки даже в самых динамичных сценах. Отклик у нее всего 4 мс. Угол обзора по горизонтали широкий, видно будет даже сбоку. А вот по вертикали только 45 градусов.
Из недостатков можно отметить среднюю цветопередачу, фото и видео будет выглядеть не очень реалистично. Дизайнерам точно не подойдет.
Film отличается только еще одним слоем, который делает более приятным просмотр фильмов. Он уже не первый год используется в современных моделях. Вполне бюджетный вариант. Часто приставку Film даже не указывают в характеристиках, она подразумевается как обязательная.
Итог: монитор подойдет для работы с документацией и любителей игр.
VA матрица
Ее отличительная черта — отличная цветопередача и повышенная контрастнасть. У нее глубокий черный цвет. Это отличный вариант для работы с различной графикой. Время отлика среднее около 10 мс.
Однако смотреть сбоку будет не слишком удобно из-за небольшого угла обзора. Переходы цветов не всегда отображаются плавно, иногда возникает эффект ступенек на границе.
Итог: монитор под домашний компьютер, позволит комфортно смотреть фото и видео, работать и играть в большинство игр.
Модификация MVA отличается разбитыми на зоны субпикселям. За счет которых существенно повышается угол обзора без нарушеней в цветопередаче.
WVA — еще один вариант технологии, у него также солидный обзор, но остальные характеристики несолько ниже.
IPS матрица
Этот тип выделяется наиболее правильной передачей цветов и часто используется дизайнерами для работы. Однако скорость отлика у них самая низка. Глубина черного цвета ниже, чем в матрицах VA. Все цвета смотрятся наиболее натурально.
Главный недостаток — синеватый оттенок картинки при просмотре под углом к монитору, хотя угол обзора у них самый большой. Цена на эти модели довольно высокая, что тоже является минусом. При динамичных сценах в играх может возникать эффект шлейфа.
Итог: больше подходит для людей занимающихся дизайном и ценящих натуральные оттенки.
Технология PLS является альтернативным вариантом с большей пиксельной плотностью. Пользуется большой популятностью у профессиональных дизайнеров.
Матрица которая не вредит глазам
VA матрица с высокой контрастностью отличает хорошая защита. Если для ее производства использовались качественный материалы, то этот вариант подойдет больше всего.
Как же выбрать матрицу с минимальным вредом для зрения в магазине? Нужно смотреть не только на характеристики, но и на собственный комфорт от просмотра видео, динамичных сцен и печатного текста на мониторе.
Мониторы, матрицы и глаза?
2009 году. Использование: немного web, верстка, кодинг, кино, интернет и пр. В игры не играю. Работаю как при свете так и в темноте, при свете монитора. От монитора до глаз — 65см.
Основная проблема: ближе к вечеру или после долгой работы за ПК как то устают несколько глаза и как то немного «замыленно» и белесо иногда выглядят мелкие элементы. Утром встаешь отоспавшись — все опять бесконечно четко и ясно. Но к вечеру снова как то… Как будто между тобой и изображением есть неболшое облачко невидимых, но светящихся молекул.
Второстепенная проблема: монитор пищит (ШИМ я так понимаю) при параметре яркости отличном от 100%, потому я, владелец довольно тихого ПК, вынужден использовать яркость 100%, дабы не раздражал писк. В остальном все ок.
Итак, преследуя цель улучшить свое здоровье, самочувствие и КПД, подумываю о замене монитора. Пока что смотрю на DELL U2312HM с матрицей TFT IPS.
1) Получу ли я выигрыш в плане комфортной работы за ПК с точки зрения глаз?
2) Насколько оптимален выбор именно данного монитора? По цене — идеально вписывается, диагональ — тоже идеально. Матрицы IPS, я так понимаю, лучшие в данном диапазоне? И фирма DELL, насколько я могу судить из чтения схожих топиков на хабре, заслуживает внимания?
Оценить 7 комментариев
Нашелся еще кандидат. Итого:
Главным образом отличие в матрице. У второго она AH-IPS, судя по вики — выпущена позже. Она лучше или нет?
На DELL U2312HM никакой не IPS. Это враки. Там e-IPS. Такие матрицы по своим характеристикам не намного лучше аналогичных по стоимости Tn матриц, которые сегодня стали очень хорошими.
Да, у IPS и VA матриц лучше углы обзора и цветопередача. Но на комфортности работы это врятли скажется. Единственный аргумент, это глубина черного.
Зато дешевые IPS и VA матрицы (e-IPS, MVA) грешат кучей артефактов, такие как неравномерная подсветка и кристаллический эффект, которые могут быть вредны для глаз.
У меня самого стоит дома DELL U2412M и на работе дорогой монитор на Tn матрице. И у меня нет оснований полагать, что за рабочим монитором мне менее комфортно работать. А вот кристаллический эффект на домашнем виден хорошо. Субъективные ощущения такие субъективные.
Просто не жалейте денег на монитор и внимательно его выбирайте — тестируя на месте.
В выбранном Вами ценовом диапазоне почти все мониторы очень хорошие. Выбирать там особо нечего. На любой матрице. Читайте отзывы.
Гораздо большее влияние на здоровье ваших глаз оказывает общая эргономика рабочего места и то, как вы работаете за компьютером.
Ну почти тоже самое да — он чуть больше по вертикали (1920×1200) против вашего варианта (1920×1080). Да я бы не сказал что он некачественный. Отличный монитор. Я же не зря его купил — тоже выбирал долго. Просто я хотел сказать что на IPS-ах свет клином не сошелся. И сейчас покупая монитор я бы уже не стал так заморачиваться.
Конкурентов у него очень много — вот вам набор исключительно на IPS матрицах. Но к слову сказать — предложенный вами вариант один из лучших среди них. В любом случае обязательно читайте отзывы.
В магазине нужно проверить засветку, кристаллический эффект и всякие стандартные проверки через спецтулзу (битые пиксели и разные другие артефакты). Погуглите как это делать.
Чтобы не болели глаза:
1. Самое главное — уменьшить яркость. Чем выше яркость, тем выше нагрузка на глаза. Лучше поставить самую минимальную яркость, при которой текст хорошо читается.
2. Увеличить гамму. При увеличении гаммы изображение становится как на дешёвом мониторе, но такое изображение намного приятнее смотреть + как очень большой бонус тёмные оттенки становится намного легче различать (на тёмных фотографиях, картинках, в видео, в играх и т. д.).
Если же, наоборот, уменьшать гамму, изображение будет становиться красивее, но менее естественным, а также низкая гамма увеличит нагрузку на глаза, поэтому я советую увеличивать гамму. Хотя это зависит от монитора. На моём текущем мониторе гамма 1.2 — то же самое, что на старом 1.0. Очень большая разница.
3. Уменьшить контрастность, чтобы не было такого, что попадается слишком белый белый цвет.
4. Многие мониторы мерцают при пониженной яркости. Сделайте карандашный тест, а также тест фотоаппаратом. Если Ваш монитор не проходит тест, то лучше купить другой — сейчас мониторы Flicker-Free стоят столько же, сколько и мерцающие мониторы, а на яндекс-маркете даже есть фильтр по Flicker-Free.
5. Сделать изображение НАМНОГО приятнее поможет уменьшение синего цвета. Обратите внимание: при уменьшении синего нужно также уменьшать и зелёный цвет. Уменьшение зелёного должно быть в 3–3.5 раза меньше, чем уменьшение синего. Например, если Вы уменьшаете синий цвет на 6%, то зелёный нужно уменьшить на 1.85%.
Я советую всем людям уменьшить синий как минимум на 3% (и, соответственно, зелёный на 0.92%). Изображение станет красивее в разы. Также благодаря улучшению цветов Вы сможете ещё больше понизить яркость монитора, а это снизит нагрузку на глаза.
Тем не менее сильно увлекаться не стоит. Чрезмерное уменьшение синего чревато следующими последствиями:
1) Белый цвет станет слишком «выжигающим». Это повысит нагрузку на глаза.
2) Изображение станет менее естественным.
3) Даже если в какой-то момент времени покажется, что изображение выглядит лучше, на самом деле оно выглядит хуже.
По этим причинам уменьшение синего не должно превышать 12%. Это предельная цифра. В итоге синий нужно уменьшить на число от 3 до 12%, но я рекомендую от 6 до 9%.
PS. Не увлекайтесь уменьшением зелёного — коэффициент уменьшения зелёного не должен быть менее 3, иначе это приведёт к выжигающему белому.
Выбор монитора в 2020 году – какая матрица лучше TN, VA или IPS
Купить хороший монитор очень просто. Нужно выбрать модель подороже и заплатить за неё несколько тысяч долларов. Вот только, что делать, если у вас нет таких денег или же вы не готовы с ними расставаться. В этом случае стоит разбираться в технологиях, которые присутствуют на рынке в настоящее время. Итак, мониторы представлены следующими типами матриц: TN, VA и IPS. Именно на их основе делают дисплеи ноутбуков, смартфонов и других гаджетов. Есть и другие, но они пока не представлены несколькими моделями для гиков.
реклама
Особенно актуальна проблема выбора монитора в новогодние праздники. Дедушка Мороз норовит подарить хорошим мальчикам какую-то полезную вещь, и только от вас зависит, сделает ли старик правильный выбор, или вы ещё долго будите вспоминать его необдуманный шаг, вытирая слёзы после часового сидения за монитором. Приступим же. На дворе 2020 год. Какой монитор выбрать: дорогой на IPS, дешёвый на TN или сбалансированный на VA. Давайте пройдёмся по основным характеристикам.
Углы обзора. TN имеет просто ужасные углы обзора со значительным смещением цвета и контраста как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях. IPS имеют практически идеальные углы обзора, именно поэтому большая часть профессиональных мониторов относятся к этому классу. С VA всё не так просто: самое главное здесь – выбрать правильную модель. На рынке есть мониторы, практически не уступающие IPS по этой характеристике, а есть и такие, которые немногим лучше своих собратьев с матрицей TN.
реклама
Яркость и контраст. Хорошая новость состоит в том, что по яркости между матрицами почти нет никаких различий. Если, конечно, ваш производитель не решил сэкономить на этой характеристике. А вот с контрастностью у TN плоховато. Давайте взглянем на таблицу, там всё чётко указано.
Качество цвета. Здесь всё просто, большинство мониторов TN 6-битные, а значит, ждать от них качественной картинки не стоит. VA начинаются от 8-ми бит, но некоторые доходят и до заветных 10-ти. Что до IPS, то они радуют отменными показателями и демонстрируют самую лучшую картинку.
Цветовая гамма. По этому показателю различий между VA и IPS почти нет. Обе технологии дают охват до 125% sRGB и могут демонстрировать высокие показатели в DCI-P3. Вот только речь идёт о дорогих качественных мониторах, ведь у IPS есть в кармане несколько козырей, благодаря которым профессионалы могут получить 100% охват DCI-P3 и Adobe RGB. TN плетётся в хвосте, с трудом доходя до показателя в 100% sRGB.
реклама
Цены. Всё это время вы могли видеть, что TN-матрицы просто отвратительны. Но, когда дело касается цены, ни одна технология не способна сравняться с дешёвыми мониторами на TN. Мало того, только эта технология позволяет выпускать 240-герцовые дисплеи. VA доходят до 200 Гц, IPS до 165 Гц. Что любопытно, дорогие профессиональные IPS-мониторы имеют частоту обновления до 90 Гц.
Время отклика. Долгое время эта характеристика выгодно отличала мониторы, построенные на TN-матрице. Однако, в последнее время производители научились делать дисплеи VA и IPS с очень низким временем отклика, которое позволяет комфортно чувствовать себя как в однопользовательских играх, так и в скоростных многопользовательских шутерах.
С основами мы разобрались. Некоторые эксперты предлагают считать TN самой слабой технологией. VA – золотой серединой, а IPS – матрицей для эстетов, которые предпочитают естественную цветопередачу. Соответственно, согласно этим представлениям, TN – для самых дешёвых мониторов, VA – как компромисс, а IPS тем, у кого водятся лишние деньги. Нельзя сказать, что в этом утверждении нет здравого зерна, однако, не всё так просто. Многие из тех, кто никогда не видел в работе 244-герцовую матрицу, заявляют, что она не даёт никаких видимых преимуществ. Точно также, как нет разницы между четырьмя миллисекундами и 8 миллисекундами. Якобы человеческий глаз не видит различий. Давайте взглянем на небольшое видео.
реклама
Уже решили бежать в магазин за таким 240-герцовым монитором? Постойте, это ещё не всё. Есть такая полезная штука, как технология адаптивной синхронизации изображения. В настоящее время она представлена двумя вариантами: G-Sync и FreeSync. Это крайне полезная технология, которая позволяет делать картинку «целой», без неприятных разрывов и артефактов. Адепты Nvidia в один голос заявляют, что самая продвинутая и правильная, конечно же G-Sync. Однако, в последнее время FreeSync не только набирает обороты, но и может стать единым стандартом, ведь сама Nvidia открыла своим картам поддержку красной технологии. Посмотрите немного ниже, как она работает.
Если вы впечатлены, то стоит помнить ещё об одном: у каждого человека различное восприятие цвета. У мужчин заметно хуже, чем у женщин. При этом, совсем небольшое количество людей видит заветные 100% sRGB. Именно здесь встают два наиболее важных вопроса: цена и предназначение. Если у пользователя есть возможность заплатить за дорогой монитор с технологией IPS, то он полностью имеет право потом рассказывать, насколько его покупка оправдана, а также о том, что 240 Гц ему без надобности. Профессионал подбирает монитор исходя из своих потребностей, а геймер должен как следует поразмыслить: брать в 2020 году недорогой монитор, лишённый технологических наворотов последних пяти лет, или получить максимум из возможного.
Матрица IPS, TN (TN+film) или PLS: с какой матрицей выбрать монитор?
Хочу купить ноутбук, но не знаю какой☺. Все пользователи смотрят на процессор, память — а вот я на монитор, не знаю на чем остановиться. В основном, в DNS предлагают два типа матриц: TN+Film или IPS (ноутбук с IPS матрицей дороже раза в 2). Какую лучше выбрать?
Всем доброго времени!
Вообще, большинство неискушенных пользователей вряд ли сможет заметить разницу в качестве изображения на мониторах (да и многие об этом даже не задумываются), если ему не показать эти мониторы вместе с одной и той же картинкой. А еще лучше покрутить их в разные стороны — вот тогда. да, эффект разорвавшейся бомбы!
Но вообще, сейчас в продаже встречаются мониторы с разными типами матриц, чаще всего их три: TN (и разновидности вроде TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS и прочие) и PLS.
Вот их и попробую сравнить в этой небольшой статье с точки зрения обычного пользователя (разные научные термины, вроде углов цвета пикселей, преломления лучей — здесь не будет ☺). И так.
Сравнение PLS, TN (TN+Film) и IPS матриц
В статье постараюсь указать основные достоинства/недостатки каждый матрицы, приведу несколько фото рядом стоящих мониторов, чтобы можно было наглядно оценить качество картинки. Думаю, так информация будет более доступна для большинства пользователей.
Важно!
Сразу хочу отметить, что кроме матрицы, обратите внимание на производителя монитора!
Матрица-матрице рознь, и даже два монитора на TN матрицах могут показывать разную картинку!
Рекомендую в первую очередь обращать внимание на проверенных брендов: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (которые уже зарекомендовали себя).
И так, начнем с самой популярной матрицы TN (и ее часто-встречаемой разновидности TN+Film, по большому счету, мало чем отличающаяся от нее).
TN матрица
Если зайти в любой магазин компьютерной техники и посмотреть характеристики ноутбуков (или мониторов) — то у подавляющего большинства дешевой и средне-ценовой категории устройств стоит TN матрица.
У нее есть одно из главных достоинств — она достаточно дешева, при этом обеспечивает (в целом) весьма неплохую картинку!
Основные достоинства TN матриц:
IPS против TN (планшет и ноутбук, для сравнения). Вид сверху на одну и ту же картинку!
IPS-матрица (Глянцевая поверхность экрана) против TN-матрицы (матовая поверхность экрана). Одна и та же картинка
2 ноутбука с разными матрицами
Вывод: если вы любите динамичные фильмы и компьютерные игры (стрелялки, гонки и пр.) — то матрица TN+Film весьма неплохой выбор. К тому же, если много читаете — то не такой яркий свет от монитора более положительно сказывается на глаза, они меньше устают.
Для тех, кто работает с графикой (много фотографирует, редактирует фото и картинки) — монитор с TN матрицей не очень хороший выбор из-за более низкой цветопередачи.
Важно!
Кстати, многие пользователи (кто много и долго работает за ПК) также, как и я отмечают, что не всегда яркая и сочная картинка положительно сказывается на глазах. Некоторые специально покупают мониторы с TN матрицей, т.к. от них меньше устают глаза.
И, думаю, в этом есть толика правды (я долго работал и за IPS, и за TN — и сейчас, пришел к тому, что работаю за матовым монитором с TN матрицей). Вообще, свое мнение про проблему усталости глаз выразил в этой статье: https://ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html
PS: правда я не дизайнер, и мало работаю с фото и яркими иллюстрациями, поэтому не истина в последней инстанции ☺.
IPS и PLS
IPS матрица была разработана компанией Hitachi, и отличает ее от TN, прежде всего, более лучшая цветопередача. Правда, сразу же хочется отметить, что цена изготовления — возросла в разы, поэтому мониторы на этой матрице стоят в несколько раз дороже, чем на TN.
Что касается PLS — то это разработка Samsung, как альтернатива IPS. И стоит отметить, что разработка весьма и весьма интересна: яркость и цветопередача на ней (на мой взгляд) даже выше, чем на IPS (взгляните на фото ниже).
IPS vs PLS матрицы
Причем, мониторы на PLS матрице обладают более низким энергопотреблением по сравнению с теми же TN или IPS (примерно на 10%), что может быть очень актуально при работе устройств от аккумуляторных батарей.
И у PLS и у IPS матриц хорошие углы обзора: картинка не искажается и цвета не теряют своей яркости и оттенка, даже если вы станете под углом в 170 градусов (а это значит, что все сидящие справа/слева/по центру от монитора — будут видеть одинаковую качественную картинку).
Если вы часто проводите время с динамичными сценами в играх — то недорогой монитор с высоким временем отклика на IPS матрице, скорее всего, не самый лучший выбор.
Что касается IPS, то у нее много разновидностей (часть приведу здесь, но это не все ☺) :
Глянцевая или матовая поверхность лучше? Советы по выбору монитора
На этом всё, за дополнения по теме — отдельная благодарность.
Матрица IPS или TN-Film и какая лучше?
Привет, друзья! По ряду причин жидкокристаллические мониторы завоевали рынок компьютерной периферии, потеснив слабые попытки плазменных панелей доминировать в этой нише. Юзеры «проголосовали рублем» именно за ЖК, ввиду из более приемлемой стоимости.
Учитывая, что по характеристикам этот тип мониторов не слишком то и уступает плазменным панелям, можно утверждать, что в ближайшее время, вряд ли, что-то кардинально изменится. Что такое матрица в мониторе, читайте здесь.
Конечно, в будущем изобретут новый, более совершенный тип ЖК матриц, но вот в сфере «плазмы», вряд ли, уже можно ожидать чего-то принципиально нового. Однако внутри ниши разгорается неиллюзорная борьба между разными видами матриц за любовь потребителя.
Сегодня мы рассмотрим, какая матрица лучше ips или tn для монитора в плане комфортности использования и вредности для глаз.
Это сравнение, возможно, поможет вам определиться с выбором вашего будущего монитора для работы или для игр, а в знак благодарности за столь ценные рекомендации вы можете поделиться этой публикацией в социальных сетях. Да?
Цветопередача
Этот параметр означает количество цветов и оттенков, отображаемых экраном. Это непосредственно влияет на реалистичность изображения и его насыщенность. Благодаря современным технологиям, этот параметр находится на высоком уровне у обоих типов матриц, но есть некоторые нюансы.
У матриц IPS этот показатель разбивает наголову TN – самый бюджетный вариант первого типа существенно превосходит в этом плане самый крутой девайс второго типа.
Именно поэтому IPS популярны среди фотографов, дизайнеров, моделистов 3D, разработчиков игр, видеографов – всех, чья сфера деятельности тем или иным образом связана с обработкой изображения. Такие матрицы передают цвет глубиной до 10 бит, то есть свыше миллиарда оттенков.
TN в этом плане существенно скромнее. Однако стоят они дешевле.
Хочу отметить, что если вы не занимаетесь профессиональным редактированием картинок и ваш глаз не наметан на малейшие оттенки, то разницу в качестве вы, вероятнее всего, не заметите вообще.
Время отклика
В силу конструктивных особенностей IPS матрицы, в этом плане откровенно «хромают». Разница особенно ощущается во время динамичной смены движущихся картинок – возникает ощущение некоторой «заторможенности» и «ватности» монитора.
Этот параметр весьма важен для игр: разницу заметит даже заядлый геймер. Я уж не говорю о профессиональных киберспортсменах, скорость реакции которых порой вызывает изумление. Для игрового компьютера выбор однозначен – только TN.
Кстати, в чистом виде такие матрицы уже не выпускаются, а сегодня на рынке представлена модификация TN+film. При этом нет разницы, какие диагональ и разрешение у экрана: хоть 4k, хоть компактный нетбук – дисплеи у них работают аналогично.
Для глаз же рядового пользователя, который за компьютером только работает, разница незаметна: картинка в открытом вордовском документе меняется не столь стремительно (конечно, если вы не поэт, одержимый музами).
Прочие параметры
Из-за разницы в технологии изготовления, угол обзора у TN существенно меньше, чем у IPS: в первом случае даже при повороте на 50 градусов уже сложно различить цвета, тогда как во втором этот угол достигает 170 градусов.
Энергопотребление IPS матрицы приблизительно на 10% ниже, чем у TN. Это может быть важным, при теперешних ценах за электроэнергию. Что касается контрастности, то у обоих типов она на одинаково высоком уровне.
Вот, собственно, и все отличия. Однако не спешите бежать в магазин и покупать подходящий девайс: нужно дополнительно разобраться, какая матрица для монитора лучше: IPS или VA. Это поможет окончательно определиться какую матрицу выбрать для монитора.
И я напоминаю, что любые комплектующие и периферию в огромном ассортименте вы сможете найти в этом популярном магазинчике. До завтра!
