ips или qled в магнитоле что лучше
Ips или qled в магнитоле что лучше
Решил создать тему для выбора Головных устройств на ОС android (далее по тексту ГУ) и детальнее расписать с чего начать Ваш выбор и на что обратить внимание.
В теме обсуждается только выбор ГУ и комплектующие к нему (технические проблемы и их решения обсуждаем в соответствующих профильных темах вашего ГУ).
В: А я вот видел что у продавца Mekede уже 11-андроид, брать?
О: 11-го андроид для ГУ ещё не существует. Даже если вы видели скриншот и ваш кум/сосед купил такое ГУ. Фэйк!
В: Я никак не могу определиться с магнитолой, сколько мне брать 2, 3, 4, 6 ГБ ОЗУ?
О: Три правила:
— скупой платит дважды;
— дороже не всегда лучше;
— не бывает идеальных ГУ.
2-4 вполне достаточно. Память ОЗУ забита максимум на 2 ГБ. Брать 6 ГБ абсолютно нет смысла, только если вы не покупаете про запас. Но учитывайте мнение специалиста!
В: А что с 1-2 ГБ совсем тормоза будут?
О: не то что бы уж совсем, но так сказать иногда подождать придется )) Навигация может запаздывать в городе. Но тут еще стоит учитывать, что не столь важно количество ОЗУ, как производительность процессора. Например процессор Spreadtrum (Unisoc) SC9863a (UIS8581A) с 2 ГБ ОЗУ работает быстрее и производительнее чем Rockchip PX5 с 4 ГБ ОЗУ. 1 ГБ не стоит рассматривать в принципе, так как система кушает в среднем 1.5 ГБ ОЗУ!
В: Какой проц мне взять, что бы ничего не лагало?
О: Рассматривать необходимо процессоры PX6, Spreadtrum (Unisoc) UIS7862 или SC9863a (UIS8581A), Qualcomm Snapdragon 450, AC8257. В общем любые 6-8 ядерные процы с 2-4 Гб ОЗУ. Почему стоит выбирать быстрый процессор?
В: Хочу купить ГУ на процессоре PX6, будет ли звук через HDMI?
О: Ответ в посте
В: А мне бы вот «топчик» какой-нибудь бы. Посоветуйте самых серьезных производителей!
О: Не гонитесь за брэндами. Проблемы имеют абсолютно все производители. Не забываем, что это Китай!
В: Teyes стоит дороже чем аналоги. Стоит ли переплачивать?
О: Решать только вам
В: Хочу купить устройство ЖимБильСунь за 47$. Подскажите оно будет работать? Мне нужно радио, камера заднего вида и иногда навигация.
О: Будет. Но как устройство за 47$. Не ждите от него звучания, стабильности и качества.
B: У меня отсутствуют кнопки на руле, поэтому хочу ГУ с крутилками.
О: Не обязательно.
В: Чем отличаются TEYES CC2 Plus, TEYES SPRO Plus, и TEYES CC3?
О:Ответ в посте
B: Можно ли установить в автомобиле одновременно 2 ГУ?
О: Можно >>>
Процессор: RockChip PX5/RK3368 (8 ядер частотой 1.5 ГГц) android 8.1., 9.0., 10. 4 ГБ ОЗУ, 32/64 памяти.
Относительно шустрый и популярный (но Яндекс уже подтупливает). Проц обкатан пользователями вдоль и поперек, имеет кучу прошивок, в том числе и модифицированных (с рут правами, гибкими настройками, полным русским переводом, и кучей полезностей).
Темы на форуме на этом проце:
— MCU MTCD/E/P_ХХХ)
— MCU CSN/CSM (призводитель Klyde)
— MCU TP6735
— MCU S32F0_XinRC ; S32F0_LingYun
— MCU «Дата-Время-KYD-XX»
Процессор Qualcomm Snapdragon 450 8 ядер 64 бит ARM-Cortex A53 1,8 ГГц) Android 10.
Встроенный DSP модуль. 95 000 баллов в тесте antutu. Поддержка sim карт и системы кругового обзора 360. Очень свежее решение, практически ещё нет владельцев в теме. Каких-либо мод прошивок на этом процессоре не существует. По моему личному мнению, очень неплохой вариант.
Тема на форуме
Остальные, менее популярные процессоры вы можете посмотреть по ссылке.
IPS, OLED, QLED: Как не запутаться в типах матриц при покупке телевизора
Рассмотрим, чем отличаются друг от друга популярные матрицы экранов, и поможем определиться с выбором идеального телевизора
Телевизор уже давно перестал быть основным устройством для потребления контента. Быстрое развитие мобильных технологий, которые со временем стали гораздо дешевле, чем изначально, позволило пользователям обзавестись сразу несколькими типами гаджетов. Сейчас основной трафик приходится на смартфоны, с помощью которых пользователи не только общаются, но и смотрят видео, читают новости, играют, потребляют всевозможный контент и даже работают.
Телевизорам же стали уделять не так много внимания, как раньше. Для кого-то телевизор стал нечастым способом просмотра кино, сериалов и передач, а кто-то просто включает его фоном в то время, когда занят другими домашними делами. Именно поэтому один и тот же тип матрицы может не подойти для всех пользователей. Сейчас разберемся.
Технология IPS на данный момент является самым распространенным типом матриц на рынке. Есть большая вероятность, что сейчас вы читаете эту статью именно на IPS-дисплее. Такую матрицу используют в большинстве нефлагманских смартфонах, мониторах компьютеров и ноутбуков и, конечно же, в телевизорах.
Как и у любого другого типа матрицы у IPS есть как плюсы, так и минусы. Главным ее плюсом является доступность – производители наконец-то отказались от дешевой и не самой качественной TN-матрицы, которая как бы «выцветала» при изменении положения головы, из-за чего цвета на экране обращались в инверсию. И теперь IPS-экраны можно встретить даже в самых доступных телевизорах, хотя изначально технология была достаточно дорогой.
В чем плюсы IPS матриц? В первую очередь – это высокие углы обзора, из-за чего при изменении положения головы картинка на экране сохраняет свои свойства. Также такой тип обладает качественной цветопередачей и достаточной яркостью, при этом он весьма долговечен.
Главным же минусом IPS является не самая высокая контрастность, из-за чего черный цвет отображается на экране как засвеченный темно-серый, хотя нетребовательные пользователи могут и не заметить этого.
В целом, технология IPS сейчас на рынке является золотой серединой за счет невысокой стоимости и хорошей цветопередачи.
Главными сторонниками технологии OLED являются южнокорейские компании Samsung и LG, но используют ее и другие производители. В отличии от IPS в OLED совершенно другой способ работы. Дело в том, что в таком типе матрицы используются органические пиксели, которые самостоятельно излучают цвет. Это позволяет производителям убрать дополнительный слой LED подсветки за ненадобностью.
OLED телевизоры стоят значительно дороже, чем IPS, однако они обладают рядом преимуществ. Во-первых, это заметно более высокое качество цветопередачи и более высокая яркость. Во-вторых, это очень высокий уровень контрастности, за счет чего черный цвет на экране выглядит действительно глубоким черным. Помимо этого, за счет самостоятельного свечения органических пикселей обеспечивается максимально равномерная яркость подсветки, в IPS же иногда можно увидеть засветы во время темных сцен.
Сравнение экранов автомагнитол
Наступили времена, когда приобрести магнитолу на платформе ОС Android стало так же просто, как и любую другую магнитолу.
Выбор очень велик. Но не всегда есть возможность протестировать магнитолу непосредственно перед покупкой. Ведь фотография не всегда объективно показывает свойства продукта. И даже изучение товара на витрине в магазине не гарантирует, что в вашем автомобиле будет такой же эффект. Как совершить правильный выбор?
В этой статье мы не сможем выбрать за вас ту или другую магнитолу. Да и не собираемся этого делать. Мы собираемся показать вам, что при одинаковой аппаратной начинке, при одинаковой версии ОС Android, потребительские свойства магнитолы могут сильно отличаться друг от друга.
Итак, к делу! Перед вами лежат 3 схожих магнитолы с рекомендованной розничной ценой 13500 руб. Аппаратная начинка у всех 1.6GHz Cortex A9. Версия ОС Android 4.2. В них одинаково почти все! Разница только в сенсорном стекле.
1. Давайте посмотрим первое фото: Камера установлена немного выше. Магнитолы лежат на белом фоне, выстроенны в линию. Освещение – лампа сверху. Вспышки нет.
2. На второй фотографии камера опущена ниже. Магнитолы развернуты под одним углом к объективу. Остальные условия те же.
3. Те же самые условия, что и раннее. Но магнитолы включены. Режим главного меню.
4. А теперь мы немного приподняли камеру. И для наглядности положили разноцветный объект перед экранами магнитол.
5. Тот же ракурс, но на экранах другое меню с черным фоном.
/
6. Режим просмотра видео. На экранах довольно сложный кадр (черный костюм, белая рубашка, контрастный циферблат и натуральный цвет кожи). Все это осложняют блики от настольной лампы.
7. А теперь настольная лампа выключена
8. Магнитолы выстроены в столбик. Под нижней магнитолой черная поверхность. Верхняя лампа выключена. Свет поступает снизу, отражаясь от боковых стенок. Так же свет идет сверху, но он не яркий. Он оказывает одинаковое воздействие на все 3 магнитолы.
9. А вот так выглядит стенд для испытаний. У всех магнитол яркость экрана выставлена в максимальное положение.
10. Для полноты эксперимента мы поместили две магнитолы в автомобиль и сравнили их в ясную погоду. На одной установлен обычный емкостной экран, на другой экран с матовым покрытием.
17. Матовый экран на солнце.
18. Глянцевый в тех же условиях.
20. В конце мы решили сравнить экраны разных производителей. Перед вами матовый экран уже известной вам магнитолы и матовый экран магнитолы Pioneer.
21. Стоит отметить, что у магнитолы Pioneer есть большой потенциал в настройке яркости и контрастности изображения. На первом кадре ее уровень яркости выставлен на 50%, на втором на 100%. Такой уровень яркости позволит увидеть изображение на экране даже в самый солнечный день.
Выбор автомагнитолы для своего автомобиля – дело непростое. От вашего выбора будет зависеть ваш комфорт в дороге и хорошее настроение. Надеемся наш обзор поможет сделать вам правильный выбор.
Вот собственно и все. Смотрите. Решайте.
С уважением, коллектив магазина ksize.ru
Любые вопросы от тех. консультаций до помощи с оформлением заказа.
Гарантия на все товары
Гарантия на товары от 6 месяцев до 3 лет. В случае брака, меняем товар без лишних вопросов.
Безопасные способы оплаты
Оплачивайте банковской картой, PayPal, банковским переводом или наличными при получении.
Доставка по всей России
Вы можете выбрать доставку курьером, Почтой России или в пункте самовывоза.
Качественно упакуем, передадим в отправку и будем следить за заказом до вручения.
Какой дисплей лучше: OLED или IPS. Примеры и тесты
AMOLED-экраны становятся доступнее, сменяя обычные жидкокристаллические дисплеи даже в дешёвой технике.
Хорошо ли это? Попробуем разобраться в теории, а потом проверить на практике.
Все очень неоднозначно. Вы точно удивитесь, прочитав этот материал.
Какие бывают экраны?
Строение основных типов дисплеев
Дисплеи современной электроники постоянно эволюционировали. Электронно-лучевые трубки вымерли, им на смену пришли жидкие кристаллы и светодиоды.
Сегодня на рынке одновременно сосуществуют как минимум 4 крупных класса экранов со своей технологией изготовления и особенностями отображения картинки.
TN (Twisted Nematic). Самый доступный дисплей, использующий для создания изображения жидкие кристаллы, изображение на которых становится видимым благодаря подсветке из ламп – накаливания, люминисцентных и других. Этот класс устарел, хотя в ряде сценариев использования не имеет аналогов.
STN (Super Twisted Nematic), а так же Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Продолжение ЖК-экранов с улучшенными параметрами. В продаже встречаются под названием обычных TN.
IPS (In-Plane Switching). Разновидность ЖК, в котором используется более равномерная и яркая светодиодная подсветка.
VA (Vertical Alignment). Фирменная матрица Philips, которая совмещает преимущества IPS и TN-матриц. Характеристики находятся где-то посередине между ними, как и достоинства с недостатками. Не применяется в компактной электронике.
AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode). Вместо двухслойной матрицы «жидкие кристаллы + подсветка», в технологии используется один слой органических светодиодов: они дают и цвет, и свет.
Особенности IPS, о которых нужно знать
Принципиальное устройство IPS-экрана
IPS-матрицы получили столь широкое распространение благодаря тому, что их действительно легко выпускать. В числе их плюсов:
Доступность. Массовое производство делает свое дело, позволяя использовать для создания IPS предприятия по выпуску TN-матриц прошлого.
Цветопередача. Жидкие кристаллы могут отображать очень много оттенков, а LED отлично дополняет возможности, точно подсвечивая текущее положение пикселей. К тому же, опыт инженеров позволил превратить IPS-матрицы в самые точные дисплеи. Правда, пока дело не касается черного цвета.
Энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток. Основным потребителем энергии являются диоды подсветки.
Долговечность. Жидкие кристаллы не подвержены процессу старения и износа. Светодиоды подсветки также обладают огромным ресурсом.
Хорошо видна неравномерность подсветки
Тем не менее, у IPS достаточно много теоретических и фактических недостатков:
Черный цвет. У TN-матрицы не может быть чисто черного цвета: под слоем цветоизлучателя все равно есть подсветка, которая образует шлейф изображения.
Низкая контрастность. Низкая глубина черного не позволяет точно разделять оттенки серого, они смешиваются. К тому же, подсветка имеет узкий диапазон светимости, который приводит к низкой разнице между самым ярким и самым темным пикселями.
Большое время отклика. В данном случае проблема полностью в подсветке: её светодиоды просто не успевают быстро срабатывать.
Особенности AMOLED, о которых нужно знать
Принципиальное устройство AMOLED-экрана
В свою очередь [A]MOLED обладает собственным рядом болезней: независимые светодиоды и вред, и благо. Так, среди плюсов:
Раздельное свечение пикселей. Один пиксель – один светодиод, который не светится при отображении черного, обеспечивая почти бесконечный контраст.
Высокая скорость. Раздельное управление пикселями способствует достижению большей частоты смены кадров, которая достигается довольно сложными схемами управления.
Низкое энергопотребление. Темные участки для AMOLED требуют меньшего потребления энергии, а черные не потребляют ничего. И наоборот, белый цвет крайне разорителен для них.
Неравномерный размер светодиодов приводит к артефактам
Тем не менее, существующие технологии оставляют ряд «детских болезней», которые пока не могут быть устранены.
ШИМ. Все светодиоды светятся импульсами. При низкой яркости дисплея это становится заметно. В IPS это решается рядами синхронной подсветки, но в AMOLED приходится искать баланс: или яркое свечение с синим оттенком (он лучше различим человеческому глазу), или низкая частота «мигания» диодов (высокая нагрузка на глаза).
Баланс белого. Синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей, поэтому AMOLED-экраны страдают неверным цветоотображением (иногда в качестве превентивных мер).
Эффект памяти. Статичная картинка заставляет органические светодиоды терять яркость, что со временем приводит к появлению артефактов.
PenTile. Попытка решить проблему синих светодиодов привело к использованию разного числа субпикселей. И это видно при низкой яркости.
Как и что будем тестировать?
Для чистоты эксперимента и наиболее корректного сравнения 2 типов экранов будем испытывать смартфоны. Именно они используют наиболее качественные матрицы: маленькие дисплеи проще сделать, чем огромные ТВ-панели.
В роли испытуемых выступят 2 смартфона Xiaomi: в левом углу ринга Mi 8 с AMOLED-матрицей, в правом – упрощенный Mi 8 Lite с IPS-экраном.
Принадлежность устройств одному производителю и поколению даёт примерное представление о развитии технологий в срезе.
Более доступный Mi 8 Lite дешевле не в последнюю очередь благодаря экрану, но для сохранения позиции субфлагман должен оснащаться максимально качественной матрицей. Не хуже, чем у флагмана.
Яркость и особенности работы
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)
Экраны смартфонов полностью идентичны по размерам и разрешению, отличаясь только размером «выреза» под фронтальную камеру. Это позволяет детально рассмотреть параметры.
И делать мы это будем не в лабораторных, а в боевых условиях сложного освещения, так нагляднее и интереснее. Особенно когда дело касается наиболее важного: яркости, равномерности подсветки и четкости изображения.
AMOLED-экран Mi 8
Как видно на фото выше, даже OGS-экран (без воздушной прослойки) Mi 8 Lite бликует больше. Причина – 3 слоя экрана: защитное стекло, слой жидких кристаллов, подсветка.
Более равномерная подсветка позволяет достигнуть большей видимой плотности цвета, который на Mi 8 с AMOLED выглядит «жирнее». Все дело в том, что яркость, контраст и динамический диапазон действительно выше даже при сходных уровнях.
IPS-экран Mi 8 Lite
Если обратить внимание, шрифты на AMOLED-экране более четкие, прорисованы резче. Причем и в случаях со сложными цветами, тусклыми оттенками.
Тем не менее, фоновые участки на жидкокристаллическом дисплее проработаны лучше, мягкие переходы ярче и различимее.
Артефакты, которые не видно
AMOLED-экран Mi 8: Pentile
Макроснимки даже при максимальной яркости выявляют недостатки каждого из типа дисплеев.
Матрица из органических светодиодов, использованная Xiaomi, демонстрирует свою структуру. Глаз обычно не замечает неравномерную яркость пикселей, но белый фон и камера проявляют дефект.
Тот самый Pentile, который характерен для всех аналогичных экранов, может быть видимым, или нет. Но так или иначе, эта структура используется во всех массовых дисплеях.
IPS-экран Mi 8 Lite: видимая пиксельная сетка
Жидкокристаллическая матрица показывает свою структуру на любом цвете, при любой яркости. Но пиксельная сетка не напрягает глаза, в отличие от неравномерной яркости.
К тому же, повышение частоты подсветки за 60 Гц практически лишает IPS-панель основного недостатка. У AMOLED этот финт проходит тяжелее, все равно раздражающе действуя на глаза.
Цвет: где правильный?
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), холодная схема цветов
С цветами разных типов экранов все не так гладко, как кажется. Повсеместно считается, что AMOLED обладает ядовитой гаммой, IPS лучше поддаётся наладке и предлагает максимально точную гамму.
На практике все подтверждается человеческим глазом и оказывается с точностью до наоборот при изучении через оптические приборы.
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), стандартная схема цветов
Все дело в коварстве покрытий защитного стекла: разработчикам удалось за счет олеофобного покрытия «смягчить» белый на AMOLED-панели Mi 8.
То же покрытие от жирных следов на стекле Mi 8 Lite даёт противоположный эффект, серьезно искажая гамму в холодный спектр.
Подобное поведение проявляется при любых настройках цветовой гаммы. В чем же дело?
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), теплая схема цветов
Экран Mi 8 Lite слишком сильно бликует из-за раздельной структуры, тогда как гамма Mi 8 не нуждается в коррекции. Отсутствие прослоек позволяет дисплею показывать то, что предполагали разработчики вне зависимости от внешних условий.
Макрофотографии только подтверждают сказанное. С поправкой на общую яркость, уровни яркости Mi 8 всегда выше.
Посмотрим под углом
IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый
Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.
Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.
Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.
AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный
В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.
Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.
При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.
Что выбрать и почему?
IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)
Подводить итоги сравнения матриц достаточно сложно. Для человеческого глаза в лабораторных условиях изображение на качественной AMOLED и качественном IPS будут полностью идентичны.
Тем не менее, при длительном использовании именно IPS станет самым надёжным. AMOLED, хотя не раздражает на первый взгляд, может приводить к усталости глаз, а также сильнее подвержен выгоранию. Но только в тех случаях, когда используется некачественный экран с низким разрешением и частотой обновления. При прочих равных разницы в качестве изображения нет.
А вот широкое распространение AMOLED-матриц обусловлено 3 причинами: маркетингом, необходимостью снижения себестоимости за счет массового выпуска и энергопотреблением.
Поэтому, если бы не мода, мы все бы продолжали покупать флагманские смартфоны с IPS. И проблем бы не знали.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.