Всё лето я работал на iPad Pro с M1. Разницы с MacBook не почувствовал (почти)
Весной я подробно рассказывал в обзоре о самом топовом планшете этого года — iPad Pro на процессоре M1. В качестве эксперимента я вооружился чехлом-клавиатурой Magic Keyboard, стилусом Apple Pencil и решил поработать всё лето без использования MacBook.
Забегая вперед, сразу хочется обозначить, что результат меня удивил мобильностью и дополнительным контролем, но не обошлось без некоторых компромиссов. Теперь постараюсь поделиться своим опытом максимально подробно.
Работа с документами — стандарт Google Документы, но у меня иной путь
Для тех, кто работает в медиа не станет откровением, что набор офисных приложений Google Документы стал отраслевым стандартом. В этом сервисе проходит основной массив коллаборативной работы нескольких авторов. Всё дело в простоте — намного удобнее скинуть ссылку на документ, который находится в облаке. На фоне этого пересылка текстовых файлов кажется чем-то архаичным.
Еще раз повторюсь, что одно из преимуществ «гуглодоков» — возможность бесшовной работы над файлами для нескольких пользователей независимо от платформы. Для редактирования и доступа к файлам можно использовать нативные приложения или браузер.
Тем не менее на iPadOS есть множество альтернатив, например, знакомые всем пакеты Microsoft Office и Apple iWork. Поскольку огромную часть времени работаю с текстом я однажды для себя закрыл потребность в максимально комфортном для себя текстовом редакторе. Основные требования — простота и минималистичность. Мой выбор для Mac и iPad пал на iA Writer. Весь свой текст я набираю в нём, а затем переношу оттуда в Google Документы на случай, если нужно поработать с кем-то вместе.
Фото — могучий Lightroom, но это один из вынужденных компромиссов
По работе мне зачастую приходится иметь дело с редактированием довольно большого объема фотографий, поскольку в 90 процентах случаев я занимаюсь подготовкой изображений для наших обзоров. На iPad мне пришлось использовать Lightroom. Со стороны может показаться, что я нахожу проблему на ровном месте, поэтому попытаюсь объяснить.
На Mac для работы с фотографиями в RAW я использую Capture One, к которому уже довольно сильно прикипел. Помимо всего прочего, одно из его преимуществ — возможность единоразовой покупки. В случае с Lightroom, как и со всеми остальными продуктами Adobe, для их полноценного использования приходится использовать подписку CC.
Остается немного подождать, поскольку разработчики Capture One компания Phase One анонсировали выход их приложения для iPad с M1. Запуск программы ожидается в начале 2022 года. Ждать осталось не долго, основная интрига заключается в модели монетизации C1 для iPadOS.
Для передачи фотографий с Sony A7 II я использую небольшой провод USB-C. Накопитель камеры и флэшка отображаются в «Файлах».
Возможности, которые я использую реже, но от этого они не становятся менее важными
Сенсорный экран и Apple Pencil
Возможности сенсорного ввода и Apple Pencil расширяют пространство контроля в работе и творчестве. К примеру, недавно я рассказывал как оживить скучные фотографии и упоминал iPad со стилусом. Так вот, в большинстве случаев когда планшет под рукой, для работы со снимками, будь то небольшие правки или точная коррекция я буду использовать большой экран iPad Pro и Apple Pencil.
Сенсорный экран значительно прокачивает взаимодействие с интерфейсами на интуитивном уровне. Мышь и трекпад даже рядом не идут в сравнение с тач-скрином. Особенно хорошо такая возможность себя демонстрирует в работе с контентом.
Чего мне не хватает
С точки зрения работы, мне не хватает автоматического переключателя раскладки Caramba Switcher на iPad. На Mac к этой штуке очень быстро привыкаешь и потом переключаться вручную становится тяжело.
Это всего лишь вопрос привычки, которая формируется за несколько недель. Так или иначе в iPadOS подобной возможности мне очень не хватает.
Развлечения
Какие перспективы M1 в планшетах
Apple неоднократно заявляла, что не стоит ожидать приход полноценной macOS на iPad. С таким подходом сложно не согласиться, поскольку пользовательский опыт от планшетной и десктопной операционной системы должен различаться.
Приход процессора M1 на iPad открывает широчайшие перспективы для разработчиков. Скорее всего в ближайшее время мы увидим запуск довольно большого количества десктопных приложений на iPadOS. Таким образом мы получим достойный выбор софта, не утратив таких преимуществ, как сенсорный экран и Apple Pencil.
iPad Pro с процессором M1, на мой взгляд, совершили тихую революцию. Это устройства, которые теперь сложно классифицировать, как планшет или ноутбук. «Прошки» 2021-го года становятся универсальными гаджетами для поколения пользователей с гибким и неограниченным мышлением. Всё дело в том, что такой iPad идеально вписывается в любой сценарий применения: хочешь работу с текстом — подключай Magic Keyboard, выбираешь редактирование контента — используй пальцы и Apple Pencil, а для развлечений есть шикарный экран XDR и мощность M1.
Почему iPad Pro с M1 не заменит MacBook
На весенней презентации Apple сделала невероятное — представила iPad с процессором M1. С тем самым, что дебютировал осенью в компьютерах Mac и совершил революцию. Что же теперь ждать от Pro-линейки iPad? Увидим ли мы приложения для M1 на iPadOS? Или нас ждёт объединение iPad и Mac в одно устройство? Давайте разбираться.
Ещё не компьютер, уже не планшет
Первое поколение iPad было ничем иным, как iPhone с большим экраном. Стив Джобс ставил его между iPhone и Mac, но на деле он был ближе именно к смартфону.
IPad создавался для потребления контента и у многих занимал почётное место на прикроватной тумбочке. Тогда диагональ смартфонов редко превышала 4 дюйма, поэтому нужно было устройство, на котором комфортно будет читать и смотреть ролики. С ростом диагоналей экранов в смартфонах, необходимость в планшетах пропала. В какой-то момент казалось, что они вовсе исчезнут как класс устройств.
К счастью, Apple создала линейку Pro и успешно её развивала последние шесть лет. На iPad вновь обратили внимание, появился профессиональный софт, аксессуары. Многие задались вопросом: «Сможет ли планшет стать заменой компьютеру?» Сейчас iPad максимально приблизился к Mac и этот вопрос особенно актуален.
Существует мнение, что настоящий план Apple — объединить Mac и iPad в одно устройство. В Mac появится тачскрин, либо на iPad завезут macOS, возможно — оба варианта. На подобные слухи Apple отвечает категорично, мол, не было никогда таких планов и не будет. В тоже время iPad Pro уже наступает на пятки Mac, что заставляет любителей теорий потирать ладошки. И на это у них есть все основания.
Новый iPad Pro работает на том же процессоре, что и последние компьютеры Apple. В нём появились и другие технологии от Mac, например, дисплей от монитора Pro Display XDR. Получается, мы уже получили некое гибридное устройство, но на аппаратном уровне, а не ПО.
Эту тему можно было бы бесконечно раскручивать, если бы не интервью с директором по маркетингу, Грегом Джосвиаком, и директором по аппаратной части, Джоном Тернусом. После презентации нового планшета, они заявили в интервью с The Independent, что точно знают, что такое iPad и почему нам не стоит ждать его превращения в Mac, и наоборот.
Гибрид — выдумка
В действительности, Apple не преследует цели обьединить Mac и iPad. Оба продукта лидеры в своих категориях, о чём говорят продажи и уровень удовлетворения клиентов. Забавно, что Джон не называет категории, о которых говорит. Он отшучивается, что даже не хочет называть iPad планшетом.
«iPad — это нечто большее, чем просто планшет. Не могу принизить его названием этой категории».
По словам Джона, стратегия Apple — создать лучший продукт в обеих категориях.
«Мы не ограничиваем возможности одного из устройств, если оно наступает на пятки продукту из другой категории. Мы просто стараемся из-за всех сил создать идеальный Mac и iPad, а люди сделают свой выбор. Многие используют оба устройства: Mac — для одних задач, iPad — других. Мы планируем и дальше совершенствовать оба продукта, но речи об объединении нет. Есть много видов работ, которые можно комфортно делать как на Mac, так и на iPad. Но именно сенсорный экран продолжает разграничивать эти устройства. В пользу iPad также говорит поддержка Apple Pencil, топовые камеры и продвинутые инструменты для работы с дополненной реальностью».
Единственное, в чём пока iPad ограничен — это софт. У него просто переизбыток мощности, которую не всегда есть куда применить. Например, на презентации чипа M1 для Mac, Apple сразу показала его возможности при работе в Final Cut Pro и Logic. Теперь IPad также производителен, но раскрыться ему не позволяет отсутствие подобного софта. Аналогичная ситуация с дисплеем Liquid Retina XDR 12,9″, который пришёл из монитора Pro Display XDR. Он имеет удивительную яркость, контрастность и точность передачи цветов. Подобный дисплей просто создан для цветокоррекции видео, но на iPad нет Final Cut Pro или другого серьезного софта для работы с видео.
Стоит предположить, что iPad сейчас в ожидании презентации софта, которая,по слухам, случится на WWDC 21. Но пока это только предположение, потому что Apple ничего не говорит о будущих обновлениях собственных приложений для iPadOS.
Джон же в интервью наоборот подначивает разработчиков взяться за создание профессионального софта для iPad. Это свободная ниша, которую можно заполнить собственными проектами.
«iPad — это продукт, раздвигающий границы, создающий пространство для разработчиков, которые работают над новыми приложениями. Мы делаем так, чтобы возможность появлялась еще до возникновения потребности».
«И многие разработчики пользуются этой возможностью. Вся мощность iPad Pro не лежит на полке без дела, ее используют по назначению. Поверьте на слово разработчикам из Adobe, Affinity и другим командам, создающих приложения с приставкой Pro. В то же время, прекрасно покупать такой продукт, у которого есть приличный запас мощности на будущее. Он не устареет сразу же, как вы выйдите из магазина».
Немного инженерной магии
М1 похож на A14, они части одной семьи. Буква М указывает на то, что чип был создан для Mac, и увидеть его в iPad было неожиданностью.
«Это не просто CPU и GPU. Это ISP, это система Neural Engine, это возможность использовать Thunderbolt. Естественно, мы захотели внедрить этот чип в iPad и мы сделали это».
«Этот iPad больше всего похож на Mac. Он поддерживает полноценную клавиатуру, процессор M1, в нём использовались технологии из топового монитора Pro Display XDR, а также много оперативной и внутренней памяти».
Невероятно, что в такое компактное устройство внедрили технологии, предназначавшееся для более крупных продуктов Apple. Но инженерам удалось их интегрировать в устройство, чей размер был немного больше собственного экрана. Особенно это касается переноса технологий из Pro Display XDR, размеры которого существенно превышают планшет.
«Уместить технологии Pro Display XDR в такой крохотный экран — было огромным вызовом!
Если взглянуть на два продукта, очевидно, что iPad тоньше, чем Pro Display XDR, а технически все устроено так, что подсветка LED находится за дисплеем. Чем меньше толщина устройства, тем больше придётся увеличивать плотность диодов, потому что места нет так много для этого. С самого начала стоял вопрос, как создать подсветку с достаточной плотностью. Нам пришлось разработать новый LED. Разработать процесс размещения 10 000 светодиодов на всей задней стороне дисплея».
Как Apple прокачала фронталку
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22459122/lcimg_b1916176_0880_4bb5_9b1c_bfaee6cd2f4d.jpg)
С началом пандемии стало ясно, что фронтальная камера в продуктах Apple — не самая сильная их сторона. Для решения этого вопроса сначала подключили возможности M1, который улучшал изображение с камеры в MacBook, при этом сама камера оставалось прежней. В новом iMac также задействованы мощности чипа, что в купе с увеличившимся сенсором делает изображение отличным, даже при слабом освещении.
Но именно iPad Pro будет первым устройством Apple, разработанным для новой эры работы и социализации на расстоянии. В нём, наконец-то, появляется усовершенствованная фронтальная камера с более широкими линзами, возможностью видеть людей вокруг и удерживать их на изображении. Особенно это круто на долгих совещаниях, где приходится много сидеть на одном месте. Теперь можно встать, немного пройтись и всегда оставаться в центре изображения. Это фишка отлично работает в связке с широкоугольной камерой, которая позволяет захватить нескольких людей в помещении.
Подобная функция доступна и на других устройствах, таких как Echo Show от Amazon. Изображение буквально следует за тобой с помощью поворачивающегося мотора в основе. Однако Apple удалось реализовать эту фишку в своём стиле. Движение камеры и зум будут плавными и кинемотографичными. Не будет резких движений и рывков, словно вас снимает профессиональный оператор.
Что же такое iPad Pro?
Лично меня радуют изменения, которые происходят с iPad Pro. Я давно перешёл с Mac на планшет и пока не вижу для себя необходимости покупать компьютер. Каждый год в iPad добавляют новые возможности Mac. Вы можете работать на нём с помощью трекпада или мышки, комфортно печатать на клавиатуре. Растёт мощность, возможности, но при этом iPad остаётся iPad. Вы всегда можете взять его в руки и начать рисовать, делать пометки в документе, читать в вертикальной ориентации. Такого Mac не может позволить.
Я верю, что сейчас iPad Pro находится на пороге революции. По слухам, скоро мы увидим привычный софт на планшете. Обещают, пусть и урезанные, но Final Cut Pro, Logic и xCode. При этом iPad, возможно, никогда не заменит компьютер. Для более сложных задач нужно действительно серьёзное оборудование. Но это уже давно не просто устройство для потребления контента. Многие специалисты его создают и зарабатывают на этом.
Я обязательно перейду на новый iPad Pro 12,9 c M1, чтобы протестировать новый софт, оценить качество экрана и быстродействие, после чего расскажу о нём в отдельном обзоре.
Я забросил iPad. Лучше купить MacBook
Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.
У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает — это просто капут.
Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.
Теперь у меня появился MacBook Air 13″, и вы знаете, сам не могу ответить на тот же вопрос.
Мобильность
Первое, за что я всегда выбирал iPad — портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).
Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.
Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос — зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?
При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.
Автономность
В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.
Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы — 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.
Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.
Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.
Клавиатура
Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер — ноутбук от Apple.
Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.
На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.
Операционная система
У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.
Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.
macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.
И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.
Управление
Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.
На тачпаде реализовано большое количество жестов — от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.
Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.
Кому нужен iPad
Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.
С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.
Да и цена вопроса — от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.
Почему я выбрал именно MacBook Air
MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.
И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».
Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».
Честно, если вы не требуете от планшета выполнения очень тяжелых задач, то я бы рекомендовал покупать б/у MacBook Air с не менее, чем 8 ГБ оперативки. Сейчас он может отлично работать на последней версии macOS High Sierra, а стоит примерно столько же.
Что лучше для обучения. Сравнение MacBook и iPad Pro
Сопоставляем, какой гаджет покупать в начале учебного года.
Чтобы разобраться в вопросе, нужно сразу же выбросить из головы одно вредное заблуждение.
Согласно нему, тратить сколько-нибудь серьезные суммы на технику для обучения — это позерство и спуск денег на ветер. «Благодаря» этому предрассудку, тысячи школьников и студентов портят зрение за паршивыми мониторами и ругаются на устройства, которые приводит в ступор вторая открытая вкладка.
Так вот, раскошеливаться на технику для учащегося — нормально. Это вполне адекватная инвестиция в качество образования. Хорошее устройство не зажжет интереса к знаниям, но позволит его нормально удовлетворить, а не ругаться на несовершенства и ограничения.
Но что именно выбрать в премиальной категории? В Apple-экосистеме есть два релевантных варианта: MacBook и iPad Pro. Сравниваем их между собой.
MacBook
В историческом контексте — безусловный фаворит. Лэптоп обосновался на ученических партах еще со времен «ракушечного» iBook. Да и в целом компьютер, как и macOS, лучше проверен временем. Ситуации, когда система подведет из-за недостатка софта или ограничений, почти не возникают. Но есть другие вопросы.
Для начала, какой MacBook купить? Стоит выбирать между 12-дюймовой версией и 13-дюймовыми MacBook Pro (с TouchBar и без него). Из соревнования сразу же выбывают остальные претенденты. И не просто так.
У MacBook Air непозволительно старый экран, который будет «садить» зрение и бесить на солнце. 15-дюймовый MacBook Pro, все таки, слишком дорог, не отличается выдающейся автономностью и просто излишен. Учебные задачи и на десятую долю не используют его могучих возможностей. Говорим, конечно, в контексте среднестатистического студента гуманитарных специальностей — таких сегодня большинство.
У оставшихся моделей тоже не все идеально. Например, MacBook 12″ стоит обсуждать очень условно — уже на осенней презентации или в течение 2018 года могут представить его улучшенную, тринадцатидюймовую версию. Однако идея наверняка сохранится: это будет ультрапортативный ноутбук с одним портом, без активного охлаждения и со стабильной автономностью.
Такие характеристики: отличный набор для обучения. Подключать по проводу студентам и школьникам особенно нечего. Максимум, потребуется USB-C to USB-A переходник для старых добрых «флешек».
А вот легкость и компактность — киллер-фичи MacBook 12. Каждые лишние сто граммов и пара сантиметров отчетливо ощущаются, когда нужно разместиться на крохотной парте или целый день проводить с рюкзаком за плечами.
Кроме того, MacBook 12 уверенно ведет себя при использовании — аккумулятор лэптопа выдает адекватные 7-8 часов в стандартных задачах. А возможность подзарядиться от обычного пауэрбенка — это вообще нереальный плюс для портативного гаджета.
13-дюймовую версию MacBook Pro рекомендовать тоже легко. Во-первых, она точно устраняет все вопросы с производительностью. Во-вторых, экран и клавиатура тут приятнее: панель за счет качества, а кнопки за счет увеличенного хода. Но, есть казус: версию без TouchBar не обновили до процессоров восьмого поколения, а версия с TouchBar стоит уже немалых денег.
Зачем Apple ставит в такое неудобное положение пользователей — отдельный вопрос. Но выбор это заметно осложняет.
iPad Pro
С учетом грядущего обновления, это устройство тоже стоит рассматривать концептуально, а не с придиркой к конкретным деталям.
Что может предложить iPad Pro против такого серьезного конкурента? Например, цену. Соперничать по стоимости с MacBook может только версия на 12,9 дюймов с LTE-модулем, клавиатурой Smart Keyboard и Apple Pencil. Остальные конфигурации обойдутся дешевле.
Но на чем точно нельзя экономить, так это сотовое подключение. В нем — главный козырь планшета. Аудитории и классы далеко не всегда оборудованы надежным Wi-Fi, иметь стабильный LTE-интернет гораздо лучше. На MacBook ситуацию решает только раздача данных с мобильного устройства.
Но это не оптимальная практика: операторы часто начинают резать скорость, а батарея смартфона садится со сверхъестественной скоростью. iPad Pro с LTE полностью независим.
Важно, что iOS — уже не тот костыль, которым её принято было обзывать. Система поддерживает мультизадачность, drag-and-drop, в ней есть вменяемый файловый менеджмент и продвинутая автоматизация.
Кроме того, качество софта на мобильной операционке даже выше, чем на десктопе. При любом количестве запущенных программ iPad Pro не выдаст и секундного подлагивания. С выбором приложений тоже никаких проблем не будет. В App Store образовательная секция буквально переполнена.
Есть потрясающие заметочники, текстовые редакторы, калькуляторы или тематические справочники. И это все с учётом, что большую часть времени у рядовых студентов и школьников приходится на на простейшую запись материала и подготовку текстов/презентаций.
Полезно, что за годы существования Smart Keyboard, поддержка клавиатуры и шорткатов тоже стала нормой — программы вроде Bear или Things позволяют выполнять все манипуляции, не отрываясь от печати. Боязнь того, что iOS окажется «ограниченной» и «слабой», скорее описывает неуверенность, чем реальные проблемы. Да, к мобильной операционке нужно найти подход: но действий она почти не ограничивает.
При этом, iPad Pro можно в любой момент трансформировать: в камеру для съемки домашнего задания, полотно для рисования, диктофон или электронную книгу. MacBook такой свободы действий, естественно, не предлагает. Особенно важен последний пункт: читать на iPad Pro с гениальным True Tone экраном очень приятно.
При этом, автономность iPad Pro — как минимум не хуже, чем у MacBook. И зарядить планшет ещё легче.
Выводы
Фаворит, кажется, очевиден: если подойти к задаче со строго образовательными критериями, то iPad Pro выносит старшего коллегу. Он компактнее, проще в освоении и не накладывает таких уж серьезных ограничений. Кроме того, не стоит забывать про фактор веселья. С iPad легче проводить свободное время: играть, смотреть YouTube, скроллить соцсети.
Наверняка, эти преимущества ещё сильнее подчеркнёт грядущий апдейт — с уменьшенными рамками и подросшей производительностью планшет будет ещё соблазнительнее. MacBook тоже хорош, но более требователен: к его выбору нужно подходить разумно, а не просто с мыслями, что «без компьютера не обойдёшься».
В пост-ПК мире есть множество сценариев, в которых iPad Pro закроет все потребности. Но взвешенная универсальность все таки на стороне Mac — при физических ограничениях (размер, отсутствие LTE), он богаче функционально.
Другое дело, что в обучении далеко на всегда нужна уйма возможностей: гораздо чаще требуется простота и надёжность. В этом iPad Pro не знает равных.
Ещё несколько лет назад такой вердикт бы вызвал шок. Да и сегодня победа iPad Pro кого-то возмутит — планшеты не отделались от статуса дорогих игрушек. Однако пора обживаться в новой реалчьности и отказываться от предрассудков. Это будет сложно и дорого, но не пройдёт даром.
