Intel NUC — компьютер для школьника?
Трудно даже сказать, какой аспект нашей с вами повседневной жизни не изменился кардинальным образом за последние полгода. Но образованию, определенно, не повезло больше всех. Бедные школьники и студенты и не менее несчастные их родители и учителя дошли практически до нервного срыва в попытке хоть как-то наладить учебный процесс. Лично я как участник событий вынес из той феерии, которая творилась вокруг, касающийся нас всех вывод: каждый ученик современной школы должен иметь свое рабочее место с компьютером и необходимой периферией. И да, я хочу об этом поговорить.
Если оставить за рамками обсуждения такие проблемы как постоянно падавшие учебные и коммуникационные платформы, неготовность учителей и всей системы образования к дистанционной работе, организационную неразбериху в школах и так далее, то именно отсутствие компьютера для ученика стало самым вредоносным фактором для процесса обучения. Я видел, как мучились семьи с одним компьютером на всех — а ведь были и совсем без оного. У нас ситуация была намного лучше, но все равно эпидемия заставила как следует задуматься на эту тему — тем более, что, как нам не устают намекать, это еще не конец. На этом общественно-политическую часть я закончу и перейду к технической.
Десктоп, моноблок, ноутбук?
Мысль о том, что ребенку рано или поздно потребуется свой компьютер для учебы, зрела исподволь уже давно. Раньше спорадические учебные потребности удовлетворялись старым ноутбуком с папиного плеча, тот же когда-то крутой Thinkpad верой и правдой отслужил и пандемию, но уверенности в его ресурсе нет никакой. А сын как раз дорос до появления активных самостоятельных потребностей в области информатики. В общем, пора настала. Но что выбрать?
Прикинувши в голове все варианты, я понял, что ни один меня не устраивает. Картина мира применительно к нашей ситуации выглядела примерно так.
| Вариант | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|
| Десктоп | Универсальный вариант на все случаи жизни Лeгко ремонтируется | Громоздкий, требует организации пространства В целом избыточен для нашего случая |
| Моноблок | Компактен Практически отсутствуют провода | Небольшой ассортимент для заданных характеристик Мало информации о качестве монитора |
| Ноутбук | Супер-компактен и мобилен Широкий выбор | Неудобен для учебы (клавиатура мешает разложить учебники и тетрадки) В контакте с ребенком подвержен падениям и заливаниям |
Тут ради художественного слова, наверное, надо было сказать, что среди тягостных раздумий вдруг мелькнула у меня спасительная мысль, но все было не так. Хотя сути дела это не меняет.
Эволюция NUC
К мини-ПК Intel NUC я также присматриваюсь уже давненько, практически с момента их появления. Изначально мне понравилась концепция гибрида десктопа и ноутбука: маленькая, но производительная платформа, к которой ты добавляешь по вкусу и потребностям хранилище, объем памяти, монитор и клавиатуру. Первые две позиции, по мне, могли бы быть типовыми, вторые я предпочту выбрать сам.
Внешний вид NUC Skull Canyon
Мой интерес к Intel NUC отнюдь не был теоретическим: в рамках «домашнего тестирования» приходилось испытывать NUC Skull Canyon на предмет игровых возможностей, а NUC Hades Canyon — даже как VR-платформу. Ощущения от обеих «черепастых» моделей были примерно одинаковыми: очень красивые, весьма мощные, но не по мою душу. Хотелось меньше черепов, но больше практичности. Самая большая объективная претензия к указанным моделям состояла в том, что мощные и горячие процессоры Core i7 (шестого и восьмого поколения соответственно) вынуждали систему охлаждения работать на высоких оборотах, что порождало противный высокочастотный шум. Возможно, для геймера в наушниках это не является проблемой, но учиться рядом с такой зуделкой определенно некомфортно.
Внешний вид NUC Hades Canyon
Поэтому когда в этом году появились новые NUC Frost Canyon на базе процессоров Intel Core десятого поколения, мы решили их протестировать в самом обычном исполнении — тем более, что необычных пока еще все равно не сделали. И взяли самую младшую модель, в надежде на.
NUC Frost Canyon, домашнее тестирование
| Процессор | Intel Core i3-10110U, 2.1/4.1 ГГц, 2 ядра (Comet Lake) |
| Память | SO-DIMM DDR4-2660 (8 Гб) |
| Чипсет | Intel Comet Point LP |
| Графика | Intel UHD Graphics |
| Аудио | Realtek ALC256 |
| Сеть | Intel Wi-Fi 6 AX201, Intel Ethernet Adapter I219-V, Bluetooth |
NUC 10, как и предыдущие поколения, выпускается в двух видах: с накопителями М.2 + 2.5″ и буковкой H на конце модели (потолще) и только накопителем М.2 с буковкой К (потоньше). Все остальные их характеристики одинаковы, в том числе и цена. 
NUC 10 в своем тонком и толстом варианте
На передних и задних панелях расположились приличествующие неттопу разъемы и порты: Thunderbolt 3.0 / USB 3.1 Type-C, USB 3.0 Type-A, RJ-45, HDMI — без особых изысков, но ничего важного не потеряли, все под рукой.
Задняя панель тонкого NUC 10
Для крепления монитора в комплект NUC входит кронштейн VESA. Это крутая идея, когда требуется спрятать сам компьютер от глаз подальше, но при этом становится неудобно работать с портами и крадется место за монитором (что важно, ведь школьник должен разложить перед собой книги и тетради). Для нас оптимальным оказалось расположение справа от монитора. Кстати, любопытная метаморфоза: на стоковых фото NUC выглядит скучновато, зато в вместе с любым черным монитором, клавиатурой и мышью становится просто-таки частью комплекта. Простота способствует сочетаемости.
На мой взгляд, под монитором NUC смотрится идеально
Еще один прикольный вариант: NUC, как выяснилось, отлично смотрится на ноге любезно предоставленного Викой vikky13 монитора, опять-таки, как будто тут и был. Но, к сожалению, в этом случае появляются проблемы с доступом к задним портам. Если сильно заморочиться, тут можно что-то придумать.
Другой вариант расположения Intel NUC 10
Рассматривается еще вариант укрепить монитор на кронштейне (настенном для телевизора или настольном для монитора), а компьютер разместить в углу стола — будет вообще компактно.
Выводы различной степени далекоидущести
Результаты бенчмарков я, с вашего разрешения, приводить не буду. Я их все честно сделал в количестве, обычном для своих «домашних тестов», но они не говорят решительно ничего кроме того, что перед нами устройство на базе Intel Core i3 со встроенной графикой и SSD. Достаточно поискать в базе данных бенчмарка по процессору Intel Core i3-10110U и убедиться, что ничего интересного вы там не нашли.
NUC10i3FNH с открытой крышкой. Сверху слева накопитель М.2, снизу планки памяти, справа на крышке — отсек для накопителя 2.5″ SATA
Гораздо важнее для меня были потребительские ощущения от NUC. Да, по тесту Unigine Heaven графика NUC10i3FNH примерно на 30% слабее топовой Iris Pro в Intel Core i7 компьютера NUC Skull Canyon. Но при этом он ведет себя гораздо тише и в общем шуме комнаты почти не слышен даже в играх. Я долго ратовал за NUC с пассивным охлаждением, но вот это приближение уже устраивает — как говорится, попытка засчитана. Любимые сыном игры идут на средних настройках — скорее всего, до тяжелых он еще не добрался. И вообще, тема называется «компьютер для школьника», а не для геймера.
Если вернуться к табличке с плюсами и минусами выше, то Intel NUC для школьника имеет, на мой взгляд следующие преимущества:
Остался еще последний вопрос: почему именно Intel NUC, а не другой неттоп? NUC10i3 kit в сборе (с накопителем PCIe и планкой памяти) стоит порядка 30 тысяч рублей. Если посмотреть по каталогам российских магазинов, это типичная цена для неттопа такой конфигурации от производителей первого эшелона. При этом компьютеров на процессорах 10 поколения очень мало, а ведь поколение — это не только цифра в индексе, но 10-20% прироста производительности в пересчете на потребляемый ватт. Вспоминаем опять про потребление и шум. А из этих нескольких моделей я, конечно, выберу то, что уже попробовали и положительно оценили.
Как вы понимаете, после такого тестирования у меня нет особого выбора, что подарить ребенку на скорый день рождения. Хотя нет, вариант есть: думаю еще насчет конфигурации NUC на i5.
Intel NUC дома для рабочих нужд и виртуализации
Примечание редакции. Исполняя взятые на себя обязательства мы публикуем пост победителя новогоднего NUCо-конкурса, который мы проводили в блоге Intel. Итак, передаем слово Леониду — он расскажет, как в его доме один за другим появились три Intel NUC. А теперь, получается, добавится еще и четвертый, выигранный в конкурсе.
Разумно поставленная задача часто является половиной успешного решения. Моя история — о неброских коробочках Intel NUC, которые добавили вычислительной мощности моей гостиной, не раздражая жену и не вызывая лишнего интереса у ребенка 🙂
Мой первый Intel NUC появился у меня три года назад, когда имеющегося ноутбука Lenovo X230 стало недостаточно для обработки фотографий. Покупкой стал NUC6i5SYH, с процессором Intel i5-6260U, 16Гб памяти DDR4 2400МГц и 240Гб SSD. Основным критерием выбора был WAF (wife acceptance factor, он же — фактор одобрения женой). NUC совсем небольшой и тихий. Производительность видеоадаптера меня не очень интересовала — Lightroom на моем стареньком Lenovo X230 упирался как раз в процессор.
NUC6i5SYH отлично служил мне основным компьютером до тех пор, пока не возникла необходимость получше разобраться с VMware vSphere. В качестве домашней лаборатории для IT-экспериментов нужно было нечто компактное, с внушительным объёмом оперативной памяти. Скорость процессора мне была важна лишь до определенных пределов. Производительность Intel i5 U-серии не сравнить с настольными собратьями, но его двух ядер и четырёх потоков хватает удивительно для многого – ведь от тестового стенда не требуется скорости полноценного сервера. Локальное хранилище данных может быть, в принципе, любого размера. Полезно иметь в системе хотя бы один SSD – при большом количестве виртуальных машин производительности жесткого диска не хватит даже для тестовой среды.
Согласно документации, процессоры Intel i5, использующиеся в NUC, поддерживают лишь 32 Гб ОЗУ. Стало быть, нужно больше NUCов! Так у моего NUC6i5SYH появился практически брат-близнец — NUC7i5BNH, с Intel i5-7260U, 32Гб памяти и SATA 500Гб жестким диском на борту. Кроме того, с NUC7i5BNH был включен Intel Optane 32Gb, а к NUC6i5SYH я добавил еще 16 Гб памяти. В BIOS обоих компьютеров я отключил все возможные опции сбережения энергии (этим будет заниматься гипервизор) и установил режим оптимального охлаждения.
Моя домашняя лаборатория для VMware vSphere получила суммарно 4 ядра (8 потоков), 64 Гб памяти и достаточно локального хранилища разных типов. Файлы самых больших виртуальных машин были отправлены на NAS. Каждый из NUC имеет лишь один порт Gigabit Ethernet, поэтому пришлось приобрести еще и гигабитные сетевые адаптеры USB3.0 производства UGreen на чипах AX88179 — они работают в VMware esxi 6.5 и более новых версий.
Обе машинки справились с задачей очень хорошо — вышло построить среду с вложенной виртуализацией (чтобы получить больше esxi хостов), попробовать достаточно ресурсоёмкие технологии VMware вроде vCenter, vSAN, vRealize Operations Manager и Automation. Конечно, пришлось прибегнуть к переиспользованию ресурсов (over-provisioning), и нередко процессоры U-серии оказывались перегружены задачами, но не забываем истинную цель стенда — познакомиться с возможностями технологий, а не использовать их в продакшене.
Я уже чувствую вопрос о том, почему не нормальный системный блок с настольной версией процессора, с кучей памяти, возможно, видеокартой, и дешевле к тому же. Всё верно, NUC дороже, но посмотрите на то, как в реальной жизни выглядит мой тестовый стенд, прямо на в ходе в квартиру:
Вид внутри: 
Вся установка занимает ровно 0% от жилого пространства, не пересекается с маленьким ребенком, скрыта от глаз и ушей. К слову, оба NUC у меня до сих пор там и остались в режиме 24/7 — иногда возвращаюсь к стенду для экспериментов, а потреблением энергии можно пренебречь.
Стоимость в результате большого значения не имела — всё быстро окупилось с последующей сертификацией VMware Certified Professional (VCP65-DCV) и повышением уровня дохода 😉
Но так как мне по-прежнему было нужно что-то для обработки фотографий, спустя полгода после выхода NUC8i7HNK я таки приобрел его. Этот NUC идет с процессором Intel I7-8705G (с двумя встроенными видеоадаптерами — Intel HD 630 и AMD Radeon RX Vega M GL). Выбрал младшую модель, поскольку требования остались прежние — компактность и минимум шума. Дополнил его 16 Гб памяти и SSD Samsung Evo 500 Гб, и сейчас это мой основной компьютер, который примерно поровну делят Windows 10 и Ubuntu 18.04 LTS. Светящийся череп на верхней панели надоедает на удивление быстро, но настройки BIOS дают возможность его отключить. Три светодиодных индикатора на передней панели с помощью комплектного ПО можно назначить на цветовую индикацию нагрузки питания, процессора, работы сети и SSD накопителей.
Из основных (для концепции компактного ПК) недостатков NUC8i7HNK – огромный 230Вт блок питания, сравнимый по размером с самим устройством, и дизайн корпуса, созданный словно для подростков. Из ключевых для меня преимуществ – множество портов и производительность. Несмотря на то, что размеры NUC8i7HNK сильно больше NUC6i5SYH и NUC7i5BNH, он легко поместился среди всех очень нужных вещей на моем столе — куда не влез бы ноутбук или настольный компьютер.
Мои впечатления после трех лет с NUC.
Как замена настольному компьютеру с задачами потребления контента лучше всего подходит версия с процессором Intel i5 или i3 U-серии и двумя портами для накопителей (M.2 и SATA). Модели с Intel i7 не существенно быстрее — кроме NUC8i7HNK/HVK, конечно. Версии с Celeron и Pentium, думаю, тоже имеют свое призвание, но как замена типичному домашнему компьютеру едва ли подойдут.
Система охлаждения всех моих NUC звучит тише чем в ноутбуках с такими же процессорами – скорее всего из-за большего пространства внутри корпуса и лучшей циркуляции воздуха. Субъективно, самый тихий при 100% нагрузке — NUC6i5SYH, а самый назойливый звук у нагруженного NUC7i5BNH. При этом в режиме простоя вентиляторы отключаются за ненадобностью на всех устройствах.
О покупке полноразмерного настольного компьютера начну думать лишь если появится необходимость в мощной видеокарте. Хотя NUC позволяет подключить внешнюю по Thunderbolt 3, это противоречит идее компактности. Пока же огромные системники у меня ассоциируются скорее с мебелью чем с технологиями 🙂
NUC не заменит полноценный – в плане избыточности и отказоустойчивости компонентов – сервер, но вполне способен работать 24/7, а еще с ним можно построить тестовый стенд.
Intel NUC не только для Windows. Учим Нюшу верить во вселенские узы общности, связывающие всё человечество
Сегодня на моем лабораторном столе не просто компьютер, а яркий представитель «грядущего стандарта вычислений и вычислителей», — Intel NUC D54250WYKH. «Двухэтажная» версия устройства, с возможностью установки 2,5» жестких дисков. Ниже я расскажу, как я узнал что передо мной именно Нюша, а не Никифор или Никанор, о том как я прививал Нюше философию Ubuntu, а так же, приведу некоторое количество личных впечатлений и беспристрастных тестов.
Доставшийся мне экземпляр Intel NUC D54250WYKH был упакован в красочную коробку из очень плотного и прочного картона, покрытую толстым слоем графики и полезной информации о содержимом.
Открываю коробку и, меня встречает духовой оркестр весьма громко и бодрого звучащий официальный рингтон Intel. Закрываю коробку, трясу головой, снова открываю — музыка звучит вновь. Коллеги поворачивают головы в мою сторону.
Поняв, что не я один это слышу, и дело, скорее всего, не во мне — начинаю внимательно изучать коробку, и нахожу спрятанный фотоэлемент, который, реагируя на свет, запускает «музыкальную шкатулку», аккуратно приклеенную внутри.
Это было первое, но далеко не последнее, чем меня удивил этот наследник существующих ныне компьютеров и предтеча будущих. (в тот момент я еще придерживался мнения, что это устройство мужского рода).
После изучения содержимого упаковки, у меня как раз и возникла мысль, что мой подопытный — девочка. Согласитесь, очень по-женски, возить в машине несколько глянцевых журналов, вместо домкрата и баллонного ключа.
Устанавливаем необязательные компоненты.
Откручиваем 4 винта на дне устройства, снимаем нижнюю крышку:
Вынимаем и откидываем «второй этаж»:
Вставляем SSD в корзину до характерного щелчка и ставим корзину на место:
Корзина у Нюши сделана под диски толщиной до 9,5мм. Мой же тестовый образец SSD от Intel имеет толщину 7мм.
Я не придал этому значения, в результате, после сборки, при аккуратном покачивании Нюши в руке, она издавала мелодичные щелчки от бьющегося металлического SSD о металл корзины.
Разбираю снова, и закрепляю SSD в корзине двумя винтами (винты входят в комплект поставки).
В мой «промо» комплект правда, эти винты не вошли, поэтому мне пришлось дополнительно решить квест «найди два винтика».
Вид устройства со стороны разъемов:
Снимаем мерки:
Вес устройства с установленной памятью и SSD — 0,75Кг.
Габаритные размеры (ДхШхВ) — 116,6 x 112 x 51,5 мм.
Адаптер питания (внешний) — 19V DC, 65 Вт (c большим запасом, так как под полной нагрузкой устройство потребляет около 35Вт)
остальные характеристики устройства на сайте Intel
Включаем устройство!
Круглая кнопка питания на верхней панели начинает светиться приятным синим цветом.
Нажимаем F2 и попадаем в биос. Внешний вид биос выполнен в весьма брутальной цветовой гамме, однако девочковые черты присутствуют и здесь: наличие поддержки мыши, анимация появляющихся и исчезающих окон, игра теней на графических элементах и надписях, ну и, наконец, невероятное количество настроек и всевозможных рюшек.
Первое впечатление от исследования BIOS — «а зачем этому устройству вообще операционная система? По закоулкам этого BIOS можно бродить бесконечно».
Для чистоты эксперимента оставляем настройки BIOS по умолчанию.
Устанавливаю с USB Flash Ubuntu 14.04. 64bit.
Установка проходит буднично, скучно и очень быстро. В конце установки Ubuntu просит извлечь установочный носитель и перезагрузить устройство.
Делаю как просят.
Нюша перезагружается и показывает свой девичий характер, сообщая «No EFI device found». Само собой, заход в BIOS и отключение загрузки UEFI проблему не решает.
— «Я же все равно забыл засечь время установки ОС», оправдываю я свои дальнейшие действия. Оставляю в BIOS загрузку только с Legacy устройств, выслушиваю нотацию о том, что я теперь не смогу использовать накопители больше 2Тб, и лишусь разных дополнительных плюшек.
Соглашаюсь с этим, и запускаю установку снова.
Установка от момента включения питания до запуска работоспособной Ubuntu занимает 12 минут.
В режиме Legacy загрузки Нюша не задает лишних вопросов и прекрасно работает.
Ниже я опишу, с чем была связана проблема загрузки в EFI режиме, и приведу рецепт лечения.
Хочу сразу отметить — в процессе недельного общения с Intel NUC я устанавливал на нее несколько разных версий Ubuntu и Kubuntu 32 и 64 бит. На всех этих операционных системах я гонял тесты из комплекта phoronix test suite.
Во время тестов NUC был перезагружен неисчислимое количество раз.
Не могу сказать, черта ли характера конкретно моего экземпляра, или общая черта этой модели, но Intel NUC D54250WYKH очень не любит быть «неожиданно выключенным». Если выключить устройство нажатием кнопки, или совсем варварски — выдергиванием питания, даже если в этот момент устройство было загружено с live USB и не было ничем занято (как пример — ждало моего выбора «ставить Ubuntu или запустить без установки»), при следующем включении NUC показывает на мониторе черный квадрат, то есть — совсем ничего, при этом индикатор питания устройства горит, а монитор сообщает «no signal». Устройство нужно выключить кнопкой. При следующем включении Нюша капризно сообщит, что ее BIOS (не знаю причем тут BIOS, но говорит она именно о нем) обнаружил, что ее работа была завершена некорректно, и предложит либо зайти в BIOS, либо продолжить работу. Создается впечатление, что Нюша гордится своим BIOS и просто заманивает взглянуть на него лишний раз.
Незаметно, первый день знакомства с Нюшей подошел к концу, расставаться с ней не хотелось. Внезапно пришла мысль совместить два приятных дела, во первых — посмотреть дома на большом телевизоре фильм «Ной», BD-Rip, которого в формате FullHD как раз появился в интернете (безусловно, исключительно в познавательных целях) и во вторых — продолжить знакомство с устройством.
Файл, размером 21Гб залился по сети на Нюшин SSD «условно мгновенно» (гигабитный сетевой интерфейс в первый, но не в последний раз, оказался самым узким Нюшиным местом).
Спустя пару часов, Нюша, будучи подключенной к телевизору, бодро воспроизводила через VLC-Player, видеопоток:
Производительности устройства для декодирования такого видеопотока, даже при использовании дефолтного видеодрайвера, хватает с запасом. Никаких пропусков кадров, или подтормаживаний замечено не было ни на глаз, ни в статистике VLC.
Устройство в процессе работы было едва теплым, систему охлаждения было абсолютно не слышно.
Хочу отметить, что услышать работу системы охлаждения мне не удалось и в остальные дни тестов. Вентилятор в устройстве очень и очень тихий, но с работой своей он справляется адекватно.
Нагреть корпус Нюши выше состояния «немного теплый» не удалось ни в одном тесте.
Так родился первый вариант оригинального использования Intel NUC — она может служить переносным медиа-плэером.
Дальше были будни.
На Нюшу был установлен phoronix test suite и начались всевозможные тесты.
Вот так определяет phoronix test suite начинку Intel NUC D54250WYKH:
Нюша в роли веб-сервера:
В таблице приведены данные о производительности Нюши в сравнении с
видавшим виды сервером от DELL, который служит корпоративным веб-сервером в небольшой компании, и со «спичечным коробком» — Cubieboard 2.
На вполне резонный вопрос о том, что я сравниваю тёплое с мягким, хочу заметить — Intel NUC тоже «не совсем сервер».
| № | Подопытный | PHP Bench | Nginx Bench | Apache Bench |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core i5-4250U @ 1.30GHz (4 Cores), Memory: 1 x 4096 MB | 78457 points | 23686 PPS | 17931 PPS |
| 2 | Intel Xeon E3-1220L @ 2.20 GHz (2 Cores), Memory: 4096MB | 43758 points | 12197 PPS | 6113 PPS |
| 3 | ARMv7 rev 4 @ 0.91GHz (2 Cores), Motherboard: sun7i, Memory: 1024MB | 8394 points | 1323 PPS | 817 PPS |
Вывод:
Нюша вполне может выполнять роль небольшого веб-сервера, или балансировщика нагрузки для «старших братьев».
При раздаче статики, если раздаваемые файлы будут больше 6Кб — узким местом у Нюши снова станет гигабитная сеть.
Тесты графической подсистемы.
В графических тестах Нюша показала себя настолько плохо, что я долго не мог поверить в правдивость результатов.
Я провел тесты на Ubuntu и Kubuntu 13.10 и 14.04 (всего на четырех дистрибутивах).
Привожу результаты:
QGears2: (Летающая скамейка на фоне Египетских пирамид).
Nexuiz 2.5.2: (Демозапись дефматча. Рубилово и море крови. 18+).
Unigine Sanctuary 2.3: (очень красивый рендер с цветными витражами и туманом).
Unigine Tropics 1.3: (еще более красивый рендер путешествия по сказочному острову).
Все тесты, кроме летающей скамейки, выглядят как «пошаговая стратегия».
Находясь в удрученном состоянии, я решил, что самое время поставить драйвера графики от Intel. Уж они-то должны исправить положение.
под Ubuntu x64 установка выглядит так:
Дальше следуем указаниям графического инсталлятора. По окончании установки — перезагружаемся.
С надеждой на лучшее, запускаю снова комплект тестов.
Увы.
Чуда не произошло. Вернее произошло но не там, где этого хотелось:
QGears2 и Nexuiz 2.5.2 ускорились в 2,5 раза и выдали 869 и 24 FPS соответственно, а результаты Unigine Sanctuary и Unigine Tropics не изменились абсолютно, и остались пошаговой стратегией.
Вывод:
Игровой станцией, под управлением Ubuntu, Нюше не быть, по крайней мере, до тех пор, пока не будут выпущены драйвера, более полно раскрывающие ее потенциал.
Производительность дисковой подсистемы:
На мой взгляд показатели весьма достойные, учитывая продолжительность тестов в 8 часов.
Слега удивляет только, что скорость записи выше скорости чтения.
При использовании тестовых файлов небольшого размера (2Gb), когда в дело включаются кэши, результаты тестов чтения — совсем фантастические:
Скорость записи остается в пределах 490MB/s.
Данный набор тестов не имеет прямого отношения непосредственно к Intel NUC, но я просто не мог не протестировать этого серебристого красавца — SSDSC2BW120A4.
Вывод:
Каждый сделает сам.
Чуть не забыл. (наверх)
В самом начале статьи я писал, что капризная Нюша отказалась загружать свежеустановленную Ubuntu в режиме EFI.
В Процессе изучения структуры раздела /boot я понял причину и нашел решение.
Дело в том, что Нюша ищет загрузчик по адресу /EFI/BOOT/bootx64.efi, а Ubuntu кладет его по адресу /EFI/ubuntu/ да еще и называет grubx64.efi
UPD: исправил опечатку в описании проблемы. Спасибо Mithgol и Ghool
Решение для ленивых:
Загружаемся с Live USB, открываем консоль, вводим:
Резюме:
Intel NUC D54250WYKH в целом, дружит с linux, адекватно уживается с философией Ubuntu (вера во вселенские узы общности, связывающие всё человечество), и вполне пригоден для использования в любой серверной роли под умеренной нагрузкой.
К сожалению, испытанный образец не убирается на 1U полку, из за высоты 52мм.
Если в мои руки попала бы стайка хотя бы из восьми Intel NUC D54250WYK я с удовольствием построил бы из них кластер на Ubuntu Cloud.
Подозреваю, что будучи установленными в 19» стойку, эти серебристые красавицы будут смотреться феерично.
