Intel corporation hdc что это
Наши читатели знают о дефиците полупроводников не понаслышке. Стоит признать, что сегодня во всех странах цены на видеокарты превышают рекомендованные, но в некоторых случаях магазины и региональные поставщики позволяют себе гораздо больше. К примеру, Radeon RX 6600 в немецком магазине Mindfactory стоит немалых 47 000 рублей. В цену включены все налоги и даже доставка по территории Германии. По сравнению с рекомендованными 300 евро 569 выглядят негуманно, но российские ритейлеры всегда готовы удивить геймеров. Так, аналогичная модель в Ситилинк стоит 72 000 рублей и является самой недорогой в серии.
реклама
Даже если не брать в учёт российский рынок, то миру нужен третий игрок. NVIDIA удерживает 87% продаж графических чипов, а AMD лениво поглядывает в сторону зелёных, отгружая десятки миллионов GPU в адрес сборщиков игровых приставок. Разговоров о выходе серии видеокарт Intel было предостаточно, но только сегодня синие провели масштабную демонстрацию, созданную на основе собственных графических чипов. Видео было показано в рамках TGA 2021 Intel, где во время короткого ролика нам рассказали о новых функциях, сроках выхода и многом другом.
Зрителям продемонстрировали нарезку из игр The Riders Republic, The Rift Breaker, Age of Empires IV и нескольких других. Все они получат из коробки поддержку технологии суперсэмплинга XeSS, основанную на ИИ. В очередной раз нам напомнили о наличии отдельных ядер, занимающихся обработкой графики в трассировке лучей. При этом подобная функция появится как в настольном сегменте, так и в мобильном (ноутбуки).
Intel громко заявила, что «В игру вступил новый игрок», объявив последнее выражение новым слоганом линейки видеокарт. В ролике сообщается, что поиграть можно будет уже в 1 квартале 2022 года, но не уточняется, о какой именно платформе идёт речь. Дело в том, что ранее инсайдеры отмечали, что в 1 квартале мы увидим ноутбуки на базе видеокарт ARC Alchemist, а вот настольные модели появятся только во 2 квартале.
Если вам интересно, то можно изучить предварительные характеристики ещё не вышедшей линейке видеокарт по ссылке. Предполагается, что флагман Intel сможет конкурировать с GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT. Ранее ходили слухи о том, что синие могут вести агрессивную ценовую политику, но в текущих условиях это уже не кажется вероятным. Только за ноябрь большинство популярных моделей в европейской рознице подорожало на 30%, а в декабре цены вырастут ещё, поскольку многие производители уже сообщили о планах повысить стоимость готовой продукции на 10%.
Перекодирование видео с Intel Quick Sync Video — сделай это по-быстрому
В русском написании аббревиатура Intel QSV выглядит как «ИКСВ», что привносит еще больше неизвестности — «икс», да еще и «в»? Поэтому (и не только поэтому) название лучше просто перевести.
Полный перевод — «Быстрая Синхронизация Видео». Что такое «видео» — вы, наверное, знаете сами. «Синхронизация» — это возможность конвертирования видео из исходных «десктопных», т.е. высокого разрешения форматов, в форматы, поддерживаемые мобильными устройствами и видеохостингами. Хотя, это далеко не единственное возможное использование QSV.
Прилагательное «быстрая» здесь отражает то, что по всем независимым тестам транскодирования видео QSV значительно, в разы, выигрывает не только у программного кодирования на CPU, но и у hi-end GPU!
Intel Quick Sync Video — это маркетинговый термин, обозначающий аппаратное декодирование и кодирование видеоконтента в форматах H.264/MPEG-4 AVC, VC-1 и MPEG-2 (пока только декодирование), реализованное во встроенных GPU процессоров Intel — от ультрабуков до серверов, начиная со второго поколения микроархитектуры Core (Sandy Bridge).
То есть, можно перекодировать видео с DVD или Blu-Ray.
Во встроенных GPU Intel помимо исполнительных устройств общего назначения (Execution Units или просто EU), имеется специальный аппаратный модуль, Multi-Format Codec Engine (MFX), реализующий декодирование и кодирование видео: 
Подобное фиксированное аппаратное решение не только ускоряет обработку видео, но и разгружает CPU, а также снижает энергопотребление системы.
При этом, декодирование целиком осуществлено в упомянутом аппаратном модуле,
а кодирование происходит в два этапа: один на исполнительных устройствах GPU, второй — аппаратно.
На приведенном слайде из презентации на Intel Developer Forum видно, какие стадии кодирования где делаются. Еще раз подчеркну, что все происходит на GPU, т.е. в железе, а «Гибридное HW/SW решение» обозначает только факт использования программируемых EU блоков GPU. 
Надо отметить, что эти две стадии кодирования хорошо конвееризуются, т.е. пока MFX аппаратно обрабатывает один кадр,
EU, закончившие свою часть работы над этим кадром, уже обрабатывают следующий, чтобы передать его аппаратной части,
что, естественно, повышает общую производительность системы.
В процессорах Ivy Bridge, то есть, во второй версии Quick Sync, аппаратные модули Sandy Bridge были доработаны — повышена скорость и качество кодирования, добавлена поддержка сверхвысоких разрешений вплоть до 4K Видео. Система даже способна декодировать несколько Quad HD video потоков одновременно.
Найти бы еще соответствующий монитор.
Тестов работы с подобным QuadHD разрешением не нашлось, зато обычных тестов, показывающих скорость работы Quick Sync больше, чем достаточно для статистики.
Например, прошлогодний опыт vilianov Счастлив с Quick Sync.
А вот относительно недавняя информация — Anandtech обозревает Intel Ivy Bridge (Core i7 3770K с HD Graphics 4000, Quick Sync второй версии) и сравнивает скорость перекодирования Blu-Ray исходника на iPad:
Измерение идет в кадрах в секунду, а производительность QSV Ivy Bridge сравнивается не только со внешними GPU, но и с Core i7 2000K (Sandy Bridge с первым поколением QuickSync — Intel HD Graphics 3000 на борту), а также Handbrake – программным решением с открытым кодом, не использующим QuickSync.
Также отметим, что преимущество QuickSync особенно заметно при перекодировании в низкие разрешения: 
При этом, анекдот «печатаю со скоростью 1000 знаков в минуту, но такая фигня получается» здесь неуместен — качество кодирования, хотя и немного уступает чисто софтовому, но всегда выигрывает, или, в худшем случае, идет вровень с любым другим GPU кодированием. Пруфлинков с обсуждением качества можно привести много (вот хороший пример на русском), отметим только что качество почти всегда оценивается субъективно, «на глаз», и, кроме того, оно существенно зависит от конкретной программы кодирования.
Доступ к аппаратной видеообработке QSV осуществляется через драйвер Intel HD graphics, интерфейс к нему непубличен, прежде всего, потому, что он непостоянен — зависим от конкретного железа и версии драйвера. Хотя, отдельные немногочисленные компании-разработчики, при необходимости, по специальному соглашению с Intel, получают доступ к заветному API.
Все остальные компании, желающие использовать преимущества Quick Sync Video, могут сделать это (и делают, конечно) с помощью специального SDK — Intel Media SDK, который предоставляет фиксированный интерфейс для работы с видео. При этом, автоматически, «за кулисами», MSDK использует все возможности аппаратного ускорения Intel для каждой данной системы: Quick Sync при его наличии, иначе – оптимизированные для конкретного CPU программные библиотеки.
В общем, штука отличная. Да еще и бесплатная.
Поэтому в списке компаний, использующих MSDK, можно найти такие известные компании, как MainConcept, Nero, Corel, CyberLink…
Но, не все приложения одинаково полезны, т.е. производительны (сами понимаете, из одних и тех же кирпичей можно построить разные дома). Вот интересное и полезное сравнение производительности от того же vilianov — «Быстрее есть куда»
Итак, если вы хотите, чтобы столь же быстро видео перекодировалось и у вас, то для этого требуется:
1. Наличие в процессоре интегрированного GPU с поддержкой Quick Sync.
Как уже было сказано, CPU должен быть не старше, чем второе поколение микроархитектуры Core (Sandy Bridge).
Кроме того, его встроенная графика должна быть также второго поколения — начиная с Intel HD Graphics 2000. Это важно, так как начальные модели Sandy Bridge, продаваемые под маркой Pentium, имеют «безномерную» Intel HD Graphics, которая не поддерживает Quick Sync.
На сегодняшний день поддержка Quick Sync для мобильных и десктопных компьютеров присутстует в Intel HD Graphics 2000, 2500, 3000 и 4000, а для серверов – в моделях P3000 и P4000.
3. Поддержка видеодрайвером.
На сегодняшний день QSV поддерживается драйверами Windows 7, Windows 8 и Mac OS Mountain Lion.
Также возможно поставить соответствующие драйвера Windows 7 на Windows Server 2008 (при установленной компоненте Desktop Experience).
Свежие драйвера для Intel HD Graphics (кстати, не только для упомянутых выше систем) можно найти здесь.
Чтобы убедиться в том, что у вас актуальный драйвер, правильно понимающий ваше железо, проверьте наличие в системе библиотеки вида libmfxhw*.dll. Если она нашлась, например, libmfxhw64-s1.dll в случае 64-битной системы с процессором Sandy Bridge, все ОК.
4. Поддержка софтом.
Актуальный список рекомендованных Intel коммерческих приложений для Windows, использующих Quick Sync посредством MSDK находится здесь.
Также существует и приложение с открытым кодом – Quick Sync Decoder, использующее Quick Sync декодирование H.264, MPEG2 и VC-1 видео через фильтр ffdshow.
В OS X Mountain Lion QSV поддерживают AirPlay Mirroring и QuickTime X.
Но, во-первых, приложений для обработки видео в природе имеется на порядок больше, чем в приведенном списке. И какие-то из них вполне могут использовать QSV, не сообщая об этом из скромности. А во-вторых, заявленная поддержка QSV и его реальное задействование вашей задачей – это две большие разницы. Во многих приложениях для активации QSV надо выставить галочку в совершенно неожиданном месте или поменять какую-то неочевидную настройку, которую, возможно, стоит поискать, если QSV почему-то не работает.
Все это приводит нас к задаче – проверить, было ли реально использовано аппаратное ускорение при обработке вашего видео.
Как все сложно … а проще нельзя? Можно. Во всех ультрабуках Quick Sync Video работает изначально по определению, а используя бесплатный Intel MSDK вы можете легко самостоятельно написать приложение, задействующее QSV по умолчанию.
Программное обеспечение для системных плат Intel: краткое описание и исследование функциональности
Программное обеспечение, поставляемое в комплекте с системными платами, условно можно разделить на два класса: коммерческое, предназначенное для использования на любом компьютере, которое производитель по договоренности с его разработчиком кладет в коробку для того, чтобы увеличить привлекательность своего Retail-продукта, и программы (чаще всего относящиеся к классу утилит т.е. системного ПО), которые производитель плат разрабатывает сам. Последние, как правило, жестко ориентированы на работу с продуктами именно этого бренда (а иногда и с конкретными их моделями), и для пользователей, чей компьютер собран на базе платы другого производителя, никакой ценности не представляют.
Ранее последний класс программного обеспечения практически не попадал в сферу нашего внимания, мы просто ограничивались перечнем утилит, входящих в комплект поставки. Однако все иногда происходит в первый раз, и вот, мы решили попробовать более детально исследовать эти утилиты. Выбор производителя в данном случае обусловлен тем простым фактом, что именно компания Intel не так давно существенно обновила ассортимент поставляемого со своими платами ПО. Однако если данный материал будет пользоваться популярностью, вполне возможно, он станет родоначальником цикла статей, посвященных данной разновидности программного обеспечения. Полнофункциональное бесплатное пользовательское ПО
А теперь мы перейдем к более подробному описанию трех самых востребованных рядовыми пользователями программных пакетов: Desktop Control Center, Active Monitor/Desktop Utilites и Audio Studio. Intel Desktop Control Center
Кроме этого, основное окно содержит 10 кнопок, две из которых находятся по бокам, шесть сгруппированы в центре (на рисунке отмечены красным цветом, к их назначению мы вернемся немного позже), и еще две клавиши (сверху и справа) отвечают за открытие дополнительных панелей, которые «выезжают» вверх и вправо-вбок из основного окна.
Боковая панель предоставляет информацию о наличии и частоте вращения трех вентиляторов (как правило — процессорного и двух системных). Ее содержимое вполне прозрачно и не требует особенных пояснений.
Одна из закладок верхней панели (Настройка > Охлаждение) позволяет управлять параметрами системы охлаждения, задавая минимальную и максимальную температуру для соответствующих термических зон (процессор, зона платы «A», зона платы «B»), а также температуру, при которой все вентиляторы автоматически переводятся в режим функционирования со 100% загрузкой.
Закладка «Настройка > Тест» позволяет включить так называемый «тестовый режим», что в случае с платами Intel является эвфемизмом, позволяющим не называть кошку кошкой, и избежать употребления термина «оверклокинг». Установки закладок «Охлаждение» и «Тест» (в комплексе т.е. все три пороговых температуры + частоты FSB, PCI, и PCI Express) могут быть записаны в один из четырех профилей (см. на скриншоте «Хранить заданные настройки: … »). Профиль с нулевым номером является вызываемым по умолчанию, остальные могуть быть активированы вручную. К вопросу о том, как это делается, мы вернемся чуть позже.
Третья закладка (Настройка > BIOS) позволяет указать определенные параметры работы чипсета и памяти, не заходя для этого в BIOS Setup. Правда, для того, чтобы данные настройки вступили в силу, все равно придется перезагрузиться.
Закладка «Отчеты» является минималистичным аналогом программы диагностики оборудования и позволяет получить краткую информацию об аппаратной начинке системы. «Предпочтения» еще более лаконичная закладка, она позволяет вернуться к параметрам по умолчанию, инициировать процедуру проверки наличия вентиляторов с возможностью контроля оборотов, а также выбрать формат отображения значений температуры градусы Цельсия или Фаренгейта.
А теперь вернемся к управляющим элементам основного окна программы. Как было сказано выше, они делятся на две кнопки для выдвижения дополнительных панелей (рассмотрено выше), блок из шести кнопок в центре окна, и еще две боковые. Шесть кнопок в центре служат для загрузки «в один клик» трех предустановленных профилей (жестко заданных в программе) и трех пользовательских (как их формировать, было объяснено ранее). Настройки, сохраненные в профилях, начинают действовать немедленно, сразу после активации. Таким образом, мы можем быстро переводить машину из «щадящего» режима с пониженным быстродействием, в «разогнанное» состояние, ориентированное на максимальную производительность.
Правая боковая клавиша запускает программу тестирования производительности, вычисляющую всевозможнейших «низкоуровневых попугаев», относящихся к быстродействию отдельных подсистем компьютера, и сводящую впоследствии все цифры в один «среднепопугайский» балл, отражающий то ли усредненную производительность данной системы, то ли среднюю температуру по больнице.
В принципе, мы не скрываем своего настороженного отношения к любой программе, определяющей, ничуть не сомневаясь, такую характеристику как «усредненная производительность компьютера». Однако, с другой точки зрения, употребление данного попугаеметра в рамках одной платформы (не будем забывать, что все вышесказанное — это рассказ о программном обеспечении, которым комплектуются платы Intel) может быть оправдано, т.к. дает пользователю пусть и весьма приблизительный, но в то же время простой и четкий ответ на вопрос «какова производительность моего компьютера на базе платы Intel по сравнению с производительностью другого компьютера на базе платы Intel». Если рассматривать данный инструмент именно в таком ракурсе, то ничего предосудительного в его использовании мы не видим. Разумеется, если речь идет об использовании не в профессиональных (тестерских), а в чисто любительских целях.
Левая боковая клавиша запускает Stress Test проверку стабильности функционирования аппаратной части компьютера при работе в условиях экстремальной нагрузки. После запуска Stress Test с параметрами по умолчанию, вы будете в течение пяти минут наблюдать на экране примерно вот такое переливающееся всеми цветами и радостно гудящее (с помощью звуковой карты) великолепие:
А в итоге основное окно программы радостно сообщит вам, что все системы в течение пяти минут функционировали нормально, и никаких сбоев в их работе обнаружено не было. Впрочем, кто знает — быть может, на чьей-то системе рапорт будет менее утешительным…
Краткие выводы
Intel Desktop Control Center в плане реализованных в нем идей, разумеется, не является откровением. Нам известна масса программ (или комбинаций из нескольких программ), предоставляющих аналогичную функциональность как от других производителей системных плат, так и универсальных. Однако сделан DCC «крепко», практически все функции, что требуются от ПО такого рода, поддерживает, смотрится довольно красиво и оригинально (не будем забывать, что он предназначен для рядовых пользователей, которые внешнему виду уделяют не меньше внимания, чем функциональности), в работе прост, логичен, и довольно удобен. Таким образом, если уж вам действительно нужно нечто подобное, и вы являетесь счастливым обладателем компьютера на базе одной из новых плат Intel (пока DCC поддерживает лишь пять моделей: Intel Desktop Board D925XCV, D925XBC, D915PBL, D865PERL, и D875PBZ) то вполне логично будет не искать счастья на стороне, а воспользоваться совершенно бесплатной и неплохо сделанной утилитой от производителя. Замечание (точнее, пожелание) у нас есть только одно: было бы неплохо, если бы DCC умел сворачиваться в system tray.Intel Desktop Utilites
Данный пакет, как уже было сказано выше, предназначен для диагностики состояния основных и наиболее критичных узлов компьютера в режиме реального времени. Более старым вариантом IDU является Intel Active Monitor, но мы его здесь рассматривать не будем, т.к. по основным параметрам оба программных пакета совпадают, а в части различий IDU является, несомненно, более продвинутым.
После двойного клика на значке программы в system tray, мы попадаем в основное окно, которое сразу же сообщает нам значения всех отслеживаемых параметров системы:
Легко заметить, что в нашей тестовой системе сразу была обнаружена ошибка в функционировании жесткого диска. Впрочем, судя по всему, с самим винчестером все в порядке, просто используемый нами SATA-контроллер на чипе Silicon Image имеет какие-то проблемы с опросом модуля на жестком диске, отвечающим за функционирование подсистемы S.M.A.R.T.
Если же переключиться на одну из закладок, отвечающих за конкретные подсистемы компьютера, сухая текстовая информация сменяется красочной графической имитацией приборной шкалы:
Если одна из отслеживаемых характеристик вышла за пределы пороговых значений, Intel Desktop Utilites активирует окно с предупреждением, мигает значком в трее, и издает звук. Часть этих предупреждений (или даже все) можно отключить в диалоге настройки программы (он будет описан позже).
При аварийной ситуации иконка где-то раз в секунду
становится полностью красной (справа)
Боковая закладка «Системная информация» позволяет узнать, какие именно аппаратные средства установлены в компьютере, и (иногда) режимы, в которых они работают.
Правда, порой сообщаемая информация наводит на мысль, что, либо разработчики не слишком внятно сообщают нам, что же именно они имеют в виду, либо «не все в порядке именно с диагностикой. Так, в частности, в системе с платой на базе чипсета i925X, почему-то был обнаружен «выключенный» контроллер встроенной графики.
Может быть, имелось в виду, что на плате его нет, хотя мог бы быть (в случае если бы это была плата на базе i915G)? Тогда следовало так и написать: «Отсутствует». Обозначение «Выключено» все-таки традиционно принято понимать иначе: «в наличии, но не задействовано».
Боковая закладка «Обслуживание» предназначена для запуска внешних программ, идущих в комплекте с Intel Desktop Utilites. Следует заметить, что IDU существует в двух вариантах: полный, со всеми дополнительными программами, и урезанный, из которого они исключены. Бесплатны и доступны для загрузки с сайта Intel оба варианта поставки, но пользователей модемов может смутить размер первого: он составляет порядка 50 мегабайт (урезанный порядка 7 мегабайт). Названия программ и их назначение вполне понятны из скриншотов, приведенных ниже.
Заметим, что Stress Test от PassMark Software — это та же самая программа, что используется в Intel Desktop Control Center. Кроме того, нам не очень понравилась функциональность дефрагментатора Diskeeper Lite — его установка может иметь смысл разве что для пользователей Windows 2000, лишенной собственного дефрагментатора. Что касается обладателей компьютеров с ОС Windows XP — то ее встроенный дефрагментатор по возможностям полностью аналогичен Diskeeper Lite и отличается от него только интерфейсом.
Впрочем, строго говоря, встроенный дефрагментатор Windows XP это и есть Diskeeper Lite, только оттуда убраны все лишние кнопки, вызывающие функции, недоступные в Lite-версии. А вот у инсталлируемого вместе с DCC «родного» Lite-дефрагментатора от Executive Software, они присутствуют, но нажатие вызывает лишь появление надоедливого окошка, уговаривающего приобрести полную версию:
Закладка «Параметры» позволяет настроить виды предупреждений, пороговые значения отслеживаемых параметров, и просмотреть историю предупреждений.
И вот тут хотелось бы отметить очень серьезный (с нашей точки зрения) недостаток Intel Desktop Utilites в качестве средства для мониторинга состояния компьютера. Дело в том, что окно с предупреждением, мигание значка в трее, и даже звук — это все средства оповещения, имеющие смысл в том случае, если пользователь в данный момент находится за компьютером, или, по крайней мере, возле него. Если же системе было дано какое-то задание «на ночь», а владелец пошел спать — вряд ли призывы IDU о помощи дойдут до него раньше утра.
Для таких случаев во многих утилитах мониторинга предусмотрена крайняя мера: если аварийная ситуация имеет место несколько раз подряд (количество, как правило, настраиваемое), или продолжается в течение некоторого времени (что опять-таки настраивается) — то программа системного мониторинга дает команду на закрытие окон всех работающих приложений, и после этого выключает компьютер. Разумеется, вряд ли эту опцию стоит включать «по умолчанию», но само ее наличие нам кажется, безусловно, полезным. В Intel Desktop Utilites данная возможность отсутствует.
Краткие выводы
Опять-таки: «поразить в самое сердце» Intel Desktop Utilites нас не смогли. Наверное, это было просто невозможно список необходимых функций, которые должны поддерживать подобного рода программы, практически совпадает со списком функций достаточных, поэтому все хорошие пакеты системного мониторинга очень похожи друг на друга и большее количество отличий приходится на интерфейс. Интерфейс IDU достаточно внятен и логичен, к нему у нас претензий нет. Единственный серьезный недостаток данного пакета мы уже отметили абзацем выше. Остается повторить предыдущие выводы: владельцы компьютеров на базе плат Intel вполне могут пользоваться Intel Desktop Utilites, не «заморачиваясь» поиском утилит от сторонних производителей. Разумеется, если для них не является критичным отсутствие возможности выключения компьютера в случае возникновения нештатной ситуации.Intel Audio Studio
Напомним, что Intel Audio Studio это утилита для настройки режимов работы интегрированного в плату HDA-кодека, в качестве дополнительного бонуса дополненная программным эффект-процессором от компании Sonic Focus.
Элементы управления основного окна программы кроме относящихся к основной ее функции (регулировка параметров звуковых фильтров) дают доступ к двум дополнительным панелям (выделены красными эллипсами сверху и справа) а также позволяют отключить все фильтры одним щелчком мыши или вообще полностью убрать звук (большая и маленькая кнопки слева, соответственно).
Верхняя панель содержит несколько закладок. Первая из них (Audio Ports) позволяет настроить режимы воспроизведения (указать тип подключенных устройств и, в зависимости от типа, режим работы аудиочипа) и посмотреть, какие из устройств подключены к каким разъемам. Заслуживает внимания тот факт, что IAS способна сама «расширять» (программным способом, разумеется) обычный стереозвук вплоть до формата 7.1, т.е. если выбрать пункт «7.1 (5.1) Speakers», то даже при воспроизведении стереодорожки звучать будут все аудиосистемы, а не только левая и правая. Впрочем, среди «истинных гурманов» подобные экзерсисы популярностью, как правило, не пользуются…
Вторая закладка, несколько нелогично, на наш взгляд, названная «Preferences», позволяет (точнее, декларирует возможность) проверить наличие свежей версии Audio Studio, а также содержит кнопку для вызова процедуры онлайновой регистрации в Best Board Club. Мы не зря употребили выражение «декларирует возможность», потому что нажатие на кнопку «Check for updates» на самом деле просто отправляет нас на страничку Audio Studio на сайте Intel, но выяснение вопроса о том, какая версия IAS стоит на компьютере пользователя, и насколько она свежа оставляет выяснять самому пользователю. Поэтому нам данная функция программы показалась несколько… употребим самый мягкий термин «недоделанной».
Приемы, с помощью которых ПО может через веб-интерфейс сообщить «родному» сайту о своей версии, чтобы тот сам проверил его актуальность — давно известны, и используются повсеместно. Более того, хорошим тоном считается вообще не использовать для этого запуск браузера: информация о наличии интернет-соединения может быть получена системными средствами, а дальше дело самой программы — связаться с сайтом, проверить наличие обновлений, и предложить пользователю загрузить и установить их. Судя по тому, что вышеописанную схему обновления поддерживает даже Adobe Acrobat Reader, мы предположим, что реализовать ее было вполне по плечу программистам Intel.
Закладка «Advanced» позволяет изменять предустановки виртуального окружения (фактически параметры реверберации), давая возможность подстраивать их под свой вкус, и регулировать частоту среза у фильтра низких частот (называется это «Sub-Woofer Tuning»). Достаточно неплохая идея, но реализована она, с нашей точки зрения, несколько неполно: действительно, возможность создания пользовательских пресетов окружения, наверное, будет востребована но наиболее логичным было бы дать пользователю возможность именно создавать собственные пресеты, параметры же предустановленных, наоборот, заблокировать. Вместо этого нам предлагают лишь изменять уже существующие. Таким образом, если нам нужен пресет для какого-нибудь «очень длинного коридора» придется записывать его куда-нибудь в «Theater» или «Cathedral» (имя предустановленных пресетов изменить невозможно).
Боковая выдвигающаяся панель позволяет регулировать баланс, но не только привычным для стереозвука способом «правее или левее», добавляется еще одна степень свободы: «ближе/дальше». В целом, все очевидно, скриншот не требует дополнительных комментариев.
Вот так выглядит процесс воспроизведения звука, на ходу иллюстрируемый в основном окне Audio Studio. Честно говоря, автор не является специалистом в области звука, поэтому профессионально оценить возможности, предоставляемые Audio Studio по части постпроцессинга звука не в состоянии. Впрочем, в нашем аудиоразделе данная программа уже рассмотрена более подробно.
В общих чертах можно лишь констатировать, что при «передвижении рычажков» звук изменяется, иногда эти изменения на слух воспринимаются как благотворные, иногда — наоборот ;). Вряд ли имеет смысл пытаться описывать их в статье, проще скачать Audio Studio, установить, и попробовать самостоятельно. Можно дать лишь один совет: очень удобна большая кнопка в левом углу основного окна, позволяющая отключить сразу все фильтры, вернувшись к «не облагороженному» звуку. Часто сразу же становится понятно, стоит использовать пост-процессинг, или композиция лучше звучит в первозданном виде.
Краткие выводы
Мнение о Intel Audio Studio после нескольких часов экспериментирования с данной программой сложилось в целом хорошее, но неоднозначное. С одной стороны, программа, безусловно, предоставляет массу возможностей по части обработки звука, воспроизводимого с помощью интегрированного на плату HDA-чипа в режиме реального времени, и иногда с ее помощью удается добиться более приятного звучания. С другой все это воспринимается как аналог некой игры, и вряд ли перед прослушиванием каждой музыкальной композиции или просмотром каждого фильма у рядового пользователя хватит терпения выставлять необходимые пресеты окружения или долго настраивать режимы усиления верхних частот или басов (а ведь в зависимости от «исходника» определенные эффекты могут давать совершенно разный на слух результат, в том числе и с точки зрения приятности для слуха).
Поэтому ограничимся констатацией одного очевидного для нас плюса, и одного очевидного для нас же минуса. Очевидный плюс — то, что изменения, внесенные в звучание с помощью Intel Audio Studio, влияют на воспроизводимый звук глобально, т.е. в независимости от того, с помощью какой программы он воспроизводится на компьютере. Это, несомненно, плюс, т.к. в случае отсутствия IAS вам придется возиться с аналогичными, по сути, модулями, входящими в состав разных программ (это, кстати, в том лучшем случае, когда они вообще имеются…). Но именно ввиду вышеозначенной «глобальности» воздействия на звук, несколько непривычно смотрится отсутствие в списке инструментария IAS… обычного эквалайзера. В нашем случае этот недостаток можно было компенсировать, задействовав эквалайзер из панели управления HDA-кодека Realtek, но это уже другая программа, и впечатление «цельности решения» было немного подпорчено. Кроме того, имеет смысл отметить, что Intel Audio Studio — единственная из рассмотренных нами программ, не имеющая локализованного (русскоязычного) интерфейса. Общие выводы
Бесплатное ПО, поставляемое с новыми платами Intel, безусловно, заслуживает внимания. Как минимум, данный набор программного обеспечения вполне сопоставим по возможностям с аналогичными наборами от других производителей, как максимум — иногда предоставляет пользователю возможности, в других наборах отсутствующие (Intel Audio Studio). Разумеется, есть у рассмотренных нами программ и недостатки, но недостатки есть у любого ПО, и можно надеяться, что часть из них будет устранена в следующих версиях. По крайней мере, движение вперед хорошо заметно: ранее набор ориентированного на конечного пользователя ПО, поставляемого с платами Intel, был намного скромнее, и новички в наборе дня сегодняшнего смотрятся отнюдь не как «первый блин». Учитывая бесплатность, а также то, что установка вышеописанных программ отнюдь не является обязательной, в любом случае пользователь или в выигрыше, или, как минимум, ничего не потерял.
