Как мы сделали PCIe RAM диск на базе DDR памяти
RAM диск, это PCIe диск построенный на базе чипов RAM памяти. Такой диск не может сохранять данные после отключения питания (если не используется поддерживающий аккумулятор), но обладает исключительно высокими скоростями чтения/записи (особенно для случая рандомного доступа), а также имеет неограниченный ресурс. Это важно в задачах, требующих большого количества циклов перезаписи информации, где даже профессиональные SSD диски не выживают долго. Для операционной системы RAM диск должен быть неотличим от SSD или HDD диска и не требовать специальных драйверов или настройки. В отличие от диска, виртуально размещённого в RAM памяти компьютера, где максимальный объём памяти ограничен 128-256 ГБ у лучших материнских плат, RAM диск для PCIe слота, в общем случае, не имеет лимитов объёма и может работать в любой материнской плате с PCIe слотом.
Этот проект начался несколько лет назад в рамках DC программы (*distributed computing – распределённые вычисления). Со временем скорость интернет-соединения выросла и основной проблемой скорости DC стала низкая скорость HDD. SSD частично решали эту проблему, но повышенный износ SSD, вызванный постоянной перезаписью заданий, отталкивал новых пользователей DC сети. Никому не хочется гробить свой недешёвый SSD ради абстрактной цели. Но ресурс и большая скорость записи/чтения с равномерной латентностью очень важны для DC вычислений, где задержка или сбой в каждом сегменте замедляет всю сеть вычислителей.
В этот момент наша команда сформировала образ будущего RAM диска на базе re-fan (*бывшей в употреблении и перепаянной) DDR памяти. Дело в том, что такая память стоит достаточно дёшево – примерно 40 центов за гигабайт для DDR3 – и хорошо доступна в больших количествах. Перепайка, выполненная с соблюдением температурных режимов, не вредит RAM чипам. Такие производители памяти как Kllisre, ZIFEI, TANBASSH, Rasalas etc. используют именно re-fan чипы. Они же установлены в большинстве бюджетных ноутбуков и планшетов Китайских производителей. Использование re-fan позволяет снизить стоимость конечного устройства до приемлемых значений без потери его характеристик или надёжности.
Вторым очевидным условием было то, чтобы будущий диск работал в системе также, как HDD или SSD диск и был бы полностью совместим с операционной системой и программными продуктами. Поэтому за основу был взят чип Silicon Motion SM2262EN. Этот чип поддерживает PCIe x4, NVME 1.3, собственную DDR память для буферизации и 8 каналов NAND/TLC памяти. Благодаря этому он может использовать всю доступную скорость PCIe x4 не теряя её.
Первая проблема таилась в том, что интерфейсы NAND и DDR памяти очень сильно отличаются и просто так подключить DDR вместо NAND не получится.
Вторая проблема была в том, что длина дорожек между DDR чипом и SM2262EN не может быть бесконечной. А чтобы набрать объём в 1 TB нам потребуется 256 чипов DDR памяти по 4GB каждый.
Напрашивалось использование FPGA в роли промежуточного звена между SM2262EN и DDR, но третья проблема состояла в том, что HMC FPGA не может адресовать такое количество чипов DDR памяти (данный диск возможен в версиях от 128 гигабайт до 2 терабайт).
Я не буду тратить ваше время на историю наших поисков, но, в итоге, мы пришли к архитектуре с четырьмя FPGA, равномерно распределёнными по плате, каждая из которых подключена к двум банкам по 32 чипа DDR и программно имитирует работу двух NAND чипов каждая.
Архитектура диска
Благодаря этому решению SM2262EN не видит трюка и работает с памятью также, как с NAND чипами. Длины дорожек между FPGA и самым дальним DDR чипом в банке находятся в рамках допустимого и их импедансы могут быть согласованы, используя резисторы и DCI (*Digitally Controlled Impedance) технологию. Большая площадь 12-и слойной платы и изобилие свободного места позволило нам сократить множество пассивных компонентов используя межслойную ёмкость и сопротивление самих проводников. Данные решения тщательно обкатывались в HyperLynx и позже подтвердили работоспособность в прототипе. Пример такой трассировки изображён на рис. ниже.
Дополнительно на плате установлены управляемые источники питания (PIMC) и система загрузки с двумя чипами памяти BIOS, содержащими битстримы и настроечную информацию. Два чипа установлены из соображений надёжности. Также диск имеет индикатор нагрузки и семисегментный индикатор, на который выводятся статусы работы диска, коды самодиагностики и ошибок. Этот маленький помощник позволит оперативно диагностировать диск и выявлять проблемы. Ниже показан проект печатной платы и изготовленные образцы:
Чертёж печатной платы диска 
Изготовленные платы
Тестирование диска показало скорость чтения/записи на уровне 7000/6000 МБ/с соответственно, что является пределом для PCIeX4 gen 4 и приближается к пределу скорости DDR3 памяти (см. скриншот из этого видео).
Особенно примечательны результаты тестов RND4K Q32T16 и Q1T1 – такая скорость достигается за счёт особенностей работы банка памяти DDR чипов, представляющего собой виноградную гроздь из носителей малого объёма, что позволяет работать с ними параллельно и одновременно, в отличие от одного единственного NAND чипа. Нам не известны SSD диски, способные показать сравнимую скорость в таких тестах.
Сравнение последовательного и рандомного доступа (картинка стырена с вики).
На рисунке ниже показаны основные элементы управления DDRAM диском. Это индикатор нагрузки, дисплей и кнопка самотеста. После нажатия данной кнопки диск отключает весь обмен по PCIe и запускает тестирование всех своих элементов, включая чипы памяти. Все данные на диске будут уничтожены при этом. В течение теста индикатор показывает номер тестируемого банка памяти. Если тест пройден, индикатор покажет P = passed. В противном случае будет отображён код ошибки. Для удобства пользователя таблица расшифровки кодов ошибок нарисована на плате диска справа от индикатора. Во время работы индикатор мигает десятичной точкой с частотой 2 Гц. Это является признаком нормальной работы всех систем диска.
С обратной стороны платы диска установлены чипы DDR памяти, накрытые радиатором. Радиатор необходим, т.к. чипы установлены очень плотно и снизу дополнительно подогреваются чипами FPGA и другими элементами устройства. Радиатор не только отводит лишнее тепло, но также выравнивает нагрев различных участков платы диска, что исключает перекос характеристик DDR чипов вызванный неравномерным нагревом. Использован сухой термоинтерфейс на базе термопрокладки от 3M.
Для снижения механической нагрузки на PCIe разъём и упрощения установки диска в материнскую плату диск имеет выступ на плате, опирающийся на край разъёма. При необходимости этот выступ можно отломать, для этого предусмотрена линия разлома из просверленных в ряд отверстий. Однако, мы пока не встречали материнскую плату, где он бы мешал.
Во время ресурсных испытаний диск отработал 200 часов непрерывно под максимальной нагрузкой и чередующимися операциями чтения/записи. Никаких изменений в характеристиках диска отмечено не было. Ниже можно увидеть видео тестирования скорости:
Сейчас мы тестируем прототип RAM диска, использующего два чипа SM2262EN параллельно и работающего в слоте x8. Ожидаемо, скорость выросла вдвое.
RAMDisk, или что делать если у вас в компьютере 128 гигабайт оперативной памяти
Привет, GeekTimes! Совершенно невероятная мощь и производительность сокрыта в слове RAMDisk — Когда-то давно были даже специальные устройства, имитирующие на железном уровне работу рамдиска — Gigabyte i-RAM, например. Однако сейчас при доступе к огромному объему оперативки строить виртуальные диски становится еще проще. Что это дает? Ответ под катом.
Для начала железная конфигурация — чтобы сделать боооольшой RAMDisk нужно много оперативной памяти. “Их есть у меня” — 128 отборных гигабайт DDR4 HyperX Savage — куда уж больше? Строго говоря, моя материнская плата не поддерживает такой объем RAM, но с помощью бубна и еще нескольких шаманских аксессуаров удалось завести стенд, правда с оговоркой, на частоте 2133 МГц. В остальном, все по высшему разряду – восемь планок памяти по 16 гигабайт каждая, фирменные красивые радиаторы HyperX Savage, длительный гарантийный срок, техническая поддержка (на случай, если вы сами не сможете справиться с настройкой и установкой). Такому комплекту нужен соответствующий тестовый стенд, и он тоже есть в моем распоряжении.
На просторах этой оперативной памяти можно развернуть все, что угодно. Наверняка можно одновременно запустить все установленные программы, а может быть даже несколько экземпляров Mozilla Firefox (сарказм), но сегодня меня интересуют именно виртуальные диски.
Когда в вашем компьютере становится неприлично много оперативной памяти хочется максимально ее задействовать, и RAMDisk наиболее удачное применение. На текущий момент существует достаточно широкий выбор ПО для работы с RAMDisk, но я строить буду с помощью софта, который уже зарекомендовал себя с положительной стороны и собрал некоторое количество отзывов — DATARAM Ramdisk и ROG Ramdisk.
Первая софтина — условно-бесплатная, раньше можно было приобрести качественную лицензию с хорошей скидкой при покупке продуктов AMD.
Второй вариант — бесплатно поставляется с платами ASUS серии Republic Of Gamers. Коль скоро тестирование пройдет на базе материнской платы ASUS Rampage V Extreme/USB3.1 — грешно не оценить возможности этого ПО.
Конечно велик соблазн создать диски по 64 гигабайт, но у меня две программы, а значит они попытаются слопать весь доступный объем оперативки. Поэтому ограничусь двумя дисками по 32 гигабайта каждый.
Тестировать RAMDisk оказалось совсем непросто, потому что многие программы не хотят иметь с ним дело, как например, привычный и удобный PC Mark 8 — он вовсе отказывается проходит тест на указанном разделе, выдавая ошибку. В данном случае, сказывается тот факт, что применение RAM Disk приведет к существенному увеличению результата и срабатывает система защиты от «нечестной игры», ведь рейтинги PC Mark 8 используются многими энтузиастами для сравнения производительности своих систем.
Crystal Disk Mark 5.1.2
Этот тест позволяет оценить работу накопителя в четырех режимах: линейное чтение/запись, чтение/запись блоков по 4К, линейное чтение/запись при глубине очереди 32 команды, чтение/запись блоков по 4К при глубине очереди 32 команды.
Crystal Disk Mark демонстрирует, что не все йогурты одинаково полезны, а именно ROG диск быстрее DATARam причем достаточно существенно.
Копирование файла с RAMDisk на другой RAMDisk весьма забавная процедура — все происходит почти мгновенно. Огромнейший видеофайл, скорость записи, которого на RAM Disk ограничена лишь скоростью чтения с USB источника, пролетает на сверхзвуковой скорости внутри оперативной памяти.
Копировать диск с SSD на RAM Disk тоже получается весьма быстро — скорость ограничена скоростью чтения с твердотельного накопителя, аналогично в обратную сторону — быстрее чем пишет SSD поработать не получится.
В качестве прикладного софта предлагаю сугубо субъективную оценку: работу с фотографиями в приложении DxO OpticsPro 10. В качестве задачи ставился экспорт 20 фотографий из RAW формата Canon (CR2) в полноразмерный JPEG с включенным шумодавом качества PRIME. Много в этой задаче зависит от процессора, но все же работа с хранилищем данных тоже важна.
В результате получается разница около 20 процентов по сравнению с экспортом на системный PCI-E SSD HyperX Predator. Много ли это? Да, вполне существенный прирост, потому что разгон процессора на 10% (300 МГц) изменял время обработки пакета всего на 1%.
Для игр воспользоваться всеми благами не получилось, вернее, все работает корректно, без вопросов, но FPS в двух весьма требовательных игрушках: Middle-Earth:Shadow of Mordor и Total War:Attila не вырос относительно результатов тестов игр, которые были установлены на PCI-E SSD.
Так для чего же нужен RAMDisk? Что можно ускорить с его помощью? Архиваторы (кому же понадобится так быстро сжимать/разжимать данные). Браузеры (быстрый доступ ко всему кэшу, который у вас есть). Экономия ресурса записи ячеек SSD (спорный момент при учете стоимости большого объема оперативной памяти). создатели контента, крутящие большие файлы в Adobe PS/AI и так далее (самый реалистичный пример).
Стоимость RAMDisk не относится к сильным сторонам «проекта». В пересчете на рубль за гигабайт SSD накопитель будет намного выгоднее, чем колоссальный объем оперативной памяти – SSD Kingston KC400 емкостью 128 Gb стоит от 3800 рублей, комплект памяти 128 Gb обойдется в 83 000 рублей. Зато скорость чтения/записи превосходит бюджетные, да и не только, SSD более чем в 10 раз, а кроме того большой обьем оперативной памяти еще никогда и никому не вредил. Разве что кошелек будет недоволен, но кто его спрашивает =).
Есть свои нюансы и недостатки: Небольшой объем для хранения информации, хотя если речь идет в основном о временном хранении медиафайлов при обработке, жаловаться не стоит. Второй нюанс: в случае, если нет платы ASUS ROG – возникает необходимость приобретения качественного программного обеспечения для создания RAMDisk, Третья особенность: энергозависимость — пусть каждый раз при выходе из Windows сохраняется образ RAMDisk, однако в случае внезапного пропадания питания — потери данных не избежать.
Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!
Даже из понурой ситуации с железом найдётся выход — от «голосования кошельком» до технического прогресса, который даёт пощёчины сытым физиономиям маркетологов и заставляет их выпускать то, что жаждут покупатели. Всё будет классно, мы обещаем!
А ещё мы чертовски, невероятно рады общаться с единомышленниками в нашем блоге и намерены дарить качественное железо Kingston нашим подписчикам. В конце июня мы вручим 11 подписчикам нашего блога 1 SSD-накопитель HyperX Savage на 120GB и 10 флешек DTSE9 на 8GB, и на этом не остановимся (между первой и второй…), а поднимем градус крутизны подарочного железа, чтобы читатели собственноручно убедились, чем Kingston хорош.
А кроме того, мы подготовили для всех читателей нашего блога — специальный промокод geekpromo на приобретение памяти HyperX Savage DDR4 любой частоты и объема в сети Юлмарт со скидкой 10%. Вы можете воспользоваться промокодом до 24 июля 2016 года, делитесь информацией с друзьями!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Windows на RAM-диске
В наш век мы все любим скорость. Мы любим быстрый транспорт, быстрые службы доставки, скоростной интернет. И, разумеется, быстрые компьютеры. У нас есть шестое чувство, которым мы детектируем милли/микросекундные задержки. Частенько появляется желание что-нибудь да разогнать.
Но что же разгонять? Что тормозит нам работу и создает дискомфорт? Наши процессоры работают на многогигагерцовых частотах, гоняют электроны на релятивистских скоростях. Не отстают от них и память с шинами передачи данных. Но как только дело касается периферии… здесь притаился неторопливый макромир. Это не электронами жонглировать. Будьте добры дождаться, пока диск в DVD-приводе раскрутится, пока придет очередной байт из порта ввода/вывода, пока HDD подведет свою считывающую головку в нужное место пластины. Ну ладно, DVD и COMпортами мы пользуемся нечасто(если вообще пользуемся), а вот HDD… У нас на нем все-таки ОС лежит, а в ней многие тысячи файлов, и кто знает, в какой момент они могут понадобиться. То лог записать, то dll подгрузить, то шрифт, то реестр, то еще что-то. А на некоторых HDD множество одновременных обращений может приводить к хабраэффектусущественному падению скорости работы — наблюдаю такое на своих WD Green.
Казалось бы, тут нам должны помочь команда славных защитников вселенной по имени Файловый Кэш, Prefetch, Superfetch, и их помощник ReadyBoost. Да, они помогают, но частенько бывает, что и промахиваются — и тогда приходится наблюдать курсор ожидания.
Но что это? Я слышу в зале шум, там скандируют — SSD! SSD! Что тут сказать, SSD — однозначно круто. 200-300мб/с и даже выше, практически мгновенный доступ, никакого шума… ну просто чудеса. Но про SSD и так написана куча тем, а раз уж разгонять… может, есть чего побыстрее? Хм. Есть у нас что-нибудь быстрее флеш-памяти в SSD? SSD подороже? Raid0 из SSD? А еще быстрее? RevoDrive? О! DDR3! (Кто там крикнул «L1 cache»? Юморист!)
Мы знаем про RAM-диски, иногда используем их как временное хранилище — чтоб быстрей работало. Так что если взять да и переместить всю систему в RAM? Должно работать намного быстрее любого SSD, и уж подавно быстрее HDD, не так ли? Или файловый кэш и так должен давать нам похожий эффект? Возможно, разницы и не будет заметно. Ну так почему бы не попробовать? В моем компьютере 16 гб ОЗУ, хватает на все и еще остается. Неплохо бы задействовать то самое оставшееся. Поехали!
0) Чеклист:
— 16 гб RAM, или больше. Хотя можно попробовать и на 8. А вот 4 хватит разве что для XP.
— Grub4Dos
— Wincontig
— BootIce
— Partition Wizard или что-то подобное для клонирования разделов,
— драйвер Firadisk
— дистрибутив Windows x64 (можно и x86, но свободной памяти будет не более 3.5гб). Я проверял на WinXP(x86), Win7, Win8. Весьма желательны «облегченные» версии, ведь память ОЗУ не резиновая.
— установленная и работающая Win7 (или Win8)
1) Внимание! если у вас несколько жестких дисков — во избежание проблем делайте все последующее на HDD, отличном от системного. Системный вообще лучше не трогать и по возможности отключить, а Win7 установить для опытов на другой диск. Мне не известна ваша конфигурация, какие-то действия могут поломать вам загрузку. Неплохо бы предварительно запастись восстановительным LiveCD/USB, или хотя бы установочным диском Windows а также хотя бы примерно понимать, что делаете и как вернуть все назад. Для уверенности можно сначала провести опыт на виртуальной машине.
Сначала установим на нашу машину Grub4dos. Запускаем BootIce, выбираем диск, с которого будем грузиться, ставим Grub4dos в MBR, кладем в корень любого раздела файлы grldr и menu.lst.
Сейчас надо из этого VHD получить образ диска с готовой к работе Windows, драйверами для вашего оборудования и поддержкой загрузки из VHD. Этого можно добиться разными способами.
Способ 1, рекомендуемый. Для Win7 редакций Корпоративная и Максимальная, и для Win8. Установка системы в VHD штатными средствами.
После загрузки инсталлятора жмем Shift-F10, и выполняем:
где «D:\win7.vhd» — путь к файлу VHD. Буквы дисков могут отличаться от вашей основной системы, их можно посмотреть запустив, к примеру notepad и открыв в нем диалог выбора файла.
Продолжаем, VHD появится в списке устройств для установки. После установки в вашем загрузочном меню Windows появится новая запись и окажется по умолчанию. Это и есть загрузка в VHD.
Способ 2. Для всех систем. Установка в отдельный раздел на диске. Устанавливаем Windows туда стандартно, и в самом конце после всей подготовки клонируем раздел в VHD.
Способ 3. Для всех систем. Устанавливаем систему в VHD на виртуальной машине, проделываем всю подготовку, а затем грузимся с этого VHD на реальном железе. Есть вероятность возникновения проблем с драйверами оборудования при переносе на реальное железо. Лучше перед переносом выполнить sysprep.
Способ 4. Для WinXP. Используем драйвер WinVBlock.
В menu.lst добавляем вот такие три записи.
Что здесь делается:
-подключается winxp.vhd как жесткий диск (файл VHD обязательно нужно дефрагментировать при помощи WinContig, иначе Grub4Dos откажется его подключать)
-подключается образ дискеты winvblock.ima с драйверами WinVBlock, грузится в память.
-подключается образ установочного CD xp.iso, грузится в память.
-записей для установки две, т.к. установка WinXP состоит из 2х стадий — текстовый и графический режим. Сначала выбираем TXT, при второй загрузке — GUI. Разница лишь в том, откуда грузимся — с CD или HDD.
-нажимать F6 и выбирать драйвер не нужно, интегрировать в дистрибутив тоже, достаточно иметь его на образе дискеты.
-после установки в Grub4Dos выбираем Boot и загружаемся в систему, которая установилась в VHD.
Для Win7, а тем более для x64 редакций это так просто не сработает. Нужна особая, уличная магия.
Впрочем, у меня так и не получилось заставить WinVBlock работать с Win7. Может, у вас получится.
Выставляем время на 2011 год. (иначе при загрузке получите BSOD)
В корень диска кладем папку VBoot, vbootldr и vbooldr.mbr.
В vboot\grub\grub.cfg ищем записи Windows 7 VHD и Windows 7 Install и меняем на вот такие:
Метку раздела, на котором лежат файлы win7.vhd и win7.iso (дистрибутив Win7) — меняем на SYS (хотя не важно какую, лишь бы совпадало). У меня Vboot почему-то не хочет распознавать пути вида (hd0,1). Еще можно обращаться по UUID, но метки проще.
В menu.lst добавляем запись:
Перезагрузка. В Grub4Dos идем в Vboot, а в нем — в Windows 7 Install. После загрузки инсталлятора жмем shift-F10, запускаем notepad, открываем диалог выбора файлов и смотрим, на какой букве находится диск с Vboot. Допустим, это D:. Возвращаемся в командную строку и пишем для 64-битных редакций — или для 32-битных Это установит драйвер Vboot и примонтирует виртуальные устройства. Затем продолжаем установку на появившийся в списке устройств VHD, и грузимся через запись Windows 7 VHD. После окончательной настройки (см. ниже) удаляем Vboot командой vbootctl uninstall и тогда можно вернуть время на текущее.
И вот Windows установлена и загрузилась.
Во первых, проверим через Bootice, не снес ли нам установщик Grub4Dos из MBR. Если снес — снова ставим.
Во вторых, проверим, есть ли на системном разделе загрузчик Windows — файл bootmgr и папка Boot (в случае Win7/8). Они имеют атрибуты скрытых и системных, включите их отображение. Если нет — значит установщик увидел этот загрузчик где-то еще и добавил опцию своей загрузки туда, или же создал скрытый 100мб раздел и разместил все там. Это не дело, загрузчик на системном разделе нам нужен. Поэтому создаем его:
И отключаем в нем проверку подписей драйверов:
В действующем загрузчике тоже отключаем:
4) Теперь производим все обычные манипуляции: устанавливаем оставшиеся драйверы, настраиваем оборудование, сеть, рабочий стол, ставим DirectX/.NET/vcredist, и тому подобное. Перенесем файл подкачки на другой раздел, удалим временные файлы и сожмем системный раздел средствами NTFS. Нам ведь это все еще в память грузить, каждый мегабайт на счету. У меня получилось около 4 гб для Win7.
Теперь ужимаем VHD до приемлимого размера (я добавил пару гб на всякий случай, получилось 6). Кстати, а как определить доступный размер? На экране меню Grub4Dos в верхней строке есть строка вроде Mem: /639K/13582M/512M.
Это доступные области памяти, в которые он может загрузить образ. Но он может загружать образ только целиком в одну область, так что размер нового VHD не должен превышать самое большое значение из этой строки, иначе получите ошибку.
Грузимся в предыдущую Win, монтируем win7.vhd, создаем еще один vhd уже конечного размера и копируем один в другой через редактор разделов вроде Partition Expert. (Если вы решили последовать способу установки 2 — сейчас самое время склонировать ваш системный раздел в VHD) Заменим прежний файл на новый, опять дефрагментируем через Wincontig. Попробуем загрузиться в новый VHD. Проблем возникнуть не должно.
Можно вместо всего этого использовать специальную программу для урезания и сжатия уже установленной Win7 — VHD_W7_Compact. Заявляется, что может урезать до 600мб.
5) Пора таки загрузиться из RAM! Добавим в menu.lst еще несколько строчек:
(для XP вместо /bootmgr пишем /ntldr)
И наконец загружаемся, выбрав Boot Win7 from RAM.
Минуту-две VHD копируется в память, несколько секунд загрузки и… появляется рабочий стол. Ура, семерка работает без использования HDD, причем вроде неплохо работает.
Можно еще добавить хитрый способ загрузки Win7 напрямую из VHD с сохранением изменений:
Вот тут есть еще одна статья о загрузке Win7 из RAM.
Ну а c линуксами можно попробовать вот так.
Я использую такую конфигурацию на домашнем компьютере с прошлой осени, уже более полугода. Попробую упорядочить субъективные впечатления:
Плюсы:
+ Действительно, работает быстренько. Программы из памяти запускаются мгновенно (что очевидно). По стабильности работы нареканий нет — компьютер работает неделями и месяцами.
+ Нет лишних звуков от HDD.
+ Понятия «износ», «количество циклов чтения/записи» — для RAM несущественны.
+ Побочный плюс — получилась неизменяемая, неубиваемая система. Можно одноразово ставить всякие кривые программы (к примеру, для восстановления USB flash — они обычно ставят свои драйверы, которые потом трудно выковырять) не рискуя что-либо испортить. Перезагрузка и как ничего и не было.
+ Побочный плюс — VHD это круто. Никаких больше разделов диска, просто файлы, которые элементарно копируются/перемещаются/удаляются/бэкапятся без всяких акронисов/парагонов/gparted-ов.
Минусы:
— Честно говоря, разницы с хорошим SSD по скорости не заметно. В обоих случаях придраться к быстродействию негде.
— Конечно же, тратится драгоценная память. Вынь да положь 6-8 гигабайт. В моем случае остатка в 10гб мне хватает, а если будет мало — можно и в режиме VHD загрузиться.
— 6-8 гб для Windows 7 — все же очень мало. Одни обновления Windows Update быстро съедят все место. А еще захочется установить любимые программы… кому-то и 100гб системного раздела может быть мало (а некоторые пропагандируют вообще не разбивать диски на разделы). В моем случае я разместил на системном разделе только самые востребованные программы, а все остальное в виде portable версий держу на HDD. Все-таки это домашний компьютер, на нем нет жадных до памяти и места на системном диске монстров вроде SQL Server, Visual Studio, Adobe CS, MS Office (хватает и портабельного LibreOffiсe). Пока все хорошо.
— temp приходится переносить на другой диск. Некоторые инсталлеры никого не спрашивая распаковываются именно туда и свободного места может не хватить.
— Приходится отключать проверку подписей драйверов. Тут уж ничего не поделать.
— У неубиваемости есть другая сторона. Для каждого изменения в настройках, для каждого обновления, для каждой установки программы/драйвера для постоянного использования необходимо перезагружаться в режим работы с VHD — иначе все будет потеряно при перезагрузке. Если какая-то ваша программа хранит что-то свое в профиле (например, игры держат там сохранения) — то и профиль желательно переносить на другой раздел.
— Загрузка 6-8гб в память занимает много времени — не похвастаешься 10 секундной загрузкой.
— По понятным причинам невозможно использовать гибернацию. Но в обычный сон система уходит и нормально просыпается.
Но я снова слышу крики в зале. «И чего только не придумают, лишь бы SSD не покупать!», «Да это ж бред, выкидывать столько памяти за просто так!», «Какие-то левые кривые дрова ставить?», «Не нужно!». Согласен. Рекомендовать такой подход я не буду. Это скорее занятный эксперимент, чем рабочее решение. Спасибо за внимание, теперь можно постить картинки с хлебными троллейбусами.
