Intel Core i5-9400 vs Core i5-9400F
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400 и Core i5-9400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 570 | 567 |
| Соотношение цена-качество | 46.44 | 48.75 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Intel Core i5 | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Дата выхода | 19 октября 2018 (3 года назад) | 8 января 2019 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $182 | $182 |
| Цена сейчас | 179$ (1x) | 176$ (1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-9400 и Core i5-9400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400 и Core i5-9400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 6 | 6 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.90 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 9 Мб (всего) | 9 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 149 мм 2 | 149 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | — | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400 и Core i5-9400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400 и Core i5-9400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | — | — |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | — | — |
| TSX | — | — |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | — | — |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-9400 и Core i5-9400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | — | — |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-9400 и Core i5-9400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400 и Core i5-9400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 41.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | — | — |
Общие параметры встроенных в Core i5-9400 и Core i5-9400F видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 630 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
| InTru 3D | + | нет данных |
Поддерживаемые встроенными в Core i5-9400 и Core i5-9400F видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Доступные для встроенных в Core i5-9400 и Core i5-9400F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | нет данных |
Поддерживаемые встроенными в Core i5-9400 и Core i5-9400F видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-9400 и Core i5-9400F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-9400 и Core i5-9400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнение Intel Core i5-9400F c Core i5-8400: обычная эволюция
Анонс Intel Core i5-9400 состоялся в январе 2019 года, но из-за нехватки производственных мощностей он и сейчас остается в дефиците. Чтобы увеличить поставки процессоров на рынок, Intel решила сделать ход конем и начала продавать ранее отбракованные чипы. Их проблема заключается лишь в дефектном видеоядре. Поэтому оно и отключено. В остальном – это полностью функциональные CPU, которые прошли все необходимые проверки. Вы можете не бояться, что через месяц или год отвалится часть ядер или контроллер оперативной памяти. Нужно лишь помнить, что в пару к ним обязательно придется ставить дискретную видеокарту.
Так и родились процессоры Intel F-серии. Одним из ее представителей стал Intel Core i5-9400F. По своим характеристикам он полностью идентичен модели Core i5-9400. За исключением заблокированного видеоядра.
Что же роднит и что отличает новинку от предшественника в лице Intel Core i5-8400? У них действительно много общего: оба созданы на базе микроархитектуры Coffee Lake с использованием техпроцесса 14-нм++. Подсистема кеш-памяти – один в один, а контроллер ОЗУ гарантированно поддерживает 128 ГБ памяти DDR4-2666 в 2-канальном режиме. TDP в обоих случаях находится на уровне 65 Вт.
Главная разница между ними кроется в тактовой частоте процессорных ядер – у Core i5-9400F она на 100 МГц выше для всех режимов. То есть базовая составляет – 2,9 вместо 2,8 ГГц, а максимальная динамическая доходит до 4,1 вместо 4,0 ГГц.
Об отсутствии видеоядра мы уже упомянули. Но есть и еще одно отличие – термоинтерфейс под крышкой. У Core i5-8400 – это обычная термопаста, а 9400F доступен в двух вариантах – с припоем и термопастой.
Утилита CPU-Z подскажет, какая именно у вас версия. Смотрите в поле «Revision». Если там «U0», значит ваш процессор изначально создавался на базе 6-ядерного кристалла с обычной термопастой. Но если вам повезет и вы увидите там «P0», то он изготовлен на базе 8-ядерного кристалла с отключением двух ядер и использованием припоя. В любом случае разгон он не поддерживает, но хотя бы температуры будут ниже.
Процессор попал к нам в привычной картонной упаковке, в комплекте с простенькой системой охлаждения, состоящей из алюминиевого радиатора и одного осевого вентилятора. Ее мы сразу же отложили в сторону. Код FPO на лицевой стороне подсказывает, что он был изготовлен в Малайзии в первую неделю 2019 года. На обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151.
При тестировании частота новинки в основном находилась на уровне 3,9 ГГц, то есть задействованы 5-6 ядер. В специфичных однопоточных нагрузках скорость может подниматься до 4,1 ГГц.
Оба процессора тестировались на одном стенде. В его основе находится материнская плата MSI MPG Z390 Gaming PLUS. Два из четырех ее DIMM-слотов занимает 16-гигабайтный комплект DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB. За охлаждение процессоров отвечал новый двухвентиляторный кулер Noctua NH-U12A. Обработка графики возложена на топовую видеокарту ASUS DUAL GeForce RTX 2080 Ti. Дисковая подсистема включает твердотельники серии GOODRAM Iridium PRO. За стабильное питание отвечает блок be quiet! PURE POWER 11 мощностью 700 Вт. В роли корпуса использовался Thermaltake Core P5 TGE.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, т.е. без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Первым делом мы проверили стабильность работы систем и температурные показатели. При стресс-тесте в AIDA64 в обоих случаях они находились в районе 50-60°С. У Intel Core i5-9400F они были ближе к 60°C, у Intel Core i5-8400 – к 50°C, поскольку рабочее напряжение у новинки чуть выше. Критической температурой в обоих случаях считается 100°C, поэтому кулер отлично справился со своей задачей, и мы сможем увидеть весь потенциал этих чипов.
Тестовую сессию начнем с небольшого блока синтетики. Заявку на лидерство Intel Core i5-9400F подал уже в тесте на скорость работы с оперативной памятью в AIDA64. Правда, разница небольшая – максимум 4%.
Задержки при работе с ОЗУ и кешем у новинки меньше на 8-10%. И это несмотря на использование одинаковых модулей, контроллера оперативной памяти и структуры кеш-памяти.
Да и сам кеш у Core i5-9400F работает быстрее, правда, средняя разница всего 3%.
При работе с архивами в 7-Zip новинка опять минимально, на 1-2%, обходит своего оппонента.
Та же картина наблюдается при рендере изображения в бенчмраке Corona.
Преимущество в 1-2% Core i5-9400F показывает и в тесте CineBench R15.
В CineBench R20 – прогресс чуть больший – 3% в пользу новинки.
И, наконец, в Realbench – не поверите – те же 2-3% процента разницы.
В этот раз даже невооруженным глазом понятно, что в синтетике Intel Core i5-9400F превзошел своего оппонента в среднем на 2%. Разница вообще ни о чем, если не вспоминать о розничной стоимости этих моделей.
А вот, что вас ждет в играх. Все бенчмарки запускались в двух разрешениях: вначале в Full HD, чтобы сымитировать реальный сценарий использования, а затем в HD, чтобы снизить нагрузку на видеокарту и по максимуму сопоставить результаты именно процессоров.
В Metro Exodus при ультра пресете максимальный разрыв почти достиг 7% по показателю очень редких событий. Остальная статистика у Core i5-9400F была выше на ожидаемые 2%.
От перехода к HD максимальная разница снижается до 4%. В реальности это всего лишь 1-2 FPS.
В World War Z при ультра пресете все прошло без сюрпризов и скандалов – новинка вырывается вперед по всем трем показателям на 1-3 кадра/с, что эквивалентно 1-2%.
Снижаем нагрузку на видеокарту переходом к меньшему разрешению, и результаты уже становятся чуть интереснее. Intel Core i5-9400F по-прежнему впереди, но теперь уже на 2-5%, что эквивалентно 3-9 FPS.
Откровенно удивила и порадовала Assassin’s Creed Odyssey при самом высоком пресете качества. Разница в показателе 0,1% Low составила 30% в пользу новинки. По остальным параметрам получаем около 7%. Неплохой бонус от дополнительных 100 МГц частоты!
Зато в разрешении HD страсти поутихли – Core i5-9400F по-прежнему впереди, но уже на 5-10%.
Rainbow Six Siege при ультра пресете выдала очень высокие результаты в обоих случаях. На их фоне разница в 2-5 FPS практически незаметна, и конвертируется она лишь в 2-3% преимущества новинки.
Переход в HD никакой встряски не принес – статистика растет, и нивелирует разницу между производительностью процессоров. Но все же лучшей опять была новинка на те же скучные 2-4%.
Бенчмарк Shadow of the Tomb Raider при максимальном пресете решил не выделяться из коллектива, обеспечив преимущество Core i5-9400F на уровне 2-7%.
В HD все прошло еще более спокойно: новинка смогла оторваться от своего оппонента лишь на 1-2 FPS, что в данном случае эквивалентно 1-4%.
Завершаем тестовую сессию в бенчмарке The Division 2, который на прощание решил порадовать более сочными цифрами. На удивление, отличилось разрешение Full HD. По статистике редких и очень редких событий преимущество новинки достигало 19%. Невероятно? А мы натестировали!
В HD она тоже вышла победителем, но с более скромным максимальным разрывом в 8%.
Итоги
Выводы получаются однозначными: в синтетических тестах бонус в 100 МГц к тактовой частоте конвертируется в среднем в 2% преимущества Intel Core i5-9400F над предшественником. В играх можно рассчитывать на прибавку в 3-8%.
Intel Core i5-9400 или Intel Core i5-9400F
Семейство
Семейство
Тесты Intel Core i5-9400 против Intel Core i5-9400F
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
