Обзор двух блоков питания SeaSonic Focus Plus Platinum на 550 Вт и 650 Вт. Феномен избыточного качества
Внешний вид и особенности
Как и все модели из серии Focus Plus, и в данном контексте речь идёт не только про Focus Plus Platinum, рассматриваемые сегодня блоки компактны. Они имеют габариты 150 х 170 х 86 мм, что самый минимум, предполагаемый ATX-стандартом. Если длинна блока менее 150 мм – по стандарту это уже не ATX. И да, источник питания прилично увесистый, и это благородный вес.
В плане внешнего вида SeaSonic Focus Plus Platinum 550 (SSR-550PX) и 650 Вт (SSR-650PX) щеголяет где только можно «платиновым» сертификатом энергоэффективности, да и в целом изобилие надп исей делает блок более интересным. Иначе, знаете, бывает, весь такой классный блок, а в корпус поставишь “правильным” образом и лицезришь глухую чёрную стенку. Естественно, для блока питания важно жить долго, терпеть нагрузки и не шуметь, однако никто не отменял того факта, что продуманный внешний вид это тоже +.
И на левой и на правой гранях присутствуют названия компании-производителя и серии, и для придания небольшой изюминки геометрические тиснения. Никакой подсветки нет, как и во всём портфолио блоков SeaSonic.
На задней стенке присутствует кнопка включения/выключения, которая, казалось бы, первостепенный атрибут нормального блока, не говоря уже про реально хорошие, но некоторые прецеденты обязуют это отмечать. Ход кнопки чёткий, тугой. Вторая кнопка с подписью “Hybrid Mode” отвечает за переключение работы вентилятора. При включенном гибридном режиме при 30% нагрузки вентилятор не вращается в любом случае, а вплоть до 50% нагрузки скорость вращения остаётся очень низкой (порядка 500 об/мин). Однако, при определённых обстоятельствах, а точнее при приемлемых температурах, вентилятор может оставаться неподвижным до 45-50%. И да, кнопку “Hybrid Mode” можно клацать даже если компьютер включен.
На противоположной грани расположены разъёмы для подключения кабелей. Все сгруппированы и подписаны. Сложно не обратить внимание, что как-то здесь больно много разъёмов, совсем не под стать мощности 550 Вт и 650 Вт. Это 5х CPU/PCI-E разъёмов, те на конце раздваиваются на пару PCI-E Power 6+2 pin. Здесь одних разъёмов для видеокарт на 1,5 кВт (по очень грубым прикидкам и чисто занимательной математике). Для 650 Вт это сильно.
Реальность же прозаична. В целях унификации все блоки питания серии Focus Plus очень одинаковы. Корпус, вентилятор, плата, большинство элементов платы и т.д. – всё это идентично. Это касается блоков Focus Plus и Gold, и Platinum, и всех их вариаций мощности. Это в целом очень удивительно. Ещё ладно в рамках одной линейки (то есть с одинаковыми сертификатами) не экономить на разъёмах, но в фактически разных линейках такое встречается не часто. Ну, по крайней мере на младших моделях в линейке уж точно не сэкономили. Разъёмы рабочие все, подключать можно к любым, но на всё кабелей не хватит.
Обратная сторона никакими элементами не выделяется. Глухая стенка и всё. Никак не обойтись без традиционных фото наклейки с техническими характеристиками…
… на которых, прямо сказать, и выделить особо нечего. По 20 А тока на 3,3 и 5 В линии, или суммарно 100 Вт – типичная характеристика этих линий у любого приличного блока питания, который реально честно выдаёт свою мощность (ни у кого же нет сомнений, что эти приличные, и эти смогут?). На самую задействованную 12 В линию блоки могут выделить всю мощность, что 45 А (540 Вт) и 54 А (648 Вт) для моделей на 550 Вт и 650 Вт соответственно – снова-таки показатели хорошего современного блока.
И в заключение главы расскажу почему не абсолютные 100% мощности могут уйти на 12 В линию, и почему существуют, к примеру, 660 Вт блоки. Показатель ватт должен быть кратен 12, дабы получались целые амперы. 648 Вт кратно 12, это 54 – 54 ампера. 660 тоже кратно, и это 55 ампер. Поэтому такие блоки есть. С 550 Вт блоками сложнее. Тут или 540, или 552. Писать в спецификациях, в названии, всюду в маркетинговых материалах и т.д. именно 552 было бы, согласитесь, странно. На деле блоки выдают (ну, по крайней мере конкретно эти) на 12 В линию при надобности около 120% мощности.
Обзор и тестирование блока питания Seasonic Focus Plus Gold 650W
Содержание
Содержание
Протестируем блок питания Seasonic Focus Plus Gold 650W от одного из лидеров рынка компьютерных блоков питания, компании Seasonic.
Линейка Focus Plus Gold включает в себя 5 блоков мощностью от 550 до 1000 Вт. А чем еще примечательна данная серия, попробуем разобраться дальше.
Технические характеристики и комплект поставки
Комплектация
Внешний вид
Встречает нас логотип Seasonic в центре вентиляторной решетки. По углам 4 винта крепления верхней крышки. На одном из них есть гарантийная наклейка. Да, она сорвана. Видимо блок был уже у кого-то на обзоре, и он вскрывался.
На боковых гранях краской нанесены надписи Seasonic и Focus+ Gold.
На единственной наклейке размещена информация о мощностных характеристиках блока. Линия +12 В может выдать до 648 Вт (99,7% от общей мощности), +5 и +3,3 В суммарно выдают до 100 Вт, что не рекордный, но высокий показатель.
Поскольку блок полностью модульный, на противоположной стороне у нас лишь разъемы для подключения кабелей.
Кстати о них. Кабели 24 pin, 8 pin CPU и 6+2 pin PCI-e заключены в оплетку. Жгуты с Sata power и Molex, оплетки лишены. Используются провода с сечением 18 AWG. Длину до разъемов можете увидеть на изображении ниже.
Focus Plus Gold 650W комплектуется вентилятором 120*120*25 мм, с семью лопастями и маркировкой HA1225H12F-Z от Hong Hua. Он характеризуется максимальными оборотами в 2200 об/мин, 12 В и 0,58 А. Seasonic заявляет для него использование гидродинамического подшипника и ресурс 50000 часов. Отрицательных отзывов на данный вентилятор найти не удалось. Также он используется (судя по обзорам) еще во многих блоках, что дает надежду на то, что он не хуже собратьев от более именитых производителей.
Возвращаясь к кнопке включения гибридного режима. При нажатой кнопке вентилятор вращается постоянно. Для активации гибридного режима кнопку нужно отжать, тогда на нагрузке вплоть до 300 Вт вентилятор не вращается. На 350 Вт вентилятор включается в работу, однако, по информации на сайте он должен включаться после превышения лимита в 30% потребляемой мощности.
Внутреннее устройство
Два диодных моста GBU1006 смонтированы на одном радиаторе.
Следом идет дроссель, два транзистора GPT18N50DG и диод PJA1640 схемы APFC. CM6500UMX, управляющая APFC, находится на обратной стороне платы.
Дежурный источник питания собран на микросхеме EM8569С.
Входной сглаживающий конденсатор производства Nippon Chemi-Con с характеристиками 400 В/420 мкФ и рабочей температурой до 105 °C. Никакой экономии, что очень хорошо.
Силовой трансформатор имеет маркировкой VRL39HB06.
Основной преобразователь (Full Bridge LLC) управляется микросхемой CM6901TGX. Транзисторы резонансного преобразователя, в количестве четырех штук, размещены попарно на двух радиаторах. Маркировку разглядеть не удалось.
Микросхема супервизора – Weltrend WT7527V.
DC-DC преобразователи +5 и +3,3 В находятся на дочерней плате и имеют свой радиатор в виде алюминиевой пластины. Маркировку используемых элементов невидно.
Два N-канальные мосфеты с маркировкой 1C840L (по данными обозначению ищется название PSMN1R8-40YLC) в синхронном выпрямителе формируют +12 В.
Все разъемы для подключения кабелей находятся на дочерней плате, жестко припаянной к основной.
Что касается электролитических конденсаторов, то все они производства Nippon Chemi-Con. В +12 В линии используются 3300 мкФ/16 В, а в 5 В линии 2200 мкФ/10 В.
Качество пайки хорошее, огорчает лишь неотмытый флюс.
Тестирование
Тестирование проводилось с помощью самодельного нагрузочного стенда на 50-ти ватных галогеновых лампах и резисторах для тестирования канала + 12 В, поскольку в данное время это самая востребованная и загруженная ветка. Нагрузка на каналы +5 и +3,3 В совокупно составляла примерно 60 Вт.
Изменение величины нагрузки происходило с шагом в 50 или 100 Вт. Входное напряжение во время теста составляло от 240 до 245 В.
Для измерения значений напряжений и силы тока использовались токовые клещи с функцией мультиметра Mastech MS2108AS.
Напомню, что допустимые отклонения напряжений от нормы составляют ±5%.
При тестировании уровня шума шумометр Uni-T UT353 располагался на расстоянии 40 см от вентилятора и был параллелен плоскости его вращения.
+5 VSB
Изменение величины напряжения в линии дежурного источника питания при изменении нагрузки от 0 до 1,7 А.
При нагрузке 8,5 Вт (1,7 А) величина напряжения составили 5,07 В. Отличный результат.
+12 В
При максимальной нагрузке в
640 Вт, минимальное напряжение, что было замечено в тесте, составило 11,87 В. А это составляет всего 1% отклонения – отличный показатель. +5 и +3,3 В показали чуть худшие значения – до 2 и 3% соответственно, но также с запасом укладываются в допустимый диапазон отклонений. Более подробную информацию по значениям отклонений в % по всем линиям вы найдете в таблице ниже.
Тестирование блоков питания: обзор Seasonic Platinum-1200 (SS-1200XP3 Active PFC) (страница 5)
Система охлаждения
В этом разделе будет измеряться скорость вращения крыльчатки вентилятора, как более-менее адекватная характеристика работы системы охлаждения блока питания.
Уровень шума в «обычном» его понимании более подходит для своего основного назначения – проверки соответствия санитарным нормам, и не может применяться для оценки акустической заметности БП в составе системы. Впрочем, измерение уровня шума будет производиться, но лишь как оценочная мера.
реклама
На блоке питания установлен режим работы системы охлаждения «гибридный».
Скорость вращения вентилятора
На данном графике показано первое измерение, в котором датчик оборотов оказался установленным крайне неудачно и работал неустойчиво. Нормальные графики будут представлены несколько ниже и в данном тесте интересует лишь один момент – до нагрузки 500 Вт вентилятор был отключен.
К сожалению, объект тестирования находится не в специализированной звукоизолированной комнате, присутствуют фоновые шумы. Кроме того, оказывают влияние примененный микрофон и усилитель. Поэтому при полностью отключенном вентиляторе уровень шума совсем не ноль. Впрочем, он ниже уровня шума крыльчатки, что позволяет хотя бы примерно оценить качество его работы.
До мощности нагрузки 500 Вт вентилятор не крутится и измерения демонстрируют уровень фонового шума (27 дБА). Дальнейшее повышение мощности до 800 Вт практически не сказывается на скорости вращения вентилятора и лишь свыше данного порога следует монотонное и, увы, довольно резкое повышение уровня шума. Системам охлаждения с «гибридным» режимом работы свойственен завышенный уровень шума в момент включения вентилятора, но данный БП избавлен от этого недостатка.
реклама
Сравнение гибридного режима работы вентилятора
В предыдущем разделе был рассмотрен «гибридный» режим работы, теперь пришла пора сравнить его с «нормальным».
Нормальный режим работы вентилятора.
В принципе, данные повторяют «гибридный» режим работы с очевидным отличием – на низкой мощности нагрузки вентилятор не отключается.
«Гибридный» режим работы вентилятора, температура в системном блоке 35-40 градусов
«Гибридный» режим работы хорошо виден, на низкой мощности вентилятор остановлен. Но, простите, почему порог включения сместился с 500 Вт до «смешных» 150 Вт?
Что-то здесь не чисто, проведем еще одну проверку – после прохождения теста отключим подогрев в корпусе системного блока и выдержим 30 минут, что будет соответствовать переходу компьютера от сильной нагрузки (например, «игры») к режиму простоя.
«Гибридный» режим работы вентилятора, нагрев в системном блоке отключен
Так, «здрасьте». Куда девали «гибридный» режим? Он только «из морозильника» работает, что ли? Увы, но выходит так. В его описании малюсенькими буковками написано, что этот режим может работать при температуре воздуха 25 градусов. Простите меня за невнимательность, разве существует системный блок с такой температурой? Я знаю только один вид такого устройства – «выключенный». А, нет, есть еще один – «разобранный».
Или производитель рассчитывал режимы работы «гибридной» системы, исходя из того, что у пользователя установлено множество вентиляторов, которые интенсивно прокачивают воздух даже в режиме простоя? Ну тогда «да», это неоценимое качество БП, останавливать свой вентилятор, когда вокруг него ревут несколько корпусных моделей системного блока. А что, на общем уровне шума это скажется самым положительным образом (сарказм, извините уж).
Увы, «гибридный» режим в данном БП нормально не работает. Он работает нормально. Стоит блоку хоть чуть-чуть прогреться и вентилятор уже не отключается. Короче, забудьте про эту фишку, ее не доделали.
Пора подводить выводы по блоку питания? По измеренным характеристикам это замечательное устройство, если забыть глупости с «гибридным» режимом работы вентилятора и уровнем шума. Кстати, о шуме. В предыдущих статьях цикла постоянно отмечалось, что никаких посторонних звуков не фиксировалось. Увы, «свершилось». Посмотрим спектр шумового сигнала с двух датчиков – внутри системного блока и снаружи.
реклама
«Гибридный» режим работы вентилятора, первый запуск
На диаграммах отчетливо виден, как момент включения вентилятора, примерно 500 Вт, так и четкие кривые спектра звуков крыльчатки. На это накладывается равномерный фоновый шум воздушных потоков и общий шум в комнате, поэтому в левой части диаграммы наблюдается ряд полосок слабой интенсивности.
Вполне логично, что повышение скорости оборотов вентилятора должно увеличивать уровень шума, что отчетливо отождествляется по возрастанию уровня в правой части диаграмм, но кроме очевидного наблюдаются и аномалии. Оба датчика показывают повышенный уровень звука в области 3-9 кГц при мощности нагрузки БП в диапазоне примерно 250-450 Вт. Кроме того, внешний датчик отмечает постоянный уровень шума на частоте около 3 кГц.
Нормальный режим работы вентилятора
реклама
Вентилятор не отключался в левой части диаграммы, а так никаких отличий нет.
«Гибридный» режим работы вентилятора, температура в системном блоке 35-40 градусов
Все дефекты повторяются. Ну и последний тест.
реклама
«Гибридный» режим работы вентилятора, нагрев в системном блоке отключен
Ну да, все то же. Итак, помехи на 3 кГц и «всплеск» активности на 250-450 Вт не являются случайными. Для сравнения приведу данные блока питания из предыдущего тестирования.
Блок питания Corsair AX1500i
реклама
Уровень шума равномерный, «место» включения вентилятора определить уже крайне затруднительно, пороговое значение примерно 550 Вт. Диаграмма нормирует диапазон «сверху», поэтому ранее приведенные графики уходили «в черное», а эти опускаются лишь до «голубого». Что ж, это моя недоработка, надо было зафиксировать уровень «снизу». Не знаю, как вам, а я не наблюдаю здесь какой-либо особой активности вокруг 3 кГц.
Впрочем, картинки-картинками,… а о чем это я? Шум надо слушать ушами. Пожалуйста, два фрагмента. Левый с блока питания Corsair AX1500i, правый – рассматриваемый блок питания. Оба включены на «гибридный» режим работы. К слову, уровень громкости хоть и абстрактный, но фиксированный. Если фонограмма громче, значит уровень шума действительно выше.
Не оглохли? Полный цикл измерения уровня шума выполняется слишком долго, чтобы выкладывать файл записи целиком, поэтому его пришлось «проредить». Получившийся фрагмент соответствует повышению мощности нагрузки блока питания от 0 до 100 процентов.
Особенности функционирования
реклама
Во время тестирования были обнаружены некоторые особенности:
Заключение по Seasonic Platinum-1200
Знаете, этот тот редкий случай, когда нет нужды «разбирать по полочкам». Блок питания работает очень хорошо, без каких-либо замечаний. У него лишь один недостаток – повышенный акустический шум на высокой мощности нагрузки и «писк». Из протестированных мною блоков питания этот БП обладает «самыми-самыми» характеристиками – просто феноменальной электроникой и единственным случаем с «проблемной» акустикой (системой охлаждения).
Является ли это критичным для вас, уважаемый читатель, можно решить самостоятельно. Увы, «пять звезд из пяти» БП не получает, а мог бы.
Методика тестирования блоков питания: выводы
реклама
Тестирование БП продолжалось в течение всего 2014 года, что позволяет подвести достаточно корректные итоги. Сразу стоит отметить – никаких грубых просчетов в моей методике не обнаружилось, скорее наметились пути ее модернизации, и, увы, подтвердились все предположения.
Существующие технологии измерения характеристик БП в «русском» (или, правильнее сказать, «русскоязычном»?) регионе интернета основаны на снятии так называемых «КНХ», нагрузочных характеристик и (не всегда) измерении уровня шума. При этом каких-либо обработок не производится, и сам тестовый стенд подчас является «открытым стендом», что ставит под вопрос установку фиксированных и нужных условий работы системы охлаждения блока питания. Впрочем, все это вы видите и так, незачем мне повторяться.
Вот о чем стоит поговорить, так это о последствиях столь «упрощенного» понимания тестирования БП. Наверно, все разделы перечислять не стоит, лишь действительно важные, на мой взгляд.
Картина безрадостная – «общепринятая» методика тестирования по крайне скудному и, заметьте, одинаковому набору свойств приводит к тому, что производители аппаратуры начинают адаптироваться под данные требования и улучшать работу своих устройств. Лично мне так показалось, уж извините за столь оптимистичное наблюдение. Но из этого прямо вытекает следствие – все, что не проверяется скудным набором тестов, то находится в упадке, подчас жутком.
Чего стоит один из БП, который обеспечил лишь две трети номинальной мощности из-за, гм, вполне очевидной ошибки в распределении выходов по виртуальным линиям «12 В». После исправления дефекта блок смог выдать значительно больше номинальной мощности. Ошибка очевидная, но ни один тестер этого не обнаружил, как и сам производитель устройства. А конечный пользователь… будет мучиться, пока не махнет рукой и не поменяет блок на другой.
Обзор и тестирование блока питания Seasonic FOCUS GX-1000 (80 Plus Gold)
Оглавление
Вступление
Совсем недавно в нашей лаборатории побывал новый флагман Seasonic – могучий PRIME Titanium TX-1000, сертифицированный по стандарту 80 Plus Titanium. Он показал отличные результаты во всех дисциплинах тестирования и по праву удостоился звания эталона, с которым в дальнейшем будут сравниваться высококлассные модели схожей мощности.
реклама
В то же время очевидно, что «титановые» БП по-прежнему остаются нишевым продуктом. Сфера их применения – High-End-сборки с почти неограниченным бюджетом, создатели которых стремятся использовать только «самые-самые» компоненты. При более прагматичном подходе на первый план выходит привычное соотношение «цена/качество».
Разумеется, никто не будет подключать конфигурацию с парой топовых видеокарт к китайскому «ноунейм»-блоку, просто потому, что он может в любой момент выйти из строя, потянув за собой компоненты на сотни/тысячи долларов. Но и сверхдорогие флагманские источники питания оправдывают себя далеко не всегда. Более доступные варианты с сертификатом 80 Plus Gold/Platinum часто не уступают им по надежности и предлагают почти тот же набор характеристик. По крайней мере – до определенной нагрузки. Именно эту грань мы попробуем отыскать сегодня, сравнив «титановый» PRIME TX-1000 с «золотым» FOCUS GX-1000 (SSR-1000FX) во всем диапазоне мощностей.
Противостояние обещает быть интересным, ведь блоки очень схожи по множеству параметров. Сегодняшний «подопытный» относится к старшей из золотых линеек Seasonic – FOCUS GX. Как и топовая PRIME TX, она предназначена для самых требовательных домашних конфигураций, выполнена по полностью модульной схеме и снабжена полупассивной системой охлаждения. Таким образом, за исключением сертификата и срока гарантии, TX-1000 ни в чем не уступает старшему брату, а стоит значительно дешевле:
$300. Любопытно, не правда ли?
Упаковка и комплектация
Блок питания поставляется в крупной картонной коробке, основной цвет которой недвусмысленно намекает на сертификат 80 Plus Gold. Информативность – на высоте, на упаковке приводятся несколько фото устройства, краткое описание и подробная таблица характеристик.
Внутри обнаружился сам блок и комплект поставки, аналогичный тому, что мы видели у модели PRIME TX. В него входят инструкции, шнур питания, крепежные винты, два комплекта стяжек (пластиковые и матерчатые), а также заглушка для разъема ATX-Mainboard, которая позволяет запустить БП без подключения к материнской плате.
Будут ли в комплекте чехлы для БП и шнуров, показанные на фото, зависит от даты выпуска устройства. В первых партиях они присутствовали, но позже компания выступила с заявлением, что исключает все нетканые материалы из упаковки своих продуктов, так как сегодня они необходимы для производства защитных масок. К этой инициативе стоит отнестись с пониманием. В дальнейшем, когда с эпидемией будет покончено, чехлы вернутся на свое законное место.
Надежность упаковки не вызывает никаких нареканий – корпус блока помещен между двух деталей из мягкого вспененного пластика и надежно защищен от ударов. Перейдем к внешнему рассмотрению устройства.
реклама
Внешний вид и особенности конструкции
Внешний вид GX-1000 хорошо знаком нашим постоянным читателям, блоки обширного семейства FOCUS не раз фигурировали в обзорах Overclockers.ru. Эта модель лишена ярких дизайнерских элементов, но смотрится добротно за счет качественной сборки и покраски. Боковые стенки корпуса украшают декоративные выштамповки в форме логотипа линейки.
Одна из основных особенностей, выделяющих FOCUS GX на фоне конкурентов – компактные размеры (очевидно, именно это и отражено в названии, блок «сфокусирован» и занимает минимум пространства).
Независимо от мощности модели, длина ее корпуса составляет 140 мм, что в точности соответствует требованиям стандарта ATX. Если для 500-600-ваттных БП такие размеры в порядке вещей, то столь компактный «киловаттник» еще надо поискать. Особенно если принять во внимание полностью модульную конструкцию:
Небольшая длина делает GX-1000 отличным вариантом для использования в компактных, но мощных системах. Разъемы для подключения кабелей расположены двумя рядами на задней стенке корпуса, все они подписаны для удобства сборки.
На противоположной стенке расположен коннектор C14 для шнура питания, а также кнопка, с помощью которой можно выбрать режим работы системы охлаждения: стандартный (вентилятор вращается постоянно) или полупассивный (в этом случае вертушка запускается только при достижении определенной нагрузки).
Для охлаждения компонентов преобразователя используется вентилятор типоразмера 120 х 25 мм, оснащенный надежным гидродинамическим подшипником. Его заявленный ресурс достигает 50 000 часов.
Решетка, накрывающая его, закреплена так, что ее невозможно снять без полной разборки корпуса.
С внешними особенностями мы разобрались, теперь взглянем на таблицу мощностных характеристик.
реклама
Блок питания предлагает мощную единую линию 12 В – то что нужно для модели, рассчитанной на требовательные игровые и профессиональные системы. Такая схема исключает любые проблемы с подключением «прожорливых» компонентов. Максимальная сила тока на этом канале может достигать 83 А, что соответствует нагрузке 996 Вт. Заявленный показатель столь же высок, как у флагманского TX-1000 – это почти 100% от номинала БП.
Второстепенные (в современных системах) линии 3.3 В и 5 В тоже могут похвастать внушительной мощностью: максимальная сила тока достигает 25 А, суммарная нагрузка – до 125 Вт. Этого «с головой» хватит даже самым сложным и требовательным домашним системам.
Все кабели FOCUS GX (за исключением ATX Mainboard) представляют собой плоские шлейфы в нейлоновой оплетке. Шнур питания материнской платы свернут в плотный жгут круглого сечения. Провода отлично гнутся и хорошо сохраняют приданную им форму. Для подключения видеокарт предлагается использовать сразу 6 разъемов PCI-e, которые попарно закреплены на шнурах длиной 750 мм.
Для питания материнской платы и процессора предназначены составные коннекторы ATX-Mainboard 20+4-pin и пара CPU 4+4-pin (благодаря этому блок можно использовать в системах с самыми прожорливыми процессорами класса HEDT).
реклама
Для периферии предусмотрены десять разъемов SATA и пять Molex, также в комплект входит переходник Molex –> 2 х SATA 3.3. Отличный набор, который оказался лишь немного меньше, чем у флагманской модели (TX-1000 предлагает 14 коннекторов SATA). Длину всех кабелей, а также расположение разъемов вы можете оценить на следующей схеме.
Внутреннее устройство
Как и в большинстве современных высокоэффективных блоков питания, в Seasonic FOCUS Gold GX-1000 используется топология резонансного LLC-преобразования и применяется раздельная стабилизация напряжений с использованием конвертеров DC-DC (преобразователей постоянного тока).
реклама
Внутренняя компоновка блока питания не столь плотная, как у представителей флагманской серии PRIME. При меньшей длине блока (и соответственно основной печатной платы) используется лишь одна дочерняя плата, а перед платой с модульными разъемами есть немного свободного места.
Единственная дочерняя плата служит для размещения преобразователей постоянного тока, выдающих напряжения 3.3 и 5 В из основного напряжения 12 В.
Разумеется, присутствует активная коррекция фактора мощности (APFC, Active Power Factor Correction) — ее наличие является обязательным условием для сертификации 80 Plus любого уровня.
реклама
На базовом уровне требуется значение фактора мощности не менее 0.9 при полной нагрузке, для уровня 80 Plus Gold (по которому сертифицирован рассматриваемый нами блок питания) — 0.9 при половинной нагрузке. Добиться таких показателей без применения APFC нереально — при пассивной коррекции фактора мощности даже на полной нагрузке он не дотягивает до отметки 0.8.
На приведенном выше фото дроссель APFC в пластиковом кожухе размещен за радиатором охлаждения в ближнем к камере углу основной печатной платы.
Отчасти сравнительно свободная внутренняя компоновка блока обусловлена размещением большинства управляющих микросхем и ряда других элементов на обратной стороне основной печатной платы.
реклама
Супервизор представлен микросхемой Weltrend WT7527V. В его задачи входит мониторинг и защита от повышенного или пониженного уровня основных выходных напряжений, отслеживание превышения силы тока и обеспечение сигнала PowerGood.
В качестве контроллера PFC используется микросхема Champion Microelectronic CM6500UNX.
реклама
Резонансный контроллер SLS (SRC/LLC+SR), обеспечивающий функционирование основного преобразователя, реализован на основе микросхемы Champion Microelectronic CM6901T6X.
Единственной управляющей микросхемой на лицевой стороне основной печатной платы является контроллер дежурного питания Excelliance MOS EM8569C, размещенный возле трансформатора «дежурки».
На основной печатной плате размещены следующие элементы входного фильтра: два синфазных дросселя, конденсатор CX, два конденсатора CY, варистор, а также плавкий предохранитель.
Этот набор дополняется элементами, размещенными на входе шнура питания, где находятся еще два конденсатора CX и конденсатор CY.
Плата с разъемами для отсоединяемых шлейфов питания снабжена сглаживающими конденсаторами — как электролитическими, так и твердотельными. Правда, даже на самом мощном блоке в серии FOCUS заняты далеко не все предусмотренные разводкой платы позиции для конденсаторов (в отличие от конденсаторов на основной плате).
Для подачи питания к разъемам шлейфов питания вместо привычных проводов используются медные шины, соединяющие основную печатную плату и дочернюю плату с модульными разъемами. Такое решение более надежно, чем привычный по многим другим БП подвод энергии через припаянные провода.
Все электролитические конденсаторы, примененные в блоке, имеют японское происхождение и рассчитаны на рабочую температуру 105°C. На входе применен конденсатор производства Hitachi емкостью 820 мкФ.
На выходе используются конденсаторы производства Nichicon и Nippon Chemi-con.
Также в выходных цепях применено некоторое количество твердотельных конденсаторов.
Для охлаждения внутренних компонентов используется вентилятор HongHua HA1225H12F-Z типоразмера 120 мм на основе гидродинамического подшипника. Номинальная скорость вращения вентилятора составляет 2200 об/мин.
Кнопка переключения режимов охлаждения размещена на задней стенке блока питания.
Общее качество примененных компонентов и сборки не вызывает ни малейших нареканий. Иного, впрочем, и не ожидалось от продукции компании, значащейся в лидерах рынка еще со времен ранних Apple и IBM PC.
Краткие технические характеристики
| Наименование модели | Seasonic FOCUS GX-1000 |
|---|---|
| Индекс модели | SSR-1000FX |
| Заявленная мощность, Вт | 1000 |
| Нагрузочная способность линии 12 В, Вт | 996 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % | 99.6 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Gold |
| Габариты, мм | 149 х 139 х 86 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 |
| Модульная конструкция | Да (полностью) |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 2 х 4+4-pin CPU; 6 х 6+2-pin PCIe; 10 х SATA; 5 х Molex |
Конфигурация тестового стенда
Методика тестирования
С обновленной методикой тестирования вы можете ознакомиться в отдельном материале.
Результаты тестов
Тестирование проводилось на реальной игровой системе с пределом потребления 1000 Вт, FOCUS GX легко справился с этим уровнем нагрузки. Из-за ограничений стенда возможность работы с перегрузкой не проверялась (по данным наших западных коллег, у GX-1000 есть весьма солидный «запас» – пиковое потребление может превышать номинал блока на 100-150 Вт).
Seasonic FOCUS GX-1000
Уровень КПД типичен для высококлассных моделей с сертификатом 80 Plus Gold. В наиболее «удобных» для БП режимах (средний уровень нагрузки) можно рассчитывать на показатель 91-92%. Значение опускается ниже 90% только у краев графика.
Seasonic FOCUS GX-1000
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Система стабилизации заслуживает оценки «пять с минусом». Просадки отсутствуют как класс, напряжение на основных каналах даже чуть возрастает с увеличением нагрузки. «Минус» поставлен за заметное завышение напряжения на линии 12 В (впрочем, ничего страшного в этом нет).
Seasonic FOCUS GX-1000
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Как уже отмечалось выше, блок питания предлагает два режима работы вентилятора: стандартный и полупассивный. На практике выяснилось, что разница между ними совсем невелика.
Вертушка начинает периодически запускаться уже при нагрузке
150 Вт, а со 160-170 Вт вращается непрерывно. В то же время вентилятор включается так плавно, а его обороты столь низки, что отметить этот момент на слух почти невозможно. Таким образом использовать полупассивный режим СО можно разве что для экономии ресурса подшипника вентилятора, когда компьютер работает в «офисном» варианте с минимальным энергопотреблением.
Базовая скорость вращения вентилятора составляет около 500 об/мин. Этот показатель сохраняется до
450-500 Вт, а вот дальше начинается стремительный рост. Отметку 1000 об/мин (субъективный уровень «слышимости») блок проходит при потреблении около 600 Вт. На пике скорость вращения может превышать 2000 об/мин. На мой взгляд, инженеры Seasonic слегка перестарались – скорость вращения при высокой нагрузке могла быть на 200-300 об/мин ниже. Очевидно, во главу угла была поставлена надежность FOCUS GX в этих режимах – недаром на него выдается десятилетняя гарантия.
Впрочем, даже такое снижение оборотов не сильно повлияло бы на общую картину. И дело здесь не в особенностях настройки, а в законах физики – при высоких нагрузках начинают отчетливо проявляться различия между БП с сертификатами Gold и Titanium, что и составляет предмет нашего сегодняшнего исследования. Небольшая на первый взгляд разница в 4-5% по уровню КПД на деле выливается в почти двукратное увеличение тепловыделения.
Таким образом сертификаты можно считать своеобразными «ярлыками», показывающими при какой нагрузке БП сможет остаться тихим. Разумеется, здесь есть масса тонких моментов – от типоразмера вентилятора до площади радиаторов и особенностей настройки. Но при прочих равных картина будет приблизительно такой: устройства с сертификатом 80 Plus Bronze отлично чувствуют себя при нагрузке до 500 Вт, Gold – до 600-700 Вт, Platinum – 800-900 Вт. Несложно посчитать, что пиковое тепловыделение во всех этих случаях получается приблизительно одинаковым.
Seasonic FOCUS GX-1000
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
График шумовых характеристик наглядно подтверждает написанное выше. БП работает почти неслышно до
550 Вт. Уже заметно, но еще не громко, вертушка работает в диапазоне 600-750 Вт, а вот дальше звук начинает переходить в «гул».
Сравнение результатов
Еще раз подтвердить сделанные выводы можно с помощью сравнения подборки моделей разных уровней. Разумеется, на графиках немало «аномальных» результатов, но общий тренд просматривается достаточно четко.
