Отлично портативное зарядное устройство из FixPrice? 😱 Да, это не сказки! Прослужил полгода
Добрый день!
Сегодня я расскажу о своей покупке из FixPrice, которой я пользуюсь достаточно давно – портативное зарядное устройство FLARX.
У моего телефона постоянные проблемы с батареей. Зайдя в магазин FixPrice и увидев этот Power Bank, я как раз вспомнила об этом. Подумала, может стоит попробовать?Цена вопроса – 200 руб. Смешные деньги для зарядника.
Взяла и не пожалела!
Упаковка, комплектация
Зарядное устройство находится в прозрачной пластмассовой коробочке с наклейкой сзади. Внутри, помимо устройства также находится USB кабель.
Общие характеристики/ информация
3000 миллиампер — не так уж и плохо. Длина кабеля, конечно, коротковата, но терпимо. Тем более, кабель можно вставить другой.
Корпус
Я решила выбрать фиолетовый цвет. Выбор был ещё из белого и розового. Насколько я знаю, есть и другие цвета.
Пластмассовый корпус крепким не выглядит, но вроде и не хрупкий. Ронять мне его не приходилось, хотя, думаю, при падении с высоты около метро на тот же асфальт образуется трещина.
Использование
В заряднике есть два гнезда – чтобы заряжать и заряжаться самому.
Как я уже говорила, этому устройству уже около полугода. За все эти полгода куда его с собой только не брала! Даже мокрый рюкзак, в котором он лежал, не сломал его.
Заряжается около двух часов.
Когда устройство заряжает телефон – оно светится синим, а когда заряжается сам – мигает синим и красным.
Вообще, с этим зарядником можно «воскресить» телефон на 100% с нуля.
Он компактный и легкий, поэтому можно взять даже в сумочку.
Вывод
Минусов я и не нашла, работающее портативное зарядное устройство за небольшие деньги! Он прекрасен!
Спасибо за просмотр!
Отличный увлажнитель воздуха по бюджетной стоимости из фикс Прайс.
Здравствуй, дорогой читатель!
После огромного количества видео в тик ток об этом увлажнителе воздуха, я тоже начала на него охоту. И забрала я почти последний увлажнитель, так быстро их раскупили.
Общая информация
Купить можно в Фикс Прайсе.
Стоимость: 199 рублей.
Внешний вид
Сам увлажнитель выполнен из белого пластика. Есть разъём для зарядного устройства, кнопка включения.
На донышке увлажнителя также есть основная информация о товаре.
В комплекте идет USB кабель и руководство по эксплуатации.
Откройте верхнюю крышку увлажнителя, повернув против часовой стрелки, и наберите воду в емкость. Не используйте горячую воду. Максимальный объем 250 мл. Закройте крышку изделия. Подключите увлажнитель к USB порту компьютера, ноутбука или портативного зарядного устройства. Включение/выключение и переключение режимов увлажнителя производится с помощью кнопки на корпусе изделия. После нажатия кнопки увлажнитель начинает работу через 30-60 секунд.
USB порт в верхней части увлажнителя предназначен для подключения другого устройства (например, мини-вентилятора или светильника).
У увлажнителя есть два режима:
🔹непрерывный с постоянной подачей пара.
🔹интервальный, с подачей пара через промежутки времени.
По размеру увлажнитель не большой, я даже взяла его с собой в поездку. Включила в поезде и вообще отлично.
Для того, чтобы открутить крышку, больших усилий не понадобится.
После того, как я включила устройство, я думала, что долго оно не проработает. Но меня очень удивила эта малышка.
Мне кажется, если он будет работать на более экономичном режиме (интервальном), то его хватит еще на большее время.
Как же узнать, сколько осталось воды в увлажнителе? Вы это поймете по мощности пара. При достаточном количестве воды, он идет очень насыщенным потоком.
Теперь о самой подсветке. Я все же не ожидала, что она будет гореть разными цветами. Думала если будет, то просто какой-то один цвет.
При дневном свете, можно увидеть, что горит лишь тоненькая полоска.
Батарейки в магазинах Fix Price
В магазинах Фикспрайс продаётся три вида батареек AA и AAA. Я купил их, протестировал и сравнил.
В начале этого года в Фикспрайсах помимо солевых и щелочных батареек собственного бренда FLARX появились батарейки Energizer Alkaline по цене 99 рублей за четыре штуки. Для Energizer это очень дёшево, впрочем по такой же цене эти батарейки продаются в магазинах «Красное & Белое».
Уверен, что большинство покупателей воспринимают батарейки на полках Фикспрайса так: «вот эти за 55 рублей конечно плохие, а вот Энерджайзер за 99 рублей разумеется лучше». А как же на самом деле?
Я протестировал батарейки с помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8. Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в июне 2021 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом для АА и 5.1 Ом для ААА до 0.9 В. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я добавил в тест заведомо хорошие батарейки GP Super, которые не продаются в FixPrice.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Батарейки АА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
Батарейки AAA. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
Самые дешёвые солевые батарейки AA дают в пять раз меньше энергии, чем щелочные (AAA в 4 раза). Их можно использовать с устройствами со сверхмалым потреблением (часы, пульты), но даже в этих устройствах они скорее всего прослужат меньше из-за небольшого срока службы и с большей вероятностью могут потечь.
Батарейки Energizer Alkaline дают чуть больше энергии, чем FLARX Alkaline, но дороже они вдвое, а разница по запасённой энергии всего около 4% для AA и 7% для AAA. Эта разница настолько мала, что при реальном использовании вы вряд ли её почувствуете.
С большой нагрузкой Energizer Alkaline и FLARX Alkaline справляются совершенно одинаково: отличие по отданной энергии при большой и малой нагрузки составляет 25-25% для AAA и 35-36% для AA.
Пожалуй, единственное существенное отличие между Energizer Alkaline и FLARX Alkaline — заявленный срок хранения. Energizer указывает 10 лет, FLARX всего 3 года, но в реальности это может оказаться лишь маркетингом и не исключено, что эти батарейки стареют одинаково.
Мой вывод из этого теста простой: в Fix Price можно смело покупать FLARX Alkaline по 55 рублей за 4 штуки.
P.S. Напоминаю, что сейчас самые дешёвые и выгодные щелочные батарейки (8 руб за штуку) продаются в магазинах «Светофор». Можно брать батарейки в красных пачках с большой надписью PROMO (внутри зелёные батарейки Ergolux), нельзя брать розовые пачки с красными батарейками Ergolux (на них написано Alkaline, но они солевые).
По тестам, кажись, от товарища, что делает и тесты ламптест.ру, купил батарейки Ашан (ещё икея рулит, но ехать далеко). И внезапно ничуть не хуже дюрасела с энерджайзером оказались, как и по результатам тестов. Памятники таким людям ставить надо)
Из фикспрайса тоже были в тестах, вроде.
@ammo1, стоит не продублировать пост на Пикабу, так уже сделают за вас.
FLARX алкалиновые не встречал.
Пусть копипастит на здоровье!
Проверено тонометром моей мамы!)
Хер ли ты чужие посты копипастишь?
Очень интересно, спасибо. Какое счастье, что я давно уже забыл как покупать батарейки. АА аккумы из икеи и ААА с озона/али + зарядка литто-кала. Решают вообще все проблемы. Пульты, авто-брелок, фонари, насос для матраса, рации.. Купил и забыл.
Кто бы про батарейки 675 написал.
Flarx очень сильно плавает качество. Покупал матери для фонарика. В первый раз пачки хватило на год. А в следующий раз на 3 месяца.
Не стыдно постить текст начинающийся со слов «я протестировал» и к этому я не имеющий никакого отношения? Лишь бы рейтинг набить? Ставьте тег «без рейтинга»
А можно для ЛЛ, таки что брать в тонометр?
Ну хоть будет замена икеевским батарейкам, которые убрали из ассортимента. Ещё бы найти адекватную замену аккумуляторам Ladda AA 2450.
у Energizer много брака, из одной пачки одна батарейка живая, другая в ноль и течет.
протестировал батарейки с помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8.
Про батарейки из Кб было? Покупаю там для брелка сигнализации. Хватает месяца на три максимум.
Продолжение поста «Запомните этот пост: тестирование батареек AA на разряд малыми токами»
Итак, с начала установки большинства батареек прошло ровно полгода, и пора подвести первые итоги.
Напомню, что в апреле этого года я вставил два десятка батареек (по две каждого типа) в два десятка китайских будильников, и стал ждать, пока батарейки сядут. И сейчас уже можно сделать первые выводы; вкратце, солевые батарейки не подходят даже для часов.
Первыми, проработав 80-98 дней (здесь и далее приведены две цифры по количеству участвовавших батареек) сдались солевые Космос Supermax Super heavy Duty.
Потом почти одновременно умерли две пары солевых Energizer Everedy Super heavy Duty (113-117 дней) и Varta Superlife (118-118 дней).
До сих пор живы солевые батарейки GP и все щелочные батарейки (>180 дней ).
Интересно, что батарейки по-разному ведут себя после смерти.
Космос Supermax мало того, что умерли первыми, так ещё и залили всё протёкшим электролитом.
Energizer Everedy выглядят целыми, но по торцам тоже сильно протекли, почти полностью уничтожив минусовые контакты будильника.
Наконец, Varta нигде не текут и выглядят как новые.
Не переключайте канал, оставайтесь с нами! Мы вернёмся с новыми данными после короткой шестимесячной паузы!
Ответ на пост «Лучшие в мире батарейки по 13 рублей»
Расскажу вам и о маркетинговом провале одного из производителей элементов питания.
Довольно часто был свидетелем того, как взрослые и пожилые люди выбирали элементы питания.
Стоит женщина, видить цены на дюрацелл и охает. А на витрине висит дюрик и GP.
Подхожу к ней: для чего вам нужны батарейки?
Ж: для фотоаппарата.
Я: возьмите GP, отлично отработают.
Ж: нет, я их брала, на 2 кадра хватило, потом отключился фотоаппарат.
Я: покажите какие именно вы брали?
Женщина показывает на солевые элементы питания, по несколько рублей за единицу.
Я: так понятно, эти же батарейки для часов к примеру, но никак не для фотоаппаратов. Они способны длительное время давать слабый ток, а вам нужны алкалиновые ( литиевые там не подходили).
Ж: нет, я это говно уже брала и вообще gp брать никогда не буду.
В итоге взяла дюраселл, который был почти в 7 раз дороже алкалиновой батарейки gp.
А характеристики то у них одинаковые.
И я в данном посте не беру версии ultra и т.д. просто алкалиновые.
Так вот очень много людей, купив солевую батарейку, потом плевались в сторону gp.
А gp, в свое время, заваливала ашаны и другие магазины разными видами батареек не прикладывая стенды с объяснением для чего нужен какой элемент питания.
Дюрик же сразу гнал только алкалин.
Ответ на пост «Лучшие в мире батарейки по 13 рублей»
Лучшие в мире батарейки по 13 рублей
В конце прошлого года в магазинах Ашан появилось три вида щелочных (alkaline) батареек собственной торговой марки Auchan.
С помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8 я протестировал батарейки из первой партии (дата выпуска 10.2020) и сравнил их с топовыми батарейками известных брендов. Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в июне 2021 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
— разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
— разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В для АА и 5.1 Ом до 0.9 В для ААА. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Результаты, конечно, удивительные. Батарейки Auchan High Performance AA опередили все дорогие батарейки, Auchan High Performance AAA оказались на втором месте после GP Ultra Plus, вот только отстают они на 1%, а стоят в пять раз дешевле.
Часто бывает так, что первая партия оказывается лучше последующих, поэтому я снова купил батарейки Auchan High Performance в конце сентября, причём в продаже были батарейки AAA с датой выпуска 04.2021 и AA с датами 01.2021 и 04.2021. Судя по всему, это вторая и третья партия.
Сомнения подтвердились: батарейки отличаются, но не сильно.
Помимо большой ёмкости и нагрузочной способности у этих батареек есть защита от протечек.
Приведу все результаты измерений для обоих экземпляров каждой модели батарейки.
Цены на батарейки в Ашане всё время чуть-чуть меняются, кроме того цена за одну батарейку зависит от упаковки (встречаются упаковки по 2, 4, 8, 10 и 40 батареек), причём в магазинах в наличии всегда разные упаковки. Учитывая, что разница в цене между тремя видами новых ашановских батареек очень маленькая (а иногда Alkaline продают даже дороже High Performance), лучше покупать High Performance.
На сегодня Auchan High Performance не только лучшие батарейки по соотношению цена-качество, но и батарейки входящие в ТОП-5 всех щелочных батареек, которые можно встретить в продаже.
© 2021, Алексей Надёжин
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammochat
P. S. Я не рекламирую Ашан и другие бренды. Никто не просил меня писать об этих батарейках и никто не давал за это какого-либо вознаграждения. Все тесты я делаю лично.
Запомните этот пост: тестирование батареек AA на разряд малыми токами
В сети есть множество тестов батареек. Но все они (из найденных мною) отвечают на вопрос «какие батарейки лучше использовать для мощных и очень мощных потребителей».
В общем, я решил заполнить этот пробел, купил батареек (пять типов солевых и пять типов щелочных, по две штуки каждого типа), купил два десятка дешёвых китайских будильников, и собрал из них вот такой испытательный стенд:
Теперь осталась мелочь: дождаться, пока батарейки сядут, и рассказать об этом всему свету.
Дальше идёт список батареек.
Flarx, собственная марка Fix-Price. 5.5 рублей/шт
КОСМОС Supermax SUPR6, 8 руб/шт
GP Greencell, 13.5 руб/шт
Varta SUPERLIFE, 26.25 руб/шт
Energizer EVEREADY SHD E91, 33.5 руб/шт
Flarx, собственная марка Fix-Price, 13.75 руб/шт
Кстати, интересно, что солевые АА собственной торговой марки из Ашана исчезли из магазинов. В двух местах искал, не нашёл.
ЭРА LR610BL, 28 руб/шт
Energizer MAX, 83.5 руб/шт
Duracell LR6-2BL Basic, 101.5 руб/шт
Тест 25 батареек CR123A и аккумуляторов 16340
В тестирование приняли участие 25 элементов питания.
Измерение емкости произведено на оборудование ZKETECH EBC-A01. Измерения произведены токами 0,5 1 и 2А. Тесты приведены для тока 1А.
1. Сводная таблица результатов тестирования
2. График. Емкость, мАч
Лучше показатели емкости у элементов торговых марок Armytek и Panasonic. Panasonic Industrial продаются на зарубежных сайтах по 1-1,5$. В России их цена раза в 3 выше.
Для своих целей я покупаю именно Panasonic Industrial. Они показывают лучшие результаты. При этом они дешевые (если покупать в Европе). Кроме этого, можно быть уверенным в их стабильности. В отличие от OEM переупаковак на подобии Armytek, ROBITON и Diall.
Достаточно дорогие Duracell и Energizer, которые «работают в 2 раза дольше чем обычные аккумуляторы», даже не опали в топ по емкости.
3. Соотношение цены и емкости.
Как и предыдущем тесте лучшие показатели соотношения емкости и цену зафиксированы у недорогих элементов.
Наименьшее значение мАч / руб. у Li-ion у аккумуляторов. Однако аккумуляторы можно заряжать, что в долгосрочной перспективе делает покупку аккумуляторов более выгодной. Емкость аккумуляторов обычно 600-700мАч. Емкости батареек 1000-1200мАч.
Кстати, в российских реалиях цена аккумуляторов и одноразовых батареек зачатую одинаковая.
Аккумуляторы Vapcell в разных тестах показывают стабильно хорошие результат. В данном тесте среди аккумуляторов у Vapcell рекордный результат и по емкости, и по соотношению емкости к цене.
3.1 Пара «шуточных» графиков зависимости емкости от цены
Из графиков видно, что зависимости между ценой и емкостью нет. То есть принцип чем дороже, тем лучше с батарейками не работает.
Брендовые Kodak MAX и Energizer показывают результаты ниже среднего. То есть купив дорогой бренд можно получить результат даже хуже среднего «китая»
4. Как получить больше данных
Создал сайт, который позволяет удобно работать с базой данных измерений.
В отличии от статичных скришотов из EXCEL, база данных динамическая, что позволяет строить графики, сравнивать параметры разных батареек. А также подбирать батарейки по параметрам.
Тест 25 батареек «Крона 9V» + один NiMh аккумулятор
В тестирование приняли участие 26 элементов питания.
Из них 19 элементов Alkaline, 5 элементов Zinc Carbon, 1 элемент Zinc Chloride и в нагрузку один аккумулятор NiMh.
В тестирование так же участвуют батарейки СТМ (собственная торговая марка), другими словами, торговые марки, принадлежавшие торговым сетям.
1. Сводная таблица результатов тестирования
2. График. Емкость, мАч
Элементы питания Zinc Carbon показывают наихудший вариант. Элементы Zinc Carbon дешевле чем Alkaline на 30-50%. При этом емкость может отличаться до 10 раз. Разница в емкости настолько велика, что не может оправдать даже столь значительную разницу в цене.
Примечательный факт. На элементах Zinc Carbon часто можно встретить надпись Heavy Duty или даже Super Heavy Duty. То есть предназначены для тяжёлых или сверхтяжелых режимов работы. Но по факту смысл обратный.
График условный. Цены все время меняются. Даже в рамках одного магазина цена может сказать в два раза в течение недели.
На графике видно, что батарейки Zinc Carbon и Zinc Chloride покупать никакого смысла нет.
Покупка топовых дорогих DURACELL и Panasonic на мой взгляд то же не оправдана. Не смотря на рекламные заявления, что они работают в 2 раза дольше чем «обычные», на самом же деле «дорогие фирменные» батарейки даже не всегда в лидерах.
IKEA и Лента одни из самых дешевых и стабильных батареек. Кроме этого, они наиболее доступны с точки зрения географии продаж. Какие-нибудь ЗУБР или ANSMANN среднестатистический покупатель может вообще ни разу в жизни не встретить. Поэтому для себя сделал выбор в пользу IKEA. Если нет получается купить в IKEA, то покупаю в Ленте.
4. Как получить больше данных
Создал сайт, который позволяет удобно работать с базой данных измерений.
В отличии от статичных скришотов из EXCEL, база данных динамическая, что позволяет строить графики, сравнивать параметры разных батареек. А также подбирать батарейки по параметрам. И другой интерактив, который можно сделать на базе PHP и MySQL.
Большой тест батареек Крона
Весной я протестировал 9 батареек типа «Крона». Тогда был жёсткий карантин и в тест попали лишь те батарейки, которые удалось купить в ближайших магазинах, а также те и батарейки, что были у меня дома. Из-за этого несколько батареек оказались с истекающим сроком годности и в тест не попали батарейки самых известных брендов.
Теперь я постарался собрать популярные батарейки этого типа и протестировал 20 щелочных батареек 6LR61 и 3 солевые батарейки 6F22.
Батарейки Крона имеют номинальное напряжение 9 вольт, поэтому для теста нельзя использовать высокоточные многоканальные приборы Яростанмаш и анализатор Олега Артамонова (оба этих прибора работают с напряжениями не выше 4.5 вольт). Мне пришлось тестировать Кроны с помощью модифицированного прибора EBD-USB+ в режиме регистратора напряжения. Он подключается к компьютеру и записывает в файл точные значения напряжения на батарейке каждые две секунды.
У прибора есть встроенная электронная нагрузка и функция измерения тока, но ток измеряется с точностью до 1 мА, чего в данном случае не достаточно. В качестве нагрузки для «Крон» лучше использовать постоянный резистор, чтобы разрядный ток снижался по мере падения напряжения, выдаваемого батарейкой. Я использовал резистор, сопротивлением 234.0 Ом (сопротивление измерено точным мультиметром).
Такая нагрузка даёт ток около 40 мА в начале разряда и щелочная батарейка разряжается 9-11 часов.
Именно такой ток потребляют радиомикрофоны, использующие Кроны, поэтому для теста был выбран этот режим разряда.
Производители указывают для солевых батареек «Крона» срок хранения 3 года, для щелочных от 5 до 7 лет. Все батарейки были куплены или получены от дистрибьютеров непосредственно перед тестом, но «возраст» их варьировался от 2 месяцев до 2.5 лет. В скобках указана предположительная дата изготовления для тех батареек, на которых указана только дата окончания срока хранения. В таблице также указан вес батареек, их начальное напряжение и штрихкод.
Вот так разряжались батарейки.
Результаты при разряде до 5.4 В (каждый элемент разряжен до 0.9 В).
Больше всех энергии смогла отдать батарейка Robiton, но разница с Varta Energy, отдавшей меньше всего энергии из щелочных батареек, составила чуть больше 20%.
В таком режиме разряда большинство батареек отличаются между собой по ёмкости не более, чем на 10% и я вполне допускаю, что при таком небольшом отличии батарейки из других партий могли расположиться в таблице по-другому.
Солевые батарейки в таком режиме разряда дают гораздо меньше энергии, чем щелочные. Хоть многие и используют солевые Кроны в тех же радиомикрофонах, такой режим разряда для них слишком тяжёлый. Как показал мой весенний эксперимент, при разряде маленькими токами солевые батарейки дадут на 20-30% больше энергии, но всё равно это гораздо меньше, чем у щелочных батареек.
В целом можно считать, что батарейки всех брендов и моделей почти не отличаются по ёмкости, и можно смело покупать самые дешёвые.
Выражаю благодарность компаниям, предоставившим часть батареек для теста:
Источник Бэттерис (Duracell, Varta, Panasonic, Ansmann, Robiton);
Юнити Евразия (Toshiba);
© 2020, Алексей Надёжин

















































