IP-Телефония: Сравнительный анализ протоколов Н.323 и SIP
Сравнительный анализ протоколов Н.323 и SIP
Прежде чем начать сравнение функциональных возможностей протоколов SIP и Н.323, напомним, что протокол SIP значительно моложе своего соперника, и опыт его использования в сетях связи несопоставим с опытом использования протокола Н.323. Существует еще один момент, на который следует обратить внимание. Интенсивное внедрение технологии передачи речевой информации по IP-сетям потребовало постоянного наращивания функциональных возможностей как протокола Н.323 (к настоящему времени утверждена уже четвертая версия протокола), так и протокола SIP (утверждена вторая версия протокола). Этот процесс приводит к тому, что достоинства одного из протоколов перенимаются другим.
И последнее. Оба протокола являются результатом решения одних и тех же задач специалистами ITU-T и комитета IETF. Естественно, что решение ITU-T оказалось ближе к традиционным телефонным сетям, а решение комитета IETF базируется на принципах, составляющих основу сети Internet.
Перейдем непосредственно к сравнению протоколов, которое будем проводить по нескольким критериям.
Дополнительные услуги. Набор услуг, поддерживаемых обоими протоколами, примерно одинаков.
Дополнительные услуги, предоставляемые протоколом Н.323, стандартизированы в серии рекомендаций ITU-T H.450.X. Протоколом SIP правила предоставления дополнительных услуг не определены, что является его серьезным недостатком, так как вызывает проблемы при организации взаимодействия оборудования разных фирм-производителей. Некоторые специалисты предлагают решения названных проблем, но эти решения пока не стандартизированы.
В то же время, протокол Н.323 предоставляет больше возможностей управления услугами, как в части аутентификации и учета, так и в части контроля использования сетевых ресурсов. Возможности протокола SIP в этой части беднее, и выбор оператором этого протокола может служить признаком того, что для оператора важнее техническая интеграция услуг, чем возможности управления услугами.
Протокол SIP предусматривает возможность организации связи третьей стороной (third-party call control). Эта функция позволяет реализовать такие услуги, как набор номера секретарем для менеджера и сопровождение вызова оператором центра обслуживания вызовов. Подобные услуги предусмотрены и протоколом Н.323, но реализация их несколько сложнее.
В протоколе SIP есть возможность указывать приоритеты в обслуживании вызовов, поскольку во многих странах существуют требования предоставлять преимущества некоторым пользователям. В протоколе Н.323 такой возможности нет. Кроме того, пользователь SIP-сети может регистрировать несколько своих адресов и указывать приоритетность каждого из них.
В случае необходимости, в организации IANA (Internet Assigned Numbers Authority) могут быть зарегистрированы новые заголовки. Для регистрации в IANA отправляется запрос с именем заголовка и его назначением. Название заголовка выбирается таким образом, чтобы оно говорило об его назначении. Указанным образом разработчик может внедрять новые услуги.
Для обеспечения совместимости версий протокола SIP определено шесть основных видов запросов и 6 классов ответов на запросы. Так как определяющей в кодах ответов является первая цифра, то оборудование может указывать и интерпретировать только ее. а остальные цифры кода только дополняют смысл и их анализ не является обязательным.
Более поздние версии протокола Н.323 должны поддерживать более ранние версии. Но возможна ситуация, когда производители поддерживают только одну версию, чтобы уменьшить размер сообщений и облегчить их декодирование.
На расширение возможностей протокола, как и на совместимость оборудования, его реализующего, оказывает влияние и набор кодеков, поддерживаемый протоколом. В протоколе SIP для передачи информации о функциональных возможностях терминала используется протокол SDP. Если производитель поддерживает какой-то особенный алгоритм кодирования, то этот алгоритм просто регистрируется в организации IANA, неоднократно упоминавшейся в этой главе.
В протоколе Н.323 все кодеки должны быть стандартизированы. Поэтому приложения с нестандартными алгоритмами кодирования могут столкнуться с проблемами при реализации их на базе протокола Н.323.
Протокол SIP состоит из набора законченных компонентов (модулей), которые могут заменяться в зависимости от требований и могут работать независимо друг от друга. Этот набор включает в себя модули поддержки сигнализации для базового соединения, для регистрации и для определения местоположения пользователя, которые не зависят от модулей поддержки качества обслуживания (QoS). работы с директориями, описания сеансов связи, развертывания услуг (service discovery) и управления конфигурацией.
Архитектура протокола Н.323 монолитна и представляет собой интегрированный набор протоколов для одного применения. Протокол состоит из трех основных составляющих, и для создания новой услуги может потребоваться модификация каждой из этих составляющих.
Необходимо также иметь в виду зоновую архитектуру сети Н.323, позволяющую обеспечить расширяемость сети путем увеличения количества зон.
Кроме того, на время установления соединения влияет также и нижележащий транспортный протокол, переносящий сигнальную информацию. Ранние версии протокола Н.323 предусматривали использование для переноса сигнальных сообщений Н.225 и Н.245 только протокол TCP, и лишь третья версия протокола предусматривает возможность использования протокола UDP. Протоколом SIP использование протоколов TCP и UDP предусматривалось с самого начала.
В протоколе Н.323 используются транспортные адреса и alias-адреса. В качестве последнего может использоваться телефонный номер, имя пользователя или адрес электронной почты. Для преобразования alias-адреса в транспортный адрес обязательно участие привратника.
Протокол SIP использует текстовый формат сообщений, подобно протоколу HTTP. Это облегчает синтаксический анализ и генерацию кода, позволяет реализовать протокол на базе любого языка программирования, облегчает эксплуатационное управление, дает возможность ручного ввода некоторых полей, облегчает анализ сообщений. Название заголовков SIP-сообщений ясно указывает их назначение.
Протокол Н.323 использует двоичное представление своих сообщений на базе языка ASN.1, поэтому их непосредственное чтение затруднительно. Для кодирования и декодирования сообщений необходимо использовать компилятор ASN. 1. Но, в то же время, обработка сообщений, представленных в двоичном виде, производится быстрее.
Довольно сложным представляется взаимодействие протокола Н.323 с межсетевым экраном (firewall). Кроме того, в протоколе Н.323 существует дублирование функций. Так, например, оба протокола Н.245 и RTCP имеют средства управления конференцией и осуществления обратной связи.
Операторы телефонной связи, для которых услуги Internet не являются первостепенными, скорее всего, будут ориентироваться на протокол Н.323, поскольку сеть, построенная на базе рекомендации Н.323, представляется им хорошо знакомой сетью ISDN, наложенной на IP-сеть.
Не стоит также забывать, что к настоящему времени многие фирмы-производители и поставщики услуг уже вложили значительные средства в оборудование Н.323, которое успешно функционирует в сетях.
Таким образом, ответ на вопрос, какой из протоколов предпочтительнее использовать, будет зависеть от целей бизнеса и требуемых функциональных возможностей. Скорее всего, эти варианты не следует рассматривать как конкурирующие, а как предназначенные для разных областей рынка услуг, поскольку они могут работать параллельно и взаимодействовать через специальный шлюз. Проиллюстрируем это утверждение следующим примером. В настоящее время рынок услуг все больше нацеливается на услуги с доплатой за дополнительные возможности (value added), и простота их предоставления дает реальные преимущества. Так, использование SIP в каком-либо частном домене дает возможность более гибкого предоставления услуг, а наличие средств, обеспечивающих переход от прото- кола SIP к протоколу Н.323, гарантирует взаимодействие с областями, использующими другие решения. В таблице 6 приведен вариант возможного обмена сообщениями.
Таблица 6. Алгоритм установления соединения с участием шлюза Н.323/SIP
| Шаг | Н.323-сторона шлюза | SIP-сторона шлюза | Комментарии |
|---|---|---|---|
| 1 | -> Setup (с процедурой FastStart) | Содержит описание возможностей приема информации | |
| 2 | Содержит описание возможностей приема информации в формате SDP | ||
| 4 | 180 Ringing | ||
| . | Телефонный разговор | ||
| . | |||
| . | |||
| N | BYE | ||
Если в течение разговорной фазы оборудованию Н.323 необходимо открыть новые логические каналы, шлюз передает новое сообщение INVITE терминалу SIP, как это показано в таблице 7.
Таблица 7. Открытие новых логических каналов
Война VoIP протоколов. H.323 и SIP
Когда речь заходит о передаче голосового трафика в VoIP сетях, в первую очередь на ум приходит интернет-протокол H.323. Это старейший из стандартов, рекомендованный ITU. Изначально он разрабатывался как протокол для устройств, поддерживающих видеоконференц-связь, а затем стал популярным voip протоколом. Он получил большую поддержку со стороны производителей оборудования для VoIP-телефонии и стал широко использоваться в этой отрасли.
Однако, протокол H.323 не завоевал особой популярности среди пользователей. Сегодня его все сильнее вытесняет более молодой протокол SIP. Считается, что главным аспектом, влияющим на снижение востребованности voip h323, является его сложность. Но и более простой протокол SIP, по мнению многих, начинает болеть таким же недугом.
Отличия протоколов SIP и H.323
Session Initialization Protocol стал предложением IETF, призванным заменить H.323. Первое и главное его отличие заключается в том, что SIP является лишь одним из нескольких протоколов, которые взаимодействуют между собой для передачи голоса по VoIP-сетям. В свою очередь, H.323 представляет собой набор из нескольких интернет-протоколов.
Интересуетесь VoIP технологиями? Ищете надежный стартап в телекоммуникационном секторе? Тогда вас заинтересует возможность начать бизнес в сфере GSM терминации. Максимальная прибыль при минимальных вложениях! Мы предлагаем готовое решение для новичков от GoAntiFraud, которое включает в себя широкие возможности для эффективной VoIP терминации, а также комплект оборудования GoIP, EjoinTech & China Skyline по низкой стоимости.
SIP считается более функциональным и масштабируемым, к тому же, он проще в использовании. Данный протокол может поддерживать большее количество одновременных процедур установки соединения. Считается, что Session Initialization Protocol ориентирован на поддержку мобильности абонентов.
С точки зрения управления сервисами, протокол SIP уступает H.323. Последний обеспечивает пользователю более широкие возможности для аутентификации, учета и контроля использования ресурсов сети. Поскольку SIP в этом смысле слабее, выбор провайдером этого VoIP протокола свидетельствует о том, что для него большее значение имеет техническая интеграция услуг, нежели возможности управления ими.
Будущее VoIP протоколов SIP и H.323
На сегодняшний день H.323 продолжает обслуживать основной объем мирового VoIP-трафика. Однако, по мере снижения зависимости пользователей от традиционной связи, будущее этого протокола становится все тяжелее предсказать. Скорее всего, он уступит SIP в качестве предпочтительного протокола для новых моделей оборудования. Но пока можно с уверенностью сказать, что еще какое-то время провайдерам и терминаторам придется решать вопросы, касающиеся совместимости оборудования с H323.
VoIP GSM терминация может принести вам большую прибыль, если обеспечить SIM-картам надежную защиту от блокировки. Проверенные инструменты от GoAntiFraud позволяют имитировать поведение человека в GSM сетях, для эффективной маскировки от антифрода сотовых операторов.
Разница между H.323 и SIP
IP-телефония (Voice over IP) была разработана для обеспечения экономии средств, которая фактически производится за счет регулирующих налогов, взимаемых с голосовых вызовов на большие расстояния. Этот тип дополнительной оплаты не относится к передаче данных на большие расстояния. Следовательно, установление вызова для передачи данных является более экономичным, чем установление голосового вызова. Ранее услуги телефонии предоставлялись по сети с коммутацией каналов, известной как PSTN (телефонные сети общего пользования) или POTS (обычные телефонные услуги старого типа), которая до сих пор используется в некоторых областях.
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | Н.323 | ГЛОТОК |
|---|---|---|
| происхождения | Основанный на телефонии | Интернет- |
| Разработано | МСЭ (Международный союз электросвязи) | IETF (Инженерная рабочая группа по Интернету) |
| Расположение конечной точки | Использует псевдоним (который отображается привратниками). | Использует SIP URL. |
| Маршрутизация вызовов | Гейткипер предоставляет информацию о маршрутизации. | Сервер перенаправления и определения местоположения предоставляет информацию о маршрутизации |
| Формат сообщения | двоичный | ASCII |
| Совместимость с интернетом | нет | да |
| Архитектура | монолитный | модульная |
| Обмен мгновенными сообщениями | Не предоставлен | Предоставляет возможность обмена мгновенными сообщениями |
| Масштабируемость | Ограничено | Лучше |
| гибкость | H.323 недостаточно гибок | Очень гибкий. |
| Interoperability | Четко определенные протоколы и полная обратная совместимость делают его совместимым. | Не обеспечивает совместимость. |
| Простота реализации | Необходимость специального парсера усложняет развертывание и отладку. | Многоразовые элементы легко проводят реализацию. |
| сложность | Довольно сложный | умеренный |
Определение Н.323
H.323 является наиболее широко используемой мультимедийной системой связи в сети с коммутацией пакетов и IP- сетью, поскольку это самый старый стандарт протокола мультимедийной связи, определенный МСЭ. Как правило, H.323 состоит из набора протоколов, предназначенных для кодирования, декодирования и пакетирования видео- и аудиосигналов с целью использования сигнализации и управления вызовами.
Набор протоколов H.323 включает в себя некоторые фундаментальные компоненты для его функционирования:
Каналы, определенные в H.323
В H.323 есть несколько каналов, которые управляют обменом информацией между связывающимся объектом, таким как RAS, сигнализация вызова, управление H.245 и логический канал.
H.323 описывает, что ненадежный транспортный протокол (например, UDP) используется для переноса RAS и логического канала для мультимедиа. Хотя канал управления определен для транспортировки по надежному транспортному протоколу, например, TCP
Определение SIP
В основном, в функционировании SIP участвуют два элемента: пользовательский агент (UA) и сетевой сервер.
Серверы не обязательно необходимы для базового вызова SIP. Пользовательский агент SIP и сетевой сервер аналогичны терминалу H.323 и привратнику соответственно. SIP включает в себя две основные операции, когда SIP UAC выдает запрос, а прокси-сервер SIP выполняет функции идентификации местоположения конечного пользователя, а SAS UAS подтверждает вызов.
Формат сообщения SIP основан на формате сообщения гипертекстового транспортного протокола (HTTP), где используется текстовое и удобочитаемое кодирование. Серверы перенаправления обрабатывают сообщение INVITE, передавая SIP-URL-адрес, на котором доступен вызываемый абонент. Прокси-серверы выполняют маршрутизацию на уровне приложений SIP-запросов и ответов. Прокси-сервер может быть с состоянием или без состояния.
Для достижения функций сигнализации о соединении в IP-телефонии SDP (протокол описания сеанса) используется вместе с протоколом SIP.
Ключевые различия между H.323 и SIP
Заключение
H.323 является стандартом телефонной индустрии, который обычно считается тяжелым. Он описывает весь стек протоколов, точно определяет, что разрешено, а что запрещено. Системно определяемые протоколы облегчают задачу взаимодействия, но это сложный, негибкий стандарт, который трудно адаптировать к будущим приложениям.
Почему SIP лучше, чем H.323
H.323 долгое время удерживал лидирующие позиции в сфере видеоконференцсвязи. Но в последнее время по статистике все большую популярность на рынке набирает протокол SIP, который уже поддержан многими крупными производителями, включая решения Polycom и Cisco.
В данном обзоре предлагаем рассмотреть особенности протокола SIP и его отличия от H.323 при реализации программного обеспечения для ВКС. Постараемся ответить на главный вопрос – какой же из протоколов более перспективен для организации видеотрансляций через Интернет.
H.323 рекомендован Международным союзом электросвязи (ITU-T), который определяет набор стандартов для передачи мультимедиа-данных по сетям с пакетной передачей. Наборы рекомендации определяют порядок функционирования абонентских терминалов в сетях с разделяемым ресурсом.
Стандарт H.323 не требует обязательного использования протокола IP, однако, большинство реализаций основано на этом протоколе.
SIP (Session Initiation Protocol) – протокол передачи данных, который описывает способ установления и завершения пользовательского интернет-сеанса, предусматривающего обмен мультимедийным содержимым (видео- и аудиоконференция, мгновенные сообщения, онлайн-игры). Этот протокол разработан и стандартизирован Internet Engineering Task Force (IETF), силами IETF MMUSIC Working Group в RFC 3261.
Наряду с H.323, SIP относится к VoIP. В последнее время H.323 в IP-телефонии всё чаще заменяется протоколом SIP.
Cравнение протоколов SIP и H.323
Оба протокола уже достаточно стары – и тот и другой “увидели свет” в конце 90-х. H.323 работает на уровне битовых полей, что в идеальных условиях реализации (не в Интернете) позволяет экономить сетевой трафик по сравнению с SIP. Однако в современных условиях быстрого распространения широкополосного Интернета это преимущество уже не выглядит столь значимым. SIP – протокол прикладного уровня, работающий по сетевой модели OSI.
Принципы, заложенные в основу протокола SIP:
SIP – протокол, максимально понятный человеку, поэтому разработка и поддержка программного обеспечения для SIP проще, чем H.323. Данные об упоминании в Google Trends также подтверждают популярность этого протокола:
Можно ли с помощью SIP полностью заменить H.323?
Да, и даже более чем! На каждое расширение H.323 есть расширение SIP. Session Initiation Protocol более гибкий в этом плане (например, при добавлении нового поля, если кто-то его не понимает, оно просто игнорируется). Серьезные аппаратные решения поддерживают и то, и другое.
По большому счету H.323 и SIP функционально равнозначны для разработки ВКС решений.
Но переход к SIP не является панацеей от проблем несовместимости между решениями нескольких производителей (при функциональных доработках). Эта проблема присуща любому протоколу на рынке ВКС, включая и H.323.
Производители не особо заинтересованы в совместимости проприентарных расширений. Они не могут позволить себе быть полностью несовместимыми, но стараются ограничить совместимость по максимуму – хорошим примером является Microsoft Lync – SIP соединения ограничены до CIF при гораздо больших теоретических возможностях.
Также одним из важнейших моментов является обеспечение безопасности передаваемых данных. Вопросам безопасности использования протокола SIP посвящён один из разделов RFC 3261. Шифрование сигнального трафика возможно на транспортном уровне через TLS. Кроме того, разработан стандарт SIPS, накладывающий дополнительные соглашения по безопасной передаче данных посредством SIP. Для шифрования мультимедийного контента применяется протокол SRTP.
Подведем итоги
За счет более простой реализации, по сравнению с H.323, SIP-связь стала популярной VoIP-услугой, предоставляемой многими поставщиками услуг Интернет-телефонии, которая подключает УАТС к телефонной сети общего пользования (ТфОП) через Интернет.
На данном этапе мы считаем использование протокола SIP более перспективным. Однако и H.323 пользуется достаточно большим спросом, поэтому в нашем решении TrueConf Server 4.4.2 мы поддерживаем оба протокола. Простые, понимаемые человеком и хорошо расширяемые протоколы имеют большие преимущества.
H323 и sip что это
SIP и H.323. Кто выигрывает в корпоративных сетях.
Евгений Запорощенко, главный технический специалист
ООО «Сонет Инвест», к.т.н., доцент,
Верховой Игорь Вячеславович, магистр
При работе в корпоративной сети по IP протоколу большинство пользователей по тем или иным причинам интуитивно склоняются в сторону протокола H.323. Объяснением этому может служить довольно продолжительное «господство» H.323 на рынке корпоративных систем связи. Здесь вполне уместно H.323 сравнить с протоколом Session Initiation Protocol (SIP). Он не лучше и не хуже, чем H.323; он совершенно другой.
Для работы в корпоративных сетях в настоящий момент существует два основных протокола сигнализации:
-H.323, определенный стандартом ITU для обмена данными, передачи аудио и видео в пакетных (IP) сетях. Данный протокол повсеместно и широко используется и занимает значительную долю на рынке корпоративных систем.
-SIP, протокол сигнализации стандарта IETF, отличается простотой и структурированностью, но не так широко распространен, как H.323. В SIP был устранен ряд недостатков его предшественника, протокола H.323, а потому SIP получил широкую поддержку в решениях операторского и корпоративного сегментов. Среди сильных сторон SIP называют удобство управления коммуникационными сеансами, гибкость и расширяемость для обеспечения функций, присущих традиционным телефонным системам, а также возможность реализации принципиально новых функций в корпоративных сетях следующего поколения.
Компании корпоративного сегмента рынка, как правило, используют SIP- решения в сочетании с протоколом H.323 (и / или TDM) для эффективной защиты своих инвестиций и облегчения перехода к новой технологии. Уже сейчас необходимо обеспечить доступ к приложениям SIP тем пользователям, которые получат от этого выигрыш.
Протокол SIP считается более эффективным по сравнению с H.323, который часто критикуют за передачу избыточной служебной информации, пересылку по сети слишком большого числа сообщений и перегрузку каналов связи при интенсивном применении средств VoIP.
Противники H.323 утверждают, что решение, получаемое в результате пересечения стандарта, изначально предназначенного для организации взаимодействия двух пользователей, с целым рядом других приложений, оказывается достаточно тяжеловесным.
Протокол SIP успешно выдержал все тестовые испытания, предложенные редакцией Network World и некоторыми промышленными группами (в частности, ассоциацией SIP Forum). Все это вселяет уверенность, что продукты SIP после их появления на рынке смогут успешно взаимодействовать друг с другом [1].
Сходства двух протоколов.
Оба протокола H.323 и SIP были первоначально разработаны для предоставления услуг в IP-сетях. Оба работают поверх протокола IP и используют TCP и UDP сессии для сигнализации, а также протокол реального времени RTP для передачи аудио/видео данных. Ни один из них не использует новые методы речевого кодирования/декодирования, наоборот, только улучшает уже существующие протоколы голосовой компрессии (например, G.711 и G.729).
Оба протокола, как правило, используют сервер в качестве посредника при установлении соединений. Так, в H.323, гейткипер обменивается пакетами сигнализации и поддержания соединения с оконечными станциями, которые, в свою очередь, создают свои потоки данных к медиа шлюзам ТфОП.
Если в корпоративной сети связи используется протокол SIP, то прокси сервер может обрабатывать и передавать запросы от агентов пользователей на установление соединения непосредственно к другим агентам, или через шлюзы для звонков на номера абонентов ТфОП. При этом нельзя не отметить, что протокол SIP позволяет пользователям устнавливать соединение друг с другом напрямую, без использования промежуточного сервера.
Хотя концепции работы протоколов схожи, тем не менее, они совершенно различны по своей архитектуре и услугам, которые предоставляют. Протокол H.323 был разработан для функций VoIP в 1996 году на основе телефонного протокола ISDN сигнализации Q.931. Работа над протоколом SIP, который сегодня получил статус стандарта IETF, началась в 1995 году. Было опубликовано две RFC-версии протокола, последняя (RFC 3261) увидела свет в 2002 году.
При разработке SIP за основу были взяты протоколы HTTP и SMTP уже хорошо известные программистам во всем мире. Поэтому можно говорить о SIP, как о достаточно простом для кодирования и устранения неисправностей протоколе. В то же время, H.323 написан в двоичных кодах, что делает его менее дружественным для программистов, не имеющих достаточного опыта работы.
Основное различие между протоколами заключается в том, что SIP используется только для установления и завершения сессий, в то время, как H.323 детально определяет какие базовые протоколы будут использоваться в течение соединения. При использовании SIP, среда передачи сама по себе является независимой от протокола сигнализации. По сути, SIP для определения, согласования и обработки потоков информации опирается на протокол описания сессии SDP. Таким образом, SIP можно легко применить как для создания голосовых или видео соединений, так и для установления сессий обмена мгновенными сообщениями.
Другими словами, SIP не является протоколом исключительно для работы с VoIP.
Основные преимущества протокола SIP.
Протокол SIP дает возможность разработчикам создавать новые сервисы, недоступные в H.323. SIP является стандартом IETF, что в данном случае, устанавливает определенные требования к его дальнейшему развитию.
Некоторые из дополнений уже были интегрированы в SIP для его использования вне процедуры установления и завершения соединения традиционных потоков данных. Новые типы медиа сессий, например, такие, как push-to-talk, предоставляемые мобильными операторами, разработаны на основе SIP.
Внедрение сервиса мгновенной передачи сообщений стало возможно благодаря приложению SIMPLE (SIP for Instant Messaging and Presence Leveraging Extensions). SIMPLE поддерживает архитектуру для реализации сервиса мгновенных сообщений на основе традиционных контакт листов.
Поддержка протокола SIP в других устройствах будет способствовать, в свою очередь, появлению новых дополнительных возможностей, таких, как единый контактный номер и видимость присутствия на нескольких устройствах (например, на ПК, настольном и мобильном телефонном аппарате). Это предоставит возможность абоненту соединяться с вызываемой стороной, используя наиболее подходящее в данный момент устройство, а не только просматривать абонентский статус и предполагать, находится ли пользователь по этому номеру. Такой подход позволит сократить часто используемые сообщения, посылаемые другому абоненту, как, например, «могу ли я позвонить тебе?»
Протокол SIP стал особенно популярным для конечных пользователей и при подключении небольших и домашних офисов. Решения VoIP для корпоративной сферы, где до сих пор часто встречаются нестандартные технологии, дают основания полагать, что SIP здесь будет играть более важную роль.
Услугами SIP-телефонии стали называть услуги, позволяющие пользователям Internet совершать вызовы, сценарий и возможности которых соответствуют сценарию и возможностям вызовов, выполняемых при оказании обычных услуг местной телефонной связи.
При этом в качестве абонентского терминала могли быть использованы:
• обычный телефонный аппарат с интерфейсами локальной сети Ethernet или Wi-Fi и управлением по протоколам SIP, H.323, MGCP;
• комплекс из традиционного телефонного аппарата и преобразователя аналогового телефонного интерфейса в интерфейс Ethernet, управление которым осуществлялось также по протоколам SIP, MGCP и H.323;
• персональный компьютер с программным обеспечением (программным SIP-телефоном), управляемый при помощи внешнего специализированного устройства в виде подключенной по интерфейсу USB телефонной трубки;
• персональный компьютер с программным обеспечением (программным SIP-телефоном), которым можно управлять точно так же, как и любыми другими приложениями. При этом ввод/вывод голосовой информации реализуется посредством встроенной в компьютер стандартной звуковой карты;
• специализированное программное обеспечение, взаимодействующее с поставщиком услуг SIP-телефонии по собственным сетевым протоколам.
Основным преимуществом услуг SIP-телефонии можно считать фиксированную стоимость услуг местной и междугородной связи, не зависящую от объемов потребления этих услуг. Абоненту выделяется номер из плана нумерации ТфОП, и такая услуга становится для него неотличимой от услуг телефонной связи, за исключением способа оплаты.
H.323 все еще доминирует в корпоративных сетях.
Очевидно, что вышеуказанные услуги не реализованы в H.323, и маловероятно, что он будет модернизирован для их реализации. Тем не менее, многие компании с развитой корпоративной сетевой инфраструктурой пользуются телекоммуникационными системами на основе протокола H.323. Хотя SIP постоянно совершенствуется и разрабатывается, H.323 системы все еще продолжают использоваться, точно так же, как системы на основе TDM коммутации. Большинство производителей телекоммуникационного оборудования развивают как H.323, так и SIP решения для того, чтобы использовать преимущества каждого протокола наиболее эффективно в корпоративной коммуникационной среде.
Следует отметить, что хотя протокол H.323 на сегодняшний день разработан значительно лучше чем SIP, однако он недостаточно хорошо приспособлен для работы в мультивендорной корпоративной телекоммуникационной среде. Но, несмотря на это, системы, работающие на основе H.323 имеют существенное стартовое преимущество, заключающееся в наличие большого числа функций. Таким образом, компании, использующие центры обработки вызовов и собственные номерные планы, едва ли сразу откажутся от использования протокола H.323. Подавляющее большинство новых компаний используют для предоставления услуг VoIP протокол H.323, тем не менее, ожидается быстрый рост использования SIP в условиях небольших офисов, где потребности телефонии значительно ниже.
Протокол SIP набирает силу.
Несмотря на то, что SIP является сформировавшимся протоколом, его нельзя рассматривать как сложившийся стандарт на все 100%. Стандарты протокола по-прежнему находятся в стадии разработки, особенно это касается областей конфиденциальности и безопасности, а расширение набора функций будет продолжаться в обозримом будущем.
Список литературы:
1. Фил Хочмут, Тим Грин. Ответом должен стать SIP. Сети № 22, 2002.
2. С.В. Мельник. IP-телефония для внутренней сети. Вестник связи №4, 2007.
