gtx 750 чем заменить
Сравнение видеокарт
ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ 
Особенности работы с таблицей
В таблицу можно добавить сколько угодно видеокарт (кнопка «Добавить видеокарту»), однако, слишком большое их число может вызвать замедление работы браузера. Для ускорения поиска нужной видеокарты пользуйтесь фильтром (после нажатия кнопки «Добавить видеокарту» кликнуть на 
).
Видеокарты в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» видеокарту для перетаскивания можно за ячейку с ее названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления видеокарты из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).
Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.
После добавления видеокарт под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия (в баллах), а также средняя частота обновления кадров в компьютерных играх (FPS).
Жигули или иномарка? GTX 750 Ti против R7 370
С другой стороны, аллюзии с современным автопромом и ситуацией на рынке конкретно в этих двух девайсах прослеживаются невооруженным глазом, так что, по мнению автора, такое название подходит статье наилучшим образом.
И вот, допустим, на руках у вас все те же 10-12 тысяч и сильное желание отвлечься от чтения экономических новостей и слежки за валютным курсом, погрузившись в виртуальные приключения. Возможно ли это?
Как раз о таком случае и пойдет речь в сегодняшней статье.
Знакомство с участниками.
MSI GTX 750 Ti Gaming
Упаковка и комплектация
Впрочем, экономию MSI понять можно. Да, перед нами продукт из серии, претендующей на эксклюзивность и рассчитанной на энтузиастов. И по логике, комплектация такого продукта должна быть богаче. Но в сегодняшних условиях лучше отказаться от рекламного мусора и сделать продукт чуточку дешевле, чем поднять его цену за счет атрибутов, не влияющих на производительность.
Дизайн и система охлаждения
И если упаковку тестируемой видеокарты было трудно отличить от коробки с GTX 760, то дизайн самого девайса лишь усиливает это впечатление. При первом взгляде перед нами все тот же кулер TwinFrozr четвертого поколения и усиленная печатная плата, однако первое впечатление верно лишь отчасти.
Впрочем, разводка с тыльной стороны намекает на три очевидные вещи. Во-первых, питание чипа здесь реализовано по усиленной схеме: GM 107 обслуживают сразу четыре фазы, чего, опять же, должно с головой хватать для предельного разгона. А во-вторых, огромное количество пустого текстолита и незадействованных контактных площадок как бы намекает, что карту можно было сделать намного компактнее, не потеряв в характеристиках. В-третьих, отсутствие ребра жесткости, присутствовавшего в «докризисных» версиях этой же карты, дичайше символизирует, что MSI начали экономить далеко не только на комплектации карт, причем совершенно этого не афишируя. Девайс уровня премиум же.
Gigabyte R7 370 Windforce 2X
Упаковка и комплектация
Разумеется, кулер, которым оснащен R7 370, разделяет с этими СО только общее название линейки, и тем не менее, это показалось автору отличным способом узнать, избавился ли вендор от наследия прошлых поколений фирменных кулеров. Но эти выводы автор оставит для заключительной части статьи.
Однако стоит взять коробку в руки, как возникает странное ощущение, которое можно охарактеризовать как «а что же, собственно, я купил?». Коробка очень легкая, раза в полтора легче упаковки рассмотренной выше GTX 750 Ti, при том что перед нами продукт более высокого класса.
К плюсам можно отнести то, что из-за отсутствия дополнительных секций и вкладок карта зажата в огромную прочную форму из вспененного полиэтилена, и повреждения ей не грозят даже в случае очень российской логистики, но это только оправдания.
Дизайн и система охлаждения
Стоит отметить и кожух кулера. Да, здесь он пластиковый, однако жестко крепится к рабочему телу в нескольких точках при помощи винтов. Забегая вперед, треск и гудение кожуха, характерные для старых версий кулеров Windforce, наконец-то ушли в прошлое.
В тестовой системе карта выглядит следующим образом:
Как видно, никаких проблем с монтажом и подключением карты не возникает. Легкий вес и высокая жесткость конструкции позволяют не думать о перегибах, а малые размеры позволяют карте вписаться в практически любой системник. Автор склонен подозревать, что при помощи райзера карту можно поместить даже в низкопрофильный корпус.
Тестовый стенд и методика тестирования
О конфигурации тестового стенда в этот раз следует сказать особо. На смену привычной системе с Core i5-4670K был выбран вполне рядовой системный блок, основанный на платформе LGA 1155. Сделано это было не столько по причине нищебродства автора, сколько потому, что в этом случае тестирование становится более актуальным.
Итак, тестовый стенд, который позволит нам понять, что даст апгрейд видеокарты при сохранении старой платформы, выглядит следующим образом:
Тестовый процессор работал в штатном режиме, что весьма ожидаемо при отсутствии возможности его полноценного разгона. Сами же карты тестировались в двух режимах: на частотах, соответствующих штатным для референсных экземпляров, и в режиме максимального разгона.
Все тесты были проведены из-под ОСWindows 7 Professional 64-bit с установленным пакетом обновлений Service Pack 1. Использовались следующие версии драйверов:
Синтетические тесты
Здесь 750 Ti выглядит еще более уверенно, опережая R7 370 в номинале и совсем немного отставая после разгона. Итоги тестирования становятся менее однозначными?
Тесты в реальных играх
А вот новый движок компании DICE разрабатывался в тесном сотрудничестве с компанией AMD, что и привело к закономерным результатам. Конечно, стоит отметить что и на GTX 750 Ti можно играть на высоких настройках, однако лидерство R7 370 не вызывает сомнений.
Великий и ужасный Crysis, третья часть которого так и не избавилась от ига мультиплатформы, но все равно предъявляет экстремально высокие требования к аппаратной части ПК даже через несколько лет после релиза.
Третья часть ролевой серии от Bioware, сумевшая во многом реабилитировать студию после сокрушительного фейла с концовкой трилогии Mass Effect – а это уже показатель. Как и Battlefield 4, игра создавалась на новом движке Frostbite, сменившем Unreal Engine. А значит, графика здесь настолько же хороша, насколько масштабна и эпична сама Dragon Age: Inquisition.
Очередная игра на движке Frostbite, и очередной закономерный результат. Лишь после разгона GTX 750 Ti начинает обеспечивать более-менее комфортный фпс на высоких настройках, однако R7 370 позволяет насладиться приключением в гораздо более полной мере.
FarCry 4 делает ничуть не менее резкий кульбит, чем четвертая часть Assassin’s Creed. Вместо зелени тропических островов и сияния голубых лагун – заснеженные шапки Гималаев. Вместо странной, но привлекательной философии островитян – толстые намеки на тибетскую культуру. Но от смены декораций игра практически не пострадала – это по-прежнему забойный и разнузданный экшн с легким налетом мистики.
Четвертая часть сериала вышла уже под лейблом Nvidia, однако это опять не спасает GTX 750 Ti. Даже после разгона она обеспечивает лишь минимально комфортный фпс на высоких настройках. R7 370 по-прежнему в лидерах, хотя и ему здесь приходится несладко. Комфортно поиграть можно, но только после разгона.
Пятая по счету часть криминального сериала, давно ставшего иконой собственноручно созданного жанра. Как и Battlefield 4, GTA 5 практически не нуждается ни в представлениях, ни в дифирамбах – эта игра говорит сама за себя.
Еще одна игра, в которой GTX 750 Ti выглядит очень уверенно. Да, она существенно уступает R7 370 в обоих режимах, но играть на высоких настройках вполне комфортно и с картой Nvidia.
Еще один проект «славный» своей исключительной оптимизацией под карты Nvidia, но не приносящий GTX 750 Ti преимущества. Играется ожидаемо комфортно, но замеры фпс не показывают преимущества, хотя отставание карты Nvidia чисто номинально.
Великая и ужасная MMORPG, существующая, пожалуй, дольше чем работают некоторые игровые студии. Графический движок World of Warcraft всегда отличался отличной оптимизацией: так, автор данной статьи во времена патчей 1.3 умудрялся играть в сабж на GeForce 2 MX 400, установленной в его рабочем компьютере. Видеокарта уже тогда была древностью, но тем не менее тянула игру в разрешении 800 х 600 пикселей. Аналогичная ситуация наблюдается и сейчас: при грамотном подборе настроек сносно поиграть можно даже на Intel HD Graphics 4000, но для того чтобы установить параметры на самый максимум, потребуется практически топовое железо.
Результаты бенчмарка аналогичны War Thunder, с той лишь разницей, что даже после разгона GTX 750 Ti не дотягивается до R7 370 на номинальных частотах. Тем не менее, играть на высоких настройках можно на обеих видеокартах, и разве что в рейдах R7 370 будет явно предпочтительнее из-за большего «запаса прочности» по минимальному и среднему уровню фпс.
Разгон и температуры
Собственно, частоты, которых удалось достигнуть картам, и без того видны на графиках. Однако в силу определенных причин автор решил вынести этот абзац отдельно.
Увы и ах, трагедии вселенского масштаба с расплавившимся системником и выжженной дырой в полу не случилось. Да, R7 370 оказывается горячее, но совершенно незначительно.
Выводы
А выводы в этот раз будут однозначны. Обычно автор старается избежать резких оценок, сгладить острые углы и найти достоинства в каждом обозреваемом девайсе. но это не тот случай.
Ведь почему статья называется «жигули или иномарка»? Да потому что это они и есть, только перенесенные несколько в другую плоскость.
Что такое GTX 750 Ti? Да любой современный кредитотошнот, в котором конструкцию подвески эпохи 60-ых годов и унылый движок стыдливо пытаются прикрыть «уникальным дизайном» кузова и возможностью подключить смартфон к штатной магнитоле. Не едет? Мало места? Из-за жесткой балки (разумеется, модернизированной!) и электроусилителя, не дающего никакой информации о поведении передних колес (но такого технологичного и такого легкого на парковке!) владелец улетел в кювет и теперь рассказывает кулстори соседям по палате? Как же так, у нас ведь столько важных кнопочек на передней панели!
И это делает GTX 750 Ti бессмысленной покупкой. В сущности, эту карту может спасти снижение цен до уровня R7 260X, который и является ее прямым конкурентом. Но это маловероятно. Удешевление уже произошло, когда на волне выхода GTX 950 Nvidia сняла с производства GTX 750 и спустила на освободившуюся ступеньку GTX 750 Ti. Ведь это сейчас она стоит около 10 тысяч, ранее цены приближались к 14 тысячам, и это было просто феерично, ведь тогда карте приходилось конкурировать с R9 270, R9 270X и R9 285.
Сравнение GeForce GTX 750 Ti с 2GB и 4GB в 2021 году: второе дыхание для легенды?!
Но со временем все больше игр даже на минималках требуют более 2 ГБ видеопамяти. И теперь в продаже можно встретить 4-гиговые версии GTX 750 Ti. Вот мы и решили оценить оба варианта на практике, чтобы ответить на вопрос: «Может ли больший объем видеопамяти вдохнуть вторую жизнь в уже устаревшую видеокарту?».
За них сразу скажем спасибо интернет-магазину CompX. В нем вы найдете широкий выбор новых и б/у комплектующих, постоянно действующую программу обмена Trade In и различные акции. Недавно в продаже появилось большое количество ноутбуков для работы и игр. Все товары можно купить в рассрочку. Загляните сами – возможно, найдете для себя что-то интересное.
А мы перейдем к самим видеокартам. Классическая 2-х гиговая версия представлена в варианте от MSI. Она получила небольшой, в пределах 5%, заводской разгон графического процессора и простенький кулер с радиатором и одним осевым вентилятором. Длина видеокарты всего 165 мм – поместится и в компактных корпусах. Энергопотребление не превышает 75 Вт, а значит и дополнительного питания не требуется.
4-гигабайтная версия GTX 750 Ti в данном тесте – это творение компании AFOX. Инженеры наверняка использовали четыре 8-гигабитных чипа памяти вместо стандартных 4-гигабитных для увеличения общего объема. Также видеокарта порадует более мощной 2-вентиляторной системой охлаждения. Зато тактовые частоты у нее стандартные.
Теперь пройдемся по конфигурации тестового стенда. В основе находится 8-ядерный процессор AMD Ryzen 7 3800XT. Даже в номинале он не будет ограничивать возможности видеокарт данного класса.
Материнская плата ASUS TUF B450-PRO GAMING успешно справилась с двумя поставленными задачами: обеспечить стабильную работу всех компонентов сейчас и гарантировать совместимость с подобными видеокартами в будущих тестах.
Для удобства сборки и эффективного охлаждения процессора установили 3-секционную СВО NZXT Kraken X73.
Оперативная память представлена 16-гигабайтным комплектом DDR4-3600 Corsair Vengeance RGB Pro.
Windows 10, игровые клиенты и некоторые игры записали на терабайтный M.2 SSD Kingston NV1.
Остальные игры вместились на 2-терабайтный Kingston KC2500.
Блок питания сразу взяли понадежнее и с запасом – Seasonic FOCUS PX-650. Он обладает сертификатом 80 PLUS Platinum, полностью модульной системой кабелей, вентилятором на базе надежного FDB-подшипника и 10-летней гарантией.
Все это добро собрали в красивом и просторном корпусе Lian Li O11 Dynamic. Он поддерживает материнские платы форматов до E-ATX, процессорные кулеры высотой до 155 мм и видеокарты длиной до 420 мм.
Для улучшения температурного режима внутри добавили комплект из трех вентиляторов Lian Li UNI FAN SL120.
Изображение выводили на монитор AOC U2790PQU, а сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Переходим к тестам. Мы специально отказались от объективных игровых бенчмарков в сторону субъективных реальных геймплеев, чтобы показать возможности GTX 750 Ti на практике и поделиться живыми впечатлениями от запуска игр.
Начнем с ошибки в Assassin’s Creed: Valhalla. Игра отказалась запускаться, сославшись на то, что видеокарта не поддерживает DirectX12. Хотя другие проекты в этом API стартовали без проблем.
До них мы дойдем чуть позже, а пока посмотрим на более простые игры. Dota 2 в обоих случаях комфортно играется в Full HD при высоком качестве графики. Показатели классической 2-гиговой версии чуть выше за счет заводского разгона GPU. В остальном все плавно, отзывчиво и приятно.
Для начала Sea of Thieves запустили в разрешении 900p с самым низким «Проклятым» пресетом графики. В обоих случаях получили одинаковые показатели со средней скоростью в 65 FPS. Разницы в ощущениях не заметили: видеоряд достаточно плавный и управление не лагает.
На 4-гиговой GTX 750 Ti можно поднять текстуры до мифического уровня, но в динамике разницу в картинке увидеть сложно.
Как вариант, можно опуститься в разрешение 720p и выбрать «Обычный» пресет качества. Уровень комфорта геймплея не пострадает. Качество графики вблизи улучшается, но задний фон становится более размытым.
World of Tanks в Full HD при максимальном пресете по возможности резервирует более 2 ГБ видеопамяти. Логично предположить, что 4-гиговая видеокарта выдаст больший фреймрейт. Однако на практике большую роль играет частота GPU. В целом впечатления от геймплея одинаково позитивные, но классическая версия карты оказалась чуть быстрее.
Warframe в Full HD с улучшенным движком и низким пресетом качества радует плавным видеорядом и прогнозируемым управлением. Иногда проскакивают пропуски кадра, но без критических последствий. Средняя скорость на 2-гиговой видеокарте повыше.
Хотите перейти к среднему пресету – не вопрос! Опускаемся к разрешению 900p и включаем классический движок. Качество графики улучшается ценой падения четкости картинки. К плавности видеоряда претензий нет. Показатели 2-х и 4-гигабайтной видеокарты находятся на одном уровне.