gnumme забанили за что

«Эта показушность, внешняя якобы борьба нелепа». Gnumme раскритиковал правила Twitch

Стример Роман Gnumme Олейник высказал свое недовольство в отношении правил Twitch. Он объяснил, что у платформы есть несколько серьезных проблем, одна из которых связана с взаимодействием контентмейкеров с модераторами сервиса. В ролике на YouTube Олейник также заявил, что борьба компании за права меньшинств «нелепа», потому что осуществляется только на словах.

Gnumme отметил, что модераторы Twitch никак не контактируют со стримерами по вопросам блокировок. По мнению Олейника, такая система устарела и работает неправильно.

«Я вижу две огромные проблемы на Twitch. Проблема первая: когда на стримера поступает жалоба и решается его судьба, в этом вообще никак не участвует стример. Это, конечно, глупо и нелепо. Должен быть контакт с модератором и стримером в момент разбора этой ситуации. Представьте, что в суд подают на человека, но он об этом не знает. За его спиной его в чем-то обвинили, какое-то решение приняли, и все — за тобой уже приходят и в тюрьму тащат.

Если тебе очень повезет, то тебя просто оповестят о том, что на тебя пришла жалоба и она будет рассматриваться. У тебя нет никакой возможности пообщаться с людьми, которые принимают решение, как-то объяснить свою позицию, прояснить ситуацию. Так вершится на Twitch правосудие. Это очень глупая, устаревшая система. Я вообще не понимаю, почему так изначально было устроено. Это мегатупо, так быть не должно».

Стример также усомнился в политике сервиса в отношении защиты меньшинств. Олейник заявил, что Twitch борется за них только на словах, а на деле платформа позволяет использовать разного рода ругательства, которые применяются в отношении тех же меньшинств.

«Вторая проблема: все больше ограничения со стороны Twitch насчет лексикона и внешнего вида направлены на то, чтобы защитить меньшинства. На словах Twitch очень сильно борется за права меньшинств, а на деле — ни хрена. Все это показуха лишь для галочки. Буквально есть два-три запрещенных слова — ты их не произноси, а дальше делай что хочешь.

Можно как угодно оскорблять геев. Кто их называет «пледики», кто — «мопедики». Ну, понятно, что половина стримеров о них очень плохо отзывается, но они просто не используют слово на букву «п», и у них все в порядке. А если ты произнес слово на букву «п» в каком-то другом контексте, то ты сразу огромный разжигатель розни против геев. Ты как бы геям большой враг, и тебя сразу будут наказывать».

Олейник объяснил, что Twitch блокирует каналы стримеров за «запрещенные слова», но не смотрит на то, в каком контексте они были сказаны. Gnumme заявил, что такая система не работает, и платформе следует поменять правила, чтобы они действительно защищали меньшинства.

«Соответственно, с остальными проявлениями точно так же. Twitch не интересует контекст и суть — рассматривается исключительно форма. Прозвучало слово — значит, ты разжигаешь; не прозвучало — значит, ты большой молодец, делай что хочешь. На Twitch много что легально. Можно так ругаться, что слово на букву «п» покажется детским лепетом.

Эта показушность, внешняя якобы борьба нелепа, потому что она вообще не туда бьет, совершенно не по тем. Мой бан как раз тому пример. Это нужно поменять, чтобы бороться именно с разжиганием розни, ненависти, а не с некоторыми маркерами».

24 сентября канал Gnumme на Twitch заблокировали на 30 дней. Причиной послужило «запретное слово», которое стример произнес на одной из своих трансляций. Позже стример заявил, что считает себя невиновным, а бан «вызывает у него недоумение». Подробнее с его словами можно ознакомиться по ссылке.

Источник

Gnumme забанили за что

STREAM INSIDE 19 декабря в 23:53 #3985

• #Mokrivskyi в нескольких сообщениях написал: «АХВХХАХАХАХАХАХ. Три дня. Жесть. И. Драма».

• #Zloy прикрепил заблюренный видос и прокомментировал так: «Вот вам и вареник, фулл так сказать) пенисы заряжайте) кста ее только на 3 дня забанили, Ну а вадю на всегда) пойду побрею яички, и попробую хайпануть на твиче)».

• #Bratishkin высказался в комментариях: «3 дня норм, пацаны. Этож не банворд сказать. А то можно и на перманент было бы завернуть».

• #Insider предложил заспамить в Reddit’e, если ей не продлят бан: «Предлагаю разъ*бать реддит если действительно разбанят мадам через 3 дня, которая «случайно» засветила свою пи*ду».

• #Finargot предполагает, что она обманула ради внимания: «Я ничего не думаю про этот стрим, про бан стримерши. Я считаю, что она во-первых нае*ала, и это чисто привлечение вниманий. Во-вторых, я считаю, что это полный пи*дец. Вадю банят перманентно. Понятно, что это у него не первый бан».

• #PinkButterflyMan упомянул при комментировании слишком долгую реакцию Твича на трансляции порнографии: «Это же сейчас будет искаться большое количество информации, в которой будет говорить, «А вот за что Вадю Эвелона забанили навсегда». А вот типа девочка пи*дой светила на Твича. Даже сколько новых каналов появляется, которые набирают моментальный ажиотаж, в плане того, они просто транслируют порнуху до тех пор, пока они не забанят. И их банят по часу и два. Как бы и норм, как бы такое себе».

• #T2x2 считает, что трёхдневная блокировка — справедливая, но следует также забрать у неё партнёрку: «Twitch, когда он даёт блокировки, ему очень важен контекст вашего нарушения. Плюс очень большую роль играет история блокировки, то есть, если у тебя было мало банов до этого, то наказание будет меньше, на меньший срок. У нее бан первый, и очевидно, что она сделала это случайно.

Я думаю, что она действительно ошиблась, потому что она же не знала на какой срок её заблокируют, поэтому мог быть и пермач. Я это почему знаю, что она могла ошибиться, потому что я делал тоже самое несколько раз. Я делал точно тоже самое, но только не путал Twitch с OnlyFans, а я путал, например, свой основной канал с лайв-каналом или свой основной канал с ещё с кое-какой платформой. Такое бывает иногда у стримеров, ты иногда можешь перепутать платформу куда ты стримишь, если несколько мест.

Конечно, можно поговорить о разных вещах, типа мораль, не мораль, правильно это или неправильно, но, наверное, это не очень хорошо. Я считаю, что это полностью справедливо, но я вижу, что на этом скриншоте видно её ник на Twitch’e, и рядом с её ником на Twitch’e — галочка. А что означает галочка? Она означает, что она — партнер Twitch’a, и то что у нее подписан контракт с Twitch’ом. Поэтому, я считаю, что будет справедливо, если ей дали бан на 3 дня, и если её лишат партнёрки, лишат галки».

• #Golovach саркастично прокомментировал ситуацию в комментариях под этим постом: «П*дц накинулись я считаю надо было дать предупреждение на первый раз хули сразу банить то».

• #AlinaRin со смехом поделилась о данной новости со своей аудиторией: «Twitch дал ей три дня бана за это, а другим за слова всякие дают месяц. Три дня с*ка. Три дня. Потому что она же, конечно, перепутала».

500
267 💬
80922 👀

Источник

Gnumme забанили за что

Gnumme TV запись закреплена

Про-игрока в FIFA 19 забанили за покупку внутриигровой валюты в неофициальном магазине

EA не простила Кайлема «Lyricz» Эдвардса, выступавшего за The Imperial и «Тоттенхэм», за то, что он донатил не там где нужно.

По правилам FIFA Global Series игроки не имеют права покупать или продавать монеты. Единственная возможность быстро и качественно улучшить свой состав — купить FIFA POINTS. Разница лишь в цене: покупка самих монет на сторонних площадках в разы выгоднее, чем FIFA POINTS. Во-первых, обычные монеты стоят дешевле, а во-вторых, на них сразу можно купить нужных игроков на трансферном рынке, а не наборы карточек. Lyricz решил сэкономить, купив именно монеты, за что и был дисквалифицирован.

Кайлема осудил и другой профессиональный игрок в FIFA 19 Курт Финич: «Да, эта игра P2W, но разве справедливо, что кто-то потратил £5 тыс., чтобы получить лучшую команду в игре, в то время как другой получил такую же команду за £500?»

Lyricz уже принес извинения болельщикам и своей организации. Остаток сезона игрок вынужден будет пропустить. Он сможет вернуться лишь с выходом FIFA 20.

Источник