garrett ace 400i или x terra 705 что лучше

Помогите с выбором

Нужна помощь и объективное сравнение.

Хочу приобрести металлоискатель какой лучше взять minelab x-terra 705 или garrett ace 400i

minelab x-terra 705 его многие рекомендуют и если идёт сравнение то выбирают его

garrett ace 400i в нем привлекла водонепроницаемая катушка ( не совсем «+» но у него хорошая комплектация)

Подскажите что взять (Что бы вы взяли )

Привет.У терки тоже водонепроницаемая катуха.Советовать сложно,это ваш выбор.У меня 705 терка.

Награды

400 прибор новый и отзывов о нем не много, а 705 проверена годами..

Привет.У терки тоже водонепроницаемая катуха.Советовать сложно,это ваш выбор.У меня 705 терка.

Одни говорят водонепроницаемая, другие что и по росе нельзя, вы её погружали?

Награды

705однозначно!.роса ей пофиг,я в воду погружал,чуть ниже блока,и без проблем!пока цены на нее упали надо брать

конечно была в воде.Я мыл ее не раз.А у кого протекает,то или трещина или не от терки катуха

Награды

у 705 только два не достатка это тонкие уши на катушке и тонкий болт.

у 705 только два не достатка это тонкие уши на катушке и тонкий болт.

Я не очень понимаю

Награды

уши свои на катушке не перетягивайте болтом,чехол на блок обязательно!

Награды

Я не очень понимаю

ущи на катушке тонкие из за этого лекгко ломаются от незначительного удара..

Действительно, сломать можно всё

А правда говорят что металлоискатели в начале сезона дорожают, или это продавцы заманивают?

Источник

Комментарии и обсуждение

прибор, точное место, ну и фарт)))

в умелых руках и **й балалайка)

Они братья близнецы почти, при условии что у Тёрки катушка DD.

Х-терра 505 лучше, на потом добрать трёхчастотку нел. Ну и конечно же места и фарт.

АСЯ полная шляпа. Терка однозначно лучше. Это лично мое мнение! Но с такими выбитыми полями я бы рассматривал приборы выше классом. Т.к. это хобби и на него жалеть денег не стоит. Это Ваше удовольствие и находки. Надо брать максимально дорогой прибор какой Вы можете сете позволить. И привыкать к нему, и катушки подбирать к нему. Может даже подобрать б/у прибор но выше классом. Все равно Вы к этому придете. И будете жалеть о потраченных деньгах. И скажете лучше бы сразу взял более дорогой прибор.

Это лично моё мнение и мой опыт!

бред несете. чем гомнотерка то лучше. что то и то это полная шляпа.

Алексей (Renomag) (Renomag), Ногинск писал(а):

Это лично моё мнение и мой опыт!

Самый дельный совет

Собирайте на х-терру 705 и неловскую торнадо. Привыкайте к ней и копайте.

Да согласен! Терка 705 отличный прибор!

705 терка ненамного дороже 505 а терка 705 она и в африке терка самый простой и надежный как калашников!

Вообще идеальный тан-дем будет у х-терры 705 и трёхчастотной катушкой, а главное надёжно и с большой отдачей!

Деньги позволили взять лучше 705й и завтра за ним еду. А парни правильно пишут это хобби от которого потом хочется лучшего вот и беру себе дусю.А первый 705й отл. аппарат. Если что продаю ему 4 месяца.

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Источник

Тест на золото (новый). Garrett AT PRO против Garrett ACE 400i

Тест Garrett AT PRO на золотую цепь и золотую сережку. Плюс, такой же тест металлоискателя Garrett ACE 400i. Самое интересное, формально у металлоискателей одинаковые катушки — 8.5×11 DD (отличия только в серии, AT и ACE). Будет разница в глубине обнаружения?

Всё о металлоискателе Garrett AT PRO собрано здесь. Есть много и разного, тесты, сравнения, разные мнения, и секреты копа. На странице Энциклопедии Копателя, по Garrett AT PRO собрана дополнительная информация — все катушки для детектора, инструкция, новости, и другое. По металлоискателю Garrett ACE 400i информация — здесь и здесь.

P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2021 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

115 комментариев: Тест на золото (новый). Garrett AT PRO против Garrett ACE 400i

Да уж… На этом тесте, показатели дискриминации (VDI, цветной-черный отклик) — у Garrett ACE 400i были лучше, чем у Garrett AT PRO.

Илья, денис же заметил, что у тестующего железные кнопки на рукаве! Поэтому АСЕ-400 сигналы от ювелирки и кнопки железной суммирует и выдает более четкий ВДИ! А Ат Про, как более быстрый по нарезке, раскидывает цели по ВДИ!

Специально нашел в Инете схему работы Ирон Аудио АСЕ-400i, так вот она аналогична работе Ат Про — на Zero (без дискрима) при включенном Ирон Аудио — железной озвучки нет! Все цели в железном секторе будут озвучены средним тоном! Поэтому хороший результат АСЕ-400 на видео — вытянут за уши…. Вот нахрена Барсук его включал на тесте?

Игорь, результат аськи вовсе не вытянут за уши. Она тоже самое покажет и при выключенном айрон аудио. У асек один серьезный недостаток — разделение целей, а по глубине это вполне достойные аппараты. И какое отношение имеет айрон аудио аськи к весьма посредственному тесту прохора? Хотя зимой не дело такие тесты проводить.

Валера, при выключенном Ирон Аудио АСЕ-400 проявится железный звук на цель золотую (если ее будет скидывать по ВДИ вниз!) и на железную клепку на рукаве, тогда и появится какафония… А с чего ты взял, что результат Ат Про плохой? Нормальный улично-тестовый результат!

Ну поскольку я золота не копал, то наверное мне стоит прислушаться к твоему мнению что сложенная в 4 раза толстая цепь видимая прохором на 12 см есть нормальный результат. Просто мне так показалось что царица полей с этой задачей справилась лучше.

Кстати по поводу золота. Моя супруга хранит свои изделия в маленьком сундучке (если можно так сказать). Когда у меня была евроаська дай думаю проверю как звучит клад из золота. Взял этот сундучок, приволок в комнату и давай махать катушкой. Железо! Я так расстроился, это было второе мое разочарование от копа. Потом у меня появилась терка. Но домашний тест с этим сундучком не прошла также. Опять железо! Как говорит Виталий, если результат одинаков зачем платить больше? Вот тежон справился и четко дал сигнал выше айрона.

Я чего ты так завелся? Ты сам говорил что ищешь замену своему прохору, но альтернативы ему не видишь. Тесты же тебя не убеждают в том, что при желании альтернатива есть всегда. Однажды я тебе говорил, что если твоя цель — поиск на пляже то аська не вариант, а вот если хочешь побегать по полям то аська не проиграет прохору. Вот тебе и альтернатива. В данной ситуации этот тест являл собой предположительный вариант поиска на чистом грунте, потому аська его и не проиграла.

Теперь без кнопок… еще и немного поигрался и скажу что цепочки Ф75 видит круче чем деус на 12кГц на максимум накрута

Зря Борсук ты это про деус сказал. У Виталия же этот аппарат.!))

Ф75 видит круче,тесорики тоже круче видят,даже Р2…но есть одно но — по воздуху!
И кстати у меня дэус не единственный прибор.Прикол дэуса в том,что он в любом грунте цветные сигналы (при правильной отстройке от грунта) не закидывает в чернину на всем протяжении отклика до полного исчезновения сигнала.Да у него тонкие настройки,которые не всех устраивают из за своей гибкости,да он «условно универсальный» и у него есть свои минусы, но на сегодняшний день я лично ему конкурентов не вижу (пока не вижу).

Почему же, деус по универсальности явный лидер. Очень серьезный аппарат. Но слишком много тонких настроек — это все же минус. Можно элементарно ошибиться и не верно отстроится. Ну и цена — хотя если деньги есть почему бы не купить.

Старт золота с VDI от 30. Это называется — всем кто ходит в дискриминации, большой привет ))

К вопросу, о разбросе VDI на золото. Например, на золотой ауреус Garrett AT PRO может выдать VDI и до 80 (в грунте, прыгающий).

Придется на пляже Дискрим 30 ставить! Но только ржавчину копать умаешься?

расходимся, нас нае..ли.Скорее это клепки на рукаве звенят нежели данная ювелирка.

денис, отчасти вы правы! При включенном Ирон Аудио на АСЕ-400 все железо звучит средним тоном… клепки попадают под катушку, значит тест скорее некорректен! По отношению же к Ат Про (при выключенном Ирон Аудио) сигналы среднего тона — идут в зачет, наоборот, в плюс — видно что цель цепляется рядом с железными кнопками …

Спасибо за тест! Но результат удивил немного… Какой БГ у Ат Про был?
Илья, у АСЕ-400 был включен Ирон Аудио, а при дискиме 0, звук на золото будет средний!

Источник

Сравнение Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO

Самым ближайшим конкурентом металлоискателю Garrett AT PRO (с которым я сейчас и хожу), есть топовый полупрофессионал Minelab X-Terra 705. Отличный детектор, с супер рекомендациями. Во многих настройках и возможностях легко бьет дядю Гарета, но… Настройки это хорошо, а результаты в находках в одной плоскости.

Как я сравнивал в поле детектор Minelab X-Terra 705, и в качестве фона использовал свой Garrett AT PRO. Что лучше в Тере 705 с комментариями. И почему я в свое время все-таки купил дядю Гарет, а не австралийский признанный монетник, хотя хожу исключительно по монетам и старине.

Сравнение

Два полупрофессионала, оба металлоискателя в цене до 1000$. Рассматривая каталожные параметры (особенно для новичка), первое что броситься в глаза, это в Minelab X-Terra 705 есть 3 частоты, а Garrett AT PRO может нырнуть под воду. Не самое главное в этих детекторах.

Кстати, металлоискатель Garrett AT PRO я бы посоветовал новичку, а вот Minelab X-Terra 705 нет. С первым разобраться достаточно легко. А вот со вторым мой товарищ «осваивает» уже второй коп (и это при том, что у него уже был до этого металлоискатель Fisher F4).

Конструкция

Так же, как в сравнении Minelab X-Terra 305 и Garrett ACE 250, оба металлоискателя относятся к классической конструкции грунтовых детекторов, с 3-х составной штангой. В обоих шнур идет вокруг штанги (оценил «благо», когда шнур внутри на Minelab Explorer SE, и теперь шнур на поверхности для меня большой минус).

И сразу плюсы для X-Terra 705. Собирается она гораздо легче моего AT PRO. Это связано с состыковкой штанг (в AT PRO все входит очень туго, и не с первого раза). Легкость соединения коннектора провода катушки в блок, в X-Terra вставил и зафиксировал, а AT PRO все еще «попадаешь» совмещая непростой коннектор.

Практически одинаковые цанговые зажимы. Но… В X-Terra 705 они имеют фиксированный ход и выверенный зазор. Собирается на автомате. В AT PRO есть постоянная угроза того, что это цанговый зажим треснет, если его затянуть чуть туже чем надо (такие примеры с цангами Garrett AT уже присутствуют на форумах).

Просто всегда держу в голове, на моем металлоискателе цанги надо закручивать нежно, без фанатизма. А в Минелабе зажать такую цангу, даже не обратишь внимание (есть ограничитель хода).

Еще плюс X-Terra, блок в этом металлоискателе съемный. Новый хозяин заводит себе практику снимать блок Теры при транспортировке. Сохраннее экран (это он говорит, я еще экрана не давил, поэтому и не опасаюсь) и компактнее в рюкзаке.

С компактностью не поспоришь, но потерять болтик на котором фиксируется блок — легко. Хотя он его и не закручивает, блок и без него держится надежно (пока?).

На экране X-Terra 705 нет такой «перегруженности» информации, как на Гарете. Все в нужном месте, хорошо видно. Настройки спрятаны в меню.

Но тут же столкнулся и с первым минусом X-Terra 705… Я сильно привык к тому, что металлоискателем я управляю большим пальцем правой руки. И не только режим пинпоинт. Часто при ямке среднего размера, я свой металлоискатель выключаю в пользу экономии батарей. В моих Гаретах (обоих), это одно нажатие большого пальца той же руки, в которой металлоискатель.

А как это сделать в X-Terra 705? Другой рукой, а в другой руке у меня лопата. Вот как это выглядит в Тере, я могу дотянуться только до кнопки пинпоинт (еще бы не мог! кому бы такой мд нужен был бы), переключение в режим Все Металлы, банас грунта и кнопки плюс-минус. И все… Дальше или металлоискатель упирать в землю катушкой (как костыль) или втыкать лопату в грунт и подключать вторую руку.

А вот как я дотягиваюсь пальцем до любой кнопки в Garrett AT PRO, даже чувствительность я регулирую «на ходу». Не говоря уже о быстром включении-выключении металлоискателя.

Минус очень существенный на мой взгляд. А вот опытные товарищи утверждают что уже привыкли и не замечают этого.

Катушка

Сейчас в стандартной комплектации X-Terra 705 идет большая DD катушка (круг 10,5 дюймов). Когда покупал свой Garrett AT PRO (я тоже тогда выбирал между Терой), к 705-ой предлагали в комплекте 9,5 дюймов, тоже DD. Это было в плюс AT PRO, но как видимо об этом узнал Minelab и исправил баланс ))

Обратите внимание какая поцарапанная у меня катушка! (рабочая поверхность) У меня нет защиты, ее не было в комплектации, а докупать поленился. Ну и вот такой результат (на качество поиска не влияет, и я надеюсь что еще надолго).

А в комплекте с X-Terra 705 идет сразу защита. Думаю ясно что ее назначение сохранить красоту рабочую поверхность катушки. Я согласен, вещь полезная… Но не такая полезная как наушники, которые были в комплекте моего AT PRO.

Почему купил Garrett AT PRO

Если вы досмотрели до конца этот сериал, то вы узнаете мой секрет — Если такой хороший металлоискатель Minelab X-Terra 705, почему же я купил все-таки Garrett AT PRO.

Много раз повторяюсь, я хожу только по монетам и старине. На пляже с металлоискателем бываю очень редко, по ВОВ вообще не хожу. Мне надо уверенная дискриминация, хорошая чувствительность на маленькие (и цветные) цели, отстройка от грунта и глубина чуть выше среднего.

На весах остались Garrett AT PRO и Minelab X-Terra 705… Тера была в комплектации практически голая, и со средней катушкой (тогда была в комплекте 9,5 дюймов). К Гарету прилагалась катушка 11 дюймов, были все нужные мне функции, в комплекте шли наушники (и сейчас идут). К тому же с Garrett AT PRO разобраться на порядок легче, чем в X-Terra 705. Плюс подарок моему младшему, фирменная кепка и сумка Гарет ( эти американцы знают как заставить купить именно их прибор ).

Я то знаю что если металлоискатель обладает базовым набором функций, то количество находок будет зависеть только от того, где вы найдете место копа. А все остальное для вашего комфорта.

Сравнение, как металлоискатели Garrett AT PRO и Minelab X-terra 705 могут работать на разделение. Причем, для X-Terra при смене катушке — лучше не становится.

66 комментариев: Сравнение Minelab X-Terra 705 и Garrett AT PRO

Владею я только Garrett AT PRO (ну и еще второй металлоискатель ACE 250). X-Terra 705 моего напарника с копа. Вы спрашиваете о практических возможностях приборов… А в чем они заключены? В находках? Тогда Garrett ACE лучший прибор, ибо в Украине с ним нашли монету года )) И Тера и Прохор, оба нормально «щелкают» монеты, по которым мы ходим. С обоими есть уверенность в том, что если под катушку залетит находка, оба ее увидят. По моему мнению, количество находок зависит скорее от удачи самого поисковика. А возможности детектора ему в этой удаче помогают.

Олег, я очень негативно отношусь к показательным выступлениям мд и катушек на всяких разных искусственных тестах. В таких тестах практически всегда есть моменты, которые не учтены, либо спрятаны… Там прибор на максимальной чувствительности и на чистом грунте, там тесты проводят в режиме Все Металлы, там грунт влажный, а там еще что-то… В общем сплошная показуху. У меня была когда-то катушка Нел для Аськи, которая давала хорошую глубину, но на третьем копе у нее появилась проблема с проводом. И что мне эта глубина?

Для меня результат — уверенная точность прибора плюс настройки, надежность на копе и находки.

С подлокотником, это у АТ ПРО — достаточно хрупкий. Я берегу, но товарищ с Прохором этим летом уже хрустнул один. Насчет звука, тут кому как нравится… В АТ ПРО я без наушников в обычном режиме, с наушниками режим ПРО, очень информативно. Хотя звук в Терра тоже норм, примерно также — в наушниках динамические тона, без онных несколько тонов. Вес… Оба хорошо отбаллансированы (говорю про штатные катушки), к весу АТ ПРО привык и практически не замечаю.

Пацаны, дам дельный совет по выбору металлоискателя: обзваниваем магазины общаемся с продавцами и обязательно записываем ручкой кратко результат беседы,- делаем выводы, чем больше общаемся- точнее результат. …смотрим на ютубе, и самое главное: выбираем аппарат который подойдет именно вам… каждому свое. Не спешите покупать…собирайте информацию.

Источник

Сравнение Minelab X-Terra 305 и Garrett ACE 250

Не знаю сколько еще помнит людей, но еще 4-5 лет назад, эти два металлоискателя были конкурентами. Garrett ACE 250 стоил порядка 350$ и а Minelab X-Terra 30 (предшественник существующего Minelab X-Terra 305) продавали около 400$.

Мой товарищ по копу, вышел в первый раз со своим новеньким детектором в поле. А я не преминул подержать Терру 305 в руках и сфотографировать с былым конкурентом. Кстати, когда я покупал этот Garrett ACE 250, как раз раздумывал над Терой 30, но тогда пожалел денег. Вот они и встретились. Фото отчет сравнение металлоискателей, и плюс мои комментарии.

У производителя Minelab нет металлоискателей начального уровня, он так себя позиционирует. Самый дешевый Minelab X-Terra 305 (я по крайней мере других, более дешевых Minelab не знаю). Это металлоискатель действительно среднего уровня, или как его называют в продаже — полупрофессиональный металлоискатель.

Производитель Garrett наоборот сделал мега ставку на недорогие металлоискатели. И похоже гребет деньги лопатой не прогадал. Я поддерживаю связь с некоторыми магазинами, и все утверждают что на любой проданный металлоискатель, любого производителя приходится 5-10 штук ACE 250 (в Украине, в России утверждают что такой гегемонии Аськи нет).

Конструкция

И хотя эти металлоискатели немного отличаются, в каталогах оба заявлены как грунтовые металлоискатели классической S-образной конструкции, с 3-х составной (разборной) штангой. Отличие в ручке. В ACE 250 это часть штанги, в X-Terra 305 это выносной штырь на котором сидит блок. На практике оба варианта ручки удобны и никак не проявляют преимуществ одной перед другой.

На первый взгляд абсолютно одинаковые подлокотники (в комплекте с X-Terra 305 идет ремень фиксации, просто товарищ не пользуется таковыми, и на фото его нет). Но отличия есть, в металлоискателе X-Terra 305 подлокотник можно регулировать — двигать по штанге (отверстия с фиксацией болтом). Со своим Garrett ACR 250, да и с AT PRO тоже, я никогда не задумывался что мне это надо. Но попробовав, оценил что такая регулировка будет полезна (особенно женщинам с металлоискателем).

Еще одним немаловажным плюсом в X-Terra 350 я являются цанговые зажимы на стыках штанг, коих в ACE 250 нет.

Стоит рассказать один недостаток ACE 250, который очень часто есть в списке претензий владельцев. Это появляющийся со временем эксплуатации, «перестук».

Легкий люфт в штангах, при махании всех конструкцией детектора дает такой эффект. Вызван неплотным соединение (только кнопочная фиксация). Никак на целостность конструкции ACE 250 не влияет, тем более на качество поиска. Лично я его в процессе не замечаю, но если параноить концентрироваться на нем — ощущается явственно.

Такого люфта не было, если бы в ACE 250 были цанговые зажимы. Которые есть в «конкуренте» X-Terra 305 (кстати, они уже есть и в более новом моем Garrett AT PRO).

Блок управления

Как и положено более дорогому X-Terra 305, экран больше и не то, что-бы информативнее (тут с ACE 250, с ее простотой посоревноваться трудно)… А скорее более профессионально. Нужные показатели больших размеров, все на своем месте и в нужный момент.

А вот управлять большим пальцем (как привык к Garrett), в X-Terra 305 нормально можно только режимом Пинпоинт и переключение во Все Металлы. Что-то больше, а особенно быстро включить-выключить металлоискатель, для этого надо подключать вторую руку (в которой лопата).

И еще плюс X-Terra 305, нет козырька (в ACE 250 в режиме пинпоинт, при некотором положении он у меня закрывает шкалу). Нет «корыта» на панели детектора, в котором у ACE 250 на копе собирается мелкий мусор. Пленочная панель кнопок, ее протер и лицо металлоискателя «чистое».

Сзади у блоков все одинаково, разъем катушки с закручивающееся гайкой фиксатором. Гнездо для наушников.

Но как и положено, у более дорогого X-Terra 305 есть плюсы в сравнении с ACE 250. Разъем для наушников в X-Terra 305 закрыт заглушкой. Мелочь, но чувствуется что производитель хочет оправдать стоимость проявить заботу.

Катушка

В комплектации Minelab X-Terra 305, катушка не самая лучшая (что есть для X-Terra в запасах Minelab). Простая круглая катушка, размером 9 дюймов, частота 7,5 кГц (X-Terra 305 может работать на 2-х частотах), тип катушки Моно.

Почему не «лучшая»? Ведь в ACE 250 примерна такая же катушка (по своим практическим результатам). Да все потому, что как раз перед этим я подержал одновременно 2 катушки из комплектации X-Terra 305 и X-Terra 705. И честно говоря, захотелось бы искать именно с катушкой из комплектации X-Terra 705 (10,5 дюймов DD). Вот фото, с какой катушкой для X-Terra вы хотите пойти на коп?

Зато в стандартном комплекте X-Terra 305 на катушку идет защита. Очень полезная штука. Я сделаю фото своей катушки на Garrett AT PRO (с которой ищу без защиты), и вы сразу поймете о чем я говорю Вещь нужная!

Катушка средняя, или как говорят продавцы металлоискателей универсальная (так оно и есть на самом деле). И по свой сути (кроме формы, одна эллипс, другая круглая) практически одинаковые, даже в глубине.

Но товарищ, купивший этот Minelab X-Terra 305 (кстати, перешел с металлоискателя Fisher F2) особой глубины не ожидает. Он хочет в первую очередь набить карманы монетами улучшит свое качество поиска. Переход на более профессиональный уровень. В этом я его поддерживаю, и думаю у него это выйдет (если будет ездить на коп с нами-кабанами).

Да… Если кто-то сомневается что старичок Garrett ACE 250 на что-то способен. Находку оцените… Вернее ее оценили уже до вас — 25000$ за монету найденную металлоискателем Garrett ACE! Что-то я про такие подвиги X-Terra не встречал еще. Может моего товарища ждут такие же? ))

Источник