FEP пленка для 3D принтера: о чем недоговаривают китайцы?!
Уникальный обзор FEP плёнок для DLP/SLA/LCD 3D принтеров.
Все пользователи DLP/SLA/LCD 3D принтеров так или иначе сталкиваются с вопросом покупки плёнки для ванночки с фотополимерной смолой.
Набирая запрос в поисковике «fep film», «fep film for dlp 3d printer», «fep film для 3д принтера» в основном появляется ссылка на Aliexpress и статьи, форумы про использование плёнок и самих 3D принтеров.
На Aliexpress, в основной своей массе, предлагается к продаже плёнка от Anycubic, производителя LCD 3D принтеров Foton.
и неизвестного производителя, хотя судя по схожести упаковки его можно идентифицировать как Dotbit.
Не секрет, что плёнка в ванночке важный элемент, как для качества печати, так и для сохранения работоспособности принтера. Она обладает следующими важными свойствами:
— коэффициент светопропускания (прозрачность плёнки, чем выше коэффициент, тем меньше искажений при печати);
— антиадгезионные свойства (слабое прилипание сполимеризовавшейся фотополимерной смолы к плёнке в процессе печати);
— защита поверхности экрана от фотополимерной смолы (сохранение целостности/прочности и эластичности плёнки при отрыве детали от неё в процессе печати).
И возникает вопрос, плёнку какого производителя выбрать и чем кроме цены они отличаются?
Вот как раз на этот вопрос мы и попробуем ответить в этой статье.
Нам любезно были предоставлены образцы плёнок вышеуказанных производителей для проведения сравнительного анализа.
Но забегая вперёд скажу, что интерес у нас был не праздный и в игре появится третий производитель.
Любая плёнка, будь то фторопластовая (FEP), полиэтиленовая (LDPE) или полиэтилентерефталатная (PET) имеет кроме показателя толщины ещё физико-механические показатели, а именно прочность при разрыве, измеряемую в МПа и относительное удлинение при разрыве, измеряемое в %.
Собственно, эти показатели мы и замерили в нашей лаборатории.
Но сначала о толщине.
Оба производителя на обратной стороне упаковки заявляют толщину плёнки 0,15-0,2 мм. Замер толщины плёнки микрометром показал следующие результаты:
— плёнка от Anycubic – 0,15 мм (150 мкм);
— плёнка от Dotbit – 0,10 мм (100 мкм).
При этом обе плёнки имеют отклонения по толщине в разных точках замера + 0,004 мм (+4 мкм).
А теперь самое интересное: какие же физико-механические показатели у этих плёнок?!
Для испытаний вырезается 5 лопаток (прямоугольники) определённого размера, из каждого образца плёнки.
Затем эти лопатки по очереди закрепляют в зажимах разрывной машины и рвут их.
Честный обзор: FEP пленка для 3D принтера
Уникальный обзор FEP плёнок для DLP/SLA/LCD 3D принтеров.
Все пользователи DLP/SLA/LCD 3D принтеров так или иначе сталкиваются с вопросом покупки плёнки для ванночки с фотополимерной смолой.
Набирая запрос в поисковике «fep film», «fep film for dlp 3d printer», «fep film для 3д принтера» в основном появляется ссылка на Aliexpress и статьи, форумы про использование плёнок и самих 3D принтеров.
На Aliexpress, в основной своей массе, предлагается к продаже плёнка от Anycubic, производителя LCD 3D принтеров Foton.

и неизвестного производителя, хотя судя по схожести упаковки его можно идентифицировать как Dotbit

Не секрет, что плёнка в ванночке важный элемент, как для качества печати, так и для сохранения работоспособности принтера. Она обладает следующими важными свойствами:
— коэффициент светопропускания (прозрачность плёнки, чем выше коэффициент, тем меньше искажений при печати);

— антиадгезионные свойства (слабое прилипание сполимеризовавшейся фотополимерной смолы к плёнке в процессе печати);

— защита поверхности экрана от фотополимерной смолы (сохранение целостности/прочности и эластичности плёнки при отрыве детали от неё в процессе печати).
И возникает вопрос, плёнку какого производителя выбрать и чем кроме цены они отличаются?

Вот как раз на этот вопрос мы и попробуем ответить в этой статье.
Нам любезно были предоставлены образцы плёнок вышеуказанных производителей для проведения сравнительного анализа.
Но забегая вперёд скажу, что интерес у нас был не праздный и в игре появится третий производитель.
Любая плёнка, будь то фторопластовая (FEP), полиэтиленовая (LDPE) или полиэтилентерефталатная (PET) имеет кроме показателя толщины ещё физико-механические показатели, а именно прочность при разрыве, измеряемую в МПа и относительное удлинение при разрыве, измеряемое в %.
Собственно, эти показатели мы и замерили в нашей лаборатории.
Но сначала о толщине.
Измерение толщины микрометром
Оба производителя на обратной стороне упаковки заявляют толщину плёнки 0,15-0,2 мм. Замер толщины плёнки микрометром показал следующие результаты:
— плёнка от Anycubic – 0,15 мм (150 мкм);
— плёнка от Dotbit – 0,10 мм (100 мкм).
При этом обе плёнки имеют отклонения по толщине в разных точках замера + 0,004 мм (+4 мкм).
А теперь самое интересное: какие же физико-механические показатели у этих плёнок?!
Для испытаний вырезается 5 лопаток (прямоугольники) определённого размера, из каждого образца плёнки. Сделано в лаборатории ОАО «Пластполимер»
Затем эти лопатки по очереди закрепляют в зажимах разрывной машины и рвут их.

Ниже можно посмотреть видео, на котором мы проводим испытания FEP пленки на разрыв.
По итогам разрыва лопаток, программа разрывной машины выдаёт результаты замеров. Ниже приведены средние значения из 5 замеров.
По результатам замеров видно, что процент относительного удлинения практически одинаковый, т.е. плёнки по эластичности не отличаются.
И прочность при разрыве почти одинакова, но очень важно здесь понимать, что этот показатель при расчёте учитывает толщину образца. И поэтому следует обращать внимание на разрывную силу, которая показывает нам какую плёнку сложнее порвать.
Чем больше усилий в Ньютонах (Н) прикладывается, тем она труднее рвётся, а значит она прочнее. В результате более толстая плёнка от Anycubic прочнее плёнки от Dotbit.
А теперь раскрываем интригу про третьего производителя, но прежде привожу результаты аналогичных испытаний этого производителя на плёнках разной толщины 0,1 и 0,2 мм (100 и 200 мкм).
Из результатов наглядно видно, что плёнка толщиной 100 мкм, более прочная, чем Dotbit такой же толщиной и немного отстаёт от плёнки Anycubic толщиной 150 мкм. При этом плёнка толщиной 200 мкм практически в 2 раза прочнее плёнки Anycubic.
Третьим производителем в нашем исследовании является завод в Санкт-Петербурге –Пластполимер.
Общая картина выглядит так:
На сегодняшний день Пластполимер готов предложитьплёнку для DLP/SLA/LCD 3D принтеров формата А4, А5 толщиной 0,1 мм (100 мкм), 0,2 мм (200 мкм), 0,3 мм (300 мкм). Плёнка всегда в наличии, возможна отправка по России курьерскими компаниями, а также Почтой России.

Также возможно изготовление плёнки в размер заказчика.
В процессе проведения испытаний были замечены и другие занимательные различия в свойствах, но о них поведаем в следующей статье.
Еще раз об дешевой альтернативе FEP пленкам для антиадгезионного покрытия ванн.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Добрый день коллеги!
Фото 1. Надпись на упаковке пленки для ламинирования. Хорошо видно, что на двух языках она именуется термином, который переводится на русский язык как «пакет».
Поскольку тема очень актуальная, интересная, и необходимость поменять пленку на ванне уже назрела – на выходных занялся «запеканием» «пакета для ламинирования». Так же попробовал другие способы, возникшие при обсуждении темы. То ли пленка у меня не та, то ли духовка и утюг (ламинатора нет) не тот, то ли я не понял каких-либо ньюансов – но ничего не получилось.
Фото пленки прилагаю:
Фото 2. Фотография пленки, которую я использовал.
Но при разрыве двух пленок обнаружил, что если потянуть пленку не аккуратно в стороны, а одну вверх, а вторую – вниз – разрыв получается не аккуратным, и слой EVA на одной из пленок отходит от слоя PET.
Фото 3. Если пакет из двух пленок разрывать неаккуратно – слой EVA отходит от слоя PET.
Далее, если аккуратно поддеть отошедший край и потянуть – можно аккуратно отделить слой EVA от слоя PET:
Фото 4. Аккуратно отделяем слой EVA от слоя PET
И в результате – имеем отдельно «чистый» лист PET и комок EVA:
Фото 5. Чистый лист PET и комок EVA, отделенный от листа.
Далее – вырезаем кусок площадью чуть больше ванны (чтобы было проще натягивать) и натягиваем на ванну. Получилось вполне сносно – пленка натянулась как барабан, несмотря на толщину 100 мкм.
Фото 6. Ванна от принтера JAP с PET пленкой. Ванна от принтера D7 смотрелась бы точно также.
Опытная печать показала, что ванна с PET пленкой вполне работоспособна – играет пленка хуже, но это, вероятнее всего из-за толщины – 100 мкм, отрыв от PET более жесткий, щелчком – но это встречается и на толстой FEP пленке, когда она хорошо натянута.
Ну а цена – 250р за 100 листов – это на два порядка дешевле FEP-пленок.
Надуюсь мое описание процесса для Вас окажется полезным.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
FEP пленки
Пленки из ФЭП состоят из сополимера тетрафторэтилена с гексафторпропиленом, (фторопласта-4МБ в России) и наиболее широко применяются в электротехнике, химической промышленности, медицине, спорте, 3д печати. Объем производства FEP пленок составляет 30% мирового объема выпуска пленок из термопластичных фторполимеров.
Характеристики пленок ФЭП:
Широкий интервал рабочих температур пленки.
Механические характеристики пленки из фторопласта-4МБ, в зависимости от температурного воздействия приведены в таблице ниже:
Высокие электрические характеристики, не зависящие от температуры и частоты тока.
Превосходная химстойкость.
Пленки FEP устойчивы к воздействию концентрированных кислот, щелочей и органических растворителей в диапазоне температур от 20 до 200 o С обладают превосходной атмосферостойкостью, биологически инертны.
Характеризуется ударопрочностью, стойкостью к раздиру.
Низкая проницаемость для газов, паров и жидкостей.
Хорошая селективность при разделении газовых смесей.
Высокий коэффициент светопропускания, проницаемость для УФ-лучей.
Может эксплуатироваться в криогенных условиях.
Фторопластовая пленка FEP находит широкое применение:
к ак агрессивостойкие материалы для защиты химического оборудования, трубопроводов, оборудования и устройств нефтедобычи;
в качестве диэлектрических термостойких материалов в электротехнике (ленточные кабели, пазовая изоляция в трансформаторах);
в п лат ах для печатных контуров, высокотемпературны х датчик ах;
м еталлизированные пленки ФЭП для систем терморегулирования внешних поверхностей различных устройств ;
для и зготовлени я мембран, контейнеров одноразового использования при низкотемпературной консервации крови и костного мозга ;
в авиационной технике пленка из отечественного фторопласта-4МБ используется для изготовления топливных емкостей, не испытывающих сложноизгибающих деформаций при эксплуатации; в качестве антиадгезионного разделительного слоя при автоклавном формовании изделий из композиционных материалов одинарной и двойной кривизны, как футеровка деталей из армированных эпоксидных смол для секций хвоста и крыльев самолета, для фюзеляжа и деталей двигателя, при монтаже флуоресцентного освещения потолка самолетов.
В космической технике как прозрачные, светостойкие покрытия солнечных батарей.
Новые применения FEP пленок:
Технологии 3d печати используют пленки FEP в качестве рабочей поверхности ванночек, контактирующих с фотополимерной смолой. FEP пленка подходит для DLP/SLA/LCD 3д принтеров и используется толщинами 100 или 150 мкм. Такие пленки для комплектации использует, в частности, такие известные производители 3д принтеров и расходных материалов как фирмы ANYCUBIC, PHROZEN и HARDLIGHT.
Замена ФЭП пленки не является сложным техническим процессом и может производиться обычным пользователем 3д принтера.
Очень тонкие FEP пленки с успехом используют в селективных датчиках на кислород и в медицинских назначениях.
Условия сварки пленок FEP или Ф-4МБ
Электрические свойства пленки FEP (Ф-4МБ) не позволяют сваривать ее на обычном высокочастотном сварочном оборудовании. Многочисленные попытки по ультразвуковой сварки пленок из Ф-4МБ также не привели к положительным результатам.
Основным методом сварки пленки FEP является контактно-тепловой метод. Сварной шов пленки FEP, получаемый плавлением, относится к типу не отслаивающихся швов и поэтому нет необходимости создавать швы большой площади. Сварка пленки FEP должна выполняться в сварном приспособлении, обеспечивающем нагрев, сварку и охлаждение под давлением. Поскольку пленка из FEP имеет тенденцию прилипать к зажимам сварного устройства, рекомендуется при ее сварки использовать либо смазку, например, силиконовую смазку, которую необходимо нанести на металлические поверхности зажимов, или можно использовать листы лакоткани, пропитанные суспензией Ф-4Д, либо использовать алюминиевую фольгу.
Для сварки пленок FEP (Ф-4МБ) можно использовать импульсное сварочное оборудование, на которых сварка осуществляется импульсом электрического тока, проходящим через нихромовые ленты, находящиеся на верхнем и нижнем зажимах. Они должны выдерживать максимальную температуру нагрева и передавать тепло пленке за короткий период времени. Верхний и нижний зажимы можно нагревать одновременно, либо по отдельности. При этом теоретически на нагревание поверхностей пленки до температуры плавления с одной стороны требуется в четверо больше времени, чем с двух сторон. Однако потери тепла в окружающую среду за счет неидеальной изоляции увеличивает это различие.
В качестве источника тепла для сварки пленок из FEP может быть использован горячий воздух или инертный газ. Этот метод обеспечивает подачу тепла только на свариваемые поверхности и позволяет сохранить температуру основной массы пленки ниже температуры плавления пленки и тем самым избежать ее деформации. При сварке относительно толстых пленок (более 200 мкм) поток горячего воздуха или газа можно направить на поверхность раздела свариваемых пленок, создавая при этом тесный контакт между поверхностями путем приложения минимального давления. При более тонких пленках, где время теплопередачи достаточно мало, горячий воздух можно направить на внешнюю поверхность пленки. Через внешний слой тепло будет передаваться на поверхность раздела и образовывать сварной шов.
Приведенные режимы являются типовыми для пленки из Ф-4МБ (FEP), в каждом конкретном случае для получения качественных сварных швов они могут несколько изменяться в зависимости от таких характеристик исходного полимера, как показатель текучести расплава и термостабильность при температуре переработки. Более подробные сведения о сварке Ф-4МБ приводятся в книге «Сварка фторопластов», доступной в нашей библиотеке.
Санитарно-гигиенические и пожароопасные характеристики
| Наименование летучего продукта | ПДК в воздухе рабочей зоны производственных помещений | Класс опасности по ГОСТ 12.1.005-88 |
|---|---|---|
| Фтористый водород | 0,5 | 2 |
| Перфторизобутилен | 0,1 | 1 |
| Оксид углерода | 20,0 | 4 |
Производственные помещения, в которых осуществляется термическая обработка пленки из Ф-4МБ, должны быть обеспечены техническими средствами контроля состояния воздушной среды и должны иметь приточно-вытяжную вентиляцию с кратностью обмена не менее 15.
При работе с пленкой ФЭПиз фторопласта-4МБ возможно скопление на ее поверхности зарядов статического электричества. Для уменьшения скопления зарядов статического электричества металлические конструкции оборудования должны быть заземлены.
Работу в производственных помещений при аварийных случаях (пожар и т.п.) следует проводить в противогазах марок ИП-4 и ФОС. Средства пожаротушения: огнетушители, вода, песок, асбестовое одеяло.
При работе с пленкой ФЭП из фторопласта-4МБ специальных мероприятий по защите природной среды от вредных воздействий не требуется.
Заказ фторполимерных пленок
Для заказа фторопластовой пленки пожалуйста перейдите на форму заявки.
Не все FEP-пленки одинаково полезны…
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Внезапно обнаружил, что FEP-пленка FEP-пленке рознь… Поздновато, да? После двух с половиной лет печати? Ну, дык, я просто очень везучий человек… или мало печатал… за 2,5 года – только 7 штук потратил….
Вначале я использовал те пленки, которые мне прислали с принтером Wanhao D7. Нормальные, никаких нареканий. Потом – пленки, которые мне прислал Владимир (aka 3Dlab) – отечественная марки Ф4-МБ – они были чуть тоньше, но прочнее и тверже, тоже не вызвали никаких нареканий. Практически не царапались от пигментной пасты «Палиж».
В целом «наша» Ф4-МБ мне понравилась – тонкая, эластичная, не царапается, при печати издает характерный толи щелчок, то ли хлипок…
Фото 1. Ванна JAP с пленкой Ф4-МБ. Сильно вытянута, с повреждениями, но печатает нормально…
Потом – две пленки, вместе с принтером ZOBU 3.0. Они отличались от пленок от 3Dlab – были более мягкие, легче царапались «палижем», но отличались более «мягким» отлипом. Одна пленка вообще была доведена до матового состояния из-за микроцарапин – но адгезии к ней не было.
Но увы… все хорошее кончается и я заказал две пленки «noname» в Китае. И когда их поставил – началась жесть. Отпечатки начало разрывать и вырывать куски – на 3-4 печати. Сменил пленку. Жесткач продолжился – на 4 печати начали вырываться куски, на 6 – уже половина детали оказывалась на дне ванны…
В целом – печать хуже, чем на лавсане (ПЭТ) – когда ставил эксперимент печати на пленке для ламинирования с подобным никогда не сталкивался…
Представляю себе состояние новичка, которому не повезло с пленкой…
Фото 2. Деталь разорванная чуть ли не на «пополам» на пленке «нонейм-китай» и та же деталь с те ми же настройками тем же полимером на пленке «хардлайт для сириуса».
Ну а потом я купил пленку от Hardlight, для «сириуса» (у них там два типа пленок в продаже)… И обалдел – она действительно резко отличается в лучшую сторону от всего, на чем я печатал. Внешне кажется более мягкой и эластичной и более «жирная» на ощупь. Отлип – более мягкий и почти беззвучный – я привык к резкому щелчку, а тут – что-то легкого «хлюпа», как будто кто-то носом шмыгает, или вообще беззвучно…. Так что всем рекомендую.
1. Не покупайте пленку неизвестно где – плохая FEP-пленка куда хуже лавсана. Если хотите экономить – используйте лавсан (пакеты для запекания, пленка для упаковки цветочных букетов, пленка для ламинирования) – на порядок дешевле и ничуть не хуже «неправильной» FEP-пленки.
2. Всем рекомендую пленку от Hardlight.
На этом пока все и удачных принтов!

























