Fedora и Ubuntu: главные отличия дистрибутивов Linux
Если вам интересно чем отличается Ubuntu от Fedora, то сейчас мы расскажем об этом детальнее.
Новые дистрибутивы Linux просто продолжают появляться, а для некоторых пользователей становится утомительным, следить за огромным потоком информации, пытаясь не отставать. Вероятно, вы слышали, как кто-то спросил: «В чем смысл всех этих дистрибутивов?». Возможно, вас попросили объяснить разницу между двумя дистрибутивами Linux. Сначала эти вопросы могут показаться странными, но они имеют смысл, особенно если человек, спрашивающий их, является новичком, который все еще изучает Linux.
Ни Fedora, ни Ubuntu не являются новыми дистрибутивами, но появились новые версии относительно недавно. Ubuntu 17.04 вышел в апреле, а Fedora 27 стала доступна несколько месяцев назад, 14 июня этого года. Эта улучшенная версия Fedora обязательно привлечет некоторое внимание, поэтому было бы полезно объяснить, как она отличается от Ubuntu. Мы уже показали вам некоторые различия между Ubuntu и Linux Mint; в этом случае различия будут больше и очевиднее.
Давайте узнаем, чем отличается Ubuntu от Fedora.
чем отличается Ubuntu от Fedora: история и развитие
Чем отличается Ubuntu от Fedora? Наверное самое заметное это все-таки имя.
На Ubuntu уже написано, что ваша бабушка, вероятно, знает, что ее первая версия была основана на нестабильной ветке Debian и вышла в октябре 2004 года. Fedora немного старше — первая версия была выпущена в ноябре 2003 года, а предыстория — несколько сложнее.
Эта первая версия Fedora была названа Fedora Core 1, и она была основана на Red Hat Linux 9. Fedora была представлена как альтернатива Red Hat, ориентированная на сообщества, и имела два основных хранилища: Core, который поддерживался Red Hat разработчиков и дополнений, поддерживаемых сообществом. Однако в конце 2003 года Red Hat Linux объединилась с Fedora, чтобы стать единым дистрибутивом сообщества, а Red Hat Enterprise Linux была создана как коммерчески поддерживаемая копия. До 2007 года Fedora сохранила «Core» как часть своего названия, но с выпуском Fedora 7 были объединены репозитории Core и Extra, и с тех пор дистрибутив называется просто Fedora.
Самое большое различие здесь в том, что оригинальный Red Hat Linux по существу разделен на Fedora и Red Hat Enterprise Linux, тогда как Debian по-прежнему является целой, отдельной сущностью от Ubuntu, которая импортирует пакеты из одного из филиалов Debian.
Хотя многие считают, что Fedora напрямую основана на Red Hat Enterprise Linux (RHEL), это не совсем так. Скорее, все наоборот: новые версии RHEL — это вилки Fedora, которые тщательно тестируются на качество и стабильность до их выпуска. Например, RHEL 7 основан на репозиториях Fedora 19 и 20. Сообщество Fedora также предоставляет дополнительные пакеты для RHEL в репозитории под названием Extra Packages for Enterprise Linux (EPEL).
Структура развития этих двух дистрибутивов относительно схожа. Проект Fedora (созданный в 2003 году) отвечает за координацию разработки Fedora и спонсируется Red Hat. Совет Федоры руководит этой инициативой, а председатель (руководитель проекта Fedora) выбирается и работает в Red Hat. Существуют и другие руководящие группы, такие как Руководящий комитет Fedora Engineering и Руководящий комитет послов Fedora, где члены избираются сообществом.
С другой стороны, Ubuntu напрямую финансируется и управляется Canonical. Сообщество Ubuntu организовано вокруг нескольких более крупных групп, основными из которых являются Совет сообщества и Технический совет. Участником этих двух номинированы Марком Шаттлвортом, основателем Canonical. Другие группы включают Совет форумов, Совет IRC и Совет по членству разработчиков. Пользователи могут подать заявку на членство в Ubuntu и добровольцы в качестве участников в различных общинных группах.
Цикл выпуска и поддержка
Если говорить о том, чем отличается Ubuntu от Fedora, то можно отметить различный подход к разработке. Ubuntu выпускает новую версию каждые шесть месяцев — в апреле и в октябре. Каждая четвертая версия считается выпуском Long Term Support (LTS), что означает, что выпуски LTS выходят каждые 2 года. С 2012 года каждый выпуск LTS получает официальную поддержку и обновления в течение следующих пяти лет. Другие, «регулярные» релизы использовались для поддержки в течение 18 месяцев, но этот период был сокращен до девяти месяцев в 2013 году.
Fedora не имеет строгого графика, но новые выпуски обычно выходят каждые шесть месяцев. Тем не менее, они поддерживаются в течение 13 месяцев, что больше, чем период поддержки Ubuntu для регулярных выпусков. В Fedora нет релизов LTS.
Что в имени?
Если вы считали, что соглашения об именах Ubuntu (без необходимости) сложны, подождите, пока не увидите правила для имен Fedora. Это также можно отнести к списку, Чем отличается Ubuntu от Fedora.
Оба дистрибутива включают номера версий в их имени. Ubuntu имеет «точечные релизы», где первое число означает год и второй месяц, в который была выпущена версия. Это действительно полезно, поскольку вы можете сразу рассказать о возрасте дистрибутива — например, Ubuntu 13.04 был выпущен в апреле 2013 года. Fedora сохраняет его просто и использует целые числа, начиная с 1 для первой версии и (в настоящее время ), заканчивающийся 27-й, последней стабильной версией, выпущенной в ноябре 2015 года.
Для Ubuntu само имя кодов всегда содержит два слова, начинающихся с той же буквы. Первое слово — это прилагательное, а второе — животное, часто необычное или редкое. Любой может предложить имена для будущих версий Ubuntu, но окончательное решение объявляет Марк Шаттлворт, а также объяснение или короткий анекдот об имени. Следующая версия Ubuntu, которая должна выйти в октябре этого года, будет называться Artful Aadvark.
Fedora 20 Heisenbug с 2013 года была последней версией с кодовым именем, и все последующие версии называются просто «Fedora X», где X означает, какое число следует за предыдущим выпуском. До этого кто-либо из сообщества мог предложить имя, но он должен был следовать набору правил, чтобы претендовать на одобрение от руководящих членов. Названия релизов должны были использовать связь, предпочтительно необычную или новую, и не должны быть именами живых людей или товарными знаками. Связь между именами Fedora X и Fedora X + 1 должна соответствовать формуле «is-a», так что выполняется следующее: X — это Y, а также X + 1. Для иллюстрации Fedora 14 был назван Laughlin и Fedora 15 Lovelock. И Лавлок, и Лафлин — это города в штате Невада. Однако отношения для Fedora X и Fedora X + 2 не должны быть одинаковыми!
Звучит ли это так, что это вызовет серьезную головную боль? Возможно, это одна из причин, по которой разработчики решили отказаться от нее.
Издания и настольные системы
Fedora имеет три основных выпуска: Cloud, Server и Workstation. Первые два являются самоочевидными, а рабочая станция на самом деле является выбором, которые используются большинством пользователей — для настольных компьютеров и ноутбуков (32- или 64-разрядных). Сообщество Fedora также предоставляет отдельные изображения трех выпусков для устройств на базе ARM. Существует также Fedora Rawhide, постоянно обновляемая версия Fedora, которая содержит последние сборки всех пакетов Fedora. Rawhide — это полигон для новых пакетов, поэтому он не стабилен на 100%, но вы все равно можете использовать его в качестве дистрибутива.
Если вы хотите узнать, чем отличается Ubuntu от Fedora вам нужно самостоятельно скачать эти системы и установить их. Вы поймете, что подход разработчиков во многом отличается и это отлично.
Чем отличается Ubuntu от Fedora: основные версии системы
Ubuntu побеждает Fedora здесь, по крайней мере, с точки зрения количества. Наряду со стандартной настольной версией Ubuntu предлагает отдельные продукты под названием Cloud, Server, Core (для устройств Internet of the Things) и Ubuntu Touch для мобильных устройств. Настольная версия поддерживает как 32-, так и 64-битные системы, а изображения сервера доступны для разных инфраструктур (ARM, LinuxONE, POWER8). Также есть Ubuntu Kylin, специальное издание Ubuntu для китайских пользователей, которое впервые появилось в 2010 году как «Ubuntu Chinese Edition», и было ребрендировано как официальный подпроект в 2013 году.
Что касается настольных сред, в главном выпуске Fedora используется Gnome 3 с Gnome Shell. Ubuntu по умолчанию DE — Unity, а другие опции предоставляются с помощью «Ubuntu flavors», которые являются вариантами Ubuntu с различными средами рабочего стола. Есть Kubuntu (с KDE), Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE, Xubuntu (с Xfce), Lubuntu (с LXDE), и новый вариант Budgie Remix находится в работе, надеясь стать официальным вкусом Ubuntu.
Эквивалентом вкусов Fedora являются Spins или «альтернативные рабочие столы». Существуют спины с рабочими средами KDE, Xfce, LXDE, MATE и Cinnamon, а также специальный спин под названием Sugar on a Stick с упрощенной обучающей средой. Этот проект предназначен для детей и школ, особенно в развивающихся странах.
В Fedora также есть Лаборатория или «функциональные пакеты программного обеспечения». Это сборники специализированного программного обеспечения, которое может быть установлено на существующей системе Fedora или в качестве автономного дистрибутива Linux. Доступные лаборатории включают Design Suite, Games, Robotics Suite, Security Lab и Scientific. Ubuntu предоставляет нечто подобное в виде Edubuntu, Mythbuntu и Ubuntu Studio — подпроекты со специализированными приложениями для образования, домашними развлекательными системами и мультимедийным производством, соответственно.
Пакеты и репозитории
За исключением некоторых двоичных прошивок, Fedora не включает никаких проприетарных программ в своих официальных хранилищах. Это касается графических драйверов, кодеков и любого другого программного обеспечения, ограниченного патентами и юридическими вопросами. Прямым следствием этого является то, что Ubuntu имеет больше пакетов в своих репозиториях, чем Fedora.
Одной из основных целей Fedora является предоставление только бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, и сообщество поощряет пользователей находить альтернативы для своих несвободных приложений. Если вы хотите слушать музыку в формате MP3 или воспроизводить DVD-диски в Fedora, вы не найдете поддержки в официальных репозиториях. Существуют, однако, сторонние репозитории, такие как RPMFusion, которые содержат много бесплатного и несвободного программного обеспечения, которое вы можете установить на Fedora.
Ubuntu стремится соответствовать Руководству по бесплатному программному обеспечению Debian, но он по-прежнему совершает много уступок. В отличие от Fedora, Ubuntu включает проприетарные драйверы в своем ограниченном филиале официальных репозиториев. Также есть репозиторий Partner, который содержит проприетарное программное обеспечение от партнеров Canonical — Skype и Adobe Flash Player, например. Можно купить коммерческие приложения из Ubuntu Software Center, и вы можете включить поддержку DVD, MP3 и других популярных кодеков, просто установив из репозитория единый пакет (ubuntu-limited-extras).
Copor от Fedora — это платформа, подобная Ubuntu Personal Pack Archives (PPA) — она позволяет любому пользователю загружать пакеты и создавать свой собственный репозиторий. Разница здесь та же, что и при общем подходе к лицензированию программного обеспечения — вы не должны загружать пакеты, которые содержат несвободные компоненты, или что-либо еще, что явно запрещено Советом проектов Fedora.
Главные особенности, возможности и цели
С самого начала Fedora была сосредоточена на трех аспектах: инновации, сообщество и свобода. Он предлагает и продвигает исключительно бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и подчеркивает важность каждого члена сообщества. Он разработан сообществом, и пользователи активно поощряются к участию в проекте не только как разработчики, но и как писатели, переводчики, дизайнеры и публичные ораторы (послы Fedora). Существует специальный проект, который помогает женщинам, которые хотят внести свой вклад, с целью борьбы с гендерными предрассудками и сегрегацией в технических кругах и FOSS.
Кроме того, Fedora очень часто является первым или одним из первых дистрибутивов для принятия и демонстрации новых технологий и приложений. Это был один из первых дистрибутивов для поставки с SELinux, включая рабочий стол Gnome 3, использование Plymouth в качестве приложения для загрузки, внедрение systemd в качестве системы init по умолчанию и использование Wayland вместо Xorg в качестве сервера отображения по умолчанию. То есть, если говорить, чем отличается Ubuntu от Fedora, то можно отметить и эту особенность.
Разработчики Fedora могут сотрудничать с другими дистрибутивами и проектами в области восходящего потока, а также делиться своими обновлениями и вкладами с остальной частью экосистемы Linux. Из-за этого постоянных экспериментов и инноваций Fedora часто (ошибочно) помечена как кратковременное, неустойчивое распределение, которое не подходит для новичков и повседневного использования.
Это один из самых распространенных мифов Fedora, и сообщество Fedora прилагает все усилия, чтобы изменить это восприятие. Хотя разработчики и продвинутые пользователи, которые хотят попробовать новейшие функции, являются основной целевой аудиторией, Fedora может использоваться любым, как Ubuntu.
Говоря о Ubuntu, некоторые цели этого дистрибутива совпадают с Fedora. Ubuntu также стремится к инновациям, но они выбирают гораздо более удобный для потребителя подход. Предоставляя операционную систему для мобильных устройств, Ubuntu пытается вырезать себе место на рынке и одновременно продвигать свой основной проект — конвергенцию.
Мы разобрали, чем отличается Ubuntu от Fedora. Если у вас есть свои варианты или вы знаете другие важные особенности, то пишите их в форму комментариев.
Выводы
Надеемся вы поняли, чем отличается Ubuntu от Fedora. Это очень индивидуальные системы, которые имеют свои особенности и цели. Каждый раз обновляясь, системы приносят еще больше функций и особенностей.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Ubuntu или Fedora: что из них использовать и почему
Обратите внимание, что это сравнение, в первую очередь, с точки зрения пользователя. Я не буду останавливаться на отдельных версиях Fedora или Ubuntu.
Ubuntu vs Fedora: Что лучше?
Почти все дистрибутивы Linux отличаются друг от друга, в основном, по следующим параметрам:
Давайте проверим, насколько похожи и насколько отличаются друг от друга Ubuntu и Fedora. Как только это станет понятно, вам, вероятно, будет легче сделать выбор.
Установка
Установщик Ubuntu Ubiquity один из самых простых. Я считаю, что это сыграло важную роль в популярности Ubuntu, потому что когда Ubuntu был создан в 2004 году, сама установка Linux считалась огромной задачей.
Этот установщик позволяет установить Ubuntu примерно за 10 минут. В большинстве случаев он может идентифицировать версию Windows, установленную в вашей системе, и позволяет выполнять двойную загрузку Ubuntu и Windows в считанные клики.
Вы также можете установить обновления и сторонние кодеки при установке Ubuntu. Это дополнительное преимущество.
Установщик Ubuntu
Fedora использует установщик Anaconda. Он тоже упрощает процесс установки благодаря простому в использовании интерфейсу. Но я считаю, что установщик Ubuntu проще.
Установщик Fedora | Журнал Fedora Image Credit
В Fedora также есть поддержка инструмента Media Writer для создания загрузочной флешки с дистрибутивом Fedora для операционной системы Windows. Но, когда я в прошлый раз пытался использовать его около двух лет назад, Fedora Media Writer не сработал, мне пришлось воспользоваться стандартной программой для создания загрузочной флешки.
Окружения рабочего рабочего стола
Ubuntu и Fedora по умолчанию используют среду рабочего стола GNOME.
Рабочий стол GNOME в Fedora
В то время как в Fedora используется стандартный рабочий стол GNOME, в Ubuntu он настроен так, что напоминает по виду и функционалу предыдущий рабочий стол Unity.
Рабочий стол GNOME, настроенный в Ubuntu
Помимо GNOME и Ubuntu, и Fedora предлагают несколько других вариантов рабочего стола.
В Ubuntu есть Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и др., предлагаются различные версии рабочих столов. Хотя они являются официальными версиями Ubuntu, они не разработаны непосредственно командой Ubuntu от Canonical, у них другие разработчики.
Управление пакетами и доступность программного обеспечения
Ubuntu использует менеджер пакетов APT для предоставления и управления программным обеспечением (приложениями, библиотеками и другими, требующими код), в то время как Fedora использует менеджер пакетов DNF.
Ubuntu имеет обширные репозитории программного обеспечения, позволяющие легко устанавливать тысячи программ, как FOSS, так и не FOSS. С другой стороны, Fedora фокусируется на предоставлении программного обеспечения только с открытым исходным кодом. Это меняется в новых версиях, но хранилища Fedora по-прежнему не такие большие, как хранилища Ubuntu.
Большинство поставщиков программного обеспечения предоставляют как файлы DEB, так и RPM для пользователей Linux, но я обнаружил, что иногда поставщик программного обеспечения предоставляет только файл DEB. Например, инструмент SEO Screaming Frog имеет только пакеты DEB. Крайне редко программное обеспечение доступно в RPM, но недоступно в формате DEB.
Аппаратная поддержка
Ubuntu предоставляет простой способ установки дополнительных проприетарных драйверов. Это приводит к лучшей аппаратной поддержке во многих случаях.
Установка проприетарного драйвера проще в Ubuntu
С другой стороны, Fedora придерживается программного обеспечения с открытым исходным кодом, и поэтому установка проприетарных драйверов на Fedora становится сложной задачей.
Поддержка и пользовательская база
С точки зрения пользовательской базы, у Fedora много последователей. Однако Ubuntu в целом более популярен и имеет больше последователей, чем Fedora.
Популярность Ubuntu породила ряд веб-сайтов и блогов, сфокусированных прежде всего на Ubuntu. Поэтому вы получите больше советов по устранению неполадок и учебных материалов по Ubuntu, чем по Fedora.
Цикл выпуска
Новая версия Fedora выпускается каждые шесть месяцев, и каждый выпуск Fedora поддерживается только в течение тринадцати месяцев. Это означает, что от шести до тринадцати месяцев вы должны провести обновление. Обновление версии Fedora проводится просто, но требует хорошего интернет соединения. Не все будут довольны 1,5 ГБ обновления версий каждые девять месяцев.
У Ubuntu есть две версии: обычная и долгосрочная поддержка (LTS). Обычный выпуск похож на выпуск Fedora. Он выходит с интервалом в шесть месяцев и поддерживается в течение девяти месяцев.
Релиз LTS выпускается с интервалом в два года и поддерживается в течение пяти лет. Регулярные выпуски имеют новые функции, новые версии программного обеспечения, в то время как выпуск LTS поддерживает старые версии. Это делает его отличным выбором для людей, которые не любят частых изменений и предпочитают стабильность.
Стабильные базовые дистрибутивы
Корпоративная поддержка
Тот факт, что Ubuntu и Fedora поддерживаются двумя предприятиями на базе Linux, делает их выбор предпочтительным по сравнению с другими независимыми дистрибутивами.
Ubuntu против Fedora в качестве сервера
Сравнение между Ubuntu и Fedora прежде всего было нацелено на пользователей. Но обсуждение Linux не будет завершено, пока в него не будут включены серверы.
Сервер Ubuntu
Ubuntu не только популярен для пользователей, но и хорошо работает на серверах. Если вы знакомы с Ubuntu в качестве операционной системы настольного компьютера, скорее всего не будете ощущать дискомфорта и с Ubuntu Server Edition. Я начал с версии Ubuntu для пользователей, а теперь мои сайты размещаются на серверах Linux, работающих под управлением Ubuntu.
У Fedora тоже есть серверная версия, и некоторые люди также ее используют. Но большинство системных администраторов не выберут сервер, который необходимо обновлять и перезагружать каждые девять месяцев.
Знание Fedora поможет вам в использовании Red Hat Enterprise Linux (RHEL). RHEL является платным продуктом, и вам придется приобрести подписку. Если вам нужна операционная система для запуска сервера, близкая к Fedora / Red Hat, я советую использовать CentOS. CentOS также является проектом сообщества, связанным с Red Hat, но этот проект ориентирован на серверы.
Заключение
Как вы можете видеть, Ubuntu, и Fedora похожи друг на друга по нескольким пунктам. Ubuntu выигрывает, когда вопрос касается доступности программного обеспечения, установки драйверов и онлайн поддержки. И это то, что делает Ubuntu лучшим выбором, особенно для неопытных пользователей Linux.
В конце концов, вам решать, хотите вы использовать Fedora или Ubuntu. Я бы предложил создать загрузочные флешки обоих дистрибутивов или попробовать их на виртуальной машине.
Какое у вас мнение об Ubuntu по сравнению с Fedora? Какой дистрибутив вы предпочитаете и почему? Делитесь своими мыслями в разделе комментариев.
Fedora vs Ubuntu. В чем разница
Ubuntu и Fedora – это, без сомнения, одни из самых популярных дистрибутивов Linux. Сложно однозначно сказать какой из них лучше. Поэтому мы рассмотрим эти дистрибутивы с разных сторон, чтобы вы смогли определиться с выбором между Ubuntu и Fedora.
Важно отметить, что сравнение в основном проводилось между настольными версиями дистрибутивов. Также сравнение Fedora vs Ubuntu не коснётся каких-либо специфичных версий дистрибутивов.
Сравнение Ubuntu vs Fedora
Практически все дистрибутивы отличаются друг от друга преимущественно по ряду ключевых параметров:
Давайте узнаем насколько близки или далеки Ubuntu и Fedora друг от друга. Как только вы разберётесь в этом, вам будет гораздо легче сделать окончательный выбор.
1. Установка
Ubuntu использует установщик Ubiquity. Это один из самых простых и интуитивно понятных установщиков на рынке. Это сыграло немалую роль в популяризации Ubuntu. В далёком 2004 году, когда появился дистрибутив Ubuntu, установка Linux уже сама по себе была довольно сложной задачей.
Установщик Ubuntu отнимет у вас всего около 10 минут. В большинстве случаев он может найти установленные операционные от Microsoft и настроить загрузчик для возможности использования обеих систем. Вы также можете установить сторонние программы и кодеки, в установщике имеется такая опция. Это дополнительное преимущество.
Fedora в свою очередь использует установщик Anaconda. Он тоже значительно упрощает процесс установки операционной системы. Тем не менее, Ubuntu имеет более понятную программу.
Fedora также может предложить утилиту для загрузки и создания live USB образа дистрибутива, которая будет работать в среде Windows или Linux. Из особенностей программы стоит отметить сохранение файлов на USB накопителе, запись образа происходит без форматирования. Кроме этого можно разрешить сохранять состояние Live системы.
В целом процесс установки Ubuntu будет несколько проще. Но это не значит, что установить Fedora сложно. Нет, просто установщик Ubuntu имеет более лаконичный интерфейс.
2. Окружение рабочего стола
Оба дистрибутива по умолчанию используют оболочку GNOME.
В то время, как Fedora использует окружение GNOME как есть, Ubuntu настраивает внешний вид таким образом, чтобы оболочка была похожа на предыдущее решение – Unity.
Помимо GNOME, Ubuntu и Fedora могут предложить несколько других вариантов дистрибутивов с разными оболочками. Ubuntu имеет целый ряд вариаций: Kubuntu (KDE), Lubuntu (LXQt), Xubuntu (Xfce), Budgie и Mate. Хотя они и являются официальными версиями Ubuntu, Canonical не имеет отношения к их непосредственной разработке. Этим занимаются разные команды.
Fedora также может предложить ряд окружений рабочего стола, являющиеся частью Fedora Spins: Mate, Cinnamon, LXQt, LXDE, KDE, Xfce и Soas. В отличие от Ubuntu, все эти дистрибутивы разрабатываются и поддерживаются той же командой разработчиков, что ответственна за оригинальную версию с GNOME.
3. Менеджер пакетов и доступность ПО
Ubuntu использует систему управления пакетов APT для установки и управления программным обеспечением (приложениями, библиотеками и другими файлами, содержащими код). Fedora со своей стороны может предложить пакетный менеджер DNF.
Ubuntu имеет большие репозитории, позволяющие с лёгкостью установить тысячи приложений, как с открытым кодом, так и проприетарные решения. За последнее время репозитории Fedora заметно увеличились, но им ещё далеко до Ubuntu.
4. Аппаратная поддержка
Linux сам по себе имеет ряд проблем с некоторыми модулями Wi-Fi, принтерами, звуковыми и видеокартами. Оба дистрибутива, Ubuntu и Fedora, не лишены их. Для примера возьмём открытый драйвер Nouveau для карт Nvidia, который нередко приводит к ошибкам при загрузке системы.
Ubuntu имеет простой способ установки проприетарных драйверов, что во многих случаях приводит к лучшей поддержке внешних устройств.
Fedora находится на противоположной стороне и полагается в основном на драйверы с открытым кодом. Поэтому с установкой проприетарных драйверов могут возникнуть некоторые трудности.
5. Техподдержка и сообщество
Получить поддержку по обоим дистрибутивам можно на форумах сообщества. У Ubuntu есть два основных форума: UbuntuForums и Ask Ubuntu. Fedora же имеет всего один основной форум – Ask Fedora. Если рассматривать эти форумы по отдельности, то на них всех ведётся довольно активное обсуждение. Но нельзя не отметить тот факт, что Ubuntu использует большее количество людей, равно как и её форумы.
Популярность Ubuntu позволяет создавать целые сайты и блоги, посвящённые в основном этому дистрибутиву. Как следствие, мы имеем большее количество обучающих материалов и советов по устранению ошибок для Ubuntu. Fedora в этом плане несколько отстаёт.
6. Цикл выпуска новых версий
Каждые 6 месяцев выходит новая версия Fedora и поддерживается на протяжении всего лишь 13 месяцев. За это время вы должны успеть обновить систему. К счастью, обновление Fedora до новой версии проходит довольно легко. Для этого лучше использовать быстрое интернет-соединение. В среднем обновление потребует скачать около 1.5 ГБ данных.
Система обновлений Ubuntu несколько отличается. Одновременно используются две модели выпуска дистрибутива. Первая из них повторяет вариант Fedora, каждые 6 месяцев выходит новая версия и поддерживается 9 месяцев. С этой версией вы получите самые свежие программы, но за их стабильность разработчик не ручается.
Модель LTS (Long Term Support) предполагает выпуск новой версии каждые два года и поддержку на протяжении 5 лет. В LTS версии вы скорее всего получите несколько устаревшее ПО, но она станет отличным выбором для тех, кто ценит стабильность и не любит частые обновления операционной системы.
7. Надёжная основа
Ubuntu основана на Debian, а Debian в свою очередь – это один из самых уважаемых и крупных проектов, разрабатываемых сообществом, в мире открытого ПО.
Fedora – это управляемый сообществом дистрибутив от Red Hat. Основной продуктом компании является коммерческий дистрибутив Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Fedora выступает для него в качестве тестового полигона. Самые последние обновления ПО тестируются сначала на этом дистрибутиве, лишь после того, как в компании убедятся в их стабильности, они могут попасть в RHEL.
8. Поддержка со стороны компаний
За спиной обоих дистрибутивов стоят компании. Как было сказано ранее, Fedora – это проект Red Hat (сейчас является подразделением IBM). Основной доход компания получает за счёт поддержки корпоративных клиентов. Оборот Red Hat превышает 3 миллиарда долларов. Поэтому поддерживать развитие Fedora не столь накладно.
Ubuntu управляется компанией Canonical. Лишь в 2020 году компания вышла на самоокупаемость с оборотом в районе 200 миллионов долларов. Несмотря на то, что Ubuntu гораздо более популярна среди пользователей, большая часть корпораций не стремится получать поддержку Canonical. Ситуация начала меняться совсем недавно, с развитием технологий ИИ многим клиентам потребовалась помощь с программным обеспечением. Это вселяет надежду и веру в то, что дистрибутив получит более активное развитие.
Что лучше в качестве сервера, Ubuntu или Fedora
До этого момента мы рассматривали настольные версии дистрибутивов. Но сравнение не будет полным без учёта их серверных вариантов.
Ubuntu популярна не только в качестве настольной операционной системы. Она занимает приличную долю и в серверном сегменте. Если вы имели опыт общения с настольной версией дистрибутива, то вариант для серверов будет для вас столь же понятен.
Fedora тоже имеет серверную версию дистрибутива. Но система обновлений каждые 13 месяцев делает Fedora не очень привлекательным решением. В этом случае правильным будет использование RHEL. Если же вас не устраивает подписочная система, то наиболее близким вариантом является CentOS. Этот дистрибутив также берёт своё начало с Red Hat, но управляется сообществом.
Выводы
Наше сравнение Ubuntu vs Fedora завершено. Как вы могли убедиться, оба дистрибутива имеют общие черты: оболочка рабочего стола, управляющая разработкой компания, удобные менеджеры пакетов. Но когда заходит речь о количестве этих пакетов, то Ubuntu несомненно вырывается в лидеры. В том числе и по количеству проприетарных пакетов, например, драйверов. С этой точки зрения Ubuntu выглядит более привлекательно, особенно для начинающих пользователей Linux.
Если же вы по роду своей деятельности занимаетесь администрированием серверов, то первым шагом знакомства с Red Hat может стать Fedora. Также дистрибутив может подойти тем, кто предпочитает ПО с открытым кодом.
Подводя итоги можно заявить о том, что Ubuntu подойдёт большему количеству пользователей. Для использования Fedora требуется некоторый опыт. В любом случае вы можете установить оба этих дистрибутива на виртуальную машину и сделать собственные выводы. А что по вашему мнению лучше, Ubuntu или Fedora? Какой дистрибутив вы предпочитаете больше? Делитесь своим мнением в комментариях!
Оцените статью:
Об авторе
29 комментариев
1. Таким образом Ubuntu имеет большую библиотеку приложений чем в Ubuntu.
2. Зачем сравнивать DE, если его можно сменить..
Вот, какое-то раздвоение прослеживается в статье. И главное, что сравнивается то? То ли два Linux дистрибутива, то ли Linux vs Windows. Ну тогда заголовок то точно должен быть другим
С тех пор как появился gnome-software в федоре, установку кодеков так же можно произвести «тыцканьем галочек».
Недавно (неделю назад) установил Linux MINT 17, до этого были и другие линуксы, так вот: для новичка, в качестве первой подобной ОС предлагаю именно названную эту, она девчачья. :))
Мне вот что непонятно. У меня стоит ubuntu 16.04. Попробовал с LiveCD запустить Fedora. В Fedora даже Firefox грузится намного быстрее, чем в Ubuntu. То есть графические приложения в Fedora работают гораздо быстрее или я ошибаюсь?
Я не замечал такой разницы, может там оптимизация лучше или все дело в том, что это LiveCD.
Не знаю. Но после прочтения вашей статьи полез в интернет и нашел комментарий как раз про этот же браузер. Смысл там такой, что при повторной загрузке программы Fedora грузит намного быстрее, чем Ubuntu.
у кого поддержка драйверов на видеокарты лучше? )
или это не соизмеримые вещи.
Да одинаково, ведь драйвера работают на уроне ядра, только в Ubuntu их проще установить.
Вопрос очень общий. Отвечу по своему опыту. У меня карточка hd6930. Пользуюсь свободными драйверами radeon на нее. Тестировал специально бенчмарком unigine_Valley. И у федоры показатели лучше чем у archlinux и linuxmint. Так же с включенной опцией dri3 федора работает стабильно и без каких-либо глюков, в отличии от арча. Данная опция увеличивает производительность 3d графики. Ну и сам Gnome 3 оптимизирован в федоре лушче чем в любом другом дистрибутиве, на мой взгляд.
После того как установил RFRemix 24 (Fedora), возвращаться к Ubuntu нет желания. Более новый Gnome, более новое ядро и версии пакетов и главное работает все на удивление стабильно, у меня за месяц пользования ничего серьезно не падало, в отличии от «стабильной» Ubuntu. Рекомендую.
Ушел с убунту еще до того как там появилась unity. Так как стабильность у этого дистра оставляла желать лучшего. Выбор пал на Федору, и до сих пор пользуюсь этой ОС. Около полугода на моем компе жил Арч, вот это дейстивительно полигон для теста. Гном в федоре намного стабильнее и отзывчивее. А так как это мое любимое ДЕ, пришлось вернуться обратно. Арч очень понравился, но его не стабильность убивает все его плюсы.
Статья написана человеком, плохо знакомым с fedora. А так же с windows и mac os.
«Gnome может показаться недостаточно отшлифованным по отношению к Unity. Поскольку Gnome больше похож на Mac чем на Windows, пользователи переходящие с этой операционной системы могут заметить отсутствие привычных элементов управления и наоборот использование непривычных.»
И почти по каждому пункту сравнений можно писать подобную портянку. Но времени жалко. Отмечу только что магазин-гном появился в федора давным давно. И через него можно не только просто устанавливать приложения и обновлять их, но и полностью обновлять систему. Все это через одно приложение. Недаром Убунту тоже перешла на него.
Можете найти мне Maya на убунту?
«мак, который копирует юнити» — какой вы жирный балабол
я чуть не поперхнулся кофе, прочитав, что «Установка программного обеспечения в Linux была и до сих пор есть довольно сложной задачей. Особенно если сравнивать с Windows.»
Вы не перепутали? В виндовсе приходится каждую программу искать через гугель, скачивать, запускать инсталятор, и тыкать мышью сквозь все меню. Спасибо, что хоть (хотябы некоторые) додумались недавно до создания кнопки «Пропустить все диалоги и тупо заинсталировать с дефолтными настройками».
Чем вам более сложным является Библиотека программного обеспечения той же убунты? Где пользователь может тупо выбрать, что ему надо без напряга гугля, причём инсталяция запускается одиночным щелчком (хотя мой батя действительно так привык к двойному щелчку, что потребляет его везде в убунте).
А чем вам сложен apt-get install, который скачивает и инсталлирует все зависимости, тогда как в винде все зависимости надо искать в гугле, и отдельно их скачивать.
А апдейт ВСЕХ программ в линуксе чем вам сложен? По сравнению с виндой, где, в лучшем случае надо запустить каждую программу, если она умеет апдейтить себя сама. А если не умеет, то надо опять гуглить страничку для скачивания, скачивать и снова тыкаться сквозь все настройки.
Сейчас тут будут скакать и кричать пользователи MINT!
ПО драйверам, были сложности ubuntu и старые видеокарты! Ну это стабильно не запускается, либо запускается на пару запусков системы!
А вот новый компьютер с видеокартой работает по сей день, в 3d дизайне вообще нет просадок. Но правда ставил драйвера с помощью какого то сайта, так как многие инструкции просто не подходят. Факт!
Ставил различные Linux-системы, начиная с Debian/Ubuntu/Mint/ZorinOS, заканчивая системами, основанными на Red Hat. Долгое время (более 5 лет) на домашнем сервере стоял Debian 7 AMD64. Хорошая, в общем-то система, однако не лишена недостатков, главнейшим из которых было невероятно медленное открытие ресурсов сервера, которое составляло несколько минут. Когда он морально и физически устарел, обновить его до 8, а затем до 9 версии не получилось, пришлось искато альтернативу. Сначала установил Fedora 27 server и поразился, насколько изменилась скорость работы сервера, открытие сетевых ресурсов стало происходить за несколько секунд. Затем, когда при очередном обновлении системы сервер начал глючить, я понял, что не такая уж стабильная система Fedora. Установил на сервер CentOS 7.5, в установке и настройке ни каких отличий нет, однако скорость работы сервера резко возросла, теперь открытие сетевого ресурса занимает доли секунды и стабильность системы просто поразительная. В итоге остановился на CentOS на сервере, а на десктопе использую Fedora 27 в качестве основной ОС, а «для подсоса», когда невозможно что-то сделать под Linux в качестве второй системы использую Windows 10. О системах, основанных на Debian, забыл, как о страшном сне. Сам Debian достаточно стабилен, а его клоны, особенно Ubuntu очень нестабильны, особенно это относится к Ubuntu 18. Не могу согласиться с garynych насчёт Федоры, 4 гига для неё достаточно для любых случаев, даже с окружением рабочего стола KDE Plasma. Естественно Плазму надо настроить, а после настройки она просто летает. Другие графические окружения принципиально не использую, Gnome 3 просто фантастически дебилен, да и прожорлив более, чем KDE, в отличие от Gnome 2, в Xfce невероятно глючно работает сеть, Lxde до неприличия упрощено, Cinnamon и Mate постоянно напоминают неудобство Windows-овского главного меню, хотя и немного стабильнее Xfce.
Для меня напротив Gnome 3 исключительно удобен. Начинал пользоваться в Ubuntu 16. Сразу было крайне непривычно, а когда разобрался понял его преимущества в сравнении с другими окружениями. Сейчас работаю с ним в Fedora. По сравнению с Ubuntu 18 окружение рабочего стола Gnome, в Fedora значительно лучше.
Не смотря на то, что я предпочитаю Gnome, ваш опыт по настройке Fedora KDE для меня очень интересен. Предполагаю, что у вас очень большой опыт по работе с Linux и всегда буду рад продолжить общение.
Отталкивает отсутствие репозиториев (например яп Dart), а так же мелкие странности, возмем pgadmin4 установим в дебиан 10, все отлично получили ярлык запуска и все работает, установим в федоре ярлыка хрен сервис не запущен, и таких мелочей наберется много, а так система очень шустрая, мне показалось что она работает быстрее чем дебиан или бубунта
