У нас будет несколько переменных, которые будут иметь разное значение ив том числе будут пустыми, не существовать, либо иметь внутри пробел.
Переменные для проверки на пустоту в php
Перечислим все проверки, которые будут проходить переменные на пустоту в том числе :
if($primer)-> если переменная, часто употребляемая проверка
if(trim($primer))-> тоже самое, что и предыдущий пункт, только добавим «trim»
if($primer == false)-> если переменная равна false по значению
if($primer === false)-> если переменная равна false по значению и по типу
if($primer == true)-> если переменная равна true по значению
if($primer === true)-> если переменная равна true по значению и по типу
Проверим переменную если она ничему не равна
В первом пункте, с жими проверками на пустоту, разложим все по пунктам и сделаем вывод, что это значит. Для остальных путов, приведем только результат!
Первая по списку, это переменная, которую можно назвать пустой. Которая равна «ничему».
Результаты проверок, на пустоту, если в переменной ничего нет
Проверка на пустоту переменной если она равна пробелу
Тест проверки переменной на пустоту, если в ней есть пробел
переменная не пустая empty
переменная не пустая is primer
переменная не пустая false
переменная не пустая false2
переменная не пустая true
Вывод из теста на проверку переменной с пробелом :
Только вариант 5 после проверки переменной на пустоту, говорит, что там действительно пустота!
Проверить на пустоту, если переменная не существуют
переменная не существует isset
переменная не пустая false2
Вывод теста проверки на пустоту отсутствующей переменной
Проверим на пустоту переменную, если она существует!
string(30) «Здесь есть текст» var_dump
переменная не пустая empty
переменная не пустая is primer
переменная не пустая trim
переменная не пустая false
переменная не пустая false2
переменная не пустая true
Вывод о результатах проверки если переменная не пустая:
Что же касается проверки на пустоту, то самое правильное на мой взгляд это вариант
Сообщение системы комментирования :
Форма пока доступна только админу. скоро все заработает. надеюсь.
empty
empty — Проверяет, пуста ли переменная
Описание
Проверяет, пуста ли переменная.
Список параметров
empty() проверяет только переменные, и попытка проверить что-то еще вызовет ошибку синтаксиса. Другими словами, следующий код не будет работать: empty(trim($name)).
empty() является противоположностью (boolean) var, за исключением того, что в случае неопределенной переменной не будет сгенерировано предупреждения.
Возвращаемые значения
Список изменений
Версия
Описание
5.4.0
Объекты без свойств более не считаются пустыми.
Примеры
Пример #2 empty() и строковые индексы
Результат выполнения данного примера в PHP 5.3:
Результат выполнения данного примера в PHP 5.4:
Примечания
Замечание: Поскольку это языковая конструкция, а не функция, она не может вызываться при помощи переменных функций.
При использовании функции empty() на недоступных (необъявленных) свойствах объекта будет вызван встроенный метод объекта __isset(), если он определен.
Смотрите также
Коментарии
Note the exceptions when it comes to decimal numbers:
I know that the statement in the «Return Values» section of the manual already says this in reverse:
«Returns FALSE if var has a non-empty and non-zero value.»
but I was like «Why is this thing returning TRUE for unset variables. «. oh i see now. Its supposed to return TRUE for unset variables.
Since I didn’t like how empty() considers 0 and «0» to be empty (which can easily lead to bugs in your code), and since it doesn’t deal with whitespace, i created the following function:
If you want strings that only contain whitespace (such as tabs or spaces) to be treated as empty then do: check_not_empty($var, 1)
So, whenever you want to check if a form field both exists and contains a value just do: if (check_not_empty($_POST[‘foo’], 1))
David from CodeXplorer: >> The ONLY reason to use empty() is for code readability. It is the same as an IF/ELSE check. >> So, don’t bother using EMPTY in the real world.
This is NOT true. empty() will not generate warnings if you’re testing against an undefined variable as a simple boolean check will. On production systems, warnings are usually shut off, but they are often active on development systems.
In reply to «admin at ninthcircuit dot info»,
To add on to what anon said, what’s happening in john_jian’s example seems unusual because we don’t see the implicit typecasting going on behind the scenes. What’s really happening is:
Note: I don’t remember if PHP even *has* typecasting, much less if this is the correct syntax. I’m just using something for the sake of examples.
Note on the selfmade empty function below:
function_exists() returns false on language constructs and empty is a language construct.
in cases when «0» is not intended to be empty, here is a simple function to safely test for an empty string (or mixed variable):
Please note that results of empty() when called on non-existing / non-public variables of a class are a bit confusing if using magic method __get (as previously mentioned by nahpeps at gmx dot de). Consider this example:
empty() should not necessarily return the negation of the __isset() magic function result, if you set a data member to 0, isset() should return true and empty should also return true. A simpler implementation of the __isset magic function would be:
public function __isset($key) < return isset($this-><$key>); >
I don’t understand why this isn’t included in stdClass and inherited by default.
Практика использования функции PHP empty()
Современное программирование давно и успешно манипулирует нетипированными переменными. Тип переменной можно не указывать заранее и менять его в процессе выполнения программы.
Такая концепция стала основной в общей парадигме программирования. В самом начале эпохи программирования языки с такой же основательной уверенностью требовали от программиста предварительного описания переменных и строго следили за тем, чтобы им ничего недозволенного не присваивалось. О том, что переменная меняет свой тип, ни программы, ни языки программирования раньше понятия не имели.
О пустом и не существующем
О безопасности и контроле
Практика показывает, что нетипированные языки дают значительно больше свободы программисту, но предполагают, что его отношение к работе над алгоритмом более ответственно.
PHP предлагает современный синтаксис, поддерживающий устоявшуюся семантику, имеет мало ошибок, но требует к себе внимательного отношения. Например, вызов любой функции предполагает какое-то количество параметров.
Вызывая функцию, вовсе не обязательно передавать все параметры, можно передать лишь существенную их часть. Функция «обязана» проверить наличие и существование всех параметров. Те из них, которые отсутствуют или имеют неверные значения, необходимо привести к нормальному виду, присвоить им нужные значения.
В этом контексте функция PHP empty() имеет существенное значение. Выражение:
В этом контексте, имея функцию:
будет иметь желаемое, то есть результат функции. А при вызове:
PHP empty() для объектов и массивов
Синтаксис языка имеет достаточное количество конструкций и функций для работы с объектами и массивами, однако с точки зрения проверки их на существование и на наличие значения особых отличий от переменных нет.
По логике объектно-ориентированного программирования, объект имеет собственное содержание и собственный набор методов. Сказать пустой он или не пустой может только сам объект, но не сторонняя функция, пусть даже входящая в синтаксис языка.
Объект и его функция empty()
На этом простом, но законном, основании следует рассматривать всякий объект в контексте его понимания «пустоты». Например, реализация объекта «Штатное расписание» состоит из записей «Сотрудник». Но если нет ни одного сотрудника, то в «Штатном расписании» всегда есть варианты должностей вероятных сотрудников.
На каком уровне применить здесь функцию PHP empty object? На уровне «Штатное расписание» все существует, даже если нет ни одного сотрудника. На уровне «Сотрудник» объект уже есть, даже если он заполнен не полностью. А не полностью заполненный объект можно отнести к пустому объекту. Пользы от него штатному расписанию никакой.
В зависимости от выбранного стиля программирования, функции PHP empty() и isset() имеют очень важное значение для построения безопасного и надежного алгоритма, однако в отношении объектов все же лучше иметь свой вариант empty(), определяемый его содержанием.
Проверка на массив, на наличие элементов и на пустоту в PHP
В этой статье будем делать различные проверки массива. В том числе проверим является ли переменная массивом, а так же проверим есть ли у ключей массива пустые значения. Будем двигаться от простого к более сложному. И первое, что можно сделать, это проверить на массив. Для этого нам помоет встроенная в язык PHP функция is_array. Разберем небольшой пример.
Функция вернет true, если это массив и false — если не массив. Это простой пример и сложностей возникнуть не должно. Перейдем к следующему примеру.
Проверка массива на пустоту и пустые элементы в PHP
Функция empty сработает только в том случае, когда в массиве нет вообще никаких элементов. Поэтому ее лучше не использовать при проверке массивов. В этом случае нам поможет еще одна функция — array_diff. С ее помощью мы сравним исходный массив с другим массивом и в случае расхождения выведем элементы массива, которые не совпадают. Может быть немного сумбурно и не понятно, но давайте разберем на примере.
Функция пропустит все пустые элемент массива, в том числе NULL и false и выведет только те, в которых что-то есть. Мы так же можем проверить какой именно элемент массива был пустой с помощью цикла for.
Для этих целей подойдет функция in_array. Она проверяет на присутствие в массиве значения.
Первым аргументом указываем что будем искать, вторым — где. На этом по работе с массивами окончен. Надеюсь, что вам в нем все было понятно. Но если остались какие-то вопросы, задавайте их в комментариях.
Одна из самых часто используемых конструкций языка, но при этом много раз видел неправильно использование этой конструкции при всей ее простоте для понимания.
Для чего нужна конструкция empty в языке PHP? Empty() используется для проверки элементов на существования значения в переменной, при этом на проверка на значение отличное от null, 0, » и тд. При этом выполняется проверка и на существование самой переменной, элемента, объекта. И самая частая ошибка при ее использовании это использование ее вместе с конструкцией isset:
В итоге получается, что Вы выполняете лишнюю проверку, так как проверка на empty включает себе проверку и на isset.
Еще один важный момент и наверное самый важный, заключается он в том, что использовать данную конструкцию необходимо в случае проверки вложенных элементов (массив или объект), когда возможна генерация ошибки в случае его отсутствия (к примеру E_NOTICE).
Постараюсь объяснить на примере:
Эти примеры эквивалентны и использовать первый вариант нужно только в том случае если уровень ваших ошибок настроен таким образом, что без объявления переменной так же генерируется ошибка.
Конструкция empty по своему подавляет ошибки (E_NOTICE), при этом генерация ошибок не выполняется, что положительно сказывается на производительности скрипта.
Почему второй вариант не правильный? Потому что в случае не существования элемента массива name, будет сгенерирована ошибка E_NOTICE, ВНИМАНИЕ даже если вывод ошибок отключен. Поэтому правильно и использовать первый вариант.
На последок хочу обратить Ваше внимание на то, что в версии PHP 5.4 немного изменено привычное поведение конструкции, советую почитать официальную документацию.
Одна из самых часто используемых конструкций языка, но при этом много раз видел неправильно использование этой конструкции при всей ее простоте для понимания.
