elam ending что это значит
Elam ending что это значит
В TheTournament принимали участие некоторые бывшие и нынешние игроки НБА, такие как Хаким Уоррик, Джейсон Уильямс, Дантэй Джонс, Майк Бибби, Мэтт Боннер, Брайан Скалабрини, Грегг Оден. В 2020 сиял Джо Джонсон.
Турнир активно поддерживают игроки НБА. Кармело Энтони был ведущим шоу, когда игры проходили в его Балтиморе, а звезды, вроде Криса Пола и Демаркуса Казинса выставили на турнир свои команды.
Примечательно, что многие игроки, которые играли в баскетбольных командах университетов и колледжей воссоединятся на этом турнире. К примеру, команда Казинса «Loyalty is love» преимущественно состоит из его бывших партнеров по «Кентукки».
Недавно, защитник «Зенита» Коннер Фрэнкэмп в составе команды AfterShocks (экс-студенты университета Вичита Стейт) сыграл свой первый матч в рамках турнира. TheTournament.
Он набрал 15 очков (4 из 8-ми трехочковых) и отдал 4 результативные передачи.
Особенности турнира:
— Четверти по 9 минут
— Игрок выбывает получив 6 фолов
— Правила Элама (см ниже)
— Просмотр повтора как по правилами NCAA с одним изменением—просмотр разрешается только в том случае, если любая из команд находится в пределах 3 очков от целевого показателя Элама.
Правила Elam Ending. Нечто подобное мы наблюдали в последних двух Матчах звезд НБА.
Допустим, к «Финалу Элама» счет был 60-52. Теперь, чтоб победить нужно набрать 68 очков. Так же, правила призваны форсировать концовку матча, т.к фолить намеренно нет смысла. Игрок пробивает только один штрафной и его команда сохраняет мяч. Все это призвано сделать концовку зрелищнее, чтоб матчи завершались атакой а не штрафными бросками.
Турнир работает на самоокупаемости с трансляциями на телевидении, продажей билетов и мерча и мечтает довести призовой фонд до 50 миллионов долларов, став привлекательным для игроков NBA.
«Концовка Элама» спасает Матч звезд?
Обозреватель Sport.ua анализирует новаторские идеи в баскетболе через призму Матча всех звезд НБА
Во времена, когда просмотр матчей НБА только становился доступным для украинских болельщиков, Матч всех звезд сильнейшей баскетбольной лиги мира был особенным действом. В этой игре лучшие баскетболисты НБА показывали умопомрачительные данки, головокружительные финты и много прочих красивейших составных частей игры. Не был в стороне и спортивный результат. Конечно, команды не убивались на площадке, но и уж слишком откровенно не филонили в обороне, особенно, если игра заходила в равную концовку.
Со временем такое положение вещей стало меняться. Попасть на Матч всех звезд для игроков все также было очень престижно, только вот относиться к своему выступлению на этом мероприятии лучшие игроки мира стали по-другому. Для многих стало главным показать себя всему миру с помощью красивейших атак или же и вовсе, используя яркий эпатаж вокруг своего имени. Кто-то брал мяч в свои руки и набивал максимум возможных очков, чтобы добавить в свою коллекцию индивидуальных наград титул MVP поединка, а кое-кому МВЗ и вовсе стал сродни тягостной повинности посреди тяжелого сезона. Среди всего этого итоговый командный успех и самоотдача в защите постепенно отошла даже не на второй, а на очень далекий план.
Теперь поединок лучших баскетболистов НБА предлагал зрителям непрекращающуюся нарезку эффектных хайлайтов и ярких эпизодов, но только не борьбу за спортивный результат. Зритель такое оценил быстро и в ХХІ веке телевизионный рейтинг матча, за исключением отдельных всплесков, стал идти на спад. Такое положение вещей не устроило директорат Лиги, которое понимало, что постепенно МВЗ теряет свой статус и необходимо вносить изменения.
Для начала было принято решение отказаться от дележки команд по конференциям, а назначить двух капитанов и ввести драфт игроков. Такое решение не сильно исправило ситуацию. И тогда в этом году руководство Лиги решилось на тектонические сдвиги. Матч всех звезд прошел с применением оригинальной трактовки правил, более известной как «концовка Элама».
Откуда она взялась и что это такое?
В 2014 году в США был основан «Баскетбольный Турнир» (The Basketball Tournament – TBT) – открытый летний турнир, заявку на участие в котором мог подать каждый желающий. Соревнование очень быстро обрело популярность и в нем стали принимать участие бывшие игроки НБА (например, Джейсон Уильямс, Майк Бибби, Брайан Скалабрини) для поддержания формы, американские игроки, выступающие в Европе, в том числе в топовых клубах (Кайл Хайнс, Майк Джеймс, Брайан Данстон) и даже звезды европейского баскетбола (Ник Калатес). Нынешний формат турнира предполагает участие 64 команд в формате игр на выбывание с первого раунда. Призовой фонд турнира очень неплох – два миллиона долларов на команду-победителя, весьма хорошие деньги.
В 2015 году с основателем данного турнира Джоном Мугаром вышел на связь некий Ник Элам – доцент университета «Болл Стейт», бывший преподаватель математики и большой фанат баскетбола.
sports.yahoo.com. Ник Элам (слева)
Ник Элам был очень не в восторге от того, что в концовке поединка проигрывающая команда начинает активно фолить и затягивает время, делая игру не самой привлекательной для просмотра. Со свойственной для математиков скрупулёзностью, мистер Элам провел исследование в ходе которого просмотрел около двух тысяч концовок матчей в НБА и NCAA и пришел к математически обоснованным выводам, что тактика фолов приносит успех в очень низком количестве встреч. Но при этом сильно бьет по зрелищности игры.
Чтобы решить эту проблемы Ник Элам предложил своеобразную трактовку правил, где в определенную единицу времени таймер поединка отключается, счет фиксируется, к показателю лидера прибавляется конкретная цифра и командам для победы необходимо набрать получившиеся число (target score).
Джону Мугару эта идея понравилась, и после долгих дебатов определили конкретные цифры: таймер выключается за четыре минуты до конца четвертой четверти (в «Баскетбольном турнире», кстати, четверти длятся по девять минут) и к счету лидирующей команды виртуально приплюсовывается семь очков. Данное число и будет тем самым target score. Для примера, если за четыре минуты до конца четвертой четверти счет на табло – 75:65, то к числу 75 приплюсовывается семь очков. Поединок выиграет та команда, которая первой наберет 83 балла. Идея понравилась игрокам и зрителям, и сейчас все матчи «Баскетбольного турнира» играются по правилам «концовки Элама».
Влияние на Матч всех звезд – 2020
Впервые за долгие годы МВЗ удался. То ли игрокам о важности спортивной борьбы недвусмысленно напомнил Адам Сильвер, то ли самим звездам надоело «Ваньку валять». Наверняка и атмосфера памяти Коби Брайанта (чего только стоят одинаковые номера на майках спортсменов) сыграла важную роль.
Само руководство Лиги пошло еще дальше и расширило и без того новаторские идеи Элама. Каждая четверть начиналась со счета – 0:0 и игралась как отдельный мини-матч, а после трех четвертей результативность суммировалась. Таймер четвертой четверти отключался полностью, а к счету лидера прибавлялось число 24 (согласитесь, другой цифры в этот день не могло быть).
Получив по исходу трех отрезков матчей счет – 133:124 в пользу команды Янниса Адетокумбо, к числу 133 прибавилось 24, и получился target score – 157. В четвертой четверти команда Леброна Джеймса отыграла разницу и выиграла матч со счетом – 157:155.
Наверное, не столь важно название команды-победительницы. Гораздо более важнее то, что игра получилась боевитой. Формат пришелся явно по душе игрокам, и они действительно хотели победить. Да, много моментов и в четвертой четверти прошли при явном попустительстве защитников. Но, согласитесь, когда вы видели в Матче всех звезд НБА фол в атаке, а когда в последний раз лицезрели, как игрок и его команда негодуют после этого фола? А когда игрок защищающейся команды жестким фолом останавливал идущего на данк соперника? По-моему мнению, этот МВЗ был лучшим за последний добрый десяток лет.
«Концовка Элама» и каждодневный баскетбол
Идеи Ника Элама более чем новаторские и интересные. Но смогут ли они сделать баскетбол лучше не в выставочной игре или же в летнем турнире, пусть даже и с высоким уровнем игроков, а также с большим призовым фондом? Какие плюсы и минусы будут при внедрении этих правил в обычные матчи регулярных чемпионатов?
Самым большим плюсом видится то, что исчезнут скучные концовки. Ведь сейчас если команда за минуты три до конца выигрывает у соперника с условным преимуществом в 20-25 очков, концовка превращается в формальность, так как исход поединка ясен (в 99,5% случаев). Даже если у отстающих на площадку одновременно выйдут пять лучших игроков современности им банально не хватит времени для того, чтобы отыграться. С «концовкой Элама» проигрывающая команда будет упираться в защите до последнего, так как шанс у них будет до самого конца.
Исчезнет очень затянутое пробитие штрафных на последних минутах, так как фолить и дарить сопернику шанс на легкие очки потеряет всякий смысл. Вдобавок ко всему, каждый поединок будет заканчиваться победным броском, может не таким красивым (как, например, точный штрафной от Энтони Дэвиса на Матче всех звезд), но все-таки победным.
А представьте ситуацию, когда обеим командам до победной отметки одно-два очка и каждый бросок может стать фатальным. Одни не сумели забросить и шанс на решающий укол у других, и все может снова измениться. Никаких преднамеренных фолов, никаких штрафных. Ух, аж мурашки по коже.
С другой стороны, баскетбол потеряет такой зрелищный элемент как баззеры. Конечно, они останутся в первых трех четвертях, но когда после него игра продолжается, и когда игрок неподготовленным броском с центра площадки или же со своей половины приносит победу своей команде – это две очень большие разницы.
Исчезнут (или же переформатируются) «тренерские шахматы» последних минут, когда один коуч пытается удивить другого нестандартными решениями или же комбинациями, пытаясь спасти матч в условиях временного цейтнота.
А как быть глубоким лавочникам? Конечно, всем хочется выйти на площадку в ключевые моменты и решать игру, но зачастую удел глубоких резервистов – «мусорное» время в конце матча. Теперь его не будет по умолчанию (хотя это само по себе уже плюс).
Самой большой проблемой видится то, что когда эффект новизны приестся, настоящий баскетбол с «концовками Элама» игроки и болельщики будут воспринимать только в четвертой четверти. Мол, все, что было раньше это подготовка, а вот последние минуты – настоящая игра. Зрители также будут концентрироваться на последних минутах, а телезрители, вполне возможно, только на них и включать свои экраны. Справедливости ради и сейчас точный бросок в условной второй четверти, и попадание в клатче имеют разный вес в матче, несмотря на одинаковую математическую ценность. Но с «концовками Элама» эта разница будет огромной.
Да, и еще очень важно определить точный момент отключения счетчика и количество виртуально добавленных очков. Семь – это как-то маловато, а 24 – может быть и много, здесь также будет огромное количество споров.
«Концовка Элама» без сомнения является новаторской идеей в баскетболе. Она несет в себе много рационального и полезного, но интегрировать ее в правила игры, которые формировались десятилетиями, весьма непросто. Сможет ли она поднять интерес к отдельно взятому матчу или же турниру – однозначно да. Сможет ли она заменить собой текущие правила игры – очень маловероятно.
«Концовка Элама» спасает Матч звезд?
Во времена, когда просмотр матчей НБА только становился доступным для болельщиков постсоветского пространства, Матч всех звезд сильнейшей баскетбольной лиги мира был особенным действом. В этой игре лучшие баскетболисты НБА показывали умопомрачительные данки, головокружительные финты и много прочих красивейших составных частей игры. Не был в стороне и спортивный результат. Конечно, команды не убивались на площадке, но и уж слишком откровенно не филонили в обороне, особенно, если игра заходила в равную концовку.
Со временем такое положение вещей стало меняться. Попасть на Матч всех звезд для игроков все также было очень престижно, только вот относиться к своему выступлению на этом мероприятии лучшие игроки мира стали по-другому. Для многих стало главным показать себя всему миру с помощью красивейших атак или же и вовсе, используя яркий эпатаж вокруг своего имени. Кто-то брал мяч в свои руки и набивал максимум возможных очков, чтобы добавить в свою коллекцию индивидуальных наград титул MVP поединка, а кое-кому МВЗ и вовсе стал сродни тягостной повинности посреди тяжелого сезона. Среди всего этого итоговый командный успех и самоотдача в защите постепенно отошла даже не на второй, а на очень далекий план.
Теперь поединок лучших баскетболистов НБА предлагал зрителям непрекращающуюся нарезку эффектных хайлайтов и ярких эпизодов, но только не борьбу за спортивный результат. Зритель такое оценил быстро и в ХХІ веке телевизионный рейтинг матча, за исключением отдельных всплесков, стал идти на спад. Такое положение вещей не устроило директорат Лиги, которое понимало, что постепенно МВЗ теряет свой статус и необходимо вносить изменения.
Для начала было принято решение отказаться от дележки команд по конференциям, а назначить двух капитанов и ввести драфт игроков. Такое решение не сильно исправило ситуацию. И тогда в этом году руководство Лиги решилось на тектонические сдвиги. Матч всех звезд прошел с применением оригинальной трактовки правил, более известной как «концовка Элама».
Откуда она взялась и что это такое?
В 2014 году в США был основан «Баскетбольный Турнир» (The Basketball Tournament – TBT) – открытый летний турнир, заявку на участие в котором мог подать каждый желающий. Соревнование очень быстро обрело популярность и в нем стали принимать участие бывшие игроки НБА (например, Джейсон Уильямс, Майк Бибби, Брайан Скалабрини) для поддержания формы, американские игроки, выступающие в Европе, в том числе в топовых клубах (Кайл Хайнс, Майк Джеймс, Брайан Данстон) и даже звезды европейского баскетбола (Ник Калатес). Нынешний формат турнира предполагает участие 64 команд в формате игр на выбывание с первого раунда. Призовой фонд турнира очень неплох – два миллиона долларов на команду-победителя, весьма хорошие деньги.
В 2015 году с основателем данного турнира Джоном Мугаром вышел на связь некий Ник Элам – доцент университета «Болл Стейт», бывший преподаватель математики и большой фанат баскетбола.
Ник Элам был очень не в восторге от того, что в концовке поединка проигрывающая команда начинает активно фолить и затягивает время, делая игру не самой привлекательной для просмотра. Со свойственной для математиков скрупулёзностью, мистер Элам провел исследование в ходе которого просмотрел около двух тысяч концовок матчей в НБА и NCAA и пришел к математически обоснованным выводам, что тактика фолов приносит успех в очень низком количестве встреч. Но при этом сильно бьет по зрелищности игры.
Чтобы решить эту проблемы Ник Элам предложил своеобразную трактовку правил, где в определенную единицу времени таймер поединка отключается, счет фиксируется, к показателю лидера прибавляется конкретная цифра и командам для победы необходимо набрать получившиеся число (target score).
Джону Мугару эта идея понравилась, и после долгих дебатов определили конкретные цифры: таймер выключается за четыре минуты до конца четвертой четверти (в «Баскетбольном турнире», кстати, четверти длятся по девять минут) и к счету лидирующей команды виртуально приплюсовывается семь очков. Данное число и будет тем самым target score. Для примера, если за четыре минуты до конца четвертой четверти счет на табло – 75:65, то к числу 75 приплюсовывается семь очков. Поединок выиграет та команда, которая первой наберет 83 балла. Идея понравилась игрокам и зрителям, и сейчас все матчи «Баскетбольного турнира» играются по правилам «концовки Элама».
Влияние на Матч всех звезд – 2020
Впервые за долгие годы МВЗ удался. То ли игрокам о важности спортивной борьбы недвусмысленно напомнил Адам Сильвер, то ли самим звездам надоело «Ваньку валять». Наверняка и атмосфера памяти Коби Брайанта (чего только стоят одинаковые номера на майках спортсменов) сыграла важную роль.
Само руководство Лиги пошло еще дальше и расширило и без того новаторские идеи Элама. Каждая четверть начиналась со счета – 0:0 и игралась как отдельный мини-матч, а после трех четвертей результативность суммировалась. Таймер четвертой четверти отключался полностью, а к счету лидера прибавлялось число 24 (согласитесь, другой цифры в этот день не могло быть).
Получив по исходу трех отрезков матчей счет – 133:124 в пользу команды Янниса Адетокумбо, к числу 133 прибавилось 24, и получился target score – 157. В четвертой четверти команда Леброна Джеймса отыграла разницу и выиграла матч со счетом – 157:155.
Наверное, не столь важно название команды-победительницы. Гораздо более важнее то, что игра получилась боевитой. Формат пришелся явно по душе игрокам, и они действительно хотели победить. Да, много моментов и в четвертой четверти прошли при явном попустительстве защитников. Но, согласитесь, когда вы видели в Матче всех звезд НБА фол в атаке, а когда в последний раз лицезрели, как игрок и его команда негодуют после этого фола? А когда игрок защищающейся команды жестким фолом останавливал идущего на данк соперника? По-моему мнению, этот МВЗ был лучшим за последний добрый десяток лет.
«Концовка Элама» и каждодневный баскетбол
Идеи Ника Элама более чем новаторские и интересные. Но смогут ли они сделать баскетбол лучше не в выставочной игре или же в летнем турнире, пусть даже и с высоким уровнем игроков, а также с большим призовым фондом? Какие плюсы и минусы будут при внедрении этих правил в обычные матчи регулярных чемпионатов?
Самым большим плюсом видится то, что исчезнут скучные концовки. Ведь сейчас если команда за минуты три до конца выигрывает у соперника с условным преимуществом в 20-25 очков, концовка превращается в формальность, так как исход поединка ясен (в 99,5% случаев). Даже если у отстающих на площадку одновременно выйдут пять лучших игроков современности им банально не хватит времени для того, чтобы отыграться. С «концовкой Элама» проигрывающая команда будет упираться в защите до последнего, так как шанс у них будет до самого конца.
Исчезнет очень затянутое пробитие штрафных на последних минутах, так как фолить и дарить сопернику шанс на легкие очки потеряет всякий смысл. Вдобавок ко всему, каждый поединок будет заканчиваться победным броском, может не таким красивым (как, например, точный штрафной от Энтони Дэвиса на Матче всех звезд), но все-таки победным.
А представьте ситуацию, когда обеим командам до победной отметки одно-два очка и каждый бросок может стать фатальным. Одни не сумели забросить и шанс на решающий укол у других, и все может снова измениться. Никаких преднамеренных фолов, никаких штрафных. Ух, аж мурашки по коже.
С другой стороны, баскетбол потеряет такой зрелищный элемент как баззеры. Конечно, они останутся в первых трех четвертях, но когда после него игра продолжается, и когда игрок неподготовленным броском с центра площадки или же со своей половины приносит победу своей команде – это две очень большие разницы.
Исчезнут (или же переформатируются) «тренерские шахматы» последних минут, когда один коуч пытается удивить другого нестандартными решениями или же комбинациями, пытаясь спасти матч в условиях временного цейтнота.
А как быть глубоким лавочникам? Конечно, всем хочется выйти на площадку в ключевые моменты и решать игру, но зачастую удел глубоких резервистов – «мусорное» время в конце матча. Теперь его не будет по умолчанию (хотя это само по себе уже плюс).
Самой большой проблемой видится то, что когда эффект новизны приестся, настоящий баскетбол с «концовками Элама» игроки и болельщики будут воспринимать только в четвертой четверти. Мол, все, что было раньше это подготовка, а вот последние минуты – настоящая игра. Зрители также будут концентрироваться на последних минутах, а телезрители, вполне возможно, только на них и включать свои экраны. Справедливости ради и сейчас точный бросок в условной второй четверти, и попадание в клатче имеют разный вес в матче, несмотря на одинаковую математическую ценность. Но с «концовками Элама» эта разница будет огромной.
Да, и еще очень важно определить точный момент отключения счетчика и количество виртуально добавленных очков. Семь – это как-то маловато, а 24 – может быть и много, здесь также будет огромное количество споров.
«Концовка Элама» без сомнения является новаторской идеей в баскетболе. Она несет в себе много рационального и полезного, но интегрировать ее в правила игры, которые формировались десятилетиями, весьма непросто. Сможет ли она поднять интерес к отдельно взятому матчу или же турниру – однозначно да. Сможет ли она заменить собой текущие правила игры – очень маловероятно.
НБА изменила формат Матча всех звезд в честь Кобе. Ожидается что-то мощное?
От редакции: вы читаете материал пользовательского блога «3.05», где обычно пишут об победах великих «Лейкерс»: влиянии Кобе Брайанта на молодых суперзвезд, тактике клуба после дедлайна и лучших рождественских матчах.
Математики взяли баскетбол в кольцо
Из года в год интерес к Матчу всех звезд неуклонно снижается. Подтверждают это не только общее впечатление и всевозможные опросы, но и телевизионные рейтинги, существенно не поднимавшиеся уже на протяжении десятка лет.
Ну правда, если раньше матч самых сильных игроков планеты развлекал не только красивыми хайлайтами, но и зарубой до последней капли пота, то теперь нет ни того, ни другого — ныне нам остаются данки без сопротивления, парад трехочковых и пресловутое «распределение нагрузки».
Теоретически, матч — главная фишка уикенда, его хедлайнер. Однако выглядит он уныло даже на фоне предшествующих ему субботних конкурсов. Несмотря на то, что их формат тоже впору менять, они умудряются периодически как-то развлекать — то парой Лавин-Гордон в конкурсе данков, то соревнованием «маленьких» против «больших» в конкурсе мастерства, то все более грозными снайперами и разноцветными мячами в конкурсе трехочковых. И так или иначе их просмотр доставляет удовольствие, что-то все-таки откладывается в памяти.
Сколько матчей всех звезд за последний десяток лет вы смотрели не через топ-10 на ютуб-канале НБА?
Матч всех звезд серьезно провисает из-за нехватки спортивной составляющей. Предыдущая попытка лиги принять меры, введя капитанов и драфт вместо конференций, подогрела интерес трансляцией самого распределения команд, но в целом ничего не поменяла — Яннис в этом году, например, нарочно набирает себе команду юных падаванов, чем значительно усиляет коллектив противника, отдавая ему всех самых громких и самых эффективных звезд.
НБА прекрасно понимает проблему и предлагает нам еще одно новшество — так называемую «концовку Элама».
Откуда позаимствованы правила?
Для начала сами правила:
1. Каждая из первых трех четвертей матча будет начинаться со счета 0:0, команды будут сражаться за победу в каждой из них.
2. В последней четверти счетчик времени отключится, команды будут играть до победной отметки, которая определится добавлением 24 очков к сумме очков лидирующей команды. Например, если суммарный счет за первые три четверти составит 100-95, нужно будет набрать 124 очка, чтобы победить.
3. Число 24 выбрано не случайно. Это игровой номер Кобе Брайанта, погибшего 26 января в крушении вертолета.
4. Каждая команда будет представлять благотворительную организацию города Чикаго, где проводится матч. Благотворительные организации будут выбраны капитанами команд.
5. Выбранные благотворительные организации, получат по 100 тысяч долларов за каждую четверть, в которой их команда одержала победу. За победу в матче они получат еще 200 тысяч. Если победитель матча окажется лидером каждой четверти, проигравшая организация все равно получит 100 тысяч долларов. Если четверть закончится с одинаковым счетом, награда добавится к призу следующей.
Изменение правил обсуждалось с прошлого лета — инициатором выступил Крис Пол — именно он предложил концепцию Адаму Сильверу. Глава профсоюза подглядел ее на летнем турнире The Basketball Tournament, использующим «концовки Элама» вот уже несколько лет.
«Последние изменения обязаны своим происхождением Крису Полу, позвонившему мне прошлым летом: «Я большой фанат The Basketball Tournament. Ты знаком с правилом «концовка Элама?» Я ответил, что слышал про это и даже несколько раз смотрел матчи. Сказал, формат довольно занимательный, он может запутать некоторых фанатов. Крис возразил: «Я думаю, это потрясающе. Я считаю, нам стоит обдумать смену формата [на матче всех звезд]» — «Если ты серьёзно, почему бы тебе не поговорить с исполнительным комитетом профсоюза, и игроками, чьи мнения ты уважаешь, а я поговорю со своими коллегами». В ответ мы получили только одобрение и заинтригованность. Давайте попробуем что-нибудь новое », — объяснял решение Сильвер.
«За долгие годы здесь я усвоил, что люди противятся серьезных изменений. Конечно, каждый считает, что нужно что-то менять, но когда мы вводим эти изменения, мы сталкивается с множеством критики. В конце концов, нужно быть сверхосторожным, если дело касается регулярного чемпионата или плей-офф. Но матч всех звезд — мероприятие особенное, праздничное. Некоторые говорят, что раньше игроки соревновались здесь совсем иначе — да, многие вещи в жизни меняются. Мы сотрудничаем с нашими игроками и новый формат — это то, что доставляет им настоящее удовольствие. Я вижу, вы хотите серьезной игры. Да, это не то место, где игроки должны стараться изо всех сил, рискуя получить травму, но я думаю, это что-то новое и интригующее для фанатов ».
А что за «Баскетбольный турнир»?
The Basketball Tournament (далее — TBT) или дословно «Баскетбольный турнир» — летние соревнования в формате 5-на-5, куда может подать заявку любой желающий. Турнир впервые был организован в 2014-ом, и здесь команды сразу играют выбывание. У каждого коллектива свой генменеджер, он отвечает за подачу официальной заявки и отбор игроков. В разные годы участвовали от 32 до 97 команд, сейчас регламент лиги предполагает 64 команд, поделенные на 8 округов, исходя их территориального принципа. Победитель срывает банк в 2 миллиона долларов.
Главной идеей турнира создатели видят наличие конкуренции и доступность для каждого: «Наша цель — создать самое доступное спортивное мероприятие в мире. Оно идет всего третий год, у нас есть титульный спонсор — компания «Джэк Линкс», и мы выросли до одного из самых ожидаемых спортивных турниров в стране», — рассказал глава TBT Джон Мугар в 2017-ом.
В разное время сюда приезжали поддерживать форму бывшие игроки НБА вроде Хакима Уоррика, Майка Бибби, Джейсона Уильямса, Мэтта Боннера и Брайана Скалабрини. Приезжали и американские баскетболисты, вернувшиеся с иностранных гастролей: в 2017-ом турнир выиграла команда Эрика Макколума, в 2018-ом памятный бенефис устроили центровой Грег Оден и защитник Джиммер Фреддет. Медийную поддержку некоторым командам оказывали Джон Уолл, Кристапс Порзингис, Руди Гэй, Шон Ливингстон и Чендлер Парсонс.
Более того, лига не противится звезд слабого пола. В сезоне-открытии, например, принимала участие бывший игрок женской НБА Никки Тисли, а недавно сюда заглянула и новичок лиги Меган Густафсон, которая была выбрана на драфте женской НБА «Далласом» под 17-ым пиком во втором раунде.
В общем, среда для экспериментов самая подходящая, и куда, если не сюда, отправляться тому, кто любит баскетбол и жаждет метаморфоз. Об этом кричат и необычные правила лиги — 9-минутные четверти и отключение таймера в конце.
«Концовка Элама»
В 2015 году, спустя год после появления «Баскетбольного турнира», его основателю Джону Мугару пришло необычное электронное письмо.
Это была простая презентация в «Power Point», к его удивлению, грамотная логически и орфографически. Она демонстрировала новую концепцию игры в баскетбол — счетчик времени выключался при первом свистке, если до конца матча оставалось меньше четырех минут, к счету лидирующей команды виртуально добавлялось 7 очков, получалась виртуальная отметка, до которой команды и играли. Мугар ответил на сообщение.
Автором письма оказался некий Ник Элам, доцент университета «Болл Стэйт», бывший преподаватель математики и директор школы, который с детства фанател от баскетбола. Идея, по его словам, пришла к нему в студенческие годы, во время просмотра матча «NC Стэйт» против «Виргинии Тек». Чтобы вернуться в игру и потянуть время, проигрывающая команда начала активно фолить в концовке — темп игры сразу же сбился, стиль испортился — словом, досматривать стало чудовищно неинтересно и тяжело. И Ник задумался: «Как сделать так, чтобы последние минуты матча приковывали к экрану так же, как и вся остальная игра?»
Родилась идея — избавиться от таймера на заключительных этапах матча. Однако для того, чтобы концепцию рассмотрели серьезные люди, требовалось весомое доказательство ее состоятельности.
Пагубное влияние времени на зрелищность в концовке было очевидно, но насколько оно было массовым, еще предстояло понять. Ник принялся штудировать баскетбольные матчи НБА и NCAA, транслируемые по телеку. За десять лет он отсмотрел их около двух тысяч штук, тратя на изучение концовок по 6-8 часов в неделю, и получил довольно любопытный массив данный, дополнять который продолжает и по сей день.
Из 877 игр НБА преднамеренные фолы встречались в концовках 45% матчей, из 1066 игр NCAA — в 58%. Такие встречи Ник поделил еще на 3 категории, исходя из финального счета на табло: 1) фолила команда, отдавшая матч; 2) фолила команда-победитель; 3) фолили обе команды. Результат поистине потрясает — в НБА (NCAA) в 98,2% (96%) случаев игру затягивала проигравшая команда; в 1.8% (2,4%) матчей фолили обе команды; и ни в одном матче из 395 не фолила команда, в итоге одержавшая победу (у NCAA это 1,1% встреч).
Получается, воздействие преднамеренных фолов на итоговый результат ничтожно. Любая попытка потянуть время имеет не более 1% смысла, хотя потенциально заставляет телезрителя переключить канал.
«Свой лучший баскетбол команды показывают во время матча — при счете, например, 12:6 — вся игра состоит из подобных рывков. Что, если бы в таком же ключе матч и завершался? — пояснял Элам. — К тому же, любая концовка подарит нам победный бросок».
«Как многие фанаты баскетбола, я обожаю играть в диванного комиссионера и взвешивать все «за» и «против» возможного изменения правил, — рассказал Элам. — Никаких больше торопливых и неподготовленных атак — защищающаяся команда не поднимет белый флаг раньше времени. Мы забудем о спорах про время и видеоповторы».
По поводу своего детища Ник Элам многократно советовался с агентами игроков и функционерами различных лиг, владельцами команд НБА и женской НБА. Имен в СМИ Ник почти не называл, но упомянул хозяина «Далласа» Марка Кьюбана. Он ответил Эламу на электронное письмо, заметив, что идея крайне любопытная, и ее можно было бы использовать в НБА для овертаймов, сперва протестировав в Д-Лиге.
Джону Мугару тоже понравилась концепция, предложенная Эламом. Ему слишком наскучило то состояние, которое он раз за разом испытывал, когда разница очков между командами колебалась в диапазоне от 5 до 15: «Это было так мучительно, потому что в соревнованиях со столь крупными деньгами на кону проигрывающей команде было совершенно нечего терять. У них не было другого выбора, кроме как фолить — они знали, что это их единственный шанс».
Два года ушло на размышления — популярность лиги стремительно росла, и Мугару очень не хотелось распугать новоявленных фанатов мудреной инновацией — и в 2017-ом TBT впервые представила «концовки Элама», второй год подряд назначив победный гонорар в 2 миллиона долларов. Название формата воспевало своего создателя и красовалось на огромных баннерах за боковой линией, чтобы невнимательный зритель всегда мог проверить, сколько еще играть.
В рамках TBT формат ждал оглушительный успех: теперь всегда есть и победные броски, броски, проигравшие матч, вернулась красота баскетбола, разительно увеличилась динамика игры. «Это своего рода открытие года для меня в том, что касается напряженных концовок, это потрясающий опыт, — говорил Мугар. — Это настоящий баскетбол, баскетбол, где важно каждое владение, баскетбол высоких ставок»
В сезоне-2019 новый формат получил еще большую поддержку от игроков НБА – сюда приехали уже более крупные звезды. Участие в турнире принимали команды «Loyalty is love» и «CP3», организованные Демаркусом Казинсом и Крисом Полом. Кроме того, в качестве тренеров себя попробовали Андре Драммонд и майор Пэйн Бобби Портис.
НБА уведомила Ника Элама о заимствовании придуманного им формата за несколько дней до официального заявления. Новатор обязательно будет на матче в Чикаго. Наготове у математика еще одна адаптация правил для главной баскетбольной лиги, возможно, для регулярного чемпионата.
«Мы сконцентрировались на том, чтобы сделать матч более конкурентным, более зрелищным и веселым. И это прекрасное сотрудничество с профсоюзом игроков, — прокомментировал Байрон Спрюэлл, президент НБА по баскетбольным операциям. — В этом году мы сфокусированы на том, чтобы добавить в матч спортивной составляющей, чтобы каждая четверть играла значительную роль».