el capitan или high sierra что лучше
Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь
Меня часто просят помочь с выбором недорогого Mac на вторичном рынке. Раньше советовал обращать внимание на год выпуска компьютера, чтобы гарантировать себе хотя бы пару лет выхода полноценных обновлений macOS. Понял, что ошибался.
Всегда актуальная macOS нужна далеко не всем. Но:
❶ Отсутствие обновлений не оценят энтузиасты технологий, которые привыкли видеть свежие фичи системы своими глазами, тестировать беты и быть на острие прогресса.
❷ Компактные утилиты и большие профессиональные пакеты приложений не всегда совместимы с несвежими macOS. Это касается и фирменного софта Apple.
❸ Без актуальных апдейтов macOS будет очень несладко тем, кто глубоко погрузился в экосистему Apple и фирменные сервисы компании. Доступ к ним будет затруднён.
К таким выводам пришёл после двух месяцев активной работы на macOS 10.14 Mojave в 2021 году. После macOS 10.15 Catalina и macOS 11 Big Sur этот опыт оказался настоящий открытием.
Вот несколько наблюдений, которые сделал.
1. Хорошо, что Apple не продолжает обновлять старые Mac
Даже достаточно ресурсоёмкий Google Chrome работает на старой macOS достаточно уверенно — в последние месяцы использовал его как основной браузер
Каждая следующая версия macOS на том же Mac работает медленнее предыдущей.
Не обращал на это внимания, пока Apple не выпустила Big Sur с переработанным интерфейсом и обилием новых фишек. Новинка оказалась куда тяжелее предшественниц.
Обновление до macOS Big Sur не получили MacBook Air 2012-го, MacBook Pro начала 2013-го, Mac mini 2012-го, а также iMac 2012 года и старее.
Не советуем обходными путями устанавливать macOS Big Sur на компьютеры Apple, которые официально не поддерживают это обновление
Есть обходные пути, как установить macOS Big Sur на неподдерживаемые Mac, но в этом нет большого смысла. Старым компьютерам Apple не хватит быстродействия на все красоты новой системы, а также обилие её новых фишек.
Apple и без того слишком долго поддерживает все свои устройства. А старые Mac вполне можно использовать не на последней macOS.
2. Для старых macOS выходят отдельные апдейты безопасности
Было бы здорово, если бы в будущем Apple выпускала обновления всех приложений без привязки к апдейтам операционной системы
Важно понимать, что Apple продолжает выпускать обновления безопасности даже для старых компьютеров, которые не поддерживают актуальную версию macOS.
За пару месяцев активного использования macOS 10.14 Mojave в начале 2021 года получил не меньше трёх таких апдейтов.
К примеру, прямо сейчас Apple предлагает установить Safari 14.0.3 с улучшениями безопасности. До этого были пакеты с общими правками для компонентов самой системы.
Словом, вообще без внимания любимой компании вы всё равно не останетесь даже на старом Mac.
Особенно радует, что Apple начала выпускать апдейты для отдельных приложений системы без необходимости её полного обновления. Пока это касается только Safari.
Если появится и другой софт, будет очень здорово. Но есть сомнения, что это случится.
3. Фирменные приложения и сервисы Apple работают очень плохо
На особенно старых macOS вместо приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music придётся использовать iTunes
Именно из-за того, что большинство приложений Apple обновляет вместе с самой macOS, полноценно использовать экосистему компании на старом Mac становится не очень комфортно.
Что интересно, старые «Заметки» просто не показывают записи с неподдерживаемыми данными, которые формировались в новых.
Более того, на macOS 10.14 Mojave нет отдельного приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music, которое появилось в macOS 10.15 Catalina. Это же касается «Подкастов» и Apple TV.
Синхронизация с iPhone на базе iOS 14.5 через iTunes без проблем завелась. Сначала даже странно было осознать, что она не всегда находилась в Finder.
iPhone на последней iOS без проблем синхронизируется с Mac даже при использовании достаточно старой macOS
Кстати, iCloud работает без проблем. «Календарь» и «Почта» также вопросов не вызвали, хотя их и можно легко заменить альтернативами.
Apple не хочет выпускать свежие приложения для старых Mac, чтобы простимулировать спрос на новые компьютеры своего производства.
4. Приходится ставить предыдущие версии сторонних приложений
Ума не приложу, почему разработчики некоторых приложений ограничивают их установку только новыми версиями macOS. Vectornator — яркий тому пример
Некоторые топовые разработчики требуют актуальную версию операционной системы для установки новых ревизий своих приложений. С выходом macOS 11 Big Sur, которая существенно изменилась внешне и функционально, это стало особенно заметно.
К примеру, для новой версии любимой RSS-читалки Reeder 5 нужна хотя бы macOS 10.15 Catalina. Это же касается записной книжки Good Notes 5 и фирменного офисного пакета Apple, в состав которого входят Pages, Numbers и Keynote.
Крутой бесплатный редактор векторной графики Vectornator, который я активно изучал ранее, сегодня требует минимум macOS 11 Big Sur. GarageBand, который я использовал для записи подкастов, также заводится только на актуальной ОС.
Справедливости ради, стоит отметить, что многие последние версии популярных программ заводятся даже на macOS 10.14 Mojave. Приятно обрадовала стабильная работа Affinity Photo.
5. Интерфейс старой macOS выглядит отлично. Но есть нюансы
После замены значков сторонних приложений использовать старую macOS становится куда приятнее
До macOS 11 Big Sur интерфейс операционной системы уже несколько лет не менялся. Поэтому даже macOS 10.14 Mojave выглядит вполне современно.
Те, кто не избалован переработанным дизайном, могут даже не сразу понять, что перед ними старая версия системы. Более того, визуальную разницу между macOS 10.14 Mojave и macOS 10.15 Catalina уловить вообще очень сложно.
Тем не менее, точно такая же ситуация будет наблюдаться и на актуальной версии операционной системы, а не только на устаревшей.
6. При использовании старой macOS ещё есть мелкие проблемы
Вместо одного комплексного эмодзи некоторые смайлики также показываются двумя раздельными
Нет многих эмодзи. Как и в случае с iOS, свежие наборы с фирменными смайликами появляются вместе с обновлениями самой операционной системы.
Вместо неизвестных символов та же macOS 10.14 Mojave показывает знаки вопросов, что порой очень сильно раздражает.
Обновления из App Store. Не знаю, с чем конкретно это связано, но при использовании macOS 10.14 Mojave апдейты из магазина приложений часто нельзя установить.
Проблема решается перезагрузкой компьютера и повторным запуском.
Не работают новые фишки AirPods. На старой macOS не работает автоматическое переключение наушников между источниками.
Не все его открыто любят, но подобных примеров в будущем будет появляться всё больше.
Проблемы с AirDrop и режимом модема. Также не раз сталкивался с этими нюансами, которые никогда не возникали на macOS 11 Big Sur.
Подводя итоги: кому можно покупать Mac без апдейтов macOS
В общем и целом, для офисных задач старая система вполне подходит, но не для погружения в экосистему Apple
Теперь вы знаете, с чем столкнётесь, если купите старый Mac, для которого Apple перестала выпускать обновления macOS.
✅ Есть плюсы:
▪️ старые macOS в целом менее требовательны к железу
▪️ интерфейс системы будет актуальным ещё долгие годы
▪️ облачное хранилище iCloud нормально работает
▪️ обновления безопасности продолжают выходить
❌ Минусов хватает:
▪️ придётся ставить старые версии приложений
▪️ новые приложения Apple вряд ли появятся
▪️ экосистема Apple работает не всегда корректно
▪️ очень не хватает последних наборов эмодзи
В целом, брать старый Mac в качестве основного можно только в том случае, если нет желания в полной степени насладиться экосистемой Apple. После двух месяцев использования macOS 10.14 Mojave всё же советую выбирать компьютеры поновее.
Николай Грицаенко
Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
OS X El Capitan VS macOS Sierra: стоит ли обновляться?
Написано Джордан Бальдо Последнее обновление: Август 19, 2021
Всемогущий эксперт по написанию текстов, который хорошо разбирается в проблемах Mac и предоставляет эффективные решения.
MacBook Pro? У меня есть. На самом деле у меня несколько MacBook Pro, я покупаю более новые версии только тогда, когда думаю, что мне нужно обновить свое устройство. В моем текущем MacBook Pro установлена OS X El Capitan. Я хочу получить обновление до macOS Sierra. Могу ли я перейти с el capitan на sierra? Стоит ли оно того? Или мне следует остаться с OS X El Capitan? Можете ли вы дать мне сравнение между ними?
Эль-Капитан против Сьерры: есть свои недостатки и преимущества. И если вы думаете о том, стоит ли мне перейти с el capitan на high sierra, то вы смотрите на правильное руководство. Мы собираемся подробно изучить, как macOS Sierra сравнивается с предыдущей OS X El Capitan. К концу этого руководства вы узнаете, действительно ли Sierra стоит ждать. Прежде чем мы начнем сравнение, вы должны знать, что macOS Sierra работает практически на любом Mac, купленном после 2009 года. Кроме того, вы можете выполнить обновление только с OS X El Capitan. Вы не можете пропустить El Capitan и сразу же перейти из Yosemite в macOS Sierra. А теперь начнем со сравнения. 
Часть 1. Стоит ли переходить с Эль-Капитана на Сьерру?
OS X El Capitan против macOS Sierra: стоит ли обновляться? Мы дадим вам сравнение производительности, функций и системных требований как El Capitan, так и macOS Sierra. Это наиболее распространенные критерии, которые используются при принятии решения о том, следует ли вам оставить El Capitan или перейти на Sierra. Некоторые измерения, включенные в это руководство, на самом деле являются приблизительными. Он может отличаться для определенного типа устройства Mac (например, время автономной работы). Указанный показатель во многом зависит от возраста устройства Mac и интенсивности его использования.
Часть 2. Эль-Капитан против Сьерры: сравнение характеристик
Синхронизация между устройствами на iCloud
El Capitan allows you to sync the usual stuff across multiple devices so that you can remove your purgeable space on Mac. These include Calendars, Notes, and Messages. On the other hand, macOS Sierra has added new folders for syncing. These folders include Documents and Desktop.
В Эль-Капитане нет Сири. Тем не менее, с macOS Sierra, Siri доступен.
Оплатить компании Apple
В El Capitan нет функции Apple Pay. Тем не менее, MacOS Sierra имеет эту функцию, и она очень хорошо работает в ней.
Управление Космосом
Когда дело доходит до управления пространством в El Capitan, вы должны сделать это самостоятельно, организовав работу с файлами и папками.
Тем не менее, macOS Sierra предоставляет вам функцию оптимизированного хранения. Плюс, это идет с особенностями для очистки.
Apple Watch разблокировать
El Capitan не имеет функции разблокировки Apple Watch. Тем не менее, MacOS Sierra имеет его, и он прекрасно работает.
Как вы могли заметить, macOS Sierra обладает множеством новых функций. Некоторыми можно воспользоваться, если у вас есть несколько устройств Apple, таких как Apple Watch или iPhone. Функция «Оптимизированное хранилище» вывела обслуживание хранилищ на совершенно новый уровень.
Совет: мощный инструмент помогает вашей системе работать гладко
Если вы хотите убедиться, что ваша система работает нормально после установки одной из этих двух версий, вы должны использовать сторонние приложения такой как PowerMyMac. This is because your system might contain a lot of junk that’s causing it to slow down because it is already clogged up.
PowerMyMac helps to enhance the performance of your Mac by speeding up the entire device’ processes. It helps to allows you to scan your Mac device and clean up unnecessary files that clogs up your device and causes it to slow down.
Часть 3. Эль-Капитан против Сьерры: сравнение производительности
Speed Test
El Capitan отлично работает, особенно когда у вас более чем достаточно дискового пространства, которое составляет около 10% или выше. С другой стороны, macOS Sierra работает лучше и быстрее на новых устройствах Mac. Плюс, это выглядит более быстро, возможно, потому что это новая система, которая выглядит чище.
Срок службы батареи
Время автономной работы OS X El Capitan составляет от 6 до 7 часов на MacBook Air, купленном в 2013. Тем не менее, он имеет более короткий срок службы на MacOS Sierra (для того же устройства). Это от 5 до 6 часов автономной работы. Хотя это обычная тенденция, возникающая при обновлении OS X.
Безопасность
Когда дело доходит до безопасности, Эль Капитан уже тверд. Однако macOS Sierra лучше справляется с исправлениями безопасности 65.
Когда дело доходит до производительности, думая о том, что является более мощным или быстрым, трудно судить об обеих версиях. Тем не менее, новая система может быть быстрее и быстрее реагировать. Это может быть связано с тем, что это новая версия, и более быстрый ответ может быть потерян через год или два.
Давайте поговорим о системных требованиях.
Часть 4. El Capitan против Sierra: сравнение системных требований
RAM (Память)
El Capitan и macOS Sierra требуют 2GB оперативной памяти.
Кладовка
Для OS X El Capitan и macOS Sierra требуется свободное место для хранения 8.8GB.
Аппаратное обеспечение (или модели Mac)
OS X El Capitan будет работать на моделях, начиная с позднего 2008 (и выше). Однако для macOS Sierra требуются модели позднего 2009. Но в основном это работает в моделях от 2010.
Вы можете проверить страницу поддержки Apple, чтобы убедиться, что ваша модель Mac совместима с macOS Sierra.
Подводя итог всему, что касается El Capitan vs Sierra, у вас действительно может быть macOS Sierra, если вы ознакомитесь с системными требованиями и ваша модель Mac выпущена в конце 2009 года (или выше). Это довольно надежная версия macOS, которая может стать отличным обновлением версии El Capitan. Наконец, если вы действительно хотите обновить свою OS X, убедитесь, что вы используете PowerMyMac, чтобы убедиться, что ваше устройство находится в идеальном состоянии.
Прекрасно Спасибо за ваш рейтинг.
Десять поводов перейти на macOS Sierra, которых… нет?
Если у вас компьютер Apple, то рано или поздно возникает тот неловкий момент когда надо решить — обновляться ли до новой версии операционной системы (Mac OS, OS X, macOS, нужное подчеркнуть) или стоит подождать? Сегодня все чаще нас об этом спрашивают относительно macOS Sierra: система вышла полтора месяца назад, достаточно стабильна в своей работе, обещает какие-то новые ништяки. Таки пора? Однако, не все так однозначно.
Если посмотреть на сайт Apple, то основными преимуществами macOS Sierra называются:
Звучит скучно неплохо, но это все на бумаге, а как оно в реальной жизни. Для этого мы провели опрос среди людей, установивших «сиерру» и попросили их рассказать о тех новых «фишках» системы, которые им больше всего понравились, или которыми они пользуются. А вот тут ждал сюрприз.
Причины, по которым стоит обновиться до macOS Sierra
1. Как это ни странно, но самая главная причина — это избавиться наконец от нудных напоминаний со стороны системы. Надо признать, Apple научилась умело нудеть о том, что пора бы обновиться. Это стоит сделать только ради того, чтобы эти сообщения больше не вылезали по несколько раз на дню.
2. Можно поиграться с Siri, но только поиграться. Не знаем как там с английским языком, но на русском она весьма посредственна. Но да, о погоде говорит и музыку детскую включает. Может еще с арифметикой помочь, но если говорить правильно.
3. Копирование между айфоном и Маком — это действительно работает. У кого-то через одно местно, а кто-то очень доволен.
4. Вкладки в приложениях, а конкретно в Sketch. Тут сложно что-то сказать, потому что значение они имеют, кажется, только в полноэкранном режиме.
5. iCloud Drive, в который теперь при наличии свободного места запихиваются редкоиспользуемые документы, а также через который синхронизируются Рабочий стол и папка Документы. И сюда же можно добавить новую версию приложения Фото.
6. Еще кто-то заметил, что стал меньше греться и шуметь вентилятором.
7. Совместная работа в iWork. (Безумству храбрых поем мы песню!)
8. Наконец, можно без использования CleanMyMac почистить место на диске.
Причины, по которым не стоит обновляться
1. Вы не заметите разницы. Как это ни странно, но если у вас стоит El Capitan, то разницы вы особо не увидите. Есть набор минорных кейсов (ага, разблокировка часами), но массовыми их можно назвать с большой натяжкой.
2. «Кряки» перестали работать! Да, можно воротить нос сколько угодно, однако реальность такова, что ими пользуются. Раньше в настройках системы можно было разрешить запускать приложения, загруженные из любых источников. но теперь нет. Можно выборочно запускать такие приложения, но «кряки» не работают. Своей тоской и грустью с нами поделилось сразу несколько клиентов.
3. Есть какие-то клюки с Adobe CC, но подробностей узнать не удалось.
4. Из-за Siri компьютеры всегда работают на дискретной видеокарте, чем сажают аккумуляторы сильно быстрее.
5. Karabiner сломался 🙁
6. Проблемы с драйверами: перестали работать USB-камера и планшет.
7. Перестал автоматически монтировать сетевые диски. (Подтверждаем!)
8. Ошибки Kernel Panic.
Вместо резюме
Так стоит ли обновляться, или нет? На самом деле, выбор сугубо каждого и зависит от многих факторов. Пожалуй, стоит обновиться, если у вас много гаджетов Apple, включая часы, на которых стоит самая последняя прошивка. Стоит обновится, если у вас «толстый» iCloud Drive на много гигабайт. Стоит обновиться, если вы используете приложения iWork. Всем остальным же смертным даже и не знаем что сказать. Скорее всего, хуже не будет, но и нового вы вряд ли чего-то так прямо заметите. Ну, кроме того, что AutoCAD придется таки купить.
Мое мнение о macOS High Sierra. Стагнация в macOS
Я думаю уже все успели посмотреть презентацию Apple и обсудить новую macOS High Sierra. Когда все успокоилось я могу высказать свое мнение о новой операционной системе от Apple.
В отличие от предыдущих презентаций, в этот раз Apple очень осторожно называла свою ОС лучшей и вообще количество amazing было гораздо меньше, чем на презентации Yosemite, El Capitan и Sierra.
Когда сказали, что новая macOS будет называться High Sierra и будет просто обновлением Sierra я не поверил своим глазам и ушам. Я несколько минут думал, что они действительно так пошутили. Как оказалось нет.
Что я ожидал от High Sierra.
Где производительность?
Где нормальная работа с окнами?
Я занимаюсь веб-разработкой. У меня постоянно открыто 100500 вкладок и окон. В macOS нельзя распределить окна быстро сразу на два монитора, просто перетащив окно к нужной стороне экрана. Нужно нажать на зеленую кнопку и немного подержать. Как же это долго. В погоне за тем, чтобы не быть такими как все (Windows) в macOS сделали такую ужасную функцию. Почему нельзя просто взять окно и перетащить его влево или вправо? Где эта функция из коробки, Apple?
Почему нельзя просто двойным кликом развернуть окно на весь экран? Почему кнопка развернуть на весь экран может действительно развернуть приложение на весь экран, а может развернуть его по содержимому? И при этом нужно дополнительно нажимать на shift, иначе окно развернется в отдельном рабочем столе.
Вот только тут не нужно говорить, что в каждой операционной системе это сделано по своему. По своему это сделано только в macOS, в Linux с Gnome, KDE, LXDE, Mate и Windows все сделано как надо.
Где панель задач на других мониторах?
Windows. В Windows 7 не было панели задач на других мониторах. Если у вас два монитора или три, панель задач будет только на главном мониторе. Это приводит к тому, что если вы работаете за одним монитором, вы должны переключать свой вгляд на другой монитор, ведь панель задач находится там. Конечно, такой кейс используют малое количество людей и в основном это дизайнеры, программисты, архитекторы и так далее. Но ведь macOS это система для профессионалов!
В 2012 году вышла Windows 8 и этот недостаток был исправлен. Спустя пять лет, в 2017 году Apple до сих пор не сделала это. Зато теперь появился редактор в фотографиях. Да никому он не нужен этот редактор, все в Lightroom редактируют. Можно было уже 10 раз подсмотреть, что там в Windows или Linux и сделать также или хотя бы похоже. Ну хотя бы опционально. Но нет, как обычно в macOS предлагают думать иначе. Apple считает, что если человек купил себе макбук у него уже не будет денег на второй монитор?
Зачем нужен VR?
Зачем нужен VR в системе, в которой FPS на 30-40 процентов ниже, чем в Windows, а 90% игр под macOS не существуют, а те, которые существуют эмулируют платформу? VR в macOS не нужен, как и игры, пока не будет кастомных сборок, которые при этом не будут стоить 3000 долларов. Или в компании предлагают играть на Intel HD 4000?
Я думаю, тут даже нечего комментировать. Microsoft сейчас рассказывает о VR везде, где только можно. Apple решила сделать тоже самое, показала что у них тоже есть VR. Окей, ну есть. Через год все забудут.
Где поддержка периферии?
Где Office?
Где поддержка Trim из коробки в SSD?
В El Capitan они наконец-то сделали возможность с помощью trimforce enable включить поддержку TRIM на не родных SSD дисках в операционной системе macOS. До этого приходилось патчить кексты. Почему бы не включить из коробки поддержку Trim? Ведь не все знают об этом. А без Trim SSD выйдет из строя через пару лет. Почему это есть в Linux и есть в Windows 7+, но нету в macOS?
Ну хорошо, что появилась новая файловая система, правда нужно год подождать, пока все баги будут закрыты. Кстати, аналогичная ФС в Windows появилась в 2012 году.
Буду ли я ставить себе macOS High Sierra? Нет. Ведь это тот же El Capitan, но с другим рисунком рабочего стола.