dir 300 что лучше

DIR-300 – актуальность сквозь года

В данном коротком обзоре я хочу поделиться своими наблюдениями о развитии популярной модели самого младшего в линейке маршрутизаторов компании D-Link – DIR-300.

Наблюдая за эволюцией сетевого оборудования компании D-Link, обратил внимание, что некоторые популярные модели устройств выпускаются уже много лет и продолжают сохранять свою актуальность. Конечно же, при этом и корпус, и аппаратная часть, и софт, многократно меняются и совершенствуются. А вот основное название модели остаётся неизменным. Хотя для внесения различий в наименованиях моделей добавляются или меняются последние буквы или буквы после слеш черты. С одной стороны это приводит к путанице и получению в «наследство» негатива от прошлых версий устройств, с другой стороны это, возможно, позволяет при выпуске новых устройств использовать заслуженную популярность прошлых, упростить оформление документов и быть народным брендом. Среди домашних маршрутизаторов одной из таких моделей можно назвать популярную модель самого дешёвого и простого маршрутизатора DIR-300. За несколько лет под этим названием модели выпущено было уже более 10 разных устройств. И в настоящий момент компания D-Link предлагает три версии маршрутизатора: DIR-300S, DIR-300A и DIR-300/A (http://dlink.ru/ru/products/5/1784_b.html).

Корпус. Все три версии имеют совершенно разное исполнение корпуса. Предпочтения по корпусам у каждого пользователя обычно индивидуальны, и часто зависят от места эксплуатации устройства. Поэтому считаю нецелесообразно их сравнивать. Каждый выберет свой, удобный именно ему вариант.

Аппаратная часть. Все три маршрутизатора построены на чипе RTL8196, и имеют по 4 МБ Flash и по 32 МБ RAM памяти. DIR-300S и DIR-300/A используют беспроводные чипы RTL8188ER, а в DIR-300A применён чип RTL8192ER.

Программная часть. Для всех версий доступны прошивки (внутреннее программное обеспечение или Firmware) на ставшем уже популярным интерфейсе Air, а для DIR-300A недавно была обнародована и прошивка с новым интерфейсом Anweb (http://dlink.ru/ru/products/5/1784_d.html).

Отличия. Помимо отличий в исполнении корпусов, отличительной особенностью DIR-300S можно назвать использование внешней антенны с усилением 5 дБи, что позволяет получить лучшее покрытие беспроводной сетью.

С точки зрения поддерживаемого функционала, модели практически не отличаются, хотя некоторые отличия всё же имеются. DIR-300S и DIR-300A поддерживают сервис контентной фильтрации Яндекс.DNS, уведомляют о проблемах с подключением и автоматически перенаправляют к настройкам, а DIR-300/A не имеет такой поддержки. У DIR-300A имеется возможность ограничивать скорость беспроводной сети, а также настраивать скорость и режим дуплекса на каждом Ethernet порту.

Применимость у провайдеров. Специалисты компании D-Link заверили, что современное программное обеспечение этих маршрутизаторов, разрабатываемое в России, адаптировано для скоростных тарифных планов практически всех Российских региональных и федеральных провайдеров доступа в Интернет. Также предоставили таблицу проверки скоростей в условиях стенда:

Из таблицы видно, что скорости на всех популярных протоколах приближаются к скорости подключения интерфейса 100 Мбит/с. Причём, самым скоростным получился DIR-300A, который даже на тяжеловесном протоколе PPTP не занижает скорость передачи данных.

Итог. Можно сделать вывод, что модель маршрутизатора DIR-300 в современных её версиях является достойным вариантом дешёвого домашнего маршрутизатора.

Интересно сравнить работу версий этой модели маршрутизаторов разных поколений, особенно беспроводной части, чтобы выяснить, насколько улучшились характеристики устройства с использованием современной элементной базы. Планирую в следующей статье описать свои практические испытания по этому поводу.

Источник

DIR-300S – мощность имеет значение.

Некоторое время назад я писал об эволюции сетевого оборудования компании D-Link на примере популярного самого младшего в линейке моделей маршрутизатора DIR-300 (http://club.dns-shop.ru/network-tools/DIR-300-актуальность-сквозь-года/). Там же я изъявил желание сравнить работу версий этой модели маршрутизаторов разных поколений, особенно беспроводной части, чтобы выяснить, насколько улучшились характеристики устройства с использованием современной элементной базы. Наконец дошли руки осуществить желаемое.

У меня появилась возможность сравнить работу DIR-300S с более старой модификацией данного маршрутизатора DIR-300/NRU H/W B3 (к сожалению, на сайте D-Link я не нашёл о нём уже информации, там представлены версии DIR-300/NRU H/W B5, B6 и B7). А вот на FTP сервере о нём есть информация (http://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-300_NRU/).

Так как речь идёт о беспроводных маршрутизаторах, то предметом проверки я выбрал работу именно беспроводной части.

Для читателей, ценящих своё время и не любящих читать много букв, выводы размещаю в начале обзора.

Выводы.

Благодаря использованию новой элементной базы (Wireless чип Realtek RTL8188ER вместо Ralink RT3050F), повышению мощности беспроводного сигнала и использованию мощной антенны (5 дБи вместо 2 дБи), новый маршрутизатор DIR-300S показал достойную работу в условиях «грязного» эфира офисных зданий и обеспечил лучшее покрытие территории, по сравнению с его предшественником маршрутизатором DIR-300/NRU H/W B3.

Помимо беспроводной части, в новом устройстве есть и другие изменения заслуживающие внимания. Это и высокая скорость работы на протоколах PPTP и L2TP (актуально на современных скоростных тарифных планах со скоростью более 50 Мбит/с), и использование относительно нового WEB-интерфейса «Air», и поддержка Яндекс.DNS и многое другое. На просторах сети Интернет об этом уже много написано.

Условия тестирования, используемое оборудование и софт.

Тестирование проводилось в жёстких условиях очень «грязного» эфира в офисном здании, где в диапазоне 2,4 ГГц одновременно вещают более 20 точек доступа, причем, зная соседей, могу утверждать, что wi-fi активно используется.

В выбранном офисе два соседних помещения, между которыми гипсокартонная перегородка с деревянной дверью. В одном помещении устанавливались по очереди маршрутизаторы и подключались WAN портом через коммутатор к серверу. Ноутбук по Wi-Fi подключался к маршрутизаторам и располагался вначале рядом с маршрутизатором на расстоянии 50 см, потом в соседнем помещении на расстоянии 5 метров от маршрутизатора. Для наглядности нарисовал рисунок ниже.

На обоих маршрутизаторах были установлены последние имеющиеся на тот момент «прошивки» (Firmware).

Оба маршрутизатора были одинаково настроены:

— WAN – получение динамического IP-адреса;

— Wi –Fi – 6 канал (самый загруженный), тип аутентификации WPA2-PSK, шифрование AES, ширина полосы 20 МГц (выбрана из-за того, что в DIR-300/NRU не предусмотрен выбор полосы 40 МГц, только режим Авто 20/40, а в этом режиме при таком «грязном» эфире маршрутизатор никогда не расширит полосу до 40 МГц).

Для тестирования скорости скачивания файла, расположенного на сервере, использовался Total Commander. Для измерения уровней беспроводного сигнала использовалась программа InSSIDer 2.1.

Тестирование рядом с маршрутизатором.

Скорость подключения составила у обоих маршрутизаторов 65 Мбит/с, что вполне соответствует установленным настройкам.

Время получения ответа сервера конечно больше, чем при проводном подключении, но не критично.

Уровни сигнала сильно отличаются, у нового маршрутизатора DIR-300S уровень почти на 30 дБ выше, чем у DIR-300/NRU. Даже если учесть, что у нового усиление антенны на 3 дБ выше, всё равно это не объясняет такой разницы. Т.е. мощность передатчика намного выше прежнего. Видимо сказалась конкуренция за высокую мощность, которая разыгралась на нашем рынке с приходом компании TP-Link.

Скорость передачи файла у обоих маршрутизаторов была примерно 4,3 – 4,7 Мбайт/с (34 – 37 Мбит/с). Если считать, что при скорости подключения 65 Мбит/с, реальная скорость передачи данных примерно в два раза ниже, то мы получили максимум возможного. Но вот что интересно, несмотря на высокую мощность, у нового маршрутизатора скорость была чуть ниже, чем у старого. Может, конечно, нестабильность эфира повлияла, но было сделано несколько замеров, и при всех замерах она была чуть ниже. Посмотрим на разницу в скоростях на расстоянии.

Тестирование на расстоянии 5 метров в соседнем помещении.

Скорость подключения у маршрутизаторов сильно отличалась. Вот где высокая мощность нового маршрутизатора играет ключевое значение. Если у нового скорость лишь незначительно снизилась, то у старого она была крайне нестабильной и менялась от 19,5 до 39 Мбит/с.

Время получения ответа сервера существенно выросло, особенно у старого маршрутизатора.

Уровни сигнала пропорционально понизились примерно на 27 дБ.

Скорости передачи файла также понизились, но не пропорционально. У DIR-300S понижение скорости было примерно на 20%, причем такая скорость поддерживалась по всему соседнему помещению. А у DIR-300/NRU понижение было на 50 – 60% и скорость была нестабильна по территории помещения.

Источник

Dir 300 что лучше

Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 18:53
Сообщений: 1308

DIR-320 имеет другой чипсет, в отличие от 300 и может быть (неофициально и с потерей гарантии) перепрошит в Asus WL500GP v2

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск

Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 12:34
Сообщений: 73
Откуда: Висагинас, Литва

Зарегистрирован: Вс янв 31, 2010 04:21
Сообщений: 7

Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 23:26
Сообщений: 76

615 ревизии C1 = 400 МГц, но процессор атерос
615 ревизии D1 = 384 МГц, но процессор ралинковский
615 ревизии D2 = 384 МГц, но процессор ралинковский

D1 от D2 вобще мало чем отличается, кроме заводской прошивки. а C1 хоть по цифрам и быстрее, но на практике процессоры атерос тормознутее ралинка.

Итого + 615 перед 320, только поддержка стандарта n, и минус не имеет USB порта.
Бери 320 и шей в ASUS.

Зарегистрирован: Вс янв 31, 2010 04:21
Сообщений: 7

Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 23:26
Сообщений: 76

Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 21:06
Сообщений: 4

Подниму тему
у меня между ноутом SONY VGN-NS21SR и NAS DNS-313 через DNS-300NRU скорость не больше 2 Мбайт/сек поднимается. Настройки облазил ничего не нашел. На ноуте Vista HP, NOD32, файервол отключен. Подключал напрямую NAS и ноутбук, но там гигабитные сетевухи на обеих и скорость до 15 мбайт/сек поднималась! Значит жестки быстрый, дело в Wi-Fi. До этого стоял DSL-2640U там скорость повыше была

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 05:20
Сообщений: 255
Откуда: NOVOSIBIRSK

ВОТ Вам инфа про внутренности.
Некоторых лагов с вай фаем не наблюдал.

Зарегистрирован: Пт фев 19, 2010 04:34
Сообщений: 11
Откуда: Одесса

Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 16:39
Сообщений: 29

Зарегистрирован: Чт июн 17, 2010 11:15
Сообщений: 1

Итого + 615 перед 320, только поддержка стандарта n, и минус не имеет USB порта.
Бери 320 и шей в ASUS.

Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 04:01
Сообщений: 5326
Откуда: Белозерск

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 57

Источник

WiFi-роутер D-Link DIR-300 D1: старый, но не бесполезный (с)

Данная ревизия роутера увидела свет почти 4 года назад, в начале 2013 года. Тем не менее, устройство можно до сих пор найти в продаже по достаточно демократичной цене.

Технические характеристики роутера

Устройство построено на чипе Realtek RTL8196E (дата выпуска 05.10.12, частота 400 МГц). На этом чипе построены роутеры D-Link DIR-300S (A1), D-Link DIR-615 (Q2, S1, T1), которые и сейчас достаточно бодро продаются. За беспроводную связь отвечает чип Realtek RTL8188ER, на борту находится 4 МБ флеш-памяти и 32 МБ ОЗУ.

Стандарт беспроводной связи: 802.11b/g/n, частота 2.4 ГГц

Скорость беспроводного соединения: до 150 Мбит/с

Порты: 4xLAN со скоростью 100 Мбит/сек, 1xWAN со скоростью 100 Мбит/сек,

Защита информации: WEP, WPA, WPA2

Мощность передатчика: 17 dBM

Антенна: встроенная 3,75 dBi

Полный список характеристик есть на сайте производителя

На данный момент на сайте производителя доступна последняя версия прошивки 2.5.9. Скачать ее можно по адресу: http://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-300A_D1/Firmware/

Процесс обновления стандартен для продуктов D-Link:

1) скачиваем файл прошивки

3) выбираем файл и запускаем процесс обновления

4) сбрасываем настройки к заводским.

Более подробно о процессе перепрошивки можно прочитать тут

Отмечу, что альтернативные прошивки (dd-wrt, openwrt) для роутера отсутствуют. Очень не любят авторы прошивок процессоры Realtek за их невысокую производительность, ничего не поделаешь.

Все готово, можно подключаться к созданной сети.

При размещении роутера в одной из комнат сигнал достаточно сильный во всей квартире, несмотря на огромное количество беспроводных сетей. Следует отметить, что роутер оснащен достаточно мощной внутренней антенной на 3,75 dBi. Большинство недорогих устройств довольствуются антеннами с коэффициентом усиления всего лишь 2 dBi.

Измерение скорости передачи данных в различных сценариях показало следующие результаты:

При соединении по витой паре роутер показывает практически максимальную скорость. Впрочем, это ожидаемо.

При подключении двух устройств по беспроводному каналу скорость обмена данными несколько снизилась. При этом, если при обмене одним потоком данных скорось не падала ниже 30 Мбит/с, то при задействовании 50 потоков данных скорость упала до предельно низких значений. Оговорюсь, что в данном случае на скорость влияют как сам роутер, так и другие устройства (в нашем случае ноутбук встроенным адаптером стандарта 802.11n и стационарный компьютер с беспроводным адаптером TP-Link WN727N).

Тестирование скорости проводилось с использованием утилиты iperf.

Данный роутер поддерживает вещание IPTV, поэтому для полноты картины скажу пару слов о настройке устройства.

В том случае, если в качестве приемника сигнала используется IPTV-приставка, нам необходимо подключить ее к роутеру и назначить один из LAN-портов для подключения. Для этого необходимо запустить «Мастер настройки IPTV».

Если вы хотите просматривать IPTV на компьютере с использованием IPTV-плееров, то необходимо убедиться в том, что в роутере включены необходимые протоколы, в частности IGMP. Включить данный протокол можно в свойствах WAN-подключения

Проброс портов

Еще одной редко используемой функцией роутера является проброс портов. Он необходим если вы, к примеру, решили поднять на домашнем компьютере веб-сервер. Чтобы к нему можно было обратиться из интернете необходимо настроить правила направления запросов внутри сети. Например, если на роутер приходит запрос на порт 80, то направляем его на наш сервер. Если не настроить проброс портов, все входящие соединения будут проигнорированы.

Другой сферой применения данной функции является работа в пиринговых сетях, например, в сети Direct Connect (DC). Проброс портов необходим, чтобы другие компьютеры сети могли устанавливать соединения с нашим компьютером и скачивать файлы.

В настройках DC-клиента выбираем режим ручного перенаправления портов и запоминаем порты, используемые программой.

Лично у меня все заработало без проблем.

Подводя итоги, отмечу, что роутер D-Link DIR-300 D1 неплохо справляется со своими функциями. Имеет достаточно мощную антенну и способен раздавать интеренет со скоростями до 60 Мбит/с, поддерживает работу с multicast-траффиком (IPTV). В то же время, данное устройство относится к бюджетной категории и может не справляться с повышенной нагрузкой. Например, если в беспроводной сети будет происходить обмен данными с несколькими устройствами, закачка большого количества торрентов (особенно если торрент-клиент запущен на двух или более компьютерах), скорость обмена данными может существенно просесть.

Если ваши потребности ограничены просмотром сайтов, IPTV, работой с планшетом/смартфоном и вы не часто пользуетесь торрентами (то есть являетесь обычным пользователем), то покупка данного устройства вполне оправдана.

Источник