Digital Album: цифровое фото без компьютера
На днях со мной связался давний приятель из Нижнего, сказал, что будет в Москве по делам, и, дескать, не помогу ли я ему приобрести хороший фотоаппарат. Зная мои пристрастия, он едва ли не с извинениями, добавил: пленочный. Я ему ответил, что, конечно, помогу, но сегодня покупать пленочный аппарат — приблизительно то же, что проигрыватель для виниловых пластинок, а впрочем, хозяин — барин.
Когда барин приехал, мы двинулись к магазину на углу Ленинского и Его Брата, и я по дороге все пытался барина переуговорить. Ссылку на нехватку денег я опроверг легко: ты, мол, эти деньги сэкономишь на пленке-проявке-печати уже к концу года, так что пленочная камера уже на следующий год начнет приносить убытки, — а вот следующее возражение опровергнуть было нелегко: у барина дома нет компьютера, барин вообще с компьютером на Вы и знакомиться ближе в барские планы не входит. М-да. Имеет право. Таких сегодня довольно много. Ну что, ну вот и купили мы с ним очень милый Canon и две пленки к нему.
После чего я поехал в «Компьютерру», и прямо при входе Илья Хрупалов дал мне довольно мощный козырь для опровержения второго довода. Козырь под названием «Цифровой альбом» (Digital Album DA300) от фирмы Nixvue. Предмет, теоретически позволяющий заниматься цифровой фотографией без компьютера. Все, что для этого надо иметь, — цифровой фотоаппарат (с носителем информации), фотопринтер (из весьма широкой линейки от Epson и HP) и телевизор. Сначала снимаешь, потом вытаскиваешь из аппарата CompactFlash или Microdrive (что касается других носителей, — например, SmartMedia или идиотического сонькиного Memory Stick, — не знаю, не проверял; возможно, через специальные переходники, подойдут и они), вставляешь в этот самый альбом (в комплекте «штаны» только под CompactFlash I), нажимаешь две кнопочки, фотки сливаются на десятигигабайтный винчестер альбома (есть модели и с двадцатигигабайтником), причем каждый новый слив инициализирует новую папку, так что ничего ни на что не перезапишется; а еще по умолчанию есть Recycle Bin, цифровая мусорная корзина, которая, пока специально ее не очистишь, содержит все стертое; потом подключаешь альбом к телевизору (прилагающимся шнурком; еще: после перекачки альбом предлагает верифицировать процесс и в случае удачи — очистить флэшку или микродрайв; оно, конечно, успокаивает, но поскольку верификация проходит очень быстро, я полагаю, что сравниваются только названия, ну, может — и размеры файлов, а не их содержание; тоже успокаивает — но не на сто процентов), просматриваешь, переименовываешь, стираешь снятое, потом — подключив принтер через LPT-порт, печатаешь выбранные фотографии на выбранном принтере в выбранном режиме (черновой, обычный, презентационный) на бумаге выбранного формата и качества. Вот, то есть. Кодаковский мини-лаб, только ма-а-аленький. МикроЛаб. Там ведь тоже фотки особо не покадрируешь, а когда их производство на потоке — и цвет/экспозицию не покорректируешь. Во всяком случае, за минимальные деньги.
Вообще говоря, когда Илья только сказал про «Цифровой альбом», мне тут же примстилось эдакое раскладное устройство, которое при раскрытии являло бы собой роскошный ЖК-экран, где можно было б и самому посмотреть, и другим показать специально загруженные для этого фотки (я для таких целей использую ноутбук, но он и погромоздче, потяжелее выходит, и постремнее — в смысле поломать), — ан нет: ничего не раскладывается, прямоугольный монохромный дисплейчик (подсвеченный, когда альбом включен) шириной в два с небольшим сантиметра позволяет только ползать по незамысловатому меню, — ну да ладно, где в доме или в гостинице не бывает телевизора? Разве что у очень уж принципиальных противников масс-медиа или в очень дешевых нумерах.
Пока я вез альбом домой для исследований, меня, человека очевидно компьютерного (с одной стороны) и предъявляющего к фотографии относительно строгие, в смысле послесъемочной обработки кадра, требования (с другой), не оставляла ленивая идея приобрести-таки эту или подобную игрушку для разгрузки спины: я уже писал как-то, что, уезжая в интересное место, кроме аппарата на шее держу еще и ноутбук за спиной, ибо даже микродрайвова гигабайта не хватает на день свободных съемок, и к концу дня (особенно третьего-четвертого) он так наминает хребет, что впору помечтать о компактном, карманном альбомчике, — ну а подробную разборку снимков (предварительную — очевидный брак отсеять — можно сделать и в гостинице, через телевизор:), чистку снятого и запись его на компакты можно отложить до возвращения домой. По опыту, в десять гигов укладывалась любая моя поездка, в крайнем случае — выбрать не десяти-, а двадцатигиговую модель. Вот только цена. пятьсот баксов за винчестер с футлярчиком и простеньким интерфейсом показалось дороговато. (Не исключено, что это цена одного из самых первых появившихся в России устройств, а следующие, потеряв новизну и уникальность, будут стоить приемлемые для меня — в контексте — три сотни.) И еще. Согласитесь, абыдна приобрести, скажем, автомобиль-амфибию и никогда на ней не плавать: одолевает чувство, что и денег за неиспользованные возможности переплатил, и вещь обижаешь.
Как заурядный эгоист, я начал исследования с точки зрения этой самой своей, специально-частичной, потребности использования предмета. «Видеокарточка» у альбома оказалась совсем слабенькой (понимая JPEG, BMP и несжатые TIFF, от сжатых по алгоритму LZH или, скажем, AVI’шек, которые сегодня пишут очень многие цифровые фотоаппараты, она отказывается категорически!), процессор тоже не спринтер, так что вывод каждой фотки на телевизор занимал едва ли не минуту-другую, — правда, фоток жирных, трехсполовиноймегабайтных (но я ведь именно такие снимки делаю!), — маленькие же выводятся удовлетворительно быстро. Перекачка с микродрайва проходит на удивление споро: 1072804116 байт в 293 файлах перенеслись на альбомный винчестер всего за 10 минут (для сравнения: тот же объем — через USB-reader NCP — оказывается на десктопе аж через 21 минуту, а прямо, через PCMCIA, перемещается на ноутбук за 15 минут), — зато перенести тот же гигабайт из альбома на компьютерный винчестер (а вы понимаете, что для меня это — условие необходимое; тут же, кстати, возникает вопрос по некомпьютерному использованию альбома: после того, как десять ну, пусть двадцать гигабайт заполнятся, — что делать со снимками? Стирать навсегда? Все ли безлошадные фотографы на это согласятся? Может, для полной универсальности стоило снабдить альбом и писалкой? шутка, в которой, как известно, всегда есть доля шутки); так вот, перенести гигабайт из альбома на компьютер по USB (которым альбом снабжен) — заняло невыносимые 25 минут. Причем увидеть содержимое альбомного винчестера можно только при вытащенной компакт-флэшке или микродрайве: иначе на компьютере представляются как раз они. Из софта же на прилагаемом диске — кроме CompuPic и документации в PDF-формате — только драйверы (правда, подо все распространенные операционки, включая ХР) для подключения альбома, чтобы он предстал в системе съемным винчестером; документация на бумаге скромнее описания к стиральной машине. Встроенной в альбом аккумуляторной батареи, кстати, хватило на перекачку всего четырех микродрайвов с небольшим хвостиком — то есть на сорок минут, — емкость, сравнимая с емкостью батарей самых недорогих и уже не новых ноутбуков. Правда, потребности дневной перекачки такая емкость покрывает вполне, а вечерком в гостинице альбом можно подзарядить.
Итак, для моих целей. Вместо ноутбука за спину я кладу альбом в карман: альбом невелик и нетяжел, выигрыш налицо. Перекачка микродрайва на альбом занимает меньше времени, чем на ноутбук, — что в полевых условиях тоже безусловный выигрыш. Если вечером не слишком устал и достаточно времени, — я даже могу просмотреть, хоть отчасти, чего наснимал за день, даже потереть брак, что, впрочем, при десяти гигах и не обязательно. Но! Чтобы смотреть, я должен иметь с собой специальную док-кроватку, сравнимую по величине и весу с самим альбомом, а по громоздкости явно его превосходящую и в боковой карман ветровки не ложащуюся. Не знаю, что помешало конструкторам снабдить альбом хотя бы видеовыходом, как у большинства цифровых фотоаппаратов. Ладно, бог с ними, выходом и телевизором! Доживем до дома! Но снова — но: без кроватки в путешествии все равно, видать, не обойтись, — в нее же вмонтировано и зарядное устройство, а к кроватке еще полагается тоже весомый и занимающий объем источник питания. Все вместе, извините, уже тянет на небольшой ноутбук. Так что весь выигрыш — таскать с собою не ноутбук (везти все равно целый), а половину. И думать, сколько денег может стоить такое облегчение.
А сейчас вернемся к барам, которые хотят цифрово фотографировать, но компьютер иметь не желают. Отсняли. Закачали. Просмотрели. Отнесли к знакомым: вместе с кроваткой и зарядником, показали у них на телевизоре. И наконец, кое-что решили отпечатать. Кстати сказать, управление папками, командами и прочим производится исключительно с выносного дистанционного пунктика: с самого альбома, обладающего, кроме экранчика, кнопкой настройки контраста оного, кнопкой опций, на деле позволяющей выбирать только видеостандарт: Pal или NTSC, кнопкой включения или подтверждения выбора да парой навигационных кнопок: вверх-вниз по меню, — с самого альбома можно инициировать только копирование файлов, верификацию копирования, очистку флэшки, подключение к телевизору, да получить информацию о свободном месте на диске или альбом выключить. Экранное же меню достаточно обширно, позволяет гулять по диску, входить в папки, для которых возможно несколько уровней вложения (я дошел до трех и остановился), представлять файлы в виде списка, получать о них массу информации (если она записана фотоаппаратом), в виде иконок и полноразмерных фоток (с горизонтальным разрешением, на взгляд, строчек 500, как у видеомагнитофона), переименовывать их (на экране возникает виртуальная клавиатура), стирать, запускать слайд-шоу, выбирать кадры для печати, настраивать опции оной и, наконец, посылать картинки на принтер.
Принтеров зашито в альбом десятка два: практически все модели фотопринтеров от НР и Epson последних двух-трех лет. Мой, 1290-й, обнаружился не то третьим, не то четвертым в списке. Заглянул в настройки: все скромненько, но, в общем, достаточно для человека, который не хочет с каждым своим снимком возиться в Фотошопе. Набор размеров (правда, без эпсоновских изюминок: печати на ленту и печати без полей), набор бумаг (тоже не полный) и даже набор утилит по прочистке, например, печатающей головки. Выбираешь снимок, нажимаешь «Print», ждешь. Принтер оживает, печатает приблизительно сантиметр картинки и либо просто выплевывает бумажку, либо пропускает через себя еще десяток чистых листов.
Увы. Нет, я понимаю, что можно слазить на сайт, найти обновление прошивки, перепрошиться, так или иначе добиться положительного результата, но. не человеку же без компьютера, правда?
Хрупалов сказал, что в понедельник попробует подключить к альбому какой-нибудь принтер из имеющихся в распоряжении тестовой лаборатории. И завершит эти мои изыскания последним абзацем — отчетом об эксперименте.
Я же на этом заканчиваю. Думаю, все заинтересованные лица сумеют сделать собственные выводы. Sapienti, как говорится, sat.
Сколько стоит превратить смартфон в портативную аудиосистему
И наслаждаться качественным звуком вне дома
Я люблю слушать музыку, когда работаю, еду на машине или иду пешком.
У меня огромная фонотека, которую я храню в цифровом виде. Предпочитаю, чтобы любимая музыка всегда была под рукой, но не хочу жертвовать качеством звука.
Расскажу, как получить студийный звук из смартфона, где скачать музыку в высоком качестве и зачем нужен портативный усилитель.
Матчасть по цифровой музыке
Для начала немного теории. У звукового файла есть частота дискретизации, разрядность и битрейт — от этих характеристик зависит его размер и качество звучания.
Частота дискретизации. Звук, который мы слышим, — это аналоговый сигнал. Его можно представить как непрерывную во времени волну. Чтобы превратить звук в файл, нужно его оцифровать — преобразовать в набор нулей и единиц. Для этого аналоговый сигнал измеряют в разные моменты времени и сохраняют значения.
Например, если частота дискретизации файла 44,1 кГц, это значит, что при преобразовании каждую секунду делали 44 100 замеров. Чем чаще замеры, тем больше информации удается получить и тем выше качество оцифровки.
Разрядность. Ее еще называют битностью. Разрядность определяет, сколько информации о сигнале удается записать при каждом замере. Она измеряется в битах, каждый бит хранит в себе 0 или 1.
Чем выше разрядность, тем больше информации сохраняется и тем ближе звук к аналоговому исходнику, с которого производится оцифровка.
Битрейт — величина потока информации, измеряется в битах в секунду. Допустим, вы скачали MP3-файл с битрейтом 128 кбит/с. Это означает, что каждая секунда его звучания весит 128 килобит. Чем выше битрейт, тем насыщеннее поток звука, выше качество и больше размер файла.
Если звуковой файл получился тяжелым и занимает много места, его можно ужать. При этом отбрасывается часть информации, которая не очень критична для человеческого уха. В итоге битрейт падает, размер уменьшается, качество тоже иногда ухудшается — в зависимости от алгоритма сжатия. Например, в основе формата MP3 лежит алгоритм сжатия с потерями, который уменьшает файл в 10—11 раз.
Как победить выгорание
Что такое музыка в высоком разрешении
Высококачественные записи называют Hi-Res Audio. За ориентир берут записи на CD-дисках: частота дискретизации у них — 44,1 кГц, а разрядность — 16 бит.
С этих значений только начинается музыка в высоком разрешении. Обычно частота дискретизации Hi-Res Audio составляет 96 или 192 кГц при разрядности 24 бита. Иногда встречаются файлы с 44,1, 88,2 или 176,4 кГц.
Форматы файлов Hi-Res Audio:
Самые популярные форматы — FLAC, ALAC и WAV. Такие музыкальные файлы легко найти в интернете и воспроизвести на большинстве смартфонов и плееров.
Преобразовать файл из одного формата в другой можно в бесплатной программе dBPoweramp Music Converter. Почти все свои плейлисты я храню во FLAC, с которым мой Айфон не дружит. С помощью этой программы я конвертирую их в ALAC и слушаю.
Где скачать музыку
Магазинов с музыкой в высоком разрешении осталось немного. Им на смену приходят стриминговые сервисы, которые продают не альбомы, а доступ к своим аудиотекам. Я расскажу про те магазины, о которых слышал или которыми пользовался сам. Наверняка есть и другие варианты — буду рад, если вы поделитесь ими в комментариях.
Bandcamp — сайт, где музыканты продают свои работы, общаются с поклонниками. Здесь действует интересная система ценообразования: указана минимальная стоимость, но можно заплатить и больше, если хочется поддержать музыканта. Продаются альбомы целиком и отдельные треки.
ежемесячно я трачу на Bandcamp
Р ). Альбом на виниле обойдется еще дороже — в 16 € (1440 Р ). Нажимаю на кнопку Buy Digital Album» loading=»lazy» data-bordered=»true»>
Официальные сайты лейблов. Обычно музыканты записываются в специализированных музыкальных компаниях, которые называют лейблами.
Например, я хочу купить альбом Мартина Гора The Third Chimpanzee. Для начала нужно выяснить, какой лейбл его выпустил, — это можно сделать в сервисе Discogs. Потом надо перейти на сайт лейбла и найти ссылки на альбом.
HDtracks — серьезная коллекция рока и блюза в форматах WMA, AIFF, FLAC, ALAC.
Chandos — магазин с большой коллекцией классической и инструментальной музыки. Форматы предлагаемых аудиозаписей: WMA, WAV, AIFF, FLAC.
ATMA Classique — магазин для любителей классической музыки. Аудиозаписи доступны в двух форматах: божественном FLAC и ненавистном аудиофильскому уху MP3.
Blue Coast Records — магазин зарубежной инди-музыки в высочайшем студийном качестве: форматах WAV и DSD.
Как выбрать наушники
Большинство производителей проводных наушников — китайские компании. Не стоит этого бояться: они достигли баланса в соотношении качественного звука и доступной цены.
Я читал немало статей со странными классификациями вроде того, что «наушники бывают накладными, полноразмерными, а еще красными и беленькими». Выбор конструкции и цвета — это дело вкуса и удобства. Я считаю, важнее не то, как наушники выглядят на голове или сидят в ухе, а технология, которая качественно передает звук.
Не советую выбирать наушники по отзывам в интернете: это чревато разочарованием. Бывает, что одна и та же модель хорошо работает с одним источником звука и плохо — с другим. Перед покупкой стоит переслушать не менее 10 моделей от разных производителей, причем на своем смартфоне или плеере.
Вот на что нужно обращать внимание при выборе.
Технология передачи звука. Динамические наушники дают драйв, красивый бас, но проваливаются в высоких частотах. В них акцентирован ритм, передняя часть сцены и ударные инструменты. Это универсальный вариант, чтобы слушать музыку со смартфона.
Арматурные наушники стоят примерно в два раза дороже динамических и транслируют ровный объемный звук — без приукрашивания и акцентов на отдельных частотах. Хорошо слышны детали, в том числе на заднем фоне. Такие наушники предпочитают люди, которые слушают только Hi-Res Audio на стационарных аудиосистемах.
Провод. Если активно носить наушники на улице, то со временем провод перетрется об одежду и понадобится новый. Советую брать наушники со съемным проводом, чтобы его можно было заменить.
Кроме того, аудиофильство обычно прогрессирует. Так что очень скоро вы можете решить, что для качественного звука вам не хватает кабеля с позолоченными контактами и проводниками, подвергнутыми криогенной заморозке.
Импеданс — полное сопротивление, измеряется в омах. Если выбираете наушники для портативного устройства, то ориентируйтесь на модели с небольшим импедансом — от 18 до 45 Ом. Если подключить наушники с сопротивлением 100 Ом к смартфону, возможно, он с ними просто не справится — звук будет глухим и тихим, со множеством артефактов.
Стоит ли покупать беспроводные наушники
При оцифровке музыка превращается в комбинацию нулей и единиц — в таком виде ее удобно хранить и передавать. Но человек не компьютер: чтобы ухо услышало звук, цифровой сигнал должен быть преобразован обратно в аналоговую форму.
Обычно за такое превращение отвечает источник звука, например смартфон или плеер. Но беспроводные наушники делают все сами: у них есть собственный усилитель и кодек — программа, которая превращает набор нулей и единиц в аналоговый сигнал.
Это недостаток и преимущество одновременно. Беспроводные наушники менее требовательны к источнику звука — это хорошо. С другой стороны, вы становитесь заложником установленного в них кодека и не можете принципиально улучшить звук.
Я предпочитаю проводные наушники: качество их звучания выше, если сравнивать с сопоставимыми по цене беспроводными моделями. Но если вам непременно нужны беспроводные наушники, то обращайте внимание на то, какие кодеки они поддерживают.
Расскажу про пять основных кодеков для воспроизведения музыки по блютусу.
SBC — простенький базовый кодек. Он позволяет воспроизводить звук в минимально приемлемом качестве — с битрейтом 328 кбит/с при частоте дискретизации 48 кГц. Этого достаточно для просмотра фильмов, прослушивания аудиокниг или музыки в формате MP3.
AAC используется в продукции «Эпла». Подходит для воспроизведения MP3-файлов, то есть музыки невысокого качества — с битрейтом 264 кбит/с при частоте дискретизации 44,1 кГц.
На этом кодеки для Айфона закончились. Если у вас Айфон, не покупайте беспроводные наушники с более продвинутыми кодеками — зря потратите деньги.
AptX — разработка компании Qualcomm, базовый кодек для устройств на базе Андроида. Он позволяет слушать музыку в приличном качестве — с частотой 44,1 кГц и битрейтом до 352 кбит/с.
AptX HD, или aptX Lossless, разработан Qualcomm для прослушивания Hi-Res Audio на устройствах, которые работают на Андроиде. Кодек проигрывает музыку с частотой дискретизации 48 кГц и битрейтом до 576 кбит/с. Его поддерживают флагманские смартфоны таких брендов, как «Элджи», «Сони», «Сяоми», «Хонор», «Хуавей», а вот «Самсунга» в этом списке до сих пор почему-то нет.
LDAC — самый продвинутый кодек, позволяет слушать высококачественные файлы с частотой дискретизации 96 кГц и битрейтом 990 кбит/с. Минус один: пока LDAC доступен только обладателям устройств от «Сони».
Важный нюанс: у наушников и смартфона должны совпадать кодеки, иначе не удастся получить качественный звук. Внимательно читайте техническое описание наушников: если там не указаны кодеки, то, скорее всего, поддерживаются только самые простые варианты — SBC и AAC. Не советую тратить на подобные наушники более 3000 Р : дороже они не стоят.
Если вы ищете беспроводные наушники для Айфона, то ориентируйтесь на модели, которые поддерживают AAC. Рекомендую присмотреться к наушникам от Anker, Pamu и Klipsch. Не тратьтесь на дорогие варианты с aptX HD: внутренние ограничения «Эпла» не дадут реализовать потенциал кодека, вы все равно получите качество на уровне SBC. А вот для связки смартфона на Андроиде и беспроводных наушников оптимальный вариант — aptX или aptX HD.
Учитывайте, что существуют разные версии блютуса: 4.0, 4.2, 5.0. Важно, чтобы версии на вашем смартфоне и наушниках совпадали, иначе устройства могут не увидеть друг друга.
Какие наушники я выбрал
У меня три пары наушников — среди них проводные и беспроводные.
В технических характеристиках RHA True Connect нет информации о кодеках, поэтому можно предположить, что здесь только базовый вариант — SBC.
Я подключил Onkyo E700M к восьмому Айфону. Использую эти наушники не только для музыки, но и для разговоров — Айфон определяет их как гарнитуру
Что такое усилитель с ЦАПом и зачем он нужен
Это устройство объединяет под одним корпусом усилитель и цифро-аналоговый преобразователь — ЦАП. Оно подключается между смартфоном и наушниками, берет на себя обработку цифрового сигнала и позволяет значительно улучшить качество звука во всем спектре частот.
С одной стороны устройства — выход USB-C, с другой — вход Jack 3,5 мм. Я встречал варианты, где вместо USB-C был Lightning — для подключения к технике «Эпл».
В любом смартфоне уже есть свой встроенный ЦАП: если бы его не было, то из динамиков устройства не доносился бы звук. Покупка внешнего усилителя с цифро-аналоговым преобразователем — лишь способ прокачать смартфон, чтобы повысить качество звука.
Например, Айфон — неудачное устройство для прослушивания музыки в высоком разрешении, потому что он не поддерживает Hi-Res Audio. Внешний усилитель с ЦАПом может решить эту проблему: он заберет у Айфона функцию обработки цифровой музыки.
Если же у вас смартфон на Андроиде, то вдобавок к хорошим наушникам можно купить мобильный усилитель с цифро-аналоговым преобразователем. Добавится объем, будет четче слышен ритм, звук станет ярче и громче без потери целостности сцены. Например, условный барабан не будет забивать саксофон.
Как выбрать усилитель. Главное, чтобы его ЦАП обеспечивал прохождение звукового потока с качеством как минимум 192 КГц/24 бита, — это можно узнать из технического описания устройства.
При выборе смотрите на качество изготовления: толщину провода, аккуратность пайки и сборки. Обращайте внимание на компанию, которая произвела микросхему цифрового преобразователя. Выделю трех основных производителей:
Прежде чем покупать усилитель, подумайте, готовы ли вы расплачиваться за качественный звук зарядом своего смартфона. Особо мощные модели могут посадить батарею за пару часов.
Как пользоваться усилителем. Сначала его нужно подключить: через выход USB-C соединить со смартфоном, а с помощью мини-джека — с наушниками. Затем настройте программу, через которую будете проигрывать музыку, — обычно это несложно.
Как настроить вывод звука через ЦАП в плеере HiByMusic на Андроиде:
текстовая инструкция,
видео
Р ), чтобы слушать музыку с ноутбука. Внутри микросхема от Asahi Kasei, которая поддерживает воспроизведение звука с качеством до 384 кГц/32 бит. Источник: «Алиэкспресс»» loading=»lazy» data-bordered=»true»>
В каких программах слушать музыку
На любом смартфоне уже установлен софт-плеер — программа для прослушивания музыки. Но ее возможностей часто не хватает, чтобы оценить преимущества Hi-Res Audio. В стандартном плеере может отсутствовать даже простейший эквалайзер, не говоря уже о поддержке внешних усилителей.
Если смартфон не работает с Hi-Res Audio, то программа это не исправит. Если просто скачать навороченный плеер на Айфон, все равно кардинального прироста в качестве не будет: удастся поиграться с эквалайзером, прибавить басов, но не более того.
Вот какие программы популярны среди «мобильных» аудиофилов.
HiBy Music. Плеер позволяет выдавать звук в высоком качестве на стандартный аудиовыход Jack 3,5 мм и подключать внешний усилитель. Любителям музыки в высоком разрешении рекомендую именно эту программу, особенно если у вас флагманский смартфон от «Самсунга», «Гугла», «Оппо», «Элджи» или «Сони», который умеет проигрывать Hi-Res Audio без сжатия.
FIIO Music — плеер от именитого производителя аудиотехники.
Foobar2000 еще недавно был очень популярен. Сейчас им пользуются аудиофилы старой школы, для которых важен качественный звук, понятный интерфейс и широкие настройки эквалайзера. Программа работает не только на смартфоне, но и на компьютере, — я пользуюсь десктопной версией.
Poweramp. Еще несколько лет назад этот плеер, наряду с Foobar2000, был лучшим по удобству, качеству воспроизведения и простоте настроек эквалайзера.
Onkyo HF Player. Мне нравится интерфейс и звук, который выдает этот плеер даже в самых простых проводных наушниках.
Onkyo HF Player для Android и iOS
Зачем нужен плеер Hi-Res
Плеер Hi-Res — это физическое устройство, которое позволяет слушать музыку в высоком разрешении. Вместо связки «смартфон — портативный усилитель — наушники» можно использовать сочетание плеера и наушников.
Плюсы такого подхода: вы получаете более качественный звук и не экономите батарею телефона. Есть и минус: придется покупать дополнительное устройство, таскать его с собой и тоже заряжать.
Р )» loading=»lazy» data-bordered=»true»>
Р » loading=»lazy» data-bordered=»true»>
