Базовые станции — микросоты — на столбах. Что это такое?
Многие читатели Хабра стали обращать внимание на новое оборудование на мачтах освещения. В общем, появилось много новых коробок на столбах, и вам наверняка интересно, что это.
Это мы вешаем новые микросоты. Вот пример монтажа:
Архитектура стандартная: сама база, транспортный блок, блок питания. Иногда на верхнюю часть столба выводится антенна для улучшения покрытия (как на фото), но чаще антенна просто встраивается в саму базу.
Другой тип оборудования
Вот ещё один столб. Это не наше оборудование, но зато его уже обсуждали на Хабре (http://habrahabr.ru/qa/27971/), и идентифицировали как «Устройство для учета загруженности улиц автотранспортом», устанавливаемое ГИБДД Москвы. Такие блоки начали появляться параллельно с нашими, поэтому их часто путают.
Такое железно не имеет отношения к сотовым сетям, поэтому вернусь к нашим базовым станциям.
Что внутри микросоты?
Сама база при открытии коробки будет выглядеть так:
При этом данные блоки аналогичны используемым в стандартных базовых станциях, просто размещаются в компактном корпусе, и рассчитаны на небольшую производительность.
Для важных участков, где потеря трафика недопустима, в блок с преобразователем питания могут устанавливаться батареи, обеспечивающие бесперебойную работу базовой станции при отсутствии внешнего питания, в течении нескольких десятков минут или часов. Однако в общем случае такие батареи не используются, и при обрыве питания базовая станция просто отключится. Поскольку назначение таких станций – увеличение ёмкости сети, то, как правило, не в пиковые моменты, это означает, что макросота, находящаяся поблизости «подхватит» сигнал – абоненты продолжат разговаривать, а те, кто использовал 3G-интернет, почувствуют некоторую деградацию скорости.
Чем эта БС отличается от обычных?
Малыми габаритами, и, как следствие, меньшей мощностью и ёмкостью. Типичная мощность таких базовых станций 5-10Вт (37…40 dBm), а у стандартных базовых станций – 20Вт. Количество секторов в микро базовой станции, как правило, один, и максимум две несущие частоты в данном секторе. Стандартная макробаза поддерживает 3 сектора и до 3-6 несущих (в зависимости от стандарта) в каждом секторе.
Добиться малых габаритов удается, пожертвовав самым важным параметром для любого оборудования, обеспечивающего беспроводную связь – радиусом покрытия, который создает такая база. Если стандартная базовая станция может в идеальных условиях обеспечить радиус покрытия 30 — 35 км, а при использовании дополнительных софтовых опций – до 120 км, то радиус покрытия микросоты не превышает 1 километра, и то при условии использования хорошей антенны.
Зачем они нужны?
Предназначен такой тип оборудования, в первую очередь, для увеличения ёмкости мобильной сети в местах локального скопления абонентов, а также для улучшения качества связи в тех местах, где сделать это с помощью обычных баз будет слишком дорого и не очень эффективно. Поэтому и появляются они на столбах вдоль дорог, обеспечивая связью здания около дороги и автомобилистов, скучающих в пробках.
Также распространенный вариант применения таких базовых станций – торговые комплексы или производства, где сигнал с улицы экранируется толстыми стенами, а количество людей и потребность в связи бывают очень велики. Про это мой коллега из Казани расскажет подробнее чуть позже, indoor-покрытие – это отдельная большая тема.
Как развивалась технология?
Необходимость в подобных малогабаритных базах была понятна с самого начала развития сотовых сетей, поэтому эти решения эволюционировали вместе с развитием всей отрасли. Первые варианты для GSM сетей были еще велики и тяжелы:
Здесь в одном корпусе обязательно совмещаются и радиопередатчики, и блоки управления. Габариты каждой такой базы – примерно 1,3х0,3х0,5 метра, масса 40-50 кг.
В дальнейшем мысль инженеров сосредоточилась на разделении функционала базовой станции, процессорный блок выделяется в один корпус, а блок отвечающий за формирование радиосигнала – в другой, который как раз и выносится наружу к антеннам. Получились так называемые распределенные базовые станции. Эти решения нельзя назвать микро базовыми станциями, но нередко оборудование, которое попадается на столбах, это не базовая станция, а только радиомодуль. Вот, например, RRU и антенны, которые просто отнесены в сторону от основных блоков базовой станции и соединяются с ними оптоволокном:
В будущем развитие этого направления приведет к интеграции передатчика в антенну, и появлению так называемых активных антенных систем. Про них сейчас говорят многие производители оборудования, и в самое ближайшее время, они могут появиться в сетях операторов:
Однако микро базовые станции – это все-таки решения, в которых в одном корпусе интегрированы все блоки, и их развитие продолжается в сторону дальнейшей миниатюризации. Они могут быть вот такими:
Новые устройства – всего 10 литров по объёму, масса – около 10 килограммов. Микро базовые станции этих новых типов сейчас активно тестируются, и уже в этом году появятся на улицах российских городов.
Практика использования
Микросоты первого поколения применяются в нашей сети довольно широко, но чаще всего внутри помещений, а не на столбах, поскольку базы все еще великоваты и тяжелы.
На фото со столбом в начале топика — RBS3308 стандарта UMTS, она используется в Москве и в некоторых других крупных городах довольно часто.
Более широкое распространение получили варианты распределенных базовых станций, с использованием уличных передатчиков, подключаемых к цифровому блоку оптическим кабелем. Таких базовых станций в Москве и России запущено очень много.
Связанный вопрос – например, новые станции монтируются с учётом «зелёной» технологии BTS Power Saving – а это и есть распределённые БС, где охлаждение радиоблока делается не кондиционером в помещении или контейнере, а окружающим воздухом возле антенны. Применяются они почти везде по России кроме некоторых южных регионов – там всё же снаружи бывает очень жарко.
В будущем количество таких базовых станций будет неуклонно расти, все поставщики выпускают новые поколения микро базовых станций, с меньшими габаритами, массой и энергопотреблением. Уже сейчас в сети Вымпелком ведутся пилотные проекты по запуску новых типов микро базовых станций, по результатам которых будут приниматься решения о масштабном применении новых типов баз в коммерческой сети. В общем, зарекомендовали они себя очень хорошо, но полный цикл тестирования мы ещё не прошли.
Нужна шапочка из фольги?
Безопасность излучения от антенны базовой станции подробно анализировалась в топике здесь. Если совсем коротко – у нас выходная мощность базовой станции составляет 5-10 Вт. Диаграмма направленности горизонтальная. На расстоянии около метра по вертикали уже полностью безопасно в соответствии с жесткими (в сравнении с западными) нормами СанПиН. Но лазить на столб и обниматься с сектором я бы не советовал.
Связь при движении в автомобиле
Поскольку радиус действия микросот невелик (максимум до километра, типично 200-500 метров) то для автомобилей, движущихся на высокой скорости, обеспечить непрерывность сервиса можно только при тщательном планировании и настройке всех параметров окружения. Бесшовный интерконнект для голоса (голосовой хэндовер) получается сделать почти всегда.
Есть ещё один интересный момент. Для скоростей свыше 120 км/час, в зависимости от стандарта связи, возможны отрицательные эффекты связанные со временем прохождения сигнальных сообщений в сети оператора. Эффект Доплера здесь ни при чем, но просто знайте – на скорости 180 километров в час потоковое видео в 3G-сети вы смотреть уже не сможете просто из-за физики процесса.
Особенности радиопокрытия LoRa
Обзор существующего опыта по дальности работы БС
В начале 2016 года компании Lace и AURORA Mobile Technologies провели в г. Пермь опытное развертывание и тестирование системы мониторинга технологических параметров и состояния сетей и объектов тепловодоснабжения, созданной на основе технологии LoRaWAN («Эксперимент по созданию системы мониторинга хозяйственных объектов с использованием LoRaWAN», журнал БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №2 ’16, стр.72-76). Обнаружено, что в условиях городской застройки для установленной на высоте 16 метров БС LoRaWAN устойчивый прием сигнала от датчиков наблюдался на расстояниях до 6 км в outdoor и с расстояния 1.5 км в глубоком indoor (при эксперименте – подвал кирпичного здания).
В 2015 году в Дубае (ОАЭ) в результате полевых тестов обнаружена устойчивая связь датчика с базовой станцией в городе с расстояния 15 км в outdoor и 1-2 км в indoor. Высоту базовой станции в этом эксперименте установить не удалось (предположительно – около 25 метров, http://www.du.ae/about-us/media-centre/newsdetail/2015/10/22/du-brings-internet-of-things-to-life-with-lora-demos-at-gitex).
Тесты в г.Зарагоза (Испания) показали, что в случае расположения БС на холме (высота над уровнем местности 400 метров) устойчивая связь с приемником возможна на расстояниях вплоть до 21 км. Измерения в городских условиях обнаружили прохождения сигнала до БС (высота 20 метров) сквозь 14 зданий на расстояние 1530 метров (Waspmote-LoRa-868MHz_915MHz-SX1272, Networking Guide, um Comunicaciones Distribuidas S.L, стр.25-28)
В Санкт-Петербурге при испытаниях работы измерителя температуры с LoRa-модемом установлено, что сигнал от датчиков в подвалах (глубокий indoor), где отсутствует сигнал сотовой связи, уверенно доходит до базовой станции LoRa (высота 28 метров) с расстояний до 1 км. На улице (outdoor) устойчивый прием в условиях города зафиксирован на расстояниях около 4 км («Беспроводной измеритель температуры с интегрированным LoRa-модемом», журнал БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ №3 ’16, стр. 64-68)
Обобщенный опыт полевых испытаний представлен в таблице, где показаны примерные радиусы действия (в км) БС LoRa (шлюзов) для различных типов застройки, при высоте подвеса 30м, Omni антенны (ДН 360 град.) и коэффициентом усиления антенны 3dBi:
Тип застройки
Сельская местность
Пригород
Город
Мегаполис
Пример расчета радиопокрытия в городе Смоленск
Для уверенного покрытия зданий (indoor) г. Смоленск не обходимо 10 БС LoRa:
Краткие выводы по радиопокрытию
Обзор результатов полевых испытаний (полученных из открытых источников) и проведенные расчеты показали чрезвычайно высокие показатели сигнала сети LoRa по дальности радиопокрытия и проникновению в здания, недоступные для других существующих технологий связи в условиях городской застройки.
Оптимальная высота размещения базовых станций LoRa в городе – выше уровня застройки, что обеспечивает уверенное покрытие в outdoor и indoor в радиусе 3 км, и до 5 км для outdoor. В условиях открытой местности устойчивый прием outdoor возможен на расстояниях более 15 км от базовой станции.
Как улучшить покрытие сетей GSM/UMTS внутри зданий?
Н.Ф. Касаткин, менеджер ОАО «Скандинавский Дом»
Проблема обеспечения сетевого покрытия в зданиях и сооружениях (indoor coverage) по мере насыщения рынка становится все более актуальной. Новейшие системы и решения, обеспечивающие indoor-по-крытие (indoor systems), позволяют получать существенные дополнительные доходы. В предлагаемой статье приводится краткий обзор современных indoor-систем, анализируются их преимущества и недостатки, приводятся основные критерии выбора подобных систем.
Выгоды очевидны
Все более широкое использование indoor-систем обусловлено следующими очевидными выгодами для операторов и владельцев зданий.
Выгоды владельцев зданий
В результате отпадает необходимость в параллельном развертывании в здании каждым из операторов своей собственной инфраструктуры.
Какая indoor-система предпочтительнее
Решение этого вопроса зависит как от специфических архитектурных особенностей здания/сооружения, так и от требований владельца здания.
Основные критерии, учитываемые при развертывании indoor-системы
С учетом приведенных выше факторов проектировщик принимает решение о типе indoor-системы. Наиболее распространенным вариантом при организации покрытия в небольших зданиях является установка ретранслятора, к которому по коаксиальным кабелям подключаются удаленные антенны, образуя распределенную антенную систему. Для создания нужной топологии сети используются делители мощности и направленные ответ-вители. Однако применение коаксиальных кабелей ограничивает удаление антенн от ретранслятора до нескольких сотен метров. При большей площади покрытия приходится размещать ретранслятор, а антенны подключать по волоконно-оптическим линиям связи, допускающим удаление антенн от источника радиосигналов на расстояние до 6 км. Применение оптических линий связи требует использования соответствующих модулей преобразования радиосигналов в оптические и обратно.
Организация покрытия с помощью базовых станций
В случае если требуется дополнительная емкость, вместо ретрансляторов ставят базовые станции. В зависимости от пожеланий заказчика возможна также организация indoor-по-крытия с использованием системы микро- или пикобазовых станций, устанавливаемых в местах неуверенного приема. Каждый из указанных способов имеет свои преимущества и недостатки, рассмотрим их более подробно.
Преимущества организации indoor-покрытия с использованием микро/пико-БС
Недостатки организации indoor-покрытия с использованием микро/пико-БС
При организации покрытия с помощью микро/пикобазовых станций возникают следующие сложности:
Организация покрытия с помощью DAS
Распределенная антенная система, в зависимости от площади покрытия, может быть активной или пассивной. Основным преимуществом DAS перед системами на базе микро/пикосот является возможность передачи широкополосных сигналов (работа в диапазоне частот от 300 МГц до 2,5 ГГц), что позволяет использовать DAS для обслуживания нескольких операторов, работающих в разных стандартах и частотных диапазонах (многодиапазонный, мультиоператорский режим, обеспечивающий работу в стандартах GSM900/1800, 3G, Wi-Fi, WLAN), и избежать необходимости параллельного развертывания каждым оператором своих собственных DAS.
Преимущества пассивных DAS
Недостатки пассивных DAS
Преимущества активных DAS
Следует отметить, что активные DAS с использованием ретрансляторов в ряде случаев оказываются предпочтительнее DAS с использованием БС даже при необходимости обеспечения дополнительной емкости.
Комплексная система управления таким indoor-покрытием обеспечивает возможность его интеграции в общую систему управления сетью. Встроенные функции передачи внешних аварийных сигналов и учет статистики трафика обеспечивают высокую надежность функционирования всей системы.
Не менее сложной проблемой является обеспечение клиентов непрерывной связью при движении поездов в протяженных и не всегда прямых тон. На сегодня наметились два основных подхода к организации покрытия в метро.
Согласно первому, на каждой станции устанавливается компактная базовая станция, обеспечивающая с помощью антенн необходимую площадь и емкость покрытия.
Второй подход предполагает использование под землей ретрансляторов. При этом базовая станция располагается на поверхности, а в самом метро устанавливаются оптические ретрансляторы, соединенные между собой и с базовой станцией волоконно-оптическим кабелем.
Возможна также схема организации покрытия в метро, когда все ретрансляторы подключаются к одной базовой станции. Так, например, система, развернутая в метрополитене Сантьяго (Чили), обеспечивает покрытие на всех 24 станциях метро и вдоль тоннелей общей протяженностью 18 км. Ретрансляторы соединены между собой и с БС волоконно-оптическим кабелем. Сигналы от Б С передаются к оптическим ретрансляторам через специальный блок управления BMU, преобразуются в радиосигналы и излучаются направленными антеннами, обеспечивающими покрытие нужной формы.
Автономное подключение каждого ретранслятора к Б С через собственный фидер в сочетании с резервным питанием от аккумулятора позволяет достичь максимально возможной надежности работы системы. Дополнительным преимуществом использования в качестве транспортной среды волоконно-оптических кабелей является простота изменения топологии системы. При этом не требуется дополнительного согласования мощности излучения передатчиков, чувствительности приемников.
Специальная система управления, как и в первом случае, обеспечивает оптимальное динамическое распределение емкости сети между станциями метро в зависимости от нагрузки и дает возможность виртуального управления значительным числом ретрансляторов с мониторингом их работы и статистическим анализом трафика.
Более эффективным способом организации покрытия в тоннелях является использование излучающих кабелей (ИК), в которых излучающим элементом являются щели, прорезанные в определенном порядке в экранирующей оболочке кабеля и обеспечивающие непрерывное излучение по всей длине кабеля вне зависимости от кривизны тоннеля. К сожалению, излучающий кабель, несмотря на его преимущества, еще достаточно дорогостоящее и сложное для монтажа решение.
Как было сказано выше, очень важным преимуществом DAS является возможность использования их несколькими операторами. Примером такой indoor-системы является решение, реализованное в Швеции для организации покрытия на 5-километровом участке трассы между Стокгольмом и международным аэропортом «Арланда», проходящем в тоннелях.
Мультиоператорная система состоит из головного интерфейсного блока, в котором установлены БС трех шведских операторов, работающие с одним общим блоком управления BMU. Радиосигналы от БС конвертируются в оптические сигналы и передаются к канальным ретрансляторам, установленным вдоль тоннелей на удалении 1,1 км друг от друга. Оптические сигналы преобразуются ретрансляторами в радиосигналы, излучаемые антеннами, установленными в вестибюлях станций и на платформах, и излучающими кабелями, проложенными в тоннелях. Наличие у оператора собственного ретранслятора на каждой станции позволяет ему сохранять полный контроль за работой своего фрагмента сети.
Использование канальных ретрансляторов позволяет легко добавлять новые каналы GSM-900, а также новые частотные диапазоны для GSM-1800 и UMTS. Точно так же можно подключить к системе и дополнительные базовые станции.
Выгоды, получаемые от использования общего оборудования
Преимущества indoor-решения с ретрансляторами
Перспективные DAS следующего поколения
Новейшие разработки в области indoor-систем направлены на создание единых платформ для беспроводных сетей любых стандартов, включая сети 2G/3G/EDGE/EVDO, WLAN, Wi-Fi. Практически операторам и владельцам зданий предлагаются широкополосные решения для реализации комплексного indоor-покрытия любого уровня сложности с помощью любых беспроводных технологий. При этом гарантируется высокое качество покрытия. Такие решения позволяют создавать конвергентные сети для мобильного предприятия, обеспечивая масштабируемость сетей и их адаптацию под будущие приложения. При этом достигается существенная экономия капитальных вложений.
Новейшие indoor-системы реализуются на основе гибкой архитектуры, использующей принцип активной DAS. Отличием от стандартных решений является использование в таких системах в составе удаленных блоков универсальных модулей, позволяющих осуществить масштабируемую интеграцию всех существующих беспроводных сервисов.
Базовый набор состоит из головного блока, являющегося модулем радиоинтерфейса с входными сервисами и оптическим преобразователем радиосигналов в оптические сигналы, оптической линии связи, удаленного блока, осуществляющего обратное преобразование оптических сигналов в радиосигналы, и широкополосных антенн, обеспечивающих требуемое покрытие.
При необходимости добавления к распределенной сети, например, сервиса WLAN в удаленный блок просто встраивается соответствующий модуль. Если нужно внедрить сервис Wi-Fi, в систему добавляется модуль Wi-Fi. Использование последнего расширения исключительно выгодно для владельцев зданий, поскольку позволяет организовать Wi-Fi-покрытие здания на базе распределенной антенной системы. В результате отпадает необходимость в установке десятков дополнительных Wi-Fi-точек доступа. При использовании таких универсальных модулей Wi-Fi-точки доступа размещаются только вместе с удаленным блоком в специальных стойках, устанавливаемых в подсобных помещениях.
Для управления столь сложными сетями используются специальные системы управления, обеспечивающие удаленный мониторинг, диагностику и управление сетью в режиме реального времени. Параллельно проводится мониторинг внешнего окружения (уровни сигналов от базовых станций и ретрансляторов), что позволяет оперативно локализовать возникающие проблемы в сети еще до того, как они начинают оказывать влияние на предоставляемые услуги. Системы управления работают под Unix или Windows.
Выводы
Indoor-системы помогают разгрузить внешние БС, а также привлечь новых абонентов за счет улучшенного качества связи и возможности предложения новых услуг передачи данных, одновременно уменьшается отток абонентов.
Наиболее перспективными видами indoor-систем являются активные распределенные антенные системы, позволяющие организовать единую широкополосную среду для реализации любых видов беспроводного доступа, включая GSM/UMTS/WLAN/Wi-Fi. Таким образом, удается избежать необходимости организации каждым оператором своей собственной инфраструктуры.
Наиболее перспективным способом организации мультиоператорских indoor-систем, получившим широкое распространение в мире, является привлечение для этих целей специализированных интеграторов, обеспечивающих их приобретение, развертывание и последующее обслуживание.
Соответствующие многосторонние соглашения между операторами, владельцами зданий и сооружений и интеграторами позволяют обеспечить получение прибыли всеми заинтересованными сторонами.
Технологии локального позиционирования. Часть I
Использование RTLS (Real Time Location System, систем определения местоположения в режиме реального времени) зависит от поставленных задач и целей. Для того, чтобы правильно выбрать необходимую вам систему, необходимо понимать на основе какой из многочисленных технологий она работает.
Компания RTL-Service занимается разработкой таких решений, поэтому мы регулярно участвуем во всевозможных выставках, анализируем рынок различных систем локального позиционирования и проводим необходимые исследования. В процессе работы мы столкнулись с проблемой отсутствия более-менее полной классификации технологий локального позиционирования, в связи с чем нами была произведена попытка её создания.
1) UWB – это все радиочастотные технологии, у которых радиочастотный канал превышает либо 500МГц, либо он содержит 20% от величины центральной частоты модуляции. Базирующиеся на этой технологии RTLS системы характеризуется высокой точностью определения местоположения. Главное преимущество описываемой технологии – способность сохранять эффективность в помещениях со сложной геометрией и большим количеством помех.
2) Wi-Fi – это технология передачи данных среднего радиуса действия, обычно покрывающая десятки метров, которая использует нелицензируемые диапазоны частот для обеспечения доступа к сети. Поскольку Wi-Fi изначально не предназначалась для использования в качестве технологии локального позиционирования, стандартная сеть предоставляет информацию с точностью лишь до точки доступа, поэтому для повышения точности определения местоположения используется RSSi или при некоторых доработках другие специализированные методы (например, TDoA).
3) WiMax – беспроводные сети масштаба города (реализация технологии «последней мили»). Это технология работающая в 2-х диапазонах частот (2-11 ГГц — для соединения базовой станции с абонентской, 10-66 ГГц — между базовыми станциями для передачи на данных на большие расстояния в пределах прямой видимости).
Эта технология изначально не приспособлена для определения местоположения (как и Wi-Fi).
4) MiWi – это беспроводной протокол, разработанный компанией Microchip, предназначенный для построения дешевых радиосетей с передачей данных на небольшие расстояния. Фактически является упрощённым аналогом ZigBee.
5) ZigBee – стандарт для набора высокоуровневых протоколов связи, использующих небольшие, маломощные цифровые трансиверы, основанный на стандарте IEEE 802.15.4 для беспроводных персональных сетей. ZigBee предназначен для радиочастотных устройств, требующие гарантированной безопасной передачи данных при относительно небольших скоростях и возможности длительной работы сетевых устройств от автономных источников питания (батарей).
6) NFER (Near-field electromagnetic ranging) – относительно новая технология позиционирования, которая использует метки-передатчики и одно или несколько принимающих устройств. Технология основана на том, что сдвиг фаз между электрической и магнитной составляющей электромагнитного поля изменяется по мере удаления от излучающей антенны.
Вблизи небольшой (относительно длины волны) антенны электрическая и магнитная составляющие поля радиоволны сдвинуты по фазе на 90 градусов. При увеличении расстояния от антенны эта разница уменьшается. При достаточном удалении от антенны сдвиг фаз сходит к нулю.
Оптимальная для измерения расстояния дистанция между приемником и передатчиком лежит в пределах половины длины волны. Соответственно, чтобы обеспечить достаточно большую дистанцию передатчики метки должны использовать относительно низкие частоты. Обычно от 1 МГц (длина волны 300 м, оптимальная дистанция до 150 м) до 10 МГц (длина волны 30 м, оптимальная дистанция до 15 м). В зависимости от выбора частоты, NFER имеет потенциал для достижения точности до 30 см на расстоянии до 300 метров.
8) DECT – технология беспроводной связи на частотах 1880—1900 МГц с модуляцией GMSK (BT = 0,5), используется в современных радиотелефонах. Данная технология позволяет определять местоположение объекта с точностью до определённой базовой станции без использования специализированного программного обеспечения, а также с точностью 5-10 метров на открытом пространстве или в пределах помещений, находящихся в зоне обслуживания системы со специализированным ПО. Как и для большинства технологий, точность значительно снижается при работе в сооружениях, материалы конструкций которых имеют разнородную структуру.
9) Позиционирование в сотовых сетях – определение местоположения объекта на основе метода Cell Of Origin – по координатам соты, к которой подключен абонент. Точность позиционирования определяется радиусом соты. Для так называемых «пикосот» она составляет 100-150 метров, то в большинстве случаев это километр и более. Для повышения точности до десятков метров необходимо использовать методы EoTD/OTDoA.
10) Bluetooth – спецификация беспроводных персональных сетей (Wireless personal area network, WPAN), ближнего радиуса действия, работающая в частотном диапазоне 2,4-2,4835 ГГц. В Bluetooth несущая частота сигнала меняется 1600 раз в секунду псевдослучайным образом, это позволяет избежать проблем при функционировании группы устройств в непосредственной близости, а так же повысить безопасность передачи данных.
Ниже представлена сводная таблица по радиочастотным технологиям. 
Автор: Алевтина Осколкова
В следующей статье мы рассмотрим другие технологии локального позиционирования.
