DDR3 SDRAM для Ivy Bridge: какая лучше?
⇡#Наш выбор: G.Skill [TridentX] F3-2600C10D-8GTXD
Проведённые тесты показывают, что для достижения в системе, оснащённой оверклокерским процессором Ivy Bridge, наилучшей производительности, следует использовать память с максимально доступной частотой. Однако в поисках такой памяти невольно обнаруживается, что частоты выше 2400 МГц смогли покорить лишь немногие производители модулей DDR3 SDRAM для энтузиастов. В их числе — компания G.Skill, которая наладила массовое производство высокоскоростных двухканальных комплектов DDR3-2600 одной из первых. Именно поэтому в настоящем тестировании мы активно пользовались продуктом этой фирмы — набором G.Skill [TridentX] F3-2600C10D-8GTXD, состоящим из пары 4-гигабайтных «планок». Рассчитана такая память на эксплуатацию при частоте 2600 МГц с номинальными таймингами 10-12-12-31-2N, однако, как мы смогли убедиться в процессе тестов, на самом деле она способна и на немного большее.
Но прежде чем подробно познакомиться с потенциалом модулей, приведём их формальные спецификации:
Модули с двух сторон закрыты фирменными двухцветными красно-чёрными алюминиевыми теплорассеивателями TridentX. С комплектом из двух плашек дополнительно поставляется устанавливаемая на слоты DIMM рамка с двумя 50-миллиметровыми вентиляторами, предназначенными для обдува модулей во время работы.
Такая добавка в виде активной системы охлаждения — это скорее дань маркетингу. По практическому опыту, нужды в столь мощном принудительном обдуве модулей памяти нет, греются они совсем несильно.
А вот внедрённую G.Skill конфигурацию радиаторов хочется похвалить отдельно. В отличие от многих других производителей, G.Skill вняла многочисленным жалобам пользователей на то, что высокие радиаторы плохо совмещаются с массивными процессорными кулерами. Поэтому новые радиаторы серии TridentX сделаны разборными. Верхняя (красная) часть легко снимается после откручивания двух крепёжных винтов, и в «облегчённом» варианте высота модулей сокращается всего лишь до 39 мм.
Для обеспечения простоты установки и конфигурирования модули G.Skill [TridentX] F3-2600C10D-8GTXD обладают поддержкой технологии XMP 1.3. В единственном подготовленном XMP-профиле, который для верности продублирован дважды, содержатся задекларированные в спецификации частота и задержки. Если же учесть гибкость и простоту конфигурирования контроллера памяти процессоров Ivy Bridge, запуск этой памяти на частоте 2600 МГц не составляет никакого труда. Формула «воткнул — и работай» в данном случае превосходно применима. Однако на всякий случай для обеспечения совместимости в SPD модулей прописана конфигурация для режима DDR3-1600 с «ослабленными» таймингами 11-11-11-28.
В основе скоростной памяти G.Skill лежат весьма популярные в среде энтузиастов чипы Samsung K4B2G0846D-HCH9, которые выпущены по современному техпроцессу с 30-нм нормами.
Эти микросхемы, благодаря своему отменному разгонному потенциалу и низкому тепловыделению, отлично себя зарекомендовали, и их применение в памяти, нацеленной на покорение сверхвысоких частот, вполне закономерно.
Производители оверклокерской памяти не любят раскрывать происхождение чипов, поэтому в серийных модулях G.Skill TridentX маркировки, скорее всего, будут выглядеть так
На практике наш комплект G.Skill [TridentX] F3-2600C10D-8GTXD смог превосходно работать не только на своей номинальной частоте 2600 МГц, но и в слегка более быстром режиме DDR3-2666. Причём для покорения этого рубежа не пришлось даже прибегать к какому-либо послаблению в таймингах.
К сожалению, следующая ступенька частоты — 2800 МГц — для G.Skill [TridentX] F3-2600C10D-8GTXD оказалась недоступной ни при каких настройках задержек.
Модули DDR3 SDRAM серии G.Skill TridentX специально ориентированы на системы с процессорами Ivy Bidge, которые основываются на материнских платах на базе Intel Z77, — такие платформы способны тактовать память на 2600 МГц и даже выше. Но для G.Skill [TridentX] F3-2600C10D-8GTXD производитель сформировал даже более узкий «список совместимости». Их стабильная работоспособность на частоте 2600 МГц гарантируется на платах ASUS MAXIMUS V GENE, ASUS P8Z77-V DELUXE, ASUS P8Z77-V PRO, Gigabyte GA-Z77A-UD5H, Gigabyte G1.Sniper 3, MSI Z77A-GD65 и MSI Z77A-G45. Конечно, это не отрицает возможность использования этой памяти в других материнках, но в таком случае существует ненулевая вероятность возникновения проблем со стабильностью из-за различных прочетов в дизайне плат.
⇡#Выводы
Проведённое исследование зависимости производительности платформ, построенных на базе новых процессоров с микроархитектурой Ivy Bridge, от параметров подсистемы памяти, позволяет сделать заключение, что по сравнению с интеловскими платформами прошлых поколений никаких принципиальных изменений не произошло. Контроллер памяти Ivy Bridge во многом похож на контроллер Sandy Bridge, и при одинаковых настройках он даже работает с почти такой же скоростью. Поэтому в целом влияние памяти на быстродействие в реальных задачах как было не слишком значительным, так и осталось. Однако вместе с этим новые процессоры внёсли в привычную картину парочку новых штрихов, и ситуацию в целом стало возможным воспринимать и с несколько иных позиций.
Самое главное: в Ivy Bridge появилась возможность установки частоты DDR3 SDRAM на очень высоких значениях, которые ранее не были доступными даже в системах для энтузиастов. При поддержке производителей оверклокерской памяти это сразу же существенно расширило «вилку» доступных вариантов комплектации LGA1155-систем различной DDR3 SDRAМ, что, в свою очередь, заметно увеличило разрыв в производительности между конфигурациями с медленной и быстрой памятью. Теперь, варьируя лишь частоту памяти, пользователь может увидеть средний прирост быстродействия на уровне 5-10 процентов, а в приложениях, использующих потоковый доступ к большим объёмам данных (например, в играх), предельный выигрыш может доходить и до 20-30 процентов. Думается, это — отличный аргумент в пользу того, что совсем безразлично к выбору памяти для LGA1155-систем подходить нельзя. Впрочем, упомянутая впечатляющая разница в производительности получается при двукратном увеличении частоты работы памяти, один же 266-мегагерцевый шаг выливается лишь в скромные 2-3 процента увеличения быстродействия.
Поэтому рациональный подход к выбору памяти, видимо, должен заключаться в поиске оптимального варианта с точки зрения соотношения рабочей частоты модулей и их цены. Вполне обоснованным решением с такой позиции может быть выбор для систем на базе Ivy Bridge модулей вплоть до DDR3-2133 SDRAM, но не более скоростных. До этой частоты цена комплектов памяти не травмирует психику, а производительность в общеупотребительных задачах, напротив, демонстрирует устойчивый рост. Модули же, рассчитанные на более «крутые» режимы, сильно дороже, а обеспечиваемая ими прибавка в скорости работы платформы становится менее выраженной, поэтому такие варианты могут заинтересовать лишь энтузиастов, нацеленных на выжимание из современных платформ всех соков. Точно так же не стоит стремиться к поиску модулей памяти с агрессивными задержками. На рынке её становится всё меньше, а реальный эффект от эксплуатации DDR3 SDRAM с низкими таймингами в современной версии платформы LGA1155 очень мал.
Частота памяти (оперативной памяти)
Добрый день, хочу купить себе новый компьютер на базе процессора AMD Ryzen 5 3600, в железе разбираюсь очень поверхностно, возник вопрос связанный с частотой памяти, этот параметр есть как на процессора, так и на материнской плате и на самой оперативной памяти.
В характеристиках процессора написано
Правильно ли я понимаю, покупать память с более высокой частотой чем указано на процессоре нет смысла? если она и будет работать то на частоте 3200 не больше?
Второй вопрос, если я допустим покупаю материнскую плату с частотой памяти 2667, то опять же получается нет смысла покупать память с частотой 2933 или 3200 т.к. она будет работать с частотой 2667 не выше?
Третий вопрос, где тут можно сэкономить? я имею ввиду допустим я покупаю указанный процессор, материнскую плату с частотой 3200 и оперативную память 2667, после чего эту память разгоняю до 3200, или это так не работает?
Как я понимаю покупать и материнскую плату с частотой 2667 и память с такой же частотой, а потом ее разгонять до 3200 нет ни какого смысла?
Четвертый вопрос, я смотрю в магазине оперативную память с частотой 2933, ее практически нет, при этом полно памяти с частотой 3000, при этом материнских плат с частотой 2933 много, а вот с частотой 3000 нет (ну или почти нет, я не нашел, особо не искал) правильно ли я понимаю что выгодно (с точки зрения производительность / цена) покупать материнскую плату 2933 и к ней память 3000?
Пятый вопрос, я вот смотрел несколько видео об оперативной памяти, там везде говорилось о ее разгоне, что ее разгоняют до 4000 или даже 5000 мгц, а какой смысл если материнская плата допустим максимум поддерживает 2933? или это делают на материнских платах с частотой выше?
Шестой вопрос, как я понимаю большой разницы между памятью 3200 и 2933 нет? и тут можно сэкономить, купив и плату и память 2933, если есть желание на чем то сэкономить?
Седьмой вопрос, отчасти он упирается в первый вопрос, какую все же выбрать материнскую плату, не выше 3200, желательно 2933 и не парится, или стараться купить материнскую плату с частотой как можно выше, вот например есть за 9 000 р. MSI X470 GAMING PLUS MAX с частотой 4133 МГц, а потом или разгонять или покупать память с частотой близкой к 4133 МГц?
PS я задаю данные вопрос не для того что бы мне сказали «не разгоняй, это не так просто и не безопасно», я хочу понять как это работает, какие тут взаимосвязи.
Спасибо.
Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор
Пусть новые процессоры AMD Ryzen и не сталиоднозначно лучшим выбором для сборки высокопроизводительных персональных компьютеров, зато по количеству внимания, которое они смогли к себе привлечь, интеловских конкурентов им удалось превзойти на голову. Так вышло не только из-за того, что компьютерное сообщество истосковалось по полноценному соперничеству на процессорном рынке. Немалый вклад в поднявшуюся шумиху внесло и то, что для Ryzen характерен неожиданный для многих профиль производительности. Им свойственен очень хороший уровень быстродействия в приложениях для создания и обработки цифрового контента, однако они почему-то не могут полноценно раскрываться в игровых задачах. И в результате, в то время как в ресурсоёмких задачах старшие представители линейки Ryzen 7 вполне свободно соперничают с флагманами серии Core i7, средняя геймерская производительность новых чипов AMD находится где-то на уровне Core i5, что служит неисчерпаемым источником для жарких дискуссий.
Надо сказать, что лейтмотив этих дебатов, которые то и дело начинают поклонники AMD, выглядит примерно так: давайте, товарищи, ждать лучших времен. Подождем, когда Microsoft оптимизирует под Ryzen планировщик в своей операционной системе, когда производители материнских плат внесут какие-то магические коррективы в код BIOS, когда игровые разработчики выпустят исправления для популярных игр и начнут учитывать особенности микроархитектуры Zen в свежих проектах — ну и множество других «когда». Тем временем, с момента анонса Ryzen прошло уже почти полтора месяца, а ситуация с производительностью в играх если и сдвинулась с первоначальной точки, то не то чтобы принципиально.
Тем не менее всё совсем не безнадёжно. Действенные пути для повышения игровой производительности платформ на базе Ryzen есть, они хорошо известны, и воспользоваться ими может любой желающий уже сейчас. Их два: разгон процессора и повышение скоростных характеристик подсистемы памяти. Что касается разгона, то с ним всё просто: имеющиеся на рынке Ryzen 7 и Ryzen 5 – полностью разблокированные процессоры, и при помощи несложных манипуляций с настройками их частоты можно поднять до 3,8-4,0 ГГц. Хотя такой разгон кажется не слишком значительным, частоту кадров в популярных играх он действительно несколько увеличивает.
Второй подход – искусная подстройка параметров подсистемы памяти – не столь прямолинеен, но и он даёт очень неплохие результаты. Контроллер памяти Ryzen – одно из слабых мест нового процессорного дизайна AMD. Как мы установили в наших прошлых обзорах, он имеет не слишком впечатляющие характеристики пропускной способности и латентности, не работает с имеющимися на рынке высокочастотными разновидностями DDR4 SDRAM, имеет ограниченную совместимость с модулями определённой организации и привередлив по отношению к производителю чипов памяти. Однако практика показывает: если все капризы контроллера удаётся удовлетворить, то производительность Ryzen ощутимо повышается. Отчасти объясняется это тем, что скорость обмена данными между процессором и памятью для многих современных задач — очень значимая характеристика. Отчасти же причина хорошей масштабируемости быстродействия связана с тем, что с производительностью памяти в Ryzen прямо связана скорость межъядерного взаимодействия и в конечном итоге скорость кеш-памяти третьего уровня.
Поэтому при построении систем на базе Ryzen выбору памяти стоит уделить особое внимание. Разгон процессора во многом зависит от везения на этапе покупки, а вот то, как удастся сконфигурировать память, в первую очередь зависит от её правильного подбора. Это значит, что обо всех тонкостях контроллера памяти Ryzen желательно знать заранее, ещё до того, как вы начнёте выбирать комплектующие. Для того чтобы внести ясность в этот тонкий момент, мы решили провести отдельное исследование, в рамках которого будет показано, как параметры подсистемы памяти влияют на производительность Ryzen и как выбрать такие модули DDR4 SDRAM, с которыми этот процессор сможет работать оптимальным образом.
⇡#Поддержка DDR4 в Ryzen: официальная позиция
Контроллер памяти, реализованный в процессорах семейства Ryzen, имеет двухканальную архитектуру, поддерживает максимум по два модуля DDR4 SDRAM в каждом канале и, согласно официальной позиции, способен работать с DDR4-2133/2400/2667 SDRAM. Однако максимальная частота памяти достижима далеко не всегда: дополнительные ограничения возникают в том случае, если в каждом канале установлено не по одному, а по два модуля, или тогда, когда эти модули двухранговые (то есть совмещающие на одной планке памяти два набора микросхем с 64-битной шиной).
В итоге заложенный в официальных спецификациях предельный режим DDR4-2666 возможен только для одноранговых модулей при условии их установки по одной штуке в каждом канале. И в целом ситуация с максимальной гарантированной частотой памяти определяется следующей таблицей:
| Число каналов | Число рангов | Число модулей DIMM | Максимальная частота |
|---|---|---|---|
| Два | Два | 4 | DDR4-1866 |
| Два | Один | 4 | DDR4-2133 |
| Два | Два | 2 | DDR4-2400 |
| Два | Один | 2 | DDR4-2666 |
В то же время числа, приведённые в таблице, не являются незыблемым пределом. Они лишь отражают видение вопроса инженерами AMD. В ряде случаев к обозначенным рубежам можно приплюсовать и некоторый разгон памяти. Правда, даже в самом благоприятном случае возможностей здесь не так уж и много. Набор делителей для частоты DDR4 SDRAM, предлагаемый контроллером памяти Ryzen, сравнительно узок. Самый быстрый режим, который позволяют активировать процессоры этого семейства, – DDR4-3200, а шаг в частоте памяти составляет 266 МГц, то есть между DDR4-2666 и DDR4-3200 существует лишь ещё один промежуточный вариант – DDR4-2933.
Зато все имеющиеся режимы вполне работоспособны, и при правильном подборе модулей можно получить подсистему памяти с пиковой пропускной способностью на уровне 51,2 Гбайт/с (два канала DDR4-3200). Проблема лишь в том, что в скоростных режимах с процессорами Ryzen способны работать далеко не любые модули памяти, даже если для них заявляются высокие паспортные частоты.
Для того чтобы не ошибиться с выбором, AMD рекомендует сверяться со списками одобренных производителями материнских плат комплектов модулей: в случае платформы Socket AM4 такие списки не просто имеют смысл, а должны стать непосредственным руководством по покупке. Сама же AMD советует обратить внимание на три комплекта, которые, скорее всего, смогут взять частоту 3200 МГц на любой материнской плате:
Как поясняют представители AMD, гарантированно на высокой частоте с Ryzen запускаются и стабильно работают комплекты памяти, которые состоят из пары модулей по 8 Гбайт, построенных на 8-Гбит чипах Samsung второго поколения (B-die) – наиболее ценимом энтузиастами базисе для современной оверклокерской памяти. То есть именно память на 8-гигабитных микросхемах Samsung – самый благоприятный вариант для Ryzen в общем случае. Модулей же на базе чипов производства Hynix, особенно двухранговых, с ёмкостью по 16 Гбайт, рекомендуется при любой возможности избегать. С ними максимально достижимая частота памяти, скорее всего, окажется сильно ограниченной.
При этом представители AMD добавляют, что, при условии правильного подбора модулей, DDR4-3200 – это лишь локальный максимум для данного этапа, а не абсолютный предел. Со временем поддержка дополнительных делителей для более быстрой, чем DDR4-3200 SDRAM, памяти может быть введена в процессорах Ryzen – через новые версии кода AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture), который будет встраиваться в будущие BIOS материнских плат. Необходимый микрокод компания намерена разослать партнёрам в мае, поэтому, если всё пойдёт по плану, совместимость платформы Socket AM4 с более высокочастотными модулями DDR4 может появиться уже летом.
Но обходной вариант для особенно настойчивых есть и сейчас: добиться функционирования памяти на частоте свыше 3200 МГц можно за счёт повышения частоты базового тактового генератора (BCLK). Впрочем, и в этом случае особых чудес ждать не стоит. Практически достижимый предел скорости памяти находится в районе 3400-3600 МГц, а при дальнейшем росте её частоты контроллер утрачивает способность к стабильной работе. Иными словами, такой разгон даёт не слишком заметные результаты. И даже более того, отклонение BCLK от номинальных 100 МГц для постоянной эксплуатации крайне не рекомендуется в связи с тем, что эта величина используется не только для формирования частоты процессора и памяти, но и для процессорной шины PCI Express. А эта шина переносит разгон очень плохо, и при отклонении её частоты от номинала более чем на 5-7 процентов стабильность сохраняется лишь при переводе PCI Express из режима 3.0 в замедленный режим 2.0 с уполовиненной пропускной способностью. Для графического ускорителя это, вероятно, будет не слишком серьёзной потерей, но вот NVMe-накопители, которые на платформе Socket AM4 также подключаются напрямую к процессору, в таком случае лишатся половины своей предельной скорости. Кроме того, работа накопителей с разогнанной по частоте шиной PCI Express может быть чревата сбоями и потерей данных.
Руководствуясь этими соображениями, многие производители материнских плат решили вообще не добавлять в свои продукты функции для изменения BCLK. Фактически менять базовую частоту позволяют лишь немногие платформы самого верхнего уровня, такие как ASUS Crosshair VI Hero, ASRock X370 Taichi, ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming и GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7. Однако никаких специальных аппаратных решений для управления BCLK не требуется, поэтому не исключено, что в будущем эта функция добавится и в других материнских платах через обновления BIOS.
К тому же AMD неустанно напоминает о том, что частота памяти сильно влияет на производительность систем с Ryzen, и представители компании настойчиво рекомендуют стараться подбирать для новых процессоров такие модули памяти, которые будут способны работать в режимах с высокой пропускной способностью.
⇡#Почему высокая частота DDR4 SDRAM действительно важна
Мы уже давно привыкли к тому, что скорость работы памяти мало влияет на производительность системы в приложениях. Однако в случае с Ryzen компания AMD пытается уверить нас в обратном: будто бы частота и тайминги способны влиять на производительность весьма заметно. И тому есть как минимум два объяснения.
Во-первых, в сравнении с контроллерами памяти процессоров Intel контроллер памяти Ryzen существенно медленнее. Как показывают практические испытания, реальные задержки при обращении к памяти в системах на базе Ryzen оказываются в полтора-два раза выше, чем у современных интеловских систем. Вот, например, как оценивает контроллер памяти новых процессоров AMD тест Cache and Memory Benchmark из утилиты AIDA64:
Слева – результат Ryzen, справа – Kaby Lake. Оба процессора работают на частоте 3,9 ГГц с DDR4-2666 14-14-14-34
Ещё более печальную картину с реальной латентностью рисует SiSoftware Sandra:
Очевидно, проблема кроется в аномально медленной работе TLB-буфера, с качественной реализацией которого в микроархитектуре Zen возникли какие-то проблемы.
Именно поэтому подсистема памяти в платформах с процессорами семейства Ryzen становится узким местом в существенно большем числе сценариев. Следовательно, при любой возможности скорость взаимодействия Ryzen с памятью действительно целесообразно постараться увеличить.
Вторая причина ещё более весома. Дело в том, что со скоростью работы памяти жёстко связана частота ключевого узла процессоров Ryzen – встроенного северного моста Data Fabric. Для удобства синхронизации в Ryzen он всегда работает на частоте вдвое ниже частоты памяти. То есть, например, если память функционирует в режиме DDR4-2666, то северный мост автоматически использует частоту 1333 МГц, и разорвать такую зависимость возможным не представляется. Правда, в отличие от всех прочих CPU, в данном случае частота северного моста не влияет напрямую на быстродействие кеш-памяти, которая в Ryzen функционирует синхронно с вычислительными ядрами на всех уровнях. Тем не менее воздействие частоты встроенного в процессор северного моста на общую производительность системы всё равно не стоит недооценивать. От неё прямо зависит скорость работы контроллера памяти, контроллера PCI Express, а также пропускная способность внутрипроцессорной шины Infinity Fabric, связывающей воедино четырёхъядерные модули CCX (CPU Complex) и все остальные структурные блоки.
Как следует из приведённой схемы, Infinity Fabric представляет собой двунаправленную перекрёстную 256-битную шину, через которую процессорные CCX общаются не только с внешним миром, но и друг с другом. Именно поэтому роль этой шины столь велика. От её скорости прямо зависит не только быстродействие работы процессора с контроллером памяти, но и то, насколько быстро вычислительные ядра могут обращаться к части L3-кеша, относящейся к соседнему CCX.
Проиллюстрировать это несложно результатами реальных измерений. На следующем графике приводятся латентности при совместной работе пар ядер Ryzen с одними и теми же данными, в случае если эти ядра относятся к одному и тому же или к различным CCX.
Задержки при межъядерном взаимодействии, в случае если ядра находятся в разных CCX, превышают обычные задержки в несколько раз. Но увеличение скорости работы памяти увеличивает частоту Infinity Fabric, в результате чего разрыв сокращается с трёх с половиной до двух с половиной раз. И в итоге нет ничего удивительного в том, что частота работы памяти в системах на базе Ryzen гораздо сильнее, чем обычно, влияет на быстродействие процессора в целом. И именно на этом факте основывается рекомендация AMD выбирать для Socket AM4-систем скоростные комплекты памяти и по возможности стараться выводить частоту DDR4-памяти на рубежи DDR4-2933/3200, пусть и в ущерб задержкам.
⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования
Для того чтобы всесторонне протестировать Ryzen с памятью, работающей в различных режимах, немало сил пришлось потратить на поиск таких модулей DDR4 SDRAM, которые смогли бы работать с этим процессором как на высоких частотах, так и с низкими задержками. Помогли прибывшие в лабораторию планки памяти Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B4266C19R. Данный комплект базируется на «правильных» с точки зрения AMD чипах Samsung B-die, составлен из двух односторонних одноранговых модулей и формально рассчитан на режим работы DDR4-4266, который действительно можно получить на некоторых LGA 1151-платах с процессорами семейства Kaby Lake. C Ryzen же этот комплект смог стабильно работать на частотах вплоть до DDR4-3200 с низкими задержками.
Такая гибкость позволила полноценно проиллюстрировать то, как система на базе процессора Ryzen 7 реагирует на изменение частоты и таймингов памяти.
Более того, модули Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B4266C19R позволили добиться и стабильной работоспособности платформы с Ryzen 7 при некотором разгоне памяти выше предельного режима DDR4-3200.
Путём некоторого увеличения частоты BCLK память удалось вывести в находящийся за обозначенными производителем рамками возможностей платформы Socket AM4 режим DDR4-3466.
Здесь уместно напомнить, что разгон систем на базе Ryzen через увеличение частоты BCLK крайне не рекомендуется вследствие того, что он приводит к проблемам со стабильностью шины PCI Express и подключенных к ней устройств. Однако в исследовательских целях мы не стали пренебрегать тестированием Ryzen 7 с памятью DDR4-3466.
Подходящей платформой для проведения испытаний Ryzen с различной памятью стала материнская плата ASUS Crosshair VI Hero. Она может предложить сразу несколько преимуществ. С одной стороны, эта плата – одна из немногих, способных к разгону процессоров AMD изменением частоты BCLK. С другой – ASUS Crosshair VI Hero обладает наилучшей совместимостью с различными режимами памяти. Например, при соблюдении определённых условий данная плата может обеспечить стабильную работу с DDR4-2666 даже при установке четырёх двухранговых модулей, что другие Socket AM4-материнки пока что предложить не в состоянии.
Все эксперименты выполнялись с процессором Ryzen 7 1800X, разогнанным до частоты 3,9 ГГц.
Полная конфигурация тестовой системы, в которой проводилось исследование влияния режимов работы памяти на производительность, выглядит следующим образом:
Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise Build 14393 с использованием следующего комплекта драйверов:
В процессе испытаний в общей сложности было протестировано 17 разных режимов работы подсистемы памяти с процессором Ryzen:
Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:
В игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой процессоров и памяти причинами.
⇡#Производительность в синтетических тестах
В первую очередь мы обратились к синтетическим тестам, в которых измеряются показатели практической пропускной способности и латентности.
