Использование коллекций Java.singletonList()?
зачем Collections.singletonList() в Java? Я понимаю, что он возвращает список с одним элементом. Почему я должен хотеть иметь отдельный метод для этого? Какую роль здесь играет неизменность?
существуют ли какие-либо специальные полезные варианты использования этого метода, а не просто удобный метод?
5 ответов
«возвращает неизменяемый список, содержащий только указанный объект. Возвращаемый список сериализуем.»
почему я хочу иметь отдельный метод для этого?
существуют ли какие-либо специальные полезные варианты использования этого метода, а не просто удобный метод?
ясно, что есть случаи использования, где удобно использовать singletonList метод. Но я не знаю, как вы (объективно) различаете обычный прецедент и «особенно полезный».
вот посмотреть о методах singleton:
Я нашел, что эти различные методы «singleton» полезны для передачи одного значения в API, который требует коллекции этого значения. Конечно, это работает лучше всего, когда код, обрабатывающий переданное значение, не нужно добавлять в коллекцию.
используйте его, когда код ожидает список только для чтения, но вы хотите передать только один элемент в нем. singletonList (поток-)безопасно и быстро.
Если неизменяемая / Одноэлементная коллекция относится к той, которая имеет только один объект и которая не изменяется, то та же функциональность может быть достигнута путем создания коллекции «UnmodifiableCollection», имеющей только один объект. Поскольку одна и та же функциональность может быть достигнута неизменяемой коллекцией с одним объектом, то для какой специальной цели служит коллекция Singleton?
чтобы ответить на ваш неизменный вопрос:
Collections.SingletonList создать неизменяемый список. Неизменяемый список (также называемый неизменяемым списком) не может иметь измененного содержимого. Методы добавления или удаления элементов будут вызывать исключения при попытке изменить содержимое.
одноэлементный список содержит только один элемент и не может быть изменена.
Использование коллекций Java.singletonList()?
зачем Collections.singletonList() в Java? Я понимаю, что он возвращает список с одним элементом. Почему я хочу иметь отдельный метод для этого? Какую роль здесь играет неизменность?
существуют ли какие-либо специальные полезные варианты использования для этого метода, а не просто удобный метод?
5 ответов:
«возвращает неизменяемый список, содержащий только указанный объект. Возвращенный список является сериализуемым.»
почему я хочу иметь отдельный метод для этого?
существуют ли какие-либо специальные полезные варианты использования для этого метода, а не просто удобный метод?
очевидно, что есть случаи использования, когда удобно использовать singletonList метод. Но я не знаю, как бы вы (объективно) различали обычный прецедент и «особенно полезный».
Я обнаружил, что эти различные» одноэлементные » методы полезны для передачи одного значения в API, который требует коллекции этого значения. Конечно, это работает лучше всего, когда код обработки переданного значения не нужно добавлять в коллекцию.
используйте его, когда код ожидает список только для чтения, но вы хотите передать в него только один элемент. singletonList является (поток-)безопасным и быстрым.
Если неизменяемая / Одноэлементная коллекция относится к той, которая имеет только один объект и которая в дальнейшем не изменяется, то та же функциональность может быть достигнута путем создания коллекции «UnmodifiableCollection», имеющей только один объект. Поскольку одна и та же функциональность может быть достигнута с помощью неизменяемой коллекции с одним объектом, то для какой специальной цели служит Одноэлементная коллекция?
чтобы ответить на ваш неизменный вопрос:
Collections.SingletonList создать неизменяемый список. Неизменяемый список (также называемый неизменяемым списком) не может иметь измененного содержимого. Методы для добавления или удаления элементов будут выдавать исключения при попытке изменить содержимое.
одноэлементный список содержит только один элемент и не может быть изменена.
Collections.singleton () метод в Java с примером
Метод java.util.Collections.singleton () представляет собой java.util.Collections класс метод. Он создает неизменный набор для одного указанного элемента. Применение этого метода заключается в удалении элемента из коллекций, таких как List и Set.
Синтаксис:
// Java-программа для демонстрации
// работа синглтона ()
public static void main(String args[])
// Создание списка и удаление
// элементы без использования singleton ()
List geekslist1 = new ArrayList(Arrays.asList(geekslist));
System.out.println( «Original geeklist1: » + geekslist1);
System.out.println( «geekslist1 after removal of 1 without»
System.out.println( «geekslist1 after removal of 1 without»
System.out.println( «geekslist1 after removal of 2 without»
/ * Создание другого списка и удаление
его элементы с использованием метода singleton () * /
List geekslist2 = new ArrayList(Arrays.asList(geekslist));
System.out.println( «\nOriginal geeklist2: » + geekslist2);
// Выборочно удалить «1» из
// все это происходит
System.out.println( «geekslist2 after removal of 1 with «
// Выборочно удаляем «4» из
// все это происходит
System.out.println( «geekslist2 after removal of 4 with «
// Выборочно удалить «3» из
// все это происходит
System.out.println( «geekslist2 after removal of 3 with»
Выход:
Пожалуйста, напишите комментарии, если вы обнаружите что-то неправильное, или вы хотите поделиться дополнительной информацией по обсуждаемой теме
Использование Java Collections.singletonList ()?
Какая польза от Collections.singletonList() в Яве? Я так понимаю, он возвращает список с одним элементом. Зачем мне нужен отдельный метод для этого? Какую роль здесь играет неизменность?
Есть ли какие-то особые полезные варианты использования этого метода, а не просто удобный метод?
В javadoc говорится следующее:
«Возвращает неизменяемый список, содержащий только указанный объект. Возвращаемый список является сериализуемым».
Зачем мне нужен отдельный метод для этого?
Это также может быть немного быстрее и / или сэкономить немного памяти, но маловероятно, что эта небольшая экономия будет значительной. (Приложение, которое создает огромное количество одноэлементных списков, по меньшей мере необычно.)
Какую роль здесь играет неизменность?
Это часть спецификации метода; см. выше.
Есть ли какие-то особые полезные варианты использования этого метода, а не просто удобный метод?
Вот один взгляд на методы singleton:
Я обнаружил, что эти различные «одноэлементные» методы полезны для передачи одного значения в API, который требует сбора этого значения. Конечно, это лучше всего работает, когда код, обрабатывающий переданное значение, не нужно добавлять в коллекцию.
Используйте его, когда код ожидает список только для чтения, но вы хотите передать в него только один элемент. singletonList является (поточно) безопасным и быстрым.
Чтобы ответить на ваш неизменный вопрос:
Collections.singletonList создаст неизменный список. Неизменяемый список (также называемый неизменяемым списком) не может изменять его содержимое. Методы добавления или удаления элементов вызовут исключения, если вы попытаетесь изменить содержимое.
Одноэлементный список содержит только этот элемент и не может быть изменен.
Если коллекции Immutable / Singleton относятся к коллекции, имеющей только один объект и которая не подвергается дальнейшим изменениям, то такой же функциональности можно достичь, создав коллекцию UnmodifiableCollection, имеющую только один объект. Поскольку та же функциональность может быть достигнута с помощью неизменяемой коллекции с одним объектом, то для какой специальной цели служит синглтон-коллекция?
singletonList может содержать экземпляр любого объекта. Состояние объекта можно изменять.
Мы не можем определить unmodifiableList, как указано выше.
Использование Java Collections.singletonList()?
Какая польза от Collections.singletonList() в Java? Я понимаю, что он возвращает список с одним элементом. Зачем мне нужен отдельный метод для этого? Как здесь играет роль неизменность?
Существуют ли какие-либо особые полезные варианты использования этого метода, а не просто удобный метод?
“Возвращает неизменный список, содержащий только указанный объект. Возвращенный список сериализуем.”
Зачем мне нужен отдельный метод для этого?
В первую очередь для удобства… чтобы вам не пришлось писать последовательность утверждений для:
Это также может быть немного быстрее и/или сэкономить немного памяти, но маловероятно, что эти небольшие сбережения будут значительными. (Приложение, которое создает огромное количество одноэлементных списков, по меньшей мере, необычно.)
Как здесь играет роль неизменность?
Это часть спецификации метода; см. выше.
Существуют ли какие-либо особые полезные варианты использования этого метода, а не просто удобный метод?
Здесь один вид по методам singleton:
Я нашел, что эти различные методы “singleton” полезны для передачи одного значения API, для которого требуется коллекция этого значения. Конечно, это лучше всего работает, когда код, обрабатывающий переданное значение, не нужно добавлять в коллекцию.
Используйте его, когда код ожидает список только для чтения, но вы хотите передать только один элемент. singletonList является безопасным и быстрым.
Если коллекции Immutable/Singleton относятся к той, которая имеет только один объект и которая не изменяется в дальнейшем, то такая же функциональность может быть достигнута путем создания коллекции “UnmodifiableCollection”, имеющей только один объект. Поскольку такая же функциональность может быть достигнута с помощью Unmodifiable Collection с одним объектом, то какое специальное назначение для Singleton Collection?
Чтобы ответить на ваш неизменный вопрос:
Collections.SingletonList создаст неизменный список.
Неизменяемый список (также называемый неизменяемым списком) не может изменять его содержимое. Методы добавления или удаления элементов будут вызывать исключения, если вы попытаетесь изменить содержимое.
Одиночный список содержит только этот элемент и не может быть изменен.
singletonList может содержать экземпляр любого объекта. Состояние объекта можно изменить.
Мы не можем определить unmodifiableList, как указано выше.
