Что означает иск удовлетворен.
Что означает иск удовлетворен.
Ответы на вопрос:
Это и означает, что исковые требования удовлетворены.
Это значит, что исковое заявление истца было удовлетворено согласно его требованиям, судебное решение является обязательным для исполнения.
Значит требования, с которыми обратился истец, суд признал обоснованными и удовлетворил их.
Похожие вопросы
Если судья в решении по иску о разводе напишет, что ответчик иск признал, будет ли это означать, что ответчик согласен с каждым словом в иске или это будет означать, что он согласен тем, что просил истец-с разводом. Спасибо. И что пишут в выписке из решения суда?
Можно ли взыскать задолженность?
Юр. лицо понимая что суд удовлетворит иск о взыскании задолженности.
Открывает еще одно ООО и работает.
Дата регистрации нового ООО 01.05.2019.
Дата решения суда (иск удовлетворить) 15.05.2019. Сумма иска 800 т. р.
Какова вероятность взыскать долг? Если Юр. лицо уже работает под другим «названием»
Судья вынесла решение: иск удовлетворить и встречный иск удовлетворить. У нас был встречный иск можно ли получить судебные издержки с ответчиков по нашему встречному иску.
Имеет ли право судья не удовлетворять неустойку и штраф если иск о защите прав потребителей, а только удовлетворить результаты экспертизы и даже расходы на эксперта не удовлетворил? Это как вообще что за беспредел?
Неделю назад был подан иск в суд зарегистрирован по сей день решения нет по иску о принятии его в производство. Что это может означать?
Подавали иск на банк в районный суд, суд иск признал полностью, на решение суда банк подал кассационную жалобу в верховный суд, верховный суд вынес решение отказать в удовлетворении иска (заявления) на суд мы не ходили решение суда не видели что это может означать что нам в иске отказано или банку.
Как я могу узнать о переуступке права требования банком.? Судебное письмо с копией иска в суд на бланках банка, это может означать что это банк подал иск?
Наш иск удовлетворен частично. Встречного искового заявления со стороны ответчика не было. Ответчик подал заявление на возмещение представительских расходов, т.к. иск удовлетворен наш частично. Удовлетворит ли его требование суд? он считает что должен удовлетворить пропорционально не удовлетворенным исковым требованиям? На какую суд практику сослаться если он не имеет на это право? Был ли судебный прецедент по этому делу?
Что означает удовлетворено когда судья говорит так?
Что означает удовлетворено когда судья говорит так?
Ответы на вопрос:
Вырванная фраза из разговора. Но, судя по всему, удовлетворено требование истца.
Применительно к решению какого вопроса?
Ходатайство удовлетворено, требование удовлетворено и т.д.
Значит решение вынесено в пользу истца.
Похожие вопросы
Что означает иск удовлетворен.
Опоздала в суд, судья сказал, что мой иск удовлетворен, что это значит?
Судья озвучил решение: частично удовлетворить иск, но не сказал точную присужденную сумму денег. Берет время 2-3 недели на изготовление решения и расчет. Ответчик не согласен с решением. 1. Есть ли нарушения в действиях судьи. 2. Стоит ли писать короткое несогласие (апелляцию) из соображений: Если я этого не сделаю то ответчик может понизить присуждаемую сумму а я буду в позиции защищающегося, ведь повысить сумму не смогу и буду отталкиваться от присужденной суммы. Т. Е. Будет только два варианта снизить или отстоять.
Судья явно принимает сторону ответчика а мои, истца, показания даже непротоколирует это вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. Отказывает принимать ходательства. Стоит ли на до очередного заседания (хотя судья не говорит когда будет рассмотрено дело по существу) дать ОТВОД мировому судье и стоит ли это делать исходя из Вашей практики. БЛАГОДАРЮ.
Судья кричал на потерпевшую во время судебного процесса и всё время повторял, пока потерпевшая, пока потерпевшая и было слышно предвзятое отношение судьи к потерпевшей. Что делать?
Получила решение суда по административному делу. В решении содержится явная ложь. Перевраны показания свидетеля с точностью до наоборот. Свидетель на суде пояснила, что не пила алкоголя никогда в жизни и спиртосодержащие напитки не принимала. В решении сказано, что она подтвердила факт распития спиртных напитков, сама себя оговорив.
Я первый раз столкнулась с откровенной ЛОЖЬЮ со стороны судьи. Протокол еще не читала, не знаю, как там это все записано. Что делать в таком случае? Можно ли жаловаться на судью? Может ли свидетель жаловаться на судью, так как его показания были перевернуты с ног на голову.
Иск удовлетворен что это значит
Опоздала в суд, судья сказал, что мой иск удовлетворен, что это значит?
Если исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства, Значит ли это, что иск будет удовлетворен или это не так?
Если иск удовлетворен об обращении взыскания на здание ООО с начальной ценой продажи 20 млн. руб.? Что это значит? Что показывает начальная цена?
По делу иск удовлетворен, но копия заочного решения от ответчика возвратилась невручённой.
Что это значит и какие риски при этом будут для истца?
Я сирота, подала иск об предоставлении мне жилья, судебное заседание прошло, судья сказала иск удовлетворен, в течение 5 дней суд выносит решение. Это значит что мне предоставят жилье? Спасибо.
Скажите, если на процессе по установлению отцовства и выплаты алиментов, стороны прописывают мировое соглашение. Иск отклоняется или пишется что удовлетворен частично? И что это будет значить?
Изначально в движении дела, на сайте суда, было написано что 15.10.2019 было заседание, и заседание перенесено из-за истребования доказательств, потом 07.11.2019 был суд, иск удовлетворён. спустя 11 дней (18.11.2019) изменилась запись от 15.10.2019 о том что рассмотрение дела начато сначала. Но запись от 07.11.2019 о том что иск удовлетворён осталась. Это значит что судебный процесс начнётся заново, или что-то ещё?
ВТБ 24 подал иск на меня в суд о возврате кредита более 600 тысяч рублей. Суд зарегистрировал иск в упрощенном порядке. Я отправил в суд о ходатайство об уменьшении пени. Сегодня на сайте суда я увидел что 20.11.2016 было принято по моему делу решение суда. Но я его не могу понять: В графе где пишут иск удовлетворен или удовлетворен частично или в иске отказано; Написано одно слово «Завершено»?Если не трудно объяснить что это значит?
Моя жена подала на развод с бывшем мужем и на алименты 24 июня 2013 года. Сегодня пришло извещение что иск удовлетворен и что ему присудили 1/4 от з.п с 01.10.2013. Это значит что за 4 месяца ей ничего не заплатят? Спасибо заранее.
На 20.03.13 в Выборгском городском суде было назначено слушанье иска к СНТСпутник-2. Наши интересы представлял адвокат Вашего Центра. Слушанье было перенесено, по информации нашего адвоката, на 11.04.13. Сегодня на сайте суда мы увидели, что иск удовлетворен 22.03.13! Что все это значит?
Подавала в чуд на пенсионный о назначении пенсии с более раннего срока. Суд выиграла. На сайте суда написано: Иск удовлетворен. Через пять дней-Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме. И через две недели после этого появилось-Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Подскажите, что это значит? Что будет делать отдел судебного производства? Значит ли это, что пенсионный не стал подавать апелляцию?
Я подала заявление о разводе и 13 февраля 2013 г. состоялся суд без моего участия т.к. в этот день по уважительной причине меня там не было. Позже в интернете я узнала что был суд и судья вынес решение по существу. Мой иск был удовлетворен как было в интернете. Значит ли это что мы разведены? И что значит решение по существу?
Решения дела по существу что значит? Просто на меня подала иск управляющая компания за неуплату коммунальных услуг собственником квартиры которой я не являюсь. Я пришел в суд написал возражение на иск к которому приложил выписку из егрп в которой отображалось что я не хозяин. После чего судья сказала что с меня иск снимется. Но сегодня посмотрел на сайте мировых судей и там написано что Иск удовлетворен. Решение по существу. Это значит что суд принял решение взыскать с меня или как? С суда мне ничего не дали по почте пока ничего не получал.
Что значит решения дела по существу? Просто на меня подала иск управляющая компания за неуплату коммунальных услуг собственником квартиры которой я не являюсь. Я пришел в суд отдал суду выписку из егрп в которой отображалось что я не хозяин. После чего судья составила какой то протокол и сказал что с меня иск снимется. Но сегодня посмотрел на сайте мировых судей и там написано что Иск удовлетворен. Решение по существу. Это значит что суд принял решение взыскать с меня или как? С суда мне ничего не дали по почте пока ничего не получал.
Восемь лет назад я купила квартиру в долевом строительстве, документы на право собственности вовремя не оформила т.к застройщик исчез. Оформила по суду, иск удовлетворен. На сайте суда появилась информация об обжаловании решения суда
Оказывается мою квартиру продали за долги застройщика, который арестован. Теперь на сайте суда появилась запись-дело оформлено. Что это значит и что мне нужно делать?
Суд о взыскании налога.
Узнала, что у меня имеется задолженность по налогу за тс оплатила с пенями, потом узнала, что налоговая подала в суд. Отправила туда электронное письмо с чеком, что налог был уплачен.
Секретарь сказала, что если явиться на заседание не получается, моего письма достаточно.
Секретарь сказала звонить в понедльник!
23.07.2014. Иск был удовлетворен судом.. Значить 23.08.2014 он вступил в законную силу.. я так понимаю теперь мне нужно забрать копию судебного акта для страховой? Адвокат говорить ждите я позвоню как получу, когда он сам не знает говоря что это зависит от канцелярий, суда, и т.д. Как проверить его слова и как забрать самому?
Большое спасибо за ответ. (вопрос 658820) возможно ли уточнить? Я писала чтобы мое дело рассмотрели без моего присутствия, а то,что придет почтой мне секретарь просто устно сказала. Может я путаю термины? То,что мой иск удовлетворен, значит ли это что суд вынес решение (постановление?)? просто удивляет ситуация, что получается развод состоялся уже как месяц, а никто ничего об этом не знает, никакой информации..
Банк подал на меня иск о невыплате по кредиту (невыплате есть уважит причина-заболела, дали инвалидность, не могу так работать как раньше) Иск в итоге удовлетворен. Заочное решение 14.декабря. За месяц так и не прислали по почте решение суда. Написала им письмо с запросом решения суда-чтобы подать апелляцию. На сайте суда написано что решение 19.01 передано в канцелярию. Сегодня 25.01. Это значит что скоро у меня заблокируют карты и т д? Уже скоро оно будет у приставов.
Я, ответчик. Истцом подан иск на возмещение материального ущерба в сумме 222000, морального ущерба в сумме 300000, судебные издержки (пошлина, представитель, экспертиза) 100000. Ответчиком понесены судебные издержки (представитель, экспертиза) 120000. Доказано экспертизой 17000 материального ущерба. Моральный не доказан. Вопрос, в какой сумме возмещение судебных издержек ляжет на ответчика? 100000* (17000/222000)=7657₽.? Но сразу же возникает вопрос: а если исковые требования удовлетворёны частично, значит ли это, что судебный акт принят частично и в пользу ответчика? Можно ли возместить судебные расходы ответчика, которые вынужден был понести, из-за завышенных требований истца? Удовлетворено 7,67%, 120000* (100-7,67)%= 110796₽ предъявить истцу в пользу ответчика? Читала практику, есть такие случаи правда нашла информацию по исключительным правам.
Хочу получить консультацию по следующему вопросу: У меня прошло заседание суда, на котором решался вопрос о назначении мне досрочной льготной трудовой пенсии. В суде 1 инстанции мой иск удовлетворен. Однако пенсионный фонд подал апелляцию в краевой суд. 15 сентября прошло слушание дела. На сайте я посмотрела вот такое решение: Решение (осн. треб.) отменено полностью с вынесением нового решения. Значит ли это, что мне все таки отказано в назначении педагогической пенсии?
Подала иск в городской суд на застройщика за просрочку сдачи дома, в иске было отказано. Подала апелляцию в областной суд, решение городского суда отменили, иск удовлетворен частично. Суд был неделю назад, письменного решения у меня нет. Решение апелляционного суда вступило в силу в день заседания? Или нужно ждать какое-то время? Заявление на выдачу исполнительного листа нужно писать самим или по образцу в канцелярии? Куда подавать такое заявление: в городской или областной суд? Можно ли сейчас написать это заявление без решения суда на руках? И что значит «прошитый исполнительный лист»?
02.07.2012 г. был заключен Договор уступки права требования между МУП г.Бийска Трансагентство и МУП г.Бийска Тепловые сети (с 27.09.2012 реорганизовано в ООО Тепловые сети). Согласно Приложению №1 к Договору уступки права требования от 02.07.2012 Ответчик (я) имеет задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде, образовавшуюся за период с 01.09 2010 г. по 30.06.2012 г. Срок взыскания задолженности 3 года, значит ли это что иск может быть удовлетворен только за часть 2012 года. Суд назначен на 23.06 2015 Г. Спасибо.
Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное).
Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.
Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята.
Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументированная) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе.
27.04.20 дело передано судье апелляционной суда.
30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за «выходных» по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть)
07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства.
Подскажите, пожалуйста, что это может значить?
И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?
Что подразумевает то, что иск удовлетворен?
Здравствуйте хотела бы поинтересоваться что значит иск (заявление, жалоба удовлетворен)? Просто до этого подавали возражение на банк, о том что мы не согласны с предъявленной суммой. Как нам быть в такой ситуации? Можно ли что то сделать ещё?
Возражение было по требуемой сумме от банка, а точнее 101% хотя сумму полную я выплатила 75000т.руб. А они хотят такую же сумму. В возражение так же было указано, что на иждивение находится ребёнок и в данный момент я беременна. Адвокат написал возражение, но в суде не присутствовал. И так же не присутствовала я т.к очень плохо себя чувствовала.
Добрый вечер, Евгения!
Здравствуйте хотела бы поинтересоваться что значит иск (заявление, жалоба удовлетворен)?
Это значит, что Банк обратился в суд с заявлением ( иском ) о взыскании и суд удовлетворил его требование. Т.е. то, что просил Банк. Следовательно, с Вас взыщут в ближайшее время сумму, которую присудил суд.
Просто до этого подавали возражение на банк, о том что мы не согласны с предъявленной суммой.
Нужно было выходить со встречным иском и своими требованиями. (возможно)
Как нам быть в такой ситуации? Можно ли что то сделать ещё?
Сложно сказать, не имея представления о деле в целом. Возможные варианты : отменять, обжаловать.
Это с Ваших слов Вы выплатили, для точного ответа надо изучать ВСЕ документы. А что на это говорит тот самый адвокат?
Здравствуйте! Если иск удовлетворен, это значит, что суд вынес решение в пользу истца и не принял во внимание ваши возражения на исковые требования. Если вы еще не пропустили сроки для апелляции, то подавайте апелляционную жалобу в установленном законом порядке.
Статья 320. ГПК РФ Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Статья 321. ГПК РФ Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Что значит дело удовлетворено (в т.ч. частично)?
Скажите, пожалуйста, неделю назад состоялось судебное заседание по поводу развода после срока о примирении, ответчик на суд не явился, на вопрос судьи: поддерживаю ли я исковые требования о разводе с мужем, я ответила: да.Теперь на сайте суда появилась информация о том, что дело удовлетворено (в том числе частично). Что это может означать?
Буду благодарна за информацию.
Ответы на вопрос:
Яна Игоревна, для этого надо увидеть это решение, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Значит суд удовлетворил исковые требования, то есть вы разведены. Теперь ждите вступления решения в законную силу (1 месяц). Берете выписку из решения с отметкой о вступлении в законную силу. Затем получаете в ЗАГС свидетельство о расторжении брака.
Это значит, что Ваш иск удовлетворен, а Ваш брак расторгнут решением суда. Дожидайтесь вступления решения в законную силу, берите в канцелярии выписку из решения, идите с выпиской в свой ЗАГС и оформляйте свидетельство о расторжении брака. Такие дела.
Похожие вопросы
Вопрос по поводу развода. Я ответчик был на внесудебном заседании где судья дал месяц на примирение, вопрос такой если я не смогу явиться в суд так как лежу в больнице, должен ли судья перенести заседание? Если истец все равно настаивает на разводе.
Скажите пожалуйста, я хочу заявить отвод судье, неделю назад было первое заседание, ответчик прислал ходатайство о том что просит перенести дело. Судья провел предварительное заседание., и назначил следующее. Могу ли я заявить устный отвод судье на следующем заседании даже если ответчик опять не появиться? Спасибо.
На сайте суда в разделе «судебное производство» я видела информацию о дате и времени назначенного судебного заседания. Спустя несколько дней, этой информации я не обнаружила.. Может ли это означать, что судебное заседание перенесено по инициативе судьи? Кстати, пропала информация и о некоторых других назначенных на этот день заседаний.
Если прошло время отсрочки после 1 заседания суда о разводе, на втором заседании, спустя 3 мес. Разводят сразу? А если ответчик по прежнему не согласен, а истец на примирение не идёт. Есть несовершеннолетний ребенок. По какой причине заседание и решение о разводе могут быть еще отложены? Или это невозможно? Что если ответчика на это заседание (после отсрочки) не явится?
Наш иск удовлетворен частично. Встречного искового заявления со стороны ответчика не было. Ответчик подал заявление на возмещение представительских расходов, т.к. иск удовлетворен наш частично. Удовлетворит ли его требование суд? он считает что должен удовлетворить пропорционально не удовлетворенным исковым требованиям? На какую суд практику сослаться если он не имеет на это право? Был ли судебный прецедент по этому делу?
Изменились требования к ответчику: вместо требования пени заявлены требования финансовой санкции. Остальные требования без изменений.
Уточнение исковых требований были направлены в суд в электронном виде за 10 дней до заседания.
До заседания суд принял постановление о принятии к производству уточненного искового заявления.
На заседании судья спросил почему уточнение исковых требований не были отправлены мной ответчику. Но я полагал, что суд сам известит ответчика об изменениях.
Как должно быть на самом деле, должен ли истец направлять ответчику уточнение исковых требований или это должен сделать суд?
Ответчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.
