Что значит тюркская армия

Турция и Азербайджан решили создать совместную тюркскую армию

Турция и Азербайджан ведут переговоры по созданию совместной тюркской армии. Об этом во время пресс-конференции в Гяндже сообщил спикер турецкого парламента Мустафа Шентоп.

«Наша идея — одна нация, два государства. И так будет всегда. В связи с этим состоялось много переговоров и договоренностей», — сказал он (цитата по «Sputnik Азербайджан»).

По его словам, в рамках договоренностей, в частности, проводятся и военные учения двух стран. Он отметил, что Баку и Анкара также предпринимают шаги по усилению экономического взаимодействия. «Известно, что в марте текущего года между Турцией и Азербайджаном было утверждено соглашение о преференциальной торговле. А на данный момент идет работа над договором о свободной торговле. После подписания этот документ еще больше укрепит наши экономические связи», — заявил политик.

«Если эти провокации не прекратятся, то неизбежны еще более горькие последствия. Мировое сообщество также должно призвать Армению прекратить провокации, представляющие угрозу миру в регионе», — добавил он.

Также спикер парламента отметил важность открытия Зангезурского коридора как для Азербайджана, так и для Турции. По его словам, это поспособствует созданию сухопутного маршрута между основной частью Азербайджана и Нахичеваном, Азербайджаном и Турцией, а также между Турцией и странами Азии. «Соответствующая договоренность достигнута, и каждая сторона должна сдержать свое слово. Коридор должен быть открыт», — заключил Шентоп.

Спор Армении и Азербайджана о статусе Нагорного Карабаха продолжается почти 30 лет. В конце сентября прошлого года бои между ними возобновились: стороны обвинили друг друга в провокациях и наступлении и ввели военное положение. Ключевую роль в конфликте сыграло взятие Азербайджаном стратегически важного города Шуши. В тот же день, когда Карабах признал потерю контроля над ним, лидеры Армении, Азербайджана и России подписали соглашение о прекращении огня. Согласно одному из пунктов договора, в Карабах вошли российские миротворцы. Также в нем говорилось, что Ереван должен передать под контроль Баку несколько районов и населенных пунктов в Карабахе.

В середине июля исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян обвинил Баку в намерении спровоцировать новые военные столкновения в Карабахе и на армяно-азербайджанской границе. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о завершении конфликта в Нагорном Карабахе и призвал Ереван «подумать о мире».

Источник

Доблестная тюркская армия

После гуннов на историческую арену вышли тюркские племена. Ученый Н. Аристов в вопросе «О происхождении тюрков и их прародине» пишет: «Большая часть главных тюркских племен изначально обитала на Алтае. Об этом свидетельствуют древние тюркские народные предания и племенные имена, получившие свое воплощение от названий местностей (рек, урочищ) в Алтае». Первые сведения об отдельных тюркских народах и их быте можно встретить в трудах арабских географов ІХ-Х века. В литературе по географии словом «тюрк» указывается общее название группы народов и их языка. Слово «тюрк» (на китайском «тукюе») как название кочевого народа впервые появилось в VI н.э.

В VІ-VІІІ веках тюрки основали великую кочевую империю от Монголии и северных границ Китая и до Черного моря. Обитавшие на этой огромной территории тюркоязычные народы ашина (турки), кыргызы, уйсуны, канлы, карлук, огузы (теле), кипчаки и другие племена вошли в состав Тюркского каганата.

Оплотом армии тюрков был строгий закон и четко установленный воинский порядок. В китайских летописях приводятся пять основных статей закона государства древних тюрков:

Ст.1. Приговорить к смертной казни лиц, поднявших мятеж и восстание (возникло в целях сохранения целостности государства).

Ст. 2. Приговорить к смертной казни лиц, предавших интересы тюркского будуна (народа) и изменивших стране.

Ст. 3. Приговорить к смертной казни лиц, убивших невинного внутри каганата.

Ст. 4. Приговорить к смертной казни человека, укравшего скакуна (Лошади – военная мощь общества).

Ст. 5. Заплатить штраф в десятикратном размере за украденные ценности.

За короткое время Тюркский каганат сформировал регулярные войска, способные защитить государство от внешнего врага. Войсками в определенном порядке командовали братья, дети кагана, управление войсками передавалось по наследству. В государстве установилась система родоплеменного управления.

Конные отряды кагана группировались в бумыны, тумены. Согласно летописи, они делились на сотни, главой сотни назначали сенгура. По этой военно-административной системе в мирное время они наряду с ведением хозяйства, прокормлением семьи, уплатой налогов направляли силы на обогащение сокровищниц кагана. Если народ становился неспокойным, если нападал враг или объявлялась война другому каганату, правительственная военно-административная система превращалась в военные отряды и автоматически выполняла свои обязанности. У тюрков 14-15 летние подростки мужского пола имели право называться сарбазом. По достижении совершеннолетия ему по силе, способностям давали звание «ер ат», «сарбаз». Гражданин, ставший сарбазом, был настоящим гражданином. Воинские звания регулярных войск древних тюрков были следующими: ер (сарбаз, рядовой воин), сеңүн (сотник), ұрұңу (ақлақшы = старшина), тұтұқ (воинское звание присвоивалась тем, кто командовал над чужестранцами), күлүг ерен (сеңүн, ұрұңудан – высшее воинское звание), ышбара (высшее воинское звание), тархан (высшее воинское звание и особые права/привелегии), чігси ақунчы (воинское иерархическое звание), бойла (была) баға тархан (военно-административное высшее звание), іч- бұйрұқ (звание, присуждаемое главнокомандующему войсками охраны орды кагана), ұлұғ бұйрұқ (главнокомандующий). Во главе войск стоял каган.

После того как его войско достигло численности сто тысяч, укрепив свою армию он основал Тюркский каганат. Сохранились исторические сведения о том, что он со стотысячным войском разгромил жужаней. Китайцы называли его Тумынь (в тюркских записях «Бумын»), скончался он в 552 году. Его брат Истеми (по-китайски Шедеми) завоевал запад и прожил до 576 года. Изначально братья были независимыми, и потому китайцы называли кочевые империи – государство восточных тюрков и государство западных тюрков. Престолонаследник Бумын кагана и Кара кагана – Мукан каган, завоевав монгольское племя кидан в Манчжурии и кыргызов на Енисее, окончательно расширил власть тюрков в Центральной Азии и Южной Сибири. Согласно китайским письменам его боялись все приграничные соседи.

В 691 году к престолу пришел Капаган (Мочжо) каган (691-716) – младший брат покойного Елтериса, в эпоху его правления пришелся рассвет военно-политической сферы Восточно-Тюркского каганата: несколько раз нападал на армию Северного Китая, разгромил киданей (696-697), победил Туву. Капаган добился власти над всей Центральной Азией. Примерно в 702 году тюрки победили китайское войско. Новое сражение с китайцами случился в 702 году. Тогда было разгромлено 80-тысячное войско Ча-Ча Сенгупы. В 7074 году был повержен Шатчжачуни, в 709-713 годы состоялись походы тюрков на запад. Военно-управленческая система древних тюрков нашла свое продолжение в эпоху Чингисхана, и сохранялась на протяжении веков.

Источник

Мечты об объединенной тюркской армии

Подрывая соседей, Турция может надорваться сама

В Российской империи, в СССР и в современной России тюркские народы (в большинстве своем мусульмане) неизменно занимают второе место по общей численности после славянских народов. Это всегда создавало для Турции потенциальную возможность подорвать Россию в любом ее воплощении изнутри путем апелляции к национальным и религиозным чувствам российских тюрок.

Между Российской и Османской империями велось множество войн, и практически все эти войны выиграла Россия. Поэтому постоянно отступающей и теряющей территории турецкой стороне было крайне сложно подрывать Россию изнутри.

Первая мировая война привела к крушению обеих империй, а первый руководитель Турецкой Республики Ататюрк относился к идеям пантюркизма крайне негативно.

Аппетит хороший, руки коротки

Турецкая экспансия в стремительно слабеющий СССР началась в 1980-е годы. Анкара стала устанавливать тесные экономические связи с тюркскими регионами и разворачивать там культурно-просветительскую деятельность, открывая учебные заведения (как религиозные, так и светские) и СМИ.

После распада СССР эта деятельность резко активизировалась. Причем в России она была направлена не только на татар, башкир, карачаевцев, балкарцев (то есть тюрок и мусульман), но также на чувашей, тувинцев, алтайцев, якутов (тюрок, но не мусульман) и на прочие народы Северного Кавказа (мусульман, но не тюрок). Анкара совершенно откровенно занималась разрушением России изнутри, что особенно явно проявилось во всемерной поддержке чеченского вооруженного сепаратизма (хотя чеченцы не являются тюрками).

Тем не менее турецкое влияние в России оказалось по ряду причин ограниченным. Россия по всем параметрам сильнее Турции, поэтому граждане более сильной страны за редким исключением не будут переориентироваться на более слабую. Кроме того, неславянские народы России оказались достаточно сильно русифицированы и европеизированы, что ограничило турецкое влияние на них. А для тюрок-немусульман Турция оказалась в значительной степени чуждой еще и культурно.

Уже с конца 1990-х российские спецслужбы начали борьбу с организациями пантюркистской направленности, которая принесла определенные результаты. Наконец, военное поражение чеченского сепаратизма сильно повлияло на всех остальных потенциальных сепаратистов («Победа вопреки», «НВО», 31.01.20).

Экспансия на Кавказе

Гораздо легче и успешнее идет проникновение Турции в другие постсоветские страны.

Важнейшим союзником Турции на территории бывшего СССР стал Азербайджан, по отношению к которому в Анкаре выработана формула «один народ – две страны». Азербайджанцы в этническом плане максимально близки туркам, в Турции проживает не менее 3 млн азербайджанцев. Правда, большинство азербайджанцев являются шиитами (почти все турки – сунниты), но это не очень способствует сближению Тегерана и Баку: этнический фактор оказывается важнее конфессионального.

Товарооборот между Анкарой и Баку велик и продолжает расти, несмотря даже на вирусные ограничения. Турция весьма заинтересована в поставках азербайджанских углеводородов по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан и газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум. В турецко-азербайджанский союз оказалась втянута православная и отнюдь не тюркская Грузия, которая стала географическим «мостом» между Азербайджаном и Турцией в обход Армении.

Поскольку Турция является членом НАТО, в Тбилиси надеются, что сотрудничество с Анкарой поможет Грузии вступить в альянс. Кроме того, общая нищета и внутриполитическая разобщенность Грузии при наличии большой общей границы с Турцией очень способствует турецкой экономической и демографической экспансии в Грузию. Особенно это заметно в приграничной Аджарии, где проживает значительное количество грузин-мусульман. Претензии Турции на Аджарию пока носят латентный характер, но они уже имеют место.

Проникновение в Центральную Азию

Не менее активно идет экспансия Турции в Центральную Азию, в том числе и в ираноязычный нетюркский Таджикистан.

При этом бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, сохраняющий очень значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны и сейчас, является активным сторонником и идеологом тюркского союза. Чисто теоретически Казахстан можно считать единственной страной, которая способна оспорить лидерство Турции в этом союзе, но именно теоретически.

В 2009 году Назарбаев предложил создать Совет сотрудничества тюркских государств (тюркский совет), это предложение было реализовано в 2010-м на саммите глав тюркоязычных государств в Стамбуле. В 2014 году был подписан документ «Тюркский совет – современный Шелковый путь», цель которого – сделать Анкару «мостом» между Центральной Азией и Европой. В последние годы во внутренней и внешней политике Казахстана все более явно проявляются антироссийские тенденции, которые напрямую связаны с турецким влиянием.

С Узбекистаном, крупнейшей по численности населения страной региона, у Турции возник достаточно серьезный конфликт. Бывший президент Узбекистана Ислам Каримов обвинил Анкару в поддержке узбекской оппозиции и в подготовке исламских радикалов среди узбеков (особенно студентов, обучающихся в турецких вузах). В числе участников покушения на Каримова в 1999 году были граждане Турции.

После событий в Андижане в 2005 году Турция оказалась в ООН в числе стран, осудивших Узбекистан, что еще больше ухудшило двусторонние отношения. Турецкий бизнес в Узбекистане подвергся серьезному давлению. Однако после смерти Каримова ситуация существенно изменилась, отношения между странами значительно улучшились, быстро растет товарооборот.

Так же быстро он растет между Турцией и Туркменией. Слабые экономики Киргизии и Таджикистана могли бы быть вообще полностью поглощены экономикой Турции, если бы их, по сути, уже не поглотил Китай («Пекин переходит в наступление», «НВО», 16.11.18). В отличие от Турции он чужд странам Центральной Азии в этноконфессиональном отношении, но гораздо ближе географически и несравненно сильнее экономически.

В сфере экономики именно Китай является главным конкурентом Турции во всем регионе Центральной Азии. «Современный Шелковый путь» Турции уже в значительной степени побежден китайским проектом «Один пояс – один путь». Поэтому, стремясь в «турецкий мир», страны региона могут внезапно оказаться в «китайском мире».

Турецкий военный экспорт

Особо стоит отметить военно-техническое сотрудничество Турции со странами бывшего СССР. В конце 1990-х – начале 2000-х Анкара продала им четыре старых сторожевых катера типа АВ-25 (по одному в Азербайджан и Грузию, два в Казахстан).

Затем важнейшим турецким товаром в сфере военного экспорта стали бронеавтомобили. Азербайджан купил 35 машин «Кобра» и 37 бронеавтомобилей «Шорланд». Грузия приобрела 100 «Кобр» и 70 «Эдждеров», из этого количества одну «Кобру» грузинская армия потеряла в Афганистане, еще три – в Южной Осетии, из них две были захвачены российскими и югоосетинскими войсками («Война 08.08.08 – послесловие», «НВО», 03.08.18). Около полусотни «Кобр» и до 30 БТР «Кирпи» купил Казахстан, более сотни «Кобр» – Туркмения, 24 «Эдждера» поступили в Узбекистан после нормализации его отношений с Анкарой.

Грузия, кроме того, купила у Турции два старых американских вертолета UH-1Н «Ирокез» и два сторожевых катера типа MRTP-33. Но в 2010-е годы никаких новых сделок в военно-технической сфере между Анкарой и Тбилиси не было.

Зато резко активизировалось сотрудничество Анкары с Ашхабадом: Турция в значительной степени создала туркменские ВМС, причем часть катеров была построена по турецкой лицензии на туркменских верфях. Это десять катеров типа YТВК (два как ракетные, восемь как сторожевые) и шесть малых ракетных катеров типа «Дирсан». Недавно введен в строй самый мощный корабль туркменского флота – корвет «Дениз-хан», также построенный по турецкому проекту. Теперь ВМС Туркмении формально стали сильнейшими на Каспии («Каспийские монстры», «НВО», 18.06.21).

Вооружая Азербайджан и Украину

Азербайджан в 2010-е приобрел у Турции до сотни различных РСЗО и тактических ракет. Турция и Азербайджан по несколько раз в год проводили совместные учения, азербайджанская армия была в значительной степени перестроена по турецкому образцу.

Турецкая помощь внесла огромный вклад в победу Азербайджана во второй войне за Карабах осенью 2020 года («Армения – Азербайджан: 26 лет спустя», НВО, 27.11.20). На начальном этапе войны при прорыве армянских позиций азербайджанская сторона успешно использовала предоставленных Турцией сирийских наемников. Есть сведения о том, что турецкие советники работали в азербайджанской армии на всех уровнях вплоть до батальонного. А турецкие боевые БПЛА «Байрактар», нанесшие карабахской армии огромные потери в технике с помощью УАБ МАМ-L, даже не передавались Азербайджану – они оставались турецкими, управляли ими турецкие операторы. Возможно, что стремительному разгрому карабахской ПВО способствовало применение турками средств РЭБ. Теперь всерьез обсуждается вопрос о создании на территории Азербайджана постоянной турецкой военной базы.

Еще одним важнейшим направлением военного и военно-технического сотрудничества Турции с постсоветскими странами становится Украина. Анкара полностью поддерживает Киев по вопросу принадлежности Крыма и заинтересована в получении некоторых оставшихся у Украины военных технологий, в первую очередь – двигателей для вертолетов и БПЛА.

Украина, со своей стороны, приобретает у Турции «Байрактары». Кроме того, ожидается постройка для ВМС Украины пяти турецких корветов типа «Ада» (строительство головного уже началось). В Киеве чрезвычайно вдохновлены азербайджанско-турецкой победой в Карабахе и всерьез надеются повторить этот опыт в Донбассе.

Анкара против Москвы

Разумеется, экспансия Турции на постсоветское пространство носит полностью антироссийский характер. Это объективное обстоятельство: укрепить свои позиции в бывшем СССР Анкара может исключительно путем ослабления позиций Москвы.

Таким образом, Турция подрывает изнутри саму Россию, а также ее влияние на страны бывшего СССР. Единственным исключением на данный момент является ситуация в Молдавии, где и Россия, и Турция поддерживают гагаузов – тюркский народ (при этом православный), настроенный радикально антирумынски и ориентирующийся на Москву и Анкару, а не на Кишинев и Бухарест.

Однако данное исключение никак не может изменить общую тенденцию. Турция надеется создать экономический, а затем и политический союз, альтернативный Евразийскому союзу. Более того, в Анкаре регулярно заявляют о возможности создания объединенной тюркской армии.

При этом у турецкой экспансии есть значительные объективные ограничители. Во-первых, Россия и Турция в настоящий момент очень активно изображают тесную дружбу. Вполне очевидно, что из-за кардинального расхождения геополитических интересов эта дружба является имитационной и ситуативной, но она взаимно сдерживает Москву и Анкару от откровенно враждебных действий в отношении друг друга.

Во-вторых, в Анкаре понимают, что если будут слишком активно подрывать изнутри Россию, она в ответ может начать подрывать изнутри Турцию (например, через поддержку курдов).

В-третьих, турецкие интересы на постсоветском пространстве (и за его пределами) сталкиваются с интересами не только России, но и США, ЕС, Китая, Ирана, а с недавних пор еще и большинства арабских монархий. Противостоять сразу всем Турции крайне сложно. Ее социально-экономическая и этнокультурная модели не до такой степени привлекательны, чтобы перевесить влияние остальных центров силы, а ресурсы объективно более ограниченны, чем у всех перечисленных оппонентов (кроме, быть может, Ирана). Вообще говоря, геополитические амбиции нынешней Турции все больше входят в объективное противоречие с ее возможностями. Поэтому даже максимально близкий Турции Азербайджан продолжает маневрировать между Анкарой и Москвой.

В целом турецкая экспансия на постсоветском пространстве может привести к очень жесткому столкновению между Россией и Турцией («Возможна ли очередная война между Россией и Турцией», «НВО», 25.09.20). Однако не меньше вероятность того, что попытка реализации своих геополитических амбиций, которые распространяются и на Ближний Восток, и на Африку, и на Балканы, может настолько подорвать силы Турции, что экспансия завершится сама собой.

Александр Анатольевич Храмчихин – независимый военный эксперт.

Источник

Вплоть до Третьей мировой. Чем грозит создание «тюркской армии»

Виктор Кузовков

В среду на канале «Sputnik Азербайджан» появилась очень интересная новость. Со ссылкой на главу Великого национального собрания Турции Мустафу Шентопа было сказано, что Турция и Азербайджан якобы обсуждают идею создания совместной армии. Это, якобы, вполне нормально в рамках концепции «одна нация – два государства», которой официально придерживается Анкара и которая, кажется, вполне удовлетворяет и Баку. Особых подробностей относительно будущего совместной армии приведено не было, но новость и без того оказалась довольно сенсационной.

Правда, она была довольно быстро опровергнута, а азербайджанский «Sputnik» заявил, что основанием для новости стали неточности перевода. С опровержением поспешили выступить и некоторые другие официальные и неофициальные лица. И это, в общем, можно было счесть досадной ошибкой и оговоркой, но в силу важности вопроса для России разумнее, все-таки, отнестись к нему серьезнее.

Для того, чтобы лучше понимать ситуацию, нам обязательно нужно учитывать контекст. А он довольно неприятен для России. Дело в том, что сразу несколько государств по границам России относятся к тюркоязычным. В частности, помимо Азербайджана, это сразу несколько государств Средней Азии, например, Казахстан, Узбекистан, Киргизия. Некоторые народы, населяющие Россию, также относятся к этой языковой семье. И в Турции, не мудрствуя, считают все эти народы турками. Там, правда, вообще на этот счет не заморачиваются, считая турками и курдов, например. А раз так, то проводится довольно жесткая политика отуречивания курдов, проживающих в Турции. Равно это относится и к другим национальным меньшинствам – скажем, грузины, проживающие на территории Турции, давно уже в массе своей говорят исключительно на турецком языке.

Все это является зримым проявлением идей пантюркизма, которые сейчас являются вполне официальной идеологией в Турции. Во всяком случае, этой идеологии придерживается и президент Турции Эрдоган, и большинство парламентских фракций и объединений в этой стране. И на примере Азербайджана мы можем довольно четко понять, как могут развиваться события сначала на некоторой части постсоветского, а затем и собственно российского пространства.

Так вот, возвращаясь к якобы ошибке спикера турецкого парламента, нужно заметить, что в настоящий момент азербайджанская армия уже, в некотором роде, является частью турецкой. Во время недавнего обострения карабахского конфликта, который привел, в итоге, к поражению Армении, именно турецкие генералы руководили операцией. Турецкие офицеры заседали в Генштабе азербайджанской армии, турецкие же офицеры и операторы сидели за пультами управления якобы азербайджанских беспилотников, а турецкий спецназ был переброшен на территорию Азербайджана и, вероятно, принимал участие в боевых действиях.

Информационный вброс, который мы видим, скорее похож на попытку прощупать реакцию Москвы на такое самоуправство турков на её «заднем дворе». Либо речь идет о банальном случае выбалтывания пока еще конфиденциальной информации: гражданские лица, к сожалению для них, часто оказываются не в состоянии оценить уровень секретности информации, которой они обладают, из-за чего утечки подобного рода становятся не такой уж редкостью.

Так или иначе, Москва может столкнуться с инициативой, серьезно влияющей на расклад сил у её границ. Создание неких надгосударственных или межгосударственных военных формирований потенциально может привести к созданию, скажем так, «тюркского НАТО» у наших границ, которое, просто в силу того, что Анкара является членом НАТО и не собирается из него выходить, автоматически станет «прокси» Брюсселя и Вашингтона. А географическое расположение государств, которые могут в нем оказаться, не оставляет нам выбора – «мягкое подбрюшье» России на юге сейчас является самой уязвимой зоной нашей обороны, и появление там любого, достаточно сильного, игрока означает для Москвы военный паралич и потенциальную катастрофу.

Чтобы представить масштаб проблемы, просто подумайте о турецких беспилотниках, которые с территории Казахстана контролируют Транссиб на протяжении нескольких тысяч километров. Это будет посильнее контроля самой Турцией Босфора и Дарданелл, а ведь этот контроль на протяжении столетий был главной геополитической болью России.

Как именно будет строиться «тюркская армия», если решение о её создании все-таки будет принято, пока сказать сложно. Можно предположить, что Азербайджан вряд ли откажется от формального суверенитета в военной сфере. Поэтому да, вариант, больше похожий на структуру современного НАТО, гораздо более вероятен. Речь может пойти о совместных формированиях, совместном (по факту – турецком) командовании некоторыми соединениями, совместном использовании воздушного пространства и транспортной инфраструктуры. И если этот опыт окажется достаточно успешным, будет, вероятно, довольно легко подключить к процессу государства Средней Азии, что и приведет, в перспективе, к созданию упомянутого выше «тюркского НАТО».

Одним из важных вопросов в таком случае становится то, какими полномочиями будет обладать командование этими совместными силами, и какими будут основания для их применения. Вопрос отнюдь не праздный – от него может зависеть, разразится ли война между Россией и Турцией уже в ближайшие пять лет.

Одним из пунктов договоренностей между Азербайджаном и Арменией по итогам войны 2020 года стало открытие так называемого Зангезурского коридора. Напомню, что Азербайджан имеет в своем составе эксклавную Нахичеванскую область – территорию, не граничащую с основной территорией страны. Чтобы было понятнее, это примерно как Калининградская область России – часть государства, с которой у нас нет общих наземных границ и транзит в которую осуществляется через Беларусь и Прибалтику. В азербайджанском же случае транзит возможен либо через территорию Армении, либо кружным путем, через Иран.

Баку, разумеется, заинтересован в налаживании прямого транзита через армянскую территорию. Причем, желательно такого, чтобы от Еревана он не очень-то и зависел. И формально есть договоренности об открытии этого коридора, на чем сейчас активно настаивает Азербайджан. Но, как обычно, договор предусматривает взаимную увязку различных требований. В частности, речь идет о выполнении азербайджаном требования об освобождении пленных, а также о некоторых нюансах уже армянского коридора в Нагорный Карабах. В общем, как сейчас любят писать в соцсетях, «все сложно».

Во время своего визита в Нахичевань президент Азербайджана Алиев прямым текстом заявил, что требует скорейшего открытия Зангезурского коридора. А в случае, если этого не случится, пообещал открыть его силой. И вот это уже очень тревожно: транзитный путь идет по международно признанной территории Армении, и нападение на эту страну, члена ОДКБ, автоматически означает вступление в войну России. Со всеми, как говорится, вытекающими…

Это не вызывало бы большой тревоги, ведь сам Азербайджан вряд ли может быть большой угрозой для России, если бы как раз не активность Турции в регионе. Совместная армия, участвующая в «освобождении» Зангезура (так азербайджанцы называют Сюникскую область Армении), автоматически приведет и к войне России с Турцией. Которая, напомню, является действующим членом НАТО. И окажется, что военные амбиции Баку станут спусковым крючком такого конфликта, который моментально может превратиться в Третью мировую войну.

А это уже серьезно…

Откровенно говоря, сейчас трудно сказать, как должна действовать Москва, если подобные инициативы будут озвучены официально. Нет, понятно, что базовая реакция должна быть резко негативной. Но как конкретно противостоять находящейся в патриотическом угаре Турции и Азербайджану, который до сих пор не отошел от военной эйфории, пока не очень ясно. Политическое влияние Москвы в регионе сейчас околонулевое, экономического влияния на Азербайджан практически вообще нет, да и Турцию мы можем припугнуть разве что падением потока российских туристов. А это, хоть и не очень приятно, вряд ли перевесит большие геополитические амбиции Анкары.

Остается только вспомнить, как многие «эксперты» с российских голубых экранов несли откровенную чушь о том, что Россия своим бездействием наказала строптивую Армению, что теперь нет препятствий для сотрудничества с богатым Азербайджаном, что происходящее в Закавказье полностью отвечает нашим интересам…

Похоже, там как раз все только начинается. И расхлебывать это острое кавказское блюдо нам предстоит не один год. А может – не одно десятилетие…

Источник