теоретически обоснованный
Смотреть что такое «теоретически обоснованный» в других словарях:
теоретически обоснованный — теорет ически обосн ованный … Русский орфографический словарь
теоретически обоснованный — … Орфографический словарь русского языка
теоретически обоснованный — теорети/чески обосно/ванный … Слитно. Раздельно. Через дефис.
ИДЕАЛ — (от лат. idealis, греч. idea образ, идея) 1) в общеупотребительном смысле: а) высшая степень ценного или наилучшее, завершенное состояние к. л. явления, б) индивидуально принятый стандарт (признаваемый образец) ч. л., как правило, касающийся… … Философская энциклопедия
Чернов, Дмитрий Константинович — (1839 1921) знаменитый металлург, «отец металлографии», творец современных методов тепловой обработки стали, с блестящим успехом применивший их к производству стальных орудий и снарядов. Род. в Петербурге, где получил общее и… … Большая биографическая энциклопедия
СССР. Эпоха социализма — Великая Октябрьская социалистическая революция 1917. Образование Советского социалистического государства Февральская буржуазно демократическая революция послужила прологом Октябрьской революции. Только социалистическая революция … Большая советская энциклопедия
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика — РСФСР. I. Общие сведения РСФСР образована 25 октября (7 ноября) 1917. Граничит на С. З. с Норвегией и Финляндией, на З. с Польшей, на Ю. В. с Китаем, МНР и КНДР, а также с союзными республиками, входящими в состав СССР: на З. с… … Большая советская энциклопедия
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК — (СССР, Союз ССР, Советский Союз) первое в истории социалистич. гос во. Занимает почти шестую часть обитаемой суши земного шара 22 млн. 402,2 тыс. км2. По численности населения 243,9 млн. чел. (на 1 янв. 1971) Сов. Союзу принадлежит 3 е место в… … Советская историческая энциклопедия
Великая Октябрьская социалистическая революция — I Великая Октябрьская социалистическая революция первая в истории победоносная социалистическая революция, совершенная в 1917 рабочим классом России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии [прежнее… … Большая советская энциклопедия
Коммунистическая партия Австрии — (КПА; Kommunistische Partei Österreichs) основана 3 ноября 1918 на учредительной конференции в Вене в обстановке революционного подъёма в стране, усилившегося под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции. В 1919 вступила в… … Большая советская энциклопедия
Теоретическое и методическое обоснование исследования
Фундамент любого научного исследования составляет теория, т. е. система достоверных научных знаний об определенной области действительности, дающая целостное представление о закономерностях ее функционирования и развития и ее существенных характеристиках.
Теоретическое обоснование темы — это раскрытие ее связи с объективными законами функционирования и развития теории, социологии и психологии управления. Важной составляющей теоретического обоснования темы курсовой работы является определение ее актуальности и научно-практической значимости.
Актуальность означает насущность, остроту исследовательской проблематики для современного общества и для науки.
Научно-практическая значимость— это те аспекты и выводы исследования, которые расширяют научные представления об объекте исследования и могут быть использованы в практике управления. В полной мере научно-практическая значимость выявляется после основательного изучения литературы, документальных источников и социальных технологий управления по выбранной теме.
С теоретическим обоснованием темы тесно связано методологическое обоснование.
Методология — это система наиболее общих принципов, положений и методов, составляющих исследовательское основание для данной науки.
Методологическое обоснование курсовой работы предполагает определение основных методологических принципов и путей научного поиска.
Теоретическое исследование по теории, социологии и психологии управления опирается на следующие методологические принципы:
1) Принцип кадрового менеджмента, означающий целенаправленную деятельность по разработке концепции и стратегии кадровой политики, принципов и методов управления персоналом.
2) Принцип объективности, предполагающий изучение объективных закономерностей и факторов (как позитивных, так и негативных), определяющих функционирование и развитие организации.
Объективность научных знаний означает, что они соответствуют объективной социальной реальности и законам познания, не зависящим от познающего субъекта. Объективность научных выводов определяется их доказательностью и аргументированностью.
3) Принцип системности, основанный на анализе сложного объекта (например, системы управления персоналом) как системы целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними.
Данный принцип предполагает рассмотрение отдельных частей какого-либо явления или процесса в неразрывном единстве с целым. Одна и та же система может изучаться с различных точек зрения. отношений между ними, ее структуру. Так как любая система находится в определенной среде, то необходимо учитывать ее связи и отношения с окружением. Следует иметь в виду, что, с одной стороны, каждая система является подсистемой иной, большей системы, а с другой стороны, в каждой системе имеются меньшие подсистемы, которые тоже могут рассматриваться как системы.
Согласно системному подходу, факторы успеха профессиональной организации находятся как во внутренней, так и во внешней средах, а анализ системы управления персоналом является компонентом комплексного анализа деятельности предприятия.
4) Принцип детерминизма, определяющий выявление объективной закономерной взаимосвязи явлений и процессов.
Современный детерминизм включает разные формы взаимосвязи явлений и процессов, не имеющие непосредственного причинно-следственного характера (пространственные и временные корреляции (взаимные соответствия), функциональные зависимости и т.д.).
Совместно с научным руководителем выбирается методика исследования, т. е. совокупность методов — сознательно и последовательно применяемых способов достижения цели.
К методам теоретического исследования относятся:
▪ дедуктивный метод — способ получения нового знания на основании умозаключений от общего к частному, единичному;
§ индуктивный метод — способ обобщения частных, единичных фактов;
▪ сравнительный метод — способ выяснения сходства и различия между рассматриваемыми процессами управления с целью установления общих и специфических для них характеристик и закономерностей;
▪ причинный (каузальный) метод — способ изучения причинно-следственных отношений в системе управления;
▪ типологический метод — совокупность процедур расчленения и группировки изучаемых фактов по каким-либо признакам. В результате типологии получаются статистически устойчивые группы признаков — типы, которые задают модель типологической общности для определенных предметов, явлений (стиля управления, управленческих решений, состояния субъекта и объекта управления и др.);
▪ метод структурно-функционального анализа — метод изучения объектов управления, представляющих собой системы, раскрытия их строения и функционирования. Его результатом является выделение элементов, которые соотносятся с другими элементами и с системой в целом, выяснение их взаимосвязей. Такая же процедура может быть выполнена и над каждым выделенным элементом, который в свою очередь представляет собой систему (или подсистему);
▪ метод анализа документов — изучение информации, содержащейся в документе, с точки зрения задач, поставленных в исследовании.
Документом в управленческих науках называют материальный объект, содержащий любую информацию в зафиксированном виде (в печатном или рукописном тексте, на магнитной ленте, на фото- или кинопленке, на электронных носителях) и специально предназначенный для ее передачи во времени и пространстве.
Анализ документов — это их оценка с помощью специальных методов анализа. Одним из них является контент- анализ, определяемый как: 1) метод качественно-количественного анализа содержания документов с целью выявления тенденций развития социальных факторов; 2) формализованный метод исследования содержания социальной информации посредством выявления устойчиво повторяющихся смысловых единиц текста (названий, понятий, имен, суждений);
▪ метод анализа статистических данных – изучение и обработка (группировка) статистических данных, характеризующих процесс управления.
Также в курсовой работе могут быть применены социологические методы: анкетирование, интервьюирование, опрос экспертов, наблюдение, фокус-групповое исследование. Их выбор определяется темой курсовой работы и спецификой объекта исследования.
Наряду с указанными методами могут использоваться и другие.
Способы теоретического обоснования
Теоретическая аргументация
Теоретическая аргументация – это аргументация, опирающаяся на рассуждение и не пользующаяся непосредственно ссылками на опыт.
Важно отметить, что различия между теоретической и эмпирической аргументацией относительно, как относительна сама граница между теоретическим и эмпирическим знанием. Нередки случаи, когда в одном и том же процессе аргументации соединяются и теоретические рассуждения, и ссылки на опыт.
Перечисленные доводы отвечают требованиям теории аргументации, поскольку с теоретических позиций соответствуют истинности, взаимной непротиворечивости посылок, их логической независимости друг от друга, конкретности и полноте. Кроме того, указанные доводы учитывают нормы, принятые в данном сообществе в области морали и этики («дружный коллектив»), а также демонстрируют подтверждаемые примерами факты и сведения (гибкий график работы) и свидетельства третьих лиц (специалистов, лидеров мнения, рядовых граждан).
Среди важнейших способов теоретической аргументации выделяют: дедуктивную аргументацию, системную аргументацию, принципиальную проверяемость и принципиальную опровержимость, условие совместимости, а также методологическую аргументацию.
Дедуктивная аргументация – это выведение обосновываемого утверждения из других, ранее принятых утверждений (движение мысли от общего к частному).
В обычных процессах аргументации фрагменты дедуктивного обоснования обычно предстают в очень сокращенной форме. Нередко результат дедукции выглядит как наблюдение, а не как итог рассуждения.
Хорошие примеры дедуктивного вывода, где заключение предстает как наблюдение, дает А. Конан-Дойль в рассказах о Шерлоке Холмсе.
«- Здравствуйте! – приветливо сказал Холмс. – Я вижу, вы жили в Афганистане.
— Как вы догадались? – изумился я.
— … Благодаря давней привычке цепь умозаключений возникает у меня так быстро, что я пришел к выводу, даже не замечая промежуточных посылок.
Вспомним рекламу гипоаллергенных продуктов «Агуша»: «Сегодня Маша встретила очень симпатичную девочку. И каково же было ее удивление, когда она поняла, что эта девочка – она (трогает зеркало). С «Агушей» кожа малыша нежная».
Обосновывая утверждение путем выведения его из других принятых положений, мы не делаем это утверждение абсолютно достоверным и неопровержимым. Но мы в полной мере переносим на него ту степень достоверности, которая присуща положениям, принимаемым в качестве посылок дедукции. Например, «Если мы убеждены, что все люди смертны и что И. Иванов – человек, мы обязаны признать, что И. Иванов смертен».
Дедуктивная аргументация применима во всех областях рассуждения и в любой аудитории. Примером могут служить данные, полученные в ходе исследований стоматологов (косметологов, дерматологов, диетологов и т. д.), рекомендующих определенный продукт: «Кальций необходим для жизнедеятельности организма. Кальций входит в состав рекламируемого продукта. Данный продукт необходим для систематического применения».
Системная аргументация – обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений, или теорию.
Включение нового положения в систему других положений, придающую устойчивость своим элементам, является одним из наиболее существенных шагов в его обосновании. Утверждение, ставшее элементом теории, опирается уже не только на отдельные факты, но во многом также на широкий круг явлений, объясняемых теорией, на предсказание ею новых, ранее неизвестных эффектов, на связи ее с другими теориями и т. д.
Анализируемое положение, включенное в теорию, получает ту эмпирическую и теоретическую поддержку, которой обладает теория в целом. Например: «Моя мама каждый день дает мне новые холсты, она знает, что я мечтаю стать художником. Новый Tide Super Plus. Мамочка готова к моим новым открытиям. Новый Tide Super Plus для супермам».
Еще одним способом теоретического обоснования является анализ утверждения с позиции возможности эмпирического его подтверждения и опровержения.
Принципиальная проверяемость и опровержимость – демонстрация принципиальной возможности эмпирического подтверждения и опровержения обосновываемого утверждения. В рекламной практике этому соответствуют призывы типа: «Если через месяц Вы не почувствуете положительное действие нашего товара, мы вернем Вам деньги».
Следует отметить, что от научных положений требуется, чтобы они допускали принципиальную возможность своего опровержения и предполагали определенные процедуры своего подтверждения. Если эти требования не выполняются, относительно выдвинутого положения нельзя сказать, какие ситуации и факты несовместимы с ним, а какие – поддерживают его. Положение, в принципе не допускающее опровержения и подтверждения, оказывается вне конструктивной критики, оно не намечает реальных путей дальнейшего исследования. Конечно, такое утверждение нельзя признать обоснованным. Однако в практике специалиста по рекламе (в частности, при создании рекламных роликов) нарушение этого принципа дает положительный, хотя зачастую и комический эффект. Пример из рекламного ролика сыра «Hohland»: «Папа, а люди существуют? Нет, сынок, это фантастика».
Условие совместимости – обосновываемое положение должно находиться в согласии с законами, принципами и теориями, относящимися к исследуемой области явлений. Например, согласно «Закону о Рекламе» реклама пива, сигаретной продукции и т. п. требует обязательного присутствия предупреждения: «Чрезмерное употребление пива вредит Вашему здоровью» и т.п.
Методологическая аргументация – это обоснование утверждения путем ссылки на тот надежный метод, с помощью которого оно получено.
Итак, мы вкратце рассмотрели способы эмпирического и теоретического обоснования, а также примеры их использования в практике специалиста по рекламе.
Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Что такое эмпирическая аргументация и в чем ее значение для деятельности специалиста по рекламе?
2. Какие способы эмпирической аргументации Вы знаете? Приведите примеры из области практики специалиста по рекламе.
3. Что такое теоретическая аргументация и в чем ее значение для деятельности специалиста по рекламе?
4. Какие способы теоретической аргументации Вы знаете? Приведите примеры из области практики специалиста по рекламе.
5. Приведите примеры, в которых в одном и том же процессе аргументации соединяются и теоретические рассуждения, и ссылки на опыт.
6. В приводимых ниже высказываниях найдите тезис и соответствующие аргументы, подтверждающие этот тезис:
«Страсти вводят нас в заблуждение, так как они сосредотачивают все наше внимание на одной стороне рассматриваемого предмета и не дают нам возможности исследовать его всесторонне» (К. Гельвеций).
«Воздержанность и труд – вот два истинных врача человека: труд обостряет его аппетит, а воздержанность мешает злоупотреблять им» (Ж.-Ж. Руссо).
Словари
ОБОСНОВА́ТЬ, обосную, обоснуёшь, совер. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. «…Та философия, которую обосновал Энгельс в «Анти-Дюринге», мещанства не допускает и на порог.» Ленин. Обосновать свое мнение.
Подкрепить убедительными доказательствами, привести убедительные доказательства, доводы в пользу чего-л.
Петр повторил свои доводы, стараясь обосновать их теоретически. Л. Андреев, Молодежь.
[Ломоносов] показал происхождение полярных сияний и обосновал свои взгляды на их электрическую природу. Ушаков, По нехоженой земле.
(обосновывать) что чем. Обосновать свое предложение теоретическими выкладками. Ср. основываться на чем.
обоснова́ть, обосну́ю, обосну́ет и устарелое обосную́, обоснуёт.
1. обоснова́ть, обосну́ю, обосну́ем, обосну́ешь, обосну́ете, обосну́ет, обосну́ют, обосну́я, обоснова́л, обоснова́ла, обоснова́ло, обоснова́ли, обосну́й, обосну́йте, обоснова́вший, обоснова́вшая, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшей, обоснова́вшего, обоснова́вших, обоснова́вшему, обоснова́вшей, обоснова́вшему, обоснова́вшим, обоснова́вший, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вших, обоснова́вшим, обоснова́вшей, обоснова́вшею, обоснова́вшим, обоснова́вшими, обоснова́вшем, обоснова́вшей, обоснова́вшем, обоснова́вших, обосно́ванный, обосно́ванная, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванной, обосно́ванного, обосно́ванных, обосно́ванному, обосно́ванной, обосно́ванному, обосно́ванным, обосно́ванный, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванных, обосно́ванным, обосно́ванной, обосно́ванною, обосно́ванным, обосно́ванными, обосно́ванном, обосно́ванной, обосно́ванном, обосно́ванных, обосно́ван, обосно́вана, обосно́вано, обосно́ваны
2. обоснова́ть, обосную́, обоснуём, обоснуёшь, обоснуёте, обоснуёт, обосную́т, обоснуя́, обоснова́л, обоснова́ла, обоснова́ло, обоснова́ли, обосну́й, обосну́йте, обоснова́вший, обоснова́вшая, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшей, обоснова́вшего, обоснова́вших, обоснова́вшему, обоснова́вшей, обоснова́вшему, обоснова́вшим, обоснова́вший, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вшие, обоснова́вшего, обоснова́вшую, обоснова́вшее, обоснова́вших, обоснова́вшим, обоснова́вшей, обоснова́вшею, обоснова́вшим, обоснова́вшими, обоснова́вшем, обоснова́вшей, обоснова́вшем, обоснова́вших, обосно́ванный, обосно́ванная, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванной, обосно́ванного, обосно́ванных, обосно́ванному, обосно́ванной, обосно́ванному, обосно́ванным, обосно́ванный, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванные, обосно́ванного, обосно́ванную, обосно́ванное, обосно́ванных, обосно́ванным, обосно́ванной, обосно́ванною, обосно́ванным, обосно́ванными, обосно́ванном, обосно́ванной, обосно́ванном, обосно́ванных, обосно́ван, обосно́вана, обосно́вано, обосно́ваны
1. дать обоснование чему, доказать, подкрепить доказательствами (или доводами), привести доказательства (или доводы), подвести базу, мотивировать, аргументировать; фундировать (книжн.)
доказать, привести (доводы, доказательства), подкрепить доводами
12.3. Теоретическое обоснование
Все общие положения, научные законы, принципы не могут быть обоснованы эмпирически, путем ссылки только на опыт. Они требуют также теоретического обоснования, опирающегося на рассуждение и другие принятые утверждения.
Одним из важных способов теоретического обоснования утверждений является логическое доказательство — выведение утверждения из некоторых более общих положений. Если выдвинутое предположение удается логически вывести из каких-то хорошо обоснованных утверждений, это означает, что оно в такой же мере обоснованно, как и эти утверждения.
Обоснованное утверждение должно находиться в согласии с фактическим материалом, на базе которого и для объяснения которого оно выдвинуто. Оно должно соответствовать также имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям и т. п. Это — так называемое условие совместимости.
Например, если кто-то предлагает детальный проект вечного двигателя, то нас в первую очередь заинтересуют не тонкости конструкции и не ее оригинальность, а то, знаком ли ее автор с законом сохранения энергии. Энергия, как хорошо известно, не возникает из ничего и не исчезает бесследно, она только переходит из одной формы в другую. Это означает, что вечный двигатель несовместим с одним из фундаментальных законов природы и, значит, в принципе невозможен, какой бы ни была его конструкция.
Являясь принципиально важным, условие совместимости не означает, конечно, что от каждого нового положения следует требовать полного, пассивного приспособления к тому, что сегодня принято считать законом. Как и соответствие фактам, соответствие имеющимся теоретическим истинам не должно истолковываться чересчур прямолинейно. Возможно, что новое знание заставит иначе посмотреть на то, что принималось раньше, уточнить или даже исключить что-то из старого знания. Согласование с принятыми теориями разумно до тех пор, пока оно направлено на отыскание истины, а не на сохранение авторитета старой теории.
Новое положение должно находиться в согласии не только с хорошо зарекомендовавшими себя теориями, но и с определенными общими принципами. В числе таких принципов — принцип простоты, принцип привычности и другие общие рекомендации, сложившиеся в практике теоретических исследований. Соответствие подобным принципам желательно, но не обязательно.
Принцип простоты требует использовать при объяснении изучаемых явлений как можно меньше независимых допущений, причем последние должны быть возможно более простыми.
Принцип привычности рекомендует избегать неоправданных новаций и стараться, насколько это возможно, объяснять новые явления с помощью известных законов.
Еще одним способом обоснования является анализ утверждения с точки зрения возможности эмпирического его подтверждения и опровержения.
Выдвигаемые новые положения должны допускать принципиальную возможность опровержения и подтверждения. Если этого нет, относительно выдвинутого положения нельзя сказать, какие ситуации и факты несовместимы с ним, а какие — поддерживают его. Положение, в принципе, не допускающее опровержения и подтверждения, оказывается вне конструктивной критики, оно не указывает реальные пути дальнейшего исследования. Не сопоставимое ни с опытом, ни с имеющимся знанием утверждение нельзя, конечно, признать обоснованным.
Например, вряд ли можно назвать обоснованным предположение, что ровно через десять лет в этом же месте будет солнечно и сухо. Оно не опирается ни на какие факты, нельзя даже представить, как можно было бы его опровергнуть или подтвердить если не сейчас, то хотя бы в недалеком будущем.
Утверждения, не допускающие проверки сразу, не отбрасываются, если в принципе остается возможность проверки их в будущем. Но обычно такие утверждения не становятся предметом серьезных научных дискуссий.
Например, так обстоит дело с гипотезой о существовании внеземных цивилизаций, практическая возможность проверки которой пока что ничтожна.
К способам теоретического обоснования относится также проверка выдвинутого положения на приложимость его к широкому классу исследуемых объектов. Если утверждение, верное для одной области, оказывается достаточно универсальным и ведет к новым заключениям не только в исходной, но и в смежных областях, его объективная значимость заметно возрастает. Тенденция к экспансии, к расширению сферы применимости в большей или меньшей мере присуща всем плодотворным обобщениям.
Трудно назвать утверждение, которое обосновывалось бы само по себе, в изоляции от других утверждений. Обоснование всегда носит системный характер. Включение нового положения в систему других положений, придающую устойчивость своим элементам, является одним из наиболее важных шагов в его обосновании.
Подтверждение следствий, вытекающих из теории, одновременно подкрепляет и саму теорию. С другой стороны, теория сообщает выдвинутым на ее основе положениям определенные импульсы и силу и тем самым содействует их обоснованию. Утверждение, ставшее частью теории, опирается на широкий круг явлений, объясняемых теорией, на предсказание ею новых, ранее неизвестных эффектов, на связи с другими научными теориями и т. д. Включив анализируемое положение в теорию, мы тем самым распространяем на него ту эмпирическую и теоретическую поддержку, какой обладает теория в целом.
