О чувствительности в спиннинге
Что есть чувствительность спиннинговой снасти? Чаще всего, говоря о чувствительности, имеют в виду способность снасти передавать информацию (об игре приманки, о ее соприкосновением с препятствием, с дном или о поклевке рыбы) от приманки через леску, удилище и, частично, катушку — руке рыболова, которая соприкасается с рукояткой удилища, катушкодержателем и лапкой катушки. В обиходе эту способность называют также «чувствительностью в руку»; важность ее для успешной ловли современным спиннингом трудно переоценить.
Чтобы понять, от чего и в какой степени зависит такая чувствительность, нужно проследить всю цепочку от приманки до рыболова. То, что происходит с приманкой во время проводки, в первую очередь передается леске (непосредственно, если приманка привязана прямо к ней, или через вертлюжки, застежки, поводки и т.д.). Чем леска менее растяжима, тем лучше она передает движения приманки. Кроме того, любая леска образует в воде и в воздухе над водой кривые линии (под действием силы тяжести, течения, ветра…), а вовсе не идет по прямой от приманки к удилищу. Чем леска тоньше, глаже и чем ее плавучесть ближе к нейтральной, тем эта кривизна меньше. Итак, тонкая, гладкая и малорастяжимая леска значительно более «информативна». На практике это обычно означает, что при прочих равных лучше выбирать как можно более тонкие, высококачественные плетеные полиэтиленовые (PE, Dyneema…) лески. И сегодня это ни для кого не секрет.
Следующий этап пути к руке рыболова — кольца удилища, с которыми соприкасается идущая от приманки леска. Максимальная чувствительность системы достигается, когда кольца сидят непосредственно на хлысте. Подмотка ниток, например, однозначно сильно снижает чувствительность. Не очень хорошо, когда лапки колец «жидкие» и сильно прогибаются под нагрузкой. Вообще же, на чувствительность удилища так или иначе могут влиять также схема расстановки колец, их масса и геометрия, конструкция оправ… Идеальны легкие, гладкие кольца в легких, жестких оправах.
Через нитки или напрямую, кольца связаны с хлыстом, или бланком. Вот здесь начинается самое интересное. Из чего сделан этот хлыст? Какова его геометрия? Масса? Какой препрег или препреги использованы? Какое там волокно и как оно расположено? Какое связующее и сколько его? Вопросов много, и не каждый знает ответы.
Дальше идет рукоятка с катушкодержателем. Катушкодержатель, скажем, может непосредственно сидеть на хлысте, или под него может быть поставлен углепластиковый арбор, или подложена всякая хреновина (бумага, пена и т.п.). Влияет это на чувствительность? А если влияет, то заметно или не очень?
Казалось бы, катушка остается в стороне, поскольку информация через кольца передается хлысту. Но какая-то часть информации по леске идет и напрямую на катушку. Надо полагать, что легкие, жесткие металлические модели высшего класса будут вне конкуренции.
Итак, леска, фурнитура удилища и материал его хлыста, даже особенности катушки — все это влияет на передачу информации от приманки руке рыболова. А чем измерить эффективность этой передачи? Когда в обзорах удилищ или в отзывах пишут, что с такой-то леской твердое дно чувствуется от стольких-то граммов, нередко забывают, что у разных людей способность воспринимать эту информацию не одинакова. Грубо говоря, не все руки одинаково чувствительны. Более того, рука — это не конечное звено информационной цепочки. Информация должна дойти до «башки». Кстати, людей не случайно разделяют на «тонкокожих», чутко реагирующих на поступающую информацию, и «толстокожих», которых ничем не пробрать. Один мой знакомый чувствует то, что не чувствуют многие другие рыболовы; иногда создается впечатление, что он каким-то образом видит все происходящее под водой. А у меня самого, наоборот, чувствительность, насколько я могу судить, ниже среднего.
И еще один момент. Тактильные ощущения очень трудно описать, гораздо труднее, чем зрительные. Со зрительными проще: одно и то же одновременно видят разные люди и то, что они видят, можно изобразить тем или иным способом. А ощущения руки… Даже мастер слова не в силах сколько-нибудь точно их передать.
Я думаю, что тема чувствительности в спиннинге заслуживает серьезной, подробной статьи, и надеюсь, что такая статья в обозримом будущем появится.
Чуйка снасти в джиге. Шесть способов добиться “Стука в руку”.
Не понимаю людей, которые гонятся за “Стуком в руку”. Но количество вопросов по этой теме не уменьшается. Поэтому сегодня разберем от чего этот стук зависит.
1. Строй, тест и жесткость.
Понятно, что спиннинг джиговой направленности с строем (fast или ex fast), с высокой жесткостью, из высокомодульного графита будет давать большую чувствительность при падении приманки на дно. Так-же максимальный стук в руку, мы получаем при ловле весами в верхней трети теста удилища. Т.е. если мы ловим с грузиком весом 15 грамм, лучшая тактильная чувствительность у нас будет на спиннинге с тестом 4-18 гр. А на удилище 15-50 гр. мы вообще можем ничего не почувствовать.
2. Легкость и сбалансированность снасти.
Очень важную роль играет общий вес вашего джигового комплекта. Понятно, что выбирая из двух примерно одинаковых спиннингов одного теста и строя, при этом имеющими разный вес, более чувствительным в большинстве случаев будет более легкий комплект. Так-же очень важен подбор веса катушки, баланс снасти должен находится как можно ближе к месту хвата.
3. Катушкодержатель и рукоять.
Современные катушкодержатели часто снабжаются резонаторами, а между бланком и катушкодержателем располагают слой спрессованной древесины или других плотных материалов, которые увеличивают чувствительность. В рукоятках часто пристутствуют вырезы оголяющие бланк, что тоже способствует максимальному тактильному контакту с приманкой.
4. Хват.
Так называемый передний хват, тоже дает не малую долю чувствительности, особенно если мы кладем палец на бланк.
5. Шнур, а не леска.
Диаметр шнура играет одну из самых важных ролей. Чем быстрее тонет наша приманка, тем сильнее груз ударяется о дно. И это действие сильнее передается по шнуру на спиннинг. Так-же важна плотность плетения и количество нитей в используемом шнуре, которая зачастую (но не всегда) влияет на растяжимость плетенки, поэтому восьмижилки с плотным плетением передают колебания значительно лучше четырехжилок, конечно, многое зависит от предназначения плетенки и ее производителя.
6. Твердость дна, течение и ветер.
На последок самое важное-место ловли. Часто на мягком илистом дне даже сверхдорогие спиннинги с правильными шнурами не дают тактильной чувствительности, и сводят на нет все вышеперечисленное, а недорогой спиннинг с толстым шнуром на твердом дне показывает чудеса чуйки. При ветре и течении часто получается большая “дуга” шнура, которая так-же снижает чувствительность.
Тестирование береговиков от MАXIMUS
На тестирование я взял два спиннинга MAXIMUS Workhorse. Для теста взяты модели SWH33H и SWH27H. Спиннинги предназначены для ловли с берега «классикой», или, как её ещё называют, «московской оснасткой». Строй быстрый, тест 15-50 грамм, длинна 3,30м и 2,70м соответственно. Вроде бы отличаться палочки должны только длинной, но это убеждение обманчиво. Они совершенно разные. Но, обо всём по порядку. 
Удилище SWH33H сбалансировано для достаточно тяжёлых и мощных катушек. Что-нибудь типа 4000 с весом около 400-450 грамм будет самое то, хотя и с 250 граммовым 2000 мне было вполне комфортно.
Совсем другая картина с SWH27H — первое кольцо расположено почти на 10 сантиметров ближе к катушке и диаметр намного меньше (внутренний диаметр 18мм, против 25 у SWH33H). Если поставить катушку на 4000 — шнур бьётся о кольцо и дальность заброса ощутимо падает. Этот бланк требует катушку 2000-2500, весом около 300 грамм. Именно такое сочетание делает баланс идеальным (для меня, естественно — хват у каждого свой).
Первый выход на водоём. Условия — почти полное отсутствие течения и обширная мель. Первый заброс SWH33H сразу показал, что спиннинг действительно дальнобойный — используя толстую и жёсткую плетёнку TUF-LINE Plus диаметром 0,15мм мне легко удавалось отправить 40 грамм в классической оснастке метров на 90. Никакой «лапши» не ощущается, мало того, для спиннинга, предназначенного для ловли классической оснасткой чувствительность очень хорошая. Погоняв палочку по разным весам выяснил, что несмотря на заявленный тест, она очень хорошо справляется и с меньшим весом и великолепно отправляет вдаль более тяжёлые грузы. Лучшие результаты по дальности при весе в 40-50 грамм, но и 60 летит практически также. Этой палочке вполне по силам работать и с 80 граммами.
Заинтересовавшись его чувствительностью и способностью работать с малым весом попробовал джиговую оснастку с 10 граммовой чебурашкой — ступенька на глубине 9 метров вполне отчётливая, и разницу между песком/камнями/илом видно. Вполне достойная палочка, посмотрю как она будет вести себя на течении.
Клёва «трофеев» нет, но мелкие судачьи говны исправно атакуют твистер.
Компанию составляют 100 граммовые окуньки. Причём, большая часть не клюёт как положено, а садится на приманку брюхом, словно пытаясь вдавить мельтешащий туда-сюда твистер в дно. Те, кто как и положено хватают приманку ртом отпускаются подрастать, смертельно травмированные, с порванным брюхом в садок — пойдут на навар в ухе))) 
Позировать матросики не хотят, поэтому приходиться ловить в движении.
SWH27H оказался, вопреки моим ожиданиям, совсем другим — прежде всего меня удивила чувствительность. Спиннинг «стучит» в руку совсем как неплохая джиговая палочка. Зато более строгий к перегрузу. Кидать 60 грамм силовым забросом я им не решился, боясь сломать перегрузом кончик хлыстика. Несмотря на то, что и тот и другой спиннинги быстрого строя, SWH27H более жёсткий и злой, что и сказывается на его чувствительности. Очень понравился при ловле неактивного хищника, поскольку передаёт малейшие касания приманки. Им, с помощью мансовского виброхвоста удаётся уговорить на поклёвку судачка грамм на 500-600. А вот вытащить этого «монстра» не удалось — буквально в паре-тройке метров от берега он мотнул на прощание головой и с сбежал обратно. При ближайшем рассмотрении виброхвоста обнаружилось, что наглец просто висел на клыках, пробив приманке хвост. Покатался и отцепился. В следующий раз обязательно поймаю «безбилетника».
Второй тест проводился на «котле» образованном столкновением очень сильного течения с почти такой же сильной обраткой. Дно — глубокий каменистый стол с бровкой.
Именно здесь раскрыл все свои качества дальнобойный SWH33H. Просто замечательная палочка для ловли на сильном течении. Его «лапшистость», свойственная более мягким спиннингам позволяет делать очень точные дальние несиловые забросы, благодаря хорошему посылу. При этом, на проводке, ощущается каждый донный камешек. Случайно пойманная коряга показала и его замечательную работу на вываживании крупных трофеев — в сильных струях котла коряжка вела себя как взбесившаяся щука и удилище прекрасно обрабатывало все рывки и броски.
Вообще, рыбалка эта «порадовала» вываживанием мусора))))) Товарищ минут десять упорно боролся с чем-то, севшим на 8-ми сантиметровый твистер. Все рыболовы вокруг побросали палки и с нетерпением ждали исхода борьбы. Как раз этим утром на соседней яме мужики взяли щуку около 6-ти кг, и ожидался не меньший трофей. Поскольку подсак явно маловат для приличной рыбы, решено завести её в мелкую протоку и там взять руками. Я с нетерпением жду, когда на поверхности покажется долгожданный трофей, разминаю руки, чтобы точным движением взять «под жаберы»))), и вдруг. из бурлящего котла выныривает пакет, сидящий на крючке одной ручкой)))) Гомерический хохот длился не меньше, чем само вываживание)))) 
SWH27H никаких сюрпризов не принёс, показав стабильную работу. Однако, он всё-же на столь сильном течении работал хуже, чем SWH33H, который заметно снижал нагрузку на кисть.
На тестах удалось разловить оба спиннинга, и, хотя трофеев не было, удовольствие от рыбалки получили огромное.
Итог:
SWH33H — очень хороший дальнобойный спиннинг для ловли на сильном течении. Предназначен для ловли классикой,но, при необходимости, вполне способен обеспечить джиговую проводку. Мечта любителей приплотинной рыбалки))))))
SWH27H — спиннинг из разряда универсалов, обладающий хорошей чувствительностью, что позволяет ловить как джигом, так и классической оснасткой.
Оба спиннинга, на мой взгляд, лучше, своей «бюджетной» категории.
Повышаем чувствительность спиннинга
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Джиг — один из популярнейших способов спиннинговой ловли. И, как любой другой тип ловли, нуждается в подборе специальных снастей. Помимо традиционных требований, предъявляемых к спиннинговым удилищам — дальность заброса, максимально возможная легкость и сбалансированность, способность «просекать» рыбу и не давать ей сорваться при вываживани сдерживая рывки, надежность — от спиннинга для джига требуется «чуйка». То есть способность удилища тактильно передать сигнал рыболову о том, что происходит под водой — будь то поклевка рыбы, приманка с грузом встретили какое-либо препятствие или упали на дно.
Передать поклевку даже не крупной рыбы, я считаю, сейчас уже способны практически все удилища. А вот с падением приманки на дно не все так просто. Действительно, при определенных условиях сигнал, идущий с того конца, может быть как отчетливо ощущаем, так и едва различим, и даже совсем не ощущаться.
На качество сигнала влияют следующие основные факторы:
1) тип дна (каменистое, песчаное, глинистое, заиленное и т. д.). Естественно, что (при прочих равных уловиях) на твердом дне момент падения приманки ощущается довольно отчетливо, и наоборот — чем мягче дно, тем слабее сигнал
2) присутствие ветра и течения, волн на воде — логично, что эти факторы ухудшают передачу сигнала, и даже способны заглушить его полностью
3) дальность заброса и глубина на месте ловли — тут, я думаю, тоже все понятно: чем больше расстояние до приманки (дальше, глубже), тем хуже ощущается сигнал
— на перечисленные выше факторы рыболов повлиять практически не в состоянии, и вынужден мириться с теми условиями, которые присутствуют на месте ловли.
4) вес приманки/грузила: более тяжелое грузило подает более мощный сигнал, и наоборот
5) диаметр используемой лески/плетенки: чем меньше диаметр, тем лучше передается сигнал
— для повышения общей чувствительности снасти рыболов имеет возможность «жонглировать» весом грузила и толщиной плетни, но не до бесконечности, а в рамках, которых требуют условия и объект ловли.
6) спиннинг (материал, толщина стенок и конусность бланка, размер и расположение колец, мощность удилища относительно используемых приманок)
— выбор удилища (естественно, подходящего к условиям ловли) целиком в руках рыболовов.
Так что же делать, если вас не удовлетворяет чувствительность вашего спиннинга?
Как уже говорилось ранее, можно попробовать:
1) ловить в другом месте или при других, более благоприятных, условиях
2) использовать более тяжелый груз, и/или более тонкий шнур.
Но бывают случаи, когда это невозможно либо недостаточно. Что тогда? Остается одно — искать новый спиннинг. И нигде более, чем в джиге, мне не встречалось более яростных споров по поводу пригодности того или иного спиннинга для джига, и его пресловутой «чуйки».
Считается, и не без оснований, что наиблее звонкие спиннинги — не дешевы, поскольку при их изготовлении используются графиты высокой плотности, и минимальное количество связующего.
Я считаю это верным, но подождите менять свой спиннинг на другой. Возможно, с помощью нехитрых манипуляций удастся заставить «стучать в печень» и вашу «швабру».
Нет, мои джиговые спиннинги ни в коем случае нельзя было назвать швабрами. Да, они не самые дорогие — довольно бюджетные модели. Но они надежные, мне нравится их строй, и со своими задачами в принципе справлялись. И потом, у меня (после некторого опыта с различными, дорогими и дешевыми, удилищами) сложилось стойкое убеждение, что если так сильно хочется «стука» — нужно обзавестись парой удилищ с разными тестами, и ловить грузами в верхней части теста удилища. В моем случае это два спиннинга, с тестами 5-20 и 10-30 гр — соответственно при использовании грузов до 20 гр я обычно использовал первый спиннинг, тяжелее 20 гр — второй, и в принципе получалось неплохо.
Но, я живой человек, заядлый рыболов, и как все живые заядлые рыболовы — вечно нахожусь в поиске идеала, и захотел подобрать для себя что-то новое.
Поскольку выбор в местных магазинах ограничен, выбирать и заказывать спиннинг приходится дистанционно. Поэтому, прежде чем остановить свой выбор на какой-либо модели, я (как сапер, которому нельзя ошибиться) решил тщательно изучить предложения на рынке. Долгие вечера, проведенные за прочтением технических описаний и отзывов к десяткам спиннингов, в конце концов увели меня в тему устройства спиннинга. На одном из популярных форумов, в посвященной родбилдингу ветке я случайно наткнулся на описание замены рукояти. Человек, заказавший данную услугу, был в примерно таком же положении, как и я — у него был спиннинг, который его полностью устраивал, но все же он заказал родбилдеру замену рукояти на более эстетичную. Тот выложил фото процесса, и вскользь упомянул, что прежний катушкодержатель был установлен неправильно — на слой картона. Правильной же является установка катушкодержателя на арборы.
Под катушкодержателями я обнаружил довольно толстый слой картона. Уверен, что именно этот слой снижал чувствительность спиннинга. Ведь сигнал передается по шнуру на катушку, а от нее — как раз на катушкодержатель. В этом самом месте мы обычно держим спиннинг.
В интернет-магазине я заказал пару наборов рукоятей с катушкодержателями. Выбрал разнесенный вариант. Один компелкт пробковый, второй — из эвы, стилизованной под камуфляж. Вообще, в интернете можно найти практически любой вариант рукояти — сплошной или разнесенный, из разного материала, и естественно — любого размера. При выборе обращайте внимание не только на внешний вид, но и на внутренний диаметр — он должен быть чуть больше, чем диаметр бланка в том месте, где устанавливается рукоять.
И еще один немаловажный момент — это цена. Один комплект рукояти обошелся мне всего в 5 долларов.
Теперь о монтаже. Все делается достаточно легко и быстро. В качестве клея я использовал обычную эпоксидную смолу. Монтируется рукоять последовательно. Единственное, нужно сразу убирать излишки смолы — для этого удобно использовать ушные палочки и ватные тампоны, смоченные в спирте.
Также нужно следить за центровкой — то есть катушкодержатель должен быть установлен правильно относительно линии установки колец.
Элементы из пробки или эвы насаживаются сразу на бланк. А для установки катушкодержателя бланк необходимо подготовить. Сделайте на бланке разметку мелом, обозначив границы. В двух или трех местах намотайте молярный скотч (я использовал ленту шириной около 1 см). Наматывать скотч нужно до такого момента, чтоб катушкодержатель налезал вплотную. Далее обмазываем смолой только эти части (так называемые арборы), и устанавливаем катушкодержатель.
В принципе, все готово!
Профессиональные родбилдеры могут сказать, что настоящие арборы вытачиваются из полимерных материалов под диаметр бланка. Но я считаю, что арборы из скотча — это уже большой шаг вперед по сравнению с картонной подложкой. А выточить специальный аарбор ни у всех будет время и желание.
А в результате? А в результате, за 5 долл и час времени я получил практически новый спиннинг. Он изменился как внешне (мне старый вариант казался несколько скучным), так и рабочими характеристиками. Стучать он стал действительно заметно лучше.
Я знаю, что многие бюджетные спиннинги отличаются от более дорогих моделей всего-лишь фурнитурой (рукоять, кольца). И способ крепления катушкодержателя на картон, увы применяется именно на бюджетных моделях. Бланки же и на них могут быть вполне приемлемого качества. Поэтому, если у вас есть спиннинг, который вам нравится всем, кроме звонкости — не торопитесь его менять. Возможно, вам удастся это исправить.
Будет ли спиннинг с тестом 7-28 грамма стучать в руку на 10 граммах. Чувствительность спиннинга по нижней границе теста. Как выбрать спиннинг
Копии на известные фирменные воблеры которые стоит брать
Бализонг 130: ali.pub/22yb71
Ван тен 110: ali.pub/21dw6v
Воблер Imakatsu Riprizer 110: ali.pub/20yk7t
Воблер Беркинг реалис джерк бейт 120: ali.pub/1ceq56
Воблер беркинг мегабас ван тен плюс 1: ali.pub/1nzdxm
Воблер Беркинг реалис 100: ali.pub/1rmh6j
Воблеры на голавля: ali.pub/1ne4pp
Рудра 130 копия 1 в 1: ali.pub/1k8ywp
Орбит 110: ali.pub/1s4jex
Проверенные плетёнки 8 жилки (сам на них ловлю или ловил)
Плетёнка KastKing 8strands: ali.pub/21fxrl
Плетёнка Касткинг 8 жил: ali.pub/1aakuz
Плетёнка YGK G-SOUL X8 upgrade PE 8 200 метров: ali.pub/1k8yh5
Плетёнка YGK G-SOUL X8 сделано в Японии 150 М: ali.pub/1gqnjs
Kommentteja: 317
только чебурашка, если приманки не больше 10см
Ты не поверишь, я и сейчас на них ловлю, чтоб вам показать
Один вопрос. Длина спиннинга имеет значение при чувствительности в руку? если взять одинаковые спиннинги 2.4 и 2.7 какой лучше будет стучать в руку? И на сколько я понимаю для джига лучше подлиннее спиннинг?
С сожалению если ловить много, часто и делать это по своему в идеале то спинингов накапливается целая гора. Тестов строев длин. Тоже вид зависимости))
У меня максимус зиркон 1-8г. Начинает стучать от 7 грамм. И то не на всех водоёмах стучит, ещё зависит от того какое дно на водоеме😊
Я так выбрал свой первый спининг несколько лет назад 😄😄, ничего хорошего из этого не вышло🤣.В итоге выбрал кампанию максимус👍
Дался вам этот стук в руку.Джиговать по кончику нельзя?
Всё зависит от рук иот.
Время идет, технологии не стоят на месте и появляются спиннинги с хорошей чуйкой за цену от5 до 10 тысяч. Аргумент от нарвала например, перфект джиги и аваланчи. Пора переснимать это видео, дядя Саша )))
А какой шнур лучше будет передовать с чебурашки в руку. 4 или 8 жильный?
Здраствуй Саня.Прошкой год после твою видео покупал спининг х1 афигел и ръйбу поймал самъй лучший спининг для меня.Потом посмотрел видео для катушки с али експрес и понял что они ностоящие покупал дайва фуего доволен очен.Сейчас покупал крейзи виш арион 3-12 гр длинна 2.09 после оросмотра твое видео первое колцо криво стоело увидел пиздно.Чуйка у него в сравнение с х1. болшоя разница не вижу ето мое мнение.Но твои видосов очен полезнъе для начинающих как меня.Сейчас думаю для катушку для ариона дайва лувиас лт скожи поро слов для нею.Я из Болгарий и благидарен твоей видосов
Не трать деньги на лувиас, купи калдию LT
Спасибо! Уверен, что благодаря вам, вооружусь. Но прежде, по максимуму просмотрю ваши рекомендации и советы.
Ну я же не видел как вы ловили)))
СПИННИНГ FLAGMAN JETFLY 220СМ 3-14Г EXTRA FAST. Что вы скажете о этом спиннинге?
подскажите какой спиннинг выбрать от TSURINOYA с тестом 3-15 гр. с «солидной» вершинкой? Какую длину посоветуете на этот тест?
Если ловить весами 16-28 грм то взять спининг 7-28 или 9-35 ( для ловли судака)
Всё зависит от спиннинга. у разных фирм разное понятие о тесте
Ничо нипонял но лайка
Ещё стук в руку зависит от дна (, галька, глина, песок, ил) и от натяжения плетёнки.
профессор вам надо в универах учить. любите все усложнять. не рыбалка а какая то наука. с дорогими прибомбасами. в деревнях на советских катушках ловят и не парятся.
прям про меня рассказали )))))))))
Саня привет! Очень интересно твое мнение, по поводу длинны и влияния её на чуйку. Есть два прута, полностью одинаковые по тесту, естественно модель тоже одинаковая, но с разной длинной. Так вот, какая будет лучше стучать? Более длинная дальше кидает ( совсем немного), это понятно. А вот с чувствительностью не могу разобраться. В руках потрясти возможности нет. Заказывать надо через интернет. Заранее спасибо!
👍😄😄😄😄У меня тоже стучит в шкафу
Значит хозяин хороший）
Скучно ему зимой, хоть в шкафу постучать дай.
Стук нужен. но он не такой, как многие ждут)))
Добрый день. Вопрос к Вам. Скажите пожалуйста зачем Вы ставите шнур 1.2-1.5 если по Вашим же словам Вы не ловите рыбу больше 3кг (т.е. у Вас в регионе такая рыба редкость)? ПС. Ни в коем случае не подумайте что вопрос с подколом. Мне действительно это важно знать. Сам занимаюсь спинингом лет 10, но до сих пор стараюсь учиться. Спасибо.
А затем, что плетёнка трётся о коряги.
Толедо скорана 5-25 900рублей вообще норм все стучит)
Саня красавец! Всегда по теме разговоры!
Покупаю первый спиннинг, не могу решиться zemex spider pro 3-15 2.10 или favorite x1 3-12. 2. 28. Хочу пробовать себя в среднем джиге с берега и малыми воблерками.
Нахрена этот стук в руку не пойму? Ловлю шимановским Beast Master CX тест 7-21 и длина 2.70 м все поклёвки отлично чувствуются, заморачиваться на эту дрочку со стуками в руку не стоит ребята! Берите удилище и ловите рыбу, не заморачивайте голову, единственное что ноу нэйм спининнги по нижнему тесту скорее всего намахивают, поэтому лучше брать оригинальные от известных производителей.
Александр здравствуй.что скажишь о спиннинге палмс джетта,его качество и надёжность.читал,что у него кончики ломаются.есть ли у тебя опыт общения с ним.спасибо.
Zemex spider pro ценник 3500 тест 7-35 длинна 270 строй fast. 10 грам стучит на дистанции менее 25 метров. Дно ил Делать было на рыбалке нечего, утром отловились на мой взгляд неплохо и начали тестировать на кайких дистанциях будут стучать в руку спиниги. Мой вот так стучит.
Прелестно! Спасибо! Наконец-то я знаю что мне нужно.
Купил пару месяцев назад graphiteleader Tiro 792 ml 4-22 с красным бланком,не нуово,и что меня поражает,тест идеально честный.Проводили эксперимент на море с другом,поставили 5 грамм на тиро,стучит отчетливо на песке,глубина 5 метров в месте ловли,вершинка обыгрывает четко.Нитка 0.4 смол гейм.Друг ставит себе на Tict sram 76 длине честным тестом 8 грамм мой груз и у него вообще глухо,лишь по вершинке.Он так заинтересовался этим вопросом,что побежал брать спиннинги знакомых ловящих в тот день на тест.Evergreen poseidon salty sensation 73 тоже не стучал 5гр в руку на песке,Как и Ямага блю курент 1 и 2й модификации тестируемая на следующий день.Он теперь временно передумал покупать Гамакатсу,ночью не спал,типа как так,что тиро в медиум лайте лучше чуйкой чем тикт в лайте..Александр напишите пожалуйста,у Вас есть Тиро нуово 4-22,многие пишут что она звонче старой Тиры,как у вас с отсуком в руку по низам,и еще интересует Аспро 702l которой Вы владеете,со скольки начинает отыгрывать визуально,тактильно?
Благодарю за ответ
Всё с этими палками хорошо. я не парюсь от скольки грамм))) Нормально стучит))
спасибо теперь все понятно. я думал со мной что то не так)))
Александр здравствуйте. Всю голову уже сломал, нужен кастинговый спиннинг, джиговик. Длиной 2.44 и тестом до 30 грамм, чтоб и с лодки и с берега кидать. Бюджет 25к. Есть задумки на графитлидер аспро или зетрикс амбишн z или st.croix legend elite или st.croix avid. Подскажите ваши мысли, может на другое что обратите мое внимание. Спасибо.
Простая рыбалка Спасибо
Не знаю как насчёт кастинга (не люблю) А так мне Аспра нравиться.
ST.CROIX Legend elite не доводилось вам в руках держать? Что скажите за палку?
Я себе его приобрел в тесте 5.25-17.5, вот жду открытия что бы протестить.
Только в магазине видел. ))
купил спиннинг за 700 р. и катушку за 400 р. и не парюсь )))
Ведущий случаем не родственник Николая Дроздова?, передача в мире животных.
по этому у меня 3 палки и 5 катушек )))
Эм. Самое бесполезное видео.
Все супер,как всегда
Александр, продернет ли Maximus axiom 2.1 5-25 рудру 130? Какие вообще вобы сможет норм твичить, до 120-110 не глубокие?
Не знаю. продёрнет не продёрнет, я им не ловил. Вот этот продёрнет 10-30г spinningist.ru/buy/spinningi/maximus/wild-power/maximus-wild-power-x-21l
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ полезное видео лично для меня новичка!!
Я только и смотрю потому что в нудной манере )))вы весельчак.
Пусть страдает манера изложения материала, но я для себя узнал ряд главных моментов, которые изложены очень доходчиво и, главное, обоснованно. Спасибо. Очень многое понял. Насчет цены не соглашусь, хотя, может, и не прав. Ну кроме блэк хол есть ведь другие фирмы с большим диапазоном тестов (максимус, норстрим) и большим количеством моделей. Посоветуйте что нить. Действительно выбор велик, а что купить не знаешь.
Воды на пять минут 😕, А только потом начал дело говорить.
Хорошее видео, спасибо!
скажите пожалуйста у меня удилище 10-35 грамм на 20-25 грамм чебурашки стучать в руку будет
Санек спасибо! Я так считаю, если человек силен в своем деле, то он может часами рассказывать и расжовывать даже каждую мелочь, потому что это его тема! Тебе респект! Удачи на воде и процветания каналам!
пусть берут крокодила там диапазон дай боже))) я начинающий все го лишь где то второй год пошёл и то понимаю каждая палка ля своего предназначена свои веса своя длинна)))
спасибо понятно и познавательно!
Александр,спасибо за видео.Все очень интересно!
