собачья жизнь
Полезное
Смотреть что такое «собачья жизнь» в других словарях:
Собачья жизнь — Family Dog Тип рисованный Режиссёр Брэд Бёрд Сценарист Деннис Клейн Роли оз … Википедия
Собачья жизнь — (иноск.) тяжелая жизнь. Житье хуже поповой собаки. Ср. «Богатъ какъ Крезъ, а живетъ какъ песъ». Ср. Собачья жизнь. бормоталъ онъ. И лихому татарину такой жизни не пожелаю. А. П. Чеховъ. Въ сумеркахъ. Вѣдьма. Ср. Жизнь каторжная! ворчалъ онъ,… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
собачья жизнь — см.: кошачья жизнь (или собачья, тараканья и т. п. жизнь) … Словарь русского арго
СОБАЧЬЯ ЖИЗНЬ — Соответствует не одноименному выражению в русском языке, а совершенно иному живет, как у Христа за пазухой. В чем можно убедиться даже по внешнему виду домашних питомцев одесситов, которых многие считают одним из символов престижа. Местные собаки … Большой полутолковый словарь одесского языка
Собачья жизнь — Прост. Неодобр. О чьей л. тяжёлой, невыносимой жизни. БМС 1998, 188 … Большой словарь русских поговорок
Собачья жизнь (фильм, 1918) — Собачья жизнь A Dog s Life … Википедия
Собачья жизнь (фильм — Собачья жизнь (фильм, 1918) Собачья жизнь A Dog s Life Жанр комедия короткометраж … Википедия
Собачья жизнь (фильм, 1995) — Собачья жизнь The Low Life Жанр драма Режиссёр … Википедия
«Жизнь собачья», откуда пошло выражение, какой смысл несет?
У русских людей, ассоциировалось с собакой сильное проявление чего либо. Собачья жизнь, означает жизнь хуже уже некуда, собачий холод, тоже крайний, нестерпимый холод, чушь собачья, полнейшая чушь. Одним словом, всё связанное с собакой, это крайняя мера.
«Горе побеждённым» означает, собственно, что после поражения в войне рассчитывать на какую-то счастливую участь и успех, как минимум, опрометчиво. Если в результате вы хотя бы останетесь живы, то и это можно считать замечательным итогом.
Данное выражение актуально, конечно, не только при войне в собственном смысле, но и при любой серьёзной неудаче, необходимости уступить более сильному оппоненту.
Обычно так говорят про тех, кто
Любой из этих пунктов ведет к провалу всего предприятия и может вызвать данную (довольно обидную) пословицу. Потому что никто не хочет применять к себе образ дурака с разбитым лбом, который переусердствовал в снискании благодати Божией и во время молитвы разбил лоб об пол, совершая поклон во время молитвы.
Так говорят о легкодоступных женщинах. О тех, кого легко склонить к сексу, и даже ничего особенного взамен обещать не надо (а иногда они ещё и сами приплатить могут, если мужчина в их вкусе).
Это унижающее и оскорбляющее высказывание, так говорят о женщине, если её не уважают и не хотят с ней считаться, сводят её к функционированию сексуальных органов.
Знаменитая поговорка использована в одной из пьес русского писателя и драматурга А.Н. Островского и в целом звучит так» Не всё коту масленица, будет и Великий пост». Обозначает эта поговорка то, что не всегда прохвосту быть в почете, придёт время и будет спрос за его делишки.
В основе этого специфического интернетовского сленга популярный мем «Кот с лампой». Эта картинка выглядит примерно так:
Время появления мема точно установить практически невозможно. Как и сказать, где он появился впервые. Предположительно, это произошло на развлекательном ресурсе ЯплакалЪ, где некто неизвестный запостил фото милого котика, восседающего рядом с торшером, а другой некто, наделенный живым воображением, дополнил фото фразой «Настало время ох@уительных историй».
В таком виде картинка разлетелась по другим развлекательным сайтам типа Пикабу и Лурка и вскоре стала весьма популярной.
Появление этого мема в посте обычно означает, что в нём будут изложены разнообразные истории и байки, большинство из которых — явная выдумка или нелепость. Картинка Кота с лампой в ответ на рассказанную историю подразумевает нечто вроде «Не верю, прекрати врать».
Видимо связь «лампа — история» возникла по ассоциации с добрыми советскими мультиками, где эта сцена (уютная лампа, полумрак, рассказчик, повествующий о чём-то необычном и увлекательном) время от времени возникала. Например, в «Докторе Айболите» истории в свете лампы рассказывал попугай:
Ну, а почему попугая (или иного рассказчика) заменил кот — объяснять не надо. Достаточно вспомнить популярность котиков в Интернете.
Так что котоламповая история — это заведомая небылица, байка, нечто неправдоподобное и выдуманное (но стоит отметить — выдуманное красиво и творчески).
Собачья жизнь, собачья смерть
Чёрный юмор начала 90-х: вместо предисловия
Идёт сотый год «перестройки». Жена посылает мужа в магазин – купить мяса. Через некоторое время мужчина возвращается домой с пустой авоськой и виновато говорит: «Была кошатина, четвёртый сорт, да и ту разобрали – не хватило». Тогда супруга напутствует благоверного: «Так сходи в другой магазин, где-то да купишь!»
Оказавшись в иной торговой точке и выстояв едва не километровую очередь, мужчина приходит домой со свёртком, в котором, как предполагается, должно было быть давно не виденное членами семьи мясо. Жена разворачивает плотную бумагу и видит… щепки и собачью шерсть. То ли удивлённо, то ли возмущённо вопрошает мужа: «Что же ты купил, простофиля этакий?! Иди обратно – возвращай товар! На этом бульон не сваришь!»
Через некоторое время муж приходит домой и объясняет: «Понимаешь, дорогая моя, продавец мне объяснил, что собачатина, пятый сорт, рубится вместе с будкой…»
Жестокие реалии сегодняшнего дня
Происходящие в настоящее время события, возможно, и далеки от приведённого выше гротескного описания: по крайней мере, мясо домашних животных в России в открытую не продаётся, а жестокое обращение с питомцами и любимцами (в том числе – причинение им смерти) влечёт за собой уголовное преследование.
Ещё несколько лет назад медиа-ресурсы наперебой рассказывали о «хабаровских живодёрах» — двух девушках и парне, которые были изобличены, а затем и осуждены за издевательства и лишение жизни именно домашних животных, а также совершение ряда других преступлений. Теперь об этой леденящей кровь истории мало кто вспоминает: одна жуть вытесняет другую. Но произошедшее в относительно недавнем прошлом в Саратовское области побуждает вновь обратиться к теме, о которой сообщил интернет-ресурс «Открытые медиа».
Буквально на днях, 28 февраля 2020 года, состоялось первое судебное заседание, на котором начато слушание по уголовному делу об убийстве собаки в городе Красный Кут. Что поражает с первых слов публикации, так это странные события: буквально незадолго до начала судебного процесса над живодёрами «потерпевшая зоозащитница стала свидетелем, а из дела пропали двое обвиняемых».
Первое сообщение местных СМИ по данной теме появилось ещё в мае минувшего года: в нём говорилось о том, что «четверо молодых людей заживо расчленили собаку, зажарили её и съели», а вскорости в связи с этим было возбуждено уголовное дело. В первый же день судебного заседания произошли невообразимые перемены: из дела была выведена потерпевшая – женщина-волонтёр, а двое обвиняемых сменили статус, став свидетелями.
«Открытые медиа» сообщают о том, что Лидия (так зовут упомянутую выше женщину) в один из майских дней потеряла собаку по кличке Белюга. Хотя собака и была бездомной, но женщина ухаживала за ней в течение длительного времени. В тот день Лидия видела Белюгу бежавшей вслед за группой молодых людей (одного из них Лидия знала лично).
Кинувшись на поиски собаки и уточнив у соседки, куда могла запропаститься Белюга, женщина обнаружила группу молодых людей на даче у родственницы одного из них. На мангале жарились рёбра какого-то животного. Попытка Лидии выяснить у юношей, куда могла пропасть собака, ничего сначала не дала. Лишь вечером того же дня, вернувшись к соседке на дачу, женщина обнаружила страшную находку, о которой впоследствии сообщила на допросе в полиции: «Зайдя в сарай для кроликов, на поверхности земли мы увидели свежие перекопанные следы, я услышала визг кутят [щенков] и начала сразу раскапывать землю. Я вытащила двоих живых кутят и четырёх мертвых. Начала раскапывать дальше, в земле были останки Белюги: голова, кишки, шкура, лапы».
В рамках возбужденного по части 2 статьи 245 УК РФ уголовного дела (применение садистских методов при обращении с животными, совершённое группой лиц, карается лишением свободы на срок до 5 лет) были выявлены четверо подозреваемых, все – местные жители. Один из этого «квартета» попытался было скрыться, но был задержан и водворён в СИЗО. Важная деталь: хотя Белюга была бездомной собакой, но то обстоятельство, что Лидия ухаживала за ней длительное время, позволило следствию (по крайней мере, на начальном этапе) определить статус женщины как потерпевшей в рамках уголовного дела. Подобная практика, по данным «Открытых медиа», сославшихся на руководителя ассоциации «Зооправо» Анастасию Федюнину (она представляет потерпевшую на судебном процессе), далеко не единична в Красном Куте.
Первое же судебное заседание преподнесло участникам процесса весьма неожиданный сюрприз: женщина-волонтёр утратила статус потерпевшей, а стала… свидетелем. Ни она сама, ни адвокаты о таких переменах до начала судебного заседания уведомлены не были. Потерпевшей оказалась признана… администрация Краснокутского муниципального района.
Другая неожиданность – присутствие на суде только двух из обвиняемых: судьба оставшихся двух, как стало известно практически в самый последний момент, была под вопросом, ибо они не явились. А чуть позже, из информации на сайте суда, стало понятно: они «перевоплотились» в свидетелей.
Руководитель ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина поделилась с «Открытыми медиа» предположением о том, что такой поворот событий допущен намеренно. Потерпевшая сторона была намеренно выведена из дела – с тем, чтобы «дать обвиняемым возможность рассмотреть дело в особом порядке». При таком раскладе очень многое меняется. А именно: признание администрации района потерпевшей стороной практически однозначно означает, что такой порядок рассмотрения «никто не будет опротестовывать». Более того, «потерпевшая сторона, которая не будет настаивать на суровом наказании обвиняемым в убийстве, поможет им отделаться штрафом вместо реальных тюремных сроков».
Показательно приведённое медиа-ресурсом суждение одной из сотрудниц муниципалитета: «Собака была бездомной, а бездомные животные – это в рамках полномочий администрации. Нам поступила информация от полиции о том, что совершено такое деяние, и так как собака была бездомной, мы считаем, что это наши полномочия и мы должны быть признаны потерпевшими. Поэтому мы сами обратились по этому поводу».
Однако «Открытые медиа» склонны верить Анастасии Федюниной, полагающей, что по закону администрация района не только не имела прав на собаку, но и не имела к ней никакого отношения в момент совершения преступления. Возможно, своё отношение к ситуации, в том числе – и к судебному процессу, могла бы высказать сторона защиты обвиняемых. Но – нет, комментария не последовало.
«Собака бывает кусачей…»
Взаимоотношения между людьми и животными (повторимся, домашними или одичавшими, но всё равно традиционно воспринимающимися как домашние) не исчерпывается относительно редкими, но от этого не менее ужасающими событиями, связанными со злодейством людей. Не столь редки, к сожалению, и другие ситуации, о которых пойдёт речь ниже.
Интернет-ресурс «Сибирь.Реалии» оповестил о введённом в нескольких районах Красноярска режиме чрезвычайной ситуации.
Обстановка действительно оказывается из ряда вон выходящей: за январь–февраль 2020 года в этом городе пять (!) жителей получили смертельные увечья, есть госпитализированные в тяжёлом состоянии. И связаны эти травмы с повторяющейся ситуацией – нападением бездомных собак.
В публикации отмечено, что для улиц Красноярска наличие свор бродячих собак характерно «пару лет», и в течение значительной части этого промежутка времени всё оканчивалось относительно благополучно (если так можно оценить укусы и порванную одежду). Но так было, как говорится, до поры. Первой выявленной жертвой бездомных и бесхозяйных псов стала женщина в Кировском районе: её тело обнаружено ранним утром 22 февраля. Несколько позднее, 25 февраля, в Ленинском районе был найден загрызенным мужчина. Различные данные свидетельствуют о том, что в первые два месяца 2020 года было ещё не менее трёх погибших при аналогичных обстоятельствах человека.
Приведённые в материале мнения жителей Красноярска диаметрально противоположны: если одни предпочитают «обходить бочком» своры собак, то другие настроены более решительно, полагая единственно возможным способом решения проблемы отстрел таких животных. Один из приверженцев второй точки зрения высказался более чем понятно и достаточно доказательно, говоря о сворах собак на улицах города: «…Так-то они, вроде, спокойно там среди людей ошиваются, но при виде меня на велосипеде, кидались вот прямо всей стаей своей. Я спешиваться вынужден был и от них велосипедом отгораживаться. Так они прямо окружали. Бывало мне даже не по себе. И вот, что у них на уме? Просто ради веселья облаивают или кинутся однажды? Я вот не знаю. Не должно это быть моей заботой. Город – для людей, а не для собак. Проблему решать надо и, честно говоря, мне всё равно, как. Эффективно надо решать. Не угождать каким-то категориям граждан, а просто, не взирая ни на чьё мнение, сделать так, чтоб бесконтрольных животных на улице не было. Хотите гуманистически подходить к вопросу – честь и хвала, хотите всех перестрелять – бог вам судья. Именно что бог, а не зоозащитники. Но преступнее всего оставлять ситуацию в том виде, в котором она сейчас».
Другой житель города-миллионника, каковым является сегодняшний Красноярск, не только выказал осведомлённость о трагических случаях, но и выразил вполне однозначную тревогу: «…Я совершенно не удивлюсь, если они и на человека однажды нападут. А ребёнок если? Отлавливать их надо и усыплять, я думаю. Вот собаки людей загрызли. В миллионном городе, в 21-ом веке дикие собаки загрызли людей – вы только вдумайтесь! Как по мне, так власти, конечно, виноваты, но и тех надо привлекать, кто собак этих защищает и подкармливает».
Далеко не «местное» значение…
Хотя решение «собачьего» вопроса относится к компетенции органов местного самоуправления, проблема эта оказывается гораздо шире и глубже муниципального уровня. Да, жители микрорайона «Солнечный» из Красноярска объединёнными усилиями жаловались на бездействие властей, и их гневные письма перенаправлялись в департамент городского хозяйства. Именно на эту структуру возложена задача по наведению и поддержанию порядка в столь непростой сфере. Однако, как видно из публикации ресурса «Сибирь.Реалии» отписками чиновники общественность успокоить так и не сумели: стаи бездомных псов «никуда не делись», сохранился и «страх людей стать жертвой их агрессии».
Трагические инциденты побудили «правоохранителей» включиться в процесс реагирования: упомянутый выше Евгений Петрюк стал фигурантом уголовного дела, поскольку (так полагает следствие) «не в полной мере контролировал процесс отлова собак».
Мнения муниципальных депутатов по рассматриваемому поводу разделились. Одни вступились за чиновника, полагая перспективой расследования оправдание чиновника мэрии. Другие считают, что вина за произошедшее, хоть частично, лежит на городских властях Красноярска, которые обязаны контролировать работу подрядных организаций.
Немного личного и субъективного
Проблема отношения к бездомным и бесхозяйным собакам автору этих строк знакома не понаслышке. С ней, будучи журналистом районного издания в Хабаровском крае, сталкивался с незавидным постоянством. Возможно, одной из «последних капель» в преддверии принятия регионального нормативно-правового акта стала публикация о нападении собаки на шестилетнюю девочку: «обошлось» не то укусом, не то царапиной когтя – если говорить о физических травмах, но боязнь псов, даже их громкого лая, до сих пор младшая дочь (сегодня ей уже 14 лет) не может в себе побороть.
На тот момент ещё не был принят федеральный закон, а поэтому «детище» краевых депутатов оказалось практически нежизнеспособным. Да и саму проблему городка с чуть более чем 40-тысячным населением, хотя и районного центра, тогда рассматривали едва ли не как «местечковую блажь». Но тогда, в начале 2010-х годов, это был всего лишь «звоночек» – время набатного колокола настало позже. С принятием закона об ответственном обращении с животными.
Нормы права и… обязанностей
Интернет-ресурс «Сибирь.Реалии» напомнил о том, что этим правовым актом федерального уровня не только запрещается утилизация животных, но и предусматривается «масса обязанностей», налагаемых на предприятия, «которым поручено заниматься отловом и временным содержанием бродячих собак». Вот и получается, что желающих заниматься отловом беспризорных животных – хоть с собаками (уж простите за двусмысленность!) ищи. Да зачастую и не найдёшь: «бизнес» этот очень хлопотный, затрат – масса, а о прибыли можно только мечтать. Тогда как новые и новые факты нападений собачьих стай на маленьких детей (в Якутии, Бурятии и том же Красноярском крае, а также других регионах) стали достоянием гласности: информацию о госпитализации маленьких пациентов обнародовали органы здравоохранения.
Острота ситуации во многом связана с тем, что так называемая «передержка» собак предусматривается как ограниченное во времени мероприятие. Находящиеся какие-то дни в специальных приютах животные возвращаются в привычную для них среду обитания, и…
Гуманность и безопасность: как расставить приоритеты
Публикация интернет-ресурса «Сибирь.Реалии» вполне адекватно оценивает позиции и населения, и той его части, кто считает себя зоозащитниками, настаивающими на гуманном обращении с животными. И в связи с этим очень ёмко и точно обозначил принцип подхода к решению вопроса один из красноярских депутатов – Виталий Бондарев: «…Но нужно расставлять приоритеты. Я думаю, что в первую очередь мы должны думать о безопасности жителей нашего города и особенно детей».
Есть свой резон и в замечании активистки приюта собачьих сердец «Верность» Екатерины Сатдаровой (оно также приведено в публикации). Она заявила об отсутствии какого-либо наказания для тех, кто выкидывает домашних животных, о безответственности людей. А также – об отсутствии работы по разъяснению необходимости стерилизации животных, не имеющих племенной ценности. Да и отсутствии муниципальной программы по льготной стерилизации (процедура эта относительно проста, но является дорогостоящей). Отстрел же бродячих животных, по мнению зоозащитницы, не является эффективной мерой.
Действующее федеральное законодательство обязывает «отлавливать, лечить, стерилизовать, чипировать и выпускать обратно» бездомных псов. Требование же закона о недопущении выпуска агрессивных животных зачастую не выполняется.
Поможет ли справиться с выходящей из-под контроля ситуацией объявление в Красноярске «чрезвычайки»? И как быть людям на других территориях – распространить сферу ЧС и на иные районы и регионы? Может, федеральным властям стоит прислушаться к обращению властей сибирского города и пересмотреть закон, регулирующий обращение людей с животными?
В конце концов, известное изречение из «Маленького принца» Антуана де Сент-Экзюпери «Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили» – это далеко не пустой звук. Если душа человеческая – не пуста…
Обзор фильма «Собачья жизнь»
Поиск истинного предназначения каждой собаки
30 марта на больших экранах начнется настоящая «Собачья жизнь»: будет много лая, веселой беготни, поисков собачьего предназначения и любви к бекону. Если вы и ваши дети пережили и даже получили удовольствие от фильма «Хатико: самый верный друг», любите такие старые добрые ленты, как «Бетховен» и «Дорога домой: Невероятное путешествие», то вам «Собачья жизнь» точно понравится.
А всем остальным Tlum.Ru рассказывает об особенностях этого семейного кино. Сразу скажем: фильмом мы остались довольны. За исключением неизбежно грустной нотки в истории про перерождения (вот тут понадобятся бумажные платочки!) лента получилась светлой, преимущественно радостной и в целом очень удачной. И вот почему.
История о настоящих собаках
Точнее, об одной. Золотистый ретривер Бэйли прожил счастливую жизнь со своим хозяином. Но собачий век недолог, и однажды пес умирает от старости. При этом переродившись другой собакой! А затем еще одной, и еще. Всего на собачью душу в фильме пришлось целых пять жизней.
Первая из них обрывается практически сразу после начала фильма. Остальные жизни были представлены достаточно неравномерно — ретривер Бэйли отнимает львиную долю хронометража, оставив немецкой овчарке из службы К9, маленькому корги и лохматому метису сенбернара едва ли половину фильма. Но жалеть об этом вы не будете — во-первых, так нужно сюжету, во-вторых, Бэйли целиком и полностью прекрасен. Милейшая мордашка, очаровательные повадки и мудрые мысли этого обаятельного парня заставят улыбаться и смеяться всех зрителей — и больших, и маленьких.
Интересная идея с реинкарнациями в фильме неизбежно приводит к тому, что вместе с главным героем зрители «переживают» и завершения этих самых собачьих жизней. Они, конечно, заставят прослезиться всех, кто живо воспринимает происходящее на экране, однако и такого безысходного драматизма, как в «Хатико», здесь можно не бояться. Эти собачьи жизни гораздо светлее и веселее, чем у японского пса.
Сюда же нужно добавить множество характерных фишек в поведении и мышлении главного героя. Создатели фильма как следует изучили повадки разных собак и в съемках использовали самые суровые и сногсшибательные приемы лохматого обаяния. Нас погружают в быт этого пса целиком: и используя веселый метод съемки «глазами» собаки, когда камера бешено несется в такт широким прыжкам по сельскому раздолью, и озвучивая все мысли, что витают в голове пушистого героя. Сочетание получается действительно захватывающим и интересным. И совершенно неважно, причем тут вообще бекон.
История о настоящих людях
Если вы вдруг думаете, что фильм состоит из демонстрации прелестей собачьего существования, то это совсем не так. Людям в повествовании уделяется не меньше внимания: это история взросления, детско-родительских отношений, взлетов, падений и неудач. А еще это красивейшая история любви, длиной почти в целую человеческую жизнь и несколько собачьих.
Конечно, взрослые зрители легко спрогнозируют развитие «человеческой» части сюжета, он достаточно прямолинеен и прост, однако им будут близки сами проблемы и трудности, что переживают люди-герои «Собачьей жизни», и подлинные, невыдуманные эмоции, которые эти персонажи испытывают. Конфликт с отцом, разрушенные травмой мечты, преодоление типичных проблем интроверта или даже та самая ответственность за тех, кого мы приручили. Этот фильм по-живому и честно рассказывает о сложных жизненных вещах, причем в универсальном изложении, понятном всем возрастам.
Поиск смысла жизни
Вопрос «зачем мы здесь» задается еще в трейлере и красной нитью связывает все жизни главного героя, пытающегося осознать собственное предназначение. Зачем он вновь и вновь просыпается в очередном щенячьем теле? В чем, собственно, смысл этой самой жизни, этой души, которая помнит свои предыдущие приключения?
Варианты ответов звучат постоянно — это и веселье, и любовь к самому первому хозяину, и спасение людей, и даже то, чтобы вообще не искать смысл жизни. Итоговый вариант на этом фоне звучит до банального просто, но прописная истина о любви еще никогда не преподносилась в такой причудливой форме. Кстати, в оригинале картина называется еще ближе к идее этого поиска — «A Dog’s Purpose» («Собачье предназначение»). Но в совершенно любом переводе нехитрые измышления героя идут по стопам важнейшего философского экзистенциального вопроса, отвечая на него предельно просто и духовно.
Настрой на позитив
Несмотря на все вышеперечисленное, «Собачья жизнь» умудряется быть смешливым и веселым фильмом. Юмор сквозит везде — и в зачастую достаточно комедийных ситуациях, и в репликах главного героя, пытающегося понять (и простить) чудачества людей, хватает и просто хороших шуток. Например, идея молодых родителей разбудить младенца, чтобы убедиться, что с ним все в порядке, встретит в зале немало смешков взрослых, которым знакомо это чувство.
Сюда же можно отнести взаимоотношения Бэйли с котом, иронию над типичным ленивым поведением корги и склонность главного героя шалить и развлекать людей в те моменты, когда им грустно. С залом это тоже срабатывает, так что после очередного трагичного момента с реинкарнацией вас будут успокаивать и смешить новым комплектом позитива. Такие вот эмоциональные американские горки.
Талантливые создатели
Необходимо отдать честь и режиссеру. За плечами Лассе Хальстрема собственно сам «Хатико: самый верный друг», а также фильмы «Что гложет Гилберта Грейпа» и «Моя собачья жизнь». Мастер трогательных и душещипательных историй вновь оказался на своем коньке и перенес книгу на экран в виде по-настоящему мудрой и светло-грустной притчи.
Говоря об актерском составе, стоит упомянуть великолепного Дэнниса Куэйда, которому досталась одна из самых трудных ролей — пожилого, третьего с собачьей точки зрения Итана. Жизнь хозяина Бэйли становится сюжетной аркой фильма, связующей начало и конец всей истории. И, разумеется, Джош Гад: несравненный ЛеФу из недавней «Красавицы и Чудовища» (а также «Олаф» из «Холодного сердца» и Чак из «Angry Birds в кино») озвучивает мысли главного героя. Роль очень необычная, даже приглашение на нее было курьезным («Вы хотите поработать с этим режиссером? Да? Отлично! А фильм уже, кстати, снят»), но в итоге зарубежные зрители очень высоко оценивают старания актера. Правда, в дубляже мы его все равно не услышим.
Подводя общий итог этой непростой «Собачьей жизни», можно сказать, что у фильма есть и будет свой отряд восторженных почитателей из романтиков, обожающих такие простые, душевные и важные жизненные сюжеты, а также любителей животных всех мастей. Если вы и ваши дети относитесь хотя бы к одной из перечисленных категорий зрителей, смело идите в кинотеатр за новой порцией прекрасных ощущений и веселых собачьих приключений, а по возвращении с сеанса обязательно обнимите своего пса. И про кота тоже не забудьте.
Источник: iVideos
