Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Следите за руками: откуда взялся главный «вещдок» в деле сбитого Boeing?
Следите за руками: откуда взялся главный «вещдок» в деле сбитого Boeing?
Источник: riafan.ru
Было бы странно, если бы в преддверии чемпионата мира по футболу на Западе не вспомнили катастрофу Boeing малайзийского рейса MH17 в Донбассе.
С шумом прошедшая на прошлой неделе пресс-конференция Международной следственной группы (JIT), которая занимается расследованием этой трагедии, породила новую волну претензий к России и новые призывы ввести очередные санкции.
При этом даже главный прокурор Нидерландов Фред Вестербейке, представлявший следствие на данном мероприятии, признал, что практически ничего нового его команда не сообщила. Все, что было озвучено по поводу «вины» военнослужащих российской 53-й зенитной ракетной бригады, мы уже неоднократно читали в отчетах скандально известной группы Bellingcat, которую не раз ловили на, мягко говоря, «неточностях». Выводы этой группы давно уже обсосаны со всех сторон, и я не вижу смысла обсуждать их снова.
Но я хотел бы обратить внимание на одно новое «вещественное доказательство», неожиданно возникшее на данной пресс-конференции. Собственно, судя по вступительному слову Вестербейке, именно из-за него и собрали журналистов (как бы случайно перед чемпионатом мира). Прокурор с порога заявил, что цель пресс-конференции — обратиться к публике с просьбой найти свидетелей. Был показан ролик, в котором говорится, что следователей в первую очередь интересуют подробности, связанные с теми самыми «вещественными доказательствами», а именно — частями ракеты комплекса «Бук», представленными на этом шоу.
Напомню, публике были показаны два фрагмента: значительно деформированное сопло ракеты и корпус двигателя, чудесным образом сохранившийся в прекрасном состоянии. Настолько сохранившийся, что на нем отчетливо виден серийный номер снаряда. То есть можно себе представить, что ракета, взорвавшаяся на высоте более 10 км и разворотившая Boeing, так хорошо сохранилась?
Уже на следующий день практически все западные газеты сообщили, что на пресс-конференции в Голландии были представлены части ракеты, сбившей тот самый Boeing. Данные фрагменты даже были вынесены на первые полосы газет. Вот же оно, доказательство!
А теперь следите за руками! Дело в том, что среди вещественных доказательств, собранных следственной группой на месте катастрофы, корпуса ракеты не было! На протяжении всех этих лет JIT тщательно отчитывалась о собранных фрагментах самолета и ракеты, сконструировала из останков Boeing его модель, демонстрировала мельчайшие детали «Бука», которые были найдены на месте катастрофы в Донбассе.
До сих пор считалось, что самым крупным элементом ракеты, обнаруженным там, было то самое сопло. Об этой находке JIT отчиталась в июне 2016-го, то есть спустя два года после трагедии. И ни слова о корпусе!
Тогда же на официальном сайте государственной прокуратуры Нидерландов это сопло также было показано как самая крупная деталь ракеты, обнаруженная среди обломков самолета. При этом публике рассказали, что следствие располагает настоящей ракетой «Бук», полученной со стороны, и над этой ракетой производят всевозможные манипуляции с полной её разборкой. Опять-таки о чудом сохранившемся корпусе двигателя «той самой» ракеты, который значительно превышает по своим размерам сопло, опять ничего не было сказано.
В полном отчете Совета безопасности Нидерландов были подробно перечислены и даже показаны объекты, обнаруженные на месте катастрофы. Как части Boeing, так и части взорвавшейся ракеты. Для сравнения в этом же докладе приведены фотографии настоящей ракеты «Бук» (колонка слева) и сохранившиеся детали «той самой» ракеты (колонка справа).
Как видите, и здесь самым крупным фрагментом является сопло. А вот про прекрасно сохранившийся корпус почему-то Совет безопасности «забыл». Любопытно, что сейчас Совет закрыл доступ к своему докладу, ранее доступному широкой публике. Уж не потому ли, что не хочется объяснять такую «забывчивость»?
Откуда же взялся корпус, ныне представленный публике в качестве главного «вещественного доказательства»? Командир федеральной полиции Австралии Дженнифер Херст, показывая на пресс-конференции «вещдоки», как-то неуверенно заявила:
«JIT уже демонстрировала сопло в сентябре 2016 года. И вы могли видеть корпус в докладе Совета безопасности», — сказала она.
Жаль, она не пояснила, в каком из докладов. Я, конечно, мог пропустить какой-то из документов, хотя стараюсь следить за ходом расследования этого дела с 2014 года, но в самом полном докладе Совета безопасности, о котором я говорил выше, показан корпус ракеты комплекса «Бук», переданной следователям со стороны, а не «той самой» ракеты. А если корпус был в распоряжении следствия раньше, то почему же только сейчас обнародовано обращение к свидетелям с просьбой помочь с расшифровкой надписи на нем? Почему этого не было сделано раньше? Чемпионата мира ждали?
В презентации Херст и свежем отчете JIT вопрос, откуда взялся загадочный объект, обходят стороной. Там звучит обтекаемая фраза:
«Сопло и корпус мы нашли на востоке Украины», — говорится в сообщениях.
То есть не факт, что на месте катастрофы именно этого Boeing? Более того, в отчете содержится очень неприметная фраза, на которую мало кто обратил внимание:
«В данный момент ещё невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются фрагментами ракеты, выпущенной ЗРК «Бук», который принадлежит 53-й бригаде», — значится в документе.
То есть следователи даже не уверены, являются ли эти элементы частями одной и той же ракеты! Не говоря уже о том, что именно эта ракета сбила злополучный «Боинг».
Но ведь на следующий день практически все газеты мира, проигнорировав эту важную фразу, вышли с фотографией данных деталей и подписями о том, что это — части ракеты, сбившей малайзийский Boeing! Разве это не прямая манипуляция со стороны следствия? Если оно даже не знает, что это за корпус ракеты и откуда он вообще взялся, то зачем же обращаться к свидетелям с отчаянной просьбой помочь расшифровать надписи на нем?
Учитывая, что на пресс-конференции присутствовал глава Службы безопасности Украины Василий Грицак, уже не раз пойманный на откровенной лжи, я могу догадываться, кто привез в Голландию этот корпус, якобы «найденный на востоке Украины». Так, может быть, это корпус украинского «Бука»?
Московский корреспондент британской газеты The Daily Telegraph Алек Лун утверждает:
«Корпус ракетного двигателя, найденный на месте катастрофы MH17 (откуда он это взял? – Прим. авт.), с серийным номером, показывающим, что он был сделан в Москве в 1986 году, должен был снять все вопросы», — подчеркивает журналист.
You would think that the missile engine casing found at the #MH17 site with a serial number showing it was made in Moscow in 1986 would end all questions, but Moscow will no doubt claim Ukraine had those missiles as well & the photos of it entering Ukraine from Russia were fakes pic.twitter.com/3pUVHjwjL1
Об этом говорят многие западные журналисты. И, конечно же, «упускают» из вида, что абсолютно все ракеты для ЗРК «Бук» сделаны на одном заводе — в подмосковном Долгопрудном. Да, в том числе и ракеты, находящиеся на вооружении украинской армии. И все украинские ракеты, разумеется, были сделаны до 1991 года. Но зачем на это указывать западной публике, смущая ненужным отклонением от одной «единственно правильной» версии?
В отличие от многих своих западных и, кстати, российских коллег, я не придерживаюсь одной версии. И на самом деле допускаю различные сценарии этой трагедии. На данный момент мы знаем наверняка лишь одно: кто бы ни сбивал рейс MH17, главный виновник произошедшего — Украина, которая обязана была закрыть свое воздушное пространство над зоной боевых действий для гражданских авиалайнеров. Об этом я неоднократно писал и раньше.
Но появление в деле невесть откуда взявшихся частей якобы «той самой» ракеты свидетельствует о том, что Следственная группа уже не пытается хотя бы выглядеть так, будто ведет расследование добросовестно и старается докопаться до правды. А то, что западные СМИ распространяют откровенные фейки о происхождении «вещдоков», говорит о том, что в поиске истины не заинтересован никто.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
legallybrune
legallybrune Нюансы юридического перевода
Следите «за руками»: слово only и правильное понимание смысла
Меня часто просят научить пониманию сложных предложений оригинала. Например так: «Давайте разберем пару примеров». Чем дольше я занимаюсь редактурой, тем лучше понимаю, что «и сотни примеров мало».
Но вот один из них для желающих:
Оригинал: Delegation believed that there could only be advantages in a discussion on specific issues of policy interest to committee members.
Неправильный перевод: Делегация выразила мнение, что для членов комитета могут быть преимущества только в обсуждении конкретных вопросов, представляющих политический интерес.
Правильный перевод: Делегация выразила мнение, что обсуждение конкретных вопросов, представляющих политический интерес для членов комитета, пойдет только на пользу.
Posts from This Journal by “приемы понимания” Tag
Как надо
Интересная статья Израиля Соломоновича Шалыта о переводе одного предложения: http://pttc.gigatran.com/notes/13. Наглядная демонстрация, как…
Следите за руками: почему важно представлять описываемый процесс
Хорошо представлять процесс нужно всегда. Но особенно важно это делать в том случае, если вы перефразируете оригинал и добавляете хоть одно слово,…
Как лучше понять: пользуйтесь противопоставлениями.
Например, слово deed имеет много значений, но если в вашем тексте оно противопоставляется simple contracts, значит, речь о сделке в особой письменной…
Следите за руками
С этим наверняка сталкивался каждый из вас. А для некоторых это стало нормой жизни. Правда, далеко не все воспринимают это как нечто негативное и неправильное, многие вообще не представляют, как без этого можно управлять людьми, работать в коллективе, учить детей и так далее. Речь идет о манипуляции.
Латинское слово «manipulatio» восходит к слову «manus» — «рука». Грубо говоря, манипулировать — значит управлять, поскольку манипулами в Древнем Риме называли тактическое подразделение легиона, равное 60 солдатам (от «manipulus» — «горсть»). В дальнейшем этот глагол приобрел ряд других значений: производить сложные действия руками или инструментами, показывать фокусы, основанные на ловкости рук, использовать что-либо для решения сложных интеллектуальных задач и так далее. И все же мы гораздо чаще используем это слово в отрицательном значении: «Не надо мною манипулировать!», «Фу, какие дешевые манипуляции!», «Вы опасный манипулятор!» Что же вкладывают люди в данное понятие?
Елена ВОВК, педагог ДОУ «Надежда»:
— Манипулировать детьми — это нормально, потому что для их же блага. Но когда взрослыми манипулируют, это всегда плохо. Почему — затрудняюсь ответить. Я сама стараюсь не манипулировать и даже ребенку даю право на проявление свободы воли. А вообще педагог всегда работает в режиме манипулирования.
Ирина РОДЭ, ученица 9-го класса гимназии № 1519, Москва:
— Манипулировать — значит незаметно для человека направлять его куда-то, куда нам нужно, и делать то, что нам нужно. И нас не волнует, хочет он этого или нет. Можно манипулировать ради удовольствия, самоутверждения за счет других. Но если цель оправдывает средства, то это нормально. Правда, когда манипулируют мною, это всегда хуже, чем когда я сама кем-то манипулирую. В школе есть что-то похожее, но туда мы идем добровольно и знаем, чего от нас могут потребовать, поэтому тут не совсем манипуляция. А в семье — там о манипуляциях и речи быть не может! Сказано — нужно сделать вот это и это, и точка, идешь и делаешь.
Саргылана БРОДНИКОВА, замдиректора по УМР национальной политехнической школы № 2, Якутск, Республика Саха (Якутия):
— Манипуляция — когда кто-то со стороны на вас воздействует помимо вашей воли. Иногда это хорошо, иногда плохо. Если воздействуют в хорошем смысле, то хорошо. В работе руководителя вполне можно обойтись и без манипуляций, действуя убеждением, объяснением, созданием мотивации и обеспечением выбора. Нужно всегда делать так, чтобы человек самостоятельно делал что-либо без принуждения и обмана с нашей стороны. Нужно просто ему хорошо объяснить. А если он не поймет или не примет этого, тогда мы с ним расстанемся.
Александр РУДАКОВ, директор Уфимского машиностроительного колледжа, Республика Башкортостан:
— Манипуляция — внешнее управление. Но тут масса тонкостей. Управление — это комплекс воздействий, включающих в себя организацию, контроль, мотивацию, анализ и пр. А манипуляция гораздо проще. Когда говорят, что кто-то кем-то манипулирует, это обычно воспринимается негативно. Но и это тоже субъективные характеристики. Кому-то хорошо, кому-то плохо. Талантливый педагог не манипулирует, а сотрудничает, занимается сотворчеством, когда цели с детьми они ставят вместе и достигают их вместе.
Татьяна МАЛИННИКОВА, директор лицея № 4, Дмитров, Московская область:
— Манипуляция — один из способов управления. В зависимости от целей он может быть хорошим или плохим. Я как руководитель тоже порой бываю вынуждена манипулировать людьми, хотя считаю, что лучше обходиться без этого. А вообще манипуляция — очень сложный инструмент, основанный на знании сильных и слабых сторон человека, и когда мы делаем упор на сильные стороны, это хорошо, а вот когда на слабые — плохо. Любой управляющий, который руководит коллективом на основе знания сильных и слабых сторон каждого подчиненного, является манипулятором. Но обойтись без этого трудно или даже невозможно.
Алина ПЕТРОВИЧ, ученица школы № 645, Санкт-Петербург:
— Манипуляция — управление людьми с использованием не совсем чистых способов. Можно ведь манипулировать так, что воздействие будет либо позитивным, либо негативным. В случае с маленьким ребенком взрослые понимают, что он не знает многого об окружающем мире, а потому управляют его поведением, манипулируют им в его же интересах. Отношения между учителем и учеником тоже в каком-то смысле манипуляция. Учитель знает материал, мы — нет, и он направляет наши действия в то русло, в котором мы получаем необходимый материал, навыки. И если мы не хотим учиться, ему приходится как-то вовлекать нас в образовательный процесс, в том числе и манипулируя нами. А вот если мы сами хотим чему-то научиться, сами что-либо делаем, тогда тут никакие манипуляции не нужны.
Тимур ЖАББАРОВ, управляющий партнер компании «Смарт Курс»:
— Манипуляция — когда я воздействую на другого человека ради некоего результата. У этого слова есть негативная окраска, считается, что манипулировать людьми плохо. Лично я с этим не согласен, ведь это всего лишь один из инструментов взаимодействия людей. Вам нужно от человека одно, ему от вас — другое, и вы общаетесь, пытаясь получить то, что каждому из вас нужно. Негатив возникает в случае, когда мы не согласовали цели общения и один попросту использует другого, не позволяя ему получить что-то взамен. Можно ли отказаться от темной стороны манипуляции? Да. От светлой — нет. Потому что любая коммуникация для меня суть манипуляция.
Надежда КУРКИНА, студентка 1-го курса педагогического факультета Государственного гуманитарно-технологического университета:
— Манипулируя, мы незаметно заставляем других делать то, что нам нужно. Но, когда меня заставляют, я не чувствую, что мною манипулируют, потому что это уже совсем другая форма взаимодействия. И когда просят о чем-то — тоже. А вот когда ты позволяешь другому человеку подчинять себя — это манипуляция.
Юлия ПОЛОЖЕНЦЕВА, Юго-Западный государственный университет, Курск:
— Манипуляция — незаметное воздействие на человека или общество, управление чужим сознанием. Хорошо это или плохо? Я думаю, все зависит от целей. Можно доказать человеку, которым вы хотите манипулировать, что это воздействие имеет смысл, и даже предложить ему что-то в качестве бонуса. Если манипуляция проходит в рамках профессиональной деятельности, это хорошо. Можно ли обойтись вообще без этого? Думаю, в современном мире такое невозможно.
Ольга НИКОЛАЕНКО, исполнительный директор ООО «Атлас Коммуникации»:
— Манипуляция — навязывание другим чужой воли, но так, что они этого не ощущают. Этим она отличается от простого приказа со стороны начальства, потому что тогда уже речь идет о выполнении должностных обязанностей. Если я знаю, что мой руководитель вправе мне приказать сделать что-либо, оговоренное в моем контракте, я никогда не назову это манипуляцией, ведь тут все открыто и честно. А вот когда он попытается надавить на меня, чтобы я сделала что-то сверх моих прямых обязанностей, выполнить чужую (или его собственную) работу, вот это классика манипуляции! А самый высший пилотаж, когда человек искренне убежден, что действует исключительно по собственной инициативе, хотя на самом деле он всего лишь по доброй воле выполняет чужую работу, чужие желания. Но я бы не сказала, что манипуляции — это всегда плохо. Да, подобный вид управления основан на лукавстве, обмане, но порой без этого невозможно обойтись и приходится прибегать к манипуляциям, потому что это единственный вариант.
…В общем, вы поняли. Если вами управляют и направляют вам же во благо — это хорошая манипуляция, даже если вы делаете то, чего делать не хотите. А если вам просто пудрят мозги, используя слабые стороны вашей психики, чтобы вынудить вопреки своей воле сделать что-то для другого, вот это как раз плохая манипуляция. Примерно так понимают суть проблемы наши граждане.Но тогда возникает масса вопросов.
Как быть, когда руководитель ни в коем случае не заставляет, а очень ненавязчиво предлагает вам остаться после уроков и поработать «за просто так» в школе или на участке, подежурить на экзаменах или что-то в этом духе, особо намекая на то, что «вы же учитель, вы же не можете бросить ребенка или коллектив в беде, кто, если не мы (точнее, вы)»? Как быть, если в адрес педагога постоянно звучат «комплименты» типа «ну вы же мужчина, а мужчины никогда не отказывают женщинам!» или «ну вы же такой умный, вы же разбираетесь в этом гораздо лучше меня, так неужели вам трудно помочь мне (читай — сделать все за меня)?».
По большому счету самая масштабная манипуляция в системе образования — это призывы к учительской общественности работать во имя высокой цели, а кто заикнется про повышение зарплаты, тут же обвинить в меркантильности, мол, если для вас уж так важны деньги, то вы выбрали не ту профессию.
Ничуть не меньше манипулируют вами те, кому от вас что-то позарез нужно, но так, чтобы побыстрее и задаром. Например, голосуй за партию «Все в сад!», и будет тебе счастье на веки вечные, бочка варенья и корзина печенья ежемесячно плюс пенсия в 2000 у. е., но потом, потом, а пока надо только подпись поставить и поддержать кандидата.
«Люди добрые! Сами мы не местные, три дня не ели! Одолжите, ради Христа, денег на хлеб!» — как это ни прискорбно, в большинстве случаев это классическая манипуляция. Особенно если человек плачет и держит за руку чумазого ребенка с забинтованной головой. И ты НЕ МОЖЕШЬ не дать, потому что в противном случае ты будешь выглядеть черствым и жестоким гадом, который пожалел копеечку несчастному младенцу. А ведь вашим сознанием управляют. Более того, вы об этом догадываетесь. Но все равно делаете то, что нужно другим, успокаивая себя тем, что вам это тоже «зачтется с плюсом».
А в локальном плане, на уровне школы, все гораздо более обыденно и просто. Скажем, видит учитель, что уже шестой урок, класс устал, тема неинтересная, на улице весна, но ведь что-то же надо делать! И тогда… «Ребята, предлагаю компромисс: вот вам учебник, вот параграф, из слов этого параграфа нужно составить кроссворд на тему нашего урока. Первый, кто сумеет уместить в него максимальное количество слов, получит две… нет, ТРИ пятерки! Разрешаю работать в парах и тройках, но тогда количество призовых отметок на душу населения будет кратно меньше. Поехали!»
Скажете, это не манипуляция? Да она, родимая. Но ведь хорошая!
Следите за руками
В сентябре 2021 года Великобритания, США и Австралия объявили о создании трехстороннего партнерства в сфере безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе (AUKUS). В рамках этой инициативы Австралия в следующие 18 месяцев получит американские технологии создания атомных подводных лодок, строительство которых будет организовано в Аделаиде.
Сразу после этого премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что страна разрывает соглашение с Францией о строительстве подводных лодок.
Весь этот срач прокомментировала Захарова: «Откуда гнев и горечь? Разрыв контрактов для Франции, вроде бы, дело привычное. В 2015 году Париж отменил сделку с России по двум авианосцам «Мистраль». Или плохи только те ножи, которые ты чувствуешь в своей спине?»
Зашёл, позлорадствовал, плюсанул.
Так им, лягушатникам.
Надо выразить заинтересованность в закупке того, от чего отказались австралийцы, а в последний момент тоже кинуть)
Там кстати ща еще швейцария французов с мистралями через болт кинула 🙂
Нашим салом нам же по сусалам.
Ну, теперь-то заживём!))
SpaceX запустят Skynet
Несмотря на такое название, вместо апокалиптического искусственного интеллекта (к слову, такое название появилось задолго до использования его в фантастике), «Скайнет» представляет собой геостационарный спутник связи Skynet 6A.
На момент запуска Skynet 6A должен иметь массу около 5000 кг (+/- 1000 кг). Это позволяет ракете Falcon 9 вывести его на геопереходную орбиту с параметрами
300 x 35 900 км. Затем Skynet 6A будет использовать свою встроенную двигательную установку для довывода на геостационарную орбиту, где он будет работать до 2040-х годов.
Ну тупые
Канадские дети носят шорты, когда снаружи 10°C
Австралийские дети носят куртки, когда снаружи 30°C
Американские дети не понимают этот мем, т.к. не знают, что такое °C
Австралийский пародийный канал the juice media настолько затролил правительство, что те прямо в парламенте начали думать как его закрыть
Самое лютое получилось с Джулианом Ассанжем который является гражданином Австралии:
Бонус троллинг на тему равенства в браке:
И на тему возобновляемой энергетики
Оккупация Гавайских островов:
там полно видосов с готовыми русскими субтитрами в настройках, можно подтянуть австралийский английский слэнг 🙂
Франция vs США
Космические силы США выделили деньги на развитие ракет и двигателей четырех частных операторов запусков
Компании Blue Origin, SpaceX, Rocket Lab и ULA получили контракты на развитие верхних ступеней ракет и двигателей от Космических сил США. В рамках контракта военные выделяют часть средств на разработки, проводимые самими операторами запусков. ULA получит 24,3 миллиона долларов на работу над контрольным блоком разгонного блока Centaur 5, который будет использоваться на новой ракете компании Vulcan Centaur.
Также недавно стало известно о запуске проекта «Джарвис», в рамках которого должна будет разработана многоразовая верхняя ступень для New Glenn, таким образом сильнее некуда приближаясь к концепции системы Starship.
Rocket Lab получит 24,3 миллиона долларов на работу над верхней ступенью многоразовой ракеты Neutron. Ракета рассчитана на доставку 8т полезных нагрузок, что ставит ее в класс средних ракет наравне с российской рн «Союз». Первый запуск ожидается в 2024г.
SpaceX получит 14,4 миллиона долларов на тестирование технологий для двигателей Raptor следующего поколения: быструю регулировку тяги, повторного включения, повышение надежности конструкции.
Действующими основными подрядчиками Космических сил по запускам являются SpaceX и ULA, а Blue Origin и Rocket Lab могут претендовать на следующий контракт, который будет разыгрываться в 2024 году.
Колода карт
Отступление афганских военных, эвакуация американского и других посольств
А это уже колонна афганксьих военных на границе с Ираном, так же говорится о том, что они везут с собой какое-то продвинутое вооружение, которое должно заинтересовать иранских военных.
Люди в панике забегают в аэропорт Кабула и идут к самолётам в надежде покинуть страну. Многие из них работали на афганское правительство и сотрудничали с американцами, поэтому они опасаюстя мести со стороны Талибана. Есть и люди, которые просто не признают власть талибов и предпочитают покинуть страну.
Тысячи людей бегут к самолётам в надежде, что их возьмут на борт.
Французский посол, вместе с другими сотрудниками, готовится к отлёту.
Утро 16 августа, 6:30 утра по местному времени, поток людей в аэропорт Кабула не прекращается, на фоне слышны, предположительно, пулеметные очереди. Говорят, что всех забрать не получится и опасаются, что после отлёта последних самолётов в аэропорту будет бойня.
Люди пытаются забраться в телескопический трап, чтобы попасть в самолёт. Oщущение будто смотришь отрывок из фильма про апокалипсис.
Rocket Lab и Varda подписали контракт на создание компактных космических кораблей-заводов
Сегодня американская Rocket Lab объявила о заключении сделки с американским стартапом Varda Space Industries о предоставлении платформы Photon с энергодвигательной установкой для осуществления первых производственных миссий Varda в космосе, которые стартуют через 18 месяцев.
Rocket Lab изготовит первую платформу «Фотон» на базе второй ступени своей рн для Varda в первом квартале 2023 года. Ожидается, что компания поставит следующие два космических аппарата на следующий год, и у Varda будет возможность купить еще и четвертый.
Основателями компании Varda стали Уилл Бруи, который несколько лет работал в SpaceX и участвовал в разработке космического корабля Crew Dragon, и руководитель фонда Founders Fund Делиан Аспарухов.
Intuitive Machines приступает к подготовке третьего лунного аппарата, подписывая соглашение на запуск со SpaceX
Американская частная компания Intuitive Machines объявляет о своей третьей миссии на поверхность Луны, IM-3, которая будет запущена на ракете Falcon 9 в первом квартале 2024 года.
Это заявление сделано спустя 5 дней, после аналогичного от японской частной компании ispace, которая обязуется осуществить 3 миссии с посадкой на Луну до 2024г. Ажиотаж вокруг спутника Земли возрастает обескураживающими темпами по мере становления программы NASA Artemis с привлечением международных участников. До конца следующего года к Луне должны отправиться 16 миссий, 5 из которых будут запущены Falcon 9.
SpaceX будет запускать спутники компании Planet следующие 5 лет
Американская компания Planet, обладающая крупнейшей группировкой спутников дистанционного зондирования Земли, объявила о заключении контракта с оператором запусков SpaceX до конца 2025 года. Эта компания станет основным поставщиком услуг по запуску спутников Planet. При этом не раскрывается количество спутников или запусков, которые входят в соглашение. Известно, что в его рамках ближайшая партия из 44 спутников SuperDove будет запущена в декабре этого года на ракете Falcon 9 в миссии Transporter-3.
Напомним, что Planet запустила 48 спутников SuperDove в январе в миссии SpaceX Transporter-1, расширив свою группировку до более чем 200 аппаратов. Спутники SuperDove могут предоставлять изображения с разрешением около 3 метров на пиксель в восьми спектральных диапазонах. Также SpaceX ранее вывела для Planet на орбиту шесть более сложных спутников SkySat, которые дают изображение с разрешением около 50 сантиметров на пиксель.
Спутники Planet имеют небольшие размеры и массу, однако компания постоянно обновляет их, внося улучшения в каждую запускаемую партию, что позволяет ей быстро расширять список клиентов как из коммерческого сектора, так и из государственного. При этом в Planet подчеркнули, что, несмотря на наиболее гибкие условия, у SpaceX не будет эксклюзивного контракта на запуски. Компания идет по пути разделения заказов, поэтому часть спутников будет запускать с помощью других операторов.
Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!
Источник: https://vk.com/wall-22468706_118485
Сколько людей сейчас в космосе
На орбите сейчас болтается 10 человек
В настоящее время на МКС (Международной космической станции) находятся семь представителей разных стран: три из США, два из России, по одному из Франции и Японии. А с прибытием трех китайских космонавтов на базовый модуль «Тяньхэ» китайской орбитальной станции увеличилось до десяти человек.
Серия фотографий было/стало
Как в США делят числа уголком. Всё наоборот!
Всем Вам буквально со школьными обедами вбито в голову, что делить уголком числа и многочлены нужно именно так и так:
Однако и там и там на лицо явное отличие от привычного нам метода деления. Смотрите:
Красные стрелки показываю, что надо поделить. Кроме того в американских школах записывают остаток используя букву «R»
Скажите, мне одному непонятно, почему делитель числа расположен на первом месте? Какой смысл имеет этот «уголок», который легко лично я бы спутал со знаком квадратного корня? А еще американцы покушаются на святое: не брезгуют писать конструкции типа «01» как во втором примере.
С делением многочленов ситуация аналогичная. Единственное, подольше придется привыкать к вычислению:
Тем не менее, хочу отметить, что метод деления- сила привычки. Уже на пятом-шестом подходах я почти перестал замечать его особенностей. А как он Вам?
Китай бессрочно заморозил экономический диалог с Австралией
ПЕКИН, 6 мая. /ТАСС/. Власти Китая заявили о бессрочной приостановке своего участия в стратегическом экономическом диалоге с Австралией. Об этом говорится в опубликованном в четверг сообщении Государственного комитета по развитию и реформе КНР.
NASA заморозило контракт со SpaceX по Луне из-за протестов конкурентов
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) приостановило действие контракта с компанией SpaceX на разработку и создание лунного посадочного модуля после протестов со стороны конкурентов.
27 апреля стало известно, что частная аэрокосмическая корпорация Джеффа Безоса Blue Origin подала протест в Счетную палату США (GAO) в связи с выбором SpaceX для отправки человека на Луну. Кроме того, решение NASA опротестовала компания Dynetics.
В заявлении официального представителя NASA Моники Уитт, распространенном в пятницу, 30 апреля, сказано, что обе компании обратились в GAO, поэтому до завершения проверки действие контракта со SpaceX будет заморожено.
«В связи с поданными в GAO протестами NASA проинформировало SpaceX, что осуществление контракта по [разработке] посадочного модуля приостановлено до тех пор, пока GAO не разрешит все оставшиеся тяжбы, связанные с этой закупкой», — говорится в публикации.
Таким образом, до урегулирования споров компания американского предпринимателя Илона Маска, не получит от управления средств на разработку космического аппарата.
Лунная программа NASA «Артемида» предусматривает три полета к Луне. Первый этап планируется в 2021 году, второй — в 2023 году. В ходе третьего планируется высадить людей на Луне с помощью космического корабля «Орион».
Blue Origin будет продавать NASA воссозданную лунную гравитацию в пассажирской капсуле суборбитальной ракеты
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сообщило, что оно планирует покупать у компании Джефа Безоса места в суборбитальных капсулах для тестирования оборудования для лунных миссий. Кроме дохода от суборбитального «космического» туризма, компания Безоса Blue Origin сможет получать выручку от программ NASA и других заинтересованных организаций и компаний.
Напомним, компания Blue Origin готовится к регулярным запускам возвращаемой ракеты New Shepard с пассажирской капсулой на шесть посадочных мест. В январе состоялся успешный 14-й тестовый запуск ракеты и капсулы на суборбитальную высоту. Первые туристы смогут отправиться в полёт уже в апреле этого года. Там они пару минут смогут побыть в невесомости и лично убедиться, что Земля не плоская, как некоторые себе ещё это представляют.
Гравитация на Луне в шесть раз слабее, чем на Земле. Повторить такие условия на Земле представляется очень сложным, но в случае суборбитального полёта это можно обеспечить в течение той же пары минут. Для этого необходимо запустить вращение капсулы с заданной скоростью в процессе суборбитального полёта. Например, Blue Origin рассчитывает, что для имитации лунного тяготения капсулу в полёте необходимо раскрутить до скорости 11 об./мин.
Возможность испытать приборы и научное оборудование в условиях лунной гравитации практически в земных реалиях позволит NASA и другим участникам международной программы «Артемида» лучше подготовиться к лунным миссиям, а Blue Origin сможет использовать дополнительные средства для развития бизнеса. Начало предоставления этих услуг планируется на конец 2022 года.
NASA выбирает SpaceX для доставки первых двух модулей окололунной станции на самой грузоподъемной ракете в мире
Два модуля будут запущены не ранее мая 2024 года на ракете Falcon Heavy со стартового комплекса 39A в Космическом центре им. Кеннеди. В этой миссии Falcon Heavy будет использовать увеличенный обтекатель, поэтому сразу два модуля могут быть запущены в рамках одного запуска. Масса двух модулей составит
Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!
