Что значит фото без фильтров
Cелфи без фильтров: 4 процедуры красоты, после которых не придется ретушировать фотографии
Фото: thenypost.files.wordpress.com.
Мы полюбили фотографироваться, потому что фильтры-приложения в телефоне помогают нам выглядеть хорошо. Мы научились редактировать свое изображение так, что на лице и теле не остается ни одного изъяна.
Но у красивых снимков в соцсетях есть обратная сторона – в жизни героинь этих фото бывает сложно узнать.
Фильтры для фото помогают нам создать лучшую себя. Сделать кожу ровной, цвет лица ярким и здоровым, и в итоге на фото выглядеть значительно моложе и эффектнее. И если раньше к косметологам пациентки приходили с фотографиями звезд, то теперь приносят изображения самих себя – но отредактированные до идеала: «Хочу выглядеть так же – но не только на фото, а всегда».
Это процедуры с быстрым эффектом, без боли, долгой реабилитации и без неестественности. Вы просто выглядите в жизни так же, как на хорошо «отретаченном» фото.
Finepeel
С технологией Finepeel можно обновить кожу практически до состояния «мне всегда 18». Деликатное воздействие лазера повреждает микроучастки кожи, запуская процесс ее омоложения.
Finepeel «ретуширует» все неровности рельефа и цвета, устраняет морщинки разной глубины и выраженности, убирает пигментацию, стимулирует синтез коллагена и эластина, то есть заставляет кожу омолаживаться изнутри. И больше не нужно никаких фильтров.
PRP-терапия
Эта процедура восстанавливает кожу на клеточном уровне: источником молодости становятся собственные клетки крови пациента – тромбоциты, богатые факторами роста.
Введенные в кожу, они дают ей мощный импульс к омоложению и запускают процесс формирования нового 3D-каркаса кожи из коллагена и эластина. Процедура мгновенно разглаживает и уменьшает морщины – вам уже не придется ретушировать фото.
Биоструктуризация
Красивые фото без ретуши – это уже сегодняшняя реальность даже в возрасте «за …» для тех, кто попробовал процедуру биоструктуризации.
Инъекции специально подобранных составов заставляют клетки зрелой кожи работать, как в молодости.
Пилинг ТМС 3+
Революционный пилинг ТМС 3+ запускает процесс обновления на клеточном уровне и делает это без инъекций, боли и следов на коже. Моментально придает коже молодой и свежий, сияющий вид.
Фильтры для фотографий помогают улучшить себя мгновенно, без усилий. Косметология дает такой же результат, но с двумя важными особенностями: он сохранится надолго, и вы будете выглядеть так, как на лучших своих фотографиях, всегда – утром и вечером, при любом освещении.
Ровная кожа, сияющее молодое лицо – как после фильтров. И никто не скажет, что реальная вы не похожи на себя в Инстаграме.
Исследование: каждый десятый снимок в Instagram с тегом #nofilter подвергается обработке Статьи редакции
Около 11 процентов фотографий, отмеченных в Instagram хэштегом #nofilter (#безфильтра), на самом деле подвергаются перед публикацией обработке и редактированию. К такому выводу пришли специалисты маркетинговой компании Spredfast.
Цифра может показаться незначительной, однако в общей сложности это даёт около восьми с половиной миллионов снимков, которые обманом приписывают себе статус изображений, сделанных без использования фильтра.
При помощи API Instagram исследователям из Spredfast удалось установить фильтры, пользующиеся у обманщиков наибольшей популярностью.
Около 15 процентов изображений с тегом #nofilter были обработаны при помощи фильтра Amaro. Ещё 12 процентов — при помощи фильтра Valencia. На третьем месте по популярности — с 10 процентами — оказался X-Pro II.
Также за естественные часто выдают снимки с наложенными фильтрами Lo-Fi и Mayfair (по восемь процентов у того и другого).
На проблему выявления поддельных #nofilter-снимков ещё в 2013 году обратили внимание создатели блога под названием Filter Fakers.
Разработанный ими сервис проверки фотографий в Instagram, позволяет определять, какой именно фильтр использовался при публикации того или иного изображения и, как следствие, обманул ли своих подписчиков пользователь, поставивший под кадром хэштег #nofilter.
Инстаграм vs реальность: 10 фото о том, почему так важно любить себя без фильтров
Честно говоря, то влияние, которое оказывает на нас Инстаграм, уже попросту пугает! Прежде чем поделиться фотографией, мы стараемся сделать миллион пробных снимков с разных ракурсов, потом обработать их в каком-нибудь редакторе и подвергнуть получившуюся тщательному анализу.
Конечно, никому не нравится выкладывать неудачные фото, но порой желание выглядеть чуть получше толкает людей на тотальное переделывание своей внешности — пусть только в профиле Инсты, но все же.
Это тревожный признак недовольства своей внешностью и нелюбви к себе, который особенно часто появляется у подростков. Неокрепшие умы и так испытывают много поводов для стрессов и переживаний, а с гормональной перестройкой их только прибавляется.
Это доказал известные фотограф Джон Ранкин. Он создал нашумевший проект Self Harm – серию фотографий, которая демонстрирует, как сильно искажено современное восприятие красоты через призму Инстаграма.
Название проекта происходит от английского слова «harm», которое переводится как вред, вероятно, это игра слов, аллюзия на популярное понятие selfharm, осознанное нанесение себе повреждений и причинение боли, вызванное необходимостью справиться с сильными эмоциями (например, с гневом, беспокойством или грустью).
Для проекта он фотографировал несколько британских подростков и просил их отредактировать фото таким образом, чтобы они были ими полностью удовлетворены и готовы были бы выложить их в соцсети. И вот, что из этого получилось!
Перед вами 2 фотографии Маизы, 13 летней девочки — слева реальный не отретушированный портрет, а справа своеобразная мечта, то, как оан хотела бы выглядеть.
А это Магалия, ей 16 и ее стандарт красоты — это типичнейший «инста образ» — темные, густые брови, увеличенные и без того пухлые губы, тончайший нос, практически незаметный на лице и острые подбородок:
Еще одна девушка 16 лет отроду, Эмма, на фото своей мечты изменила форму лица (сузила и придала более треугольную форму), а также добавила яркий макияж, который прибавляет лет:
Еве 18 лет, и ее понятия прекрасного удивительно схожи с предыдущими фотографиями — то же уменьшение носа, зауживание лица и отчаянный блюр кожи. Добавьте к этому легкий смоки айз и нюдовые увеличенные в редакторе губы — классическая модель из инстаграма перед вами!
Сравните правый снимок Джорджии с предыдущей фантазией Евы — ведь переделаны одни и те же области! Как будто есть какое-то негласное правило обработки лица, чтобы его пропорции напоминали мультфильмы аниме и ничего общего с реальными лицами не имели!
Или, например, с фотографиями этих девушек:
Бенедикт и 10 летняя Александра всего лишь заблюрили кожу и добавили себе макияж, что на фоне остальных обработок кажется такой малостью:
Фотограф выложил эти фото в видео коротких видео, чтобы было нагляднее и подписал свой пост так:
Для моей последней серии «Селфи Харм» я фотографировал подростков и передавал им изображение, которое затем редактировал и фильтровал, пока они не почувствовали, что оно «готово появиться в социальных сетях».
Люди подражают своим идолам, делают их глаза больше, нос меньше и кожу более гладкой и все это для социальных сетей. Это просто еще одна причина, почему мы живем в мире грусти, повышенной тревоги и дисморфии. Пришло время признать разрушительное влияние социальных сетей на самооценку людей.
Разительных фото из разряда «ожидание и реальность» сейчас имеется огромное количество. Все это говорит только о том, что люди не могут принимать себя, свое тело и внешность, без этих бесконечных фильтров, обработок и изменений.
Отчасти это проблема навязана нам миром моды — большинство обложек журналов и рекламы сильно ретушируют, что создаёт нереалистичные представления о внешности и укрепляет миф о непогрешимой, идеальной красоте без трещинок и шероховатостей. Даже в сфере заказных фотосессий ретушь порой настолько сильная, что порой бывает сложно узнать человека на обработанной фотографии.
Но самое грустное, что даже это не делает нас счастливыми. Доцент Йоркского университета в Торонто Дженнифер Миллс провела эксперимент, в ходе которого участников попросили сделать селфи и опубликовать его. Одна группа могла сделать только один снимок и загрузить его без изменений, второй – позволили сделать неограниченное число попыток, а также позволили отредактировать фото.
Посмотрите, как по разному смотрится одно и то же тело с разных ракурсов. На этих фото даже обработки нет, просто дело случая и подобранной позы
Так стоит ли вообще переживать за красоту и идеальность своих фото, если стоит вам повернуться на 1 градус левее, и вам перестанет оно нравится?
По итогу обе группы участников чувствовали себя менее привлекательными и менее уверенными в себе после того, как разместили фото в соцсетях. Даже те, кому разрешили свои фотографии улучшить.
“Несмотря на то, что у них была возможность сделать себя “красивее”, они все равно были сосредоточены на недостатках своей внешности”, – объясняет исследовательница. Некоторые участники хотели узнать, понравилось ли кому-то их фото, прежде чем определиться, как они себя чувствуют.
“Вас обуревают противоречивые эмоции, пока вы не получаете заверения от других людей, что выглядите хорошо, – отмечает Миллс. – Но это не длится бесконечно, и тогда вы делаете следующее селфи”.
Ну просто 2 разных лица!
Мы хотим, чтобы вы понимали, что тело — это всего лишь тело. Его размеры или условное «качество» не определяет вас как личность, не делает «хуже» или «лучше». Будьте добры к своему телу несмотря на то, как оно выглядит!
Цените то, что оно может делать, в том числе и то, что вы даже не замечаете. Через тело вы познаете окружающий мир, получаете кучу приятных ощущений и, наконец, просто живете. Когда вы чувствуете, что сосредоточились на чем-то в своей внешности, что вам не нравится, остановите себя и замените слова ненависти любящими словами.
Ваше тело, каким бы оно ни было, совершенно. Скажите это себе, а затем повторите людям, которых вы любите. Когда мы проговариваем себе и своим близким, что мы способны на многое и прекрасны, мы будем способны рассказать это и людям вокруг нас, которые думают, что мы существуем только чтобы похудеть. Найдите силы сказать себе правду, что ваше тело «достаточно хорошо».
Зеркало, скажи, кто прекраснее всех! 10 фото обычных женщин с фильтрами и без
По статистике, примерно две трети девушек в возрасте от 13 лет до 21 года публикуют свои селфи только после предварительной обработки. И почти половина из них переживает оттого, что выглядят в реальной жизни хуже, чем online. Визажист Саша Луиза Паллари запустила хештег #FilterDrop, призывая всех женщин публиковать свои фотографии без фильтров и коррекции, а также любить свое лицо без косметики и других модификаций. Своим проектом Паллари хочет показать девушкам со всего света, что надо любить себя такой, какая ты есть, и концентрироваться не на стандартах красоты, а на личном комфорте и здоровье.
1. Несовершенства кожи VS ровный тон
Большее количество молодых женщин использует фильтры для того, чтобы скрыть мелкие воспаления, следы от акне, расширенные поры и другие несовершенства кожи. Многим девушкам прыщи и прочие мелочи кажутся чем-то постыдным, и поэтому они накладывают тонну косметики или кучу фильтров, чтобы казаться красивее. Если ты тоже так делаешь, то запомни, что ты и так прекрасна. В реальности идеальной кожи без пор не существует, и это совершенно нормально.
2. Жирный блеск VS матовая кожа
Еще одна проблема, с которой сталкиваются любительницы селфи, — жирный блеск. Матовая кожа для большинства девушек — недостижимый идеал, так что гоняться за ним практически бесполезно. Фильтры, конечно, скроют этот неприятный нюанс, но на самом деле матирующие полоски справятся не хуже. Да к тому же еще и помогут твоей коже естественным путем справиться с повышенным выделением себума.
3. Измененные пропорции лица VS естественная красота
В последнее время пошла повальная мода на маски и фильтры, которые меняют цвет глаз и пропорции лица. С одной стороны, это позволяет тем, кто хочет изменить внешность, «примерить» свой будущий вид, но с другой — делает девушек неузнаваемыми в реальной жизни. Изменение формы носа, придание объема губам и сужение овала лица — третий по полярности пункт, ради которого накладываются фильтры. Но нам всё же кажется, что и без него девушки выглядят отлично.
4. Мимические морщинки VS гладкое лицо без недостатков
Сегодня даже совсем юным барышням хочется навсегда сохранить молодость и красоту. Пусть хотя бы только на фото. Но, как уже говорилось, идеальных лиц не бывает, и лучше это принять как можно раньше. Каждая улыбка, счастливый взгляд или момент удивления отпечатываются на нашем лица в виде маленьких морщинок. Если у появления крошечных складочек хорошая причина, то зачем же её скрывать?
5. Пафосная киса VS милашка с живой мимикой
Согласись, счастливое лицо полное эмоций, смотрится гораздо красивее и привлекательнее скучающей маски. Томный взгляд, конечно, придает загадочности, но разве стоит отказываться от выражения других эмоций, чтобы лицо смотрелось идеальным на фото.
6. Обыкновенная женщина VS лицо с обложки
Насмотревшись красивых картинок из интернета, многие девушки хотят ненадолго почувствовать себя одной из див, улыбающихся с рекламного щита. Для этого они готовы прятать свое настоящее лицо за фильтрами и фотошопом. Хорошо, что многие популярные бренды сейчас отходят от этой практики и чаще выбирают нестандартных моделей, привлекая к участию в кампаниях обычных женщин, которым не надо притворяться тем, кем они не являются. Естественная красота всегда была гораздо более востребованной, и сегодня это особенно актуально.
7. Пигментация VS натуральный оттенок кожи
Только посмотри, какая милая девушка! Она и на фото без фильтров выглядит отлично. Веснушки и натуральный оттенок кожи сегодня уже перестали считаться недостатками, так что пора перестать их прятать.
8. Цветные линзы VS блеск в глазах
Глаза — зеркало души, и у каждой девушки они прекрасны. А фильтры, имитирующие цветные линзы, смотрятся неестественно и даже пугающе. Они не всегда могут действительно выгодно подчеркнуть природную красоту и зачастую скорее портят фотографию, чем делают её удачнее.
9. Круги под глазами VS здоровый сон
Иногда всё, что нужно сделать для того, чтобы быть красавицей, — это хорошенько отдохнуть и всласть выспаться. Темные круги, бледную кожу и усталый вид можно спрятать за фильтрами, но гораздо лучше и приятнее вовремя отдыхать и заботиться о своем здоровье.
10. Фильтры VS природный источник света
Многие девушки накладывают на фото фильтры еще и потому, что им не нравится, как они выглядят при естественном свете. И это, кстати, большое упущение, как минимум потому, что все топовые фотографы в один голос говорят, что именно игра солнечных лучей позволяют получать наиболее удачные кадры. Подумай, может быть, в следующий раз лучше потратить время не на обработку фотографий, а на поиск хорошо освещенного места, где ты будешь выглядеть наилучшим образом.
Если ты всё еще не веришь, что каждая девушка хороша без фильтров и косметики, вдохновись примером звёзд, которые решили показаться своим поклонникам без макияжа. Если они сомогли, то и у тебя получится!
Фильтры
Фотограф использует светофильтры тогда, когда свет не оптимален, а фильтр может его улучшить. Практика показывает, что лучшие снимки делаются без фильтров. Когда освещение идеально, фильтры попросту не нужны. Однако идеальным освещение бывает редко, и если у вас нет возможности дожидаться благоприятных условий, фильтры могут прийти на помощь. Фильтр не сделает плохой свет хорошим, но он может сделать плохой свет приемлемым для съёмки.
Не стоит забывать и о том, что человеческое зрение работает весьма отличным от фотоаппарата образом, поэтому зачастую использовать фильтры приходится просто для того, чтобы сцена вышла на фотографии так, как её видим мы с вами, а не так, как её хочет видеть камера. Именно так – противоестественные манипуляции необходимы для того, чтобы фотографии выглядели естественно. Игнорирование этого принципа ведёт к тому, что большинство любительских снимков смотрятся ненатурально.
При работе с плёнкой фильтры жизненно необходимы. Для цифровой фотографии использование фильтров не столь критично, но ряд фильтров не утратил своей актуальности. Да, некоторые эффекты от использования фильтров могут быть с различной степенью успешности сымитированы в графических редакторах, но, поверьте, обрабатывать хороший кадр, аккуратно экспонированный, снятый с использованием нужных фильтров, значительно легче и приятнее, нежели пытаться вытянуть снимок, небрежно щёлкнутый с пагубной уверенностью во всемогуществе Фотошопа. Сам я, кстати, редко пользуюсь фильтрами. Во-первых, из-за лени, а во вторых, я предпочитаю всячески уклоняться от съёмки, когда свет посредственен и нуждается в чрезмерной модификации. Светофильтры – слабая альтернатива хорошему освещению.
И всё же не лишним будет знать, какие бывают фильтры, и зачем они могут вам понадобиться.
Защитные фильтры
Эти фильтры практически никак не влияют на конечное изображение, но, тем не менее, могут быть весьма полезны.
Производители и продавцы фотоаксессуаров называют защитные фильтры ультрафиолетовыми (УФ или UV), на том основании, что они не пропускают свет с короткой длиной волны и тем самым спасают ваши снимки от ужасного воздействия ультрафиолетового излучения. Не покупайтесь на подобную чушь. Не спорю, вероятно, они не пропускают ультрафиолет, как не пропускает его и обычное оконное стекло. Почему «вероятно»? Да потому, что вы никогда не увидите разницу между снимками, сделанными с УФ фильтром и без оного. Ультрафиолет неразличим для человеческого глаза, как в жизни, так и на цифровых снимках. Плёнка – иной разговор, и отдельные типы фотографических плёнок действительно выигрывают от УФ фильтрации, но к цифровой фотографии это не относится.
Некоторые фильтры промаркированы как цифровые (digital), поскольку якобы оптимизированы для использования с цифровыми камерами. Наивные фотолюбители верят в то, что один кусок прозрачного стекла имеет какие-то волшебные преимущества над другим, точно таким же куском, и готовы платить за фильтр с надписью «digital» в два раза больше, чем за фильтр без подобной надписи.
Единственная функция защитных фильтров – механическая защита. Они защищают переднюю линзу объектива от пыли, царапин, отпечатков пальцев и т.п. Заменить разбитый фильтр выйдет дешевле, чем заменить линзу. Впрочем, если вы уроните объектив на скалы, фильтр его вряд ли спасёт.
Нет ничего плохого в постоянном ношении защитного фильтра на объективе, но ещё лучше научиться обращаться с объективом настолько аккуратно, чтобы необходимость в дополнительной защите не возникала. Кстати, бленда, носимая в рабочем положении, также неплохо предохраняет переднюю линзу и к тому же помогает бороться с бликами.
Вопреки легендам защитный фильтр не ухудшает резкость изображения. Если у вас есть сомнения, проверьте сами, делая серии снимков с фильтром и без. Единственная ситуация, которая чревата незначительной потерей контраста, это съёмка в контровом свете. Но здесь, знаете ли, и без фильтров снимать непросто.
Защитный фильтр должен быть прозрачен. В идеале, когда вы вынимаете его из упаковки, у вас должно возникать впечатление, что производитель забыл вставить стекло в оправу.
Дорогие фильтры с просветлением хороши тем, что меньше бликуют. Вместе с тем даже самые простые и дешёвые фильтры прекрасно справляются со своей защитной функцией.
Нейтральные фильтры
Фотографу всегда не хватает света, но случается и обратное. Например, вы снимаете водопад и хотите получить воду размытой, а скалы резкими. Для этого нужна длинная выдержка, но свет слишком ярок, а ждать наступления сумерек у вас нет никакой возможности. В таких случаях используют нейтрально серые фильтры (ND – Neutral Density), которые представляют собой просто тёмное стекло в оправе, блокирующее часть света, поступающего в объектив, и позволяющее таким образом снимать с малыми скоростями затвора. Нейтральный фильтр не должен иметь цветового оттенка – в идеале он серый – иначе он начинает оказывать влияние не только на экспозицию, но и на цветовой баланс, т.е. перестаёт быть нейтральным.
Нейтральные фильтры бывают разной кратности. Кратность фильтра означает, на сколько ступеней следует увеличить экспозицию при его применении. Например, фильтр ND 8 ослабляет световой поток в 8 раз, т.е. блокирует 3 ступени экспозиции. Некоторые производители указывают не кратность фильтра, а его оптическую плотность, используя логарифмическую шкалу, где каждой ступени экспозиции соответствуют 0,3 единицы. Упомянутый выше восьмикратный фильтр будет обозначен как ND 0,9, а ND 4 превратится в ND 0,6.
Фильтры с высокой кратностью очень сильно затемняют видоискатель, что затрудняет компоновку кадра. Кроме того, при недостатке света ухудшается работа автофокусировки вплоть до полного отказа. Здесь имеет смысл скомпоновать кадр и сфокусировать объектив без фильтра, зафиксировать камеру на штативе, и лишь затем накрутить фильтр и сделать снимок.
Градиентные фильтры
Если у нейтрального фильтра затемнена только половина, а вторая половина прозрачна, причём между двумя зонами имеется плавный переход, такой фильтр называется градиентным (Graduated ND). Он применяется для съёмки высококонтрастных сцен, например закатов, когда небо значительно ярче пейзажа. Затенив с помощью фильтра верхнюю часть кадра, вы получаете возможность увеличить экспозицию в нижней части и таки уместить всю сцену в динамический диапазон камеры.
Снято с использованием градиентного фильтра.
Наведите курсор, чтобы сравнить с предыдущим кадром.
Градиентные фильтры весьма разнообразны. Тёмная часть фильтра может иметь различную плотность; собственно градиент может быть плавным или же представлять собой чёткую границу, линия которой может быть как прямой, так и изогнутой, чтобы соответствовать рельефу местности. Существуют обратные градиентные фильтры, имеющие тёмную полосу посередине и светлые края. Их используют, чтобы притенить закатное солнце, оставив верх и низ кадра без изменений. Фильтр может быть нейтрально серым, а может – и цветным для придания небу желаемого оттенка.
Большинство градиентных фильтров имеют круглую форму и стандартную оправу с резьбой, но при этом могут поворачиваться внутри оправы, чтобы дать фотографу возможность управлять наклоном градиента. Однако существуют и большие квадратные фильтры, которые вставляются в специальный держатель, предварительно закреплённый на объективе. Такие фильтры могут скользить по направляющим держателя вверх и вниз, позволяя изменять положение границы тёмной и светлой областей фильтра. Сам же держатель может быть повёрнут для обеспечения нужного угла наклона. Лично я предпочитаю круглые фильтры в обычной оправе, поскольку нахожу систему с держателем слишком громоздкой, но это дело вкуса.
Использовать градиентные фильтры следует аккуратно. Остерегайтесь сцен, содержащих предметы, пересекающие границу между тёмной и светлой половинами. Представьте себе горные вершины на фоне затянутого облаками неба. Небо слишком светлое, а горы слишком тёмные. Если вы примените в этой ситуации градиентный фильтр – то да, вам удастся получить детали и в облаках, и у подножия гор, но собственно вершины станут почти чёрными, что будет выглядеть особенно неестественным, учитывая нормально проэкспонированный низ сцены. Вряд ли вы найдёте в продаже фильтр с зубчатой границей, в точности повторяющей рисунок горного хребта.
Идеальный сюжет для применения градиентного фильтра – закат над морем или степью, поскольку граница между зонами с различной яркостью ровная и совпадает с горизонтом.
Градиентные фильтры незаменимы при съёмке на цветную обращаемую плёнку в силу её малого динамического диапазона. При работе с цифровой камерой зачастую можно обойтись и без фильтра, призвав на помощь HDR, т.е. сделав несколько снимков с различной экспозицией, объединить их затем в единое изображение. Метод превосходный, но требует аккуратности и большого вкуса. Кроме того, для HDR непременно нужен штатив и неподвижный сюжет. Если вы снимаете с рук или если в кадре присутствуют раскачиваемые ветром деревья, градиентный фильтр – единственный выход.
Поляризационные фильтры
Это, без сомнения, наиболее интересная группа фильтров.
Прежде всего, разберёмся, что такое поляризация. Световая волна, двигаясь в некоем направлении, совершает колебания в плоскости, проходящей через вектор направления её полёта. Как вы понимаете, через любой вектор, может проходить бесконечное количество плоскостей. Обычный неполяризованный свет, излучаемый каким-либо источником, например солнцем, содержит примерно одинаковое количество световых волн, ориентированных в каждой из бесчисленного множества воображаемых, взаимопересекающихся плоскостей. Если волны света ориентированы неравномерно, т.е. значительная часть волн колеблется в параллельных друг другу плоскостях, такой свет называется поляризованным.
Солнечный свет не поляризован, но он поляризуется, отражаясь от стекла, воды и прочих гладких неметаллических поверхностей, а также, прошу обратить особое внимание, от молекул воздуха.
Поляризационный фильтр (PL, Polarizer) устроен таким образом, что пропускает световые волны только с определённой плоскостью поляризации. Точно так же, как и градиентный фильтр, поляризатор может поворачиваться в оправе, позволяя фотографу выбирать: какие световые волны попадут в объектив, а какие нет.
Поворачивая поляризатор в оправе, можно подобрать положение, при котором он почти полностью блокирует отражённый поляризованный свет. Например, в пасмурную погоду вам не хочется, чтобы вода в лесном озере отражала скучное белесое небо. С помощью поляризационного фильтра вы можете исправить ситуацию, убрав отражение и сделав видимым дно водоёма вместе с камнями и водными растениями, что может очень оживить кадр.
С поляризационным фильтром.
Наведите курсор для сравнения.
Наиболее популярное применение поляризационного фильтра – это получение тёмно-синего неба в ясную погоду. Молекулы воздуха, а также частицы пыли, отражая свет, поляризуют его. Это позволяет, отсекая часть поляризованных волн, притемнять небо, оставляя при этом яркость пейзажа неизменной.
Свет от неба поляризован неравномерно. Наиболее сильно эффект поляризации выражен если смотреть под прямым углом к солнцу, и практически полностью отсутствует вокруг солнца, а также на противоположном солнцу участке неба. Отсюда два вывода: во-первых, при съёмке с поляризатором наиболее выгодны такие позиции, при которых солнце находится сбоку от вас, а во-вторых, следует быть исключительно внимательным, если вы используете поляризатор вместе с широкоугольным объективом. Если кадр включает в себя большой участок неба, то из-за разной степени поляризации света вы рискуете получить в небе тёмную полосу, выглядящую крайне неестественно, и с головой выдающую вашу неудачную попытку обмануть законы природы.
Пример не слишком удачного применения поляризатора вместе с широкоугольным объективом.
Не забывайте, что поляризационный фильтр крадёт у вас около двух ступеней экспозиции, т.е. при прочих равных условиях заставляет использовать в четыре раза более длинную выдержку. Это означает, что снимать через поляризатор, держа камеру в руках, вы сможете только в солнечную погоду. В тени или же в вечернее время штатив может оказаться отнюдь не бесполезным.
Следует, пожалуй, упомянуть, что поляризационные фильтры бывают линейными и круговыми (C-PL, Circular Polarizer). Не буду вдаваться в технические подробности, но знайте, что автофокус и экспозамер современных камер адекватно работает только с фильтрами, обеспечивающими круговую поляризацию. Беспокоиться по этому поводу не стоит – все поляризаторы, выпускающиеся в XXI веке, круговые, и отыскать неправильный фильтр в настоящее время не так-то просто.
Цветные фильтры
Значимость этих фильтров для фотографа сильно колеблется в зависимости от материала, на который он снимает.
При работе с чёрно-белой плёнкой цветные светофильтры исключительно важны, поскольку, пропуская одни лучи и задерживая другие, позволяют изменять тональные отношения между предметами, а так же управлять контрастом.
При использовании цветных слайдов фильтры необходимы для коррекции цветового баланса плёнки и получения естественных цветов при различном освещении.
Если же ваш основной инструмент – цифровая камера, цветные фильтры вам абсолютно ни к чему. Баланс белого позволяет производить гораздо более смелые манипуляции с цветом, чем любые фильтры. А работа с индивидуальными цветовыми каналами при чёрно-белой конвертации снимков даёт даже больший творческий простор, чем цветные светофильтры в традиционной фотографии.
Эффектные фильтры
К этой категории можно отнести диффузные, звёздные, радужные и прочие подобные фильтры. Художественная ценность таких спецэффектов вызывает у меня глубочайший скептицизм. Более того, большая часть этих фильтров без труда может быть сымитирована в Фотошопе. Если вам угодно побаловаться эффектными фильтрами – вы в своём праве, рассматривать их как серьёзное изобразительное средство мне трудно.
Размеры
Фильтры выпускаются в оправах различного диаметра, и покупать очередной фильтр следует в зависимости от размера передней линзы объектива, для которого этот фильтр предназначен. Большие светосильные объективы требуют соответственно больших фильтров. Существуют переходные кольца, позволяющие использовать фильтры, размер которых не соответствует резьбе на объективе. Маленькие фильтры (скажем, 52 мм) относительно дёшевы и весьма удобны, но, к сожалению не совместимы с крупной оптикой.
Я настоятельно не советую вам брать с собой фильтры разного размера, даже если ваша коллекция включает в себя все возможные и невозможные размеры. Привычка носить в сумке десяток фильтров, которыми приходится непрестанно жонглировать, очень усложняет жизнь и заметно снижает вашу оперативность. Если вы отправляетесь на фотовылазку с несколькими объективами, выбирайте их таким образом, чтобы все они имели одинаковую резьбу для фильтров. Другой вариант – взять комплект фильтров, подходящих к объективу с наибольшей резьбой (например, 77 мм), а остальные объективы снабдить повышающими переходными кольцами.
Некоторые широкоугольные объективы с большой выпуклой передней линзой в принципе не имеют резьбы и не могут быть использованы вместе с традиционными фильтрами. К некоторым объективам специальные тонкие фильтры крепятся сзади. Иногда фильтры не накручиваются на объектив, а вставляются внутрь, в специальную обойму, однако такая конструкция – редкость.
Просветление
Просветление или, как его ещё называют, антибликовое покрытие это тончайшая плёнка, наносимая на оптическое стекло с целью повысить его светопропускающую способность и избавиться от бликов.
Фильтры без просветления блестят так же, как обычное оконное стекло. В нормальных условиях вы не заметите никакого ухудшения качества изображений. Если же в поле зрения объектива попадает солнце или какой-нибудь другой яркий источник света, фильтр без покрытия умножит блики, возникающие из-за переотражения света линзами объектива, а также будет способствовать снижению контраста. Всё это звучит страшно, но на деле деградация картинки не всегда даже заметна для невооружённого глаза. В крайнем случае, несложно завести привычку снимать с объектива защитный фильтр, когда вы снимаете против солнца.
Преимущество непросветлённых фильтров в дешевизне, а также в том, что их легко чистить. В сущности, их спокойно можно мыть под краном или протирать носовым платком (чистым, разумеется!), в то время как фильтры с покрытием требуют более деликатного обращения.
Фильтры с однослойным просветлением можно распознать по маркировке SC или C (Single Coated или же просто Coated), а также по желтоватому или голубоватому оттенку отражений в стекле фильтра. Сами отражения заметно более тусклые, чем в фильтрах без просветления. В контровом свете просветлённые фильтры ведут себя лучше, чем непросветлённые, но опять же, разница незначительна, и отнюдь не поражает воображение.
Самые лучшие и, как следствие, дорогие фильтры имеют многослойное просветление, которое ещё более эффективно борется с бликами и доводит светопропускание фильтра почти до 100%. Такие фильтры на вид абсолютно прозрачны, и даже яркие объекты отражаются в них очень тускло с зеленовато-пурпурным отливом. Маркировка может быть самая различная: MC (Multi Coated), SMC (Super Multi Coated) и т.п.
А вот, собственно, за что мы платим:
Фильтр с многослойным просветлением.
Да уж, разница не впечатляет. При этом мне пришлось приложить немало усилий, чтобы добиться столь ужасных бликов. Никто в здравом уме не станет снимать в таких условиях.
Если коротко, то многослойное покрытие лучше, чем однослойное, которое в свою очередь лучше, чем вообще никакого покрытия. При этом даже фильтр с многослойным покрытием всё равно будет бликовать при встречном свете, хоть и незначительно. В любом случае, независимо от наличия просветления и его типа, различия в качестве изображения несущественны, и проявляются лишь при экстремальном освещении.
Чистить просветлённые фильтры следует аккуратно, чтобы не поцарапать покрытие. Хорошо зарекомендовали себя салфетки из микроволокна или микрофибры. Впрочем, небольшое количество пыли на фильтре или объективе вполне допустимо и совершенно не влияет на ваши снимки.
Рекомендации
Цифровому фотографу нет нужды запасаться фильтрами всех цветов радуги, но я советую вам обзавестись поляризационным и градиентным фильтрами. Размеры подбирайте исходя из того, с какими объективами вы будете эти фильтры использовать. Если у вас много объективов с разной резьбой, старайтесь по возможности приобретать фильтры большего диаметра и решать проблему совместимости с помощью набора повышающих переходных колец.
Имейте в виду, что у некоторых недорогих объективов передняя линза вращается при фокусировке. Это чрезвычайно затрудняет использование фильтров во вращающейся оправе вместе с подобными объективами.
Помимо двух вышеупомянутых фильтров нелишним будет обзавестись защитными или ультрафиолетовыми фильтрами для каждого из ваших объективов. Даже если вы и не будете носить их постоянно, защитные фильтры могут вам понадобиться при съёмке в суровых условиях, когда велик риск попадания в объектив снега, песка, водных брызг и прочих малоприятных вещей.
Если вы носите на объективе защитный фильтр, не забывайте снимать его, прежде чем накрутить на объектив поляризатор или градиентный фильтр. Иными словами: не стоит готовить бутерброды из фильтров. Чем больше слоёв стекла вы помещаете перед объективом, тем сильнее вы рискуете поймать лишние блики, не говоря уже о потере общей светопропускающей способности всей системы.
Из производителей я могу порекомендовать Marumi за хороший баланс цены и качества. Hoya несколько лучше, но дороже. Поляризаторы Hoya и Marumi одни из лучших, а многослойное просветление фильтров Hoya и вовсе вне конкуренции.
B+W делает выдающиеся фильтры с не менее выдающейся ценой.
Очень популярны градиентные фильтры Cokin, особенно среди любителей квадратных фильтров. Cokin выпускает градиентные фильтры всех мыслимых и немыслимых цветов, но, к сожалению без намёка на просветление. К тому же все они пластиковые, а не стеклянные.
Неплохие нейтрально-серые градиентные фильтры в традиционной оправе делает Tiffen. Особенно хороши фильтры серии HT с многослойным покрытием.
Градиентные фильтры производства Hoya и B+W сделаны из пластика и могут быть не вполне нейтральны по цвету.
Про фильтры Kenko я не могу сказать ничего плохого.
Кроме того многие производители фототехники такие как Nikon, Canon, Fuji и пр. также выпускают фильтры под собственными брендами.
Если вам нужен защитный фильтр без просветления, который не жалко поцарапать или даже разбить, знайте, что дешёвые китайские фильтры работают ничуть не хуже дорогих фирменных фильтров. Перед тем как использовать безымянный фильтр убедитесь в том, что он безупречно прозрачен, и что его оправа достаточно тонкая, чтобы не вызывать виньетирование.
Спасибо за внимание!
Post scriptum
Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.
Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.