Типология телеканалов
Онлайн-конференция
«Современная профориентация педагогов
и родителей, перспективы рынка труда
и особенности личности подростка»
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Описание презентации по отдельным слайдам:
Описание слайда:
Типология телеканалов
20 февраля 2020
Описание слайда:
Что такое телевизионный канал?
Телевизионный канал — электронное средство массовой информации, представляющее собой совокупность телевизионных программ и иных аудиовизуальных сообщений и материалов, сформированных в соответствии с сеткой вещания для последующего распространения
Телевизионный канал – полоса радиочастот, предназначенная для передачи в сетях телевизионного сигнала эфирного, кабельного и мобильного телевидения.
Описание слайда:
Типология телеканалов строится по нескольким признакам
По типу собственности:
Описание слайда:
Государственное телевещание
В России к государственному телевидению относятся все каналы ВГТРК («Россия 1», «Россия 24», «Культура» и др.).
Первый канал – 51% акций принадлежит государству
Описание слайда:
Описание слайда:
Общественное телевидение
Источники финансирования:
Абонентная плата,
Госбюджет
Гранты и спонсоры.
Стабильный бюджет BBC формирует специальный налог, который платят все жители Великобритании, владеющие телевизорами, а также любыми устройствами, позволяющими просматривать видеосигнал в режиме реального времени, включая мобильный телефон. Ежегодный бюджет ВВС — 3,7 млрд фунтов стерлингов
Требования:
Универсальность
Разнообразие
Независимость
Специфичность.
Описание слайда:
Общественное vs. коммерческое
В начале 1980-х в Европе было 40 общественных и 4 коммерческих телеканала (Люксембург, Финляндия, Великобритания).
К концу XX в. примерно поровну.
Сейчас – 60 общественных и 70 частных.
РФ – один общественный телеканал ОТР.
Описание слайда:
Типология
По типу деятельности:
Вещательные
Программопроизводящие
Дистрибьюторы
Описание слайда:
Доля программ, произведенных каналами самостоятельно и приобретенных у сторонних компаний*
Описание слайда:
Крупнейшие российские компании – производители программ
Описание слайда:
Comedy Club Production
(основан в 2006 г., зарегистрирован в Сингапуре)
Программы на ТНТ : «Новый Comedy», «Танцы», «Однажды в России», «Где логика» «Импровизация», «Stand Up», «Дом-2», сериалы «Универ», «Интерны», «СашаТаня».
Занимается съемками кинофильмов («Самый лучший фильм», «Самый лучший фильм 2», «Наша Russia. Яйца судьбы», «Самый лучший фильм 3-ДЭ»).
Организует клубные выступления, выездные фестивали, выпускает книги и DVD, продает лицензии на использование бренда Comedy.
Владельцы: Основателем и генеральным продюсером компании является Артур Джанибекян.
Креативными продюсерами компании, авторами и создателями флагманских проектов компании являются Вячеслав Дусмухаметов, Семён Слепаков и Гарик Мартиросян.
Описание слайда:
Телекомпания «Красный квадрат»
Гендиректор – Андрей Курпатов. Производит 22 программы, в т.ч. для «Первого канала»:
«Минута славы»,
«Давай поженимся»,
«Кто хочет стать миллионером»,
«Модный приговор»,
«Закрытый показ».
Описание слайда:
Чаще всего, между телеканалом и оператором есть еще одно звено – это дистрибьютор. Дистрибьютор или специальный дистрибьюционный отдел необходим всем крупным производителям телеканалов, поскольку обладает достаточной компетенцией и коммерческой «заточкой» для такой работы. Это актуально и для российских, и для зарубежных брендов, но особенно для зарубежных (некоторые российские телеканалы, особенно работающие по рекламной модели, сами осуществляют свою дистрибьюцию).
Российские производители и дистрибьюторы телеканалов:
Производитель «Цифровое телевидение» – дистрибьютор «Сигнал Медиа».
Производители «НТВ Плюс», «Профмедиа», «Ред Медиа» – дистрибьютор «Ред Медиа».
Дистрибюторы
Описание слайда:
Типология
По типу сигнала:
стандартное (SD)
высокой четкости (HD)
сверхвысокой четкости (ultra HD)
Описание слайда:
Цифровое телевидение
2019. Введены два мультиплекса (по 10 каналов каждый). Список https://www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/tsifrovoe-televidenie-v-rossii/
В 2019 г. аналоговое телевизионное вещание прекращено.
Описание слайда:
Список общедоступных эфирных каналов
Каналы Первого мультиплекса:
Список каналов Второго мультиплекса:
Описание слайда:
Типология
По средам вещания:
Эфирное (наземное)
Спутниковое
Кабельное (цифровое и аналоговое)
IP-TV
Интернет-телевидение
Мобильные устройства
Описание слайда:
Описание слайда:
ИАА «Телеком Дейли». Данные за 2017 год
Описание слайда:
Спутниковое
Рынок платного спутникового вещания в России сформирован операторами телевидения «Триколор ТВ», «Орион Экспресс» (ТелекартаТВ), а также компаниями МТС и НТВ-Плюс.
Описание слайда:
Описание слайда:
«Топовые» операторы кабельного телевидения
По данным ТМТ Консалтинг, кабельное телевидение в России быстрыми темпами становится цифровым, а цифровое эфирное ТВ составляет конкуренцию спутниковому. На конец 2018 года цифровое кабельное телевидение по абонентской базе занимало 13,9 % на российском рынке услуг платного телевидения, 18,9 % абонентов пользовались IP-телевидением.
Национальные кабельные сети (Ростелеком)
Билайн
Комстар (МТС)
Акадо (КОМКОР)
Эр-телеком
Мультинекс и мн. др.
Описание слайда:
IPTV
IPTV представляется набором закрытых телесистем, которые используются операторами кабельных сетей, доставляющими видео с помощью защищенных IP-каналов. В большинстве случаев по IPТV распространяются видеоматериалы, произведенные профессиональными студиями и каналами. «IP» в случае IPTV означает метод передачи информации через защищенную управляемую сеть.
Описание слайда:
Описание слайда:
Интернет-телевидение
Интернет-телевидение или on-line TV — система, основанная на двусторонней цифровой передаче телевизионного сигнала через интернет-соединения посредством широкополосного подключения. Не следует путать с IPTV — технологией передачи цифрового телевидения кабельными операторами по протоколу IP.
Просмотр передач, передаваемых в виде потокового видео, можно осуществлять на сайтах соответствующих телеканалов либо при помощи специальных приложений для компьютеров, смартфонов или планшетов со встроенной базой IP-адресов телеканалов.
Описание слайда:
Описание слайда:
Самые популярные видеоресурсы в интернете
Описание слайда:
Входят в десятку самых популярных видеоресурсов Рунета
Описание слайда:
Аудитория
Ядро аудитории – молодые люди в возрасте 15–34 лет (на них приходится более 60% всех просмотров видео). Они затрачивают на просмотр в два раза больше времени, чем 35-44-летние, в три раза больше, чем 45-54-летние.
Женщин – 51%. Однако мужчины чаще и дольше смотрят ролики.
В среднем, мужчина тратит на просмотр видео 17,5 часов в месяц, а женщина — 13,5 часов.
Описание слайда:
Мобильные приложения
Приложения для просмотра телеконтента на смартфоне и планшете.
Приложения – агрегаторы.
Сервис Ланет.TV обеспечивает бесплатный просмотр 50 каналов. 20 из них транслируются в HD-качестве. Есть рейтинг новостных телеканалов, тренды по каналам, горячие новости, поиск и фильтры по жанрам и темам для телепередач. Пользователи также могут создать собственный плейлист телеканалов.
Приложения с контентом конкретных каналов.
Описание слайда:
Описание слайда:
Типология
По природе программных стратегий
(тематический критерий):
универсальное (General Interest)
специализированное (Special Interest).
Описание слайда:
Типология
По охвату аудитории:
Описание слайда:
Федеральные каналы
В соответствии с частью 3.1 статьи 14 Закона О рекламе «…под федеральным телеканалом понимается организация, осуществляющая эфирное телевещание на территориях более пяти субъектов Российской Федерации».
Это – 20 цифровых каналов двух мультиплексов: Первый канал», «Россия 1», «Россия-К», «Россия-24», «Пятый канал», НТВ, «ТВ-Центр», СТС, «Домашний», ДТВ, Муз-ТВ, 7ТВ, ТВ-3 и MTV, РЕН, ТНТ, «Звезда» и «Мир» и т.д.
Описание слайда:
Межгосударственное
«Мир» – создан в октябре 1992 г.
Основная новостная программа – «Новости содружества», – выходит каждый час.
Охват вещания – 14 государств: Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Латвия, Литва, Эстония.
Аудитория телеканала (2010 г.): 45,230 млн. человек.
Описание слайда:
Региональное
Третий мультиплекс цифрового телевидения России — пакет телеканалов цифрового телевидения с первоначальной «федерально-региональной» концепцией, реализация которого приостановлена по экономическим причинам.
С 29 ноября 2019 года осуществляются региональные врезки телеканалов 21-ой кнопки в 68 субъектах РФ на канале ОТР.
Принят закон о 22-ой кнопке – ля муниципальных телекомпаний.
Федеральный закон от 6 июня 2019 г. N 131-ФЗ «О внесении изменений в статью 321 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статьи 191 и 46 Федерального закона «О связи«
В каждом субъекте Российской Федерации выбирается один обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Федерации, в каждом муниципальном образовании может быть выбран один муниципальный обязательный общедоступный телеканал. Правила выбора обязательного общедоступного телеканала субъекта Российской Федерации и правила выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Эти каналы транслируются оператором обязательных общедоступных телеканалов на 21 и 22 кнопке.
Описание слайда:
Иновещание
Англоязычный канал Russia Today вышел в эфир в декабре 2005
RT состоит из трёх круглосуточных информационных телеканалов, вещающих из Москвы более чем в 100 странах мира на английском арабском и испанском языках, телеканалов RT America и RT UK, выходящих в эфир из собственных студий в Вашингтоне и в Лондоне, документального канала RTД, а также глобального новостного видеоагентства Ruptly, предлагающего эксклюзивные материалы другим телеканалам.
RT круглосуточно доступен 700 миллионам зрителей по всему миру.
RT в 2013 году стал первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на You Tube. Сегодня эта цифра приближается к 3 млрд.
Описание слайда:
Russia Today
Распространяется в спутниковых и кабельных сетях платного телевидения на 6 континентах, в более чем 100 странах.
Только в шести странах Европы, в том числе в Германии, Франции и Италии, телеканал RT смотрит более 7 миллионов телезрителей.
В Великобритании, согласно данным Kantar Media – более 2 миллионов.
Описание слайда:
Задание
Подготовить презентацию канала (по выбору).
План презентации канала:
История создания, учредители (коротко).
Основные типологические характеристики (по типу собственности, по типу деятельности, по типу сигнала, по средам вещания, по природе программных стратегий, по охвату аудитории).
3. Подробнее о программной стратегии:
А. Идеология канала (особенности контента, ОСНОВНЫЕ рубрики).
Перечислить, коротко охарактеризовать.
Б. Основные стилистические особенности: логотип, колористика, оформление студии, имидж ведущих.
4.Программа, которую можно назвать брендовой, т.е. определяющей содержательные и стилистические особенности канала (Например, в Евроньюс – это новостная программа без студии и рубрика No Comment). Назвать основные характеристики этой программы: что в ней специфического?
Выложить в обсуждение в группе
Описание слайда:
Список телеканалов для характеристики
Каждый выбирает по 1 каналу
Первый список
ПЕРВЫЙ КАНАЛ
РОССИЯ 1
НТВ
ПЯТЫЙ КАНАЛ
РЕН ТВ
ОРТ
РОССИЯ КУЛЬТУРА
МИР
МАТЧ ТВ
ТВ-Центр
Домашний
Пятница
ТВ-3
Звезда
Рифей
ВЕТТА
Второй список
EURONEWS
BBC Русская служба https://www.bbc.com/russian
ДОЖДЬ
Телеканал РБК
Настоящее время
RT НА РУССКОМ https://russian.rt.com/
ЕТВ (Екатеринбург)
Редакция
Описание слайда:
Литература по курсу
Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030601 «Журналистика». Москва:ЮНИТИ-ДАНА,2015,
Шестеркина Л. П. Методика телевизионной журналистики:Учебное пособие/Шестеркина Л. П..-Москва:Аспект Пресс,2012, ISBN 978-5-7567-0661-1.-224.
Телевидение в России в 2016. Отраслевой доклад. Москва, 2017.
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Федеральный телеканал
«. 3.1. Федеральные телеканалы не вправе заключать договоры на оказание услуг по распространению рекламы с лицом, занимающим преимущественное положение в сфере распространения телевизионной рекламы. Для целей настоящей статьи под федеральным телеканалом понимается организация, осуществляющая эфирное телевещание на территориях более пяти субъектов Российской Федерации. «
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О рекламе» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012)
Смотреть что такое «Федеральный телеканал» в других словарях:
Федеральный закон «О полиции» — Федеральный закон Российской Федерации «О полиции» Номер: 3 ФЗ Принятие: Государственной думой 28 января 2011 года Одобрение: Советом Федерации 2 февраля 2011 года … Википедия
Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ — В этой статье описываются текущие события. Информация может быстро меняться по мере развития события. Вы просматриваете статью в версии от 21:38 28 декабря 2012 (UTC). ( … Википедия
Федеральный судья (телепередача) — У этого термина существуют и другие значения, см. Федеральный судья (значения). Федеральный судья … Википедия
Шестой канал (федеральный) — Запрос «ТВС» перенаправляется сюда; см. также другие значения. ТВС ЗАО «Шестой телеканал» Страна … Википедия
Перец (телеканал) — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия
ОРТ (телеканал) — Первый канал ОАО «Первый канал» Страна Россия … Википедия
Останкино (телеканал) — Первый канал ОАО «Первый канал» Страна Россия … Википедия
Первый (телеканал) — Первый канал ОАО «Первый канал» Страна Россия … Википедия
Семёрка (телеканал) — У этого термина существуют и другие значения, см. Семёрка. Телеканал Семерка ООО «7ТВ» … Википедия
Что значит федеральные каналы
Статья 32.1. Обязательные общедоступные телеканалы и (или) радиоканалы
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 257-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К обязательным общедоступным телеканалам и (или) радиоканалам относятся:
1) общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы, перечень которых утверждает Президент Российской Федерации в целях сохранения и обеспечения единого информационного пространства Российской Федерации;
2) телеканалы, получившие право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации;
3) обязательные общедоступные телеканалы субъектов Российской Федерации;
(п. 3 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 280-ФЗ)
4) муниципальные обязательные общедоступные телеканалы.
(п. 4 введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 131-ФЗ)
Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала обязан обеспечить его распространение на территории проживания населения Российской Федерации.
С 01.03.2022 в ч. 3 ст. 32.1 вносятся изменения (ФЗ от 11.06.2021 N 170-ФЗ). См. будущую редакцию.
Вещателю общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала выдается универсальная лицензия на телевизионное вещание, радиовещание. Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала вправе осуществлять на территории Российской Федерации эфирное наземное вещание с использованием радиочастот без проведения торгов (конкурса, аукциона).
Покрытие расходов, понесенных вещателями и связанных с эфирным наземным вещанием общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов на территориях малочисленных населенных пунктов, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии отнесения населенных пунктов к малочисленным населенным пунктам в целях настоящей статьи устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Федерации выбирается из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее семидесяти пяти процентов национальной продукции средства массовой информации и трансляция которых осуществляется на территории проживания не менее пятидесяти процентов населения соответствующего субъекта Российской Федерации. Муниципальный обязательный общедоступный телеканал выбирается из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее семидесяти пяти процентов национальной продукции средства массовой информации, не менее двадцати процентов от общего времени вещания которых составляют программы, освещающие вопросы местного значения, и трансляция которых осуществляется на территории соответствующего муниципального образования. В целях настоящей статьи под национальной продукцией средства массовой информации понимается продукция на русском языке или других языках народов Российской Федерации либо на иностранном языке (в случае, если данная продукция предназначена для российского средства массовой информации), которая произведена гражданами Российской Федерации и (или) зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации организациями. В качестве национальной продукции средства массовой информации признается также продукция средства массовой информации, созданного в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Порядок подтверждения соответствия национальной продукции средства массовой информации указанным требованиям устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Не признается производством национальной продукции средства массовой информации деятельность по переводу, дублированию, субтитрированию продукции зарубежного средства массовой информации.
(часть пятая введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 280-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.06.2019 N 131-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В каждом субъекте Российской Федерации выбирается один обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Федерации, в каждом муниципальном образовании может быть выбран один муниципальный обязательный общедоступный телеканал. Правила выбора обязательного общедоступного телеканала субъекта Российской Федерации и правила выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 06.06.2019 N 131-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Обязанности операторов связи по распространению обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов устанавливаются законодательством Российской Федерации в области связи.
Ст. 32.1. Обязательные общедоступные телеканалы и (или) радиоканалы
Телевидение региональное и федеральное: в чем разница?
Е.АФАНАСЬЕВА: Добрый вечер, в эфире «Телехранитель», программа о сути телевидения, о тех, кто определяет и хранит эту суть. В студии Елена Афанасьева. Как всегда по воскресеньям говорим мы с вами о персонах, программах, событиях и антисобытиях, которые влияют на то, каким наше телевидение будет сегодня и завтра. Сегодня мы поговорим о региональном телевидении, о том, отличается ли региональное телевидение России от телевидения федерального. И страна, которую мы видим в эфире больших каналов, отличается ли от той, которую показывают небольшие или большие региональные компании, работающие в каком-то отдельном регионе. Поводом, естественно, стал конкурс ТЭФИ-регион, финал которого состоялся на этой неделе в Таганроге. До этого прошли 2 тура в Воронеже, а до этого в Ульяновске, и вот на этой неделе в Таганроге были названы победители. Сегодня мы поговорим с членами жюри этого конкурса. У нас в гостях Елена Погребижская. Добрый день, Лена.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Здравствуйте, Лена.
Е.АФАНАСЬЕВА: Лена – автор документального кино, руководитель студии имени Елены Погребижской.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Имени себя же.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. А любители музыки больше Лену знают, естественно, как замечательного музыканта. Но сегодня не о музыке. И Сергей Семенов. Сергей – начальник российской и зарубежной коррсети дирекции информационных программ Первого канала, тоже член жюри.
С.СЕМЕНОВ: Добрый вечер.
Е.АФАНАСЬЕВА: Добрый вечер. А третьим собеседником буду я, потому что я тоже была членом жюри. Я и Лена смотрели все работы в том направлении, где просветительское и развлекательное вещание, Сергей был в том составе жюри, где были представлены все информационные программы. А вместе мы уже отсматривали тройки финалистов, вы выбирали лучших. Вопрос, который был на сайт прислан: «Где же Познер? И где наши вопросы к нему?» Но Владимир Владимирович был председателем жюри. В Таганроге он мне обещал прийти в эфир, но, к сожалению, вчера сказал, что это грозит ему тяжелой семейной ссорой, потому что супруга успела договориться идти в гости. Но мы не можем взять на себя такую страшную ответственность за семейную ссору у Владимира Владимировича, поэтому поговорим без него.
Уважаемые наши слушатели, наш SMS-номер +7 985 970-45-45. Я предлагаю вам высказывать свои точки зрения, может быть, не столько о конкурсе ТЭФИ-регион, если вы его не видели. А если кто-то из участников, победителей нас слушает, то мы с удовольствием с вами поговорим. Но также о вашем местном телевидении, что вам нравится, какие компании, телекомпании вам нравятся, какие не нравятся и почему, что вам кажется интересным, неинтересным – мы с удовольствием вас послушаем.
Уважаемые коллеги, вы вот в этом году отсматривали работы. В каждой номинации и в каждом направлении было прислано несколько сотен работ. Если его посмотришь, естественно, какая-то общая палитра представлений создается. Какой вам показалась наша страна и какой вам показались телевизионщики образца 2010 года (работы были за 2010-й год)? Что нового, что интересного? С кого начнем? Лена.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Можно с меня, да. Ну, меня удивила и даже поразила такая вещь, что в большинстве регионов техническая часть очень на неплохом уровне. То есть я думаю, что, наверное, есть телекомпании, где по-прежнему еще снимают на какие-нибудь древние носители типа, там, того же Betacam.
Е.АФАНАСЬЕВА: Теперь это уже «древние носители».
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Ну, в общем, а что? Да, древний носитель. Ну, наверное, еще снимают на Betacam, но, в принципе, очень хорошая графика высокого уровня, примерно такого же уровня, как делается в Москве на больших телеканалах за большие деньги. Хорошая графика, хорошие там заставки, хорошие отбивки. То есть все очень качественно с точки зрения техники у многих очень региональных телестудий.
Е.АФАНАСЬЕВА: Если в советские времена съемочную группу отправить это было целое дело, это огромная съемочная техника, операторы.
С.СЕМЕНОВ: Штативы, чемоданы, осветительные приборы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. То сейчас человек со своим практически мобильным телефоном или фотоаппаратом может работать наравне с корреспондентами больших каналов.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Ну вот меня удивило же, насколько неплохо все технически обстоит. И при этом могу сказать, что, конечно, для меня проблема как, вот, в региональных телевидениях, так и вообще везде, во всех сферах жизни проблема вот такая. Что очень много шаблонного, банального и расхожего. И совсем немного, но есть не банальное, интересное и такое, субъективно-авторское. И мне было приятно, что именно вот эти фильмы и победили в итоге.
Е.АФАНАСЬЕВА: Сереж, что касается информационного направления, что вам показалось?
С.СЕМЕНОВ: Да, что касается информационного, вы знаете, Елен, что я для себя отметил? Очень неоднородное информационное поле в нашей стране, скажем так.
С.СЕМЕНОВ: Да. Где-то есть, действительно, очень хорошая телекомпания, которая выдает хороший продукт, а где-то есть телекомпания, ну, как говорится, без слез не взглянешь. И к сожалению, сейчас они в большинстве. Вот, лично я для себя отметил очень сильное региональное телевидение в Красноярске. На мой взгляд, это сейчас сильнейшее региональное телевидение в стране. И, в принципе, у меня даже есть этому объяснение, потому что там 6 эфирных каналов, у кого есть свои программы новостей. Это очень высокий уровень конкуренции и, как бы, эта конкуренция стимулирует творчество. Отметил я для себя Хабаровск, город Киров, кстати говоря, такой небольшой город, но там тоже 5 эфирных компаний, которые занимаются своими новостями, и тоже за счет этой конкуренции растет качество. Уфа, кстати говоря, мне тоже понравилась, то есть они очень бурно развиваются.
Вместе с тем я бы отметил, что, скажем так, в недавнем прошлом гранды телевизионные региональные, они сейчас заметно, в общем-то, стали делать хуже продукты. Это, вот, Екатеринбург, на мой взгляд, в первую очередь, и Томск, и Новосибирск.
Е.АФАНАСЬЕВА: А вот тут как раз есть вопрос, прислал уже Дмитрий из Екатеринбурга, он и спрашивает: «У нас в Екатеринбурге, по-вашему, сильные телеканалы, раз 4-й канал побеждает в ТЭФИ-регион? А ведущих потом забирают работать на центральные каналы».
С.СЕМЕНОВ: На мой взгляд, раньше было гораздо сильнее телевидение в том же Екатеринбурге. Но это, опять же, лично мое мнение. То есть академиков же много, кто голосует, да? И поэтому Екатеринбургский канал завоевал ТЭФИ.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Они как раз выиграли информационно-развлекательное вещание, которое было в нашем направлении – мы его отсматривали – там по-прежнему очень высокие уровни, они 16 лет делают утреннюю программу.
С.СЕМЕНОВ: Я говорю об информации, да.
С.СЕМЕНОВ: Поэтому лично я, так сказать… Екатеринбург у меня не в лидерах.
Е.АФАНАСЬЕВА: Спрашивают: «Где присланное на конкурс можно посмотреть?» Я думаю, что все, наверное, посмотреть нельзя нигде. Но сайт ТЭФИ, по-моему, Академия российского телевидения выкладывает какие-то основные работы – вот это надо уточнить. Для профессионалов они рассылают диски с работами победителей и финалистов. Надо зайти на сайт tefi.ru и думаю, что там есть информация. Я, к сожалению, не совсем могу точно ответить на этот вопрос.
Человек, который подписывается регулярно «Владимир в бане». Интересно, вот, Владимир, вы каждое воскресенье в это время ходите в баню или это у вас такой ник?
С.СЕМЕНОВ: С друзьями каждый год 31-го декабря.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. «В каких регионах телевидение можно сравнить по свободомыслию с телевидением 90-х годов? Или такого нет совсем?» — интересуется Владимир. Что вам показалось по конкурсным работам этого года?
С.СЕМЕНОВ: Ну, вы знаете, например, опять же, в том же Красноярске, где 6, опять подчеркну, телекомпаний эфирных, они делают новости, где сильно критикуется местная власть, например.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Так что, в общем, и такое случается.
С.СЕМЕНОВ: Нет, не то, что случается. Да, это, конечно, не везде. Все зависит от уровня и профессионализма в том числе, кстати говоря, да? То есть это, все-таки, нужно уметь делать.
Е.АФАНАСЬЕВА: У меня такой вопрос. Лен, вот мы говорили о том, что, например, несмотря на то, что технический уровень вырос, но есть номинации, в которых, например, трудно конкурировать с большими каналами. Это такие номинации, где больших бюджетов, например, развлекать сложнее, чем делать, может быть, программу-интервью, где все равно собеседник главный, да? Или какие-то документальные фильмы. Мы, вот, с Яной Чуриковой после Воронежского тура здесь, в этой студии вспоминали, что она на своем мастер-классе говорила об одном документальном фильме «Виктория». Это история женщины, которая отсидела много лет…
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Мне тоже очень понравился этот фильм.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. В Ханты-Мансийске его сделала компания «Югра». Отсидела много лет женщина за убийство мужа, а потом вышла и она сама уже не думала, что у нее уже новая жизнь начнется, и она рассказывает, какой подарок судьбы, и новая семья, и ребенок. И вот это снято просто в один съемочный день за зарплату без какого-то специального бюджета, который есть у документального кино. Как вам кажется, документалистика и программы такие, более связанные с документальным вещанием, они могут претендовать на уровень больших каналов, федеральных?
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Да, безусловно.
Е.АФАНАСЬЕВА: И какие именно программы?
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Безусловно-безусловно. То есть с документалистикой такая история, что, ну, я как режиссер-документалист и руководитель документальной студии, я, естественно, как кулик хвалю свое болото, я, действительно, предпочитаю в последние годы документальные фильмы прочим жанрам телевидения. И для того, чтобы документальный фильм был хороший, прекрасный, в общем, самый лучший, для этого по большому счету не нужно снимать на супер-камеру, не нужно иметь с собой супер киношный свет дорогой и прочее-прочее. Но при этом нужно чтобы тот, кто снимает этот фильм, он умел это делать. И умел это делать не так, как все другие.
И чем, собственно, хорош этот фильм «Виктория»? Для меня вообще поразительно, уже который раз я говорю одну и ту же простую, казалось бы, вещь, уже с тех самых пор, что я состою в Телеакадемии, она меня, эта вещь простая не перестает удивлять и поражать, что голосование происходит честно. То есть что люди, действительно, смотрят передачи и фильмы, и, действительно…
С.СЕМЕНОВ: А почему это тебя поражает?
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Потому что ты не был музыкантом. (все смеются) Потому что, Сережа, все куплено, поверь мне.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Везде. Кроме Академии российского телевидения. То есть я как телеакадемик свидетельствую, как человек, который получал ТЭФИ, причем 2 раза, я свидетельствую, что голосование было совершенно честным все разы.
С.СЕМЕНОВ: В Информации – тоже, могу подтвердить.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Да. И что голосование происходит совершенно, вот, просто каждый выбирает, что ему нравится, и на удивление этот выбор сходится.
Е.АФАНАСЬЕВА: Он, к сожалению, не победил, но был замечен всеми.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я говорю, в тройку вошел. То есть фильм, который поразил меня, поразил и остальных. Что в нем такого было, не известно, но в нем это что-то содержалось. И вот это что-то, что словами не передашь, почему этот фильм за сердце берет, а этот фильм за сердце не берет, это не известно. Вот это вопрос мастерства авторов. И эти авторы-документалисты совершенно не обязательно должны снимать на супертехнику и вложить суперденьги. Хотя, безусловно, на коленке приличный фильм, все-таки, не сделаешь.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но, вот, насчет коленки была тоже очень интересная ситуация. В развлекательных номинациях была программа из Нового Уренгоя, ребята молодые совсем делают, называется «Телевизор». Может быть, она не вошла в тройку… Как раз задавали членам жюри вопрос: «Если вы ее так хвалите, почему она в тройку не вошла?» Да потому что какие-то составляющие типа операторского мастерства, света, оформления, может, нет. Но молодые ребята, из которых вот эта жажда деятельности прет, они каждую неделю делают пластилиновую басню. Вот это вот 2 человека, то есть один пишет, второй лепит, и он говорит: «Сейчас он в армии. То есть мы прервались, потому что пока не вернется вот этот парень из армии…»
С.СЕМЕНОВ: По объективным причинам. (смеется)
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. И снимают просто, вот, каждую неделю. Можно говорить, что ну да, где-то качество, где-то что-то, но, ведь, это же какая должна быть жажда деятельности, жажда самореализации. Придумано новое – я, в общем, больше нигде, ну, не считая еще светлой памяти Татарского, Пластилиновая ворона и всей этой его технологии, я не видела, чтобы телевидение на таком работала. Да. Или они придумывают там свои частушки, поют, снимают клип. То есть, вот, на коленке не сделаешь и видно какие-то вещи. Но если человек хочет попробовать, у него получится.
С.СЕМЕНОВ: Да, вот знаете, я в продолжение этой же темы. Вот, если бы у нас был какой-нибудь специальный приз «За волю к победе», лично я бы его вручил телекомпании из маленького городка Усолье-Сибирское, если не ошибаюсь. Они были в номинации «Информационные программы для небольших городов». И видно, что очень у них маленькая студия. Как говорится, чистенько, но бедненько, но они стараются, они что-то изобретают. Значит, из-за пластиковой перегородки выходит ведущий. Идти особо некуда, но она выходит. То есть они ищут какие-то новые формы. Отсутствие денег – это как раз…
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: В нашей стране не порок, Сереж.
С.СЕМЕНОВ: Не порок, да. И хороший продукт, по крайней мере, стараться сделать хороший продукт можно просто на энтузиазме.
Е.АФАНАСЬЕВА: Так, еще раз напомню, +7 985 970-45-45, мы говорим сегодня в программе «Телехранитель» о региональном телевидении в России, говорим по итогам конкурса ТЭФИ-регион с членами жюри этого конкурса – это Елена Погребижская, Сергей Семенов, я тоже была членом жюри, тоже пытаюсь высказывать (не только вопросы задавать, но свое мнение). Из тех смсок, которые уже пришли к нам: «Есть ли различия между центральными и региональными каналами в плане цензуры?» — интересуется Дмитрий из Екатеринбурга. Как вам кажется?
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я не могу сказать изнутри об этом, со стороны могу сказать. Вот, у меня вылетело из головы, какому городу принадлежит та передача, где про крестный ход говорилось. Помните?
Е.АФАНАСЬЕВА: Да-да, тоже не помню сейчас, к сожалению.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Вот, есть… Вот, плохо, что я не помню, из какого города эти ребята. В свое оправдание могу сказать, что, все-таки, мы посмотрели такое страшное количество дисков, прежде чем выбрать, ну, это немного может меня извинить.
В общем, там передача посвящена большому крестному ходу. И этот крестный ход, он очень популярен не только в этой области, но и вообще в России. Он, пожалуй, даже как бы основной. Ну, кроме тех, что происходят в Москве, этот – самый известный. И передача посвящена тому, как вокруг этого крестного хода развивается такой туризм, как, вот, местные жители на этом зарабатывают, насколько искренне веруют те, кто идет в этот крестный ход многодневный. И, в общем, честно говоря, передача достаточно критичная, достаточно ироничная и люди там, вот, ведущие и журналисты не стесняются говорить то, что они по этому поводу думают. Высказываются все сомнения.
Я просто думала, что, наверное, официальная точка зрения – крестный ход хвалить, превозносить и, ну как это всегда бывает, иметь однозначно хорошую, позитивную на это событие точку зрения. При этом, вот, передача из этой области, она говорит все мнения на эту тему. И из этого я делаю вывод, что даже если цензура и была, то они ее как-то обошли, а, видимо, ее не было.
Е.АФАНАСЬЕВА: Смска из Екатеринбурга, пишут, но без подписи, что «теперь в Екатеринбурге полное фуфло – по-другому не сказать. Раньше 4-й канал, Студия-41 и так далее, а сейчас гоняют по кругу дешевую рекламу круглые сутки, никаких качественных программ». Руслан из Казани интересуется: «Что вы скажете про канал Чеченской республики и Татарстана?» В прошлом году я помню новости чеченские.
С.СЕМЕНОВ: А в этом – нет, в этом году не было.
Е.АФАНАСЬЕВА: Не было представлено, по-моему.
С.СЕМЕНОВ: А в Татарстане довольно сильная, как бы, телекомпания. Они выходили даже в финал. Вот, из города Нижнекамск, я помню, были в финале. Они, правда, не завоевали ТЭФИ. Еще какая-то была программа, то есть в Татарстане довольно сильное телевидение.
Е.АФАНАСЬЕВА: Евгений из Иркутска пишет: «А у нас на канале АИСТ даже значок крутящийся поставили в нижнем углу экрана с надписью «Победители ТЭФИ». Ну вот видите? Гордятся, конечно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Это большая гордость, это высшая награда профессиональная.
С.СЕМЕНОВ: Мне, вы знаете, хотелось бы отметить, что меня поразило и на полуфинале в Ульяновске, и на финале в Таганроге – что ребята приезжают с горящими глазами. То есть для них это очень-очень важно. И видно, как они за это борются.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вадим из Иркутска пишет: «На наших местных каналах с каждым годом все меньше программ на злобу дня, все больше плюшевых программ и власти угодных репортажей». Вадим, я не знаю. Во-первых, Иркутск – достаточно сильный город, у вас много хороших каналов, компаний. Могу поспорить вот в каком плане. Я в жюри таких конкурсов еще до ТЭФИ-регион, который с 2002 года, еще был конкурс Интерньюса «Время местное», и я, в общем, больше 10 лет смотрю вот так потоком присылаемые программы, и могу сказать, что в конце 90-х это было примерно так: мэр, губернатор, мэр, губернатор, немножко какое-нибудь смешное видео и о погоде. То есть сказать, что раньше было меньше плюшевых программ, угодных власти, достаточно сложно, мне так кажется.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Но это просто, наверное, человек ностальгирует о временах баланса, когда помимо плюшевых были и другие.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, наверное. Сейчас мы попробуем узнать, какой баланс в новостях у «Эха Москвы», которые сейчас будут у нас. Вернемся в программу «Телехранитель» через несколько минут.
Е.АФАНАСЬЕВА: Итак, мы продолжаем программу «Телехранитель», в студии Елена Афанасьева, говорим мы сегодня о региональном телевидении России – отличается ли наша страна глазами регионального телевидения от страны, которую мы видим в эфире больших федеральных каналов. Говорим мы по итогам конкурса ТЭФИ-регион, финал которого прошел на этой неделе в Таганроге. В гостях – члены жюри этого конкурса Елена Погребижская и Сергей Семенов, я тоже была членом жюри – вот, мы задаем и вам, уважаемые наши слушатели, вопрос: каково у вас телевидение, в ваших регионах? Нравится оно вам или нет? Что вам нравится? Мы видели не все программы, мы видим, все-таки, лучшее, то, что сами создатели считают важным послать. А вот то, что ежедневный поток, это видите вы, каким он вам кажется, что вам интересно, что нет. +7 985 970-45-45 – это SMS-номер, вы можете присылать, вернее, уже их тут много ваших реплик, мы сейчас попробуем и читать, и отвечать. И чуть позже и по телефону с вами поговорим.
Так. «В Челябинске был разбор полетов совместно с «Эхо Челябинска». Отлично, Рита. Ну, значит, это важно. «В Липецке телевидение под колпаком властей», — но без подписи. Видно, колпак такой, всеобъемлющий. А Рената, пенсионерка задает вопрос: «Как вам кажется, в регионах сильное документальное кино?» Это, наверное, к Лене вопрос. Лена?
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Да. На мой взгляд, да. Там такое большое было количество очень-очень хороших фильмов. Меня этот факт поразил. Ну, у меня вообще не было каких-то иллюзий о том, откуда берутся самые лучшие вообще творцы. Да вообще большинство москвичей, как известно, лимитчики. И понятно, что лучшие кадры в Москву поставляют все те же регионы. Да и мы с Сережей – лимитчики.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Потом, Сережа видит хороших корреспондентов и как руководитель коррсети Первого канала берет на заметку.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Как минимум, в прошлом – лимитчики. Теперь-то уже, в общем-то, живем в Москве давно, но, в общем, все откуда-нибудь да приехали. А я себя считаю хорошим журналистом. Вот, Сергей Семенов – тоже хороший журналист. Мы все приехали из регионов. Вы, наверное, Лена – москвичка, да?
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет, я же как раз из Ростова-на-Дону.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: А! Вот, точно! И Лена тоже лимитчица.
Е.АФАНАСЬЕВА: На моей исторической практически родине был финал.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: А мы, в общем, все хорошие журналисты. А почему этот поток должен иссякнуть? Он точно такой же, то есть очень много хороших авторов, снимающих очень хорошее кино. Поскольку документалистика, она не требует, ну, знаете, все-таки, не требует постоянно на-гора выдавать прекрасные фильмы, по большому счету достаточно, если человек сделал несколько хороших фильмов, да?
Вот, например, в информационной программе (это я уже говорю к Сергею) надо каждый день, нужно быть последовательным, нужно быть организованным, нужно иметь определенные черты характера, не только высокие творческие способности, да? Там уже другие требования.
С.СЕМЕНОВ: Нужно иметь огромное желание всем этим заниматься.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Да. Так вот в документалистике авторов хороших много. И на удивление мое, очень много не шаблонных работ.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Потому что мы обращали внимание, по-моему, получила приз как лучший режиссер… Там режиссеры не делились, телепрограммы или фильмы. И получил создатель фильма, по-моему, «Через 2 зимы» он называется, да? Да, Венера Юмагулова.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Из Уфы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Пронзительная работа, очень простая, когда у женщины простой сын ушел когда-то в Афганистан служить, 20 лет его не было, потом он вернулся. Вернулся он, перейдя в мусульманство. Я, вот, один план прекрасно помню, когда 2 комнаты простого такого сельского дома и она стоит у образов православных крестится, а он расстелил коврик, у него намаз. И, вот, в общем, для этого, наверное, не нужны какие-то огромные средства, деньги. Но это надо увидеть, вот такой план, который передаст, в общем, все расскажет про этих людей.
Или какая замечательная была работа – она, правда, в публицистической программе была представлена, но, по-моему, это тоже документалистика, «Записки сельского фельдшера».
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Про фельдшера, да, про женщину, да-да-да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Из Владимира, да?
С.СЕМЕНОВ: А, это где с Чеховым проводились какие-то там.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Не, это где такая немолодая женщина-фельдшер.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Это, скорее, такая аналогия с Булгаковым и «Записками».
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Да. И она такая, знаешь, такой специальный в руках кругляшек, чтобы она машины останавливала, потому что у нее своего транспорта нет, а ей нужно по району ездить. Вот это ее будни. Да, очень хорошая работа.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, как раз она и победила в публицистических программах. Может быть, поэтому как раз программы публицистические и документальные так запоминаются. Так, Александр из Тюмени интересуется: «На каком месте Тюмень с региональными программами?» Александр, тут нет мест. Региональные компании представляют свои работы, потом выбираются тройки финалистов, а потом из троек выбирается победитель.
С.СЕМЕНОВ: Нет, возможно, он спрашивает, есть ли, как бы, некий внутренний условный рейтинг?
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот, я не помню тюменских программ в этом году. Бывали в прошлые годы.
С.СЕМЕНОВ: Нет, были. Ну, Ханты-Мансийск.
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет, там большое деление. Тюмень – это Тюмень, Сургут – это Сургут, Ханты-Мансийск…
С.СЕМЕНОВ: Из Тюмени не было ни одной работы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Очень сильное телевидение по-прежнему СургутИнформТВ, по-прежнему сильная Ханты-мансийская «Югра», они выиграли по несколько номинаций. Но вот как раз тюменских я в этот раз не запомнила.
Ахмет пишет: «В Башкирии все каналы с шовинистическим уклоном». Ахмет, мне трудно сказать, что сейчас в Башкирии по вашей обстановке оттуда, но то, что видели мы, это, по-моему, самый сейчас благодатный регион был, потому что очень много работ хороших было. И то ли 3, то ли 4 победителя – это программа «Новости», да?
С.СЕМЕНОВ: Интервьюер, опять же.
Е.АФАНАСЬЕВА: Интервьюер Гюзель Ибрагимова уже 3-й раз подряд, по-моему.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Вот, Венера Юмагулова была.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, Венера Юмагулова и выиграла ведущая информационной программы Светлана Хасанова. Так что…
С.СЕМЕНОВ: О шовинизме говорить не приходится.
Е.АФАНАСЬЕВА: По-моему, там очень взвешенное такое. «У какого продукта лучше качество, у государственного или частного?» — интересуется Михаил из Петербурга.
С.СЕМЕНОВ: С точки зрения новостей региональных компаний, вот то, что я смотрел, безусловно, у частного. Причем, несравнимо выше качество продукта, несравнимо выше качество.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Были ли представлены программы телекомпаний города Тольятти?» — интересуется Влад. Я, вот, не помню.
С.СЕМЕНОВ: Что-то я не припоминаю тоже.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я тоже не припоминаю такого.
С.СЕМЕНОВ: Хотя, Тольятти – большой город. Наверняка, там есть телекомпания.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Ну, просто как-то, наверное, еще не все присылают, может быть. Так. «Эхо Челябинск» на 31-м канале ежедневно, актуально, молодцы. Рита». Александр: «В Тюмени хорошей аппаратуры накупили, а программ 10 лет вообще не делают, только старые фестивали чужих программ». «Расскажите поподробнее про работу Аиста». Это Иркутск или что? Это надо сейчас искать. Если, вот, сейчас найдем – расскажем.
«Прекратите лукавить. Что местное телевидение, что федеральное несет ложь, пропаганду и обслуживает власть. Федор из Петербурга».
С.СЕМЕНОВ: Не, а он просит как-то… Это вопрос или это утверждение?
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет, это утверждение.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Это мы должны прекратить лукавить.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я думаю, что это утверждение. Дмитрий интересуется: «Были ли работы из Нижнего Новгорода и чьи?» Так, это надо искать. Да, были. «Рисуя войну» — скорее, она была представлена в детских программах, Нижегородское областное телевидение. Но это, скорее, то, что телевизионщики называют «межпрограммкой».
С.СЕМЕНОВ: Да, мы долго спорили, это формат или неформат.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Дети рисуют войну, маленькие сюжеты. В общем, это не столько программа – может быть, поэтому она вошла в тройку, но не победила. Но очень сильное впечатление. Что еще надо вспоминать? Я сейчас так сразу, наверное, не найду, что было Нижнего Новгорода. Но там традиционно хорошее телевидение и, главное, Нина Зверева тоже была с нами – она проводила мастер-классы, разбирала работы. Это, как бы, представитель Нижнего очень известный.
Так. «Про Юлю Мучник что-нибудь скажете, про ТВ-2?» — спрашивает Оля из Томска. Сама Юля в этот раз не выдвигалась, потому что я думаю, что когда выдвигается Юля, то у других интервьюеров шансов просто нет. Была потрясающая их акция, которую они 5 лет уже проводят. К моему сожалению, вот те акции, которые называются «Телевидение и жизнь», они такие сильные и такие разные, что жюри было очень трудно выбрать. И в этом году победила социальная акция, где детям из детдома дают возможность попробовать работу. «Работа моей мечты» она называется.
С.СЕМЕНОВ: Из Южно-Сахалинска. Кстати, очень хорошая работа.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Еще одна работа была в этой же номинации «Телевидение и жизнь. Социальная акция», она была «От сердца к сердцу» из маленького поселка Белореченска Иркутской области, где стариков не забывают, к ним приходят. А у ТВ-2, Томск как раз была их традиционная акция, которая «Обыкновенное чудо», они ее пятый год проводят. Она очень мощно, очень сильно, очень качественно сделана, и я знаю, что они реально собирают очень много, большие количества денег для своего региона и помогают там. Ну, к сожалению, вот такие сильные работы в этом году не выиграли.
Но и чудесная Алена Ласточкина в номинацию вошла, в тройку – я даже честно признаюсь, что я за Алену голосовала.
С.СЕМЕНОВ: Елен, позвольте мне с вами не согласиться относительно ТВ-2.
Е.АФАНАСЬЕВА: Пожалуйста, это ваше право.
С.СЕМЕНОВ: Да, мое личное мнение. Я внимательно отсмотрел весь новостной контент, который они представили на конкурс. На мой взгляд, ТВ-2 – они как-то в своем развитии остановились, там, лет 5 назад и они по какой-то инерции продолжают жить. То есть, на мой взгляд, они не развиваются. И поэтому я считаю их переоцененными.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да? Я, вот, в этот раз не видела, не была в вашем жюри и не видела их выпуски новостей, если они там были представлены.
Е.АФАНАСЬЕВА: Видела только Алену. По-моему, это по-прежнему был очень хороший уровень.
С.СЕМЕНОВ: Были, но они не вошли даже в финал.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Представлено ли было самарское ТВ? Какое ваше мнение?» — интересуется Катя. Было ли что-то самарское?
С.СЕМЕНОВ: Телекомпания Терра, да. Более того, там в финал они вышли в какой-то номинации. Ну, такое, неплохое региональное телевидение, но, конечно, не самое лучшее, на мой взгляд.
Е.АФАНАСЬЕВА: Понятно. Дальше. «Расскажите о Кировской области поподробнее, пожалуйста. И тот фильм, что вы упоминали, случайно не о Великорецком крестном ходе?»
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Точно! Да. О Великорецком крестном ходе. Точно, да-да-да. Спасибо.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Здравствуйте. Как может быть местное, да и центральное телевидение хорошим, если про местного и центрального начальника можно или хорошо, или ничего? Или критический взгляд на крестный ход в Курске?» Они считают, что здесь в Курске.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Это был Великорецкий крестный ход, действительно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. «Верх достижимого. Но это еще Репин талантливо нарисовал», — пишет Сергей. Это, наверное, скорее, вопрос к Сергею, потому что, все-таки, какая-то критика…
С.СЕМЕНОВ: Нет, как я уже сказал, конечно, есть очень сильные региональные компании, опять же, в том же Красноярске, которые делают очень острые материалы на тему местных властей. Поэтому не знаю, я не согласен с товарищем Сергеем.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вячеслав из Новокузнецка пишет: «У нас в Кемеровской области типичный Советский Союз, даже не 80-е, а 70-е годы. Что телевидение, что радио, что даже корпоративные». Вот такой грустный какой-то у него… Так, а Ильнур из Казани интересуется: «Криминальные хроники – какие работы выделяете?» Я что-то криминального не видела.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я не припоминаю тоже такого.
С.СЕМЕНОВ: Я тоже не помню.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Дайте оценку Пятигорскому телевидению. Раньше было не очень как у Жорика Вартанова в СевКавТВ. Или что-то изменилось? Спасибо».
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: А была работа про блистательную жизнь
Е.АФАНАСЬЕВА: Да-да-да, Грибоедова.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Грибоедова – была работа из Пятигорска.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, очень интересная работа была. Но она, по-моему, не вошла в тройку, но очень любопытная. Потому что как раз Северный Кавказ Грибоедова – люди пытались искать что-то необычное. «Отсматривались ли передачи на языках кроме русского? Если да, с переводом или как?» — это тот же самый Владимир в бане, который пояснил, что его на сайте «Эха» забанили, поэтому он «в бане». Да, были как раз, по-моему, башкирские программы, из Уфы развлекательные, были музыкальные программы, конкурс песенный, но, по-моему, они не вошли в номинацию.
С.СЕМЕНОВ: Но новостные все на русском были.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, и мюзикл детский тоже был – там перевод дан, конечно, субтитры, по-моему, в одной программе, в другой – перевод. Так. «Прав отчасти неподписавшийся слушатель и Сергей Семенов», — поддерживает вас Сергей, Татьяна Владимировна из Екатеринбурга и считает, что ее город сейчас уступает другим регионам.
Так. Меня благодарят за ответ, Александр из Тюмени пишет: «Вижу, что вы получаете SMS». Да, получаем. Вот, я их сижу, вот кто смотрит Сетевизор, даже видит, что я не могу повернуться лицом к камере, потому что я читаю ваши смски. «Были ли номинанты из Дагестана?»
С.СЕМЕНОВ: Из Дагестана не было, было из Владикавказа.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, был Алан Диамбеков, «Без обид» программа из ГТРК Алания. Очень острое интервью, что для кавказского вообще региона достаточно деликатная вещь.
С.СЕМЕНОВ: Да, и это, кстати, очень показательная вещь, о чем говорила Лена, что у нас честное голосование. Вот, лично я, например, был за Диамбекова и многие тоже были за него, потому что считали его, как бы, лучшим. Но тем не менее, победила…
Е.АФАНАСЬЕВА: Наверное, Гюзель поддержать хотели в сложной ситуации.
С.СЕМЕНОВ: Да, Гюзель, потому что у нас, все-таки, демократическое голосование – за нее было отдано больше голосов.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, Гюзель, у которой сложная ситуация на работе – ее, наверное, хотели поддержать коллеги-телевизионщики в том числе.
С.СЕМЕНОВ: Ну, как бы, с точки зрения профессиональной. Ну, это, опять же, вопрос дискуссионный – не будем сейчас.
Е.АФАНАСЬЕВА: Это я не обсуждаю уровень, Гюзель – профессиональный и замечательный интервьюер, я просто реплику. Спрашивают: «Были ли работы «100 ТВ» из Питера? Георгий». Да, очень много работ было.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Были, были-были-были.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, и очень много хороших, и победители. Они победили – сейчас я вам даже скажу где.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: А, вот, Триграция – это…
С.СЕМЕНОВ: Они не победили.
Е.АФАНАСЬЕВА: Триграция – это их формат, они не победили. А победил замечательный их спецпроект «Читаем Чехова», что при вручении приза в Таганроге на родине Чехова было особенно символично. «100 ТВ» блистательное чтение маленьких рассказов Чехова разными людьми, причем не только актерами – там и пожарники читают, и учителя, и милиционеры.
С.СЕМЕНОВ: И снято очень хорошо, самое главное.
С.СЕМЕНОВ: Не самое главное, но важное.
Е.АФАНАСЬЕВА: Слушайте, как интересует людей региональное телевидение – смсок просто волна. Что Питер показал, уже ответили. «Волгоград был?» Не помню, ребят, был Волгоград? По-моему, был.
С.СЕМЕНОВ: Волгоград был на уровне предварительном – они в финал никуда не попали.
Е.АФАНАСЬЕВА: Лен, не помните тоже вы Волгограда?
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Не помню я.
Е.АФАНАСЬЕВА: Значит, наверное, не произвел он…
С.СЕМЕНОВ: Новости были оттуда.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я зато хочу, пока вы сделали небольшую паузу, я хочу выделить поразившую меня телекомпанию из Владимира – она, по-моему, называется «Мир». Вот если вы посмотрите – у меня просто нет перед глазами списка – это их рук дело про фельдшера.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, ТВ Мир, «Записки сельского фельдшера».
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Да. И, в общем, телекомпания «Мир» для меня поразительное количество хороших работ предоставила. У них там была программа не только про сельского фельдшера – там была программа еще про егерей, как бы, внутренняя жизнь и отношения между егерями. Мне как жителю насквозь городскому было очень любопытно про егерей, про достаточно безумных людей, которые есть в любом городе, наверное, России, которые считают, что нужно спасать и помогать собакам.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я вообще хочу сказать о некоторых проектах – так, все-таки, наверное, создатели заслуживают. Всех, может, не назовем финалистов (там очень много номинаций). Был совершенно шикарный фильм, который победил в документальных программах, из Кирова, 9-й канал «Безденежный».
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Отличный фильм, да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Это такой поселок, который называется Безденежный. Был очень необычный проект, который победил в развлекательной программе, что особенно удивительно, как раз из Петербурга «100 ТВ» – это «Битва поэтов». Представить сейчас, что люди будут развлечением смотреть, как современные поэты соревнуются, такое ристалище поэтов – все-таки, это не Политех 60-х, а наше такое циничное время, развращенное большими бюджетами развлекательных программ. Но вот это, по-моему, было очень-очень интересно. Может быть, вы какие-то особенно удивившие вас еще вспомните работы?
С.СЕМЕНОВ: Я могу сказать о работе, которая меня удивила приятно, опять же, из Красноярска – это телекомпания ТВК. Подчеркиваю, региональная компания использует в своей работе вертолет. Представляешь, да? Ведущий в вертолете, у него stand-up, потом дальше и прочее-прочее. Я к тому, что ребята, действительно, стараются сделать какой-то новый продукт, который интересен зрителям. Это прекрасно, я считаю.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я хочу сказать, что мы обязаны просто упомянуть в том, что спецприз за личный вклад в развитие российского телевидения был, к сожалению, вручен посмертно, потому что Раиса Яковлевна Беспечная, трагически погибшая, генеральный директор фонда Академии российского телевидения. Она каждый раз отказывалась, ее практически каждый год выдвигали на этот приз.
С.СЕМЕНОВ: Она брала самоотвод.
Е.АФАНАСЬЕВА: И она всегда брала самоотвод. В этот раз мы, конечно, не могли, к сожалению, посмертно не вспомнить Раису Яковлевну. И надо еще раз сказать, как замечательно отработали все сотрудники фонда Академии российского телевидения, потому что Раиса Яковлевна ими бы гордилась. Потому что потерять такого руководителя в момент, когда шел конкурс, и суметь его так замечательно, блистательно провести… Огромное всем спасибо им.
С.СЕМЕНОВ: Ну, это как лучшая память о Раисе Яковлевне.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, да. Я думаю, что она бы гордилась ими. Вы знаете, мы не успеваем принять звонки, потому что столько SMS-вопросов. «Что в Туле?» Я не помню, что в Туле. Вы помните, уважаемые коллеги? Были ли тульские работы?
С.СЕМЕНОВ: Была программа в новостных работах, но она не попала в финал. Ну, так себе.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Пермь как прозвучала?» — интересуется Татьяна. Вы знаете, Тань, в разделе «Педагогическая поэма» в этом году был дополнительный конкурс – не ТЭФИ-регион – было, по-моему, более 100 работ, и, вот, в тройку вошли «Звезды над головой», из Перми работа, ГТРК Пермь. Вот это точно было. Где еще Пермь была, надо сейчас вспоминать.
«Когда будет ТЭФИ в Москве, там будут за 2 года оценивать работы? Марк». Да, Марк, в этом году как раз надо сказать, что ТЭФИ-регион как раз состоится еще раз в этом календарном году.
С.СЕМЕНОВ: В ноябре, да?
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Вот сейчас мы смотрели работы 2010 года, а в ноябре будет за 2011 год практически весь. А, вот, ТЭФИ-регион в следующий раз (до этого он был в сентябре прошлого года) состоится в мае аж следующего, 2012-го и будет там за 1,5, по-моему. Ну, вот, как раз на сайте ТЭФИ подробно все эти данные есть.
«В Рыбинске новости обслуживают власть, хоть выходят под маркой «Новости-24» канала РЕН». «Как включаю саратовское телевидение, так сразу видна разница ведущих в сравнении с Москвой. Позор. Андрияка из Саратова». Сергей, вам виднее, вы отсмотрели огромное количество ведущих.
С.СЕМЕНОВ: (смеется) Я сам как житель в прошлом города Саратова.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да? А как ведущие? Потому что я сейчас всех не видела, и те, кого я видела, финалистов – они, по-моему, индивидуальные. А были годы, когда, вот, включаешь, сидит такая Катя Андреева, только блондинка. Тогда еще Агалакова работала в эфире, это такая мини-Агалакова, только брюнетка…
С.СЕМЕНОВ: Ну то есть все копировали ведущих с больших каналов, да?
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, ведущих центральных каналов. Сейчас как?
С.СЕМЕНОВ: Вы знаете, не копируют. Вот, Светлана Хасанова, кстати, которая победила в этой номинации, она совершенно особенная и не похожа ни на кого. Поэтому я считаю, что здесь именно региональные компании идут по пути поиска, они ищут свои лица своего канала. То есть сейчас такого копирования – я, например, не могу сказать, что это есть.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я, кстати, скажу пару слов про Саратов. Там в номинации «Документальный фильм» был очень хороший документальный фильм про саратовского режиссера. Вот там Театр оперы и балета, да?
С.СЕМЕНОВ: Да, есть такой.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Вот, и там про биографию одного из режиссеров, как, в общем, непросто складывалась его судьба. Из Саратова фильм, отличный фильм, прекрасный. У меня даже, в общем-то, был большой соблазн тоже проголосовать за него. Но кто-то там тронул сердце чуть больше, но там прекрасный фильм. И сказать, что это как-то там косо…
С.СЕМЕНОВ: Не, там с ведущими плохо говорят. С авторами все хорошо.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Ну, это я просто чтобы на чашу, так сказать, весов в пользу Саратова сказать, что фильм документальный оттуда прекрасный был.
С.СЕМЕНОВ: Спасибо, Лен.
Е.АФАНАСЬЕВА: А Исрапил из Махачкалы интересуется: «Наше российское телевидение показывает больше плохих новостей из-за погони за рейтингом? Или из-за того, что, действительно, много плохих событий?» Сергей, наверное, к вам вопрос.
С.СЕМЕНОВ: Да. Ну, это под названием «Нечего на зеркало пенять». Мы же новости, да? Мы показываем то, что происходит. А то, что больше плохих, ну, не знаю. Это нужно посмотреть. Я не согласен с тем, что у нас больше плохих, чем хороших.
Е.АФАНАСЬЕВА: Георгий интересуется: «Из Омска было ли что-нибудь? Там уже год бьется канал мэра и губернатора». Вот, кстати, это была типичная одно время ситуация, и, по-моему, в Екатеринбурге такое было когда-то, когда был свой канал у мэра. Но, кстати, для телевидения вот такое политическое противостояние в какой-то момент было даже полезно, потому что им позволялось больше, чем в тех регионах, где все было только мэра или только губернатора. Омск – не помню, если честно.
С.СЕМЕНОВ: Я тоже не помню.
Е.АФАНАСЬЕВА: Надо листать, мы потратим последние минуты. Так. «В Тюмени программа «Белые пятна истории», «Мертвая дорога» — были ли они на конкурсе?» — Александр из Тюмени спрашивает. Я не помню таких программ.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я тоже такие названия не припоминаю.
Е.АФАНАСЬЕВА: Мы же смотрим только то, что прислали их создатели. «Выложите работы финалистов на сайте ТЭФИ или на YouTube». Я думаю, что вот как раз сотрудники Академии телевидения, Наташа Самолетова, пресс-секретарь прислушаются к вам. Возможно, современные технологии позволят на сайте и на YouTube.
С.СЕМЕНОВ: Но это будет огромный объем.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Их просто очень много просто.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но вы знаете, что, в принципе, вероятно, все эти работы где-то на сайте или в YouTube лежат. Потому что когда люди, телевизионщики сделали работу, у них есть соблазн выложить куда-то. И сайты каналов всех, вероятно, многие с видео работают активно. Ну, наверное, в общем, подумают и над этим вопросом.
Я еще полслова скажу о том, что впервые Академия телевидения проводила детский, по сути, конкурс, когда школьники участвовали и выдвигали свои работы, и это отдельное жюри оценивало. И, по-моему, тоже достаточно любопытная вещь, потому что я в Воронеже даже удивилась, когда вопросы стали задавать почти дети, 11-й класс, 10-й. Они приехали, сидели там, в холле песни пели. Ну, в общем, это такое для них тоже приобщение. Или как сказали другие девочки, получая приз, по-моему, из Уфы: «Живого Познера видим». И это показалось, что, в общем, профессия, во-первых, разная, потому что как раз, получая за акцию о работе для детдомовских детей, женщина из Благовещенска. Или откуда?
С.СЕМЕНОВ: Из Южно-Сахалинска.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да-да-да. Она сказала, что какое-то время назад просто работа мечты была далеко.
С.СЕМЕНОВ: Она работала на рынке.
Е.АФАНАСЬЕВА: На китайском на рынке стояла во Владивостоке, и, в общем, в возрасте этих детей она близко не думала о телевидении. Телевидение большое, разное и если это интересно, то человек может в любом возрасте найти. Но что, в общем, я очень удивлена такому интересу слушателей наших, потому что, казалось бы, что мне в Мурманске до того, что в телевидении в Саратове и наоборот. Но, оказывается, тема регионального телевидения интересует.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: На самом деле, Лена, есть же соблазн серьезный спросить. Ну, вот, допустим, я, скажем, исторически из Вологды, вот сижу я, допустим, сейчас не в Москве, а там, у себя в Вологде.
Е.АФАНАСЬЕВА: И хочется спросить…
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: А что, кстати, Вологодское телевидение? Вот, выдвигались, не выдвигались, как вы оцениваете, ребята? Вы же тут телеакадемики.
С.СЕМЕНОВ: Нет, ну, на самом деле, роль регионального телевидения сейчас, мне кажется, растет. То есть во многих западных странах именно региональное телевидение – они там в первых строках рейтингов.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Я поддерживаю Сергея. Действительно, по статистике, если региональное телевидение (не важно, я не имею в виду наши области, вообще в мире), если телевидение той местности локальной, где живет зритель, ну, не плохое, а просто нормальное, среднее, то его смотрят чаще и больше, чем общегосударственные каналы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Потому что оно про свое.
С.СЕМЕНОВ: Конечно. Про соседей рассказывают.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но вы заметьте, потому что даже телевидение московских небольших каналов, я уж не говорю про Подмосковье, стали активно выдвигаться на ТЭФИ-регион. Такие небольшие каналы, которые, собственно, про город.
С.СЕМЕНОВ: И выигрывать, более того.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. И, кстати, московские маленькие каналы…
С.СЕМЕНОВ: Из Сергиева-Посада.
Е.АФАНАСЬЕВА: Сергиев-Посад – да. Но московские небольшие каналы – они, кстати, отнюдь не выше по уровню, чем региональные. Потому что такие же возможности, такие же сложности вероятно.
Е.ПОГРЕБИЖСКАЯ: Колпаки такие же. (смеется)
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. И это то телевидение, которое ближе к людям, поэтому интереснее, поэтому живее. И почему они честнее работают? Потому что они знают, что сейчас они выйдут за порог… Наши с вами коллеги в Москве – может, их и не все узнают и к ответу призовут, а когда в маленьком городе выходишь, там сразу спрос велик.
Ну что, уважаемые коллеги, спасибо вам и за работу в жюри, и за участие в сегодняшнем эфире нашем. Мы говорили о региональном телевидении России по итогам конкурса ТЭФИ-регион с Еленой Погребижской, Сергеем Семеновым (они – члены жюри), я тоже была членом жюри. Давайте продолжим как-нибудь говорить о региональном телевидении уже, может быть, не в контексте ТЭФИ, раз вам так интересно. До следующего воскресенья, до свидания.
