Школе NET
Register
Do you already have an account? Login
Login
Don’t you have an account yet? Register
Newsletter
Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!
Васян Коваль
1. Что говорит Говорит Тургенев о русском языке? Почему такие большие надежды возлагает писатель на русском языке?
2. Какую мысль стихотворением «Близнецы» пытается внушить читателю автор?
3. В стихотворении «Два богача» Тургенев сравнивает богача Ротшильда и простого мужика. В чью пользу сравнение и почему?
Лучший ответ:
Онтонио Веселко
Автор этого стихотворения в прозе воспевает силу и могущество русского языка, утверждает мысль о том, что нахождение вдали от родины помогает оценить его достоинства. Он родной, свой, близкий. Он – частица Родины, «поддержка и опора».
2 )Как две капли воды походили они друг на друга всем: чертами лица, их выражением, цветом волос, ростом, складом тела. И ненавидели друг друга непримиримо. Братья – близнецы. Поэтому каждый видит в другом своё отражение. Но они не понимают этого, они ослеплены гневом.Они ненавидели сами себя, потому что друг в друге они видели себя. Все то, что им было неприятно и ненавистно, находилось в них самих.
3) В пользу простого мужика, потому что не всё измеряется в деньгах. Бедный крестьянин богаче Ротшильда. Богаче духовно. Его доброе дело связано с настоящей жертвенностью. Он заведомо обрекает себя на уменьшение своей доли за столом, на ухудшение и без того не сытного куска.
Великий, могучий, правдивый и свободный русский язык — Тургенев, критика
Академическое образование: Иван Тургенев критика. Великий, могучий, правдивый и свободный русский язык, как пик глупости Тургенева, что подхватила советская пропаганда, вознесла эту глупость, как высказывание — кого? Не знаю что даже сказать. Но, не тянет ни на одного, чтобы даже сравнить, с кем из философов: любого времени. Они такие глупости не высказывали.
С другой стороны, а мудрое ли это высказывание? Вот это мы с вами, и разберём — разложим всё по полочкам. Объективная критика Ивана Тургенева, как ещё один гвоздь в крышку гроба всей русской классики. Несостоятельность высказывания Тургеневым про русский язык, прямо бьёт ручьём глупости. И все молчат. Неужели, только я это вижу? Ничего! Увидел — рассказал всем! А вы давайте ссылки на эту критику «великого, могучего, правдивого и свободного русского языка», чтобы вообще, весь мир об этом узнал.
Русский язык
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!
И. Тургенев
Критика Ивана Тургенева и его могучего русского языка
Видите, как искажается истинное положение вещей. Это нам подают — учат на этом наших детей, как будто, это великое высказывание. Куда, уж, нам! Видим! Видим! Только видим, что бред сивой кобылы. Вдумайтесь в это, что этот древний мужик парит нам, что если бы не язык на котором он говорит, то «Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?» Такое мог сказать только глупец, а поверить этому, только настоящий кретин.
Вы, вообще, поняли это?
Как это понять, если бы не было языка на котором он говорит, то он бы впал в отчаяние? Да, кретин писал. И имя ему: И. Тургенев. Не ведитесь вы на этот классический мусор, что нам всем навязала советская власть.
Он олицетворяет и возносит то, чего нет в природе вещей. Нет такой сущности, как язык общения. Высказывание о могучем русском языке Тургенева не имеет никакой, трезвой составляющей — нет, простой, человеческой логики. Язык — средство коммуникации, не более. Главное поступки, а не язык на котором ты говоришь. Это, самый верный постулат, об языке, а не та чушь, что парит Тургенев, и тушки с числа филологов, когда стоя этому аплодируют. Они никогда не поймут абсурдность этого высказывания, Тургеневым. Ведь он говорит, что только от русского языка, русский народ великий. А великий ли?
Вопросы к могучему, русскому языку Тургенева
У этого текста три предложения, а сколько вопросов к нему можно задать — уже только это говорит, что это графомания, бред сивой кобылы. Предлагаю, вам честно ответить на них, а потом громко сказать, что Тургенев, это литература про принуждению, полный мрак. Его блевота: «Великий, могучий, правдивый и свободный русский язык» — это высказывание для кретинов, кто сам не привык думать. Для всех тушек из стада баранов. Кстати «Ме-е. » — это на великом и могучем русском языке, или на каком?
Что это за дни такие, тягостный раздумий? С похмелья, что ли? Нет, ну правда!
Тургенев написал: «О судьбах моей родины», это как понимать? Отвечу за вас: как написано, так и есть. Бред сивой кобылы. Не бывает много судеб у одной «сущности», это графомания, самая, что есть настоящая. Судьба одна — для любого, «одного». Попробуйте это опровергнуть!
Чем велик русский язык и разве можно это применить к средству передачи мысли?
Чем могуч русский язык?
Разве бывает правдивый и свободный язык? Понимайте дословно. Применив это к любому языку. Вывод однозначный, что писал кретин, который не понимал самой сущности человеческой коммуникации. Правдивый язык! Ой, не смешите мои тапки, эй, вы, чуханы-филологи. Для кого вы возносите эту дурь, до философского дзена.
Что свершается дома и почему язык ставится, как главный в этом участник? Здесь вообще бредово, даже не знаю, стоит ли вам на это отвечать.
Если сможете понять, обоснуйте: «Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»
Правдивый русский язык
Проанализируйте текст, и вы поймёте, как советская пропаганда нас оболванивала, и это ещё тянется, и тянется. Конца и края этому не видно. Поэтому была написана эта критика на Тургенева и его могучий русский язык. Он им наверное дрова колол — накачал так, что в рот не влазил. Отсюда такие бредовые утверждения.
Но утверждения кого — персонажа с 19 века? А это не то, случайно время: литературных проходимцев, да разных «рукожопых» переводчиков, которые воровали чужие тексты? Тех косноязычных «великих», которые, что не читали, то своим именем подписывали — и это, то, из чего, сейчас состоит, большая часть всей русской литературы? В данном случа, чтобы более прояснить ситуацию, мы зададим правильный вопрос, и всё сразу станет свои места.
Кто такой Иван Тургенев — биография и жизнь
Нет, это не переход на личности. Я написал множество критики на разных персонажей с русской и зарубежной литературы. Когда я впервые прикоснулся к сказкам Андерсена, я не мог понять, что творится: одна глупей другой. Неадекват полный. Только после того, как я ознакомился с биографией этого человека. Все недоумения растаяли, как утренний туман. «Г.Х.Андерсен — сумасшедший, точно, как его дед», — прочитал я в той биографии. Что ещё надо знать? Теперь только так: пока не узнаю, кто писал, не имеет смысла, что-либо оценивать — писать критику или рецензию.
В данном случае, посмотрите на потухший и глупый, потерянный взгляд Тургенева: на верхней картинке. И сразу вопрос: кого вы видите там, жертва, или охотник? Философ, только охотник, и это без вопросов.
Пару слов об Иване Тургеневе: честно признаться, что можно ожидать от человека, который мог пригласить к себе гостей, а сам отправиться по другим делам. Точно зная, что будут сидеть и ждать. Тургенев мог пообещать рассказ для очередного номера «Современника» или даже взять аванс, и что для него было типично: не отдать своевременно обещанной рукописи. И это не критика на Тургенева, а факты из его жизни.
Какие сами, такие сани — никто не отменял.
Что касательно русской классики, то многое, и это очевидно, много фактов что от нас скрывают, они под грифом «Секретно». Другие же, были умышленно уничтожены. Но в другом, и это важней всего остального: все эти русские классики были придуманы советской властью — у каждого есть кучка паразитов, вроде «Свидетелей Пушкина», которые придумывали мифы.
За долгие годы правления советской власти, это сильно «обросло мясом», что, где правда, а где ложь они, уже сами не могут разобрать. Ведь, поколения отходят, а вместе с ними правда. Но, ничего. В свободном доступе, тоже кое-что есть.
Официальная биография Тургенева, гласит: «В родовом гнезде мальчик испил горькую чашу унижений и страха.» «Интересно!» — подумал я, и прочитав далее: «Однажды мать стала сечь Ваню день за днём, даже не объясняя причину сурового наказания. Мальчик замыслил побег из дома.» А вы говорите. Предлагаю снова глянуть на его физиономию, и ответить снова на вопрос, кого вы там видите. Только сначала прочтите следующее, с той же биографии Ивана Тургенева.
Одной из отличительных черт внешности Тургенева была большая голова. Уже после смерти анатомы взвесили его мозг, он весил 2 килограмма. Ещё одна анатомическая особенность, той головы – очень тонкая кость на темени. Из-за этого при ударе по голове Тургенев терял сознание, из-за чего в школе Иван вытерпел немало издевательств от сверстников. Примечательна была и манера Тургенева одеваться. Яркие галстуки, золотые пуговицы выглядели по меркам моды тех времён необычно.
Не знаю к чему такая подача, что сильно большая голова. Просто большая и всё. А не рахит случайно? Или у русской классики не может быть ракитных? Как бы не вопрос, но всё таки.Но мне лично, всё это говорит о другом: все что от нормы, не как у всех, что поведение, что скелетные отклонения. Это всё — патология. Как минимум: фрик. Как нет! Именно так. Вы ещё не забыли, что эти отклонения в худшую сторону, а не гений умственных извилин, как у Эйнштейна. И голова у него, кстати, была по размеру обычной, как у всех. Не носил он золотых пуговиц.:)
Иван Тургенев — ласковый гигант, с глазами умирающей газели
Писемский
Далее, снова смотрите на фотографию Тургенева, и представляйте что у этого мужика, который под два метра ростом, с гигантской и непропорциональной к телу, головой — у него женский голос. Как же не фрик? Ещё какой фрик. Если мать родная била, как собаку, представьте в школе. И это учитывая, как не понять, был он самый большой среди всех, а получал, как самый маленький.
Когда приходит понимание
Вы наверное подумали, я через чур. по отношению к Тургеневу. Прошу вас, не надо! Абсолютно безразличен. Только факты. Прочитав следующее с его биографии, вы сами поймёте с кем мы имеем дело, и кого нам впаривают, как великого мыслителя. А рассказ «Муму», разве не он писал? То ведь настоящий бред сивой кобылы, что как раз подходит под образ этого «великого» писателя.
Будучи лишённым музыкального слуха, он очень любил петь. И хотя у него не получалось взять ни одной верной ноты, слушатели приходили в восторг от этого комического зрелища. (По сути тащились, а вы говорите, что я в чём-то строг) По словам Фета, смеялся Иван Тургенев по особенному: «Валился на пол и, стоя на четвереньках, продолжал хохотать и трястись всем телом». Когда же на писателя нападала хандра, он надевал на голову высоченный колпак и. ставил себя в угол. Стоял там до тех пор, пока тоска не проходила.
Вы ещё сомневаетесь что Тургенев был фриком? По этому персонажу комедии можно писать. Если бы он описал свою жизнь, прославился бы больше. Ведь, это только литературная пропаганда впаривает нам его на полном серьезе, когда даже родные его серьёзно не воспринимали. Ему дома дали денег на образование, он уехал в Германию, и как начал, там шалить и попусту всё тратить, что на следующий запрос о денежной помощи, ему: «Тургеневу из России пришла неоплаченная посылка необыкновенной тяжести. За её пересылку он отдал последние гроши, распечатал. и ахнул: матушка набила посылку кирпичами!»
Странности Ивана Тургенева
Которые на самом деле, никакие не странности. Всё надо называть своими именами — кретин. Такое поведение, как у Тургенева оно присущее, только кретинам. Это не значит что он гнал безбожно, но подгонял мама не горюй. Ведь расчёсываться, как причёсывался этот персонаж, разве где в комедии: «Смотри, — говорил он Полонскому, — я начинаю справа этим гребнем. пятьдесят раз, потом налево. пятьдесят раз; затем другим, более частым гребнем — сто раз. А потом — щеткой. Ты удивлен, не правда ли? Но, понимаешь ли, хорошо причесываться и быть безукоризненно приглаженным всегда было моей страстью с самого детства»
Вдумайтесь в это. Я за столько раз кавказца своего полностью вычёсывал, и руки гудели. А этот — неужели вы подумали что он один раз в день так причёсывался! Не смешите мои тапки! Это же, Иван Тургенев, который имел, как говорит история «Чрезвычайную чистоплотность и маниакальную любовь к порядку»
Два раза в день он менял белье и вытирался губкой с одеколоном, садясь писать, приводил в порядок комнату и бумаги на столе, и даже вставал ночью, вспомнив, что ножницы лежали не на том месте, на котором должны быть. У него портилось настроение, если оконные шторы были неаккуратно задвинуты. Не мог писать, если хотя бы одна вещь на письменном столе лежала не на своем месте.
Неужели это нормально, и вы делаете точно так?
Тургенев — это женская душа в грубом обличье циклопа
Не надо ничего говорить. Это не я придумал, и вы сами понимаете, что такой человек, ну, никак, не может претендовать называться философом, чтоб его мысли воспринимались, как учение, как мудрость. Писать предложениями на целую страницу — знатный графоман, скажу я вам. Этот, точно — с накачанным языком был.
Что говорит Тургенев о русском языке? почему такие большие надежды возлагает писатель на русский язык?
Повесть А.С. Пушкина «Метель» мне очень понравилась. Вначале я сопереживала Марье Гавриловне, потому что она очень переживала по поводу своего тайного замужества, не зная как отреагируют родители. Потом решилась на свадьбу с Владимиром, но метель сыграла с ними злую шутку, и Марья Гавриловна по ошибке обвенчалась с неизвестным ей мужчиной. Затем я снова волновалась за героиню, так как она серьезно заболела от перенесенных переживаний. И, наконец, счастливая и неожиданная развязка, в которой мы узнаем, что вновь влюбленная Маша и Бурмин уже муж и жена, и нет никаких препятствий их чувствам. Автор лихо закрутил сюжет и увлек нас за собой. Произведение читается на одном дыхании.
Можешь отправить текст, я скажу, но пока вот))
Фольклор как устное народное творчество представляет собой художественное коллективное мышление народа, которое отражает его главные идеалистические и актуальные реалии, религиозные миропонимания. Такое творчество создаётся целым народом и отражается в поэзии, народном театре, архитектуре, танце, также в декоративно-прикладном и художественном творчестве.
Примеры фольклора обнаруживают себя в почти всех сферах современной людской жизни, начиная от напевания колыбельных и заканчивая созданием коллекций одежки.
Примеры фольклора в устной речи представляют собой по большей части частушки, пословицы, поговорки, словом, речевые обороты, применяемые людьми в бытовой сфере раз в день.
Сочинение по высказыванию И. С. Тургенева о русском языке
“Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!”
Иван Сергеевич Тургенев сказал замечательные слова о русском языке, которые стали воплощением истинного отношения всех патриотов и литературных деятелей к своему родному языку. Эту фразу мне не раз приходилось встречать в учебниках, библиотеках
По своему богатству и красоте с ним не сравнится ни один из языков мира. На русском языке говорят более трехсот пятидесяти миллионов человек. Он входит в число глобальных(мировых языков) и распространен на многих территориях земного шара.
Во-вторых, русский язык – это наша культура, история и память. Ведь сколько изменений и новшеств претерпел русский язык, впрочем, как и сама Россия, во время войн, революций, завоеваний и
В-третьих, русский язык, на данный момент, является неотъемлемой частью жизни любого россиянина. Каждый из нас – граждан России, ежедневно говорит, пишет, читает на русском языке. Без него мы бы не смогли общаться, передавать информацию и даже творить.
Русский язык обладает богатейшей лексикой. В него входит огромное множество слов, которые не просто выражают мысли, чувства и действия, но также могут передать их оттенки и значения. В этом нам помогают антонимы, синонимы, диалектизмы, жаргонизмы, профессионализмы.
Русский язык – великий язык, он обладает богатейшим словарным запасом, является носителем культуры и истории русского народа. Мы должны уважать и бережно хранить наш родной язык, ведь язык – это жизнь. Закончить сочинение мне хотелось бы словами замечательного русского писателя И. А. БунинА: ” И нет у нас иного достоянья! Умейте же беречь.
Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья, Наш дар бессмертный – речь”.
Related posts:
Анализ стихотворения И. С. Тургенев «Русский язык»
Полный анализ стихотворения в прозе И. С. Тургенева «Русский язык». Материал к уроку литературы в 7 классе.
И. С. Тургенев «Русский язык» стихотворение в прозе
во дни тягостных раздумий
о судьбах моей родины,-
ты один мне поддержка и опора,
правдивый и свободный
как не впасть в отчаяние
что совершается дома?
не был дан великому народу!
Правдивый и свободный
Краткий анализ «Русский язык» И. С. Тургенев
Вариант 1
Иван Сергеевич Тургенев – истинно русский автор ХIХ столетия, умевший в нескольких строках раскрыть житейскую мудрость. Несмотря на дворянское происхождение, Тургенев был близок простому народу. Он глубоко переживал за судьбу крепостных, не боялся уличить в излишней жестокости и скупости помещиков. За такую правдивость Тургенев побывал в ссылке, вынужден был выехать за границу. Но при этом он никогда не забывал о Родине, важной частью которой считал русский язык. Ведь язык народа – это его духовная сила.
Лирика Ивана Сергеевича Тургенева не всегда привязана к рифме, есть у него и стихотворения в прозе. Это философские миниатюры, написанные прозой, но по эмоциональности, душевности они не уступают лирическим произведениям.
Наиболее ярким примером является стихотворение, написанное прозой — «Русский язык». В данном произведении автор раздумывает о сути и предназначении родного языка. Тургенев признается, что пишет миниатюру в тяжкие и смутные для его народа дни. Даже находясь в другой стране, он переживает за судьбу Родины.
Поддержку автор находит в русском языке, правдивом и свободном. Родной язык – это сила и нравственность народа. Не будь его – не осталось бы надежды на лучшее будущее. Писатель точно знает, что судьба людей тесно связана с развитием языка. В конце стихотворения звучит вера в то, что только великому народу в дар был дан такой язык.
Данное стихотворение в прозе не имеет сюжета, но оно понятно всем благодаря своей композиции и четко обозначенной позиции автора. Искренность чувств, глубина мысли, эмоциональная окраска – вот чем ценно произведение.
Стихотворение можно разбить на несколько значащих частей:
— время и причина обращения автора к родному языку, как к нравственной опоре;
— высокая оценка русского языка, что подтверждается эпитетами «великий, могучий, правдивый и свободный»;
— вера в то, что только великий народ может обладать таким языком.
Стихотворения в прозе можно назвать творческой кульминацией Тургенева. Он их писал уже будучи опытным автором, повидавшим жизнь. Несмотря на краткость формы, лирические миниатюры отражают искрометность мысли, глубину чувств, искренность переживаний автора за судьбу народа. Иван Тургенев также был талантливым переводчиком, благодаря чему многие иностранцы могут ознакомиться с русской литературой, а значит приобщиться к русской культуре.
Вариант 2
Обращение Тургенева к теме русского языка предполагает не только, разумеется, восхваление родного языка за его богатство, красоту, выразительную силу. Русский язык для Тургенева, как и для любого русского человека, — это прошлое своего народа, представленное в письменных памятниках, его настоящее, звучащее в живой речи. Родной язык — это среда нашего существования, столь же необходимая, как воздух. Язык — это наши мысли, чувства, наша связь с родиной, без него не могла бы существовать наша культура.
Русский язык для Тургенева — источник силы и веры в жизнь в трудные времена, «во дни сомнений… тягостных раздумий». Каждое из четырёх определений, данных Тургеневым русскому языку, выражает конкретную мысль. Эпитет «великий» характеризует его богатство; «могучий» — силу, весомость русского слова в мировой культуре; «правдивый» утверждает его нравственную основу, пророческую суть; «свободный» означает, что русский язык и народ, на нём говорящий, едины и ничто не может подчинить их себе.
Обратим внимание на то, что абстрактная, возвышенная тема русского языка в стихотворении пронизана чувством гражданской тревоги автора, переплетена с личными, биографическими мотивами. В этом проявляется важнейшая особенность творчества Тургенева и его индивидуального стиля: созвучность своему времени, «современность».
Стихотворение «Русский язык» наиболее показательно для ответа на вопрос: почему же всё-таки тексты, написанные прозой, называются стихотворениями? Прежде всего проза и стихи различаются характером повествования, поэтому в литературе возникают подчас переходные жанры, такие как стихотворный роман или прозаическая поэма и другие. Ключевым для жанрового определения является наличие в произведении эпических, лирических и драматических элементов, их сочетание. Источником прозаических миниатюр Тургенева оказывается лирическое переживание — основа любого лирического произведения.
Стихотворения в прозе Тургенева насыщены лиризмом, по канонам лирической поэзии всё содержание произведения организуется вокруг главного чувства и мысли и даже соблюдение традиционного стихотворного ритма для них не обязательно. Например, стихотворение-притча «Враг и друг» написано, как рассказ, без ритма и рифмы, а вот стихотворение «Русский язык» во многом сохраняет ритм и форму античной поэзии.
Вариант 3
Лирическая миниатюра «Русский язык» – размышление писателя об особенностях русского языка и его связи с простым народом.
Подводя некий итог своим размышлениям, в последние годы жизни И.С. Тургенев пишет «Стихотворения в прозе», с помощью которых доносит до читателя свои мысли и чувства. Небольшие лирические миниатюры не имеют рифмы, но отражают переживания, настроения автора. Одна из самых известных тургеневских миниатюр цикла «Стихотворения в прозе» – «Русский язык».
В этом лирическом этюде И.С. Тургенев размышляет о сущности русского языка, о необходимости родного языка особенно «во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах… родины». Русское слово является поддержкой и опорой автору, находящемуся вдали от родины, ведь во время написания лирических миниатюр И.С. Тургенев жил за границей. Писатель характеризует русский язык с помощью следующих эпитетов: «великий, могучий, правдивый и свободный».
Размышляя о тяжелой судьбе своего народа, И.С. Тургенев пишет: «…как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома». Но финал стихотворения в прозе не трагичен, писатель верит в душевную силу, нравственную мощь, духовную стойкость своего народа: «Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» Судьба народа напрямую связана с развитием русского языка, который поражает своей глубиной и красотой.
Таким образом, лирическая миниатюра И.С. Тургенева «Русский язык» вмещает огромное содержание: размышления писателя об особенностях родного языка и его связи с простым народом.
Стихотворение «Русский язык» – анализ по плану
Вариант 1
История создания
Стихотворение в прозе Тургенева «Русский язык» было создано в 1882 г. и напечатано в «Вестнике Европы» № 12 за 1882 г.
Это стихотворение в прозе вместе с остальными сорока девятью было прислано редактору «Вестника Европы» Стасюлевичу. Тургенев дал стихотворениям в прозе подзаголовок, который переводится с латыни как «Старческое». Вся мудрость 65-летнего писателя воплотилась в этих произведениях. «Русский язык» написал стихотворение одним из последних, и оно было расположено в публикации последним.
Литературное направление и жанр
Писатель-реалист Тургенев определил жанр этих маленьких произведений, которые даже не сразу оформились в цикл, как «стихотворения без рифмы и размера». Стасюлевичу он объяснял, что такие произведения подобны эскизам или этюдам с натуры, которые пишет художник перед созданием большой картины. Но исследователи сходятся во мнении, что Тургенев лукавил и романов на эти сюжеты писать не собирался. К тому же многие стихотворения в прозе бессюжетны, как «Русский язык».
Тема, основная мысль и композиция
Если все стихотворения в прозе Тургенев в письме к Стасюлевичу назвал последними тяжкими вздохами старика, то «Русский язык» — самый горький его вздох. «Стихотворения в прозе» — прощание писателя с жизнью, родиной и творчеством. В последние годы Тургенев зимы проводил в Париже, а на лето переезжал в Буживаль под Парижем, где находилось имение Виардо. Он часто приезжал в Россию, но мог посмотреть на события, происходящие на родине, со стороны.
В марте 1881 г. было совершено покушение на царя Александра II, закончившееся его смертью. После этого события в Росси наступила реакция. Александр III отменил конституционную реформу. Все ведомства обязаны были выполнять распоряжения начальника охраны. Были закрыты не только революционные, но и либеральные издания, вводилась жесточайшая цензура. Исчезла надежда на любые демократические преобразования.
Стихотворение «Русский язык» — переживания писателя по поводу событий на родине. Обращаясь к языку, Тургенев указал на ту роль языка в жизнь человека, о которой до сих пор не было сказано. Родной язык – это стержень, который помогает пережить невзгоды в тот момент, когда рядом нет никого близкого, ни семьи, ни соотечественников, когда сам ты находишься далеко от родины и не слышишь родной речи.
Родной язык – это все поколения людей, на нём говорящих, все их мысли и чувства, чаянья, все произведения литературы на этом языке. Каждый русский чувствует себя частью ныне живущих и прошлых поколений. В этом надежда Тургенева.
Тема стихотворения – роль русского языка в жизни русского человека. Основная мысль: русский язык вобрал в себя всю мудрость великого народа, он – последняя надежда и опора любого говорящего на нём. Стихотворение целиком отражает всё богатство мысли Тургенева. Это единое афористическое выражение. Стасюлевич назвал 5 строк стихотворения золотыми строками, более ёмкими, чем целый трактат.
Тропы и образы
Основной троп стихотворения – олицетворение. Язык для лирического героя, который в стихотворении близок к автору, — это живое родное существо, друг, в котором нуждаются.
В стихотворении существительные с отрицательной окраской и эпитеты при них противопоставлены положительным: сомнения и тягостные раздумья, отчаянье – поддержка и опора (метафоры). Располагая эпитеты в порядке возрастания ценности лично для себя, Тургенев использует градацию. Великий и могучий – это почти синонимы. Мощь языка в том воздействии, которое он может оказывать. Эпитеты правдивый и свободный тоже связаны между собой. Свобода языка, как и человека, как раз и заключается в возможности говорить правду.
Только язык помогает лирическому герою пережить реакцию, происходящую на родине. Употребление синонима слова родина (дома) передаёт восприятие лирическим героем всей России как собственного дома, о котором печёшься. В последнем предложении эпитету великий (народ) соответствует местоимение такой (язык). Местоимение заменяет четыре эпитета, перечисленных в первом предложении.
Для создания художественного образа важен синтаксис стихотворения в прозе. Стихотворение состоит из трёх предложений, первое предложение простое распространённое, второе бессоюзное. Тургенев стремится к краткому и афористичному высказыванию. Последнее сложноподчиненное предложение своей синтаксической конструкцией приводит в недоумение современного читателя. Мысль понятна, но высказана она странно.
Действительно, Тургенев использует галлицизм – конструкцию, свойственную французскому языку. В русском языке существует двойное отрицание, которого нет во французском. Для русского читателя нужно было бы добавить второе не: но нельзя не верить. Такое двойное отрицание заменяет утверждение: можно верить. Отрицание во второй части предложения: не был дан — это просто фигура речи. Последнее предложение значит следующее: можно верить, что русский язык был дан великому народу. Многочисленные не – это попытка уговорить оппонентов, тех, кто сомневается в величии народа, а значит, и языка.
Вариант 2
Есть у Тургенева несколько произведений, которые он написал в конце жизни, и называются они стихотворениями. Он очень любил свою родину, и временами, находясь вдали от нее, создавал лирические шедевры, через которые показывал свои чувства и веру в счастливую судьбу, родного отечества.
Так, в одном из своих стихов, Иван Сергеевич поднял проблему родного языка. Он считал его своей «опорой и надеждой», верил в него. И хотя, он, тогда жил за границей, но его всегда волновала судьба страны и его главного выразителя- русского языка. Показав всю его красоту, напевность и лиричность, великий писатель Тургенев, в нескольких строках дал оценку этому культурному явлению, показал свою любовь и преданность ему. Собрав и точно выверив слова, Тургенев создал высококультурное произведение, мастерски использовав всевозможные художественные средства. В этих строках нет ярко выраженного сюжета, а композиция делит его на части с риторическими вопросами, на которые, чаще всего нет ответов.
В стихотворении остро чувствуется авторская позиция. Он как бы разговаривает с языком, задает ему вопросы: что надо делать и куда направить свой путь в трудные времена, которых в России было немало. В этом Тургеневу помогают тропы: эпитеты и олицетворения, метафоры, антитезы и стилистические фигуры речи: риторические восклицания, вопросы и обращения.
К месту пришлась и эмоционально-оценочная лексика, то есть это слова, которые выражают отношение и прямую оценку автора. Тургенев любил русскую культуру и родной язык, гордился всеми достижениями «великого и могучего». Познакомившись с этим произведением, мы будем ценить этот подарок исторического, литературного наследия, данный нам навеки.
Анализ стихотворения И. С. Тургенев «Русский язык»
Вариант 1
И. Тургенев был истинно русским писателем, глубоко переживающим за судьбу своей Родины. В своих произведениях он смело и правдиво высказывал свои искренние взгляды и убеждения. Тургенев не приукрашивал российскую действительность и не скрывал ее насущных проблем.
За слишком резкие высказывания он подвергся наказанию в виде ссылки, а впоследствии был вынужден уехать за границу. Но и вдали от Родины он постоянно обращался к ней в своем творчестве, разделял ее боль и отчаяние. Ярким примером патриотизма Тургенева является стихотворение в прозе «Русский язык» (1882 г.).
Тургенев не случайно избирает темой произведения русский язык. Только находясь на чужбине, он понимает всю важность и значение этого мощного элемента национального самосознания. Писатель был оторван от русской среды, но благодаря языку продолжал ощущать свою неразрывную связь с ней. Ведь с помощью языка человек не только произносит слова. Гораздо важнее то, что люди думают на своем языке, т. е. облекают мысли в конкретные лексические единицы. Например, важным условием полного овладения иностранным языком считается тот момент, когда человек способен не только говорить, но и думать на нем.
Тургенев утверждает, что только русский язык оставался его единственной опорой и поддержкой за границей. Писатель принимал очень близко к сердцу все значительные события в России. Некоторые приводили его в отчаянии, но он верил, что русский язык остается главным средством спасения многострадального народа.
«Великий и могучий» — фраза, которую часто используют в насмешку над судьбой России. Но за ее патетичностью скрывается истинная гордость за свой язык. Русский язык – один из самых богатых и сложных на планете. Жители России и пограничных государств, усваивая его с детства, не понимают значения такого легкого и доступного изучения. Русский язык складывался веками. Он обладает удивительной гибкостью и разнообразием словообразования.
Удивительная способность нашего языка – заимствование и быстрая переработка иностранных слов без ущерба для себя. Российское высшее общество долгое время разговаривало исключительно на французском языке. Иностранные языки изучались детьми первыми, в ущерб родному. Но это никак не повлияло на русский язык. Способность к самосохранению и самоочищению помогла русскому языку остаться чистым и не подвергнуться значительным изменениям.
Тургенев был абсолютно уверен в том, что, несмотря на нищету и убожество, Россию ждет великое будущее. Язык является непосредственным выражением национального духа. Русский язык – заслуженный высший дар великому народу.
Вариант 2
Иван Тургенев в 1882 году создает прекрасное и необычное стихотворение в прозе. Гениальное произведение «Русский язык» было опубликовано в двенадцатом номере известного и популярного журнала «Вестник Европы». В тургеневском стихотворении есть и подзаголовок, написанный на латыни. В переводе он означал «Старческое». Когда стихотворение вышло из печати, писателю уже исполнилось 65 лет.
Свои заметки к этому произведению автор делал на протяжении практически всей своей жизни. Он много путешествовал, часто бывая за границей. Поэтому он не только сам становился участником этих событий, но и часто смотрел на все происходящее со стороны. Это позволило Ивану Сергеевичу анализировать их и отображать в своих произведениях.
Результатом таких переживаний за судьбу своей Родины стал стих «Русский язык».
Обращаясь к своему родному языку, известный писатель указывал на то, какова роль русского языка в жизни каждого человека. А ведь до Ивана Тургенева никто не мог сказать так искренне и проникновенно про свой родной язык. Именно этот сложный и меткий язык является тем стержнем, который всегда поможет преодолеть все трудности и невзгоды в самые сложные периоды человеческой жизни. Писатель утверждает мысль о том, что «свободный русский язык» помогает ему вдали от родины.
И сам писатель, находясь за границей, вдали от родины, не слыша русской речи, переживал, что нет рядом тех людей, которые ему так близки. И только работа спасала его в эти дни, в дни «тягостных раздумий», «во дни сомнений». Родной язык помогает передать все произведения, которые были написаны раннее, понять общество, которое складывалось веками и узнать мысли, взгляды, чаянья и чувства других людей. Ведь только русский язык способен объединить и показать, насколько прекрасна Родина, родная земля.
Каждый человек, живущий на этой земле, — это часть истории прошлых поколений, которая несет в себе информацию. И это надежда и вера будущего поколения. Вот об этом и рассказывает Иван Тургенев в своем небольшом прозаическом стихотворении. Русский язык — это опора, вера и надежда самого автора. Поэтому и основная и важная тема этого прозаического стихотворения — роль русского языка в жизни человека.
Главная мысль тургеневского произведения заключена в строках, где говорится о том, что русский язык — это не только последняя надежда, но и необходимая опора любого гражданина нашей страны. Русский язык, по мнению писателя, вобрал в себя и всю мудрость великого и сильного народа, и все качества прекрасной речи.
Несмотря на то, что стихотворение небольшое по своему объему, но каждый живущий в России знает его и понимает, насколько важно его содержание. По мнению редактора Стасюлевича, тургеневские строки можно назвать не только емкими и содержательными, но и «золотыми».
Чтобы правильно, ярко и образно выразить свои мысли и чувства, которые испытывает к родной земле, к великому и могучему русскому языку, Иван Тургенев использует и выразительные средства. Часто в тексте можно встретить олицетворение. Автор и лирический герой произведения становятся близки, так как они разговаривают на одном языке, находятся вдали от родины и нуждаются в поддержке, которую может дать лишь только друг.
Эпитеты помогают увидеть эмоциональное состояние автора. Иван Сергеевич использует не только слова с отрицательной окраской, но и существительные, которые имеют положительную оценку всего происходящего. Например, тягостные раздумья и поддержка, отчаянье и опора. Все эти метафоры помогают почувствовать автора, его раздумья и переживания. Иван Сергеевич старается располагать эпитеты по возрастанию, чтобы читатель смог почувствовать всю мощь и силу русского языка. Так, вначале он использует эпитеты: великий и могучий, правдивый и свободный.
Чтобы правильно понять это стихотворение в прозе, необходимо обратить внимание и на синтаксис. Все произведение Ивана Тургенева состоит их трех предложений, которые различны по своему синтаксису. Первое предложение, имея одну грамматическую основу, является простым. Но зато оно распространенное. Второе сложное бессоюзное. А третье — это сложноподчиненное. Синтаксическое построение последнего предложения и сейчас вызывает различные разногласия у критиков, так как автор решил использовать построение предложение такое, как во французском языке.
Эта конструкция интересна и дает возможность понять основную мысль всего стихотворения в прозе. Автор использует большое количество частиц «не», чтобы доказать свою мысль о том, что только русскому народу, великому и одаренному, мог быть дан такой язык. И писатель не дает возможности никому сомневаться в том, что это могло быть как-то иначе. Сам Иван Сергеевич рад, что является носителем этого могучего языка, на котором и созданы его великие и замечательные произведения.
Родина — это дом писателя, поэтому он так печалиться о том, что происходит с Россией. Ведь такой язык, могучий и правдивый, мог быть дан лишь только его великому народу.
Вариант 3
В этом стихотворении в прозе И.С. Тургенева нет сюжета, но есть композиция и ярко выраженная авторская позиция. Его можно разделить на несколько частей: первая – условия, время, причина обращения к языку как к жизненной опоре («Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора…»); вторая – характеристика языка («…о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!»); третья – риторический вопрос, повторное утверждение того, что единственной опорой и надеждой на лучшее в критические для родины дни является язык («Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?»); четвертая – рассуждение о том, что великий язык дан великому народу и другой мысли автор не допускает («Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»).
Судя по тому, что автор впадает в отчаяние «при виде того, что совершается дома», он в это время находится за пределами России. И тем дороже ему родной язык, да и не только язык. Тургенев гордится русским языком, русской литературой, культурой. Он многое сделал для того, чтобы иностранцы смогли читать русские романы, повести, рассказы, лирику. Что такое «русский язык» для русского человека? Это способ самовыражения человека, способ выразить свою мысль, сделать ее доступной для многих.
Язык – это язык личного письма, в котором можно объясниться в любви, поделиться с другом горем, радостью, помочь близким людям; это язык художественных произведений, научных статей, публицистических и критических очерков. Он может быть более или менее правдив, но чем более он правдив, тем более велик и опасен. Он может быть более или менее свободен, но чем более он свободен, тем более могуч и прекрасен в своей ясности, своем гневе.
Свободное, даже виртуозное, владение языком позволяет многого добиться в жизни. То, как говорит каждый из нас, характеризует нас как людей, выдает наши недостатки, потому что мы проговариваемся, показывает наши достоинства. Литературная речь, жаргон, иностранные слова… По языку, речи можно судить о социальном статусе человека, о том, какое образование он получил, в каком обществе вращается, что читает. По языку нации можно судить о степени ее развития, о культурном уровне страны, ее готовности к диалогу.
