Подмена детей в роддомах: как защить своего ребенка
В Набережных Челнах выясняют обстоятельства подмены новорожденных детей, появившихся на свет в одном из медицинских центров города в августе этого года. С заявлением об этом обратилась жительница города. Глава Татарстана Рустам Минниханов распорядился проверить деятельность всех перинатальных заведений в Набережных Челнах. Детали истории узнала корреспондент «Вестей ФМ» Марина Костюкевич.
27-летняя жительница Набережных Челнов, родившая 6 августа этого года в одном из медицинских центров города девочку, все это время не могла поверить, что дочь ей родная. Женщина была уверена, что ребенка подменили в роддоме. Дело в том, что в этот же день в том же роддоме и тоже дочку родила другая жительница города.
Женщина обратилась в следственные органы с просьбой помочь разобраться ей в этой истории и либо развеять все сомнения, либо вернуть биологического ребенка.
По предварительным данным, при родах женщине сказали, что ее ребенок родился весом в 2 килограмма 800 граммов, однако спустя какое-то время принесли девочку уже весом в 3 килограмма 300 граммов. Ребенок, со слов женщины, отличался и внешне. Кроме того заявительница узнала, что второй роженице также принесли малыша с другими весом и внешностью.
Объединившись, женщины сделали ДНК-анализ в Уфе, результаты которого подтвердили факт подмены детей. Однако медицинский персонал отрицал любую возможность ошибки.
Как сообщила помощник руководителя по взаимодействияю со СМИ Следственного управления Следственного комитета по республике Татарстан Эльвира Газизова, по факту начата доследственная проверка.
«Проводятся все необходимые мероприятия, направленные на установление обстоятельств произошедшего. При необходимости будет проведена экспертиза, а также будет допрошен весь медперсонал роддома, по результатам проверки будет принято процессуальное решение».
Подобные подмены, к сожалению, не редкость. И хотя специальной статистики не ведется, только за последние несколько лет огласку получили несколько случаев подмены детей, как 2-3-летней, так и 12-20 и даже 35-летней давности. Их подробно освещали в СМИ.
Например, в городе Копейске во время развода семьи Беляевых после анализа ДНК выяснилось, что ни мать, ни отец их 12-летней дочери девочки не являются ее биологическими родителями. Анализа потребовал отец для уплаты алиментов, давно сомневающийся в своем отцовстве. С помощью сотрудников полиции удалось установить, что дочь Беляевых в одиночку воспитывает уроженец таджикистана Наймат Искандеров. ДНК подтвердило сомнения матери и отца.
Похожая история случилась и в 2007 году в одном из приволжских роддомов. Там перепутали детей чеченки Заремы Туйсумовой и русской женщины Анны Андросовой. Два года мальчики воспитывались в разных традициях, с ними говорили не на их родном языке и жили семьи вдали друг от друга. Благодаря сотрудникам правоохранительных органов удалось отыскать обе семьи и после анализа ДНК вернуть родителям их биологических детей.
«Они цепляют бирочки на ножки, бирочки могут слететь, они могут поменяться совершенно случайно, естественнно, никто не делает это специально, но. «.
«Ситуация трудная, ситуация очень неприятная, она должна каждый раз решаться индивидуально. Без трафаретов. И нужно исходить из интересов ребенка».
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Популярное
Грязный след «зелёной» энергетики
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Есть такой аспект, о нем за пределами экспертного сообщества мало кто говорит, – это грязный след «зелёной» энергетики. В каких масштабах для того чтобы «зелёная» энергетика существовала, нужно увеличивать производство металлов – лития, никеля, меди? Всё это производство абсолютно, при нынешних технологиях и при всех известных технологиях, связано с огромным углеродным выбросом.
Украинская элита умеет только делить и отнимать
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У Украины есть два варианта – либо долго и упорно перестраиваться и возвращаться к тому, с чего начинали, то есть к кооперации с Россией, либо дальше прозябать… Украинские политики умеют только делить и отнимать, добавлять и приумножать они не в состоянии, это не их специальность.
Принцип работы украинских политиков – от плохого к худшему
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: Хороших вариантов для Украины сейчас нет. Эти «талантливые» ребята за последние годы смогли начисто отрезать возможность любого хорошего варианта, даже просто не очень плохого. Я уже говорил, что украинские политики работают от плохого к худшему – каждый следующий президент хуже предыдущего, если вы хотите понять, какое решение примет украинский политик, включая президента, придумайте наихудший вариант.
Подмены в роддомах: что делать и как дальше жить?
По неофициальной статистике в одной только Москве на каждые 10000 родов приходится 4 подмены. Зачастую факт подмены детей так и остается тайной. Но даже когда он доказан, пострадавшим семьям бывает нелегко защитить свои нарушенные права.
В соответствии с законодательством России пострадавшие родители вправе требовать привлечения виновных к уголовной ответственности по ст. 153 УК или по ст. 293 УК. Однако, сроки давности по обеим статьям составляют 6 и 2 года соответственно. В связи с тем, что зачастую факт подмены детей становится известным много позже, по указанным статьям виновных лиц привлечь к ответственности становится невозможно.
Однако, это не лишает семей права подать гражданский иск о компенсации морального вреда. К сожалению, суды идут неохотно на удовлетворение исков потерпевших в полном объеме, несмотря на очевидные нравственные страдания и ошибки виновных, длинною в жизнь. Так, например, в райцентре Мценск Орловской области 6 апреля 2009 г. суд вынес решение по делу о подмене детей о взыскании с роддома в пользу семьи истца возмещение морального вреда в размере 150 тысяч рублей. В качестве компенсации за пережитый шок по вине врачей истцы требовали взыскать с роддома 1 миллион рублей. Заместитель прокурора Мценска объявил, что путаницу в роддоме тщательно расследовали, виновную медсестру уволили. К уголовной ответственности по ст. 293 УК привлечь ее не смогли, так как должностным лицом она не являлась. Ст. 153 УК также не подлежала применению: умысел в ее действиях установлен не был. Почти два года русская и чеченская семьи даже и не подозревали, что воспитывают чужих детей. Тревогу забила Анна, когда ей на глаза случайно попались роддомовские бирки сына. На одной из них значилась фамилия Заремы. Анне удалось разыскать ее семью, после чего она предложила обменяться детьми, но Зарема отказалась верить в то, что их перепутали. Чтобы забрать у Заремы своего сына, Анне пришлось потратить полгода на суды и генетические экспертизы. Суд обязал передать детей на воспитание биологическим родителям. Через год и 8 месяцев мальчиков вернули в их настоящие семьи и поменяли документы, вернув и имена, к которым они привыкли не сразу.
Другой случай произошел в Аргентине. Спустя 6 лет после рождения детей семейства из города Конкордин узнали от сотрудников госпиталя, где младенцы появились на свет, что их детей перепутали. Обе пары обратились в суд, потребовав от недобросовестных медиков компенсации морального ущерба, который оценили в 25 тысяч евро. Судья счел требования справедливыми и готов был их удовлетворить. Однако поинтересовался, как семьи собираются поступить со своими детьми, и, узнав, что они ничего не собирались менять, судья снизил размер компенсации до 2 тысяч евро, посчитав, что страдания семей были менее сильными заявленных.
К сожалению, не всегда пострадавшим родителям удается найти своих родных детей. В больнице города Кури (Корея) при выписке медсестра отдала женщине чужого младенца. В ходе планового обследования семьи, анализ крови показал, что группа девочки (II) не совпадает с группой ее родителей (III). Подозрения матери о подмене подтвердили результаты ДНК. Суд постановил, что роддом должен компенсировать моральный ущерб родителям перепутанного ребенка. Размер компенсации составил 56 тысяч долларов. Но семье не менее важно было найти свою кровную дочь. Эту просьбу родителей, сославшись на неприкосновенность персональных данных других клиентов медицинского учреждения, суд отклонил.
Могут ли перепутать новорождённых в роддоме? Реальные истории из жизни.
Страх роженицы перед родами является ли обоснованным или всё это происходит на гормональном фоне и беременные женщины только лишь зря накручивают себя? Одним из страхов роженицы является подмена рождённого ребёнка в родильном доме. На эту тему сняли кучу фильмов о подмене детей. В реальной жизни могут ли происходить такие случаи? В данной статье мы обратимся к жизненным историям женщин из различных стран мира.
Итак, первая история Юлии Беляевой. Юлия Беляева из Копейска попала в роддом, когда ей было всего девятнадцать. Годом раньше она вышла замуж за Алексея, и супруги решили не тянуть с детьми.
В роддоме Юля познакомилась с девушкой Леной с тем же сроком беременности, что и у нее. Даже рожать начали почти одновременно — дочь Юли появилась на свет через 15 минут. Юля считает, что детей перепутали, когда обе молодые мамы уснули от усталости.
Когда Ира, так назвала дочь Юля, подросла, стало заметно, что у нее очень темные волосы. Юля списывала все на наследственность со стороны мужа. Семейное счастье не было долгим. Алексей попал в тюрьму, а во время одного из свиданий заявил, что не верит, что Ира — его дочь. В 2007 году пара развелась, а Алексей отказался выплачивать алименты чужому ребенку. Он требовал проведения ДНК-тестов, и Юлия согласилась. Тут и выяснилось, что Ира не является биологической дочерью Юли.
Вторая девочка — Аня — нашлась. Оказалось, она живет с отцом Наиматом. Они жили буквально в нескольких километрах от ее собственного дома!
Юля вспоминает первую встречу с биологической дочерью: «Я не выдержала и пришла раньше, чем мы договаривались. Аня вышла в прихожую и поздоровалась. Она была словно маленькая копия меня двенадцатилетней. Она могла быть только моей дочерью. Теперь уже я кусала губы, глядя на нее, и пыталась сдержаться, чтобы не схватить ее и не убежать так быстро, как только можно. Я провела с ней три часа, и когда я вернулась, то почувствовала, что ноги меня не держат от напряжения».
Наимат родом из Таджикистана, он женился на Лене, когда той было всего 16. У него, по его словам, не было ни тени подозрения в измене. «Она была белой, как сахар, и такой же красавицей, как и ее мать». Позже Наимат развелся с Леной, а дочка осталась с ним.
Конечно, Аня и Ира были в шоке, узнав, что их подменили, но покидать свои семьи отказываются. Аню воспитывают в строгих мусульманских обычаях, и временами девочки с трудом друг друга понимают.
Вторая история о женщине не из России. Кажется, что невозможно перепутать детей, когда в один день рожают всего две женщины, но именно это случилось с Сэнди Докинз и Мэгс Паркер из Южной Африки. Спустя 18 месяцев в результате ДНК-теста врачи установили ошибку. Детей перепутали.
К тому моменту обе матери уже наладили грудное вскармливание и привязались к детям. Сэнди назвала сына Робин, а Мегс — Гэвин. Матери приняли непростое решение оставить детей, но позволить им общаться. Мальчишки росли как братья, пока им не исполнилось 15. Тогда Мегс уговорила Робина, своего биологического сына, переехать к ней с Гэвином. Сердце Сэнди было разбито, она потеряла контакт с мальчиками, которым сейчас уже 23 года. Мегс же призналась, что «получила лучшее из обоих миров».
Третья история произошла в Японии. Японец, рожденный у состоятельных родителей, рос в нищете из-за того, что его перепутали в роддоме. Это случилось шестьдесят лет назад. Ребенок же, занявший его место, жил роскошной жизнью, учился в лучшем университете, а сегодня является владельцем одной из крупных японских компаний.
60-летний мужчина, отказавшийся называть свое имя, жил на крошечное пособие после смерти своего «отца». Ему было всего два года. Женщина, которую он считал своей матерью, воспитывала еще троих старших детей.
Когда он подрос, он учился в вечерней школе, а днем работал на фабрике. Позже ему повезло найти работу таксистом. Он так и не женился и всю жизнь помогал трем мужчинам, которые даже не были его настоящими братьями.
Тем временем второй ребенок, рожденный на 13 минут позже в токийской больнице Сан-Икукай, рос в достатке и любви. Вопросы возникли, когда он обнаружил, что совершенно не похож на своих братьев. ДНК-текст подтвердил его опасения.
«От мысли, что все может оказаться правдой, земля ушла из-под ног. Я рыдала несколько дней, выжила благодаря детям, которые меня успокаивали», — рассказала Татьяна.
Теперь Римма и Юлия намерены подать в суд на Министерство здравоохранения Пермского края, Минздрав, правительство Пермского края и Пожвинскую участковую больницу.
Итак, случаи подмены детей в родильных домах, к сожалению, имеют место быть, но все перечисленные истории произошли несколько лет назад. Как же складывается картина в родильных домах на сегоднейшний день? Давайте разберемся, возможен ли в данный период времени факт подмены. В Российских государственных родильных домах после рождения ребёнка естественным путём новорождённого прикладывают сразу же к груди матери. То есть ребёнок сразу после родов остаётся с матерью, подмена не возможна. Но в случае операции кесаревосечения новорождённого приносят матери через несколько часов после родов, то есть какое-то время, ребёнок находится без матери и подмена теоретически возможна. Сразу же после рождения новорождённому надевают браслет на ручку (бирочку) с фамилией, именем и отчеством матери. Такой браслет можно только срезать ножницами, просто так его не сорвать. Получается случайной подмены медицинским персоналом быть не может. Только если целенаправленная подмена новорождённого, но кому нужно так рисковать? Ведь за данное деяние может быть возбуждено уголовное дело, в случае если факт подмены вскроется. Возможно, несколько лет назад такие факты подмены и имели место быть, да и тесты ДНК стали проводить относительно не так давно. Поэтому выявить факт подмены детей было очень сложно.
Злая рокировка
В среду, 28 февраля, депутаты предложили ввести уголовную ответственность для медработников, которые по неосторожности подменили детей в роддомах. Законопроект предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы и штраф 200 тыс. рублей. Эта идея возникла после того, как две пожилые женщины решили подать в суд на роддом из-за ошибки, произошедшей почти 40 лет назад. В 1978 году во время выписки из родового отделения акушеры перепутали новорожденных девочек. Всё это время семьи воспитывали чужих детей как своих, а теперь готовят судебные иски. Одна из матерей распознала, что ребенка подменили, еще когда в первый раз взяла младенца на руки, но докопаться до истины удалось лишь спустя многие годы. История этих семей напоминает сюжет мелодрамы, впрочем, такие случаи стали всё чаще вскрываться в разных регионах страны. Врачебная халатность стала причиной разлада в семьях и годами порождала недоверие между родителями. Портал iz.ru узнал, как сложились судьбы детей, которых перепутали в роддомах.
Тебя словно подменили
Римма Швецова с самого начала подозревала, что воспитывает чужого ребенка: светловолосая, голубоглазая девочка не была похожа ни на кого из домочадцев. Когда родилась Вероника, в семье уже было двое детей, еще один — мальчик — родился спустя несколько лет. По мере взросления разница между ней и сестрами с братом становилась всё заметнее. В дополнение к внешним различиям — у малышки была другая группа крови. Отец семьи недолюбливал девочку и был уверен, что дочь от другого мужчины. Из-за постоянных упреков семья распадалась: муж нашел другую женщину и подал на развод. А Римма осталась одна с четырьмя детьми на руках.
Швецова прекрасно помнила, что в день родов, помимо нее, в отделении были еще три женщины. Среди них была и Юлия Савельева, которой отдали кареглазую девочку. Бирок на ручках не было ни у одного из детей. Татьяна, выросшая в семье Савельевых, наоборот, была любимым ребенком. Хоть и проблемным: другие дети побаивались ее. На ее непохожесть на родителей практически не обращали внимания.
Семьи впервые встретились, когда девочкам было меньше годика. Римма Швецова приехала в гости к Савельевым и поделилась подозрением, что детей подменили.
«Римма Павловна приехала к нам с Вероникой, сказала, что детей наших поменяли, видимо, в роддоме, что муж дочку не любит, что она на них не похожа, — рассказала изданию ProPerm Юлия Савельева. — Но я свою Таню не отдала, конечно. Мой муж детей любит. Да и как я своего ребенка отдам, она вон уже какая большая, улыбается. Нет, не отдам. Да и сложно мне было поверить, что могли медики так поступить — детей наших поменять».
Кроме того, возможности сделать ДНК-экспертизу и доказать врачебную ошибку тогда у женщин не было. Даже в начале 2000-х годов ДНК-тесты стоили дорого и проводились только в крупных городах. В небольшом поселке в Пермском крае сделать ничего подобного было нельзя.
Спустя почти 40 лет Швецова обратилась в программу «Пусть говорят» и рассказала свою историю. Подмена детей — один из излюбленных сюжетов российских ТВ-шоу. Редакторы телепередачи пригласили родителей и их повзрослевших дочерей в студию. И именно там огласили результаты ДНК-теста: вероятность совпадения 99%.
«Первый раз в жизни я растерялась, — поделилась впечатлениями Римма Павловна. — Я столько пережила, столько перенесла, никогда от государства ничего не ждала и ничего не просила. Я была растеряна, обижена и очень зла на нашу медицину».
Именно она первой решила обратиться с иском к региональному минздраву. Привлечь медиков к ответственности не получится. Сроки давности для уголовной ответственности медицинских работников давно истекли. Если учесть, что девочки родились 40 лет назад, то акушеров уже может и не быть в живых. По материальному ущербу срок составляет всего три года, а вот по моральному ущербу — отсутствует вовсе.
«Так как из-за этой истории нравственные страдания переживал каждый человек в отдельности, то иски не будут коллективными. Римма Швецова уже готовит иск, Юлия Савельева тоже. Согласно судебной практике, можно рассчитывать на сумму около миллиона рублей», — поясняет порталу iz.ru адвокат Игорь Саввин, представляющий интересы пострадавших в суде.
Отцы тоже могут считаться пострадавшими в данной ситуации. Особенно учитывая тот факт, что подмена ребенка в роддоме послужила почвой для недоверия и распада семьи. «У Швецовых муж тяжело запил из-за этого. Несколько лет назад у него случился инсульт, и ему трудно общаться. Но он имеет полное право обратиться в суд», — добавил Саввин.
Отсудить компенсацию вполне реально, уверен Саввин. Тем более что четырем семьям, попавшим в аналогичные обстоятельства, это уже удавалось.
Челябинские Зита и Гита
Громкий случай произошел в Челябинской области летом 2017 года. Зоя Туганова доказала, что вырастила и воспитала чужую дочь. Из-за ошибки акушеров русская девочка воспитывалась в башкирской семье, а башкирская — в русской.
Туганова еще во время выписки поняла, что это не ее ребенок, но врачи пригрозили матери психиатрической экспертизой и заставили принять чужого младенца. Пока смуглянка, названная Катей, росла в благополучной семье, ее родная дочь Люция прозябала в нищете.
Воспитывавший ее отец подозревал супругу в неверности из-за рождения девочки, начал беспробудно пить, а потом попал в тюрьму за убийство. В 13 лет Люцию отправили в детский дом. Туганова нашла родную дочь спустя 30 лет в соцсетях: вспомнила фамилию роженицы из соседней палаты, которой, как ей казалось, могли отдать ее девочку. Люция жила очень бедно, стала инвалидом и воспитывала троих детей.
В суд обращалась только одна из мам — Туганова и выиграла иск. Тулигеновой на тот момент уже не было в живых. Пострадавшая потребовала за подмену детей 10 млн, но получила 1 млн рублей. Она сочла сумму слишком маленькой, чтобы покрыть причиненный ущерб.
«Если бы детей не перепутали, моя родная дочь росла бы в любви и не оказалась в детдоме. Мне ведь сейчас 70 лет. В этом возрасте я уже не могу помочь ей материально. Сама живу на одну пенсию. Ошибка, которую совершили врачи, стоит гораздо дороже», — рассказала «КП Челябинск» Туганова.
Своего не отдам, чужого не брошу
По всем четырем делам о подмене детей суд встал на сторону пострадавших. В Орловской области удалось даже наказать виновных. В 2009 году состоялись слушания о подмене двух младенцев — Никиты и Адлана. Об ошибке медсестры родители узнали спустя два года: мать одного из мальчиков Анна Андросова обнаружила другое имя на обратной стороне бирки новорожденного — Зарема Тайсумова.
Тогда она связалась с чеченской семьей, но там наотрез отказались отдавать голубоглазого Адлана. На тот момент мальчик уже стал для них как родной. Семья Тайсумовых готовилась к переезду в Грозный, у них и мысли не возникало, что ребенка, которого они воспитывали, могли подменить.
Андросовы обратились в суд, была назначена ДНК-экспертиза, которая и показала, что из-за ошибки чеченский мальчик воспитывался в семье Андросовых, а русский с тяжелым врожденным пороком — в семье Тайсумовых. После теста детей вернули в родные семьи. Суд присудил матери каждого из детей по 150 тыс. рублей. Акушерку, которая допустила роковую ошибку во время пеленания детей, уволили. В возбуждении уголовного дела по факту подмены младенцев семьям отказали.
Вернули «похороненного»
Не менее драматично развивались события в Волгограде, где матери вернули сына, который из-за ошибки медиков числился умершим в течение семи лет. О том, что их сын на самом деле жив, родители узнали от судебных приставов, которые прислали им документ о взыскании алиментов. Не застав семью дома, ФССП арестовало деньги на счету матери. Долг составил 230 тыс. рублей. Когда женщина приехала разбираться в отделение, ей сообщили, что сын, которого они считали погибшим, всё это время находился в детдоме.
«Взглянув на документы, родительница упала в обморок. А после приведения ее в чувство выяснилось, что супружеская чета всё это время была в уверенности, что ребенок умер», — говорится в сообщении управления службы по Волгоградской области.
Мальчик родился в 2011 году, и врачи отвели ему несколько дней. Молодые родители написали отказ от ребенка, но спустя несколько дней передумали и вернулись, чтобы его забрать. Тогда врачи констатировали, что ребенок не выжил.
В канун Нового года семья обратилась в суд за восстановлением родительских прав и встречала праздник в полном составе. Впрочем, добиваться компенсаций за детство, проведенное без родителей по чьей-то оплошности, они не стали. Наоборот, оплатили алименты за содержание ребенка, которого они «похоронили» и оплакивали.
«Родители очень напуганы таким общественным резонансом, который вызвала их история, мне пришлось их успокаивать. Они обратились ко мне с просьбой не сообщать их персональные данные, и я обещала им это со своей стороны. Это благополучная семья, у них еще есть двое детей, в отношении их сына-инвалида в 2017 году они восстановлены в родительских правах. Никаких опасений за ребенка, который возвращен в семью, у меня нет», — рассказала уполномоченный по правам ребенка в Волгоградской области Нина Болдырева.
Она считает эту историю вымыслом и отказывается верить в то, что ребенка могли объявить умершим и отправить в детский дом. По ее словам, уже в те годы проводилась активная работа по профилактике социального сиротства и допустить подобного врачи попросту не могли.
