что делал ленин во время войны
Куда увезли тело Ленина из Мавзолея во время Великой Отечественной и как его сохраняли
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
То, чем нельзя было рисковать
Спустя неделю после нападения немцев на СССР, была создана специальная комиссия, которая должна была заняться вопросом обеспечения безопасности тела Владимира Ильича. Немецкая сторона прекрасно знала о том, насколько большой урон можно нанести общему боевому духу Красной армии, уничтожив Мавзолей вместе с его содержимым. Красную площадь переделали до неузнаваемости, соорудив фанерные дома, над Мавзолеем сколотили второй этаж, полностью переделав городскую архитектуру. О том, что где-то в этом районе должна быть Красная площадь и Мавзолей, можно было догадаться, только восстановив схему города по изгибу реки. Но маскировка не была достаточной мерой, а рисковать товарищем Лениным было нельзя.
Созданная комиссия рассматривала самые разные варианты. Предлагалось засыпать мавзолей песком на два метра, хотя бы его центральную часть. То есть фактически похоронить тело, но специалисты пришли к выводу о том, что это все равно не убережет забальзамированное тело при попадании бомбы. Оставался один вариант – эвакуация глубоко в тыл.
Ехать предстояло в Тюмень, Збарский и сотрудники его лаборатории должны были ехать вместе с объектом, за сохранность которого отвечали. Это было наиболее резонным решением, ведь профессор должен был лично следить за состоянием мумии и на месте решать о необходимости принятия экстренных мер.
Оперативно создали еще одну комиссию, которой предстояло проверить поезд спецрейса «Москва-Тюмень». Был проверен каждый болт и каждый винтик, составлен акт о техническом состоянии поезда, причем делали это чекисты, а не сотрудники железной дороги, как это происходило обычно, даже если речь шла о спецрейсах. Всего было снаряжено три поезда. В первом находилась охрана и ехала она впереди примерно на один перегон, затем следовал второй основной поезд с телом вождя. Вместе с ним ехали сотрудники лаборатории и другой рабочий персонал. В третьем снова была охрана.
Второй поезд был оснащен специальными амортизаторами и устройствами для поддержания низкой температуры и необходимого уровня влажности. Збарский несколько раз останавливал поезд для того чтобы убедиться в исправности установок. К этому времени тело Ленина уже пролежало в мавзолее 17 лет без никаких перемещений, а тут его было нужно везти сначала на машине, а потом и поездом, причем достаточно длительное время. В мавзолее стабильная температура не выше 16 градусов, а за окном поезда плюс 37. Стоит только догадываться на какой риск шли те, кто брал на себя ответственность за перевозку мумии.
Встреча в Тюмени
Остановки спецрейса тоже были секретными, даже руководство станции ставилось в известность уже после того как поезд останавливался на перроне. В Тюмени же не было никаких «спец» промышленных и военных объектов, поэтому столь большое внимание к секретности в охране объекта породила массу слухов. Тюменцы были уверены, что в их городе делают «катюши», но хватило несколько месяцев для того чтобы весь город знал о том, что к ним привезли вождя. Забавно, но рассекретили информацию случайно сами же чекисты, когда в местном ателье заказали костюм в стиле 20-х годов без примерки. Впрочем, есть несколько вариантов относительно того откуда была утечка информации.
В целом же путешествие через всю страну прошло без каких-либо происшествий, на месте же все было готово к встрече ценного груза. Впрочем, о том, что конкретно везут в Тюмень не знал даже первый секретарь горкома. Его лишь предупредили о том, что из Москвы к ним будет эвакуирован крайне важный объект. В этом не было ничего удивительного, за годы войны только в Тюмень было перевезено более 20 промышленных предприятий.
Тело поместили в здании бывшего училища, тут же поселился Збарский, который приехал вместе со своей семьей – ему предстояло обеспечить сохранность тела на период эвакуации. Задача эта была непростой и крайне ответственной одновременно. Строжайшая секретность и постоянная охрана были еще одной частью плана по сбережению тела вождя. Для этого формировались внутренние караулы из охраны кремля, внешняя охрана была доверена тюменским «безопасникам». Из Москвы было направлено целое воинское подразделение для обеспечения безопасности тела вождя.
Получается, что церемония смены караула происходила как в Москве у пустого Мавзолея, так и в Тюмени в застенках здания без свидетелей. О том, что Мавзолей на самом деле пуст, не должен был знать никто. Временный мавзолей тоже обладает своей уникальной историей. Ему больше сотни лет и первоначально в нем располагалось реальное училище, позже оно стало носить имя Александровского, после того как в нем побывал цесаревич, после здесь же открыт техникум этого же направления, который в последствии стал высшим учебным заведением. Здесь получали образование видные деятели, в том числе и революционеры, и творческие личности.
Ленина перенесли на второй этаж. Для сохранения температурного режима заделали два окна, Збарский же неустанно следил за состоянием тела и ежедневно докладывал Сталину о ситуации и сохранности тела вождя. Ему было велено докладывать обо всех ЧП. Причем в разряд чрезвычайного происшествия попадало все, даже снежок, брошенный в окно здания.
Збарский, будучи человеком интеллигентным и образованным, не мог сидеть сложа руки, имевшаяся же работа для человека его квалификации была явно недостаточной. Он попросился на работу в школу, мотивируя это тем, что хочет приносить пользу стране, хотя бы такую, коль уж он не может воевать.
Збарский стал преподавать математику в старших классах, ребята были в восторге от нового учителя, от его широты взглядов и эрудированности. Многие из выпускников Збарского выбрали математику в качестве основного предмета при поступлении в учебные заведения. А вот свою учительскую заработную плату он перечислял в фонд обороны, тем самым помогая приближать победу, хотя бы так, из тыла.
Кстати именно Збарский и его педагогическая деятельность стали одной из причин раскрытия тайны эвакуации тела Ленина. Многие тогда задавались вопросом о том, что такой человек как Збарский забыл в Тюмени, да еще и приехал из Москвы. Несмотря на то, что он старался вести себя как обычный школьный учитель, такой «сюртук» ему был явно тесноват, и это не могло не остаться незамеченным. К тому же среди школьников были те, кто был эвакуирован из Москвы, они то и рассказали, что Збарский участвовал в бальзамировании товарища Ленина. Тут-то все и встало на свои места.
Впрочем, такие слухи быстро прекратились, видимо тюменцы понимали, что это тайна не от них, а их общая, для сохранности символа революции и вечно живого Ленина. К тому же иметь в городе второй Мавзолей было огромной честью.
Збарский и его коллеги все годы несли это бремя ответственности на своих плечах, решали бытовые вопросы. Так в этот период в городе были перебои с электричеством, к зданию училища проложили отдельный кабель напрямую, для того чтобы обеспечить необходимый климат.
Возвращение в Москву
Когда стало ясно, что окончание войны близко и Победа не за горами, в 1943 году в Тюмень приезжает специальная комиссия. Она убеждается в том, что тело Ленина на самом деле сохранилось без изменений и облик Ильича точно такой же, каким его и помнит советский народ.
Приказ о возвращении тела Владимира Ильича в Мавзолей, вышел в конце марта 1945 года. Так, Тюмень сохранила тело вождя на протяжении трех лет и девяти месяцев. Тело привезли обратно в апреле, но постановление об открытии Мавзолея для посещения Сталин подписал лишь в сентябре.
О том, что вождь совершил столь длительное путешествие, посетители Мавзолея даже не догадывались. А вот те, кто обеспечил его сохранность, благодарностей от родины так и не дождались, впрочем, ничего не обычного. Збарский, несмотря на то, что помимо огромной лепты в сохранение мумии, он был еще и академиком медицинских наук, лауреатом сталинской премии, Героем Социалистического труда, был арестован и провел за решеткой больше двух лет. Попал под амнистию в 1953 году, его даже реабилитировали, но после этого долго он не прожил. На момент когда с дела была снята секретность, профессора уже не было в живых, поэтому многие нюансы и секреты так и остались секретными для потомков.
Долгое время в здании бывшего училища не было никаких опознавательных знаков о том, что это второй мавзолей. Еще бы, ведь информация была секретной. Но вот сторожа училища постоянно жаловались на то, что слышат картавый голос ночами, на самостоятельно распахивающиеся двери и другие странности.
Еще в 1964 году тюменский секретарь написал письмо в ЦК КПСС с просьбой разрешить установить мемориальную доску на здании, а в самом кабинете, где хранилось тело Ленина, создать кабинет марксизма-ленинизма. Что ответили на это письмо – не известно, вполне допустимо, что оно так и осталось без ответа, ведь в стране происходили перемены с поста ушел Хрущев, до тюменских ли мемориальных досок.
Впрочем, тюменские чиновники не теряли надежд, в 1986 году аналогичное письмо было направлено на имя Михаила Горбачева. Причем письмо было за подписью Купцова – горкома, при котором и происходили эти поистине исторические события. В этом же письме Купцов сообщал важные и доселе неизвестные факты о том, как происходило обустройство временного мавзолея, на что именно обращали внимание. Горбачев не остался безучастным и меньше чем через месяц пришел ответ с …отказом. Московские чиновники ссылаются на тот факт, что документы о транспортировке тела Ленина имеют гриф «секретно», да и было это более 40 лет тому назад, а потому это невозможно и нецелесообразно.
Ответ такого рода не устроил, особенно если учесть тот факт, что по стране полно зданий с мемориальными табличками, гласящими о том, что здесь был Ленин, хотя он забегал туда чуть ли не на пару минут. А тут такое важное событие, культовое для всей страны. Но как бы отреагировал советский народ на то, что власть предпочла перестраховаться и вывезла товарища Ленина из столицы. Не сочтут ли предательством?
Сейчас на стене университета есть мемориальная табличка, а в самом здании «Ленинская комната». Кстати, все зашло настолько далеко, что даже обсуждаются мнения о том, чтобы вернуть тело вождя социалистической революции обратно в Тюмень.
Последствия длительного путешествия
Несмотря на то, что специальная комиссия в 1943 году не нашла никаких изменений на мумии, специалисты уверены, что такая транспортировка и нахождение в неспециализированном помещении, не могло пройти бесследно. Еще в 1942 году на мумии была обнаружена плесень, причем самая опасная – черная. Согласно нормам такой объект с черной плесенью нужно сжечь или протравить соляной кислотой. Немыслимо бы было творить это с символом коммунизма. Потому советские ученые сотворили чудо. Или у них просто не было выбора.
Перепробовали все и нашли способ победить заразу, ведь в 1943 году комиссия не нашла единого изъяна на мумии и сочла, что он сохранен в первозданном виде.
Некоторые тюменские специалисты считали, что именно черная плесень виновата в том, что им не разрешили открыть музей имени Ленина в столь культовом здании, дескать, плохо следили за ценным объектом. Многие из таких просителей не совсем понимали, что страна менялась, менялись и ее ценности.
В любом случае эвакуация мумии – это уникальный пример того как удалось сохранить ценное для народа наследие, причем не разводя лишнюю панику, ставя в известность о том, что Владимира Ильича эвакуировали. У специалистов того периода хватило и профессионализма и характера, для того чтобы завершить это рискованное предприятие успешно.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Виноват ли Ульянов-Ленин в развязывании Гражданской войны
Гражданская война – самое ужасное, что может произойти с нацией. Внутринациональная, братоубийственная война – наиболее страшное историческое событие в жизни народа
«Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война» (В.И. Ульянов-Ленин).
Никакая Гражданская война невозможна без предваряющей её потери национального чувства единства, взаимной любви и ощущения ценности национальной целостности и мировоззренческой идентичности. И с той, и с другой стороны в гражданском противостоянии погибают русские люди, по разному понимающие будущее своей национальной общности.
Мнения древних мудрецов о Гражданской войне
С самой древности междоусобные Гражданские войны считались величайшим бедствием для народа.
Победитель все равно будет хуже побежденного»,
— писал древнеримский историк Тацит о междоусобной войне.
Гражданская война… и для победителей, и для побежденных… одинаково гибельна»,
— утверждал древнегреческий философ Демокрит.
Но наиболее образно катастрофические последствия описывал древнеримский оратор Цицерон.
В гражданских войнах, — говорил он, — все является несчастьем… Но нет ничего несчастнее, чем сама победа… Победителю, уступая тем, с чьей помощью он победил, многое приходится делать даже против своего желания».
(Марк Туллий Цицерон, Письма к близким, IV, 9, 3).
Парижская коммуна и Гражданская война
Грандиозное гражданское сражение, развернувшееся сто лет назад на территории нашей Родины, должно иметь своих зачинщиков. И политика большевиков, и их лидера Ленина играла в этом процессе заглавную партию, ещё с тех времен, когда не было ни самой революции, ни красного, и уж тем более ещё не было никакого белого террора. Именно марксисты, исходя из опыта Парижской коммуны 1871 года, начали свои призывы о необходимости развязывания Гражданской войны.
Париж. 1871 г. Фото: www.globallookpress.com
Так, за десять (!) лет до начала реального гражданского противостояния Ленин в своей статье «Уроки Коммуны» писал, что «социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны. Она сумела разбить в молодом пролетариате «общенациональные» и «патриотические» заблуждения… русский пролетариат должен был прибегнуть к тому же способу борьбы, которому начало дала Парижская Коммуна, — к гражданской войне… Никогда не должен он забывать и того, что классовая борьба при известных условиях выливается в формы вооруженной борьбы и гражданской войны» (ПСС, т. 16. С. 453. «Заграничная газета» 1908, №2).
Итак, за целое десятилетие до известных кровавых событий марксистский идеолог Ульянов-Ленин пишет, что в борьбе с патриотическими и общенациональными русскими «заблуждениями» большевики готовили пролетарские массы для Гражданской войны.
Мировая война и революция
Чего же не хватало большевикам для развязывания Гражданской войны? А не хватало самой малости — революционной ситуации в России.
Не знаю, у Ленина ли первого или нет появилась идея о том, что столкновение великих держав будет на руку революции. Но такие идеи витали в среде радикальных революционеров и «национал-сепаратистов» (в частности украинофилов), которые понимали, что появление на свет революции и сепаратистских образований типа «государства Украины», возможно только при заинтересованности в борьбе с Российской Империей великих европейских держав.
У Ленина есть интересное письмо из Кракова, от января 1913 года, адресованное Максиму Горькому, спонсору и беспартийному товарищу революционного дела большевиков. В нём он пишет о своём сокровенном желании:
Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие».
(ПСС, Издание пятое, т. 48. С. 155).
Война и большевистская ненависть к Отечеству
Война через полтора года стала реальностью. И с самого начала этого мирового противостояния мысль Ульянова-Ленина о Гражданской войне обрастает «пораженческой» плотью. Он начинает вести жесточайшую полемику, даже в среде своих товарищей-социалистов, убеждая занять последовательную позицию на поражение России в этой войне.
Он неоднократно издает свою статью «Социализм и война» (написанную в июле-августе 1915 года), где утверждает, что: «Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно… Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому».
В своих письмах этого периода Ульянов-Ленин ещё более откровенен и ещё более жесток к своему Отечеству. Он фанатично призывает на свою Родину грозы поражения и Гражданской войны. Он бредит ими, мечтает о них, призывает всех своих товарищей поверить в революционную правду своих призывов.
Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война» (Письмо А.Г. Шляпникову 17.10.1914. ПСС, т. 49. С. 13).
Ленин проклинает последними словами всех, кто хоть как-то высказывается за защиту своего Отечества, даже своих товарищей. Пожалуй, именно по этому вопросу он разругался практически со всеми социалистами, называя их оппортунистами и предателями.
В очередном письме к А.Г. Шляпникову от 31.10. 1914 года он пишет с непрекращающимся ожесточением:
В. Ленин. Фото: www.globallookpress.com
Банальное предательство или диавольская ненависть?
Подобные, просто «умоляющие», призывы разбросаны по всем статьям и письмам времен Мировой войны. Их можно увидеть и в работе «Военная программа пролетарской революции» (сентябрь 1916 г.), и в статье «О лозунге «разоружения» (октябрь 1916 г.), и в других текстах Ульянова-Ленина.
Для Ленина не было понятия Родины, для него не было понятия соотечественников, он с легкостью мог бы повторить слова великого узурпатора Вителлия (15-69 гг. н.э.), пришедшего к власти в результате Гражданской войны: «Хорошо пахнет труп врага, а еще лучше – гражданина». Он жаждал поражения, крови своей страны. Все разговоры о том, что он ненавидел Царскую власть, а Россию любил – всё это ложь! Такой любви не бывает, так выглядит ненависть, глубокая, как адская преисподняя. Ульянов-Ленин не был просто предателем, как генерал Власов, он был значительно хуже. Он ненавидел своё Отечество всем своим существом, всеми фибрами своей атеистической души и положил все свои силы на её разрушение. Его ненависть была диавольски (любимое словечко Ильича) тотальна, по-марксистски догматически всеобъемлюща.
Превращение Второй Отечественной войны 1914-1918 гг., как её именовали на Родине, в войну Гражданскую для Ульянова-Ленина – главная, лелеемая им всю войну мысль. Именно с ней он приехал в запломбированном вагоне в 1917 году в Россию, раздираемую революционными событиями.
Тактическая уловка большевиков по приезде в Россию
Но что же мы видим в позиции партии большевиков, начиная с марта-апреля 1917 года? Они не призывают свергать буржуазное Временное правительство, перестают открыто требовать превратить империалистическую войну в Гражданскую. Объявляют лжецами всех, кто приписывает им эти желания. Говорят, что это ложь, распускаемая врагами партии. Что произошло?
В. Ленин. 1917 г. Фото: www.globallookpress.com
Лучше всех объясняет эту кажущуюся странной большевистскую метаморфозу 1917 года сам Ульянов-Ленин. На III конгрессе Коммунистического Интернационала, в самом его конце, 11 июля 1921 года Ленин в «Речи на совещании членов немецкой, польской, чехословацкой и итальянской делегации», произнесенной на немецком языке, сам вспоминал о тогдашней своей тактике следующее:
В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 года вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями… Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова».
(ПСС, Т. 44. С. 57-58, 59).
Это была лишь тактическая уловка для того, чтобы привлечь массы на свою сторону, а затем партия коммунистов вернулась к своим догматическим планам. Уже в октябре 1917 года Ульянов-Ленин снова пишет в работе «Удержат ли большевики государственную власть?», что: «Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война. Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны» (ПСС, Т. 34. С. 321).
Гражданская война в России. Фото: www.globallookpress.com
Выводы. Кто виноват в русском стратоциде?
Для левых, как для людей безнравственных по своей внутренней сути, характерно перекладывать свою вину на «здоровые головы». Большевики способствовали всеми своими силами дезертирству части нации с поля боя Первой Мировой войны и уход в большевистское «пораженчество».
Придя к власти, коммунисты отняли у России заслуженную и неизбежную при Императоре победу над Германией, умудрившись довести Мировую войну до полного поражения и позорного мира в Бресте. Хотя союзники Российской Империи уже в 1918 году праздновали победу над Германией и её союзниками даже без военных усилий России. Большевистская власть умудрилась капитулировать перед теми, кто капитулировал через полгода перед вчерашними союзниками Российской Империи. Подписывая декрет о мире, Ульянов-Ленин знал, что обманывает всех, поскольку партия давно выступала за превращение Мировой войны в Гражданскую. Капитуляция в Бресте перед Германией в 1918 году развязала руки большевикам для усиления классовой борьбы и ведения Гражданской войны.
Большевики полностью виновны в замышлении, проповеди и развязывании Гражданской войны в России как начала русского стратоцида, массового уничтожения людей по классовому принципу, проводимого им несколько десятилетий на русской почве.
Потеря любви к родственно, кровно ближнему в начале XX столетия, приведшая к революции, приходу большевиков к власти, Гражданской и последующим классовым войнам, есть глубочайшее духовное падение, есть распад национального единства.
Повторения этих внутринациональных войн никогда больше не должно быть в нашей истории.