что делает оппозиция в белоруссии сейчас
«Все будет усугубляться»: эксперт Шахназараов предрек Лукашенко крах в миграционной войне с ЕС
Известный российский режиссер Карен Шахназаров, часто выступающий политическим экспертом на телевидении, предрек Белоруссии поражение в миграционном противостоянии с Евросоюзом. Обозреватель уверен, что президент Белоруссии Александр Лукашенко не сможет повторить маневр президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который добился уступок от ЕС с помощью потока беженцев.
ПО ТЕМЕ
В Кремле отреагировали на угрозу Лукашенко остановить транзит газа в Европу
Сюжеты Новости Белоруссии
Александр Григорьевич Лукашенко президент Белоруссии
Шахназаров пояснил, что если Турция открыла доступ к границе для полутора миллионов мигрантов, то в случае с Белоруссией речь идет лишь о нескольких тысячах людей. Кроме того, эксперт напомнил, что Турция является членом НАТО и партнером Запада, что позволяло ей рассчитывать на преференции и добиваться проведения переговоров.
По мнению наблюдателя, Александр Лукашенко не сможет принудить европейских политиков к диалогу. Ожидать открытия границ или финансовой поддержки от соседей тоже не стоит.
«Для белорусской стороны все больше будет усугубляться», – заявил Карен Шахназаров в эфире одного из федеральных телеканалов.
С ним согласился телеведущий Владимир Соловьев, который добавил, что Минск намеренно допускает беженцев к границам, поскольку при желании белорусские власти могли бы с легкостью взять ситуацию под контроль. Журналист напомнил, что еще в прошлом году Лукашенко хвастался безупречной работой пограничных служб, которые отслеживали перемещения российских граждан.
«Лукашенко не ожидал такой реакции общества» Как изменилась Белоруссия за год протестов и репрессий
Ровно год назад в Белоруссии прошли президентские выборы, с которых и начался самый масштабный кризис в современной истории страны. Действующий глава государства Александр Лукашенко в шестой раз одержал победу, набрав, по официальным данным, 80,1 процента голосов. Оппозиция не согласилась с такими результатами, ее сторонники вышли на улицы. Результатом стали погибшие, данные о числе которых разнятся, сотни раненых и тысячи пострадавших от пыток и травли. Сейчас кажется, что все эти люди пострадали зря, и протест провалился. Однако сообщения о новых пытках и репрессиях приходят из Белоруссии даже спустя год после начала протестов, и кризис, очевидно, даже не думает заканчиваться. Белорусский политолог Дмитрий Болкунец объяснил «Ленте.ру», в чем ошиблись противники Лукашенко, как сильно изменились белорусы за этот трудный год и сколько еще трудностей им предстоит.
Враги и друзья
«Лента.ру»: Как пережил этот непростой год Александр Лукашенко? Может ли оппозиция занести этот год себе в актив?
Дмитрий Болкунец: Я бы оценил этот год как кризисный для власти. Лукашенко и его окружение пытались тушить пожары, но они до сих пор не потушены. Он продолжает зачистку политического поля. Несогласных из страны выдавливают, тех, кто представляет опасность, пытаются выкрасть из-за рубежа и вернуть в Белоруссию, чтобы судить или изолировать.
Удалось ли чего-то добиться оппозиции? Конечно. Такого прорыва, который сейчас случился, не было никогда в белорусской истории. Никогда еще политический кризис не длился так долго, обычно это занимало несколько месяцев. Для меня очевидно, что в текущей ситуации Лукашенко не имеет шансов устоять, он может только оттянуть время своего ухода и для всех очевидно — и для России, и для Китая, и для Европы, — что время Лукашенко ушло, и все ведут обратный отсчет. Он оказался в изоляции, и есть понимание, что на смену ему придут люди уже совершенно новой формации.
Однако оппозиции все же не удалось достигнуть своей главной цели — устранить Лукашенко или добиться перевыборов. Получается, это все же провал, а не прорыв, разве нет? И почему оппозиция потерпела неудачу?
Я бы все-таки отметил, что начиная с мая 2020 года, когда стала известна дата президентских выборов, никто всерьез не планировал никакой уличной протестной активности. Это было абсолютно спонтанное народное движение. Несмотря на то, что белорусская пропаганда сейчас пытается представить все так, будто протесты планировались годами, никто никаких планов по захвату власти не имел. То, что люди вышли, это действительно было такое народное восстание, народный бунт. Если бы у оппозиции были планы как-то оседлать протест, то, наверное, Лукашенко уже бы сидел в СИЗО или бежал бы из страны.
Для меня очевидно, что у него нет шансов устоять, кроме как с помощью финансовой поддержки из Москвы — если Москва готова будет его финансировать. Еще замечу, что в самом начале массовых протестов Кремль поддержал Лукашенко, и это очень сильно спасло его. Если бы Кремль не помог Лукашенко в финансовом и информационном плане, то его режим уже пришел бы к краху. Причем против него бы выступило прежде всего его ближайшее окружение.
Кстати, это в некотором роде парадоксальная ситуация. Перед выборами Лукашенко позволял себе агрессивные выпады в сторону Москвы: арест «вагнеровцев», постоянные рассказы о «российских кукловодах» и так далее. Почему Россия вообще решила поддержать его?
На мой взгляд, Россия была вообще не готова к тому, как начали развиваться события в Белоруссии после выборов. И, я думаю, у Кремля есть одна задача, которую на фоне этой истории с протестами хотят реализовать — подписание дорожных карт по интеграции Белоруссии и России.
В Кремле, видимо, рассчитывают, что раз Лукашенко больше не имеет контактов на Западе, то он будет готов подписать все бумаги, но это большая ошибка. И она может привести к большой национальной трагедии на уровне разрыва связей между народами России и Белоруссии. Отношение к России из-за поддержки Лукашенко очень сильно просело.
Есть какие-то точные данные о росте негатива по отношению к России?
Достоверной социологии все же нет. Можно сказать, что определенная часть белорусского общества, безусловно, привержена любви и уважению к России. Но в другой, более крупной его части, особенно среди молодежи, рейтинг России обвалился до нуля. Последние события, например, выдача Минску находящихся в России белорусских граждан, только усугубляют ситуацию.
Получается, поддержка Россией Лукашенко после выборов негативно сыграла на развитии интеграционного проекта Союзного государства?
Абсолютно негативно. Я не вижу никаких подвижек. Говорить о каком-то углублении интеграции вообще не приходится. Для России было бы лучше, если бы пришла вообще новая команда людей, пусть даже националисты, да кто угодно. Это в любом случае были бы более прагматичные, более честные отношения, чем то жульничество, которое Лукашенко ведет многие годы.
Ни о каком Союзном государстве в этих условиях говорить не приходится. Если Россия подпишет с Лукашенко какие-то дорожные карты, которые будут влиять на суверенитет Белоруссии, это может вызывать в стране довольно жесткую реакцию и вряд ли получит поддержку большинства населения. Я считаю, что никаких дорожных карт с Лукашенко подписывать нельзя, он не имеет сегодня легитимности в обществе и не сможет удержать ситуацию в стране. Держать ситуацию на штыках будет стоить очень дорого и для России, и для Белоруссии. А после введения санкций содержание Лукашенко еще подорожает.
Белоруссия и Запад
Против Белоруссии введены не только персональные, но и секторальные санкции. Есть ли у Лукашенко шанс наладить отношения с Западом и вернуться к многовекторной политике?
Он пытается это сделать, но, на мой взгляд, точка невозврата уже пройдена. Лукашенко сознательно идет на провокации на границе, в частности, создает миграционный кризис в Прибалтике и Польше. Он рассчитывает на то, что страны Запада пойдут к нему на поклон и начнут переговоры. Лукашенко нужно признание на Западе, а его нет. Ни один европейский посол не вручил ему верительные грамоты за прошедший год. Единственный посол, вручивший грамоты — израильский, и за это страна нарвалась на очень жесткую критику.
Двери на Запад для Лукашенко закрыты. Более того, даже некоторые страны Евразийского союза отказываются поддерживать с ним контакты. В конце мая этого года Казахстан отказался принимать Лукашенко с визитом. Да, формально его признают президентом, но фактически считают человеком, уходящим из белорусской политики и имеющим подмоченную репутацию.
В последние годы у Лукашенко были неплохие отношения с Европой и США. Почему он решил рискнуть ими и пошел на силовое подавление протестов, причем очень жестокое? Ведь всем ясно, как на такое отреагируют на Западе.
Он не понимал, какой будет реакция стран Запада. Ему нужно было удержать власть любой ценой, и он искренне считал, что Запад все простит. Лукашенко не ожидал и такой реакции белорусского общества, не понимал, что оно изменилось, и в нем сменились поколения. Он рассчитывал, что совершит разгон протестов, как в 2010 году, и все успокоится.
Я не исключаю варианта, при котором в ближайшее время Лукашенко признают террористом и инициируют создание трибунала по расследованию действий белорусских властей во время массовых протестов
Уже к маю этого года в Европе созрели силы, готовые пойти торговаться с Лукашенко, чтобы он, к примеру, отпускал политзаключенных, а в ответ Запад начал бы раскручивать гайки санкционного давления. Но Лукашенко своими руками вновь сотворил кризис, связанный с посадкой самолета, на борту которого находился оппозиционер Роман Протасевич, и это стало еще одной точкой невозврата. По сути, он главный дирижер разрыва этих отношений, и шансов каким-то образом наладить диалог с Западом больше нет.
Как устроена объединенная оппозиция в Белоруссии
Как устроен объединенный штаб
8 августа, накануне выборов президента Белоруссии, в стране запрещена агитация. Объединенный штаб оппозиции, поддерживающий 37-летнюю домохозяйку Светлану Тихановскую, призвал сторонников в этот день зарегистрироваться на платформе, где будет идти параллельный подсчет голосов, или поработать наблюдателями на участках, где идет досрочное голосование.
Тихановская стала кандидатом в президенты 14 июля, после того как ЦИК Белоруссии отказала в регистрации сразу двум оппозиционным политикам — Валерию Цепкало и Виктору Бабарико. 16 июля их штабы объявили об объединении и поддержке Тихановской. В итоге лицами оппозиционной кампании стали три женщины — Тихановская, координатор штаба Бабарико Мария Колесникова и жена Цепкало Вероника.
Объединились штабы на платформе пяти принципов, суть которых в том, что сразу после победы Тихановской должны быть выпущены из СИЗО и тюрем все политзаключенные и должны пройти новые президентские выборы со всеми альтернативными кандидатами
С момента объединения, которое состоялось за три недели до дня голосования, троица выступила на 21 митинге по всей Белоруссии, из них два раза в Минске. Первый, прошедший 19 июля, собрал, по оценке независимого правозащитного центра «Весна», 7,5 тыс. человек, второй, 30 июля, — на порядок больше, 63 тыс. Троица должна была выступить в третий раз 6 августа, но все допустимые для этого площадки оказались формально заняты, в том числе под национальный праздник — День железнодорожных войск.
Переговоры между штабами трех оппозиционных кандидатов начались еще в начале июля — тогда же впервые прозвучала идея возможного объединения в случае нерегистрации кандидатов, рассказали РБК два собеседника в оппозиционной команде. Формально штабы не объединились, отмечают они, но все самые важные решения принимаются коллегиально — в неформальный коалиционный совет входят по два-четыре человека (зависит от обсуждаемого вопроса) от каждой из команд, в основном это юристы и политтехнологи.
Самый технологичный и большой штаб — у Бабарико. Он занимает помещение, где могут разместиться несколько десятков человек — там и проводятся совещания объединенной команды с участием первых лиц. Команда Бабарико также решает большинство организационных вопросов. Помещение штаба Тихановской представляет собой маленькую, меньше школьного класса, комнату в офисном здании. Из мебели в ней только один большой стол и стулья. У Вероники Цепкало штаба нет — он был у ее мужа, пока тому не отказали в регистрации.
Всего в выборах президента Белоруссии участвуют пятеро кандидатов: действующий президент Александр Лукашенко, экс-депутат Анна Канопацкая, сопредседатель кампании «Говори правду» Андрей Дмитриев, председатель партии «Грамада» Сергей Черечень и Светлана Тихановская.
Как в ходе кампании менялась Тихановская
Светлана Тихановская оказалась в положении лидера оппозиции случайно: после того как ЦИК не зарегистрировала в кандидаты ее мужа, она подала документы вместо него. Вокруг нее собрались такие же «случайные» люди. Например, глава ее штаба Мария Мороз пришла в команду волонтером — сборщиком подписей. У нее небольшой кейтеринговый бизнес. «Но я, как и она, хотела бы дальше жарить котлеты [а не вести кампанию]», — сказала она в разговоре с РБК.
За три недели, что прошли с момента объединения штабов, Тихановская стала заметно уверенней. «Посмотрите на ее фотографию, когда она выходила из ЦИК, и сейчас, — говорит РБК представитель объединенной команды. — Конечно, с ней за это время поработали и стилисты, и спичрайтеры, и другие тренеры». «Она еще хорошо натренировалась на десятках интервью. Сама решает, что будет говорить на митингах, вы видели, она практически не читает с листка. Только перед выступлением Светлана иногда надиктовывает копирайтерам, какие мысли она бы хотела, чтобы прозвучали, и те их формулируют», — говорит Мороз.
Несмотря на то что штабы действуют коллегиально, они сохраняют автономию и разные взгляды. Например, в конце июля в интервью «Медузе» Тихановская заявила, что Белоруссии «не нужно Союзное государство». Это ее высказывание одобрили не во всех командах. «Моя позиция такая — меня, других кандидатов пытайте всеми этими вопросами, но не ее. Она должна критиковать Лукашенко, но не давать никакой позитивной программы, потому что ее сила в ее миссии — освободить Беларусь от диктатуры Лукашенко, — сказал РБК Валерий Цепкало. — Есть пять консенсусных пунктов, вокруг которых объединились штабы, все остальное — интерпретации».
В разговоре с РБК Тихановская пояснила, что высказывала свою личную позицию. «Я же не буду постоянным президентом республики Беларусь. Когда через полгода придет постоянный президент, тогда эти вопросы и будут очень активно обсуждаться и им будет приниматься это решение», — добавила она. «У нас все-таки разные штабы, и, конечно, есть различия и по стилистике, и по месседжам», — сказала РБК Колесникова.
У Тихановской как у кандидата есть и собственная официальная программа — она была опубликована в газете «Звезда» 4 августа. Среди прочего она обещает начать либерализацию экономики, а также провести референдум о возвращении к Конституции 1994 года, ограничивавшей полномочия президента и число президентских сроков.
Какой планировалась кампания
Стратегией Валерия Цепкало было тихо пройти регистрацию, пока Бабарико и Тихановский (в первую очередь) «выполняли бы функцию тарана» и отвлекали все внимание власти на себя, рассказывают РБК собеседник в его штабе. А после, когда снятие с выборов уже не угрожало бы, он смог бы раскрыться и занять более активную позицию. Именно поэтому Цепкало воздерживался от резких высказываний, позволив себе «лишнее» только раз — когда сказал про Лукашенко, что в 1994 году «он был близок моей бабушке, потому что знал, сколько от свиноматки должно родиться поросят» и что теперь «надо уходить от сельского уклада».
«Возможно, это и стало главной причиной, по которой его в итоге не зарегистрировали», — предполагает глава его штаба Андрей Ланкин. Но как бы то ни было, в итоге пришлось прибегнуть к идее с объединением штабов вокруг Тихановской, и получилось даже лучше, чем если бы просто зарегистрировали Цепкало, признают два собеседника в его штабе.
Цель Бабарико заключалась в «долгосрочном изменении самосознания белорусов», говорит один из руководителей его штаба. «Тактика была не так важна, как тот общий маховик, который закручивался. И тогда он (Бабарико. — РБК) почувствовал, что пора начинать», — добавляет он.
«Наша самая главная цифра — число людей, записавшихся в инициативную группу, это около 10 тыс. за пять дней, — говорит РБК глава штаба Бабарико Мария Колесникова. — Кроме того, все штабы всегда раньше и сейчас платили волонтерам, кроме Бабарико. Мы собрали рекордную по численности инициативную группу без админресурса и без денег».
Отправной точкой нынешней кампании собеседники РБК в объединенном штабе оппозиции называют 2017 год, когда был принят декрет о тунеядцах. Тогда протестные демонстрации впервые стали собирать людей не только в Минске, но и в регионах. В 2019 году на белорусов повлияли также переговоры по углубленной интеграции с Россией, что многие восприняли как угрозу частичной потери суверенитета, а также противоречивые заявления Лукашенко на эту тему. Но главным катализатором протестных настроений стало бездействие властей во время коронавируса, уверены в коалиционной объединенной команде. «Тогда возникла какая-то самоорганизация. По всей Белоруссии появились народные министры здравоохранения. Это был долгий путь», — говорит РБК один из руководителей штаба Бабарико. Другой собеседник РБК, говоря о самоорганизации как возникшем феномене, также вспоминает взаимопомощь граждан друг другу во время перебоев с водой в Минске в июне этого года.
Как в штабе относятся к России
В объединенном штабе разное отношение к тому, какую роль может сыграть в выборах Россия, но практически ни у кого нет иллюзий, что Москва поддержит оппозицию. «Конец Лукашенко будет означать конец Путина», — говорит РБК собеседник в объединенном штабе. Позиция России — «это не то, из-за чего мы можем победить или проиграть, это не определяющий фактор», уверен представитель штаба Бабарико.
Цепкало же, еще будучи в Белоруссии, начал вести переговоры с представителями Госдумы о том, чтобы выступить перед российскими парламентариями, рассказали РБК два собеседника, знающие об этой идее. Отказа, как и приглашения, он не получил, говорят они. Если бы выступление случилось — его появление в российском парламенте стало бы символичным. Именно Цепкало договаривался о выступлении Александра Лукашенко в Госдуме в мае 1994 года (выборы состоялись в июне), работая на тот момент в штабе будущего президента.
После того как в ночь на 24 июля Цепкало уехал из Белоруссии (ему поступили недвусмысленные намеки на возможное задержание), он стал выполнять функцию «посла» объединенного штаба оппозиции. Сначала он поехал в Москву, затем в Киев и оттуда в Варшаву — в каждой стране он активно общается с прессой. Он также разослал письма 33 мировым лидерам, включая Владимира Путина, с просьбой поддержать проведение «свободных и честных» выборов президента в Белоруссии.
Как оппозиция организовала наблюдение
Отдельным элементом кампании оппозиции стала борьба за прозрачность голосования. Согласно избирательному кодексу Белоруссии (ст. 13), наблюдателем может стать любой гражданин страны — для этого ему надо собрать десять подписей у избирателей из соответствующего района. Он имеет право присутствовать во время голосования — от пломбирования урны до подсчета, а в конце ознакомиться с протоколом. Если он видит нарушения — он может написать жалобу. Удалить его с участка можно только при нарушении им законодательства.
Если читать избирательный кодекс буквально, то в целом он должен гарантировать прозрачность голосования, объяснила РБК Татьяна Короткевич (она была кандидатом в президенты в 2015 году). Но, добавляет она, помимо общего законодательства есть рекомендации ЦИК, из-за которых практически невозможно обеспечить прозрачность голосования.
Например, на этих выборах ЦИК Белоруссии ограничила число наблюдателей на участках для голосования до пяти человек в основной день голосования и до трех — при досрочном голосовании. Всего в Белоруссии открылись более 5,8 тыс. участков. При этом на большинстве из них эти пять мест для наблюдения сразу заняли члены провластных организаций: партий-спойлеров, общественных объединений и профсоюзов. Только от Республиканского общественного объединения «Белая Русь» и Белорусского республиканского союза молодежи (БРСМ), поддерживающих Лукашенко, зарегистрировались более 10,7 тыс. наблюдателей. Независимые наблюдатели зачастую не могут попасть на участок, потому что им не удается попасть в эту пятиместную квоту, объясняет Короткевич. Кроме того, по избирательному кодексу наблюдатель не имеет права находиться у столов выдачи бюллетеней, у кабин и ящиков для голосования. На каком расстоянии он должен стоять, нигде не описано, но иногда участковая комиссия не подпускает наблюдателя к урне ближе чем на 10–15 метров, продолжает она.
Противостоит провластным организациям гражданская инициатива — например, «Честные люди», которая тесно работает со штабом Бабарико. От нее зарегистрировались более 5,2 тыс. наблюдателей, рассказывает представитель этой организации. Однако, добавляет собеседник РБК, «есть, где на один участок приходится группа, а есть, где нет независимых наблюдателей». Всего удалось покрыть более 1 тыс. участков. Помимо физического наблюдения на месте «Честные люди» также предлагают контролировать подсчет голосов через онлайн-платформу «Голос». Принцип ее работы прост — надо предварительно зарегистрироваться (используя мобильный номер, в Белоруссии нельзя получить сим-карту без паспорта), после голосования сфотографировать бюллетень и загрузить его в систему — так, считают ее создатели, будет возможность оценить правдивость итоговых цифр. По данным на 8 августа, на платформе зарегистрировались уже более 930 тыс. человек. 7 августа глава ЦИК Лидия Ермошина назвала «Голос» «вредным и преступным проектом», задача которого — организация массовых беспорядков.
Кризис на границе ЕС и Белоруссии: российские бомбардировщики и «адские санкции»
Миграционный кризис на границе Белоруссии и Европейского союза постепенно выходит за рамки регионального конфликта и втягивает в себя все больше новых участников. Противостояние Минска со странами Запада уже превратилось в часть процесса разрушения нынешний системы международных отношений и эскалации напряженности на Евразийском континенте. Немаловажную роль в происходящем сегодня играют не только непосредственные участники конфликта, но и страны, которые, на первый взгляд, не имеют прямого к нему отношения.
За последние недели кризис на границе Белоруссии с Польшей, Литвой и Латвией стал одной из главных тем европейских и даже некоторых американских СМИ. По сути, белорусский лидер Александр Лукашенко в глазах западных политиков превратился в главного шантажиста Евросоюза, которого нередко стали сравнивать с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. В свое время Анкара довольно успешно паразитировала на теме мигрантов, хотя значительных успехов по итогу ей достичь все же не удалось. Страна так и не стала членом ЕС, а финансы, которые ей выделил Брюссель на содержание беженцев и борьбу с нелегальной миграцией, оказались гораздо меньше того, что ждали турецкие власти.
Определенная логика в сравнении действий Лукашенко и Эрдогана действительно есть. Минск еще весной заявил, что больше не будет сдерживать поток нелегальных мигрантов в направлении ЕС из-за того, что западные соседи ввели против Белоруссии санкции. Белорусские власти обосновывали свою позицию не только отказом европейских партнеров идти на диалог, но и отсутствием средств для противостояния наплыву мигрантов в одиночку. Правда, стоит заметить, что в былые годы проблема беженцев из стран Ближнего Востока, Азии или Африки не стояла в белорусской повестке дня. Количество мигрантов из этих регионов было незначительным, хотя самолеты и ранее летали в республику из Ирака, Турции или ОАЭ. Сегодня же именно эти страны стали главными отправными точками беженцев на их пути в Евросоюз через Белоруссию.
За прошедшие месяцы поток нелегальных мигрантов в Польшу, Литву и Латвию со стороны Белоруссии увеличился настолько, что белорусские соседи приступили к строительству забора на границе, объявили в приграничных районах чрезвычайное положение и попросили помощи у Брюсселя. Однако вплоть до 8 ноября ситуация сохранялась относительно спокойной и не выходила за рамки двусторонних обвинений и ежедневных сообщений о пойманных на границе с Белоруссией нелегалах. В этот день начался очередной виток миграционного кризиса, который грозит серьезными последствиями для всего континента. Мигранты неожиданно для всех организованно покинули свои места дисклокации и организованной многотысячной толпой оказались у польской границы, которую тут же начали штурмовать. Только «гуманное» использование слезоточивого газа польскими силовиками остановило беженцев, которые разбили лагерь и теперь периодически проверяют границу на прочность.
Польские военные и их инструменты борьбы с мигрантами. Иллюстрация: mk.ru
Кризис на границе Белоруссии и ЕС вызвал на Западе не просто волну возмущения, но и вверг многих в состояние паники. О «гибридной агрессии» Лукашенко, за спиной которого стоит Кремль, заговорили практически во всех странах ЕС и США. Брюссель и Вашингтон пообещали наказать всех причастных к обострению ситуации, в том числе авиакомпании из третьих стран, которые якобы возят мигрантов в Белоруссию. Примечательно, что речь в данном случае идет о российском «Аэрофлоте» и турецкой Turkish Airlines. Если какие-то меры действительно будут приняты, это может привести не только к краху системы авиаперевозок на Евразийском континенте, но и серьезным проблемам в НАТО, так как ни Москва, ни Турция спокойно смотреть на подобное не будут.
В конфликт была даже втянута белорусская оппозиция, которая на протяжении последнего года находится на попечении Брюсселя и Вашингтона. Противники Александра Лукашенко как по заказу обвинили его в бесчеловечности и встали на сторону Варшавы. В свою очередь, вместо того чтобы искать пути выхода из сложившейся ситуации и возможности для диалога с Минском, польские власти решили пойти на эскалацию напряженности, использовав для этого бежавших из Белоруссии оппозиционеров. В частности, президент Анджей Дуда 9 ноября позвонил экс-кандидату в президенты Светлане Тихановской, назвал ее «лидером демократической Белоруссии» и поблагодарил за поддержку Польши. В свою очередь, Тихановская этим звонком потешила свое самолюбие, сообщив, что «наши позиции одинаковы: это преднамеренная эскалация режима и ЕС должен решительно отреагировать». С такой же риторикой она поехала в очередное европейское турне, которое 9 ноября началось с Германии.
Конфронтация между Белоруссией и ЕС уже привела к тому, что миграционный кризис все больше стал превращаться в некий инструмент для разворачивания военных действий в Восточной Европе. В частности, Польша начала перебрасывать к границе не только многотысячные военные подразделения, но и тяжелую технику, в том числе танки «Леопард». Все это делается при безусловном одобрении ЕС, США и НАТО, где заявили о своей поддержке действий Варшавы. В свою очередь, Минск пообещал ответить на любые агрессивные действия со стороны Запада, но уже вместе с Россией. Как подтверждение такой готовности 10 ноября Минобороны Белоруссии сообщило, что в стране нарастили состав дежурных сил противовоздушной обороны, а также разрешили проводить регулярные полеты в своем воздушном пространстве российским бомбардировщикам Ту-22М3 (ранее подобные полеты имели цикличный характер). Теперь самолеты, которые базируются на территории РФ, будут совершать полеты вдоль границы Союзного государства (СГ) на западном и северо-западном направлениях, что является мерами «адекватного реагирования на складывающуюся обстановку как в воздухе, так и на земле». 12 ноября в рамках внезапной проверки боеготовности воздушно-десантных войск в Гродненской области появились российские десантники, что многих на Западе повергло в ступор. В целом же события последней недели, а также недавние заявления Александра Лукашенко о возможности прекращения транзита газа в ЕС и прочем только подтверждают тот факт, что в белорусской столице готовы стоять до конца, вне зависимости от последствий.
В сложившейся ситуации немаловажным является позиция двух соседей Белоруссии, которые напрямую не связаны с миграционным кризисом на границе с ЕС. В первую очередь России. Следует отметить, что Москва на сегодняшний день заняла позицию солидарности с официальным Минском, но с определенными нюансами. В частности, риторика Кремля, представителей МИДа, российских политиков и чиновников высокого ранга стала практически идентичной той, что звучит из Минска последние месяцы. Наиболее полно ее выразил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По его словам, у миграционного кризиса «ноги растут из той политики, которую западные страны, включая НАТО и страны Евросоюза, проводили многие годы в отношении Ближнего Востока и севера Африки, пытаясь навязать им лучшую жизнь по западным образцам, демократию в том виде, в котором ее Запад трактовал».
«Поэтому главная ответственность за урегулирование кризиса с мигрантами сейчас лежит на тех, кто создал условия для того, чтобы этот кризис разразился», — сказал Лавров после встречи со своим белорусским коллегой Владимиром Макеем и добавил, что при урегулировании кризиса следует избегать двойных подходов и подходить к позиции стран Евросоюза по вопросу приема беженцев «с едиными стандартами».
В то же время Москва пока официально не предлагает своих вариантов выхода из сложившейся ситуации, даже несмотря на то, что проблема существует на западных границах Союзного государства. Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, обстановка выглядит тревожной и требует «очень ответственного поведения всех сторон, которые имеют к этому отношение». По его словам, в Кремле надеются, что ситуация на границе Польши и Белоруссии «никоим образом не примет форму, в которой будет являться угрозой для нашей безопасности». Однако сегодня Минску предлагается самостоятельно решать сложившуюся проблему. Об этом свидетельствует недавняя отсылка европейцев в Минск во время телефонного разговора Владимира Путина с и. о. канцлера Германии Ангелой Меркель.
Сегодня для Москвы в первую очередь важно, чтобы мигранты не двинулись в сторону РФ, а ситуация на границе Белоруссии и ЕС не перешла в горячую стадию. Одновременно в России прекрасно понимают, что сложившаяся ситуация бесконечно длиться не может, тем более что мигранты по-прежнему прибывают в Белоруссию и с каждым днем в республике их становится больше. Даже тот факт, что с 12 ноября в Минск иностранцы из Ирака, Сирии или Йемена перестанут прилетать рейсами из Турции, вряд ли остановит поток мигрантов без желания на то белорусских властей. В то же время на фоне миллионов беженцев, которые штурмуют границы ЕС с южного направления, тысячи человек у польской границы выглядят смехотворно, и в Москве прекрасно понимают, что решение проблемы может быть найдено достаточно быстро и без российского участия. Правда, на это у Брюсселя должна быть политическая воля и решимость сесть за стол переговоров.
В отличие от России, которую искусственно пытаются втянуть в миграционный кризис на границе Белоруссии и ЕС, Украина делает это самостоятельно, желая использовать ситуацию в собственных интересах. В Киеве уже заявили, что готовы отразить «гибридную агрессию» со стороны Белоруссии в виде мигрантов и даже запланировали в течение ближайшего месяца провести учения сил территориальной обороны у белорусских границ. Причины такого поведения официального Киева довольно просты. Украинским властям на фоне внутренних проблем крайне необходимо убедить не только мировое сообщество, но и простых украинцев в том, что страна находится в окружении врагов. Неслучайно в последние месяцы наблюдается эскалация напряженности вокруг Донбасса, а миграционный кризис на границе Белоруссии и ЕС стал еще одним поводом, чтобы отвлечь украинское общество от насущных проблем и усилить в нем русофобские тенденции. В данном случае неудивительно, что главными инициаторами истерии вокруг миграционного кризиса стали различного рода радикалы, националисты и те, кто устроил на Украине в 2014 году Майдан.
В частности, назначенный советником главы Генштаба ВСУ и экс-глава экстремистской организации «Правый сектор» (организация запрещена в РФ) Дмитрий Ярош уже призвал власти страны помочь Варшаве не только в борьбе с мигрантами, но и с Лукашенко, который якобы и направляет беженцев на Запад. Параллельно радикалы из «Нацкорпуса» пообещали разобраться с мигрантами на белорусско-польской границе. По всей видимости, они планируют объединить свои усилия с польскими националистами, которые ранее заявляли о своей готовности навести на границе порядок. Забытый и, казалось, списанный в утиль лидер националистической партии «Свобода» и экс-депутат Олег Тягнибок также призвал Киев «действовать немедленно и комплексно», закрыть границу с Белоруссией, «усилить военную защиту и ввести чрезвычайное положение в близлежащих районах», а также обвинил в происходящем Россию. Дополнил картину и экс-президент Украины Петр Порошенко, который выразил поддержку Польше и Литве в их противостоянии «цинично инспирированному» Лукашенко и Путиным «миграционному нашествию» и даже потребовал развернуть на границе с Белоруссией войска.
«Наименьшей международной карой стало бы введение адских санкций не только против режима Лукашенко, но и настоящего „кукловода“ и врага демократического мира — Путина», — заявил он.
Подобная риторика националистов, радикалов и прочих деятелей, которых на Украине поддерживает незначительная часть населения, могла бы пройти незаметной, если бы не изменившаяся в последние дни позиция официального Киева, где ранее заявляли, что ситуация на границе Белоруссии и ЕС их не касается. Сначала Владимир Зеленский в разговоре с польским президентом выразил солидарность с Варшавой и заявил, что Киев предпринимает все необходимые меры на своей границе в связи со сложившимся миграционным кризисом. Позже в МВД Украины сообщили, что страна начнет укреплять свои внешние рубежи, а к участку украино-белорусской границы стягиваются пограничники, а также дополнительная техника и беспилотники. Дополнил картину глава СНБО Алексей Данилов, который заявил, что в стране «сил и средств будет более чем достаточно», чтобы оказать адекватный ответ на угрозу со стороны Белоруссии. И все эти заявления так или иначе были увязаны с Россией, которая, как считает глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, «пытается переварить Белоруссию» в рамках разворачивающейся в Европе «очень сложной игры». Таким образом, в Киеве уже не стесняются говорить от лица тех, против кого в свое время голосовали простые украинцы. Более того, украинские власти в последнее время все больше высказывают недовольство и своими европейскими партнерами, сознательно провоцируя эскалацию напряженности с Брюсселем. Результаты такого поведения, по всей видимости, будут печальны, так как Украина уже давно превратилась в объект международных отношений и подобные действия Киева грозят для него серьезными проблемами.
Украина готовится к наплыву мигрантов. Иллюстрация: polit.reactor.cc
В целом миграционный кризис на границе Белоруссии и ЕС сегодня можно назвать одним из инструментов разрушения как региональной, так и международной систем отношений. Главным бенефициаром происходящего пока выглядят только США, для которых важно поддерживать напряженность в Восточной Европе, в том числе за счет своих сателлитов в виде Польши и прибалтийских республик. Это является не только видом противодействия России, а с ней и Белоруссии, но и элементом дестабилизации обстановки в Евросоюзе. Если к этому прибавить ситуацию в Черноморском и Азиатском регионах, то становится очевидно, откуда у сегодняшнего кризиса международных отношений, частью которого является миграционная проблема, растут ноги. Белоруссия с ее тысячами мигрантов является лишь небольшим винтиком в идущей в настоящее время глобальной шахматной партии.