что делает китайская военная техника на территории россии
«На столь большое расстояние войска ещё не перемещались»: свыше сотни единиц китайской техники едут на «запад России»
— отмечается в издании Global Times.
Всего в эшелоне едут более 550 военнослужащих и 130 единиц техники, в основном выделенных командованием Северного ТВД НОАК. Как сообщается, среди перевозимой матчасти были замечены колёсные штурмовые орудия Type 11, внедорожные бронеавтомобили Dongfeng Mengshi и военные грузовики.
© 2010-2021 «Военное обозрение»
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в политике по защите персональных данных.
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»
Антифэйк. Китайскую военную технику тайком завозят в Сибирь
Автор и ведущий: Сергей Павлов.
Мы уже разбирали несколько раз тему с тотальной вырубкой лесов, фотографии и видео из разных стран. Теперь присылают видео, где реальная оккупация китайцами. Не какие-то там теплицы или торговцы, а прямо военную технику завозят на территорию России.
Вот, например: «Эшелоны китайской военной техники тайком (обратите внимание – тайком) завозят в Сибирь».
«В сети появились фото и видео очевидцев, которые зафиксировали перебрасывание военной техники КНР на территорию России (по железной дороге Сибири). Официальные СМИ никак не комментируют происходящее». Тайком, всё тайком.
И тут в конце есть видео, можно посмотреть.
Причём перевозит китайскую технику РЖД. Тайком.
Вот ещё видео, уже почти 300 тысяч просмотров набрало. Снова китайская техника.
И тоже РЖД перевозит. Вот куда они передвигаются по России, к чему готовится китайская армия? Ну ясно же, к захвату России. Позвонили китайцы в РЖД и говорят – мы тут вас захватить собираемся, дайте нам вагоны. Хорошо, ответили в РЖД и дали китайцам вагоны для перевозки техники. А официальные СМИ ничего про это не говорят.
Для начала приглядимся к этим кадрам. На ютуб выложено на днях, но дело тут происходит летом, деревья зелёные. То есть снято либо полгода назад, либо полтора, ну и так далее.
Теперь по официальным СМИ. Вот «Российская газета», официальней некуда. Она ничего не рассказала о том, что «В Россию прибыло четыре эшелона китайской военной техники. Бронетехника армии Китая прибыла на подмосковную станцию Селятино для участия в чемпионате мира по танковому биатлону, сообщили в Министерстве обороны РФ». Они не писали об этом, это фотошоп.
А это ВГТРК, про совместные российско – китайские учения «Мирная миссия» в Челябинской области. Тоже нафотошопили, не рассказывали они об этом.
Вот новость от прошлого лета, кстати: «Эшелон с китайской военной техникой прибыл в Новосибирск». Тайком?
Я вам даже больше скажу – российская военная техника тоже ездит по территории Китая. Вы там передайте китайским блогерам, а то они не в курсе, пусть начинают беспокоиться. Пусть тоже начинают вопить: «русские идут!»
Кошмар Запада: Военное сотрудничество России и Китая становится реальностью
В Нинся-Хуэйском автономном районе Китайской Народной Республики на полигоне Цинтунся начались совместные военные учения штабов, частей и подразделений вооружённых сил России и Китая под кодовым названием «Запад/Взаимодействие–2021».
Учения не то чтобы масштабные, а так себе – средние. Со стороны России принимают участие 13 тысяч военнослужащих и 500 единиц вооружения и техники, включая несколько истребителей Су-30СМ, а также офицеры управления Генштаба. Китайская сторона также представлена сухопутными войсками и ВВС. Отрабатывать будут совместную разведку по поиску условного противника и, естественно, совместную наземно-воздушную операцию с десантированием и захватом наземных объектов. Официальная цель – «борьба с терроризмом» (ну а с кем же ещё?!). Впрочем, китайская Global Times высказалась конкретнее, выпустив статью с красноречивым названием:
Китай и Россия проводят совместные учения для борьбы с терроризмом и хаосом, который после себя оставляют США.
Как на учения отреагировал мир? Ожидаемо. При том что учения эти по масштабу никак не больше натовских, проводившихся у наших границ, неудивительно, что они вызывают крайне негативную реакцию у США и их союзников – это же не американские или натовские учения, которые всегда «оборонительные»! Ибо демонстрируют совершенно апокалиптическую с точки зрения Запада новую реальность, в которой «Россия и Китай заодно». А это многим очень не нравится.
Так, Financial Times пишет, что у западных аналитиков есть серьёзные опасения по поводу того, что «два противника США развивают совместные оперативные возможности». Тем более – на фоне ухода американцев из Афганистана и достаточно успешных переговоров и России, и Китая с талибами*. Конечно, военного союза между Россией и Китаем нет (пока нет!), но на Западе серьёзно опасаются создания совместных командных структур и обмена доступом к системам электронной связи. Что ж, правильно опасаются: именно к этому всё и идёт.
Россия и Китай – «брак по расчёту»?
Главный вопрос: нужно ли сближение с Китаем нам, России? В целом всё последнее время правительства обеих стран были нацелены на ускоренное сближение. Да, Россия и Китай до сих пор не имеют соглашения о стратегическом партнёрстве, что объясняется продолжающейся игрой в «многовекторность» их обоих. Китай при всей нарастающей напряжённости отношений не хочет демонстративного разрыва с Западом, «удушать в объятиях» который у него так прекрасно получается. Именно поэтому Китай юридически не признаёт Крым русским, а китайские коммерческие банки по факту поддерживают антироссийские санкции. Россия при всех конфликтах и трениях с Западом тоже не хочет открытой конфронтации в духе 1950-х. Тем паче что её «офшорная» часть элиты продолжает одним глазом смотреть на Запад, ожидая «примирения» с ним после ухода Путина.
Однако всё это отнюдь не мешает нам с Китаем развивать разнообразные двусторонние отношения. Товарооборот России с КНР в прошлом году со всеми ковидами составил 107,76 млрд долларов, в то время как с США – всего 23,8 млрд долларов. То есть после Евросоюза (всего вместе) это наш главный торговый партнёр. Теперь, на фоне нарастающей в мире напряжённости, сотрудничество развивается также и в военной области. Ведь нынешние учения – далеко не первые. Вспомним хотя бы нашумевшие российско-китайские военно-морские учения, проводимые в водах Тихого океана, которые американцы привыкли считать чуть ли не своими территориальными.
Разумеется, при этом повторять известное со сталинских времён «русский с китайцем – братья навек» нет никаких оснований. Ибо у китайцев вообще не может быть «братьев», кроме других китайцев: такова уж национальная ментальность. Любой китаец, где бы он ни жил, знает, что Китай – это «Срединная империя», центр мировой цивилизации и культуры, можно сказать – «пуп Земли».
Империя может подниматься и приходить в упадок, но всё равно она каждый раз будет возрождаться и стремиться к лидерству. А все остальные – имперская периферия, «варвары», которые бывают «дружественными варварами» и «недружественными». При этом монархия, республика, коммунизм, капитализм – всё это воспринималось и воспринимается китайцами не более как инструмент, на данном этапе наиболее подходящий для строительства этой самой «Срединной империи».
Империя умеет ждать и планировать «вдолгую». Когда в начале прошлого века после разгрома восстания ихэтуаней западные учёные пытались полемизировать с китайскими, доказывая им преимущества западного пути, те ответили: «Вернёмся к этому разговору позднее». «Когда – позднее? – не поняли европейцы. – Через 10 лет? Через 20?» – «Нет, лет этак через 100 или немного больше!»
Сейчас как раз минуло «100 или немного больше» лет, и вот Китай – «супердержава № 2», а экономически – и «№ 1». Соответственно, «враждебными варварами» воспринимаются ими США и Запад, а мы, стало быть, «варвары дружественные». Вот и выглядит вполне естественно для России и Китая «дружить против кого-то третьего».
Тот же святой благоверный великий князь Александр Невский в своё время сделал единственно правильный в конкретной ситуации выбор, начав «дружить» с совершенно несимпатичной ему Ордой против католического Запада. Ибо Орде от Руси нужна была только дань и политическая лояльность, а Западу – полная религиозная и этническая ассимиляция. Из двух зол было выбрано меньшее. В итоге Русь, окрепнув, со временем не только освободилась от ордынской зависимости, но и включила в себя её территорию. До самого Китая, кстати.
Стра-а-ашно, аж жуть!
При всём при том в отношении Китая в российском обществе существуют вполне определённые «фобии», подпитываемые силами, заинтересованными в недопущении российско-китайского сближения.
Опасаются, что идёт инфильтрация китайцев на нашу территорию, и счёт пошёл уже на миллионы (при этом наличие в России чуть ли не 15 миллионов инокультурных гастарбайтеров почему-то подаётся как «благо»). Опасаются, что допущенные в некоторых регионах к использованию наших природных ресурсов китайцы ведут их добычу абсолютно варварским способом, нанося ущерб природе. Наконец, опасаются, что полуторамиллиардный Китай запросто может войти «мелкими группами по 100 миллионов» на нашу территорию и по факту занять Сибирь и Дальний Восток.
Все эти опасения, скажем честно, имеют под собой основания. Но при этом вряд ли на уровне сколько-нибудь серьёзных оценок могут рассматриваться сегодня как реальная угроза и препятствие к выстраиванию двусторонних отношений.
Разумеется, заслуженный гнев и неприятие у многих вызывает хищническое использование наших природных ресурсов китайцами – там, где их допустили на нашу территорию, скупка и вырубка лесов в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. Но, простите, претензии здесь должны адресоваться прежде всего российским региональным властям и российскому же Министерству природных ресурсов, допустившим иностранцев на свою территорию без должных условий и контроля. Понятно, что китайцы, у которых за коррупцию ставят к стенке, попав в Россию, без всяких угрызений совести используют эту особенность российского чиновничества, оптом и в розницу сдающего интересы Родины за личный гешефт.
Так кто тогда, спрашивается, главный виновник происходящего – китайцы, выжимающие по максимуму из отданного им «в аренду» куска чужой (!) для них земли, или мы сами, что не прижали к ногтю своих лихоимцев? Однажды на конференции по коррупции пожилой китаец, подойдя к закончившему выступление нашему докладчику, сочувственно сказал по-русски: «Вы всё говорили абсолютно правильно. Но пока у вас не станут расстреливать взяточников, как у нас, всё это будут только слова». В Китае, кстати, расстрелы больших начальников происходят на стадионах, куда продаются билеты. И нередки случаи, когда вся деревня скидывается на билет своему представителю, чтобы тот лично убедился, что справедливость в стране существует.
Что с того?
«Политика – это искусство возможного», – говаривал Талейран. При том что за место глобального лидера соперничают сегодня США и Китай, наиболее логичный для нас путь – максимально использовать нынешнее положение России как «третьего нелишнего» для каждой из сторон.
Помня при этом, что для Китая Россия – это прежде всего источник ресурсов и потенциальный военный союзник. В то время как для Запада – это подлежащая разделу, использованию и полной культурной ассимиляции априори «чужая» территория, которая никогда не воспринималась «своей». А значит, сегодня правильный геополитический «выбор из двух зол» может, как и тогда, при великом князе Александре Ярославиче, стать началом долгожданного «русского рывка» в будущее.
THE BIG THE ONE
На протяжении весны 2021-го года весь мир с сильным смехом, легкой тревогой и громаднейшим удивлением следил за огромными передислокациями российской бронетехники, которую везли в сторону Украины в том числе аж из Забайкалья. И ходя довезли далеко не всё – доехало как-то всего довольно много.
Поскольку анонсированная война с NATO в указанный переломный временной промежуток не состоялась и народ стал роптать, “патриотам Ирана” подбросили новый цирк – битву с британским эсминцем, по которому, как минимум, один предупредительный выстрел сделал весь флот. И пока индюки опять надували щеки – пришла новая засада, а именно – тотальная дактитолоскопия и телеметрия в г. Москва, где теперь без сканирования и шагу нельзя сделать.
Далее, как предупреждала в одном из роликов Екатерина Синицына, как предупреждали и мы в материале про эпопею с эсминцем – “эвакуации” детишек ползут по РФ, как стихийное бедствие и теперь добрались и до Пскова (отдельный респект нашему читателю Лось за ссылку):
В общем, теперь с отвлечением внимания теперь должно быть понятно. Однако, есть подозрение, что даже эти эвакуации – это отвлечение внимания от чего-то другого:
К сожалению, все эти прославленные ютуберы и ютуберши часто не дают ссылок на источники, надеясь на недолгую славу перед Закатом Мира, а сходу нам все проверить не удалось – где снят ролик, когда и так далее. Но если информация подтвердиться, то грядет, не побоимся этого слова, ЖОПА.
На ролике фигурируют колесные танки ST1 и еще несколько бронемашин на той же базе ZBL-08 (Type 08). Их там мы насчитали 40 штук. Как говорит автор ролика – по дороге проходит по три таких колонны в день, итого порядка 100 единиц бронетехники только в один день только по одной из дорог.
Какие-то объяснялки про “учения” не прокатят, поскольку техника колесная и когда она переходит границу – это как пустить лису в курятник. Для боя танк против танка их колесные варианты мало на что способны, но для захвата плацдарма и перерезки пути снабжения они подходят идеально.
Сколько танков приехало всего, где их места сосредоточения – мы пока не знаем и советуем нашим читателям из Сибири и Дальнего Востока попробовать уточнить информацию по своим местным источникам. Пока есть большое подозрение, что надвигается что-то страшное, так что следим за развитием событий.
«Дальний Восток уже захвачен, кругом китайцы»: Две правды о «ползучей оккупации»
Самая популярная в последнее время страшилка – мол, полуторамиллиардный Китай готов устроить «ползучую оккупацию» нашего Дальнего Востока и всей Сибири. И вообще, Россия рискует потерять все территории за Уралом. Риски есть, но… Царьград разбирался в сложной проблеме вместе с экспертами, пытаясь понять, нужны ли русские земли Китаю и может ли Москва дружить с Пекином. Да и вообще, ждать ли нам в России «китайской угрозы»?
Автор этой статьи ещё в докоронавирусную эпоху спускался вечером в московское метро и всякий раз сталкивался с организованными туристическими группами из Китая. Они хлопали глазами, глазели по сторонам и беспрерывно фотографировали вестибюли станций. Да, московское метро – одно из самых красивых в мире. Тут не поспоришь. И в эти моменты было хорошо понятно, что и русские, и китайцы, по сути, на мир смотрят одинаково, да и туристы в любой части света ведут себя почти идентично: хлопают глазами и щёлкают фотоаппаратами. А потом в мир пришла пандемия, и группы китайских гостей как-то сразу из метрополитена исчезли.
Фото: Царьград
Чего хочет Китай?
Выходит, на бытовом уровне нам делить нечего. А как насчёт геополитических интересов? Может, в Пекине спят и видят, как бы ненароком захватить Россию?
«Перво-наперво, для того чтобы понимать, чего хотят китайцы, надо посмотреть на карту Китая. И внезапно обнаружить, что китайцы любят жить вдоль побережья южных морей. Как и все нормальные люди, они любят, когда тепло, светло, мухи не кусают и вокруг масса полезных морепродуктов. В пустыне Гоби китайцы жить не хотят. На границе с Сибирью китайцы тоже жить не хотят. Там холодно, там невозможно вести нормальное сельское хозяйство. Осваивают китайцы в первую очередь Африку. Целый континент, а не часть типа Сибири. Африка – это отдельный континент, гигантский. Где, соответственно, масса полезных ископаемых, которые Китаю, китайской промышленности нужны», – объяснил «Первому русскому» публицист и переводчик Дмитрий Пучков.
По его словам, нужно учитывать, что Китай в Африке, например, вкладывается в строительство железных, автомобильных дорог и в разработку месторождений. Туда, естественно, едут трудиться китайские рабочие и привлекаются местные.
Африка была одной большой европейской колонией, из которой эта самая Европа сосала соки сотни лет и ничего не дала взамен. Не построила там ни школ, ни ПТУ, ни техникумов, ни институтов, ни университетов. Китайцы заняты прямо противоположным. Они им строят детские сады, школы, больницы,
– отметил Дмитрий Пучков.
«Поэтому все эти сказки, что Дальний Восток уже захвачен, кругом китайцы, русские вывески убраны – только иероглифы и вообще все строем ходят – всё это брехня, ничего подобного нет. Может ли китайский капитал участвовать в освоении Дальнего Востока? Я считаю, что обязан. Ну, мы же там продаём всё. Например, мы вылавливаем рыбы столько, что сами её сожрать не можем. Поэтому наши траулеры тихо-тихо плывут в Японию и подпольно продают её там. Так почему бы её, так сказать, легально не продавать китайцам? Можно вполне. Если приедут китайцы что-то делать, китайские рабочие – они же не на ПМЖ приезжают. Приехали, поработали и уехали. Таким, так сказать, вахтовым способом. Абсолютно нормально. Что-то у нас никто не рвётся на Дальний Восток работать. Все переживают очень сильно, что Китай вот-вот захватит всё на свете. А что-то я не вижу эшелонов, мчащихся в Хабаровск и Владивосток, осваивать эти новые территории», – добавил Пучков.
Идея освоения Дальнего Востока пока что не «выстрелила», продолжил публицист. Не заработала. Хотя бы потому, что туда нужно тянуть электричество, коммуникации, водопровод, газ. Не говоря уже о детских садах, школах, поликлиниках. Пожарной охране, наконец.
Подобной точки зрения придерживается и политолог Сергей Михеев. По его словам, как обычно, имеются две крайние точки зрения на ситуацию, а истина кроется где-то посередине.
Есть эта проблема? Да, в какой-то мере она существует. Можно ли говорить об оккупации Дальнего Востока и прочем? Ну конечно нельзя.
Ключ от решения проблемы не в Китае, а в самой России, полагает Михеев. Потому что во власти России контролировать такие вещи. Это можно делать мягко, а можно делать жёстко. Всё зависит от нас.
«От нас зависит такая вещь, как предоставление гражданства. И, насколько я понимаю, китайцы наше гражданство пачками, миллионами не получают. Это всё-таки не граждане СНГ. А это крайне важно», – подчеркнул Михеев.
Он напомнил, что Китай действительно крайне важный партнёр для России, а Россия – крайне важный партнёр для Китая.
Фото: Царьград
Где заканчивается Россия и начинается Китай?
На первый взгляд, это странная постановка вопроса. Достаточно посмотреть на карту: вот граница, вот мы, вот они – на карте чётко видна линия раздела. Но на местности всё совсем не так. Любая граница, особенно на таких необъятных просторах, как наш Дальний Восток и Сибирь, в тайге – граница здесь условна, хотя, конечно, «у высоких берегов Амура часовые Родины стоят». При известной сноровке и деловой хватке, а также при правильном подходе к соседству Россия и Китай могли бы друг друга взаимно обогащать. Мы уже выяснили: «захватывать» Сибирь Китаю невыгодно, да и неинтересно. А что же интересно нам, России?
Всё зависит от силы державы. Если мы сильные, то можем весь глобус накрывать, в принципе. Но если слабые – ну давайте хотя бы с ближайшими соседями договариваться. С этого наращивать силу и, так сказать, оттачивать глобалистские инстинкты. Вон у США, у них весь глобус – это зона жизненных интересов Соединённых Штатов. Это почему? Да потому что они деньги отовсюду сосут,
– объяснил Дмитрий Пучков.
Иными словами, Китаю выгодно дружить с сильным соседом. Например, покупать у него газ: Китай и правда огромный рынок сбыта для наших ископаемых. Но и дружба здесь не получится как в детском саду, где всё кажется вечным и навсегда да к тому же бескорыстным. Нет, Китай не такой. Китай дружит с теми, с кем ему выгодно. И вот на этой взаимной выгоде и можно строить добрососедские отношения, не претендуя на территории друг друга. К слову, по этой самой причине и Вашингтон не может дружить с Пекином: слишком разные интересы. А вот Россия с Китаем поддерживать взаимовыгодные отношения могут. Другой вопрос, получится ли дружба, которая в этом случае тем крепче, чем больше коммерческого взаимного интереса.
Тем более что попытки дружить на Дальнем Востоке уже оборачивались проблемами из-за внутренних проблем региона. «Первый русский» уже писал об этой беде. Дальний Восток – отдельное измерение, будто вторая Россия, и часто отсутствие власти здесь видят и сами дальневосточники, и их соседи. Японцы же неспроста то и дело напоминают о притязаниях на Курильские острова. А китайцы ни на что официально не претендуют, но. берут молча.
Китайский бизнес уже вовсю развернул агрессивное «химическое» сельское хозяйство, не заботясь о сохранности земель. О нелегальном вывозе леса и говорить не приходится. Он уже многократно превышает официальные объёмы. И это не проблема коррупции, а проблема бессилия. В Приморье на лесозаготовках живут десятки тысяч китайцев-нелегалов. А участковый на весь район только один. В их силах даже не пускать его на делянку. В его силах – закрыть на это глаза. Жителям региона не остаётся ничего другого, кроме как играть по тем же правилам. За 300 прошедших лет логика переселенцев не изменилась: «Лучше воспользуемся мы, чем заберут они»,
– отмечал обозреватель Царьграда Сергей Иванов.
В Госдуме пару лет назад и вовсе кричали о «ползучей оккупации» Дальнего Востока:
Мы, дальневосточники, выступаем в виде некой колонии, – заявлял депутат Государственной думы Андрей Андрейченко. – Китай от нас получает дешёвую электроэнергию. Причём она дешевле, чем в России. Скоро начнёт получать газ, хотя наши регионы не газифицированы. Далее лес. Уже пора прекратить вывоз «корабляка» в Китай. Потому что Китай, в котором лес не вырубается, по экспорту картона, например, выходит на первое место в мире, обгоняя нас. Понятно, что этот картон делают из нашей древесины.
Фото: Царьград
Нужно ли бояться Китая? Наверное, нет: страх – это манипуляция
Ситуация, что у России и Китая общая граница, а у Китая населения больше, чем у нас, она сложилась очень давно. Ещё царские генералы оставили такие мемуары, что, если из них изъять еры и яти и опубликовать сегодня, получатся злободневные статьи. Там те же самые страхи, что и сегодня: китайцев много, в России людей мало, надо что-то делать. Прошло сто лет – принципиально ничего не изменилось.
«Когда к власти пришёл Мао Цзэдун в 1949 году, в Китае было 500 миллионов населения. Сегодня, по разным оценкам, точно больше миллиарда. За это время население нашей страны не удвоилось, тем более не утроилось. Наше демографическое отставание от Китая увеличилось. Кто в этом виноват? Очевидно, что сегодня у нас демография хромает, но практически то же самое было и в советский период, когда прирост населения был исключительно за счёт среднеазиатских республик», – приступил к перечислению разных связанных с Китаем опасений политический деятель, публицист Николай Стариков.
Выходит, проблема демографии возникла не вчера и не позавчера, она существовала достаточно долгое время, чтобы стать даже привычной. И что характерно, несмотря на двойное, тройное преимущество в населении Китай до сих пор на территории России не позарился. Конечно, есть определённые миграционные процессы, есть и родственники по обе стороны границы, но это естественный процесс для соседних стран. Но вернёмся к словам Николая Старикова.
«До тех пор, пока Россия сильная военная держава, для нас не существует угроз в том смысле, в котором нам предлагают их бояться. Что прямо кто-то на нас навалится всей силой – то ли НАТО, то ли Китай. Нет, такой угрозы сегодня не существует. Но она появится на следующий же день, если мы ослабнем. Как с Советским Союзом: никто на него в здравом уме нападать не собирался. Но как только советское руководство начало курс на развал государства, так начался хаос и мы потеряли территории без каких-либо военных угроз. Мы потеряли экономику, демографию и так далее. Здесь тоже бояться нужно не военного грома, а государственного переворота, цветной революции. Вот это в данном случае является ключевым и опасным», – объяснил собеседник Царьграда.
Как подчеркнул Стариков, если Россия будет сильной, ей никто не страшен. Если ослабнет – территориальные претензии появятся к России сразу у многих её соседей. Например, у Эстонии и Латвии тут же разыграется аппетит. Поэтому «бояться» Китая как отдельной угрозы уж точно не следует.
«Надо наращивать численность населения всеми возможными способами, начиная от стимулирования рождаемости и изменения информационной политики, так и привлекая на нашу территорию тех, кого мы хотели бы видеть своими гражданами и соседями. В этом смысле можно опираться на опыт Петра Первого, дальше – Екатерина Вторая. » – добавил публицист.
Фото: Царьград
Лишь бы не было войны
Если посмотреть на нынешнюю «дружбу» России и Китая, то военный союз двух стран сейчас невозможен по ряду причин. Китай – сосед и жёсткий переговорный партнёр, с которым Россию мечтают столкнуть США. То, чем последовательно занят Запад, – выдавливание России с постсоветского пространства. Это выражается, в частности, в том, что в соседних с нами «незалежных» странах приводят к власти русофобов, запрещают русский язык – и это всё не более чем инструменты для достижения цели.
«Им нужно, чтобы мы зависели от них, от Запада. Они создают проблемы, а потом предлагают способ их решения. Это неоднократно было в нашей истории. Это одна и та же технология искусственного создания проблем, а потом предложение решить эти проблемы разом», – напомнил публицист.
Нужно понимать, что Китай является главным врагом. Но не нашим. И попытки сделать его нашим врагом – это игра абсолютно не в наших интересах. В то же время к Китаю нужно относиться с трезвым умом,
– уверен Николай Стариков.
«Когда я слышу, что Китай наш союзник, всегда хочу спросить: согласно какому документу? Нет такого документа? Значит, давайте называть наших китайских соседей соседями, друзьями, партнёрами по торговле и так далее. Но Китай не является союзником. Более того, у Китая нет союзников. Более того, у Китая их и не будет – в силу его особенностей, размера и так далее», – разложил ситуацию Стариков.
Дополним нашего собеседника. Вообще, если посмотреть непредвзято на политику, которую проводит Запад в отношении России, хорошо заметно, что страну пытаются буквально «запереть» в её нынешних границах. В действительности границы России, как и всего Русского мира, существенно шире. В некотором смысле Россия и Китай в этом похожи, да и не только в этом.
Фото: Царьград
Дружба дружбой?
Итак, подведём итоги. По сути, Китаю и России делить нечего. Да, наши страны – соседи, у нас много общего, хотя бы просторы. И Россия, и Китай настолько другие, не такие, как условный Запад, что нас боятся и хотят, чтобы мы просто однажды исчезли. Чтобы на Западе проснулись – а нас просто нет.
Но такое бывает только в сказках. В реальности есть определённые геополитические законы, которые, как законы физики, незыблемы и постоянны. А кроме законов есть ещё исторически сложившиеся отношения. И вот между Россией и Китаем есть традиционное настороженное любопытство, а также понятные взаимные экономические и коммерческие интересы. А лучшая дружба, как известно, получается, когда к ней в «нагрузку» прилагается взаимная выгода. И вот ещё одна общая черта: Запад готов с нами воевать, поэтому их страшный сон – это слияние Китая и России в том или ином виде. Пусть даже под соусом договора о дружбе и военной взаимопомощи. Вот такого развития событий Запад всеми силами постарается не допустить.
А Россия. Россия в свою очередь сама решит, как ей развивать отношения с Китаем. Нужно будет – снова подружимся до самой крайней степени, а если нет, то и просто доброе соседство нас тоже пока что устраивает.