что будут делать со сборной россии по футболу
Главные проблемы российского футбола: «Нет игроков для сборной»
Что мешает сборной
Неудачное выступление сборной России на чемпионате Европы по футболу, где наша национальная команда заняла в своей группе последнее место и не смогла пробиться в плей-офф, в очередной раз подняло волну разговоров о проблемах в отечественном футболе. И, поверьте, сумма зарплаты Станислава Черчесова, которая, никогда не являясь тайной, отчего-то так взбудоражила общественность в последние дни, в этом списке на последнем месте. В нашем футбольном хозяйстве хватает системных проблем, о которых твердят десятилетиями, но разрешить их никак не удается. Сегодня о них и пойдет речь, а лучше понять их суть и определить способы решения нам помогут постоянные эксперты «МК», с которыми мы обсуждали эти вопросы и по ходу турнира, и после вылета нашей сборной с Евро.
Александр Головин. Фото: Михаил Шапаев.
Низкий уровень чемпионата
«МК»: Вечная и абсолютно справедливая формула «сильный национальный чемпионат = сильная сборная» проверена годами и работает, а редкие исключения лишь подтверждают это правило футбола. Не сложно заметить, что за последние годы результаты наших клубов в еврокубках резко снизились. Если раньше попадание хотя бы одной из наших команд в четвертьфинал Лиги Европы воспринималось как нечто само собой разумеющееся и привычное, то теперь мы уже который сезон подряд ждем еврокубковую весну без трепета, ведь наших клубов там не бывает.
Почему так произошло? В первую очередь дело в уровне исполнителей. После ЧМ-2018 внимание к футболу, а вместе с ним и финансовые вливания, пошли на спад. Это повлекло за собой отъезд из российской премьер-лиги целой группы дорогостоящих легионеров, места которых заняли вчерашние дублеры или иностранцы куда более низкого качества. Не сказаться на уровне клубов, а вместе с ним и всего первенства это не могло. Условный Дивеев будет прогрессировать куда быстрее, играя против Халка и Витселя, чем против Дзюбы. Чем выше уровень сопротивления в каждой отдельно взятой игре, тем стремительней рост мастерства и результатов. Это подтвердит любой спортсмен, будь то футболист или гольфист. К тому же это вырабатывает привычку постоянно играть на пределе возможностей, чего катастрофически не хватает что нашим клубам, что сборной.
Фото: Геннадий Черкасов
Михаил Гершкович, глава Объединения отечественных тренеров: «Сильный чемпионат = сильная сборная» — это аксиома. Но я бы ее дополнил: где сильно развита подготовка резерва, там и сильная национальная команда. Если смотреть на Европу, то в некоторых странах, таких как Дания, Хорватия, Сербия, национальные первенства слабее, чем наше, но практически все кандидаты в сборные этих стран выступают в классных клубах сильнейших европейских чемпионатов. Во всех этих странах, как и в Швеции, и в Австрии, идет очень серьезная работа по воспитанию футболистов, большое значение придается детско-юношескому футболу, где-то даже на государственном уровне. И востребованность игроков из этих стран высока по всему миру, в отличие от наших.
Нет игроков для сборной
«МК»: Список кандидатов в первую команду страны у нас сильно ограничен. Если бразильцы, немцы или французы без проблем соберут несколько боеспособных на самом высоком уровне составов, то у нас с трудом набирается группа игроков для заявки на тот же Евро, причем в этом списке обязательно найдутся места для тех, кого приглашают скорее авансом и на игровое время им не приходится рассчитывать. Об этом говорил работавший в свое время с нашей сборной Гус Хиддинк, приводивший нашу национальную дружину к главному достижению в ее современной истории — выходу в полуфинал Евро-2008. Об этом при каждом удобном случае напоминал Дик Адвокат. Российские специалисты, видимо, из патриотических чувств, меньше склонны говорить об этом вслух, но тоже не молчат.
Часто можно услышать, что, дескать, если наша национальная команда играет не особо успешно, а предугадать такой результат на Евро-2020 было не сложно, то стоило вывести из состава всех возрастных игроков, а их места предоставить юным парням. Мол, пусть проиграют, но у них есть будущее и перспективы в футболе, а у ветеранов нет. Но здесь нельзя не согласиться со Станиславом Черчесовым, который с первого своего дня в сборной последовательно отстаивал идею, что в первой команде страны должны играть лучшие. Вне зависимости от возраста. Если и в 36 лет Кудряшов будет выглядеть на поле предпочтительней Дивеева, то ему и выходить в футболке сборной. Если Дзюба и через год будет полезней конкурентов, то ему играть на ЧМ-2022. Иной подход в профессиональном футболе просто невозможен. Другое дело, что хотелось бы видеть большую вариативность в игре нашей команды и знать, что она способна строить атакующую игру не только через бесконечные навесы на Дзюбу.
Фото: Екатерина Шлычкова
Анзор Кавазашвили, медалист ЧМ-1966: Помимо беготни, в которой россияне преуспели на Евро, команда должна добавлять в игру и частичку творчества, должны быть наигранные моменты и комбинации, умение атаковать разнообразно. Ни мысли, ни творчества в действиях нашей сборной я так и не увидел.
Вспомните контрольный матч с поляками перед чемпионатом Европы. Сборная Польши выставила далекий от оптимального состав, дав отдохнуть многим лидерам и предоставив игровую практику резервистам. Вот для них эта встреча была товарищеской, они на нас проверили запасных. Но нам-то проверять некого, у нас не такой богатый выбор, как в советские времена, когда на каждую позицию было по 4–5 примерно равноценных кандидатов.
Легионеры
«МК»: Еще один крайне популярный тезис, якобы объясняющий проблему с малой выборкой игроков для сборной и медленного роста молодых российских игроков — большое количество легионеров в нашем чемпионате. Но высокая конкуренция еще никогда никому не мешала, а искусственные меры поддержки отечественных игроков любого возраста никогда не приводили к положительному эффекту ни в одном игровом виде спорта. Ни Игорю Акинфееву, ни Дмитрию Сычеву, ни Юрию Жиркову не требовалось специальных условий, чтобы в юном возрасте выигрывать конкуренцию за место в основе своих клубов и становиться основными игроками сборной.
Другое дело, что появление средненьких, мягко говоря, иностранцев в клубах РПЛ действительно вредит национальной команде. Клубным боссам гораздо проще и выгодней приобрести за небольшие деньги опытного иностранца, пусть и не хватающего звезд с неба, чем доверить место в основе молодому россиянину, который обязательно будет ошибаться и не факт, что достигнет в итоге более высокого, чем упомянутый легионер, уровня.
Гершкович: Рядом с сильными легионерами растут и наши игроки. Были такие классные исполнители, как Халк и Витсель, и, играя с ними, прогрессируют и россияне. Я являюсь противником лимита на иностранцев как такового, но очень важно, чтобы к нам приезжали действительно классные футболисты, а не посредственности. Здесь важно не количество, а качество. Необходим барьер, который оградит наш чемпионат от слабых иностранцев. Пусть в команде будет 3-4 легионера, но самого высокого уровня. Есть возможность пригласить больше — пусть будет больше, но только соответствующего уровня.
Детско-юношеский футбол
«МК»: Дать дорогу молодым — известный лозунг. Но где эти молодые? Разницу в классе игроков нашей молодежки с датчанами и французами на недавнем Евро (игроки до 21 года) было видно невооруженным глазом. И вроде выступает большинство ребят из нашей сборной в ведущих российских клубах, имея постоянную игровую практику, а общая разница в подготовке с иностранными сверстниками очевидна.
Сказать, что у нас провал с тренерскими кадрами на профессиональном уровне, точно нельзя. Именитые футболисты, заканчивая игровую карьеру, довольно охотно получают соответствующее образование и лицензию, и некоторые из них достигают успеха в футболе уже в новом статусе. А вот с детскими тренерами дело обстоит принципиально иначе. Нищенские зарплаты и невысокая престижность превращает для них профессию по сути в хобби. Вырастить игрока для клуба высшего дивизиона или сборной — перспектива сильно отдаленная и призрачная, а получить премию за выигранный турнир среди команд мальчиков 14 лет — вполне реально. Победа, которая никого, кроме родителей этих мальчиков и начальников команды, не порадует, ставится тренером выше в рейтинге личных приоритетов. Научить, развить — это лишнее. Главное — четко сыграть по позиции, на результат. Отсюда и зажатость уже на взрослом уровне, неумение взять игру на себя, сыграть нестандартно, пробить из неудобного положения, пойти в обводку. Ведь за это игрока начали ругать еще с малых лет, ориентируя не на игру, которая должна приносить удовольствие не только зрителям, но в первую очередь и самим футболистам, а на результат, цена которого на детском уровне ничтожна.
Фото: Геннадий Черкасов
Вячеслав Колосков, почетный президент РФС: Да, детским тренерам в среднем по стране платят далеко не самые высокие зарплаты, но в академиях-то специалисты прилично зарабатывают. И где выпускники этих академий? В тренерской профессии хватает ремесленников, которые наберут себе по нескольку групп, бросят ребятам мяч — и все. Но где плоды их работы? Лакмусовой бумажкой в этом вопросе является востребованность российских футболистов в серьезных европейских клубах и лигах. В 90-е наши игроки десятками уезжали в большие клубы, а сегодня только Александр Головин в «Монако», сидящий в запасе в «Аталанте» Алексей Миранчук, да постоянно травмированный Денис Черышев.
И специалистов иностранных приглашают для работы с молодежью, и методики самые разные пробуют применять, и условия для мальчишек сейчас созданы замечательные, а эффекта от всех этих усилий нет. В этом вопросе необходимо глубоко разбираться.
Тренерские кадры
«МК»: Как известно, за результат всегда несет ответственность тренер, но в современном футболе его вклад в общекомандное дело заметно снизился. Не потому, что тренеры стали менее компетентными, просто реализовать свои задумки они довольно часто просто не успевают. А на уровне сборной, где наставник проводит с командой за год крайне ограниченное время, на первый план выходит даже не тренерское мастерство, а психологическая совместимость с командой и умение настроить правильную атмосферу в коллективе.
Разобрать игру соперников, выбрать правильный план на игру и наиграть стандарты — эти функции могут взять на себя и помощники главного, как, например, было в тренерском штабе сборной Германии, когда ей руководил Юрген Клинсманн. Так что РФС, назначая главного тренера сборной России, в какой-то степени всегда пытается угадать то, что предсказать практически невозможно. Чтобы свести эти риски к минимуму, необходим специалист, обладающий беспрекословным авторитетом у игроков, как в нашем случае было в свое время с Хиддинком или Адвокатом. Но сам факт привлечения иностранного специалиста к работе со сборной — вопрос далеко не самый простой.
Популярно мнение, что тренер, не говорящий на одном языке с игроками, не способен использовать свой потенциал полностью. Валерий Непомнящий выходил в четвертьфинал со сборной Камеруна, а Бора Милутинович и вовсе успел довольно успешно поработать аж с 8 национальными сборными от США до Гондураса, вряд ли зная языки всех стран, в которых работал. Точного ответа на этот вопрос нет, но все же вряд ли успешность и эффективность тренера напрямую зависит от его национальности и языка. При прочих равных предпочтение, несомненно, стоит отдавать своим. Но, выбирая между условным Моуринью и Владимиром Федотовым, отдавать предпочтение последнему лишь за знание русского языка и умение добиваться со средними игроками сверхрезультата вряд ли стоит.
Вячеслав Колосков: Принципиально изменилось отношение к тренерам, которые являются главными авторами всех побед и поражений. Для того чтобы добиваться побед, тренер должен управлять своей «бандой». Не президент, не генеральный директор или наблюдательный совет, а именно тренер. Сегодня былого авторитета и влияния у наставников уже нет.
Утеряна и школа подготовки тренеров. Как прекрасно работала Высшая школа тренеров, которая была образована при ЦК КПСС и Институте физкультуры, где наши выдающиеся футболисты получали очное образование. После того как они заканчивали играть, их забирали, платили стипендию на уровне зарплат в клубе, пусть и за вычетом премий, и за год они проходили стажировку в 4–5 ведущих европейских клубах. У нас они проходили с командами подготовительный период, реабилитационные мероприятия, ездили на соревнования — была комплексная подготовка. Отмечу и то, что в Институте физкультуры преподавали выдающиеся ученые и специалисты с мировыми именами.
Все это вместе приносило результат, и тренеры, прошедшие ту школу, были эффективны. А когда все вместе с СССР развалилось, осталось всего 3–4 футбольные кафедры на всю страну. Требования сейчас гораздо ниже к ученикам, обучение можно пройти и заочно. Утеряна система подготовки, обучения, аттестации и, самое главное, условия для работы. Сегодня, к сожалению, тренер не является самостоятельной фигурой.
Я долгое время был противником привлечения к работе с национальной командой иностранных специалистов, но однажды понял, что, раз за разом выбирая между Валерием Газзаевым, Борисом Игнатьевым или Георгием Ярцевым, мы просто ходим по кругу. В какой-то момент даже договорился с Федерацией футбола Германии и самим наставником, имя которого называть не стану, но меня не переизбрали на следующий президентский срок в РФС. А вместе с этим не состоялся и приход тренера-легионера в сборную. Это уже чуть позже в национальной команде появился Гус Хиддинк, который доказал, что иностранец может плодотворно работать со сборной России и добиваться высоких результатов.
И Фабио Капелло работал прекрасно у нас. Другое дело, что итальянец попал в условия тотального недоверия: и живет команда не там, и кормят игроков не тем, и тренироваться отправились не туда. Желание у него было, но полностью раскрыть свой потенциал у Фабио не было возможности.
«МК»: Разговоры о футболе — это всегда прекрасно. Зачастую они бывают гораздо интересней, чем происходящее на поле. Но если за подобными дискуссиями, которые ведут как специалисты в кабинетах, так и болельщики на кухнях, не последует конкретных действий, то изменить плачевную для нас ситуацию вряд ли удастся. Ждать момента, когда нефть вновь будет стоить по 100 долларов, а на наш футбол прольется золотой дождь, что позволит накупить дорогостоящих легионеров и резко повысить уровень внутреннего первенства, а вместе с ним и результаты клубов в еврокубках, а сборной на крупнейших турнирах, — позиция слабая и заведомо проигрышная. Системный подход, которого так не хватает в нашем футболе, потому так и называется, что выстроенный алгоритм подготовки футболистов и поддержки футбола должен работать как часы, независимо от временных трудностей. А это вопрос уже к высшему футбольному руководству, в чьей компетенции и находятся подобные решения. Да и не только к футбольному.
Каким будет состав России на Хорватию? Рабинер выдвигает свою версию и разбирает игру с Кипром
Иногда слишком много голов расслабляют. Надеюсь, от этих 6:0 крыша у сборной России не уедет. Судя по первым комментариям, этого случиться не должно. Тем более что 7:1 Хорватии на Мальте, так сказать, синхронизируют ситуацию. Так что традиционный призыв «оставить что-то на Хорватию» (Россию) в данном случае бессмыслен. По такой логике, никто ничего не оставил — а 0:0 в Сплите нас устроят за глаза.
За второй тайм команде Валерия Карпина, конечно, пятерка с плюсом — и слава богу, что быстро, на 55-й минуте, все нервы закончились и началось шоу в стиле «оле». По его итогам о целой группе футболистов — Александре Ерохине (дубль, включая шикарный последний гол), Федоре Смолове и Антоне Заболотном (по 1 + 1), Андрее Мостовом и Алексее Сутормине (у обоих первые голы за сборную, а Андрей перед ним выдал такое соло, что залюбуешься) — можно сказать только добрые слова.
Но в контексте Хорватии забывать о первом тайме и начале второго я не стал бы. Карпин сказал, что первым таймом был недоволен, и он абсолютно прав, не делая хорошую мину при плохой игре. Еще слава богу, что забили быстрый гол, иначе с таким футболом всё могло быть гораздо сложнее. Но ведь даже в первые три минуты, до мяча Ерохина, дважды ошибся на ровном месте Алексей Миранчук, по разу — Сутормин (на своей половине поля, что особенно чревато) и Смолов.
Карпин честно говорит, что о Хорватии стал думать после третьего гола. Что это значит? Во-первых, моментально последовали замены двоих из армии «висевших» на жёлтой карточке игроков — Головина и Смолова. Не стал бы утверждать, что это автоматически означает появление Фёдора с первых минут в Сплите. Тут главное было, чтобы форвард в принципе избежал дисквалификации на Хорватию — в основе он выйдет или на замену. Ну и свежесть сохранил, конечно, тоже.
Заболотный, выйдя на полчаса с небольшим, тоже сделал 1 + 1, притом что единственный мяч за сборную забил в товарищеском матче против Чехии аж в сентябре 2018-го. И от него гораздо больше пользы при обороне. Но не забываем о вечном тезисе Карпина про «смелый футбол». Если плясать от него, с первых минут будет Смолов.
Вот мы и подошли к составу на Хорватию, который сейчас уже намного актуальнее разбора матча с Кипром. Его главным итогом, помимо трёх очков и кучи забитых мячей, стало то, что обошлось без карточек (особенно — сверхлимитных) и травм. Не думаю, что картина приложившего лед к бедру Александра Головина должна тревожить — это просто восстановление, пусть и начавшееся прямо по ходу матча.
По семи кандидатурам сомнений нет
У меня нет сомнений по семи кандидатурам на стартовый состав с Хорватией. Даже, скорее всего, по девяти. К двум последним отношу Смолова и Мостового. Исходим из постоянной стартовой расстановки Карпина — 4-3-3. Нельзя полностью исключать того, что в матче такой степени важности, где мы имеем возможность играть вничью, он перестроится на модель с тремя центральными защитниками, но вероятность этого я бы не преувеличивал.
В воротах, конечно, Сафонов. Матвей с октябрьских матчей вытеснил Гильерме из основы, проводит их безупречно, а вчера в самый нужный момент спас при 1:0 в конце первого тайма. Я обратил внимание на короткий диалог Сафонова с Виталием Кафановым сразу после первого тайма. Тренер вратарей хлопнул его по перчатке и сказал что-то такое, что вызвало у голкипера широкую улыбку.
Сто процентов — пара центральных защитников: Георгий Джикия — Игорь Дивеев, авторы мячей в Словении. Первому весь матч с киприотами дали отдохнуть и залечить микротравму, хотя, по словам Карпина, он был готов играть. Это было абсолютно правильное решение, тем более что поговаривают о не очень серьезных, но хронических болячках капитана «Спартака» на протяжении всего этого сезона.
Дивеева заменили на 67-й, и Карпин сказал, что два по 90 через три дня ему было бы сложно. Тем самым прямым текстом прозвучало, что он сыграет с первых минут. Будем надеяться, что без таких ляпов, как в Сочи. Впрочем, такие встряски порой нужны любому футболисту, чтобы сбить самоуверенность. На месте Джикии (как и дома с Мальтой) играл Максим Осипенко — первый из резервистов, которого Карпин ставит выше вполне уверенно играющего даже в Лиге чемпионов Дмитрия Чистякова, что меня, если честно, несколько удивляет. Впрочем, если всё с двумя основными защитниками будет в порядке, они оба будут на лавке.
Справа сейчас фактически нет сомнений в Алексее Сутормине. И дело не только в его голе и ключевой передаче при первом мяче россиян. Не стоит забывать и про капитанскую повязку в Словении, которую Карпин не стал бы давать человеку, на которого не рассчитывает в полной мере. Сутормин и в целом сейчас, пожалуй, в лучшей форме, чем недавно восстановившийся после травмы Вячеслав Караваев.
Слева в обороне — три варианта. Надёжно и просто сыгравший с Кипром (а до того со Словакией) Сергей Терехов. Опытнейший Федор Кудряшов, основной в Словении. И Караваев, который провел по 90 минут в трёх первых матчах при Карпине (даже при живом Марио — слева), пользовался, знаю, его абсолютным доверием, но потом получил травму. У меня нет понимания и даже предположения, кто из них сыграет. Назвал бы самого опытного и самого оборонительного из них Кудряшова, но смущает, что с Кипром его не было даже в заявке.
В выходе Миранчука в основе с Хорватией есть большие сомнения
Убежден в тройке центральных полузащитников. Ниже всех, «шестёркой», сыграет Дмитрий Баринов, которого с Кипром явно приберегли из-за желтых и самой опасной в этом смысле позиции — абсолютно логичное тренерское решение. До этого он у Карпина не пропустил ни минуты.
Над ним (а может, и на одной линии, как дома с Хорватией) — Головин и Фомин. По игроку «Монако» ничего объяснять, думаю, не надо. Даниил оба своих матча, со Словенией и Кипром, провёл очень качественно и в первом тайме в Питере был одним из немногих светлых пятен сборной России.
Почему он, а не Ерохин, лучший снайпер сборной (три гола) при Карпине? Потому что надёжнее в обороне, лучше умеет регулировать темпоритм игры, а в Сплите для хавбеков это уж точно важнее результативности. Со Словакией в Казани Ерохин был в основе как раз в полузащите — и сыграл плохо. Может, выйдет на другой позиции, к этому вернёмся позже. Обратим внимание и на замену Фомина на 67-й вместе с Дивеевым. Это — под Хорватию.
Некоторые читатели утверждают, что там нам нужны такие бойцы, как Даниил Глебов, а не творцы вроде его тезки Фомина. Во-первых, совершенно не согласен, что динамовец не боец. И отбирает мяч он отлично, и позицию занимает грамотно. А недостаток скоростных качеств перекрывает работа мысли.
Глебов в сборной — абсолютный новичок. Капитан «Ростова», которому только что исполнилось 22, вызван туда впервые. А реальная футбольная жизнь — это не игра в «Футбольный менеджер»: нужно понимать, что оказавшись вдруг в таком котле, парень с большой долей вероятности себя перенастроит — и с его манерой игры это закончится красной карточкой. Вообще не сомневаюсь, что с его характером, бойцовскими и лидерскими качествами в следующем цикле (а может, уже и в следующем году) Глебов станет игроком основной обоймы национальной команды. Но всему свое время.
А вот по верхней тройке у меня полной уверенности нет ни в ком. И 90 минут Миранчука с Кипром говорят скорее о том, что в основе он не выйдет. До перерыва футболист «Аталанты» играл очень плохо, что и Карпин, пусть и не в таких определениях, не стал отрицать. После — намного лучше, и его перехват и пас на второй гол закончили матч. Может, и выйдет. Но именно на фланг атаки я дал бы Ерохину большие шансы, хоть Карпин и говорил, что под его видение 4-3-3 больше подходят быстрые игроки. Но разве Миранчук — быстрый? И разве он хорош при обороне? А у Ерохина — габариты. Лишний высокий не повредит. Тем более — забивной.
Очень хорошо сыграл Мостовой, и ему даю самые большие шансы на основу в Сплите. В отличной форме. Идеально подходит по функционалу. С Кипром, опять же, его заменили на 72-й. Один к одному.
На другом фланге не исключаю появления в старте Алексея Ионова или Зелимхана Бакаева. Будь здоров Далер Кузяев — уверен, был бы в составе. Это однозначно самая большая потеря — тем более при той игре, которая нас ждет в Хорватии. Но пока на две позиции на флангах атаки вижу одного фаворита — Мостового, а у целой группы других (Ерохин, Миранчук, Ионов, Бакаев) плюс-минус равные шансы.
В центре нападения все же даю 55 на 45 в пользу Смолова. Да, гол плюс пас Заболотного чуть более чем за полчаса при всех его оборонительных достоинствах (игра по опорнику, прессинг) подняли шансы армейца, но нельзя не обратить внимания, что пока он при Карпине ни разу не появлялся в основе — на поле был пять раз, но всегда на замену. А Смолов выходил те же пять раз, но всегда с первых минут. Со скамейки главный тренер выпускать его даже не пробовал — дома с Хорватией он так и остался в запасе. И опять же с Кипром Федор был заменён сразу после третьего гола.
Кто был капитанами у Карпина? Джикия, Баринов, Смолов, Кузяев, Сутормин, Головин (в концовке с Кипром — Ерохин, но то уже после замен, поэтому к этой логической цепочке, думаю, он отношения не имеет). Капитанская повязка означает, что к этим людям — максимум доверия. Они, скорее всего, будут в основе. Кроме Далера, понятно.
В пользу Миранчука говорит то, что он пять раз из шести у Карпина выходил с первых минут. Правда, и Ерохин ненамного реже — четыре. У Ионова с Бакаевым — по два матча в основе. Но к этому вопросу тоже нельзя подходить линейно, поскольку у Мостового вообще всего один матч при нынешнем главном тренере, но он выглядит (по крайней мере, в моих глазах) самым реальным фланговым форвардом на Сплит.
Всего, кстати, в шести матчах Карпин использовал на поле 29 футболистов, причем аж 23 — в стартовом составе. И если сравнить будущий состав в Хорватии с первым матчем против тех же хорватов, то четыре фамилии не совпадут точно — Гильерме, Фернандес, Захарян и Кузяев (плюс вышедшие на замену Черышев и Самошников). Радует, что забивали за эти игры сразу девять человек, что говорит о вариативности атаки, — Ерохин (3), Смолов (2), Дивеев, Джикия, Бакаев, Жемалетдинов, Мостовой, Сутормин и Заболотный (по одному голу). Лишь один пропущенный мяч за шесть игр — тоже отлично, хотя всё могло быть хуже.
Итак, моя версия стартового состава в Сплите: Сафонов — Сутормин, Дивеев, Джикия, Кудряшов — Баринов, Головин, Фомин — Мостовой, Ерохин, Смолов. Из них самые большие сомнения — по Кудряшову и Ерохину. А ваша.
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.