Поиск ответа
| Вопрос № 298427 |
Как правильно: «множество людей пришли» или «множество человек пришли»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: пришло множество людей. Форма «человек» употребляется лишь с числительными.
В сочетании с числ. два, оба, три, четыре перечисленные словоформы мн. ч. выступают во всех падежных формах, кроме формы им. п. (не было и двух человек, речь идет о трех человеках).
При сочетании с формой им. п. этих числительных выступает словоформа род. п. ед. ч. (два человека, три человека, оба человека).
При наличии определения в сочетаниях с числ. пять, шесть (и далее) во всех падежах и с числ. два, три, четыре в косв. пад. может употребляться слово люди: пять незнакомых человек и пять незнакомых людей, не было и трех взрослых человек и не было и трех взрослых людей.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Подробно см. в ответе 271999.
Скажите, пожалуйста, как правильно сказать Я ПОЗНАКОМИЛС С ДВУМЯ ЧЕЛОВЕКАМИ » или «Я ПОЗНАКОМИЛСЯ С ДВУМЯ ЛЮДЬМИ»? (по следам передачи «Правила жизни» по «Культуре»)
Ответ справочной службы русского языка
Постоянно мучаюсь с выбором формы «человек» или «людей» при существительных, обозначающих количество: тысяча человек, тысячи людей, три-пять тысяч человек (?), десяток людей (?). Сформулировала для себя так: если количество можно обозначить цифрами (1000, 3000–5000), то используется форма «человек», если нельзя, то «людей». Насколько правильное это правило, на ваш взгляд? Или есть другие критерии? Очень бы хотелось ясности в этом вопросе. Буду благодарна за развернутый ответ или ссылку.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как просклонять «пятнадцать человек».
Ответ справочной службы русского языка
Очень надеюсь, что вы разрешите мой внутренний конфликт. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли выражение: «В Океании затонул паром со 117 человеками на борту»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Мы с женой поспорили, как правильно: «я познакомился с пятью человеками » или «я познакомился с пятью людьми»? Или ни так ни так нельзя?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
как правильно сказать, акт подписан двумя человеками или двумя людьми
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорится фраза «раздать нескольким человекам» или «раздать нескольким людям»? Знаю, что когда указывается количество, употребляется «несколько человек», а в этой фразе меня стали поправлять.
Заранее спасибо. Анна
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: раздать нескольким человекам (в конструкциях с количественным значением употребляется человек, человекам, человеками и т. д.)
Как сколонять числительное сто и двести в творительном и предложеном: ста? дать кушать ста пяти человекам, говорить о двузстах человеках? о ста человеках?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _с девятью человеками _.
человеки
Полезное
Смотреть что такое «человеки» в других словарях:
все мы люди-человеки — Ср. Гласного соблазну только бы не было. Б то, вздохнув прибавила Манефа, все мы люди, все человеки, все во грехах, яко в блате валяемся. Един Бог без греха. Мельников. В лесах. 4, 11. Ср. В заповеди Господней сказано: не пожелай дома… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Мы греки, цесны человеки, купили рыбы для мы, а он съел для я. — (дразнят греков). См. ТОЛК БЕСТОЛОЧЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Каковы веки, таковы и человеки. — Человек не ангел (не Бог). Каковы веки, таковы и человеки. См. ЧЕЛОВЕК … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Все мы люди — человеки — Всѣ мы люди человѣки. Ср. Гласнаго соблазну только бы не было. А то, вздохнувъ прибавила Манеѳа, всѣ мы люди, всѣ человѣки, всѣ во грѣхахъ, яко въ блатѣ валяемся. Единъ Богъ безъ грѣха. Мельниковъ. Въ лѣсахъ. 4, 11. Ср. Въ заповѣди Господней… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Все мы люди, все человеки. — см. Что ни человек, то и я … В.И. Даль. Пословицы русского народа
ЧЕЛОВЕК — ЧЕЛОВЕК, человека, в знач. мн. употр. люди (человеки устар. и шутл., косв. человек, человекам и т.д. только в сочетании с колич. словами), муж. 1. Живое существо, в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и… … Толковый словарь Ушакова
Вербер, Бернард — Бернар Вербер Bernard Werber Дата рождения: 18 сентября 1961 Место рождения: Тулуза, Франция Гражданство: Франция Род деятельности … Википедия
В каких контекстах употребляются слова «человеки», «человекам», и т. д.?
Обычно, слово «человек» в множественном числе будет «люди», «людей», «людям» и т.д. Но иногда встречается со словами «человеки», «человекам» и т.д. В каких контекстах они употребляются?
3 Answers 3
Мне кажется, в основном, «человеки» употребляется когда надо подчеркнуть что речь идет именно о людях (не об инопланетянах (рептилоиды, зеленые человечки и т.д.), не о фентезийных расах (эльфы, гномы и иже с ними) и не о ком-нибудь еще).
Часто используется когда говорящий не позиционирует себя как человека (например говорит от имени кота)
Лично я использую слово «человеки», когда хочу подчекнуть их индивидуальность. Т.е. не просто толпа (люди), а именно человеки (где важен каждый человек). Такое использование слова не очень распространено и не вполне грамматически корректно, но иногда бывает полезным.
Кстати, в примерах из других ответов: «мы все люди, все человеки» и «убить всех человеков», думаю, используются именно этот смысловой оттенок.
Not the answer you’re looking for? Browse other questions tagged множественное-число or ask your own question.
Related
Hot Network Questions
Subscribe to RSS
To subscribe to this RSS feed, copy and paste this URL into your RSS reader.
site design / logo © 2021 Stack Exchange Inc; user contributions licensed under cc by-sa. rev 2021.11.11.40719
By clicking “Accept all cookies”, you agree Stack Exchange can store cookies on your device and disclose information in accordance with our Cookie Policy.
Можно ли говорить о человеке, что он «не такой, как все»?
Приблизительное время чтения: 2 мин.
Вопрос читателя:
Часто мы слышим от близких нам людей и от окружающих, о том, что «вот он не такой как все». Также такое суждение применяется к себе самому. Мой вопрос состоит в том, насколько возможно говорить о себе и о других «не такой, как все»? Ведь все люди — чада Божьи, все грешны, и грешники, и праведники. А вот если подумать о святых, то даже к ним применить эти слова будет ли правильно? Ведь если мы считаем себя или кого-то не таким, как все, значит, мы можем отрицать, что живём по Божьему промыслу, что кто-то или мы сами уклонились от него, но такое невозможно. Так можем ли мы говорить о себе или о другом «не такой как все»?
Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:
Я согласен с Вашими рассуждениями. Все люди сотворены по образу и подобию Божию и бытийно, онтологически все равны. Но каждый человек, в силу того, что он создан со свободой воли, уникален и не похож на других. Даже близнецы, хотя и идентичны генетически, а все-таки разные люди, хотя и в высшей степени похожие друг на друга.
Обычно же «не такой, как все» говорят не в строгом научном значении этого слова, а желая подчеркнуть, что человек отличается от окружения. Например, если в семье, во дворе, в деревне или в городке дети в основном любят выполнять рутинные задания и копировать что-то, а какой-то ребенок любит, наоборот, придумывать свое (я условно), то о нем скажут, что он не такой, как все. Или если в окружении никто не пишет музыку, а кто-то сочиняет, такое скажут и о нем. Но если первый ребенок попадет в среду, где придумывают все, то он уже будет обычным, а тот, кто предпочитает не выдумывать, а повторять за воспитателем или учителем, станет «не таким, как все». И на курсе композиторов сочинитель музыки перестанет быть «не таким, как все», потому что там все будут писать музыку. И так далее. Так что речь идет о чисто бытовом употреблении этого выражения, которое очень относительно.
Поиск ответа
| Вопрос № 261117 |
можноли сказать «имя для ней»?
в толковом словаре говорится, ней. Дат. и предл. п. от она в положении после предлогов.
Ответ справочной службы русского языка
Так говори ть нельзя. Верно: имя для нее. Формы дательного, предложного падежа: к ней, о ней.
Добрый день! Мой вопрос покажется Вам несколько странным, но мне важно получить на него грамотный ответ филологов.
Можно ли называть любимого человека родным, если этот человек не родной тебе по крови или не является супругом? Корректно ли это? Если да, то подскажите, как «ученым языком» объяснить это иностранцу, носителю болгарского языка?
Ответ справочной службы русского языка
Да, так говори ть можно. Словари русского языка фиксируют у слова родной значение ‘дорогой, милый’ (в обращении). Это форма ласкового, нежного обращения к близкому, дорогому человеку (не обязательно родственнику).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли так говори ть: Не остроумничай!
(На работе сказал так своему коллеге.)
За ранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В разговорной речи такая фраза может быть уместна.
Будьте добры, объясните, пожалуйста, почему мы так говори м: «спасибо Вам» и «благодарю Вас», когда надо бы наоборот: «спасибо Вас» ( спаси Бог Вас) и «благодарю Вам» (благо дарю Вам)?
Ответ справочной службы русского языка
Ответить на вопрос, почему после того или иного слова требуется та или иная падежная или предложно-падежная форма, можно далеко не всегда. Универсальный ответ: такова литературная норма, так сложилось в языке. Но, обратившись к этимологическим словарям, мы можем узнать, как было раньше, когда изменилась литературная норма (если она менялась), предположить, почему сложилось именно так. А заодно развеять несколько мифов, связанных со словами спасибо и благодарю. Таких мифов немало: и что спаси бог превратилось в спасибо чуть ли не в XX веке, после Октябрьской революции (когда «запретили бога»), и что превращение спаси бог в спасибо – следствие языковой лени, профанации сакрального смысла и т. п.
Начнем со слова благодарю. Прежде всего необходимо отметить, что слово благодарить не было образовано в живой русской речи посредством сложения слов благо и дарить (утверждение «когда-то люди говорили друг другу: «благо дарю вам», а потом это превратилось в благодарю» неверно). В. В. Виноградов указывает, что благодарить – калькированный по греческому образцу славянизм (ср.: благоговеть, благоволить и др.), другими словами, это слово книжное, искусственное (калька – это перевод по частям иноязычного слова или оборота речи). Управление благодарить кого-либо могло возникнуть под влиянием управления дарить кого-либо. Глагол дарить управляет дательным падежом (дарить кому) в значении ‘давать в качестве подарка’; в значении же ‘одаривать, удостаивать какими-либо знаками внимания’ дарить управляет винительным падежом (дарить кого) – это устаревшая, книжная форма: Веселая девушка ласково улыбалась ему, иногда дарила его парой незначительных слов (М. Горький).
Уже в XVIII веке наблюдались колебания в управлении благодарить кого / благодарить кому. В «Словаре русского языка» XVIII века (Выпуск 2. Л.: Наука, 1985) находим примеры: Кто тебя наказует, тому благодари и почитаи его за такова, которои тебе всякого добра желает (Юности честное зерцало, 1717). Наемной лакей всегда благодарил меня, когда я давал ему в день полтину (Н. Карамзин, Письма русского путешественника, 1791–1792). Также: [Прямиков]: Чувствительно тебя благодарю, мой друг! (В. Капнист, Ябеда, 1794–1798). Таким образом, к концу XVIII века устоялся вариант благодарить кого-либо.
Что касается слова спасибо, то эта самая распространенная в живой речи форма выражения благодарности, действительно, образована от сочетания спаси богъ: после падения редуцированного ъ согласный г оказался в слабой позиции и утратился, т. е. превращение спаси бог в спасибо обусловлено исключительно языковыми причинами. Форма спасибо известна по крайней мере с конца XVI века. Интересно, что даже при более позднем употреблении в прежней форме спаси бог это сочетание уже управляло дательным (!) падежом. В «Житии» Аввакума (XVII в.): Да и мальчику тому спаси бог, которой. по книгу. ходил». (См.: Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. – 3-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1999). Дательный падеж после слова спасибо объяснить легко: основное значение дательного падежа в русском языке – дательный адресата, указывающий на объект, к которому направлено действие. Говоря спасибо, мы обращаемся со словами благодарности к какому-либо человеку, адресуем слова благодарности кому-либо.
Ответ справочной службы русского языка
Так говори ть нельзя. Прямое указание содержится, например, в словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение»: пов. поезж а й и ( разг. ) езж а й [ не е дь, е хай]. Чтобы убедить мужа, можно воспользоваться печатной или электронной версией словаря. (Если возникнет вопрос об авторитетности словаря: словари, составленные М. В. Зарвой и Ф. Л. Агеенко, несколько десятилетий считаются эталонными справочниками для работников эфира, дикторов радио и телевидения, речь которых должна быть образцовой.)
В Москве часто слышу слово «ехай» от слова «езда». Правильно ли так говори ть?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Глагол «увидеть» требует при себе существительное в винительном падеже, например, «Все увидят (что?) продолжение». Но в предложении «Никто не увидит (чего?) продолжения.» возникает родительный падеж. Помогите пожалуйста разрешить эту трудность. Я думал, что при глаголе возможен только один падеж (синтаксическая связь). Допустимо ли вообще так говори ть? Может это относится к разговорному стилю?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как правильно сказать «много проще» или «многим проще», в смысле «казался много проще». Это устаревшее выражение или так говори ть вообще неправильно?
На Яндексе не нашла вообще такого словосочетания.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вероятно, блюд а здесь – то же, что ос у жденный в речи сотрудников правоохранительных органов – «профессиональное» ударение, нарушающее однако литературную норму. Правильно: бл ю да.
Еще раз в дополнение к вопросам №259200, 259205, 259220.
Был задан вопрос: правильно ли будет сказать:
«такой-то человек согласен со мной по такому-то вопросу»,
если этот человек со мной незнаком, и мы независимо друг от друга высказываем одинаковые мысли по этому вопросу.
Был дан ответ, что так говори ть не совсем корректно.
В связи с этим вопрос: в каких случаях так говори ть будет корректно. Приведите, пожалуйста, пример. Если такого примера нет, то почему Вы не отвечаете просто: » так говори ть некорректно»?
Извините за настойчивость, хочется расставить все точки над i.
Ответ справочной службы русского языка
Еще в дополнение к вопросу №259205.
Все-таки: так говори ть не совсем корректно или совсем некорректно?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, уместно ли выражение «Декларировать стихи», можно ли так говори ть?
Ответ справочной службы русского языка
Т. е. декламировать (читать с выражением)? Это имеется в виду?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь нет каких-то особых окончаний, просто диалектные особенности произношения гласных звуков.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».
Ответ справочной службы русского языка
Комос (др.-греч. κώμος) — это не медведь. Это название ритуального шествия в Древней Греции в музыкальном сопровождении кифар и флейт. Вопрос о просхождении слова комоедица остается открытым. Изложенное Вами предположение Б. А. Рыбакова не находит убедительной аргументации.
