человек умелый что умел делать

Человек умелый (Homo habilis)

Человек умелый (лат. Homo habilis) — раньше считалось, что это высокоразвитый австралопитек. Но сейчас большинство ученых предполагают, что человека умелого стоит относить уже к представителям рода Homo. Предположения исходят из того, что объем его мозга (550 см 3 до 687 см 3 ) значительно превосходил объем мозга австралопиетка (около 400 см 3 ). Человек умелый обитал примерно 2,33-1,44 миллиона лет назад.

Рост человека умелого составлял 1,0-1,5 м, вес около 30-50 кг. Его лицо имело архаичную форму с надглазничными валиками, плоским носом и выступающими вперед челюстями. Голова Человека умелого стала более округлой формы, чем у австралопитеков; мозг также стал крупнее, хотя составлял все еще лишь половину мозга современного человека. Выпуклость внутри тонкостенного черепа говорит о наличии у них центра Брока — центра речи, но гортань, возможно, не была способна производить столько же звуков, сколько наша гортань. Челюсти были менее массивные, чем у австралопитека; кости рук и бедер кажутся более современными, а ноги имели вполне «современную» форму. У особей человека умелого был заметный половой диморфизм — самки имели более широкие бедра по сравнению с самцами. Рацион питания был в основном вегетарианский, но так же входило в него и мясо, в частности некоторых видов австралопитеков.

Человек умелый, скорее всего осознанно изготавливал орудия труда: первые еще грубо обработанные каменные гальки (орудия олдувайской культуры) неоднократно находили вместе с останками этого существа. Именно человек умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род Homo от всех других биологических существ — он сделал первый шаг по пути подчинения себе окружающей природы. Орудия, которые делал человек умелый, почти все были кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км.

Обнаружен археологами Мэри Лики и Луисом Лики в 1960 г. и описан в 1964 г. по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. В Олдувайском ущелье они вместе с костями вымершего саблезубого тигра смилодона нашли стопу, пяточную кость, ключицу и обломки черепа нового гоминида. Возможно, он пал жертвой хищника. Череп, как установили потом, принадлежал ребенку 11-12 лет. Судя по строению стопы новый гоминид был прямоходящим. Нового гоминида сначала назвали презинджантроп (Prezinjanthropus), а затем в 1964 г. по предложению Луиса Лики переименовали в Homo habilis (Человек умелый). Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местах Восточной и Южной Африки.

Человек умелый (Homo habilis), реконструкция.

Череп человека умелого (Homo habilis), реконструкция.

Олдувайские (слева) и ашельские каменные топоры, найденные в Кокиселее (оз. Туркан), Танзания.

Источник

Человек умелый

Научная классификация

Царство:	Животные
Тип:	Хордовые
Класс:	Млекопитающие
Отряд:	Приматы
Семейство:	Гоминиды
Подсемейство:	Гоминины
Триба:	Гоминини
Подтриба:	Гоминина
Род:	Люди
Вид:	Человек умелый

Латинское название Homo habilis Leakey et al, 1964

Челове́к уме́лый (лат. Homo habilis ) — высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo. Обнаружен археологами Лики (Мэри и Джонатаном) в 1960 году и описан в 1964 году по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. В Олдувайском ущелье они вместе с костями вымершего саблезубого тигра смилодона нашли стопу, пяточную кость, ключицу и обломки черепа нового гоминида. Возможно, он пал жертвой хищника. Череп, как установили потом, принадлежал ребёнку 11—12 лет. Судя по строению стопы новый гоминид был прямоходящим. Нового гоминида сначала назвали презинджантроп (Prezinjanthropus), а затем в 1964 году по предложению Луиса Лики переименовали в Homo habilis (Человек умелый). Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местах Восточной и Южной Африки. Содержание Описание Человек умелый, судя по найденным останкам, датирующимся 2,6—2,5 млн. лет назад, существовал более полумиллиона лет. Масса головного мозга этого гоминида была 650 граммов, что было намного больше, чем у типичных австралопитеков. Он также отличался от австралопитеков строением таза, обеспечивавшим более совершенную бипедальность и рождение более «головастых» детёнышей. Эндокран округлый и точек роста не имеет. Однако у Человека умелого происходит перераспределение долей мозга — более примитивная затылочная доля мозга уменьшается в пользу увеличения более прогрессивных долей — лобной, теменной, височной с ассоциативными долями. Отличался он от австралопитековых и строением черепа — череп расширен в подглазничной и теменно-затылочной областях. Размер зубов уменьшается, зубная эмаль становится менее толстой. Структура кисти Homo habilis мозаична и сочетает в себе как прогрессивные черты, так и следы адаптации к лазанью по деревьям. Расширение ногтевых фаланг — прогрессивная черта, свидетельствующая о формировании пальцевых подушечек как осязательного кинестетического аппарата. Формировался силовой захват, с помощью которого можно было изготовлять орудия труда. От ноги хабилиса остались пять фаланг пальцев, пять костей ступни, пяточная кость и лодыжка. Это была примитивная нога по соединению костей, но всё же — нога человека. У Человека умелого первый палец стопы не был отведён в сторону, а также, как у нас, располагался вместе с другими пальцами. Это означало, что нога его была полностью приспособлена только к двуногому передвижению. Человек умелый, по-видимому, первое существо, сознательно изготовившее орудия труда и охоты: первые ещё грубо обработанные каменные гальки (орудия олдувайской культуры) неоднократно находили вместе с останками этого существа. Именно Человек умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род Homo от всех других биологических существ — он сделал первый шаг по пути подчинения себе окружающей природы. Орудия, которые делал Человек умелый, почти все были кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км. Это доказывало, что Человек умелый действительно был человеком. Он заранее подбирал камень для своих орудий. Ни одно из животных не только не подбирает сырьё для своих орудий, но и вообще не додумывается раскалывать камень, чтобы сделать его острым, превратить в орудие. Однако в отличие от более поздних видов Homo, небережно относились к изготовленным собой орудиям труда, и после использования попросту выбрасывали их. Учёные провели серию исследований и пришли к выводу, что кисть Человека умелого была способна к труду. Она обладала силовым захватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет. Полемика по поводу видовой принадлежности Выделение Homo habilis в самостоятельный вид рода Homo вызвало много возражений. Проблема классификации Человека умелого состояла в том, что многие черты в его организации были архаическими и сближали его с австралопитеками. Лики, Нейпье и Тобайес были уверены в принадлежности нового гоминида к роду Homo. Они указывали на следующие черты: мозг у гоминида гораздо больше, чем у австралопитеков; зубы — ближе к человеческим, так же как и форма черепа; остальной костяк был очень похож на скелет современного человека. По мнению же многочисленных оппонентов вычисленный Тобайесом объём мозга (642 см³) был весьма сомнительным из-за плохой сохранности находок. Они критиковали выводы относительно зубной системы и указывали на то, что сведений об остальном скелете Homo habilis явно недостаточно для какого-либо решения дилеммы. Полемика осталась незавершённой, так как проблема Homo habilis касалась не одних только количественных признаков. Она затрагивала гораздо более глубокие и принципиальные вопросы: как выделять виды, какие критерии следует использовать, каковы допустимые пределы внутривидовой изменчивости? Возьмём хотя бы один пример. В наши дни величина мозга сама по себе считается сомнительным критерием для идентификации видов. Она слишком непостоянна. У современного человека объём мозга варьирует в пределах от 1000 до 1800 см³, перекрываясь в своих нижних значениях с верхней областью соответствующего диапазона для вида Homo erectus (700—1250 см³). Если поставить рядом самого «головастого» Homo erectus и современного Homo sapiens с самым маленьким мозгом, то, игнорируя все остальные признаки, их видовые названия придётся поменять местами. Точно так же диапазон размеров мозга Homo habilis от 500 до 800 см³ — перекрывает соответствующие величины для Homo erectus. Очевидно, что рассмотрение одного только объёма мозга черепа может привести к неверным выводам. Тем более, что различия в величине мозга в пределах нашего собственного вида никак не связаны с уровнем интеллекта, а скорее зависят от размеров тела. У крупных людей мозг больше, но они от этого не становятся умнее своих низкорослых собратьев. Поскольку у гоминид всегда был сильно выражен половой диморфизм, их ископаемые черепа тоже должны быть различными. Если добавить к этому возможные различия в скоростях эволюции разных частей тела, и трудность выделения видов станет ещё более очевидной. Источник Человек умелый что умел делать Stanislav, за верой — это к твоим гуру в ашрам. В науке, теория — это доказанный факт. Парень, успокойся, взрыва не было) это просто так теория называется. Тебе надо повторить школьную программу. Stanislav, наука самоосознания это брошюрка вашего гуру так называется. К слову, ваш гуру даже не знает строение атома (примерно также, как вы не знаете теорию большого взрыва). Какая тут наука может быть) Только преемственность невежества. Богдан, как и подобает мракобесам. Их гуру Прабхупада настраивает своих учеников против науки. Якобы ученые то и дело стараются угодить своим чувствам и ищут все более разнообразные пути для этого. Что ученые хотят представлять себя богом и играют в богов и прочий бред. Богдан, христиане намного разумнее. Сейчас среди разумных образованных верующих уже давно нет дисскусий по поводу эволюции. В наше время отрицать эволюцию это как если бы заявлять, что земля плоская. И на православных форумах зачастую отличные разносы креационистов от самих православных. Но для папуасов вроде кришнаитов это все темный лес. Они в своем мирке живут и земля может быть плоской и луна дальше солнца находится. Я знаю что говорю так как однажды ходил к ним в гости. Не дай боже в такое окунуться. Источник Человек умелый Человек умелый (лат. Homo habilis) — высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo, появился в Восточной Африке около 2400000 лет назад. Именно Человек умелый или один из ее разновидностей считаются в настоящее время наиболее вероятными предками всех позднейших представителей рода Homo. Найденный археологами Лики (Мэри и Луисом) 1960 и описан 1964 по сенсационной находкой из пещеры Олдувай в Танзании. В Олдувайском пещере они вместе с костями вымершего саблезубого тигра смилодона нашли стопу, пяточную кость, ключицу и остатки черепа нового гоминида. Возможно, он был убит хищником. Череп, как потом оказалось, принадлежал ребенку 11-12 лет. Исходя из строения ступни новый гоминид был прямоходящим. Нового гоминида сначала назвали презинджантроп (Prezinjanthropus), а затем в 1964 году по предложению Луиса Лики переименовали в Homo habilis (Человек умелый). Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткранси и других местах Восточной Африки и Южной Африки. Человек умелый, первой из предков современного человека, начала регулярно производить каменные орудия труда и перешла на всеядность. Из нее также начинается бурное развитие размера головного мозга. Она является создателем ранней галечной культуры, по месту первых находок была названа Олдувайского культурой. Описание Человек умелый, судя по найденным остаткам, датируемые 2,6-2,5 млн лет назад, просуществовала более полумиллиона лет. Масса головного мозга этого гоминида была 650 грамм, что было гораздо больше, чем в типовых австралопитеков. Она также отличалась от австралопитеков строением таза, что обеспечивало более совершенную бипедальнисть и рождения детей с головой большего размера. Эндокрана округлая и точек роста нет. Однако в Человека умелого происходит перераспределение частей мозга — более примитивная затылочная часть мозга уменьшается в пользу увеличения более прогрессивных частей — лобной, теменной, скороневои с ассоциативными частями. Отличалась она от австралопитековых и строением черепа — череп расширен в подглазничной и теменно-затылочной областях. Размер зубов уменьшается, зубная эмаль становится менее толстой. Структура кисти Homo habilis мозаичная и сочетает в себе как прогрессивные черты, так и следы адаптации к лазанью по деревьям. Расширение ногтевых фаланг — прогрессивная черта, свидетельствует о формировании пальцевых подушечек как касательного кинетического аппарата. Формировался силовой хват, с помощью которого можно было изготавливать орудия труда. От ноги habilisьа осталось пять фаланг пальцев, пять костей ступни, пяточная кость и лодыжки. Это была примитивная нога по сочетанию костей, но все же — нога человека. В Человека умелого первый палец стопы ни был отведен в сторону, а также, как и у нас, располагался вместе с другими пальцами. Это означало, что нога ее была полностью приспособлена только к двуногого перемещения. Объем мозга человека умелого — 650-1100 см³. Рост составил 1,0-1,5 м, вес — примерно 30-50 кг. Ее лицо имело архаичную форму с надочнимы валиками, плоским носом и выступающей вперед челюстью. Председатель Человека умелого стала более шарообразной формы, чем у австралопитеков; мозг также стал большим, хотя составлял еще только половину мозга современного человека. Выпуклость внутри тонкостенного черепа говорит о наличии в них центра Брока — центра языка, но гортань, возможно, не была способна производить столько же звуков, сколько наша гортань. Челюсти были менее массивные, чем у австралопитека; кости рук и бедер кажутся более современными, а ноги были вполне «современную» форму. У особей Человека умелого был заметен половой диморфизм — самки имели более широкие бедра по сравнению с самцами. Рацион питания был в основном ВЕГЕТАРИАНСКИЕ, но также входило в него и мясо, иногда некоторых видов австралопитеков. Человек умелый, пожалуй, первое существо, сознательно сделали орудия труда и охоты: первые еще грубо обработанные каменные гальки (орудия олдувайской культуры) неоднократно находили вместе с остатками этого существа. Именно Человек умелый перешла границу, отделила род Homo от всех биологических существ — она сделала первый шаг на пути подчинения себе окружающей природы. Оснащение, которые создала Человек умелый, почти все были кварцевые, а кварца в местах стоянок этих людей не было. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км. Это доказывало, что Человек умелый действительно была человеком. Она заранее подбирала камень для своих орудий. Ни одна из животных не только не подбирает сырье для своих орудий, но и вообще не додумывается раскалывать камень, чтобы сделать его острым, превратить в орудие. Однако в отличие от более поздних видов Homo, небрежно относились к изготовленных собой орудий труда, и после использования выбрасывали их. Ученые провели серию исследований и пришли к выводу, что кисть человека умелого была способна к труду. Она обладала силовым хватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет. Полемика по поводу видовой принадлежности Выделение Homo habilis в самостоятельный вид рода Homo вызвало много возражений. Проблема классификации Человека умелого заключалась в том, что многие черты в ее строении были архаичными и сближали ее с австралопитеками. Лики, Нейпье и Тобайес были уверены в принадлежности нового гоминида к роду Homo. Они указывали на следующие черты: мозг в гоминида гораздо больше по размеру, чем у австралопитеков; зубы — ближе к человеческим, так же как и форма черепа; остальные скелета была очень похожа на скелет современного человека. По мнению многочисленных оппонентов вычислен Тобайесом объем мозга (642 см³) был весьма сомнительным из-за того, что находки плохо сохранились. Они критиковали выводы относительно зубной системы и указывали на то, что сведений о других скелета Homo habilis недостаточно для любого решения дилеммы. Полемика осталась незаконченной, потому что проблема Homo habilis касалась не только количественных признаков. Она затрагивала гораздо более глубокие и принципиальные вопросы: как выделять виды, критерии следует применять, допустимые пределы внутривидовой изменчивости? Возьмем хотя бы один пример. На сегодня величина мозга сама по себе считается сомнительным критерием для идентификации видов. Она очень не постоянна. У современного человека объем мозга варьирует в пределах от 1000 до 1800 см³, перекрываясь в своих нижних значениях с верхней областью соответствующего диапазона для вида Homo erectus (700-1250 см³). Если поставить рядом «найголовастишого» Homo erectus и современного Homo sapiens с наименьшим мозгом, то, игнорируя все другие признаки, их видовые названия придется поменять местами. Точно так же диапазон размеров мозга Homo habilis от 500 до 800 см³ — перекрывает соответствующие величины для Homo erectus. Очевидно, что рассмотрение одного только объема мозга черепа может привести к неправильным выводам. Тем более, что различия в размере мозга в пределах нашего собственного вида никак не связаны с уровнем интеллекта, а скорее зависят от размеров тела. В больших людей мозг больше, но они от этого не становятся умнее чем их низкорослые собратья. Поскольку в гоминид всегда был сильно выражен половой диморфизм, их ископаемые черепа также должны быть разными. Если добавить к этому возможные различия в скорости эволюции различных частей тела, и сложность выделения видов станет еще более очевидной. Находки ОН 7 датируется около 1.75 млн.лет назад, была найдена Луисом Лики 4 ноября 1960 году в Олдувайском ущелье, Тарзания. Это была челюсть с полными зубами.Через маленький размер зубов, исследователи считают, что объем мозга был 363 cm³. Также были найдены 20 фрагментов левой руки. ОН 62 нашел Дональд Джохансон в Олдувайском ущелье в 1986 году. Найденные нижние и верхние конечности, в частности плечевая кость и бедра. Благодаря этому открыты было проведено несколько повторных раскопок. Источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1. Древнейшие люди Постепенный переход предков человека к перемещению на двух ногах в процессе биологической эволюции способствовал изменению формы передних конечностей, т.е. рук, с помощью которых можно было уже выполнять различные функции и использовать первые орудия труда. А появление возможности развивать ручной труд, в свою очередь, в дальнейшем способствовало развитию и головного мозга. В течение последующих сотен тысяч лет в результате антропогенеза, т.е. биологической эволюции, такой вид приматов, как австралопитеки, постепенно начал эволюционировать в человека разумного. Изменения касались нескольких аспектов: образа жизни, формирования физического типа человека, приобретения новых навыков, способностей. Начался процесс зарождения целесообразной, сознательной трудовой деятельности. Также происходили существенные изменения, проявляющиеся в появлении социальных качеств первых людей и речи, которые приобретались и развивались в процессе жизнедеятельности при взаимодействии их друг с другом. Древнейшие люди постепенно стали овладевать способностью организовывать совместную охоту, особенно на крупных животных; они научились совместно заниматься поиском полезных и съедобных дикорастущих плодов и ягод различных растений и деревьев; приобрели умение распределять различные функции между собой, что и помогало им выжить в непростых природных условиях. Все эти этапы нашли отражение в названиях видов древнейших людей, последовательно сменявших друг друга: 2. Австралопитеки Были ли австралопитеки прямыми потомками современного человека – вопрос дискуссионный, поскольку до сих пор этапы эволюции до конца непонятны, и даже выдвигаются теории о том, что австралопитеки были тупиковой ветвью приматов. Согласно другой точке зрения, ученые полагают, что в какой-то момент времени произошло разделение австралопитеков на ветви или подвиды высших приматов. И вид австралопитеков (afarensis) после разделения ветвей дал начало так называемому человеку умелому (Homo habilis). Австралопитеки в целом мало походили на людей. Их рост составлял около 135 см, а вес – не более 55 кг, причем мужские и женские особи по размерам и весу различались чуть ли не в два раза. Внешне австралопитеки были очень похожи на обезьян, передвигающихся на задних конечностях. Их телосложение имело широкий таз, прямой позвоночник, длинные ноги и руки, висящие ниже колен, причем на руках развита хватательная кисть. Форма телосложения, обладающая признаками прямохождения, была с антропоидными чертами в строении черепа. Форма головы отличалась уплощенным лицом, массивными челюстями с выраженными гребнями для крепления жевательной мускулатуры и большими зубами со сравнительно небольшими клыками. Объем черепной коробки австралопитека составлял примерно 600 см 3 (для сравнения объем черепа современного человека составляет в среднем 1350 см 3 ), и этого было достаточно для того, чтобы научиться изготавливать примитивные орудия труда и совместно охотиться на диких животных. Данный вид приматов уже полностью освоил умение совместно проживать в группах, а основными занятиями этого вида людей были добыча пищи и защита от естественных врагов. Австралопитеки были по преимуществу всеядны, но сначала питались растительной пищей, плодами и ягодами, а позже стали даже охотиться и потреблять пищу животного происхождения. Некоторое время назад антропологами был обнаружен еще один вид приматов – сахелантроп. Этот вид оказался более похож на человека прямоходящего, вследствие чего и был сделан предварительный вывод о существовании переходной формы от австралопитеков к людям. 3. Человек умелый (Homo habls) Рост Homo habls достигал 160 см, при этом таз был шире и лучшим образом соответствовал передвижению на двух ногах. Зубы уменьшились в размере и вместе с пальцами обрели форму и строение более похожие на строение современного человека. При этом отмечено расширение ногтевых фаланг, свидетельствующее о том, что руки использовались не только для лазания по деревьям, но и для осязания предметов, увеличения хватательной способности кисти. Человек умелый уже уверенно мог держать и изготовлять орудия труда для использования их в своей жизнедеятельности. Форма ступней также видоизменилась: уже не существовало отведенного в сторону большого пальца – он находился в одном ряду и на одной линии с другими, что говорит о склонности к прямохождению. Человек умелый (Homo habls) Человек умелый практиковал не только пассивную добычу пропитания – собирательство, но и занимался охотой с использованием примитивных орудий труда в виде каменных глыб, а для разделки туш животных применял обработанную гальку, чаще всего кремневую. Обработка природного материала и использование простых орудий труда для его добычи и переработки говорит о том, что древние люди вида Homo habilis были первыми существами, обладающими навыки обработки растительных и минеральных материалов. 4. Человек прямоходящий (Homo erectus) Если Homo habls, человек умелый, проживал только на территории Африки, то человек прямоходящий, или Homo erectus, проник в Азию и Европу. Временные рамки пребывания этого вида ограничиваются 1,85 млн лет – 400 тысяч лет назад. У этого вида больший размер черепа, из чего было выдвинуто предположение и об увеличении объёма мозга, сравнимого с размерами современного человека. При массивности надбровных и челюстных дуг они уже менее заметны в сравнении с этими же признаками человека умелого. По строению скелета этот вид древних людей уже более всего походил на человека разумного. В отличие от предшественника человек прямоходящий умел строить жилище, в котором проживал группами, разжигал и хранил огонь, изготавливал более сложные и крупные орудия труда, представлявшие собой отесанные с двух сторон камни. Более совершенное орудие предполагало и более успешную охоту, которую совмещали с рыбной ловлей и собирательством. И впервые, именно у Homo erectus, ученые обнаруживают наличие одежды и потребность в заготовке и хранении продуктов питания. 5. Питекантроп, синантроп и гейдельбергский человек 6. Неандертальцы (Homo neanderthalensis) 7. Человек разумный (Homo sapiens) Самым убедительным доказательством появления нового вида человека в результате эволюционного развития стало обнаружение кроманьонца, то есть древнего человека, обнаруженного в гроте Кро-Маньон, Франция. На территории России останки родственных Homo sapiens были найдены в районе Владимира и Воронежа. Ученые считают, что кроманьонец – это самый ранний представитель человека разумного и самый поздний вид древнего человека. Он появился на свет позже неандертальцев (около 40 тысяч лет назад), но некоторое время они сосуществовали в один временной период. Верхняя временная граница обнаружения кроманьонца как представителя Homo sapiens очерчивается примерно 10 тыс. лет назад. Таким образом, можно сделать заключение, что кроманьонец – это древний человек, который проживал на планете в эпоху верхнего палеолита. Человека разумный на низших ступеньках эволюции уже значительно отличался по строению скелета: высокий лоб, измененные надбровные дуги, отсутствие затылочного выступа, наличие выступа на нижнечелюстной кости, уплощенная грудная клетка и довольно высокий рост – 170-190 см. Внешние признаки сходства с обезьянами отсутствовали, то есть не прослеживались мощные и выдающиеся вперёд челюсти и надбровные дуги, зато сходство с современным человеком значительна. Достаточное развитие мозга и речевых центров привело к появлению членораздельной речи. Кроманьонцы жили большими и малыми общинами по 20-100 человек. Для совместного проживания строили небольшие поселки и использовали для строительства домов тот материал, который проще было добыть в данной местности – дерево, каменные плиты, прутья и стволы, обтянутые шкурами. Наиболее распространенным видом утепленного жилья на территориях с холодным климатом была землянка, т.е. углубленное в землю на небольшую глубину жилище, которое перекрывалось сверху бревнами, прутьями жердями и засыпалось сверху землей. Именно тогда появилось родовое общество, т.е. первая форма социальной организации, в которой люди связаны коллективным трудом и потреблением результатов своего труда на основе родственных связей. Человек разумный (Homo sapiens) С появлением постоянного места жительства орудия труда, используемые для охоты и собирательства, стали более совершенными. Их изготовляли из камня (в основном из кремния), костей животных и дерева: ножи, скребки, иглы, крючки, шила, гарпуны и т. п. В этот период развития у древнего человека появляются культы, ритуалы и обряды, связанные с охотой, погребением усопших, сопровождаемых в загробный мир с предметами быта, украшениями и едой. Процесс эволюционного формирования физического типа человека от человекообразных обезьян до человека разумного называется антропогенезом и является частью биологической эволюции человека. Наиболее важным этапом, отделившим человека от животного, в этом процессе считается изготовление орудий труда и появление речи. Впервые происхождением человека ученые начали заниматься еще в XVIII в. Однако революционный сдвиг в этом вопросе осуществил Чарльз Дарвин. Его идеи о процессе развития живой природы, который сопровождается изменением генетического состава и формы живых организмов, адаптируясь к условиям обитания и биосфере в целом, взбудоражили весь научный мир. Находки останков древних людей в XIX веке и неандертальца в 1856 году стали фактическим материалом, доказывающим, что строение тел и структура органов, входящих в их состав, человека и обезьяны имеют много общего. После нахождения еще целого ряда подобных находок, в числе которых найденные останки человекообразных промежуточных видов, большинство ученых приняли теорию Ч.Дарвина о происхождении видов путем биологической эволюции и естественного отбора. Однако после ее появления она подверглась многосторонней критике не только со стороны ее противников, но и со стороны ее сторонников. В конечном итоге в конце XIX начале XX вв. большинство ученых, в том числе и биологи, согласились с основной концепцией Ч.Дарвина об эволюционном развитии и происхождении видов, но не все согласны с тем, что естественный отбор является ее основной движущей силой. В 1997 году на территории Нидерландов археологами были найдены костные останки женщины, которые датируются 7000 – 7500 лет назад. Этим останкам дали условное имя Трейнтье, которое является уменьшительной формой имени Катарина, распространенного в то время на территории Нидерландов и Бельгии. Этот период относится к позднему мезолиту и раннему неолиту, т.е. когда люди научились обрабатывать камень шлифованием и начали изготавливать каменные шлифованные и просверленные орудия труда. Источник Читайте также: dab или grundfos что лучше Рубрики Обзоры сказок Статьи Свежие записи Урок мудрости: почему грязного и вода не очистит, чистый в огне не сгорит Поговорка ‘Кто не работает, тот и не ест’: Зачем нужно учиться и трудиться Загадочная поговорка: Имеющий дойную корову всегда будет иметь сметану Поговорим о поговорке: почему давшему быка на убой не дали для поджарки и легкого Почему шутки могут привести к ссоре: урок мудрости для детей Вам также может понравиться Урок мудрости: почему грязного и вода не очистит, чистый в огне не сгорит Привет, друзья! Сегодня мы с вами поговорим о замечательной Поговорка ‘Кто не работает, тот и не ест’: Зачем нужно учиться и трудиться Привет, дорогие дети! Сегодня я хочу рассказать вам Загадочная поговорка: Имеющий дойную корову всегда будет иметь сметану Дорогие дети, сегодня мы поговорим о загадочной поговорке « Поговорим о поговорке: почему давшему быка на убой не дали для поджарки и легкого Привет, дорогие дети! Сегодня мы поговорим о забавной Политика конфиденциальности Правообладателям Контакты © 2026 Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.

Челове́к уме́лый (лат. Homo habilis ) — высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo.

Обнаружен археологами Лики (Мэри и Джонатаном) в 1960 году и описан в 1964 году по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. В Олдувайском ущелье они вместе с костями вымершего саблезубого тигра смилодона нашли стопу, пяточную кость, ключицу и обломки черепа нового гоминида. Возможно, он пал жертвой хищника. Череп, как установили потом, принадлежал ребёнку 11—12 лет. Судя по строению стопы новый гоминид был прямоходящим.

Нового гоминида сначала назвали презинджантроп (Prezinjanthropus), а затем в 1964 году по предложению Луиса Лики переименовали в Homo habilis (Человек умелый). Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местах Восточной и Южной Африки.

Содержание

Описание

Человек умелый, судя по найденным останкам, датирующимся 2,6—2,5 млн. лет назад, существовал более полумиллиона лет. Масса головного мозга этого гоминида была 650 граммов, что было намного больше, чем у типичных австралопитеков. Он также отличался от австралопитеков строением таза, обеспечивавшим более совершенную бипедальность и рождение более «головастых» детёнышей. Эндокран округлый и точек роста не имеет. Однако у Человека умелого происходит перераспределение долей мозга — более примитивная затылочная доля мозга уменьшается в пользу увеличения более прогрессивных долей — лобной, теменной, височной с ассоциативными долями. Отличался он от австралопитековых и строением черепа — череп расширен в подглазничной и теменно-затылочной областях. Размер зубов уменьшается, зубная эмаль становится менее толстой. Структура кисти Homo habilis мозаична и сочетает в себе как прогрессивные черты, так и следы адаптации к лазанью по деревьям. Расширение ногтевых фаланг — прогрессивная черта, свидетельствующая о формировании пальцевых подушечек как осязательного кинестетического аппарата. Формировался силовой захват, с помощью которого можно было изготовлять орудия труда. От ноги хабилиса остались пять фаланг пальцев, пять костей ступни, пяточная кость и лодыжка. Это была примитивная нога по соединению костей, но всё же — нога человека. У Человека умелого первый палец стопы не был отведён в сторону, а также, как у нас, располагался вместе с другими пальцами. Это означало, что нога его была полностью приспособлена только к двуногому передвижению.

Человек умелый, по-видимому, первое существо, сознательно изготовившее орудия труда и охоты: первые ещё грубо обработанные каменные гальки (орудия олдувайской культуры) неоднократно находили вместе с останками этого существа. Именно Человек умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род Homo от всех других биологических существ — он сделал первый шаг по пути подчинения себе окружающей природы. Орудия, которые делал Человек умелый, почти все были кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км. Это доказывало, что Человек умелый действительно был человеком. Он заранее подбирал камень для своих орудий. Ни одно из животных не только не подбирает сырьё для своих орудий, но и вообще не додумывается раскалывать камень, чтобы сделать его острым, превратить в орудие. Однако в отличие от более поздних видов Homo, небережно относились к изготовленным собой орудиям труда, и после использования попросту выбрасывали их. Учёные провели серию исследований и пришли к выводу, что кисть Человека умелого была способна к труду. Она обладала силовым захватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет.

Полемика по поводу видовой принадлежности

Выделение Homo habilis в самостоятельный вид рода Homo вызвало много возражений. Проблема классификации Человека умелого состояла в том, что многие черты в его организации были архаическими и сближали его с австралопитеками. Лики, Нейпье и Тобайес были уверены в принадлежности нового гоминида к роду Homo. Они указывали на следующие черты: мозг у гоминида гораздо больше, чем у австралопитеков; зубы — ближе к человеческим, так же как и форма черепа; остальной костяк был очень похож на скелет современного человека. По мнению же многочисленных оппонентов вычисленный Тобайесом объём мозга (642 см³) был весьма сомнительным из-за плохой сохранности находок. Они критиковали выводы относительно зубной системы и указывали на то, что сведений об остальном скелете Homo habilis явно недостаточно для какого-либо решения дилеммы.

Полемика осталась незавершённой, так как проблема Homo habilis касалась не одних только количественных признаков. Она затрагивала гораздо более глубокие и принципиальные вопросы: как выделять виды, какие критерии следует использовать, каковы допустимые пределы внутривидовой изменчивости? Возьмём хотя бы один пример. В наши дни величина мозга сама по себе считается сомнительным критерием для идентификации видов. Она слишком непостоянна. У современного человека объём мозга варьирует в пределах от 1000 до 1800 см³, перекрываясь в своих нижних значениях с верхней областью соответствующего диапазона для вида Homo erectus (700—1250 см³). Если поставить рядом самого «головастого» Homo erectus и современного Homo sapiens с самым маленьким мозгом, то, игнорируя все остальные признаки, их видовые названия придётся поменять местами. Точно так же диапазон размеров мозга Homo habilis от 500 до 800 см³ — перекрывает соответствующие величины для Homo erectus.

Очевидно, что рассмотрение одного только объёма мозга черепа может привести к неверным выводам. Тем более, что различия в величине мозга в пределах нашего собственного вида никак не связаны с уровнем интеллекта, а скорее зависят от размеров тела. У крупных людей мозг больше, но они от этого не становятся умнее своих низкорослых собратьев. Поскольку у гоминид всегда был сильно выражен половой диморфизм, их ископаемые черепа тоже должны быть различными. Если добавить к этому возможные различия в скоростях эволюции разных частей тела, и трудность выделения видов станет ещё более очевидной.

Источник

Человек умелый что умел делать

Stanislav, за верой — это к твоим гуру в ашрам.

В науке, теория — это доказанный факт.

Парень, успокойся, взрыва не было) это просто так теория называется. Тебе надо повторить школьную программу.

Stanislav, наука самоосознания это брошюрка вашего гуру так называется. К слову, ваш гуру даже не знает строение атома (примерно также, как вы не знаете теорию большого взрыва). Какая тут наука может быть)

Только преемственность невежества.

Богдан, как и подобает мракобесам.

Их гуру Прабхупада настраивает своих учеников против науки. Якобы ученые то и дело стараются угодить своим чувствам и ищут все более разнообразные пути для этого. Что ученые хотят представлять себя богом и играют в богов и прочий бред.

Богдан, христиане намного разумнее. Сейчас среди разумных образованных верующих уже давно нет дисскусий по поводу эволюции. В наше время отрицать эволюцию это как если бы заявлять, что земля плоская. И на православных форумах зачастую отличные разносы креационистов от самих православных.

Но для папуасов вроде кришнаитов это все темный лес. Они в своем мирке живут и земля может быть плоской и луна дальше солнца находится. Я знаю что говорю так как однажды ходил к ним в гости. Не дай боже в такое окунуться.

Источник

Человек умелый

Человек умелый (лат. Homo habilis) — высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo, появился в Восточной Африке около 2400000 лет назад. Именно Человек умелый или один из ее разновидностей считаются в настоящее время наиболее вероятными предками всех позднейших представителей рода Homo.

Найденный археологами Лики (Мэри и Луисом) 1960 и описан 1964 по сенсационной находкой из пещеры Олдувай в Танзании. В Олдувайском пещере они вместе с костями вымершего саблезубого тигра смилодона нашли стопу, пяточную кость, ключицу и остатки черепа нового гоминида. Возможно, он был убит хищником. Череп, как потом оказалось, принадлежал ребенку 11-12 лет. Исходя из строения ступни новый гоминид был прямоходящим.

Нового гоминида сначала назвали презинджантроп (Prezinjanthropus), а затем в 1964 году по предложению Луиса Лики переименовали в Homo habilis (Человек умелый). Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткранси и других местах Восточной Африки и Южной Африки.

Человек умелый, первой из предков современного человека, начала регулярно производить каменные орудия труда и перешла на всеядность. Из нее также начинается бурное развитие размера головного мозга. Она является создателем ранней галечной культуры, по месту первых находок была названа Олдувайского культурой.

Описание

Человек умелый, судя по найденным остаткам, датируемые 2,6-2,5 млн лет назад, просуществовала более полумиллиона лет. Масса головного мозга этого гоминида была 650 грамм, что было гораздо больше, чем в типовых австралопитеков. Она также отличалась от австралопитеков строением таза, что обеспечивало более совершенную бипедальнисть и рождения детей с головой большего размера. Эндокрана округлая и точек роста нет. Однако в Человека умелого происходит перераспределение частей мозга — более примитивная затылочная часть мозга уменьшается в пользу увеличения более прогрессивных частей — лобной, теменной, скороневои с ассоциативными частями. Отличалась она от австралопитековых и строением черепа — череп расширен в подглазничной и теменно-затылочной областях. Размер зубов уменьшается, зубная эмаль становится менее толстой. Структура кисти Homo habilis мозаичная и сочетает в себе как прогрессивные черты, так и следы адаптации к лазанью по деревьям. Расширение ногтевых фаланг — прогрессивная черта, свидетельствует о формировании пальцевых подушечек как касательного кинетического аппарата. Формировался силовой хват, с помощью которого можно было изготавливать орудия труда. От ноги habilisьа осталось пять фаланг пальцев, пять костей ступни, пяточная кость и лодыжки. Это была примитивная нога по сочетанию костей, но все же — нога человека. В Человека умелого первый палец стопы ни был отведен в сторону, а также, как и у нас, располагался вместе с другими пальцами. Это означало, что нога ее была полностью приспособлена только к двуногого перемещения.

Объем мозга человека умелого — 650-1100 см³. Рост составил 1,0-1,5 м, вес — примерно 30-50 кг. Ее лицо имело архаичную форму с надочнимы валиками, плоским носом и выступающей вперед челюстью. Председатель Человека умелого стала более шарообразной формы, чем у австралопитеков; мозг также стал большим, хотя составлял еще только половину мозга современного человека. Выпуклость внутри тонкостенного черепа говорит о наличии в них центра Брока — центра языка, но гортань, возможно, не была способна производить столько же звуков, сколько наша гортань. Челюсти были менее массивные, чем у австралопитека; кости рук и бедер кажутся более современными, а ноги были вполне «современную» форму. У особей Человека умелого был заметен половой диморфизм — самки имели более широкие бедра по сравнению с самцами. Рацион питания был в основном ВЕГЕТАРИАНСКИЕ, но также входило в него и мясо, иногда некоторых видов австралопитеков.

Человек умелый, пожалуй, первое существо, сознательно сделали орудия труда и охоты: первые еще грубо обработанные каменные гальки (орудия олдувайской культуры) неоднократно находили вместе с остатками этого существа. Именно Человек умелый перешла границу, отделила род Homo от всех биологических существ — она сделала первый шаг на пути подчинения себе окружающей природы. Оснащение, которые создала Человек умелый, почти все были кварцевые, а кварца в местах стоянок этих людей не было. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км. Это доказывало, что Человек умелый действительно была человеком. Она заранее подбирала камень для своих орудий. Ни одна из животных не только не подбирает сырье для своих орудий, но и вообще не додумывается раскалывать камень, чтобы сделать его острым, превратить в орудие. Однако в отличие от более поздних видов Homo, небрежно относились к изготовленных собой орудий труда, и после использования выбрасывали их. Ученые провели серию исследований и пришли к выводу, что кисть человека умелого была способна к труду. Она обладала силовым хватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет.

Полемика по поводу видовой принадлежности

Выделение Homo habilis в самостоятельный вид рода Homo вызвало много возражений. Проблема классификации Человека умелого заключалась в том, что многие черты в ее строении были архаичными и сближали ее с австралопитеками. Лики, Нейпье и Тобайес были уверены в принадлежности нового гоминида к роду Homo. Они указывали на следующие черты: мозг в гоминида гораздо больше по размеру, чем у австралопитеков; зубы — ближе к человеческим, так же как и форма черепа; остальные скелета была очень похожа на скелет современного человека. По мнению многочисленных оппонентов вычислен Тобайесом объем мозга (642 см³) был весьма сомнительным из-за того, что находки плохо сохранились. Они критиковали выводы относительно зубной системы и указывали на то, что сведений о других скелета Homo habilis недостаточно для любого решения дилеммы.

Полемика осталась незаконченной, потому что проблема Homo habilis касалась не только количественных признаков. Она затрагивала гораздо более глубокие и принципиальные вопросы: как выделять виды, критерии следует применять, допустимые пределы внутривидовой изменчивости? Возьмем хотя бы один пример. На сегодня величина мозга сама по себе считается сомнительным критерием для идентификации видов. Она очень не постоянна. У современного человека объем мозга варьирует в пределах от 1000 до 1800 см³, перекрываясь в своих нижних значениях с верхней областью соответствующего диапазона для вида Homo erectus (700-1250 см³). Если поставить рядом «найголовастишого» Homo erectus и современного Homo sapiens с наименьшим мозгом, то, игнорируя все другие признаки, их видовые названия придется поменять местами. Точно так же диапазон размеров мозга Homo habilis от 500 до 800 см³ — перекрывает соответствующие величины для Homo erectus.

Очевидно, что рассмотрение одного только объема мозга черепа может привести к неправильным выводам. Тем более, что различия в размере мозга в пределах нашего собственного вида никак не связаны с уровнем интеллекта, а скорее зависят от размеров тела. В больших людей мозг больше, но они от этого не становятся умнее чем их низкорослые собратья. Поскольку в гоминид всегда был сильно выражен половой диморфизм, их ископаемые черепа также должны быть разными. Если добавить к этому возможные различия в скорости эволюции различных частей тела, и сложность выделения видов станет еще более очевидной.

Находки

ОН 7 датируется около 1.75 млн.лет назад, была найдена Луисом Лики 4 ноября 1960 году в Олдувайском ущелье, Тарзания. Это была челюсть с полными зубами.Через маленький размер зубов, исследователи считают, что объем мозга был 363 cm³. Также были найдены 20 фрагментов левой руки.

ОН 62 нашел Дональд Джохансон в Олдувайском ущелье в 1986 году. Найденные нижние и верхние конечности, в частности плечевая кость и бедра. Благодаря этому открыты было проведено несколько повторных раскопок.

Источник

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1. Древнейшие люди

Постепенный переход предков человека к перемещению на двух ногах в процессе биологической эволюции способствовал изменению формы передних конечностей, т.е. рук, с помощью которых можно было уже выполнять различные функции и использовать первые орудия труда. А появление возможности развивать ручной труд, в свою очередь, в дальнейшем способствовало развитию и головного мозга.

В течение последующих сотен тысяч лет в результате антропогенеза, т.е. биологической эволюции, такой вид приматов, как австралопитеки, постепенно начал эволюционировать в человека разумного. Изменения касались нескольких аспектов: образа жизни, формирования физического типа человека, приобретения новых навыков, способностей. Начался процесс зарождения целесообразной, сознательной трудовой деятельности. Также происходили существенные изменения, проявляющиеся в появлении социальных качеств первых людей и речи, которые приобретались и развивались в процессе жизнедеятельности при взаимодействии их друг с другом. Древнейшие люди постепенно стали овладевать способностью организовывать совместную охоту, особенно на крупных животных; они научились совместно заниматься поиском полезных и съедобных дикорастущих плодов и ягод различных растений и деревьев; приобрели умение распределять различные функции между собой, что и помогало им выжить в непростых природных условиях. Все эти этапы нашли отражение в названиях видов древнейших людей, последовательно сменявших друг друга:

2. Австралопитеки

Были ли австралопитеки прямыми потомками современного человека – вопрос дискуссионный, поскольку до сих пор этапы эволюции до конца непонятны, и даже выдвигаются теории о том, что австралопитеки были тупиковой ветвью приматов. Согласно другой точке зрения, ученые полагают, что в какой-то момент времени произошло разделение австралопитеков на ветви или подвиды высших приматов. И вид австралопитеков (afarensis) после разделения ветвей дал начало так называемому человеку умелому (Homo habilis).

Австралопитеки в целом мало походили на людей. Их рост составлял около 135 см, а вес – не более 55 кг, причем мужские и женские особи по размерам и весу различались чуть ли не в два раза. Внешне австралопитеки были очень похожи на обезьян, передвигающихся на задних конечностях. Их телосложение имело широкий таз, прямой позвоночник, длинные ноги и руки, висящие ниже колен, причем на руках развита хватательная кисть. Форма телосложения, обладающая признаками прямохождения, была с антропоидными чертами в строении черепа. Форма головы отличалась уплощенным лицом, массивными челюстями с выраженными гребнями для крепления жевательной мускулатуры и большими зубами со сравнительно небольшими клыками.

Объем черепной коробки австралопитека составлял примерно 600 см 3 (для сравнения объем черепа современного человека составляет в среднем 1350 см 3 ), и этого было достаточно для того, чтобы научиться изготавливать примитивные орудия труда и совместно охотиться на диких животных. Данный вид приматов уже полностью освоил умение совместно проживать в группах, а основными занятиями этого вида людей были добыча пищи и защита от естественных врагов. Австралопитеки были по преимуществу всеядны, но сначала питались растительной пищей, плодами и ягодами, а позже стали даже охотиться и потреблять пищу животного происхождения.

Некоторое время назад антропологами был обнаружен еще один вид приматов – сахелантроп. Этот вид оказался более похож на человека прямоходящего, вследствие чего и был сделан предварительный вывод о существовании переходной формы от австралопитеков к людям.

3. Человек умелый (Homo habls)

Рост Homo habls достигал 160 см, при этом таз был шире и лучшим образом соответствовал передвижению на двух ногах. Зубы уменьшились в размере и вместе с пальцами обрели форму и строение более похожие на строение современного человека. При этом отмечено расширение ногтевых фаланг, свидетельствующее о том, что руки использовались не только для лазания по деревьям, но и для осязания предметов, увеличения хватательной способности кисти. Человек умелый уже уверенно мог держать и изготовлять орудия труда для использования их в своей жизнедеятельности. Форма ступней также видоизменилась: уже не существовало отведенного в сторону большого пальца – он находился в одном ряду и на одной линии с другими, что говорит о склонности к прямохождению.

Человек умелый (Homo habls)

Человек умелый практиковал не только пассивную добычу пропитания – собирательство, но и занимался охотой с использованием примитивных орудий труда в виде каменных глыб, а для разделки туш животных применял обработанную гальку, чаще всего кремневую. Обработка природного материала и использование простых орудий труда для его добычи и переработки говорит о том, что древние люди вида Homo habilis были первыми существами, обладающими навыки обработки растительных и минеральных материалов.

4. Человек прямоходящий (Homo erectus)

Если Homo habls, человек умелый, проживал только на территории Африки, то человек прямоходящий, или Homo erectus, проник в Азию и Европу. Временные рамки пребывания этого вида ограничиваются 1,85 млн лет – 400 тысяч лет назад. У этого вида больший размер черепа, из чего было выдвинуто предположение и об увеличении объёма мозга, сравнимого с размерами современного человека. При массивности надбровных и челюстных дуг они уже менее заметны в сравнении с этими же признаками человека умелого. По строению скелета этот вид древних людей уже более всего походил на человека разумного.

В отличие от предшественника человек прямоходящий умел строить жилище, в котором проживал группами, разжигал и хранил огонь, изготавливал более сложные и крупные орудия труда, представлявшие собой отесанные с двух сторон камни. Более совершенное орудие предполагало и более успешную охоту, которую совмещали с рыбной ловлей и собирательством. И впервые, именно у Homo erectus, ученые обнаруживают наличие одежды и потребность в заготовке и хранении продуктов питания.

5. Питекантроп, синантроп и гейдельбергский человек

6. Неандертальцы (Homo neanderthalensis)

7. Человек разумный (Homo sapiens)

Самым убедительным доказательством появления нового вида человека в результате эволюционного развития стало обнаружение кроманьонца, то есть древнего человека, обнаруженного в гроте Кро-Маньон, Франция. На территории России останки родственных Homo sapiens были найдены в районе Владимира и Воронежа. Ученые считают, что кроманьонец – это самый ранний представитель человека разумного и самый поздний вид древнего человека. Он появился на свет позже неандертальцев (около 40 тысяч лет назад), но некоторое время они сосуществовали в один временной период. Верхняя временная граница обнаружения кроманьонца как представителя Homo sapiens очерчивается примерно 10 тыс. лет назад. Таким образом, можно сделать заключение, что кроманьонец – это древний человек, который проживал на планете в эпоху верхнего палеолита.

Человека разумный на низших ступеньках эволюции уже значительно отличался по строению скелета: высокий лоб, измененные надбровные дуги, отсутствие затылочного выступа, наличие выступа на нижнечелюстной кости, уплощенная грудная клетка и довольно высокий рост – 170-190 см. Внешние признаки сходства с обезьянами отсутствовали, то есть не прослеживались мощные и выдающиеся вперёд челюсти и надбровные дуги, зато сходство с современным человеком значительна. Достаточное развитие мозга и речевых центров привело к появлению членораздельной речи.

Кроманьонцы жили большими и малыми общинами по 20-100 человек. Для совместного проживания строили небольшие поселки и использовали для строительства домов тот материал, который проще было добыть в данной местности – дерево, каменные плиты, прутья и стволы, обтянутые шкурами. Наиболее распространенным видом утепленного жилья на территориях с холодным климатом была землянка, т.е. углубленное в землю на небольшую глубину жилище, которое перекрывалось сверху бревнами, прутьями жердями и засыпалось сверху землей. Именно тогда появилось родовое общество, т.е. первая форма социальной организации, в которой люди связаны коллективным трудом и потреблением результатов своего труда на основе родственных связей.

Человек разумный (Homo sapiens)

С появлением постоянного места жительства орудия труда, используемые для охоты и собирательства, стали более совершенными. Их изготовляли из камня (в основном из кремния), костей животных и дерева: ножи, скребки, иглы, крючки, шила, гарпуны и т. п. В этот период развития у древнего человека появляются культы, ритуалы и обряды, связанные с охотой, погребением усопших, сопровождаемых в загробный мир с предметами быта, украшениями и едой.

Процесс эволюционного формирования физического типа человека от человекообразных обезьян до человека разумного называется антропогенезом и является частью биологической эволюции человека. Наиболее важным этапом, отделившим человека от животного, в этом процессе считается изготовление орудий труда и появление речи. Впервые происхождением человека ученые начали заниматься еще в XVIII в. Однако революционный сдвиг в этом вопросе осуществил Чарльз Дарвин. Его идеи о процессе развития живой природы, который сопровождается изменением генетического состава и формы живых организмов, адаптируясь к условиям обитания и биосфере в целом, взбудоражили весь научный мир. Находки останков древних людей в XIX веке и неандертальца в 1856 году стали фактическим материалом, доказывающим, что строение тел и структура органов, входящих в их состав, человека и обезьяны имеют много общего. После нахождения еще целого ряда подобных находок, в числе которых найденные останки человекообразных промежуточных видов, большинство ученых приняли теорию Ч.Дарвина о происхождении видов путем биологической эволюции и естественного отбора. Однако после ее появления она подверглась многосторонней критике не только со стороны ее противников, но и со стороны ее сторонников. В конечном итоге в конце XIX начале XX вв. большинство ученых, в том числе и биологи, согласились с основной концепцией Ч.Дарвина об эволюционном развитии и происхождении видов, но не все согласны с тем, что естественный отбор является ее основной движущей силой.

В 1997 году на территории Нидерландов археологами были найдены костные останки женщины, которые датируются 7000 – 7500 лет назад. Этим останкам дали условное имя Трейнтье, которое является уменьшительной формой имени Катарина, распространенного в то время на территории Нидерландов и Бельгии. Этот период относится к позднему мезолиту и раннему неолиту, т.е. когда люди научились обрабатывать камень шлифованием и начали изготавливать каменные шлифованные и просверленные орудия труда.

Источник