Chatham House Rule
Смотреть что такое «Chatham House Rule» в других словарях:
Chatham House Rule — When a meeting, or part thereof, is held under the Chatham House Rule, participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s), nor that of any other participant, may be revealed. The… … Law dictionary
Chatham House Rule — The Chatham House Rule is a core principle that governs the confidentiality of the source of information received at a meeting. Since its refinement in 2002, the rule states:[1] When a meeting, or part thereof, is held under the Chatham House… … Wikipedia
Chatham House Rule — Not Rules. A rule of confidentiality formulated in 1927 at the Royal Institute of International Affairs, or Chatham House, London. Under it information gathered at a meeting may be used, but the source may not be disclosed … Bryson’s dictionary for writers and editors
Chatham House — Independent thinking on international affairs Formation 1920 Headquarters London, UK Members … Wikipedia
Chatham House — Das Chatham House, früher auch unter dem Namen Royal Institute of International Affairs bekannt, ist eine Denkfabrik, die sich mit aktuellen Fragen des politischen Zeitgeschehens auf internationaler Ebene befasst. Inhaltsverzeichnis 1 Geschichte… … Deutsch Wikipedia
Règle de Chatham House — La règle de Chatham House (en anglais : Chatham House Rule) est une règle utilisée pour réglementer la confidentialité des informations échangées lors d une réunion. Sa traduction en français est[1] : « Quand une réunion, ou l une… … Wikipédia en Français
Chatham Borough, New Jersey — This article is about a borough in New Jersey, for an adjacent township, see Chatham Township, for information about their shared school and library systems see The Chathams. Chatham, New Jersey Borough … Wikipedia
Chatham Roberdeau Wheat — Major Chatham Roberdeau Wheat Chatham Roberdeau Wheat (April 9, 1826 – June 27, 1862) was a Captain in the United States Army Volunteers during the Mexican War, Louisiana State Representative, lawyer, mercenary in Cuba, Mexico, and Italy,… … Wikipedia
House of Commons of Canada — Green Chamber redirects here. For other uses, see Green room (disambiguation). House of Commons of Canada Chambre des communes du Canada 41st Parliament … Wikipedia
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Фото:
Лорд Альфред Мильнер
100 лет назад возникла организация «открытого заговора» – CHATHAM HOUSE
100 лет назад возникла организация «открытого заговора» – CHATHAM HOUSE
Герберт Уэллс в работе «Открытый заговор. Чертежи мировой революции» (1928) писал, что в ХХ веке мир вошёл в опасную фазу развития, которая может закончиться катастрофой и даже уничтожением человечества. Единственным способом предотвратить катастрофу, наставлял Уэллс, является ликвидация суверенных государств и создание Единого Мирового Правительства, возглавляемого небольшой группой людей – представителей интеллектуальной элиты и крупного капитала.
Идея мирового господства вынашивалась в течение столетий разными тайными обществами (тамплиеры, масоны, иллюминаты). Однако их планы и деятельность были сокрыты от глаз властей и народа. В ХХ веке появился аргумент в пользу того, чтобы открыть эти планы. И надо было спешить, ибо научно-технический прогресс ускорялся, оставаясь неконтролируемым. Точно так же продолжалась и ускорялась гонка вооружений.
На Парижской мирной конференции 1919 года эти вопросы обсуждались открыто. Было принято решение о создании Лиги Наций, через которую англичане и американцы рассчитывали начать построение нового мирового порядка. Правда, между правящими кругами США и Великобритании были разногласия. Лондон полагал, что идеальной основой для единого мира является Британская империя, над которой «никогда не заходит солнце». В Вашингтоне же считали, что державой № 1 после Первой мировой войны стала Америка и именно она должна возглавить движение к новому мировому порядку.
Впрочем, и в США, и Великобритании были политики, которые считали эти имперские амбиции «предрассудками национализма», полагая себя единой элитой высшей англосаксонской расы. Таким был Эдвард Мандел Хаус (1858-1938) – дипломат, советник президента Вудро Вильсона (Полковник Хаус). Последовательным сторонником англосаксонского мондиализма был также лорд Альфред Мильнер (1854-1925) – одна из ключевых фигур в кабинете Дэвида Ллойд-Джорджа.
Лорд Альфред Мильнер
Полковник Хаус был очень расстроен, когда, находясь на конференции в Париже, узнал, что Вашингтон отверг участие США в Лиге Наций, положение о которой было заложено в Версальский мирный договор. Он очень рассчитывал, что Лига Наций станет инструментом создания Единого Государства. После этого там же, в Париже, Полковник Хаус встретился с британскими партнёрами. Они договорились, что в США и Великобритании будут созданы две организации, тесно взаимодействующие и проводящие в жизнь англосаксонский проект построения нового мирового порядка.
Первая из этих организаций была учреждена сто лет назад, летом 1920 года. Это был Британский институт международных отношений» (The British Institute of International Affairs – BIIA), переименованный в 1926 году в Королевский институт международных отношений (The Royal Institute of International Affairs – RIIA) и существующий под таким названием по сей день. Институт известен также как Чэтем-хаус (Chatham House) – так называется здание, в котором он размещается (рядом с Вестминстерским дворцом в центре Лондона). В 1961 году RIIA сменил местоположение, но название Чэтем-хаус осталось.
Подготовительную работу по учреждению RIIA проводил Лайонел Кертис, секретарь лорда Мильнера. Статус института – негосударственная некоммерческая организация, существующая за счёт добровольных пожертвований. Первое пожертвование в размере 2000 фунтов стерлингов сделал Томас Ламонт из банка Дж. П. Моргана. Джон Д. Рокфеллер с 1932 года ежегодно вносил на счет RIIA по 8 000 фунтов стерлингов. Позднее RIIA стал регулярно получать крупные регулярные пожертвования от американских благотворительных фондов (фонды Рокфеллера, Карнеги и др.).
Первым главой института был Роберт Сесил (1864-1958) – британский юрист, парламентский, общественный и государственный деятель, активный сотрудник и идеолог Лиги Наций, лауреат Нобелевской премии мира 1937 года (за заслуги перед Лигой Наций). Лайонел Кертис получил пост почётного секретаря RIIA. В руководство института входили также бывший министр иностранных дел Эдвард Грей, бывший премьер Артур Бальфур, лорд Лотиан, известный английский экономист Джон Майнард Кейнс, Альфред Циммерман (профессор Оксфорда, автор книги «Лига Наций и правовое государство»). У Циммермана был способный ученик Арнольд Тойнби (1889-1975). По рекомендации Циммермана Тойнби стал первым оплачиваемым сотрудником института. Позднее Тойнби был назначен директором института. В Chatham House Тойнби играл ведущую роль три десятка лет (1925-1955 год). Он руководил научными исследованиями и одновременно был высокопоставленным сотрудником британской службы МИ-6 (разведка). Многие исследования RIIA делались по заказу МИ-6.
RIIA возник не на пустом месте. Он стал надстройкой над достаточно секретной организацией «Круглый стол». Если верить историкам, возникло это общество как тайное в 1891 году в Южной Африке по инициативе Сесила Джона Родса (1853-1902), известного деятеля британского империализма, связавшего свою жизнь с английской колониальной экспансией в Южной Африке. Родс, занимавшийся в Южной Африке добычей золота и алмазов, был связан с Ротшильдами. В 1910 году Ротшильды учредили в Лондоне организацию «Круглый стол»; главной публичной фигурой, выступавшей от «Круглого стола», стал лорд Альфред Мильнер. При жизни лорда «Круглый стол» нередко называли «группой Мильнера». Многие историки полагают, что в начале ХХ века состав «Круглого стола» и состав «Комитета 300» (мировая элита, о которой пишет Джон Коулман в своей книге «Комитет трёхсот») почти полностью совпадали.
Как отмечает Николас Хаггер в книге «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику», деятельность «Круглого стола» имела два контура – внешний (открытая деятельность) и внутренний (секретная деятельность). Задача «Круглого стола», пишет известный американский историк Кэрролл Квигли (1910-1977) в книге «Трагедия и надежда», была «не меньше, чем создание мировой системы финансового контроля, сосредоточенной в частных руках и способной влиять на политическую систему каждой страны и экономику мира в целом. Этой системой будут совершенно феодально управлять центральные банки мира, действующие в соответствии с тайными соглашениями, заключенными на часто проводимых личных встречах и совещаниях». Квигли с большой симпатией относился к «Круглому столу», являясь официальным историком этого общества.
«Круглый стол» ставил задачу создания мирового правительства, управляемого международными банкирами. Многие исследователи деятельности «Круглого стола» полагают, что программа этой организации в целом совпадает с программой ордена иллюминатов, действовавшего в XVIII веке. Продолжатели иллюминатов, члены «Круглого стола», рассматривали Англию как силу атлантическую, а не европейскую и рассчитывали на создание федерации англоязычных стран. Мильнер создал группы «Круглого стола» в Южной Африке, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Индии и СIF. Все они управлялись из Англии. В их состав входили самые известные политики британского правительства, и все они были преданы идее мирового правительства. «Круглый стол» всегда хотел превратить Британскую империю в федеральную систему, куда со временем вошли бы и Соединённое Королевство, и США. Как пишет Кэрролл Квигли, «Круглый стол» не исключал, что столицей такого мирового сообщества мог бы стать Вашингтон.
RIIA явился продолжением «Круглого стола». После смерти лорда Мильнера в 1925 году упоминания о «Круглом столе» стали редкими, чаще стали говорить о Королевском институте. В 1931 году Тойнби произнёс в Копенгагене речь, в которой заявил: «В настоящее время мы сотрудничаем со всеми, кто может заставить все национальные государства нашего мира забыть о загадочной силе, называемой суверенитетом. И мы постоянно отрицаем то, что делаем в действительности».
Николас Хаггер полагает, что Тойнби больше ориентировался на Америку, чем на Британию, поскольку большая часть финансирования шла из-за океана, от Рокфеллеров: «В течение 40 лет Тойнби активно участвовал в деятельности RIIA по созданию мирового правительства. В своих работах Тойнби доказывает, что национальные государства отмирают и будут вытеснены «рокфеллеровским» мировым правительством. Хотя работы Тойнби весьма увлекательны, но, к сожалению, абсолютно недостоверны».
Тойнби был видным членом Фабианского общества, близкого по идеологии к партии лейбористов. Тойнби и его единомышленники Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Бернард Шоу, братья Джулиан и Олдос Хаксли не исключали, что одним из возможных путей создания Единого Государства станет международное социалистическое движение. В частности, Тойнби и его единомышленникам очень импонировала приверженность большевиков интернационализму, хотя коммунистических взглядов фабианцы и сотрудники королевского института не разделяли.
Среди тех, кто окружал Тойнби, многие понимали, что построение Единого Государства – задача отдалённого будущего. Двигаться к заветной цели надо постепенно. В качестве более близкой цели рассматривали создание единой Европы, в которой отдельные государства растворят свой суверенитет. Тойнби удалось дожить до этого времени, когда в 1957 году шестью европейскими государствами был подписан Римский договор (1957 г.), а позднее стало создаваться Европейское экономическое сообщество (ЕЭС).
Спустя год после учреждения RIIA по другую сторону Атлантического океана был создан зеркальный институт, получивший название Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR). У истоков организации стояли полковник Хаус и Пол Варбург (1868-1932) – один из инициаторов создания Федеральной резервной системы США. Членами CFR были Вудро Вильсон, полковник Хаус, ряд других влиятельных политиков, банкиров, бизнесменов. Особо следует выделить таких членов Совета, как Джон Фостер Даллес (занимал пост госсекретаря при президенте Эйзенхауэре) и его брат Ален Даллес (будущий первый руководитель ЦРУ). Между Джоном Даллесом и Арнольдом Тойнби установились тесные неформальные отношения. Джон Даллес, будучи председателем Совета попечителей Фонда Рокфеллеров, содействовал тому, чтобы Королевский институт регулярно получал финансовую поддержку от Фонда.
Во всех публикациях по Королевскому институту обычно упоминается «Правило Chatham House» (Chatham House Rule). Оно предполагает, что участники закрытых встреч не имеют права разглашать авторство тех иных мнений за пределами малого круга членов RIIA. Мнения могут публиковаться, но как безличные. Правило призвано стимулировать максимальную открытость и откровенность на внутренних заседаниях. Официальным рупором института являются журналы International Affairs и World Review.
С 2005 года Королевский институт учредил приз – Chatham House Prize. Он вручается ежегодно «государственному деятелю или организации, которые, по мнению членов Chatham House, внесли наиболее важный вклад в улучшение международных отношений в прошедшем году». Первым награждённым призом стал президент Украины Виктор Ющенко (2005).
Пять лет назад Королевский институт опубликовал аналитический доклад «Российский вызов» (The Russian Challenge) с анализом российской внешней политики 2000-2015 годов и рекомендациями «коллективному Западу». В докладе отразилась ярко выраженная антироссийская направленность всей деятельности Королевского института.
Заглавное фото: chathamhouse.org
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Chatham house rules что это
. камарилья, образованная некоторыми наиболее богатыми, могущественными и влиятельными людьми Запада, тайно проводящими свои заседания, чтобы запланировать события, которые потом происходят как бы сами собой.
Трудно изменить людей, которые были воспитаны в духе национализма. Очень сложно убедить их отказаться от части своего суверенитета в пользу наднационального учреждения.
Каждый, кому будет интересно больше узнать о реальных силах, правящих миром и влияющих на жизнь всех людей, останется под впечатлением от этой книги Даниэля Эстулина.
Мы с Даниэлем сотрудничали в течение многих лет, преследуя Бильдербергский клуб — международную секретную организацию, в состав которой входят политические и финансовые лидеры, а также транснациональные корпорации.
Во многих своих трудах о Бильдербергском клубе в последние годы я использовал информацию, добытую Дани. Без его помощи «American Free Press» не смогла бы узнать, где состоится заседание Бильдербергского клуба в 2005 году.
Труд Даниэля более академичен, чем мой. Все факты приводятся здесь с исключительной точностью. Я же импровизирую с информацией, которая дословно известна мне непосредственно из источников Бильдербергского клуба, вверяясь суду истории.
Я много узнал о Бильдербергском клубе, читая фрагменты рукописи Даниэля еще до ее издания. Если после того, как я следовал по пятам Бильдербергского клуба по всей Европе и Северной Америке в течение 30 лет, книга Даниэля еще может сообщить мне что-то новое, то каждый из вас почерпнет здесь для себя массу удивительной информации.
Эта книга вызовет у вас неоднозначную реакцию — от восхищения до возмущения. И как только вы перевернете эту страницу, начнется увлекательное путешествие по внутреннему миру теневого мирового правительства.
Предисловие. НА ЗАРЕ НОВОЙ ЭРЫ ТОТАЛЬНОГО РАБСТВА
В этой книге я хочу рассказать правду о нашем настоящем и ближайшем будущем, о том, о чем сегодня предпочитают умалчивать. «Подлинная история Биль- дербергского клуба» в документальной форме излагает жестокую историю порабощения людей власть имущими. Читатель будет присутствовать при рождении государства глобального полицейского контроля — а оно страшнее любого из кошмаров Оруэлла, — государства с невидимым всемогущим правительством, которое из тени дергает за нити, контролируя правительство Соединенных Штатов, Европейский союз, Всемирную организацию здравоохранения, Организацию Объединенных Наций, Всемирный банк, Международный валютный фонд и другие организации подобного масштаба. Эта книга затрагивает историю терроризма, порождаемого правительствами, и сегодняшний контроль над населением посредством манипуляций и насаждения страха, и, самое ужасное, будущие проекты нового мирового порядка.
Я считаю, что люди и организации не являют собой ни абсолютное зло, ни абсолютное добро. В каждом из нас потребности в выживании, господстве и власти находятся в постоянном противостоянии с потребностями в филантропии и любви, и те или иные из них определяют поведение человека. Но похоже, что в Бильдербергском клубе преобладает (хотя и не абсолютно) потребность во власти. Эти нюансы никоим образом не делают менее значимой ту ужасную ситуацию помешательства, к которой нас ведут.
Я отдаю себе отчет в том, что сильные мира сего, возможно, совершают и созидательные поступки в своей жизни (одни в большей степени, другие в меньшей); но так как они сами заботятся о том, чтобы эта информация появлялась в средствах массовой информации, я обошел в своей книге данную тему, сконцентрировавшись на другой, темной стороне деятельности членов клуба, не- признаваемой, секретной и порочной.
Также очевидно, что у некоторых людей, находящихся у власти, более высокие идеалы, чем у тех, о ком я рассказываю в этой книге. Многие крупные бизнесмены, великие политики и даже некоторые из тех, кто сотрудничает с клубом, борются за то, чтобы ограничить пагубную деятельность Бильдербергского клуба, некоторые извне, некоторые снаружи, хотя те и другие тайно. Моя им благодарность (для меня они ценный источник информации и вдохновения), и забота об их безопасности не позволяет мне здесь в открытую упоминать их имена.
Стремление к мировому господству не является чем- то новым в истории человечества. Этого многие пытались добиться и раньше. Были и рабство, и злоупотребления со стороны правящей элиты. В предыдущие эпохи против отдельных наций применялись драконовские методы, но никогда прежде не было подобного посягательства на права человека и демократию. Темная сторона Бильдербергского клуба — худшее зло, с которым когда- либо сталкивалось человечество. Оно среди нас и использует все более новые и разнообразные механизмы принуждения и террора, которые навязывает военно- промышленная диктатура, желая править той частью мира, которая еще противостоит ее намерениям.
Развитие коммуникационных средств и технологий, в сочетании с сегодняшними глубокими познаниями о манипуляции поведения, способствует тому, что порочные намерения Бильдербергского клуба, когда-то являвшиеся не более чем мечтой, сегодня становятся реальностью. Каждое новое средство само по себе может показаться лишь заблуждением, однако совокупность изменений, которые являются частью постоянно развивающегося прогресса, представляет собой движение к тотальному порабощению.
В последние десятилетия мировое правительство использовало в своих целях труды великих психологов (Фрейда, Скиннера, Юнга) с помощью таких учреждений, как Тавистокский институт или Стэнфордский университет, то есть организаций, сотрудничающих с Бильдербергским клубом, хотя мы и не знаем, до какой степени они были проинформированы о той власти над миром, которой располагает данная организация. Научные труды доказывали, что нельзя управлять поведением человека с помощью наказания или отрицательного подкрепления. Только положительное подкрепление позволяет получить над ним власть. Принуждение, если оно и вызывает в той или иной мере желаемое поведение, неизбежно сопровождается злобой, разочарованием и протестом среди тех, к кому оно применяется, поэтому подобные методы остались в прошлом. Сильные мира сего обнаружили, что часто поощрение — это единственный способ вызвать у людей, к которым оно применяется, устойчивое желаемое поведение без проявлений недовольства и непокорности.
Положительное подкрепление применяется по аналогии со знаменитыми книгами «Прекрасный новый мир» Олдоса Хаксли и «Уолден-2» Б. Ф. Скиннера: поощрить людей, выполняющих нормы, навязанные клубом, но при этом пресечь любую возможность анализировать или обсуждать эти нормы. Хозяева мира пытаются заставить людей чувствовать себя хорошими и ответственными, когда они делают то, что от них требуется. За последние 30 лет люди стали гораздо более послушными и покорными (например, мы наблюдаем, как в последнее время развивается движение волонтеров; удостаиваются похвалы и возводятся в ранг героев те, кто к ним присоединяется, хотя конечная цель движения — уменьшить недовольство в обществе, вызванное безработицей, и таким образом отвлечь сознание людей от насущных социальных проблем и предотвратить беспорядки). Чтобы узнать, до какой степени население все это будет терпеть, проводятся многочисленные эксперименты, как, например, сегодняшние кампании против курения. Курят люди или нет, все это не так важно для власть имущих, как может показаться (намного более вредны для здоровья человека выхлопные газы машин, а против этого как раз не предпринимается ничего). Хотя специалисты, проводящие кампании против курения, искренне верят в их необходимость, для властителей вселенной это лишь еще один эксперимент по подчинению людей, результатами которого они должны быть довольны.
sg_journal
sg_journal sg_journal
Международные мероприятия довольно часто проводятся по правилам Chatham House Rule, в новостях об этих мероприятиях обычно указывается, что это правило.
. по которому можно передавать сообщение, но нельзя раскрывать источник. Ну или что то в таком духе. Не срываю покровов и ничего подобного не делаю, просто покопался немного о том, что же это такое.
Люди, принимающие участие во встречах, проводимых по Правилу «Четем Хауса», могут свободно использовать полученную ими информацию, но не имеют права разглашать ни имена ни место работы выступающих.
The Chatham House Rule originated at Chatham House with the aim of providing anonymity to speakers and to encourage openness and the sharing of information. It is now used throughout the world as an aid to free discussion. Meetings do not have to take place at Chatham House, or be organized by Chatham House, to be held under the Rule.
Когда было придумано правило?
В 1927 году и дополнено в 1992 и 2002.
Следует ссылаться на Правило или Правила?
Есть только одно правило.
Зачем использовать это Правило?
Оно позволяет людям высказываться как индивидууму, и высказывать мнения, которые могут не разделять его организация, и поэтому он оно поощряет свободное обсуждение. Люди чувствуют себя более расслаблено, когда им не приходится беспокоиться о своей репутации, или о последствиях публичного цитирования.
Как обеспечивается исполнение правила?
ЧХ может предпринять дисциплинарное наказание в отношение человека нарушевшего правило. Не все организации использующие Правило применяют санкции. Успех применения Правила зависит от того рассматривается оно в качестве морально обязательного или нет.
Правило используется на всех встречах в ЧХ?
Нет, только для членских мероприятий. Чаще используется для небольших научных совещаний, например, где обсуждается незавершенное или когда предмет обсуждения является политически чувствительным. Наиболее часто под Правилом проводятся конференции в Чатем-Хаус.
Кто использует Правило сегодня?
Широко используется в местном самоуправлении, коммерческих и исследовательских организациях.
Вы можете рассказать о том, что вы сами говорили под Правилом?
Да, если вы так хотите.
Может ли быть опубликован список присутствующих на встрече?
Нет. Список участников не может быть опубликован за пределы участников мероприятия.
Могу я титить во время мероприятия проходящего по правилу?
Правило может быть эффетинво использовано в таких соцсетях как Твиттер, пока люди, которые твитят, сообщают только то, что было сказано, но не сообщают, напрямую или косвенно, источник информации. При этом надо всегда стараться максимально широко распространить информацию как онлайн, так оффлайн.
