Как работают гродненские коллекторы?
Комментирование записи закрыто!
Продолжаются попытки вдохнуть новую жизнь в здание на улице Врублевского, 1/1 в Гродно, где раньше находился культовый клуб Stop Line.
Как заявили в Минобороны Беларуси, такие меры приняты в ответ «на складывающуюся обстановку как в воздухе, так и на земле».
Мужчина открыл свою «пиццерию на колесах» в разгар пандемии, а потом перевез ее подальше от города, в агрогородок Путришки с населением в 5 тысяч человек.
Кто играл в тот день на стадионе и с каким счетом закончился матч, не сообщается. А молодым людям рекомендуется самостоятельно явиться в органы внутренних дел.
Здание пригородного автовокзала на улице Красноармейской, 7 в Гродно, а также внушительный кусок парковки поблизости решено сдавать в аренду.
По закону деньги в части превышения суммы, разрешенной к перемещению без письменного декларирования, подлежат конфискации.
Власти Польши рассматривают возможность полного закрытия границы с Беларусью из-за миграционного кризиса.
ДРОНИК ЧУП
dronik.by
После проверки опубликуем на сайте и отправим ссылку на почту.
Извините, не удалось отправить ваш отзыв.
Попробуйте, пожалуйста, позже.
ДРОНИК ЧУП • 220040, город Минск, улица Некрасова, 5
b2b.by рекомендует предприятия
220004, город Минск, пр Победителей 17 каб 1015
220005, город Минск
220040, город Минск, пер 2-й Можайского 34
b2b.by рекомендует товары
b2b.by рекомендует услуги
Укажите Вашу электронную почту и мы вышлем Вам инструкции по восстановлению пароля
Инструкция по восстановлению пароля отправлена на Вашу почту.
Извините. Не удалось обработать Ваш запрос.
Судебные тяжбы с Лайфом
11 лет на сайте
пользователь #212001
в данной ситуации я ничем помочь не смогу, так как вопрос уже был решен.
P.S. в настоящее время покрытие в данном населенном пункте уверенное
12 лет на сайте
пользователь #155401
Anti-CrisisBoy,
И на основе всего выше сказанного Вы ( оператор ) считаете решение вопроса справедливым и правильным. Разве Вы ( оператор) никогда не слышали как невиновных оправдывают через несколько лет. Я понимаю что решение суда на тот момент уже носило политический характер, так как за моим заявлением посыпались бы с начала десятки а потом и сотни аналогичных заявлений и вашему оператору кранты.
Я все лелею надежду что мое дело будет пересмотренно в Верховном суде. Авось и выгорит чего интересного.
9 лет на сайте
пользователь #530052
mavetan, не в том государстве живете.
7 лет на сайте
пользователь #1446600
Ребят. сильно небейте, продублирую своё сообщение с другой темы. может тут смогут мне помочь.
В общем дело было так:
05.11.2010 между ЗАО «БеСТ» и мной заключён договор оказания услуг электросвязи по тарифному плану «3г лайф модем». В соответствии с договором я был обязан на протяжении 18месяцев пользоваться тарифным планом 3г лайф модем с абонентской платой в размере 99 000 бел.руб.
Теперь выписка из договора по данному ТП:
Абонент обязуется ежемесячно в течении 18 месяцев вносить обязательный ежемесячный платёж за предоставляемые услуги. В случаи неоплаты обязательного ежемесячного платежа Абонентом, Оператор имеет право приостановить действие договора и взыскать штраф в размере 1 782 000 бел.руб. в бесспорном порядке. Уплаченный в соответствии с вышеуказанным штраф на счёт Абонента не переводится. Плата за пользование Товаром не возвращается.
С моей стороны последовало нарушения данного договора заключавшееся в невнесении денежных средств на счёт.
ЗАО «БеСТ» обратилась в суд Ленинского района г.Бреста с просьбой взыскать с меня штраф.
24.05.2011 состоялся суд.
Судом было принято решение о частичном удовлетворении иска и взыскать с меня в пользу ЗАО «БеСТ» 890 000бел.руб. штрафа и 44500руб. в счёт возмещения расходов по уплате гос. Пошлины за подачу иска в суд.
Решение суда никто не обжаловал после чего вся сумма была мной уплачена, а квитанция об оплате передана судебным исполнителям.
2марта2013 года без каких либо предупреждений мне была заблокирована симкарта «МТС». В обращении в компанию, мне пояснили, что это сделано по требованию суда ленинского района г.Бреста.
После обращения в суд, мне стало известно, что ЗАО «БеСТ» через судебных исполнителей требует взыскать с меня 1761895бел.руб.
Также в суде мне дали телефонный номер представителя ЗАО «БеСТ».
В ходе телефонного разговора представитель ЗАО «БеСТ» пояснил мне, что их не устроила сумма которая была мной уплачена по решению суда и они хотят взыскать с меня задолженность в размере 1761895руб. Также в ходе беседы мне пояснили, что в связи с изменением в законодательстве они это могут сделать без суда.
Хочу подчеркнуть, что 24.05.2011 в суде в обращении ЗАО «БеСТ» была указанна сумма моей задолженности в размере 300000бел.руб. и она была включена в штраф.
После всего этого разбирательства судебный исполнитель мне сказала, что это незаконно со стороны компании ЗАО «БеСТ» приостановила исполнение и разблокировала, замороженные ей мои счета в компании МТС. Также посоветовала обратится в суд с иском на ЗАО «БеСТ».
Подскажите, что в данном случаи нужно делать и если обращатся в суд, то как грамотно составить заявление.
11 лет на сайте
пользователь #212001
1446600, пришлите мне в ЛС номер телефона, по которому были обязательства
12 лет на сайте
пользователь #162584
Ребят. сильно небейте, продублирую своё сообщение с другой темы. может тут смогут мне помочь.
В общем дело было так:
05.11.2010 между ЗАО «БеСТ» и мной заключён договор оказания услуг электросвязи по тарифному плану «3г лайф модем». В соответствии с договором я был обязан на протяжении 18месяцев пользоваться тарифным планом 3г лайф модем с абонентской платой в размере 99 000 бел.руб.
Теперь выписка из договора по данному ТП:
Абонент обязуется ежемесячно в течении 18 месяцев вносить обязательный ежемесячный платёж за предоставляемые услуги. В случаи неоплаты обязательного ежемесячного платежа Абонентом, Оператор имеет право приостановить действие договора и взыскать штраф в размере 1 782 000 бел.руб. в бесспорном порядке. Уплаченный в соответствии с вышеуказанным штраф на счёт Абонента не переводится. Плата за пользование Товаром не возвращается.
С моей стороны последовало нарушения данного договора заключавшееся в невнесении денежных средств на счёт.
ЗАО «БеСТ» обратилась в суд Ленинского района г.Бреста с просьбой взыскать с меня штраф.
24.05.2011 состоялся суд.
Судом было принято решение о частичном удовлетворении иска и взыскать с меня в пользу ЗАО «БеСТ» 890 000бел.руб. штрафа и 44500руб. в счёт возмещения расходов по уплате гос. Пошлины за подачу иска в суд.
Решение суда никто не обжаловал после чего вся сумма была мной уплачена, а квитанция об оплате передана судебным исполнителям.
2марта2013 года без каких либо предупреждений мне была заблокирована симкарта «МТС». В обращении в компанию, мне пояснили, что это сделано по требованию суда ленинского района г.Бреста.
После обращения в суд, мне стало известно, что ЗАО «БеСТ» через судебных исполнителей требует взыскать с меня 1761895бел.руб.
Также в суде мне дали телефонный номер представителя ЗАО «БеСТ».
В ходе телефонного разговора представитель ЗАО «БеСТ» пояснил мне, что их не устроила сумма которая была мной уплачена по решению суда и они хотят взыскать с меня задолженность в размере 1761895руб. Также в ходе беседы мне пояснили, что в связи с изменением в законодательстве они это могут сделать без суда.
Хочу подчеркнуть, что 24.05.2011 в суде в обращении ЗАО «БеСТ» была указанна сумма моей задолженности в размере 300000бел.руб. и она была включена в штраф.
После всего этого разбирательства судебный исполнитель мне сказала, что это незаконно со стороны компании ЗАО «БеСТ» приостановила исполнение и разблокировала, замороженные ей мои счета в компании МТС. Также посоветовала обратится в суд с иском на ЗАО «БеСТ».
Подскажите, что в данном случаи нужно делать и если обращатся в суд, то как грамотно составить заявление.
Судебные тяжбы с Лайфом
11 лет на сайте
пользователь #212001
в данной ситуации я ничем помочь не смогу, так как вопрос уже был решен.
P.S. в настоящее время покрытие в данном населенном пункте уверенное
12 лет на сайте
пользователь #155401
Anti-CrisisBoy,
И на основе всего выше сказанного Вы ( оператор ) считаете решение вопроса справедливым и правильным. Разве Вы ( оператор) никогда не слышали как невиновных оправдывают через несколько лет. Я понимаю что решение суда на тот момент уже носило политический характер, так как за моим заявлением посыпались бы с начала десятки а потом и сотни аналогичных заявлений и вашему оператору кранты.
Я все лелею надежду что мое дело будет пересмотренно в Верховном суде. Авось и выгорит чего интересного.
9 лет на сайте
пользователь #530052
mavetan, не в том государстве живете.
7 лет на сайте
пользователь #1446600
Ребят. сильно небейте, продублирую своё сообщение с другой темы. может тут смогут мне помочь.
В общем дело было так:
05.11.2010 между ЗАО «БеСТ» и мной заключён договор оказания услуг электросвязи по тарифному плану «3г лайф модем». В соответствии с договором я был обязан на протяжении 18месяцев пользоваться тарифным планом 3г лайф модем с абонентской платой в размере 99 000 бел.руб.
Теперь выписка из договора по данному ТП:
Абонент обязуется ежемесячно в течении 18 месяцев вносить обязательный ежемесячный платёж за предоставляемые услуги. В случаи неоплаты обязательного ежемесячного платежа Абонентом, Оператор имеет право приостановить действие договора и взыскать штраф в размере 1 782 000 бел.руб. в бесспорном порядке. Уплаченный в соответствии с вышеуказанным штраф на счёт Абонента не переводится. Плата за пользование Товаром не возвращается.
С моей стороны последовало нарушения данного договора заключавшееся в невнесении денежных средств на счёт.
ЗАО «БеСТ» обратилась в суд Ленинского района г.Бреста с просьбой взыскать с меня штраф.
24.05.2011 состоялся суд.
Судом было принято решение о частичном удовлетворении иска и взыскать с меня в пользу ЗАО «БеСТ» 890 000бел.руб. штрафа и 44500руб. в счёт возмещения расходов по уплате гос. Пошлины за подачу иска в суд.
Решение суда никто не обжаловал после чего вся сумма была мной уплачена, а квитанция об оплате передана судебным исполнителям.
2марта2013 года без каких либо предупреждений мне была заблокирована симкарта «МТС». В обращении в компанию, мне пояснили, что это сделано по требованию суда ленинского района г.Бреста.
После обращения в суд, мне стало известно, что ЗАО «БеСТ» через судебных исполнителей требует взыскать с меня 1761895бел.руб.
Также в суде мне дали телефонный номер представителя ЗАО «БеСТ».
В ходе телефонного разговора представитель ЗАО «БеСТ» пояснил мне, что их не устроила сумма которая была мной уплачена по решению суда и они хотят взыскать с меня задолженность в размере 1761895руб. Также в ходе беседы мне пояснили, что в связи с изменением в законодательстве они это могут сделать без суда.
Хочу подчеркнуть, что 24.05.2011 в суде в обращении ЗАО «БеСТ» была указанна сумма моей задолженности в размере 300000бел.руб. и она была включена в штраф.
После всего этого разбирательства судебный исполнитель мне сказала, что это незаконно со стороны компании ЗАО «БеСТ» приостановила исполнение и разблокировала, замороженные ей мои счета в компании МТС. Также посоветовала обратится в суд с иском на ЗАО «БеСТ».
Подскажите, что в данном случаи нужно делать и если обращатся в суд, то как грамотно составить заявление.
11 лет на сайте
пользователь #212001
1446600, пришлите мне в ЛС номер телефона, по которому были обязательства
12 лет на сайте
пользователь #162584
Ребят. сильно небейте, продублирую своё сообщение с другой темы. может тут смогут мне помочь.
В общем дело было так:
05.11.2010 между ЗАО «БеСТ» и мной заключён договор оказания услуг электросвязи по тарифному плану «3г лайф модем». В соответствии с договором я был обязан на протяжении 18месяцев пользоваться тарифным планом 3г лайф модем с абонентской платой в размере 99 000 бел.руб.
Теперь выписка из договора по данному ТП:
Абонент обязуется ежемесячно в течении 18 месяцев вносить обязательный ежемесячный платёж за предоставляемые услуги. В случаи неоплаты обязательного ежемесячного платежа Абонентом, Оператор имеет право приостановить действие договора и взыскать штраф в размере 1 782 000 бел.руб. в бесспорном порядке. Уплаченный в соответствии с вышеуказанным штраф на счёт Абонента не переводится. Плата за пользование Товаром не возвращается.
С моей стороны последовало нарушения данного договора заключавшееся в невнесении денежных средств на счёт.
ЗАО «БеСТ» обратилась в суд Ленинского района г.Бреста с просьбой взыскать с меня штраф.
24.05.2011 состоялся суд.
Судом было принято решение о частичном удовлетворении иска и взыскать с меня в пользу ЗАО «БеСТ» 890 000бел.руб. штрафа и 44500руб. в счёт возмещения расходов по уплате гос. Пошлины за подачу иска в суд.
Решение суда никто не обжаловал после чего вся сумма была мной уплачена, а квитанция об оплате передана судебным исполнителям.
2марта2013 года без каких либо предупреждений мне была заблокирована симкарта «МТС». В обращении в компанию, мне пояснили, что это сделано по требованию суда ленинского района г.Бреста.
После обращения в суд, мне стало известно, что ЗАО «БеСТ» через судебных исполнителей требует взыскать с меня 1761895бел.руб.
Также в суде мне дали телефонный номер представителя ЗАО «БеСТ».
В ходе телефонного разговора представитель ЗАО «БеСТ» пояснил мне, что их не устроила сумма которая была мной уплачена по решению суда и они хотят взыскать с меня задолженность в размере 1761895руб. Также в ходе беседы мне пояснили, что в связи с изменением в законодательстве они это могут сделать без суда.
Хочу подчеркнуть, что 24.05.2011 в суде в обращении ЗАО «БеСТ» была указанна сумма моей задолженности в размере 300000бел.руб. и она была включена в штраф.
После всего этого разбирательства судебный исполнитель мне сказала, что это незаконно со стороны компании ЗАО «БеСТ» приостановила исполнение и разблокировала, замороженные ей мои счета в компании МТС. Также посоветовала обратится в суд с иском на ЗАО «БеСТ».
Подскажите, что в данном случаи нужно делать и если обращатся в суд, то как грамотно составить заявление.
Кошмарный план «люберецкого потрошителя» оценили психологи
Версии чудовищного тройного убийства в Люберцах появляются одна за другой. Сотрудник полиции расчленил тела соседей по коммуналке. Жертвами кровавой расправы стали мужчина, женщина и их малолетний сын. Сначала говорили, что причиной стал конфликт по поводу оплаты общих счетов, теперь же появилась информация, что у Савёловых и Михаила Дроника были общие дела, связанные с коммерцией.
Бывший участковый, а в последнее время сотрудник группы конвоирования Михаил Дроник уже частично признался в совершении убийства. Против него все улики. Главный вопрос: почему полицейский напал с ножом на собственных соседей и расчленил тела?
Первой версией следствия был элементарный бытовой конфликт. Мол, соседи не могли поделить счета за электричество. Старший лейтенант якобы не хотел оплачивать солидный долг за свет. Вячеслав Савёлов напомнил офицеру о коммунальных квитанциях, после чего завязалась драка. Но соседи, которые с самого утра несут цветы к квартире, где все произошло, уверены, что такого быть не может. Савёловы были абсолютно неконфликтной семьей, а вот Дроник часто устраивал скандалы.
Вера Петрухина, соседка: «Нормальная, хорошая была семья. Наши ребята общались, их Никитка и мой внук. Соседа я этого не видела и видеть не хочу, знать про него ничего не хочу, про эту сволочь!»
Сейчас основная версия следствия некий конфликт личных интересов. По словам соседей, Вячеслав и Юлия владели частной риелторской фирмой, а у Дроника, как сейчас стало известно, было подозрительно много долей в разных квартирах, разбросанных по всему Подмосковью. И он якобы уговаривал их продать ему долю в коммуналке на льготных условиях и по этому поводу устраивал скандалы. Сейчас Дроник должен пройти экспертизы на вменяемость. Сейчас эксперты говорят, что такая жестокость не похожа на психическое заболевание.
Михаил Веселов, : «Он абсолютно вменяем. Я считаю, что это, скорее всего, попытка инсценировать состояние аффекта. Прятать части тела в аквариум, ведро, пакет это похоже на поступок сумасшедшего человека. Но если это делается умышленно, получается, что преступник вменяем».
О преступлении стало известно после того, как родственники Михаила Дроника заявили о его исчезновении. Мужчина несколько дней не отвечал на звонки и не вышел на работу. Сестра женщины, с которой у Дроника были отношения, до сих пор просто не верит в случившееся.
Лариса, знакомая подозреваемого: «Ой, господи! Это неправда! Он не может сделать. Он приезжал к нам, нормальный, адекватный человек».
Когда стражи порядка взломали дверь в квартиру, перед ними предстала жуткая картина. Дроника обнаружили в окровавленной комнате с останками. Скрыться он даже не попытался.
Ольга Врадий, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Московской области: «Обнаружили расчлененные тела троих человек, а в соседней комнате сотрудника полиции, который на вопрос „что здесь случилось?“ ответил, что произошла бытовая ссора, в ходе которой он совершил убийство троих человек».
Скорее всего, говорят следователи, от супруги Савёлова преступник избавился как от свидетельницы. А вот за что расправился с маленьким ребенком, Дроник пояснить на допросе так и не смог. Шестилетний сын Савёловых в конце прошлой недели выпустился из детского сада и готовился в сентябре пойти в первый класс.
Татьяна Харитонова, заведующая детским садом: «Ребенок был немножко замкнутый, а родители очень активные. И мама, и папа очень добрые, хорошие люди. Никитка был в последний раз в пятницу. С ним прекрасно все было, хорошо. Мама забирала его из детского сада. Разговаривали про оплаченные квитанции за детский сад. Она была в очень хорошем настроении».
После следственного эксперимента задержанного доставят в СИЗО. Собранных доказательств вполне достаточно, чтобы предъявить ему обвинение в ближайшее время. Скорее всего, на время следствия Михаил Дроник будет арестован.
