Часик в радость, звонки из Сбера в сладость, или Как господа арестанты пытаются срубить бабла
В последнее (а, может, и нет) время гражданам нашей необъятной Родины стали звонить псевдо-менеджеры Сбербанка, чтобы узнать данные карт «для разблокировки», а заодно и срубить бабла за счет особо доверчивых. На этот счет уже придумано просто нескончаемое количество шуток, так как эти «менеджеры» чаще всего звонят из мест не столь отдаленных.
Так как юмора у россиян не занимать, многие не печалятся по поводу мошеннических звонков и зачастую даже умудряются остроумно отвечать псевдосберовцам, использовав тюремный жаргон на полную катушку. Так, на очередную попытку «срубить баблишка» одна женщина ответила настолько остроумно, что ее ответ оценили даже «менеджеры под шконкой».
На телефон некой Ольги Сергеевны пришло сообщение от «службы безопасности», мол, ваша карта VISA заблокирована, нужно срочно сообщить код CVV. К слову, даже не понимаю, как на такой развод еще люди ведутся, когда чуть ли не на каждом шагу предупреждают, что НЕЛЬЗЯ СООБЩАТЬ ДАННЫЕ КАРТЫ НЕИЗВЕСТНЫМ ЛЮДЯМ. Вот и эта женщина сразу же поняла, откуда пришла ей заветная смс-ка и ответила:
«Вечер в хату, господа арестанты! Ходу воровскому, смерти мусорскому. Часик в радость, чифир в сладость. Карты виза в Сбере не имею. С уважением, Ольга Евгеньевна».
Судя по всему, горе-мошенники даже аплодировали стоя ее находчивости, так как позднее Ольге Сергеевне пришел не менее забавный ответ:
«Фарта в делах ваших нелёгких, Ольга Евгеньевна, жизнь ворам».
Естественно, это далеко не единичный случай, когда люди с юмором подходят к такого рода мошенничеству, а Твиттер и вовсе заполонили шутки в стиле «держать менеджеров Сбербанка в тюрьме дешевле, чем в офисе» и другие. Тем не менее, хотелось бы отметить, что на такие аферы еще ведутся люди: как правило, пенсионного возраста (они самые добродушные и доверчивые). Так что напомните своим пожилым родственникам о том, что не стоит доверять подобным звонкам и сообщениям.
На телефон некой Ольги Сергеевны пришло сообщение от «службы безопасности», мол, ваша карта VISA заблокирована, нужно срочно сообщить код CVV. Женщина сразу же поняла, откуда пришла ей заветная смс-ка и ответила: «Вечер в хату, господа арестанты! Ходу воровскому, смерти мусорскому. Часик в радость, чифир в сладость. Карты виза в Сбере не имею. С уважением, Ольга Евгеньевна».
Позднее Ольге Сергеевне пришел не менее забавный ответ: «Фарта в делах ваших нелёгких, Ольга Евгеньевна, жизнь ворам».
Этого было бы достаточно, остальное вода.
Сбер наращивает прибыль
И вот наступает очередной месяц скрести по сусекам, собирать деньги на оплату аренды квартиры, заходим в личный кабинет и оказывается, что за последние 2 недели совершены 3 транзакции на различные счета с американскими доменами на общую сумму 66.11$ (
Заранее уточняю: никаких оповещений, подтверждений о транзакции и смс с кодом не приходило.
Картой за последний год (а мб и дольше) пользовался исключительно для отправки денег по СБП родным и для снятия наличных через банкомат. Никаких онлайн оплат, подписок и т.п не оформлял, данные карты ни на какие ресурсы не вписывал (по крайней мере в этом году), для этого есть другие карты и их банки.
Качественная работа СБ «топ-1» банка рф поражает. Транзакции в долларах на ноунейм адресаты, с большим количеством попыток списания (оператор банка сказал, что были попытки списания на более крупные суммы).
Вопрос: шансы вернуть деньги вообще есть?
Ответ на пост «Ответ на пост «Сбербанк против мелочи» Проверочка»
сработала в отношении продавца на все 100%.
Храните деньги в банке? На кого на самом деле работают банки?
В случае атаки мошенников мы всегда советуем обратиться за помощью в службу безопасности банка, о котором шла речь в разговоре со злоумышленниками. Но порой действия финансовой организации не просто не помогают клиенту, а приводят к существенному ухудшению его положения. В последнее время особенно тяжело приходится клиентам Сбера, хотя и у других банков случаются необъяснимые с точки зрения закона и здравого смысла прецеденты.
В конце сентября новосибирский канал «Прецедент ТВ» сообщил об удивительном и жутковатом случае. Жительница Новосибирска Анна Фомина 6-го сентября 2021 года получила SMS-оповещение от Сбера: на ее имя взят кредит на сумму 246 тыс. руб. Никаких заявок на кредит она не оставляла.
Зайдя в Сбербанк.Онлайн, женщина обнаружила пополнение счета на сумму, указанную в SMS. Как и нужно делать в подобных случаях, она позвонила в службу безопасности банка. Ей сказали, что могут только заблокировать карту, чтобы не было списаний. Анна согласилась на блокировку. Затем, согласно рекомендации СБ, она написала заявление в полицию о мошенничестве. В отделении банка она написала заявление на приостановку операции по переводу средств третьим лицам: к тому времени, как женщина добралась до банка, мошенники уже успели списать средства с карты, но перевод банк еще не делал. То есть, приостановка по заявлению клиента была возможна.
9-го сентября Анна узнала, что несмотря на ее заявление, накануне вся сумма с карты ушла неизвестным лицам. Операций произвели несколько, списывали по 40-50 тыс. руб. за раз.
Проблемой занимаются правоохранительные органы и адвокат. Подключились и журналисты, которые направили в Сбер обращение. Пресс-служба банка отреагировала стандартной отпиской в стиле «самадуравиновата»: нельзя было называть CVV/CVC код и код из SMS.
Но Анна никому не называла этих данных. У нее их даже не спрашивали.
В порядке исключения
Похожая произошла и с 90-летним ветераном МВД Василием Кирьяновым. Он копил деньги на трех счетах в Сбере. В общей сложности ему удалось отложить около миллиона рублей.
5 марта 2018 года мужчина пришел в банк за пенсией, но оказалось, что его пенсию и все накопления кто-то снял. За несколько дней была совершена почти сотня транзакций на сумму в среднем 13 700 руб. каждая. Пенсионеру никаких звонков и SMS не поступало, это – доказанный факт. Как и проведение операций через приложение Сбербанк.онлайн, установить которое на кнопочный «бабушкофон» пенсионера нереально.
Сбер умыл руки: на исковое заявление Василия Наумовича банк ответил, что не несет ответственности за противоправные действия третьих лиц.
Пенсионеру помогло обращение журналистов: через несколько дней после запроса «Прецедент ТВ» Сбер отчитался перед СМИ: Василию Наумовичу решено вернуть похищенное. Адвокат пенсионера подтвердил: конфликт с банком урегулирован.
В копилке юристов «Мошеловки» собралось немало собственных кейсов, очень похожих на описанные новосибирскими журналистами.
Дмитрий из Иваново в конце августа получил звонок якобы из Сбера. Девушка-оператор сообщила: его личный кабинет взломан. В ходе разговора Дмитрию пришло SMS с номера 900 о неудачной попытке списания денежных средств. «Оператор» успокоила мужчину и соединила его якобы со службой безопасности банка. Мошенник, представившийся сотрудником Сбера, сообщил, что раз случился взлом, сейчас ему «для проверки» переведут деньги, которые надо будет снять и вернуть на другой счет.
И действительно, на счете Дмитрия появились деньги! 244 444 рубля 44 копейки. Дальше – понятно, банкомат, снял деньги, положил деньги, это обычная история про мошенников. Но был один нюанс: лимит снятия денег по карте «МИР» у Дмитрия составлял 150 тыс. руб., а снять ему удалось за раз всю сумму.
Получив деньги, мошенники перестали притворяться. Поняв, что его обманули, Дмитрий отправился в отделение банка. Приостановить операцию не удалось, деньги уже ушли. Сотрудница Сбера, на этот раз реальная, порекомендовала клиенту отказаться от страховки, которая входила в стоимость кредита. Тот факт, что сам клиент никакого кредита не брал, девушку не смутил.
Дальнейшее общение со Сбером зашло в тупик. Добровольно переданные мошенникам деньги банк возвращать не собирается, но и вопрос с подложным оформлением кредита он решать не намерен. Дело расследует полиция.
… и еще немножечко вредить
По той же схеме обманули и Дарью. На нее мошенники оформили кредит в 140 000 рублей. И снова нюанс: Дарья – инвалид и мать-одиночка, они с ребенком живут на пенсию в размере 6 800 рублей и детские пособия. Карта, естественно, «МИР», на другие платежные системы у нас государственные пособия не начисляют.
Сотрудники Сбера, куда Дарья обратилась через полчаса после преступления, ей сказали: виновата сама, а сложное материальное положение банк не волнует. Но стоп. Какой банк выдаст кредит на любую, даже минимальную, сумму человеку с материальным положением как у Дарьи?
Напоследок сотрудники Сбера подложили жертве свинью: они рекомендовали ей удалить все SMS от мошенников, якобы чтобы те не воспользовались ее телефоном повторно. Это лишило женщину доказательной базы.
Клиентка «Альфа-банка» Елена попалась почти так же, как Дмитрий и Дарья. На ее имя мошенники взяли кредит в 428 000 руб. Для вывода части средств они воспользовались программой удаленного доступа к телефону, которую жертва установила по их просьбе. Другую часть Елена вывела через банкомат. После того, как требования мошенников были выполнены, Елене позвонили уже из настоящей «Альфы» и сообщили: карта заблокирована из-за подозрительных операций.
О взятом на ее имя кредите Елена узнала только когда обратилась в отделение банка. Убедить сотрудников, что она не брала займ, женщине не удалось. Делом занимается полиция, работу которой значительно осложнила рекомендация сотрудников банка удалить все приложения и SMS с мобильного телефона и сбросить его настройки до заводских.
На чьей стороне банк?
Все три жертвы из наших кейсов, в отличие от Анны из Новосибирска, действительно совершили серьезные ошибки, находясь под влиянием мошенников. Но это не отменяет вопроса, откуда вообще взялись деньги на их счетах. Средства это однозначно кредитные, кредит взят дистанционно. Как минимум две жертвы получили бы отказ, попытайся они получить те же суммы добровольно: о Дарье мы уже рассказали, а Елена находится в декрете, она – мать ребенка-инвалида.
Второй вопрос: почему сотрудники банков дают жертвам мошенничества советы о сбросе настроек и удалении данных с телефона? Таким образом они обманом заставляют людей уничтожить доказательства непричастности к проведенным финансовым операциям.
Третий вопрос возник у юристов уже в ходе судебных разбирательств по защите жертв мошенников. Банки не предоставляют в суд ни один нормативный акт, регулирующий действия сотрудников при обращении клиентов с заявлениями о мошенничестве. Более того, в судах представители банка прямо заявляют об отсутствии системы защиты клиентов и управления рисками. Они утверждают: за деньги, хранящиеся на счетах банка, отвечает сам клиент. Парадокс, не так ли?
Поскольку граждане выступают в правоотношениях с банками экономически слабой стороной, доказать бездействие финансовых организаций в таких судебных делах практически невозможно. Все доказательства – видеозаписи и расшифровки с банкоматов, с помощью которых жертвы перечисляли деньги мошенникам, записи звонков и разговоров с сотрудниками банка, тщательно скрываются и не предоставляется даже по запросу суда. Подобная позиция банков в судах ставит их на одну сторону с мошенниками, то есть, против граждан России.
В общем, если вы клиент банка, не расслабляйтесь. Вы можете не делать ничего, чтобы облегчить задачу мошенникам, но все равно рискуете остаться без средств. Ни один банк не несёт ответственность за такие риски.
Новый вид мошенничества?
Всем привет! Помогите разобраться в ситуации.
Недавно, 13 сентября мне начали приходить смс с сообщением о коде для списания на 1000 руб на оплату столовой. Я естественно никакую оплату не делала и в школе не учусь уже лет как 5. Меня продолжали заваливать такими сообщениями и тогда я заблокировала карту. Карта кстати Сберовская.
Как я поняла, кто-то узнал банковские данные карты и пытался таким образом списать деньги. Но я так и не поняла, в чем смысл таких действий, потому что код естественно я никуда вводить не собираюсь, да мне и не предоставляли ссылку на сайт.
Мне сделали перевыпуск карты и тут уже с новой картой мне снова приходит подобное сообщение, сейчас уже на списание точной суммы, лежащий на этрй карте и, какое совпадение, для оплаты в Департамент образования.
Я тут же убрала все деньги с карты, но хочу разобраться, стоит ли снова блокировать карту. Каким образом могла произойти утечка данных спустя 2 недели пользования новой картой? На всяких подозрительных сайтах не сижу, карта нигде не привязана. Возможно кто-то при оплате указывает мой номер телефона и упорно тыкает Выслать СМС и оно приходит ко мне? Но тогда простите, откуда эти люди в точности до рубля знают сколько у меня денег на этой карте?
Кто-то уже сталкивался с подобным? В чем фишка такой схемы и что делать мне дальше? Сбербанку уже доверия нет
Оперативно работают
Во тут, на Пикабу, часто жалуются, что Сбер плохо, медленно работает и вообще уровень сервиса оставляет желать лучшего. Но сейчас я все это опровергну!
Коллега, решив идти в ногу со временем, закрыл ИП и зарегистрировался как ПНПД, т.е. как самозанятый. Поскольку проще всего принимать платежи от клиентов стало на карту Сбера, то вчера он пошел в Сбер. И вчера же вышел оттуда с картой.
А сегодня ему уже позвонили и поинтересовались:
— Не терял ли карту, или не передавал ли третьим лицам?
— Ну. я могу прочитать ваш электронный био фантом (я не смог это запомнить, попросил, чтобы СМСкой мне скинул)
— Кого-кого ты там можешь прочитать? Дебил, ты даже не можешь прочитать, что у меня на карте пока 0 рублей и вообще никаких движений не было!
Завтра коллега пойдет в Сбер, чтобы заблочить карту и отказаться от их услуг.
Служба безопасности Сбербанка, попытка №5
После недолгого разговора, N-я, М-мошенник:
M: С вашего сбербанка онлайн оформлена заявка на кредит, подтверждаете свои действия?
N: Нет, я не делал заявки.
M: Когда последний раз пользовались сбербанк онлайном?
N: Я вообще не пользуюсь этим, даже не знаю о чем вы говорите.
M: А почему вы не пользуетесь?
N: Я первый раз слышу об этом, ума не приложу что это такое.
M: В таком случае мы направляем наряд полиции по вашему адресу.
N: Ну тогда заодно и на свой адрес направьте наряд.
M: Нет, мне психушку уже нужно вызывать, я уже просто сдурел тут.
В голосе слышались ноты отчаяния и безумной усталости, но сочувствия во мне так и не пробудили.
Блокировка сотовой связи на зонах. Закрытие колл-центров. Записки «спецкора» за забором #5
Всём t° здравствуйте. Пришла весна, солнышко стало нам улыбаться все чаще, а значит, настроение «скоро лето». Замечательно.
Пишу пост по многочисленным просьбам и комментам по поводу новостей по теме поста.
С наступлением весны пришли и свежие новости. Из названия нам ясно о чём сегодня пойдёт речь. Вот краткая информация об этом:
Путин подписал закон о блокировке телефонных номеров заключенных в колониях и СИЗО.
В пояснительной записке к закону указано, что ежегодно в учреждениях ФСИН изымают больше 5 тысяч мобильных телефонов — осужденные или подозреваемые используют их для преступлений, в том числе мошенничества.
В сентябре 2020 года «Сбер» рассказал, что почти половина всех мошеннических колл-центров находится в тюрьмах. При этом один «колл-центр» из 50 сотрудников в неделю совершает около 20 тысяч звонков, а суммарный доход мошенников составляет более 75 млн рублей в месяц. В 2020 году ущерб от мошеннических звонков заключенных в России оценили в 1,8 млрд рублей.
Вот так. Хоть стой, хоть падай.
Я не собираюсь злословить или как-то срамить решение принятое правительством РФ (хотя там есть свои подводные камни). Приняли такое решение, значит так надо.
Речь пойдёт не об этом.
На почту мне написали мамы, папы, братья, сестры, друзья, знакомые, тех, кто сейчас отбывает своё наказание в местах лишения свободы. Просили дать этому оценку, и попытаться дать прогноз, как отразится введение нового закона на общение с их близкими.
Хорошо, я постараюсь.
Начну с того, что меня вообще никак не радует тот факт, что какой-то чел, за пару месяцев мошенническим способом вытягивает из пенсионера три миллиона рублей. Оставляет его в долгах, а самого ищи свищи теперь.
Сколько было подобных случаев? Уже не счесть.
И причина сему, стало быть, СИЗО и исправительные учреждения.
— Но они ли только, если таковые есть? — вот какой вопрос возникает у меня в голове.
Ни одного живого случая колл-центра в лагере где я нахожусь, не было. А это, на секундочку, за шесть с лишним лет. При количестве заключённых в 1к. И если бы такой случай был бы обнаружен, то этим типам по головке бы не погладили, уж поверьте.
Мне страшно об этом думать и страшнее об этом писать. Сейчас лишат связи все зоны и тюрьмы, только решит ли это проблему?
А если кто-то и непонятно откуда все ровно будет продолжать совершать мошеннические действия?
Тогда что скажут нам. Теперь кто это будет. Да уж, одни вопросы. А ответы даст только время. Посмотрим.
Кстати, Борис Соболев в 1 части «Идущие к черту» частично уже затрагивал этот момент, где этим орудуют далеко не из СИЗО и ИУ.
Теперь речь пойдёт о родных и близких, которые стали переживать касаемо контакта со своими.
—УФСИН хотели поставить «заглушки», которые блокируют сотовую связь насмерть. Но их излучение слишком вредное, пришлось отказаться от этой идеи.
— Вроде как остановились на варианте с передвижными или встраиваемыми модулями, которые просто будут пилинговать сотовые волны в районе СИЗО или ИК и блокировать их.
В 2019 году у нас конкретно, а так, где-то намного раньше, в лагерях, в каждом бараке поставили по несколько таксофонов. Раз это произошло при мне на строгом режиме, чтоб вы понимали к чему я это, значит и на общих режимах их поставили тем более и подавно.
У нас в бараке повесили два телефона.
Они совсем как домашние, те самые, которые благополучно уже отжили свое и редко где встречаются. Кнопочные с кудрявым проводом)
На выбор даётся два разных оператора:
Одна минута разговора стоит примерно 2,5 р. Согласен, не дёшево, но всё же. Позвонить, сказать что жив здоров, узнать здоровье близких, заказать передачу, возможность имеется. Ну разве плохо?
Нет, не плохо. Карточки продаются в магазине и их же можно пополнять. Отлично. Сам пользуюсь. Только теперь, похоже, это будет на постоянной основе.
Подобный сайтов несколько (нужно смотреть отзывы, есть мошеннические). Google в помощь.
Мало по малу, тихо по тихой, а возможность позвонить своим родным и близким в любое дневное время суток с колонии уже имеется.
Даже самостоятельно заказать передачу никого не прося об этом, тоже можно. Лишь бы на личный лицевой счёт позволял.
Жить будем. Вот что я об этом всём думаю. Да, интернета может скоро и не будет, но оставаться с родным на связи я всегда смогу.
И ни это ли главное для родителей и их детей?
Что ещё тут добавить? Да нечего. Жить можно. Как будет дальше? Увидим.
Спасибо за Ваши тёплые слова. Много личных писем приходит на почту, не успеваю всем отвечать, простите. Стараюсь по мере возможности.
Ещё и писать историю нужно успевать. Закончить бы ее поскорее, осталось немного, блин. С этими новшествами фиг его знает как все получится. 🙁
Всем ещё раз спасибо! Тёплой весны в Ваши дома!
Сбербанк, персональные данные
Как Сбербанк заботится о персональных данных я увидел лет 5 назад, когда отбывал наказание ( попросту тарахтел срок) в одной из колоний на юге России. На промзоне работал цех по производству туалетной бумаги,и для него Камазами завозили макулатуру. Чаще всего это были какие нибудь газеты и журналы с типографским браком,но как то раз нашли килограмм 50 заполненных анкет о приеме на работу в Сбер. Со всеми паспортными данными,номерами карт,и телефонами ближайших родственников. Я не знаю, воспользовался ли кто нибудь этим подарком,но полагаю что да.
Мемы в реальности
30 миллионов рублей смог похитить с банковских карт граждан осужденный одной из рязанских колоний. Отбывая наказание, мужчина занимался телефонным мошенничеством.
И страшно и смешно.
ФСИН просит.
«Служба безопасности сбербанка», неожиданный поворот
Звонило «СБ сбербанка», по приколу взял.
Блин, может реально чуваку помощь нужна, даже жалко.
PS номер +74950694854, хотя, скорее всего, он там динамический.
Спецоперация в «Матросской тишине»
В ходе вчерашней спецоперации ФСИН в «Матросской тишине» в камерах СИЗО обнаружили фактически полноценный мошеннический колл-центр: десятки телефонов, сотни симок, роутеры для выхода в интернет, беспроводные наушники и микрофоны. Во время обысков заключенные блокировали двери и пытались уничтожить запрещенную технику и черную бухгалтерию с указанием доходов от мошенничества в интернете, которым занимались несколько десятков человек прямо из камер «Матросской тишины».
Одним из инициаторов этой спеоперации стал Сбербанк, уже давно пытавшийся добиться обысков в тюрьмах: служба безопасности банка неоднократно фиксировали гео-локации мошеннических звонков своим клиентам, указывающие на исправительные заведения.
По итогам сегодняшних оперативных действий возбуждены уголовные дела в отношении сотрудников ФСИН, работающих в СИЗО, Владислава Остапенко и Сергея Войтко. Именно они занимались поставками техники в камеры. Войтко лично пронес на территорию СИЗО сто смартфонов, Остапенко уже распределял устройства по «сотрудникам»-заключенным. Технические расходы для заключенных на «сборку офиса» составили 7 млн рублей – становятся понятны масштабы мошеннического колл-центра.
Из telegram-канала «Банкста»: @banksta
Интересно, теперь бесконечным звонкам службы безопасности придёт конец?
Экс-главу Внешпромбанка приговорили к 9 годам за растрату 113,5 млрд руб
Лариса Маркус, Экс-председатель правления Внешпромбанка Лариса Маркус отправится в колонию общего режима на девять лет за мошенничество и присвоение на общую сумму 113,5 млрд руб. Такое решение приняла судья Хамовнического суда Москвы Марина Сырова, рассказали РБК в пресс-службе инстанции. Бывший вице-президент банка Екатерина Глушакова приговорена к четырем годам колонии. Суд не стал назначать штраф фигурантам дела. Агентство по страхованию вкладов заявляло иск о компенсации всей похищенной суммы, но Сырова предложила АСВ разрешить этот вопрос в гражданском судопроизводстве.
С 2009 до 2015 год, по версии обвинения, в руководстве банка действовала преступная группа под руководством Маркус и ее брата Георгия Беджамова (он также проходит по делу обвиняемым, однако успел покинуть страну). Пособницей банковских руководителей была Глушакова, возглавлявшая департамент по кредитованию.
В деле три эпизода (два — мошенничества, еще один — присвоения или растраты), поскольку банкиры выводили деньги тремя основными способами, рассказал в ходе прений гособвинитель. Одна схема включала фиктивные кредиты для физических лиц; они были оформлены на несколько десятков человек, многие из которых об этом не подозревали. Таким образом, руководство банка вывело 5,4 млрд руб. Вторым способом было снятие денег со счетов клиентов банка под видом расходных операций; пострадавшие вкладчики при этом не знали о состоянии своих счетов, поскольку выписки для них фальсифицировались. Так банкиры похитили 7 млрд руб. Остальные 101,1 млрд руб. они вывели более чем через 200 фирм-однодневок, которым выдавались «технические» кредиты.
Гособвинение просило для Маркус и Глушаковой десять и пять лет соответственно, прокурор также просил взыскать штраф 400 тыс. руб. с каждой обвиняемой. Обе подсудимые признали свою вину. Адвокаты Маркус назвали такое наказание «непомерно суровым» с учетом ее состояния здоровья, возраста и признания вины. Сама Маркус отказалась от выступления в прениях. Глушакова же подчеркнула, что совершала незаконные действия, но не знала об их цели. Так, она считала, что кредиты юридическим лицам, не ведущим реальной деятельности, были нужны для поддержания ликвидности банка, основным активом которого был как раз кредитный портфель. Защита обеих обвиняемых попросила назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.
«Внешпромбанк — это, пожалуй, первое громкое подобное дело, которое правоохранительные органы довели до конца. Сейчас это более последовательная позиция и у правоохранительных органов, и у ЦБ, потому что есть понимание, что безответственность порождает новые преступления», — отметил в разговоре с РБК председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. В свою очередь младший директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский рассказал РБК, что зачастую крайне сложно доказать преднамеренный вывод активов или преднамеренное банкротство. Если не считать наказаний явно подставных фигур, которые лишь ставили подписи в кредитной организации, реальных дел, доведенных до конца, порядка десяти, полагает Путиловский: «Это очень мало с учетом полученного ущерба банковской системы за последнее время».
