CASE средства
CASE средства используются при создании и разработке информационных систем управления предприятиями. Применительно к моделированию бизнес процессов они могут рассматриваться как инструментарий для совершенствования и непрерывного улучшения работы.
Многие современные CASE средства предоставляют возможности для моделирования практически всех предметных областей деятельности организаций. В составе этих средств существуют инструменты для описания моделей бизнес-процессов за счет различных диаграмм, схем, графов и таблиц.
Классификация CASE средств
Из всего многообразия CASE средств, существующих на сегодняшний день, можно выделить три основные группы. Эти группы связаны с этапами разработки информационных систем и их жизненным циклом. Классификация CASE средств осуществляется в зависимости от того, какие из этапов разработки они поддерживают.
Выделяют следующие группы CASE средств:
Для моделирования и оптимизации бизнес процессов применяются CASE средства верхнего уровня и интегрированные CASE средства. Они позволяют повысить качество моделей бизнес процессов за счет автоматического контроля, дают возможность оценить ожидаемый результат, ускоряют процесс проектирования, обеспечивают возможности по изменению и обновлению моделей.
Характеристики CASE средств
Основными характеристиками CASE средств, важными с точки зрения моделирования и оптимизации бизнес процессов, являются следующие:
Выбор CASE средств
Выбор CASE средств для анализа и моделирования процессов зависит от многих факторов – финансовых возможностей, функциональных характеристик, подготовки персонала, применяемых информационно-технических средств и пр. Приводить исчерпывающий состав этих факторов не имеет смысла, т.к. в ситуации выбора для каждого конкретного случая этот состав будет изменяться. Тем не менее, можно определить набор «базовых» факторов, на основании которых определяются критерии по выбору CASE средств.
К таким «базовым» факторам можно отнести следующие:
Case средства что это
CASE (Computer-Aided Software/System Engineering) — направление в программной инженерии. Содержание этого понятия обычно определяется перечнем задач, решаемых с помощью CASE, а также совокупностью применяемых методов и средств. Очень грубо, CASE — технология представляет собой совокупность методологий анализа, проектирования, разработки и сопровождения сложных систем программного обеспечения, поддержанную комплексом взаимоувязанных средств автоматизации.
CASE — это инструментарий для системных аналитиков, разработчиков и прогpаммистов, заменяющий им бумагу и карандаш на компьютер для автоматизации процесса проектирования и разработки ПО.
Содержание
Основные концепции
Большинство CASE-средств основано на парадигме методология/метод/нотация/средство:
Отличия CASE от традиционной разработки
Модель жизненного цикла ПО
CASE-технологии предлагают новый, основанный на автоматизацииподход к концепции ЖЦ ПО. При использовании CASE изменяются все фазы ЖЦ, при этом наибольшие изменения касаются фаз анализа и проектирования.
Простейшая модель ЖЦ:
Классификация CASE-средств
Все CASE-средства делятся на типы, категории и уровни.
Классификация по типам
Классификация по типам отражает функциональную ориентацию CASE-средств в технологическом процессе:
Классификация по категориям
Классификация по категориям определяет уровень интегрированности по выполняемым функциям и включает:
Классификация по уровням
Классификация по уровням связана с областью действия CASE в пределах жизненного цикла ПО. Однако четкие критерии определения границ между уровнями не установлены, поэтому данная классификация имеет, вообще говоря, качественный характер.
3.2. CASE-средства. Общая характеристика и классификация
Современные CASE-средства охватывают обширную область поддержки многочисленных технологий проектирования ИС: от простых средств анализа и документирования до полномасштабных средств автоматизации, покрывающих весь жизненный цикл ПО.
Наиболее трудоемкими этапами разработки ИС являются этапы анализа и проектирования, в процессе которых CASE-средства обеспечивают качество принимаемых технических решений и подготовку проектной документации. При этом большую роль играют методы визуального представления информации. Это предполагает построение структурных или иных диаграмм в реальном масштабе времени, использование многообразной цветовой палитры, сквозную проверку синтаксических правил. Графические средства моделирования предметной области позволяют разработчикам в наглядном виде изучать существующую ИС, перестраивать ее в соответствии с поставленными целями и имеющимися ограничениями.
В разряд CASE-средств попадают как относительно дешевые системы для персональных компьютеров с весьма ограниченными возможностями, так и дорогостоящие системы для неоднородных вычислительных платформ и операционных сред. Так, современный рынок программных средств насчитывает около 300 различных CASE-средств, наиболее мощные из которых так или иначе используются практически всеми ведущими западными фирмами.
Обычно к CASE-средствам относят любое программное средство, автоматизирующее ту или иную совокупность процессов жизненного цикла ПО и обладающее следующими основными характерными особенностями:
Интегрированное CASE-средство (или комплекс средств, поддерживающих полный ЖЦ ПО) содержит следующие компоненты;
Требования к функциям отдельных компонент в виде критериев оценки CASE-средств приведены в разделе 4.2.
Все современные CASE-средства могут быть классифицированы в основном по типам и категориям. Классификация по типам отражает функциональную ориентацию CASE-средств на те или иные процессы ЖЦ. Классификация по категориям определяет степень интегрированности по выполняемым функциям и включает отдельные локальные средства, решающие небольшие автономные задачи (tools), набор частично интегрированных средств, охватывающих большинство этапов жизненного цикла ИС (toolkit) и полностью интегрированные средства, поддерживающие весь ЖЦ ИС и связанные общим репозиторием. Помимо этого, CASE-средства можно классифицировать по следующим признакам:
Классификация по типам в основном совпадает с компонентным составом CASE-средств и включает следующие основные типы:
Вспомогательные типы включают:
На сегодняшний день Российский рынок программного обеспечения располагает следующими наиболее развитыми CASE-средствами:
Описание перечисленных CASE-средств приведено в разделе 5. Кроме того, на рынке постоянно появляются как новые для отечественных пользователей системы (например, CASE /4/0, PRO-IV, System Architect, Visible Analyst Workbench, EasyCASE), так и новые версии и модификации перечисленных систем.
Выбор CASE-средства: критерии и методика сравнения
На сегодняшний день проблема выбора наиболее подходящего и полностью удовлетворяющего поставленным целям и задачам CASE-средства представляется максимально актуальной в виду их широкого разнообразия и огромного спектра решений, который готов предложить разработчик для удовлетворения потребностей автоматизации. Целью данной статьи является ознакомление с существующими средствами, а также выделение наиболее значимых критериев для проведения сравнительного анализа. 
Подходы к проектированию
Сравнение средств
В качестве критериев для сравнения CASE-средств целесообразно выделить: возможность проведения глубокого комплексного анализа бизнес-процессов, полноту описания и наглядность используемых моделей, гибкость, степень адаптации используемого средства для решения конкретных задач, а также возможность генерации программного кода и показатель распространенности средств, отвечающих рассматриваемому подходу.
Сравнение рассмотренных подходов в соответствии с выделенными критериями 
Сравнение наиболее популярных в России CASE-средств 
Среди индивидуальных особенностей каждого из средств можно охарактеризовать: возможность выдачи тремя способами проектной информации во внешние файлы для Silverrun, ориентацию на каскадную модель средства от компании Westmount – Vantage Team Builder, преимущество быстрого прототипирования, при взаимодействии этого средства с Uniface. Средства компании Oracle (Designer/Developer) обеспечивают полную поддержку ЖЦ. ERwin и BPwin, являясь средствами локальной автоматизации, имеют упрощенную структуру и имеют целевую направленность, в результате представляются одним из самых простых и удобный решений автоматизации. Объектно-ориентированные средства, такие как Rational Rose на сегодняшний день наиболее полно удовлетворяют задачам групповой работы.
В результате сравнения продуктов, можно сделать вывод о том, что средства, отвечающие структурному подходу (ERwin, BPwin), в основном находят свое применение на этапах определения требований к ИС. Такие средства подходят для осуществления глубокого анализа рассматриваемых процессов (Vantage Team Builder), позволяют максимально рационально расходовать ресурсы, вследствие независимости отельных компонент ПО (Oracle). Что касается объектно-ориентированных средств, стоит отметить, что методика их применения позволяет осуществлять проектирование любого типа, по средству универсальности и наглядности языка UML, который используется в рамках Rational Rose и Power Designer и является достаточно удобным инструментом для оперирования специалистами любого уровня подготовки.
Позиционирование подходов также можно провести по отношению к решению задачи моделирования бизнес-процессов на этапе анализа и проектирования (в соответствии с проведенным выше анализом) следующим образом:
В заключении, хочу сказать, что в силу распростарнения стандарта UML, возможно сейчас такой анализ уже не выглядит максимально актуальным, как это было несколько лет назад. Однако он достаточно наглядно отражает плюсы и минусы тех или иных средств в разрезе определенной методологии проектирования.
Средства CASE: описание, особенности, классификация и рекомендации
Разработка современных информационных систем и продуктов программного обеспечения не обходится без применения специализированных инструментов. Производители предлагают унифицированные наборы инженерных средств, позволяющих эффективно не только проектировать и создавать, но и технологически поддерживать продукты уже в процессе эксплуатации. Достаточно широкую область в данной сфере разработки охватывают средства CASE, позволяющие решать самые разные задачи от создания простейших алгоритмов редактирования документации до многоуровневых интеллектуальных систем, обеспечивающих полный рабочий цикл целевого объекта.
Что такое инструменты CASE?
Изначально концепция CASE опиралась на задачи создания программного обеспечения в автоматизированном режиме. То есть совокупность некоторых алгоритмов позволяла без кропотливого ручного труда прописывать программные модели в определенных форматах. Сегодня же такие инструменты рассматриваются в более широком смысле, что связано с повышением сложности решаемых задач.
В частности, согласно общепринятому представлению, это средства проектирования информационных систем, а CASE нового поколения также поддерживают элементы аналитической работы. При этом роль данного инструментария имеет четкие ограничения, в большинстве случаев обусловленные возможностями принятия только лишь технических решений. Например, в функционале последних версий CASE-наборов создатели особое внимание уделяют методам визуального представления данных, что может выражаться в облегченных способах автоматического построения графиков и диаграмм.
Структура наборов CASE
Конкретная реализация инструментария определяется задачами, на которые ориентируется разработчик. Это может быть и минимальный набор для решения двух-трех несложных задач, или же полноценная платформа для сопровождения проектов от нулевого этапа до непосредственного внедрения в практику применения. Так или иначе, к основным компонентам, которые формируют наборы средств CASE, относятся:
Особенности CASE-инструментов
Данный формат средств для создания программного обеспечения далеко не единственный в своем роде, но именно CASE-инструменты имеют следующие принципиальные отличия:
Классификации CASE-средств
Принципиально данные проектировочные средства различаются по двум признакам – это методология взаимодействия систем с базами данных и функциональный состав пакета. Если первая характеристика носит скорее свойства индивидуальной реализации, то вторая классификации предполагает разделение по устоявшимся типам:
Вспомогательные возможности CASE-инструментов
Выше были названы основные направления, в которых работают популярные CASE-пакеты. При этом рынок инструментов для проектирования информационных и программных систем в широком смысле охватывает и второстепенные задачи, причем их решение в таких сервисах ставится на первый план. В числе подобных CASE-средств для проектирования можно выделить следующие:
Характеристики CASE-инструментов
К основным рабочим характеристикам CASE-инструментов относятся:
Рекомендации по внедрению CASE-инструментов
Под внедрением понимается обширный комплекс мер, включающих операции по анализу потребностей организации и конкретные технологические процедуры по настройке целевого ПО. Эксперты советуют на этом этапе особое внимание уделять текущей готовности предприятия перед внедрением CASE-инструментов. Для этого должно быть произведено несколько групп технических, организационных, планировочных и структурных операций, направленных на подготовку пользовательской базы. В частности, для эффективного использования CASE-средств должны выполняться следующие условия:
Заключение
Идея автоматизации проектировочных мероприятий является не просто привилегией современных участников рынка программно-информационных услуг, а в большинстве своем необходимостью. Правильно освоенные CASE-инструменты позволяют значительно повышать производительность отделов, отвечающих за разработку и сопровождение ПО на разных уровнях. Однако возможности данной проектировочной оболочки не безграничны.
Важно понимать, что средства разработки CASE сами по себе требуют немалых аппаратных и финансовых ресурсов, в конечном итоге не всегда оправдывая ожидания пользователя. Проблемы такого рода обычно связаны с функциональной ограниченностью и технологической сложность, которая требует прохождения специальных курсов обучения от непосредственных пользователей. К слову, даже специалисты высокого уровня при вхождении в новую проектировочную оболочку должны будут пройти определенный этап подготовки для того, чтобы их действия были согласованы при работе в одной среде.
