carbon free что это

Создание в России Carbon Free Zone позволит вдвое сократить издержки и повысит конкурентоспособность российских экспортеров

Наши проекты

Контакты

Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту

Ведомости в Facebook

Ведомости в Twitter

Ведомости в Telegram

Ведомости в Instagram

Ведомости в Flipboard

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Источник

Carbon-free: России грозят падение доходов и безработица

Уже менее чем через 35 лет мир может перейти к углеродной нейтральности, минимизировав в том числе использование ископаемых видов топлива для сокращения выбросов СО2. К 2050 году углеродной нейтральности обязались достичь 66 стран, включая ведущие экономики мира. Достижение углеродной нейтральности, или сценарий Net Zero, сегодня чуть ли не самый мощный мировой тренд, обещающий кардинальным образом перестроить глобальную экономику. Для России он может обернуться если не катастрофой, то крайне серьезными вызовами. Риски, с которыми может столкнуться отечественная экономика из-за ESG-трансформации и перехода к углеродной нейтральности, обсудили в ходе Восточного экономического форума (ВЭФ). Рассказываем о наиболее значимых из них.

Угроза ценой в триллионы

Это неминуемо обернется сокращением доходов российского бюджета. По итогам 2020 года, напомним, доля нефтегазовых доходов бюджета составила около 28%. Как уточнил Герман Греф, уже к 2035 году страна может не досчитаться примерно 5 трлн рублей. Менее болезненным может оказаться сценарий отсроченного энергоперехода к 2070 году. В таком случае потери бюджета могут составить к 2035 году около 5,5 трлн.

«Главный риск, на который необходимо смотреть,это потеря ресурсной ренты. То количество, которое нам будут давать природные ресурсы в будущем, будет меньше», — уточнил замминистра энергетики РФ Павел Сорокин.

Доходы неизбежно упадут

По итогам пандемийного 2020 года реальные доходы населения снизились на 3,5%, за чертой бедности более 19 млн россиян, оценили в Росстате. Глобальный энергетический переход падение обещает ускорить. По оценкам Сбербанка, при достижении углеродной нейтральности к 2050 году они могут снизиться вплоть до 14% уже через 15 лет. Если же последняя будет достигнута позже, к 2070 году, падения также не избежать: к 2035 году доходы станут меньше примерно на 9%, что тоже существенно.

Рискует обостриться проблема занятности, прежде всего в нефтедобывающих и угольных территориях страны. Так, в Красноярском крае работы могут лишиться 15 тыс. человек, в ХМАО — 43 тыс., в Кемеровском регионе — 65 тыс. работников (и это лишь оценки по отраслям, напрямую связанным с производством энергоресурсов). При этом речь идет о регионах, которые пока остаются благополучными с точки зрения доходов бюджета.

Чтобы сценарий Net Zero был осуществим, придется согласиться с серьезным снижением уровня и качества жизни, отмечает генеральный директор «Газпром нефти» Александр Дюков. И если развитые страны более-менее к этому готовы, то странам развивающимся отказаться от дешевой энергии в пользу более дорогой будет сложно.

Удар по инвестициям

«Нефть будет нужна еще продолжительное время, даже в случае реализации сценария Net Zero», — говорит Александр Дюков.

И в данном случае риском может обернуться чрезмерный оптимизм по поводу энергоперехода и перспектив зеленой энергетики. Последний может негативно сказаться на инвестициях в традиционный энергетический сектор, осложнив его работу, а также обернуться дефицитом энергоресурсов и даже спровоцировать рост нефтяных цен.

«Пессимизм относительно перспектив традиционной энергетики может быть опасным», — отметил Дюков.

Будущее — водород и нефтехимия

Способна ли российская экономика избежать комплекса рисков, связанных с глобальным энергетическим переходом? Или же катастрофы не миновать?

«На данный момент сценарий Net Zero представляется нереалистичным, но ситуация быстро меняется, в том числе происходят технологические изменения и меняются настроения в обществе, поэтому стоит быть готовыми к реализации и этого жесткого сценария», — полагает Дюков.

Выходом может стать активное развитие нефтехимического производства как альтернативы экспортируемым в настоящее время энергоресурсам. Прежде всего речь идет о производстве пластиков и полимеров. Последние имеют меньшие углеродный след и интенсивность по сравнению с тем же бетоном и металлом, этот рынок будет расти.

Читайте также:  какой краской покрасить пластиковые трубы в туалете

Ставку стоит обязательно делать и на производство водорода, в том числе зеленого, а также аммиака. В настоящее время нефтяные компании уже развивают проекты по производству водорода при помощи процессов пиролиза.

Кроме того, важным направлением остается снижение углеродной интенсивности традиционных компаний энергетического сектора. В том числе речь идет об улавливании и последующем хранении СО2, сокращении сжигания попутного нефтяного газа, а также повышении доли газовых проектов.

«У нас две задачи: первое — это адаптировать то, что есть, под новые реалии, и второе — воспользоваться новыми возможностями», — резюмировал замминистра энергетики РФ Павел Сорокин.

Автор: Ольга Блинова

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Источник

В России создан первый карбоновый полигон

В России создан первый в стране углеродный (карбоновый) полигон для разработки и испытаний технологий дистанционного и наземного контроля эмиссии парниковых газов и других значимых для изменения климата параметров на лесных территориях и сельскохозяйственных землях.

На полигоне «Карбон» прошел научный семинар «Система экологического контроля с использованием технологии дистанционного измерения углеродного секвестрационного потенциала территорий», в котором приняли участие Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, помощник президента РФ Андрей Фурсенко, губернатор Калужской области Владислав Шапша, генеральный директор Ctrl2GO Алексей Белинский, а также ученые, эксперты и представители бизнеса.

Министр науки и высшего образования России Валерий Фальков отметил важность и актуальность появления подобного рода проектов: «Сохранение окружающей среды при растущем антропогенном воздействии является одним из ключевых приоритетов Стратегии научно-технологического развития РФ. В рамках национального плана мероприятий адаптации к изменениям климата и ряда международных климатических соглашений и стандартов, российская наука интенсивно работает над созданием эффективных инструментов мониторинга и расчета экологических отпечатков в промышленности, лесном и сельском хозяйстве, используя при этом как мировой опыт, так и собственные уникальные решения».

Работы на полигоне в Калужской области проходят в несколько этапов — создание цифровых моделей исследуемых эталонных участков, полевой анализ территории для расчета биомассы, видового состава растений и состояния почв, сбор информации при помощи космических и беспилотных систем, наземных сенсоров.

Полученный массив научной информации будет сведен в единый цифровой банк данных и проанализирован с использованием методик искусственного интеллекта, обработки больших массивов данных и машинного обучения.

Международная группа компаний Ctrl2GО предоставляет комплексные цифровые решения для различных отраслей промышленности в области Индустрии 4.0. Объединяет квалифицированных инженеров и разработчиков, в активе компаний группы собственные изобретения и прикладные программы, а также патенты в сфере цифровых решений для внедрения в машиностроении, транспорте и сельском хозяйстве, в добывающей, авиационной и судостроительной промышленности, электроэнергетике. Входит в топ-3 крупнейших поставщиков решений для анализа данных в России и топ-100 крупнейших ИТ-компаний страны по данным рейтинга CNews.

Проекты Группы Ctrl2GO в области дистанционного мониторинга сельскохозяйственных угодий, а также опыт их применения в сельскохозяйственной позволяют считать компанию технологическим лидером в этой области, а проект карбонового мониторинга — областью прямой компетенции с высокими шансами на его успешное выполнение.

Технологии карбонового мониторинга имеют сходство с ранее разработанными и апробированными методами дистанционного и полевого контроля для сельского хозяйства. У команды Ctrl2GO имеются опыт создания специальных программных продуктов для обработки технологической и экологической информации.

Источник

Новое в блогах

Чубайс освоит ESG-инвестиции вместе с соратниками из «Роснано» и при поддержке госкомпаний

Чубайс освоит ESG-инвестиции вместе с соратниками из «Роснано» и при поддержке госкомпаний
(Фото: rusnano.com/pixabay.com)

В начале лета в профильных телеграм-каналах пошли слухи, что Анатолий Чубайс может возглавить новую госкорпорацию с «зелёной» повесткой. Звучало даже возможное название этой структуры – «Роскарбо». К октябрю слухи приобрели реальные очертания. Правда, насколько можно судить, речь идёт не о компании с госучастием, а о частном инвестфонде для иностранцев, который, тем не менее, рассчитывает на всестороннюю поддержку властей в России.

В распоряжение «Версии» попали страницы презентации «Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I). В ней упомянуты фамилии Анатолия Чубайса и его бывших заместителей в «Роснано»: Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова. Господин Удальцов, к слову, – давний соратник Чубайса. Сейчас он возглавляет наблюдательный совет ассоциации «Совет рынка», которая после реформы РАО ЕЭС взяла на себя функцию регулятора рынка электроэнергии. Именно она определяет правила работы на оптовом и розничном рынках и разрабатывает договоры о присоединении участников к торговой системе.

Партнёрство такого человека (равно как и его бывшего шефа) с частными инвестиционным фондом, нацелившимся на новую масштабную «реформу» в сфере энергетики, слишком похоже на конфликт интересов. Ситуация может выглядеть так, что управленцы, взявшие на себя публичное обязательство представлять интересы отечественных энергетических компаний, захотят принуждать их к не самым выгодным решениям в пользу «зелёной» экономики (а вернее решениям, выгодным их фонду).

Приведённое выше может быть одной из причин, по которой авторы попавших к нам слайдов, опасаются огласки планов Carbon-Free Fund I.

Как устроен CFF I, что он собирается предложить иностранным инвесторам и как намерен достичь своих целей?

Дело на миллиард

Несмотря на очевидно российское происхождение этой организации, нам не удалось найти в ЕГРЮЛ ни одной компании с таким же или похожем названием. Что, впрочем, неудивительно, если вспомнить разветвлённую сеть иностранных юрлиц, выстроенную в своё время вокруг госкорпорации «Роснано». Кто удивится, если фонд для инвестиций в российскую энергетику под руководством Анатолия Чубайса будет зарегистрирован где-нибудь на Кипре или Британских Виргинских островах?

В качестве «избранных» производственных партнёров Carbon-Free Fund I могут быть российские госкорпорации «Росатом» и «Русгидро», а также НЛМК Владимира Лисина. В числе финансовых партнёров фонда названы «Сбер», Европейский банк реконструкции и развития и целый ряд других крупных игроков. Но знают ли уважаемые иностранные фонды, например, американские венчурные Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF, что их записали в историю очередного реформаторского торжества Анатолия Чубайса во благо росту частного капитала на озеленении экономики России?

Читайте также:  какой краской можно рисовать на теле человека

Если участие «Сбера» в этой затее выглядит правдоподобным (см. наш материал «Зелено-богато. Почему Герман Греф заинтересовался экологией»), то интерес к ней крупных международных инвесторов нуждается в подтверждении. Как-никак, совместные планы на таком уровне принято скреплять официальными меморандумами, о подписании которых мы пока ничего не слышали. Да и западные санкции в отношении крупных российских компаний (те же «Росатом» и «Русгидро») вряд ли способствуют интересу американского капитала к отечественному рынку.

Источники «Версии» предполагают, что команда Чубайса может заниматься чем-то вроде «челночной дипломатии» между правительством России и потенциальными западными партнёрами в сфере «зелёной» энергетики. Планы у фонда масштабные, и все они так или иначе завязаны на принятую недавно в нашей стране «Энергетическую стратегию до 2035 года». Согласно стратегии, основная цель России – стать лидером в производстве и экспорте водорода.

Судя по всему, среди потенциальных проектов CFF I найдется:

И вот здесь мы подходим к самому интересному. Круг потенциальных покупателей водорода, а также «зелёных» поездов, грузовиков и самолётов никак не очерчен. Рынок подобного транспорта и технологий сейчас находится в зачаточном состоянии, хотя эксперты Bloomberg и предполагают, что в течение 30 лет он вырастет до 700 млрд долларов.

Желающих доминировать на этом ещё не существующем рынке немало. Одна лишь Германия к 2023 году намерена выделить на развитие водородной энергетики более 10 млрд евро. При этом 7 млрд евро планируется потратить на «запуск» рынка, то есть на стимулирование внутреннего спроса. Проще говоря, очевидно, что оплачивать весь этот «банкет» придётся государству. А партнёры чубайсовского Carbon-Free Fund I как будто на то и рассчитывают. Только не в Германии, а в России.

Да, похоже, что деятельность фонда не обойдется без «листинга на крупных фондовых биржах». Но в качестве целевого ориентира в течение двух лет после первого закрытия может фигурировать сумма в 1 млрд долларов (сравните с планами немцев). Сможет ли CFF I конкурировать на внешних рынках или он всё-таки намерен продавать «озеленение» энергетики российскому государству, которое будет платить, например, средствами из Фонда национального благосостояния?

Регулятор, он же выгодоприобретатель

Как мы уже рассказывали, следование «зелёной» повестке может принимать в России комичные формы – чего стоит запуск «Русалом» производства пивных банок с низким углеродным следом на фоне незавершённой модернизации дымящих алюминиевых заводов в регионах. Но в целом смешного в этой истории мало.

Глава крупнейшего банка страны Герман Греф создаёт ESG-альянс, призванный выработать новые стандарты для энергетики и металлургии. При этом он явно обращается к западному опыту. За рубежом уже более 10 лет действует некий аналог анонсированного главой «Сбера» ESG-альянса – PRI (Principles for Responsible Investment). Участники этого «клуба по интересам» владеют активами на более чем 100 трлн долларов и обязаны учитывать принципы ESG при принятии инвестиционных решений в отношении более чем 50% предприятий. И вот, господин Греф намерен построить такую же «добровольно-принудительную» систему на российской почве.

Причем глава Сбербанка может быть заинтересован и в создании системы «зелёного» аудита, и управлении биржей по торговле квотами, и участии в методологических разработках. Замысел выглядит так, что эти стандарты напрямую будут влиять на финансирование банком российских предприятий – регулятор и бенефициар в одном лице. Кто откажется в этом участвовать, тот автоматически окажется в потенциально невыгодных условиях. Насколько «рыночной» можно считать такую практику? Мы помним, как сын Германа Грефа работал в оценке, как «Сбер» принимал его отчёты, и что творилось вокруг «Павловскгранита».

Похоже, что нечто подобное происходит и с «Всемирным безуглеродным фондом I», также стремящимся собрать в одних руках и регулирование, и инвестиции. Анатолий Чубайс, как мы помним, занимает государственную должность специального представителя по связям с международными организациями по вопросам устойчивого развития. И он же, насколько можно понять, планирует возглавить частный инвестфонд, который собирается заработать на зелёной энергетике. Когда видишь всё это, трудно не вспомнить избитый тезис про «приватизацию прибыли и национализацию убытков».

Источник

Выбросы углекислого газа CO2 в мире
Carbon Free Zone

Содержание

Энергетический кризис и возвращение к углю привели к рекордным выбросам CO2

Энергетический кризис привел к рекордному уровню выбросов углекислого газа, поскольку Европа сжигает больше угля.

Стоимость углерода впервые в истории превысила 70 евро, поскольку коммунальные службы обращаются к самому грязному из ископаемых видов топлива.

Цена за выброс тонны углерода в ЕС в 2021 году к концу ноября выросла более чем в два раза.

Россия вошла в тройку стран по выбросам углекислого газа. Лидируют США и Китай

В начале октября 2021 года организация Carbon Brief опубликовала результаты анализа общего объема выбросов углекислого газа странами с 1850 года. Исследование показало государства, несущие наибольшую историческую ответственность за чрезвычайную ситуацию с климатом.

США признана крупнейшим загрязнителем на планете Земля, за ней следует Китай и Россия. Далее более ровно по общим объемам расположились страны: Бразилия, Индонезия, Германия, Индия, Великобритания, Япония и Канада. Углекислый газ остается в атмосфере в течение столетий, а совокупный объем выбросов CO2 тесно связан с потеплением на +2°C, которое уже произошло в мире.

Данные также показывают, что мир к октябрю 2021 года использовал 85% бюджета CO2, который дает 50% шанс ограничить потепление до +1,5°C, опасного предела, согласованного в Париже в 2015 году. США, Германия, Великобритания и Канада, единственные из 10 ведущих стран, которые взяли на себя обязательства по более глубокому сокращению выбросов в преддверии конференции ООН по изменению климата (COP26). Хотя США заявили, что удвоят свой вклад в финансирование борьбы с изменением климата для развивающихся стран, некоторые считают, что это слишком мало со стороны крупнейшей экономики мира.

Читайте также:  что делает скорая при обмороке

Россия взяла на себя новое обязательство, но оно допускает рост выбросов, а группа по отслеживанию климатических действий (CAT) оценивает его, как критически недостаточное по сравнению с парижскими целями. Китай и Индия еще не сделали никаких новых обещаний, а Бразилия, Индонезия и Япония не улучшили предыдущие обещания.

Анализ Carbon Brief показывает, что около 85% совокупных выбросов США и Китая связаны со сжиганием ископаемого топлива, а 15% с вырубкой лесов, в то время как в Бразилии и Индонезии наблюдается обратная картина. Индонезия добилась определенного прогресса в прекращении вырубки деревьев, но вырубка лесов в Бразилии ускорилась при нынешнем президенте Жаире Болсонару.

США были крупнейшим совокупным загрязнителем с 1850 года и по 7 октября 2021, такой и остается. Россия была вторым крупнейшим загрязнителем до 2007 года, когда ее выбросы превзошел Китай, чьи выбросы начали быстро расти с 1970 года. Великобритания была третьим крупнейшим загрязнителем в течение с 1870 года до 1970 года, а после ее обогнала Бразилия.

В анализе Carbon Brief использовались данные информационно-аналитического центра по двуокиси углерода, Global Carbon Project, Carbon Monitor и исследования по выбросам от обезлесения и изменений в землепользовании. Анализ начинается с 1850 года, до которого достоверных данных мало, поэтому он не включает выбросы от обезлесения, произошедшего до 1850 года. Анализ учитывает изменение государственных границ с течением времени, но не приписывает выбросы из ранее колонизированных стран колонизирующей стране. [1]

К 2050 году углеродной нейтральности обязались достичь 66 стран, включая ведущие экономики мира

Угроза ценой в триллионы

Это неминуемо обернется сокращением доходов российского бюджета. По итогам 2020 года, напомним, доля нефтегазовых доходов бюджета составила около 28%. Как уточнил Герман Греф, уже к 2035 году страна может не досчитаться примерно 5 трлн рублей. Менее болезненным может оказаться сценарий отсроченного энергоперехода к 2070 году. В таком случае потери бюджета могут составить к 2035 году около 5,5 трлн.

Доходы неизбежно упадут

По итогам пандемийного 2020 года реальные доходы населения снизились на 3,5%, за чертой бедности более 19 млн россиян, оценили в Росстате. Глобальный энергетический переход падение обещает ускорить. По оценкам Сбербанка, при достижении углеродной нейтральности к 2050 году они могут снизиться вплоть до 14% уже через 15 лет. Если же последняя будет достигнута позже, к 2070 году, падения также не избежать: к 2035 году доходы станут меньше примерно на 9%, что тоже существенно.

Рискует обостриться проблема занятности, прежде всего в нефтедобывающих и угольных территориях страны. Так, в Красноярском крае работы могут лишиться 15 тыс. человек, в ХМАО — 43 тыс., в Кемеровском регионе — 65 тыс. работников (и это лишь оценки по отраслям, напрямую связанным с производством энергоресурсов). При этом речь идет о регионах, которые пока остаются благополучными с точки зрения доходов бюджета.

Удар по инвестициям

Телеком-компании стали выбрасывать вдвое больше CO2, чем авиационные

В конце июня 2021 года компания Boston Consulting Group (BCG) опубликовала исследование, согласно которому телекоммуникационные операторы выбрасывают вдвое больше углекислого газа в атмосферу, чем авиационные. На первые приходится около 3-4% выбросов.

Как пишет РБК со ссылкой на отчет BCG, выбросы CO2 у операторов связи растут на фоне пандемии коронавируса COVID-19, из-за которой возник повышенный спрос на цифровые коммуникации, «разогретый массовым переходом на удаленные форматы работы».

В связи с этим профильные компании «стали потреблять больше энергии, чем когда бы то ни было». По словам главы практики ТМТ (технологии, медиа и телекоммуникации) в BCG вне СНГ Владислава Бутенко, в 2020 году объем потребления трафика в России вырос почти на 40%, в следующие годы глобальное потребление данных будет расти на 60% ежегодно — только дата-центры к 2030 году будут потреблять до 8% мировой электроэнергии.

Авторы отчета отметили, что на долю самих операторов приходится 1,6% выбросов, а до 90% формируется их партнерами по всей цепочке — от закупки сырья до утилизации. Аналитики призвали телеком-компании «взять на себя ответственность за такие выбросы» и начать требовать от поставщиков большей прозрачности и экологичности производства. Однако пока у операторов связи нет единых стандартов и общей политики по этому вопросу.

По мнению экспертов, телекоммуникационные компании могут снизить негативный эффект несколькими способами. В их числе — переход на технологии пятого поколения (5G), оптимизация охлаждения и цифровых инноваций в дата-центрах, переход на возобновляемые источники энергии.

До пандемии отрасль не находилась под столь же пристальным вниманием со стороны общества и государства с точки зрения ее влияния на экологию, как авиационная… В этой новой цифровой реальности, которая никуда не уйдет, телекоммуникационным компаниям придется переосмыслить свое влияние на экологию, — считает Владислав Бутенко. [3]

Прогноз снижения выбросов на 8% из-за пандемии COVID-19

По прогнозу Международного энергетического агентства (IEA) на сентябрь 2020 г, мировые объемы выбросов CO2 по итогам 2020 года снизятся на 8% по сравнению с прошлым годом – то есть упадут до уровня, который последний раз фиксировался 10 лет назад. Такой позитивный прогноз, однако, объясняется не столько ростом выработки электричества за счет возобновляемых источников, сколько негативным влиянием коронакризиса COVID-19 на объемы мирового промышленного производства и соответствующим снижением вредных производственных выбросов.

Источник

Сказочный портал