capture helper что это
3 простых шага по исправлению ошибок CAPTUREHELPER.EXE
В вашей системе запущено много процессов, которые потребляют ресурсы процессора и памяти. Некоторые из этих процессов, кажется, являются вредоносными файлами, атакующими ваш компьютер.
Чтобы исправить критические ошибки capturehelper.exe,скачайте программу Asmwsoft PC Optimizer и установите ее на своем компьютере
1- Очистите мусорные файлы, чтобы исправить capturehelper.exe, которое перестало работать из-за ошибки.
2- Очистите реестр, чтобы исправить capturehelper.exe, которое перестало работать из-за ошибки.
3- Настройка Windows для исправления критических ошибок capturehelper.exe:
Всего голосов ( 182 ), 115 говорят, что не будут удалять, а 67 говорят, что удалят его с компьютера.
Как вы поступите с файлом capturehelper.exe?
Некоторые сообщения об ошибках, которые вы можете получить в связи с capturehelper.exe файлом
(capturehelper.exe) столкнулся с проблемой и должен быть закрыт. Просим прощения за неудобство.
(capturehelper.exe) перестал работать.
capturehelper.exe. Эта программа не отвечает.
(capturehelper.exe) — Ошибка приложения: the instruction at 0xXXXXXX referenced memory error, the memory could not be read. Нажмитие OK, чтобы завершить программу.
(capturehelper.exe) не является ошибкой действительного windows-приложения.
(capturehelper.exe) отсутствует или не обнаружен.
CAPTUREHELPER.EXE
Проверьте процессы, запущенные на вашем ПК, используя базу данных онлайн-безопасности. Можно использовать любой тип сканирования для проверки вашего ПК на вирусы, трояны, шпионские и другие вредоносные программы.
процессов:
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
Capture helper что это
CaptureHelper exposes methods to let you extract generated markup which can be used in other parts of a template or layout file.
It provides a method to capture blocks into variables through capture and a way to capture a block of markup for use in a layout through content_for.
Instance Public methods
capture(*args) Link
The capture method extracts part of a template as a String object. You can then use this object anywhere in your templates, layout, or helpers.
The capture method can be used in ERB templates…
…and Builder (RXML) templates.
You can then use that variable anywhere else. For example:
The return of capture is the string generated by the block. For Example:
content_for(name, content = nil, options = <>, &block) Link
Note: yield can still be used to retrieve the stored content, but calling yield doesn’t work in helper modules, while content_for does.
You can then use content_for :not_authorized anywhere in your templates.
This is equivalent to:
This helper works just like normal helpers.
You can also use the yield syntax alongside an existing call to yield in a layout. For example:
And now, we’ll create a view that has a content_for call that creates the script identifier.
Then, in another view, you could to do something like this:
That will place script tags for your default set of JavaScript files on the page; this technique is useful if you’ll only be using these scripts in a few views.
Note that content_for concatenates (default) the blocks it is given for a particular identifier in order. For example:
Then, in another template or layout, this code would render both links in order:
If the flush parameter is true content_for replaces the blocks it is given. For example:
Then, in another template or layout, this code would render only the last link:
Lastly, simple content can be passed as a parameter:
WARNING: content_for is ignored in caches. So you shouldn’t use it for elements that will be fragment cached.
content_for?(name) Link
provide(name, content = nil, &block) Link
Безопасный Linux вместе с AppArmor
В предыдущей статье речь шла о SELinux. Моё впечатление об этой системе безопасности двоякое. С одной стороны безопасности в ИТ много не бывает, и SELinux содержит все необходимое для защиты ОС и приложений от несанкционированного доступа. С другой же стороны он выглядит чересчур громоздким и неоправданно сложным, что делает его применение непрактичным. Не раз и не два в руководствах пользователя по установке коммерческого ПО я видел рекомендации выполнить setenforce 0 перед началом установки.
Решение, обладающее половиной функционала SELinux, но гораздо более простое в настройке и эксплуатации, может быть более надежной защитой хотя бы в силу того, что не страшно вникать во все эти домены, политики и роли. Это как раз то, что предлагает AppArmor.
Так же, как и SELinux AppArmor является реализацией системы Mandatory Access Control (MAC), основанной на архитектуре Linux Security Modules (LSM). Модель безопасности Apparmor заключается в привязке атрибутов контроля доступа не к пользователям, а к программам. AppArmor обеспечивает изоляцию с помощью профилей, загружаемых в ядро, как правило, при загрузке.
AppArmor отличается от остальных реализаций MAC в Linux принципом действия на основе путей, еще он позволяет смешивать профили принудительного исполнения и режима предупреждений. Кроме того AppArmor использует вложенные файлы для облегчения разработки и имеет гораздо более пологий барьер для входа, чем тот же SELinux.
DAC и MAC
Архитектура Discretionary Access Control (DAC) ограничивает доступ к критически важным ресурсам, в зависимости от атрибутов субъектов или группы, к которой они принадлежат. Эти атрибуты определяют права доступа к ресурсам файловой системы. Каждому админу хорошо известно значение привилегий чтение (Read), запись (Write), и исполнение (eXecute).
Эти атрибуты распространяются на три категории пользователей: пользователь (owner), группа (group), остальные (other). Категория владелец относится к одному единственному пользователю ОС, в то время как группа может содержать множество пользователей ОС. В категорию остальные входят те пользователи, которые не принадлежат к первым двум.
DAC модель дает владельцу ресурса право определять тип доступа для указанных категорий пользователей. Такое разграничение доступов подходит для защиты от непреднамеренных действий пользователей и позволяет ответить на следующие вопросы:
Рис. 1 Системы безопасности DAC и MAC.
Система безопасности Mandatory Access Control (MAC) предполагает централизованный контроль над правилами политики доступа, при котором рядовые пользователи не имеют возможность вносить в них какие-либо изменения. Разработчик политики определяет, какие программы или процессы могут выполнять определенные действия с системными ресурсами. MAC фокусируется в большей степени на программах, нежели на пользователях и решает задачу разграничения доступа процессов к ресурсам ОС.
В сущности дизайн MAC старается копировать разграничение привилегий доступа к документации в физическом мире. Если некий сотрудник имеет права читать документы с грифом «совершенно секретно», то к стандартным конфиденциальным и внутренним документам он тоже имеет доступ. Обратное однако не верно. То же самое имеет место в контексте привилегий доступа процессов ОС в архитектуре MAC. Так, если программа может читать файл /etc/sudoers, то доступ к /etc/hosts у нее тоже имеется, но обратное также неверно.
Установка и настройка AppArmor
Базовые элементы AppArmor предустановлены в Ubuntu Server, что касается инструментов управления и набора профилей приложений, то их нужно устанавливать отдельно.
Проверка статуса перед настройкой.
В последних строках указаны режимы enforce и complain. Что вкратце из себя представляют эти режимы?
. Если теперь после включения принудительного режима ping попробует сделать, что-то непредусмотренное AppArmor его заблокирует.
ActionView::Helpers::CaptureHelper
CaptureHelper exposes methods to let you extract generated markup which can be used in other parts of a template or layout file.
It provides a method to capture blocks into variables through capture and a way to capture a block of markup for use in a layout through content_for.
Methods
Instance Public methods
capture(*args)
The capture method extracts part of a template as a String object. You can then use this object anywhere in your templates, layout, or helpers.
The capture method can be used in ERB templates…
…and Builder (RXML) templates.
You can then use that variable anywhere else. For example:
The return of capture is the string generated by the block. For Example:
content_for(name, content = nil, options = <>, &block)
Note: yield can still be used to retrieve the stored content, but calling yield doesn’t work in helper modules, while content_for does.
You can then use content_for :not_authorized anywhere in your templates.
This is equivalent to:
This helper works just like normal helpers.
You can also use the yield syntax alongside an existing call to yield in a layout. For example:
And now, we’ll create a view that has a content_for call that creates the script identifier.
Then, in another view, you could to do something like this:
That will place script tags for your default set of JavaScript files on the page; this technique is useful if you’ll only be using these scripts in a few views.
Note that content_for concatenates (default) the blocks it is given for a particular identifier in order. For example:
Then, in another template or layout, this code would render both links in order:
If the flush parameter is true content_for replaces the blocks it is given. For example:
Then, in another template or layout, this code would render only the last link:
Lastly, simple content can be passed as a parameter:
WARNING: content_for is ignored in caches. So you shouldn’t use it for elements that will be fragment cached.
content_for?(name)
provide(name, content = nil, &block)
Теперь и NVIDIA следит за вами. Отключаем «слежку»
Все больше софта начинает собирать информацию о вас. Всё началось с Windows 10, затем Microsoft выпустила новое обновление и даже с Windows 7 начали собирать телеметрию. Теперь же после обновления драйверов на видеокарту ваш компьютер начнет отсылать данные в nVidia. Если вы не хотите чтобы ваш компьютер отсылал данные в nVidia, необходимо отключить службы слежки, проблема решается за пару минут.
Для начала скачиваем полезную утилиту Autoruns. И запускаем от имени Администратора «Autoruns.exe».
Пишем в фильтре nvidia.
Снимаем 3 галочки с подозрительных процессов как на картинке.
Возможно после обновления драйверов придется повторить операцию.
«Всё началось с Windows 10»
1. Это не процессы, висящие в памяти. Это задачи, запланированные и выполняемые в определённое время через стандартный Планировщик Задач в винде. Найти и отключить их можно соответственно там же.
2. Судя по описанию задача у них весьма простая: собирать статистику по работе железа и ошибкам за определённый срок и передавать её разработчику. Сомневаюсь, что это затрагивает какие-то другие процессы/железо кроме самой видеокарты и драйвера.
а как подозрительные от неподозрительных отличить? для меня там все подозрительно.
а потом, чертовые нвидиа, делают всякую хрень, вон установил драйвера и лагать начало, они что, не тестируют ничего и крашрепорты не разбирают?
А если честно я не понял какую именно информацию они получают, инфо железо или инфо установленных программ?
У меня ничего такого не показало. Драйвер 368.81 😀
А мы им для чего? Тестерам платить надо.
А потом будет выпущено специальное обновление, которое будет следить исключительно за теми, кто отключает следящие обновления. Потому как им, очевидно, есть что скрывать!
А где доказательства что в утилите которую предлагает автор нет вирусов либо майнеров? Причем сразу скачка идет без переноса на сайт производителя..
зачем? ну следит она за параметрами железа, вам то что? а потом нвидия дрова делает кривые, ничего не работает. конечно не работает они не видят как это работает и не могут исправить.
Слежка
Старания соседей шпионить за мной)
Маленький шпион
Нвидия снижает производительность в новых драйверах
Пикабу тоже следит за пользователями
@fennikami, в своем посте упоминает такой сервис как Яндекс Метрика. Вот что он о нем пишет:
Как вы можете догадаться, Яндекс Метрика установлена и используется на Пикабу. Проверить это может любой желающий. Нажмите правой кнопкой в любом месте страницы, нажмите «посмотреть код» и прокрутите в самый низ.
Вы увидите код метрики. И даже комментарии о том, что это именно она.
Но, может быть, все не так страшно? Может, мы усугубляем и эта метрика ничего страшного не сохраняет? Давайте обратимся к их документации и посмотрим, что именно она сохраняет:
— Браузер и его версия
— Операционная система и ее версия
— Пол и возраст посетителей (!)
И это даже не самое интересное. В настройках данной метрики можно выставить определенный флаг и она начнет записывать даже ваше поведение на странице. Вплоть до нажатия клавиш и того как вы водите мышкой по экрану. Выглядит это примерно так.
И после этого вы удивляетесь, что прочитав какой-то пост на Пикабу у вас начинает высвечиваться определенная реклама?
Что-то я нигде не видел на Пикабу предупреждений о том, что эти данные собираются и сохраняются. Нет, конечно же, этот пункт спрятан где-то в пользовательском соглашении, в стиле «если вы пользуетесь нашим сайтом, то вы с этим согласны». Но кто читает эти соглашения, верно?
Может, стоит быть чуть более последовательными? И если мы заключаем, что Бургер Кинг поступили плохо, может и администрацию Пикабу попросим убрать подобные средства слежения за пользователями?
Дом-шпион ФБР для слежки за русскими
С первого взгляда этот кирпичный дом в приличном районе Вашингтона не представляет никакого особого интереса. Отдельностоящую двухэтажку (плюс чердак, плюс подвал) с крыльцом и камином по адресу 2619 Висконсин Эвеню построили в 1935 году. И в общем по виду он мало отличается от сотен похожих домов, которыми окружён. А интересен он тем, что скорее всего много лет использовался ФБР для слежки за посольством Российской Федерации.
Дело в том, что дом находится в аккурат через дорогу от русского посольства в США!
Новое здание для своей главной дипломатической миссии в Америке советские власти начали строить ещё в 1977 году. Именно тогда ФБР обратило внимание на этот обыкновенный дом по другую сторону улицы.
Если посмотреть на карту, видно, как близко они находятся друг к другу:
Соседи уже давно подозревали, что хозяева дома не просо рядовые американцы. Плотные занавески всё время закрывают окна, и лишь изредка под ними можно разглядеть объективы фотоаппаратов и видеокамер. Никакой почты на этот адрес не приходит. И несмотря на отменную лужайку прямо перед домом, здесь не играют никакие дети. Долгое время в доме вообще не было постоянных жильцов, но потом ФБР решило вселить туда парочку агентов, чтобы хоть как-то поддержать вид нормального американского хозяйства.
В итоге, строительство нового посольства затянулось, на 17 лет, и только в 1994 году в здание переехали уже российские дипломаты. К моменту окончания холодной войны, в начале 1990х, американцы уже отказались от затеи с туннелем, и закопали его. Позже, раскрылось, что в 1989 году, завербованный русскими Роберт Ханссен рассказал им о существовании этого проекта. До сих пор неизвестно, где именно он проходил.
После того, как существование этого проекта стало общеизвестным, тогдашний посол России в США, Юрий Ушаков, пошутил, что если русские найдут его, то, не исключено, используют для того, чтоб устроить в нём парилку.
Несмотря на провал операции Монополия, дом-шпион напротив посольства долгое время использовался для ведения слежки за всем, что происходило в российском представительстве. Через окна в крыше, например, производилась съёмка всех гостей комплекса, когда они въезжали и выезжали с российской территории. А соседи все давно уже в курсе что там к чему. Городок то слава богу неольшой!