Обзор Bluetooth-гарнитур Bluemate-616 и BlueTake BT-400
Комплект поставки
В коробке к Bluemate-616, кроме собственно гарнитуры, упаковано зарядное устройство (диапазон поддерживаемых напряжений — от 100 до 240В) и листочек бумаги с громким названием «инструкция пользователя» на русском языке. В принципе, изложенной информации вполне достаточно для работы, но более подробное руководство вряд ли помешало бы.
Комплект BlueTake BT400, кроме гарнитуры и зарядного устройства для бытовой сети (увы, не универсального, рассчитанного только на 200-240В), включает адаптер для автомобильного источника питания, а также чехол, прикрепляющийся к ремню. И, опять же, «инструкцию пользователя». Столь же издевательского вида, и тоже на русском языке. Плюс добавочный листочек, объясняющий, как пользоваться этой гарнитурой совместно с телефонами Nokia. На первом листке написано, что гарнитура совместима только Ericsson/SonyEricsson, и работает в точности как SonyEricsson HBH-10/15/30.
Технические характеристики
Bluemate-616
BlueTake BT400
Попытка найти на сайте BlueTake данные о BT400 с ходу не увенчались успехом. Зато компания предлагала попробовать BT400GII, самое новое и продвинутое устройство компании. Предположение, что веб-мастера компании не будут придумывать странные названия html-страницам, оказалось верным, и по адресу http://www.bluetake.com/Products/BT400.htm нашлось искомое. Впрочем, кроме рекламного плакатика с этой страницы и скачать нечего.
Еще сложнее оказалось найти страничку фирмы-производителя Bluemate-616. Ни на коробке, ни на гарнитуре, ни в руководстве пользователя производитель не был упомянут. После недолгих поисков, удалось узнать лишь имя компании: Nobby. О компании сложно сказать что-то конкретное, кроме того, что на заводах этой фирмы выпускаются гарнитуры под марками Panasonic, Siemens, а также аккумуляторы, чехлы и другие аксессуары для сотовых телефонов.
Внешний вид и крепление
Обе гарнитуры конструктивно выполнены в виде наушника (с микрофоном на жестком стебельке) и прикрепляемой к нему дужки. Обе гарнитуры полностью симметричны, и в зависимости от установки дужки могут носиться на правом или левом ухе. При этом, BT400, даже при меньшем весе в сравнении с Bluemate, вызывает довольно неприятные ощущения. Использовать гарнитуру от BlueTake совместно с традиционными очками совсем неудобно. Если вы собираетесь носить прибор не снимая часами, лучше обратить вниманиие на другие модели. 
Bluemate-616 имеет более удобное крепление, не мешающее носить очки, и после пары часов просмотра фильма с передачей звука на гарнитуру, ухо не чувствовало себя скрученным в трубочку. Зато яркий внешний вид устройства напоминает дешевую пластиковую игрушку, что не всем придется по душе.
Управление
Bluemate-616 фактически управляется единственной кнопкой, которая, в зависимости от текущего состояния гарнитуры и длительности нажатия, выполняет все требуемые функции. Чтобы включить прибор, следует нажать и удерживать кнопку до звукового сигнала, выключение происходит аналогичным способом. Для инициализации процедуры обнаружения достаточно просто удерживать кнопку еще несколько секунд после включения и начать поиск BlueTooth-устройств телефоном. Ответ на входящий звонок или включение режима голосового набора осуществляются коротким нажатием. Форма и расположение кнопки выбраны весьма удачно, найти ее наощупь легко, а нажать случайно практически невозможно.
Две дополнительные кнопки на боку наушника регулируют громкость воспроизведения, и вряд ли будут часто использоваться.
Инженеры BlueTake применили оргинальную конструкцию, напоминающую jog-dial от Sony: на верхней части наушника расположен рычажок, на который можно нажать как на кнопку, или повернуть как колесико на ограниченный угол. Сам рычажок выполнен крошечным, туго нажимающимся, да еще и заостренным кверху: после длительного нажатия, которое включает прибор и переводит в режим «доступен для поиска», на пальце остается заметный след. 
Отклонение рычажка в сторону в режиме ожидания должно инициировать звонок по последнему набранному, или, в зависимости от того, в какую сторону был отклонен рычажок, принятому номеру. К сожалению, на практике эта функция работает через пень-колоду. Гарнитура успешно звонит по номерам, происхождение которых остается загадкой. Периодически на аппарат находит озарение, и номера последних принятых звонков набираются корректно. Заставить же работать функцию набора предыдущего набранного номера не удалось. В целом, удобство управления BT400 оставляет желать лучшего.
Аккумуляторы
Обе гарнитуры имеют встроенные Li-Pol аккумуляторы. О достоинствах такого типа аккумуляторов сказано уже достаточно: малый вес, быстрая подзарядка без необходимости предварительно полностью разрядить аккумулятор, возможность изготовления аккумулятора практически любой удобной формы и размеров. О недостатках почему-то вспоминают реже, и, как правило, после того, как гарнитура уже перестает работать. Так, Li-Pol аккумуляторы нельзя заряжать, использовать и даже просто хранить в холоде. В инструкции к Bluemate указан диапазон температур от 10 до 45 градусов Цельсия, впрочем, как и к BT400. На деле, аккумуляторы устройств должны работать и в более широком диапазоне температур, но использование или хранение при минусовых температурах очень быстро убьет их. Это значит, что зимой по улице с гарнитурой на ухе ходить не рекомендуется. Впрочем, и так вряд ли кто станет этим заниматься, а температура в салоне автомобиля при работающем двигателе редко опускается ниже нуля. Оставлять гарнитуру в машине зимой не рекомендуется: аккумулятор гарантированно разрядится. А при достаточно длительном хранении в холоде потеряет заметную часть своей и так небольшой емкости, которая у Bluemate-616 составляет 170 мА·ч. Время работы в режиме разговора после полной зарядки — почти 3 часа (очень неплохой результат для BlueTooth-гарнитуры), если же просто положить прибор на полочку, то выключится он лишь через 65 часов. При использовании гарнитуры в среднем режиме (20-30 минут разговоров в сутки с выключением на 8 ночных часов), аккумулятор держится 2 дня. От включения индикатора «требуется подзарядка» до полного отключения гарнитура может работать еще 2-4 часа в режиме ожидания, или 5-7 минут в режиме разговора. Кроме индикации красным цветом светодиода, о разряде аккумулятора гарнитура дает знать звуковым сигналом через каждые 30 секунд. Выключить этот сигнал невозможно, хуже того, он накладывается поверх разговора. С одной стороны, такое решение гарантирует, что вы не пропустите требование подзарядки, с другой — очень раздражает постоянным попискиванием в наушнике. Время зарядки гарнитуры от бытовой сети 220 В составляет 40-50 минут (превосходный результат!). Во время зарядки пользоваться гарнитурой инструкция запрещает. При желании и наличии запасного Li-Pol акумулятора на 3.7В, можно, открутив единственный болтик, поставить его вместо комплектного.
Емкость аккумулятора BT400 составляет также 170 мА·ч (производитель почему-то постеснялся указать это число в технических характеристиках), да и сам аккумулятор идентичен использованному в Bluemate. Как и было обещано, в режиме разговора гарнитура смогла проработать около 3 часов, в режиме ожидания — три с половиной дня. В среднем режиме работы (20-30 минут разговоров в сутки с выключением гарнитуры на 8 ночных часов) аккумулятор разрядился чуть меньше, чем за 3 дня. Результат получше, чем у Bluemate, но, вспоминая меншее расстояние устойчивой работы, вполне объяснимый меньшей мощностью передатчика.
За 5-6 часов до выключения от недостатка питания начинает мигать красный светодиод, и через каждые 30 секунд раздается противный громкий звуковой сигнал. Даже при мигающем светодиоде можно смело сделать небольшой (минут 5-7) звонок. Время зарядки аккумулятора — примерно полтора часа. От бортовой сети автомобиля зарядка длится около двух часов. Заменить аккумулятор существенно сложнее, чем у Bluemate, — придется разобрать всю гарнитуру, сорвав наклейку «BlueTooth», но то, что это вообще возможно, уже радует. Увы, для разборки потребуется специальная тоненькая отвертка.
Подключение
Ericsson/SonyEricsson
Обе гарнитуры отлично работали с телефонами Ericsson R520m, T39m, SonyEricsson T68i, T610. При получении звонка, гарнитура воспроизводила встроенный сигнал вызова. После выключения и включения гарнитуры повторно производить поиск устройств не требовалось, как и после включения/выключения телефона. Пожалуй, именно с телефонами Ericsson/SonyEricsson работать комфортнее всего. В инструкции к BT400 так и указано, что гарнитура предназначена для телефонов Ericsson.
Siemens
На данный момент, наиболее широко распространенным телефоном компании Siemens с поддержкой BlueTooth является модель S55. Обе гарнитуры работали с этим телефоном корректно, за исключением неприятного факта: не было индикации входящего звонка. Сам телефон издавал сигнал вызова, но разговор не переводился на гарнитуру до нажатия кнопки на самой гарнитуре. После выключения/включения телефона и/или гарнитуры повторно проводить поиск утройств не требуется.
Nokia
Как Bluemate-616, так и BT400 отлично соединялись с Nokia 6310i и N-Gage, при наборе номера в наушнике воспроизводились тональные сигналы (светодиод на гарнитуре в это время индицировал состояние «разговор», а значит, и аккумулятор разряжался как при разговоре). При получении входящего звонка в наушнике раздавалась та же мелодия, что и слышимая из динамика телефона (опять же, ценой дополнительного разряда аккумулятора гарнитуры — с Nokia 6310i гарнитура от Nobby проработала всего сутки).
Не обошлось и без глюков: при попытке выключить гарнитуру, Bluemate-616 «зависла», тогда как светодиод индицировал режим разговора. Телефон в это время находился в режиме ожиданя. Гарнитура выключилась лишь после выключения телефона.
Если выключить гарнитуру, после ее включения требуется заново провести процедуру поиска устройства.
Производитель BT400 позаботился о пользвателях телефонов Nokia и вложил бумажку, объясняющую, как использовать гарнитуру с этими аппаратами.
Компьютер
Для подключения гарнитур использовался MSI BlueTooth Dongle (на основе чипсета WIDCOMM). Оба устройства успешно обнаружились, согласилась «спариться» и, после инициации соединения, работали в качестве обычного аудиоустройства (естественно, при этом телефон не мог пользоваться услугами гарнитур). Качество звука при воспроизведении было весьма и весьма посредственным, но для прослушивания, к примеру, аудиокниг вполне приемлемым. Конечно, с воспроизведением музыкальных произведений гарнитуры не справляются совсем. Качество записи тоже не впечатлило, голос разобрать можно, но не более того. Расстояние устойчивой работы в здании оказалось порядка 8 метров (и одной кирпичной стены 🙂 для BT400 и около 9 метров у Bluemate-616. При попытке установить соединение, гарнитура от BlueTake, тогда как Bluemate издавала мелодичный сигнал.
Выводы
Обе гарнитуры вполне отрабатывают свою цену. При этом, по совокупности технических характеристик, эргономическим качествам и совместимости выбор Bluemate-616 будет более оправдан. В то же время, если для вас имеет большое значение более аккуратный дизайн и продолжительное время работы от одной зарядки аккумулятора, обратите внимание на BT400 — вы не будете разочарованы!
Благодарим интернет-магазин «АльтТелеком» за предоставленные на тестирование гарнитуру Bluemate-616
Благодарим компанию «OLDI» за предоставленные на тестирование гарнитуру BlueTake BT-400
Компактная мышь Bluetake BT500 с интерфейсом Bluetooth
Одной из самых интересных новинок, которые принес нам уходящий год, стало появление Bluetooth-периферии. На первый взгляд — чего в этом особенного? Беспроводные устройства существуют уже много лет и пользуются немалой популярностью. Однако не все так просто — по сути, концепция организации их взаимодействия с компьютером. Если ранее ресиверы беспроводных устройств были жестко специализированными, рассчитанными на использование совместно лишь с определенными моделями или, в лучшем случае, с линейкой устройств производства одной фирмы, то Bluetooth является стандартным и универсальным интерфейсом. Для соединения с компьютером различных устройств как поодиночке, так и нескольких сразу, используется всего один Bluetooth-адаптер. А стандартизация еще ни в одной области не вредила. Простой пример — есть беспроводная клавиатура, которая вам нравится, и такая же мышь, но выпускаются они разными производителями. Совместно с клавиатурой можно приобрести другую беспроводную мышь, способную использовать тот же ресивер, но данная мышь вам не нравится. Что делать, если хочется использовать именно ту пару, которая вам нравится? Только подключать к компьютеру сразу два ресивера. А вот в случае Bluetooth хватит одного на всех. Фактически использование этого интерфейса дает беспроводной периферии тоже, что внедрение шины USB для всех. Действительно — раньше приходилось использовать и разные порты, а теперь есть универсальная шина. Одному пользователю нужно четыре модема, а другому — четыре принтера. В случае использования для обоих USB обоим хватит четырех портов данной шины (не в обиде останется и третий пользователь, которому надо два того и два другого), а вот COM и LPT портов нужно было иметь ровно столько, сколько подключаемой к ним периферии. И если наш первый гипотетический пользователь решал, что достаточно трех модемов, но нужен и принтер, ему хватит тех же четырех портов – ничего менять не нужно. Точно также и с Bluetooth — один интерфейс для самых разных беспроводных устройств.
Пока Bluetooth-периферия остается экзотикой, но процесс в отрасли, что называется, пошел. С одной стороны, новое оборудование начали производить Microsoft и Logitech — одни из ведущих игроков на рынке периферии. С другой, — компания Bluetake, более известная как производитель Bluetooth-оборудования, выпустила мышь. Т.е. наполнение рынка ведется компаниями, ранее выпускавшими вещи, которые окружают пользователя. Со временем, наверняка, подключатся и другие производители, а пока у нас на повестке дня мышь от Bluetake. Правда много про нее рассказать не получится, так что, пользуясь случаем, немного разберемся с теорией — когда еще на нее время найдется, а ведь тема новая и интересная.
Как работает Bluetooth-периферия
Когда-то интерфейсы были не только специализированными — в рамках специализации требовалась стандартизация на самом низком уровне. Теоретически при создании IBM PC компания IBM могла бы отделить физический уровень от логического, были даже попытки это сделать — BIOS должен был послужить соответствующей прослойкой между оборудованием и программами, однако на деле хорошим тоном стала работа в обход прерываний BIOS. Произошло это потому, что firmware имело далеко не все необходимое программам, а напрямую обратиться к железу им никто не мешал. К тому же, сами по себе процедуры BIOS были средством достаточно низкого уровня (да и операционная система MS DOS с сегодняшней точки зрения тоже :)). К чему привела такая практика? Необходимо было сохранять совместимость на уровне железа, так что, к примеру, два клавиатурных контроллера поставить было просто невозможно, поскольку либо они попытались использовать одни и те же адреса, порты и прочее, либо один никогда бы не использовался программным обеспечением.
После выхода на рынок более совершенных операционных систем ситуация сильно изменилась. С железом напрямую работали только драйверы, а обычные программы ту же клавиатуру не видели — они работали с виртуальной, кнопки на которой «нажимал» драйвер в соответствии с тем, что пользователь делал с реальной. И мышь виртуализовали, и джойстик. Правда, каждый из них требовал собственного драйвера, благо еще и работа организовывалась несколько по-разному.
Перевод периферии на интерфейс USB дал шанс переделать все с нуля, отбросив тяжкий груз совместимости, чем производители с успехом воспользовались. Когда возможные USB-устройства делили по группам, дробить на основные группы выполняющие, в общем-то, сходные задачи мыши, клавиатуры и прочее не стали: для них был выделен общий класс — HID (Human Interface Devices). Логические устройства стали еще более виртуальными, поскольку теперь оборудования «не видели» даже их драйверы: между ними и мышами или клавиатурами встроили HID-драйвер. Все устройства заставили вести себя одинаково, посылая драйверу двухбайтовые коды. Поскольку таковых может быть 65 тысяч, их с запасом раздали всем устройствам, да еще и на будущее запас остался. Распределение команд по виртуальным устройствам выполняет именно драйвер HID, основываясь на полученных кодах. Так что теперь тех же мышей может быть сколько угодно, причем не только являющихся действительно мышами. Никто не мешает клавиатуре при нажатии на определенную клавишу посылать код, соответствующий, например, левой кнопке мыши. В общем, одно HID-устройство вполне может эмулировать другое, а самих этих устройств может быть очень много и самых разных — главное, чтоб они умели отправлять правильные коды. Вошло в обиход такое понятие, как «составное устройство», выполняющее сразу функции двух-трех: например, спидпад Belkin Nostromo n50 использует один USB-порт, но добавляет в систему клавиатуру, мышь и игровой контроллер.
Когда все стандартизовано и программы работают с оборудованием не напрямую, а через посредника (даже двух), можно добавить и еще одно промежуточное звено, а именно Bluetooth-адаптер. Его задача — получить стандартную команду от устройства, а затем передать ее HID-драйверу. Все достаточно просто, поскольку последний может получать команды управления от кого угодно — лишь бы команда была стандартная. Нужно для этого лишь одно — адаптер должен уметь взаимодействовать с соответствующими устройствами управления (проще говоря, нужен соответствующий профиль для таких устройств), а его драйвер должен знать, кому передавать полученные коды. Как только производители программного обеспечения для Bluetooth-адаптеров эту задачу решили, так и открылся путь для создания универсальных беспроводных периферийных устройств интерфейса с пользователем.
В частности, компания WIDCOMM, известная пакетом Bluetooth for Windows для адаптеров на базе чипов Cambridge Silicon Radio, занялась этой проблемой при разработке версии 1.4 программного обеспечения. Поддержка HID появилась в версии 1.4.2 build 10, которой необходимо и достаточно для того, чтобы любой адаптер заработал с любой клавиатурой, мышью, джойстиком или чем-то подобным с интерфейсом Bluetooth. Естественно, речь идет лишь о поддержке стандартных функций, для реализации которых достаточно встроенных в операционную систему драйверов виртуальных устройств. Для поддержки расширенных возможностей все-таки потребуется установка дополнительного программного обеспечения от производителя, но ведь то же самое наблюдается и в случае применения обычных проводных устройств с USB-интерфейсом, так что пользователю работа с Bluetooth-устройствами дополнительных проблем не доставляет.
Bluetooth-донгл Bluetake BT009X
Bluetooth-адаптер на данный момент не относится к стандартному оборудованию для персонального компьютера (в отличие от того же USB-контроллера), так что комплекты поставки Bluetooth-периферии сильно напоминают таковые для обычных беспроводных устройств, только место простого ресивера занял интеллектуальный и универсальный контроллер нового интерфейса. Впрочем, Bluetake может продать и отдельно мышь, однако сегодня большинство зверьков поставляются в комплекте с адаптером BT009X. Со временем, если интерфейс сумеет закрепиться в компьютерах, ситуация должна измениться на обратную. Но сам факт анонса как адаптера и мыши отдельно, так и комплекта из них в одной упаковке (естественно, цена комплекта в розницу ниже суммы цен его составляющих) уже внушает оптимизм: не придется приобретать лишнего (а попробуйте купить Logitech MX900 без адаптера :)).
 |  |
Сам по себе BT009X представляет собой совершенно обычный донгл второго класса (с дальностью работы до 10 метров). Особо отметить можно разве что компактность устройства — 75 х 24.5 х 10.4 мм при массе 10 грамм. Построен он на базе чипа от CSR и работает под управлением программного обеспечения WIDCOMM — совершенно типичная модель, ценой в районе 35 долларов. Поскольку с подобными устройствами мы не раз встречались, перейдем лучше к мыши.
Мышь Bluetake BT500
 |  |
«Грызун» в первую очередь предназначен для владельцев ноутбуков, что наложило на него определенный отпечаток. Это очень компактная мышь с размерами всего 85.2 x 50 x 32.6 мм и массой 64 грамма.
 |  |
Разумеется, размещать на ней дополнительные кнопки особо негде — еле поместились и основные со скроллером вместе (на фотографии мышь лежит на 80 мм CD для оценки размеров), так что ни на какие расширенные возможности даже не надейтесь. Зато мышь полностью симметричная, так что подойдет и левше, и правше, а также построена на базе сенсора нового поколения с разрешением 800 точек на дюйм. Из полезных мелочей — присутствует выключатель питания, дабы не сажать батареи в те моменты, когда мышь просто путешествует в сумке с ноутбуком.
Как и во многих других компактных мышах, элементы питания размещаются на спинке мыши — под сдвигающейся крышкой. Замечу, что мыши требуются именно батарейки — даже на заряженных до упора аккумуляторах она постоянно теряла связь с адаптером, что печально. А невозможность использования аккумуляторов (хотя в описании на сайте сказано как раз про них) несколько повышает цену владения мыши, хотя энергопотребление у нее копеечное, так что двух хороших щелочных батареек формата ААА должно хватать более чем на месяц.
Стандартная для Bluetooth процедура спаривания устройств позволяет полностью решить проблемы с пересечением каналов, используемых различным оборудованием одного типа (а в радиусе 10 метров такого может оказаться очень много). Все просто: два раза нажимаем кнопку на днище мыши, а затем запускаем поиск устройств на компьютере. В результате у нас устанавливается надежная постоянная (пока не отключите) связь между мышью и адаптером, а другие устройства им никак не помешают.
Мышь недаром анонсирована и в виде отдельного продукта — для работы совсем не нужен донгл именно от Bluetake. Я проверил ее функционирование с адаптером первого класса от X-Micro — как и следовало ожидать, никаких проблем не возникло.
Теперь о субъективных ощущениях. Разумеется, сравнивать мышь с большими эргономичными моделями смысла нет — это совсем разные классы устройств. А вот пользователи ноутбуков прекрасно знают, что маленькая мышь лучше, чем ее полное отсутствие (к тому же большую еще и с собой возить неудобно). Мышь отлично управляется двумя пальцами, при использовании колесика прокрутки к делу подключается и третий. Если не считать особенности захвата, то слишком уж сильных отличий от настольных моделей нет, благо оптика ничуть не уступает последним по своим потребительским качествам. Играть в игры при помощи ВТ500 вряд ли кто будет, но на всякий случай скажу, что частота опроса в случае этой мыши составляет 80 Гц. Такой же результат мы получили и в случае МХ900 в наборе Logitech diNovo Media Desktop (там он обижен, поскольку мышь отлично подходит для игр), так что, скорее всего, ограничение продиктовано именно используемым интерфейсом. Возможно, что это даже поддается исправлению, что и будет сделано в одной из следующих версий программного обеспечения.
Замечу, что для HID-мышей три кнопки и скроллер являются стандартным минимумом, так что никакой дополнительный софт мыши не требуется. Да и собственные драйверы ей не нужны, поскольку обеспечение связи — головная боль создателей контроллера. Впрочем, CD в комплекте мыши есть, однако на нем помещена только документация (в том числе и на русском языке): все необходимое вы поставите с диска для BT009X (или любого другого используемого вами адаптера).
Поскольку BT500 без адаптера в наших краях пока практически не встречается, в таблице приведены средние розничные цены в Москве на комплект из BT500 и BT0009X, а также на последний адаптер в соло-варианте.
| Bluetake BT500+BT009X | Bluetake BT009X |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) |
По этим данным цену самой мыши можно определить примерно в 35-40 долларов. Много это или мало? С одной стороны, для простой трехкнопочный мыши многовато. Однако следует учесть, что компактные ноутбучные модели сами по себе стоят недешево, поскольку это менее массовый рынок, нежели периферия для настольных компьютеров, да и речь в нашем случае идет о мыши с новым интерфейсом. А за технологические новинки всегда нужно платить больше: вспомните, хотя бы, дебют оптической технологии — первые модели стоили более 50 долларов, лишь через некоторое время опустившись до 30 баксов, а теперь и ниже. Наверняка подобный процесс будет наблюдаться и в случае Bluetooth-периферии: по мере насыщения рынка цены будут снижаться.
Итого
Достаточно интересная модель, пусть и предназначенная для владельцев ноутбуков. Поскольку в данном случае важны коммуникационные возможности, приобретение комплекта из мыши и Bluetooth-адаптера будет вполне оправданным. Если же ваш ноутбук уже снабжен встроенным адаптером, лучше будет подождать появления в розничной сети отдельного варианта BT500, дабы не платить за адаптер. Впрочем, если у вас есть ноутбук со встроенным Bluetooth-адаптером и обычный настольный компьютер, то приобретение комплекта тоже имеет смысл: мышь при этом «отойдет» к ноутбуку, а адаптер можно подключить к настольному компьютеру и использовать его для коммуникации с тем же ноутбуком и с другими устройствами с интерфейсом Bluetooth.
